Жуть...

Читач, 19 жовтня 2016 14:43:35

що не так?

1488

А мо це на честь приєднання Твєрі до Московського царства... таємний кацап однако. 

Agni, 19 жовтня 2016 14:40:25

Судить немає за що... статті "за співпрацю..." ще не придумали і маю надію що не придумають... а звільнити треба, щось на кшталт люстрації.

Эти учителя виноваты в происходящем не меньше, чем их ученики, которые против своего государства сейчас с автоматами
на блок-постах стоят. Хотя согласен с тем, что после зачистки Лугандона их необходимо лишить права преподавания и стажа
за то время, которое проработали в оккупации.

Ну це вже буде як покарання... імхо можна просто звільнити всіх, а брати тільки тих хто пройде психологічну і моральну експертизу.

Судить немає за що... статті "за співпрацю..." ще не придумали і маю надію що не придумають... а звільнити треба, щось на кшталт люстрації.

andry, 19 жовтня 2016 13:27:23

Мазепа, Київ, 19 жовтня 2016 13:20:51

Субсидии нужно давать только тем, у кого жилая площадь менее 60 м2. Все остальные - нахлебники

60 кв.м. на человека или на семью?

на семью.

Почему те, кто не получают субсидию, должны платить за излишества  других

Вони не платять... субсідія нараховується лише на норми споживання, які включають в себе 13,65 кв.м на людину + 35,22 на сім'ю/

Мазепа, Київ, 19 жовтня 2016 13:20:51

Субсидии нужно давать только тем, у кого жилая площадь менее 60 м2. Все остальные - нахлебники

60 кв.м. на человека или на семью?

Я якщо сім'я 20 осіб?

Всім вже все пох. Є вони там чи нема.

Вже всі давно в курсі що вони там є... просто заставити кацапів зізнатися - марна справа... будуть брехати до останього... а потім скажуть що вони такого не казали.

А по темі.
Читаючи  як читаючи Гоголя можна вивести архетип
"ледачкуватого, простакуватого та дещо довірливого персонажу,
шо любить хляти мутну сивуху з величенької сулії, затканої кукурудзяним качаном, закусюючи її салом та квашеними огірками"
важко сказати,
хіба спочатку цього архетипу у кацапів і набратись

Гм... аде це у Гоголя описаний такий архитип козака... не пригадую... мо трохи в "Вечорах..." да і там "простакуватість" засіб маскування.

Serhiyrw, 17 жовтня 2016 14:09:52

Jovenock_Amweev, 17 жовтня 2016 14:02:26

Не могу сказать, что причиной данного происшествия стало то, что не дали отопление.

Точніше доходи українців не можуть покрити плату за газ та електроенергію. Люди бояться включати газ на опалення, бо немає грошей заплатити за нього.

Он же в частном доме был. Тут скорее не газ и электроэнергия, а просто дрова."Кажуть, що причиною смерті стало переохолодження" - а из-за чего это переоххаждение? Возможно, алкоголь или проблемы со здоровьем - стало плохо на улице, упал в обморок. такое может быть и на улице любого города, если человеку не повезло с прохожими. 

В данному випадку причиною смерті стала горілка... його найшли "на подвір’ї власного господарства"... заснув на вулиці і замерз... дочого тут газ дрова та все інше.

Платник податків, 16 жовтня 2016 18:15:01

Morze_ua, 16 жовтня 2016 18:08:58

Зачем?

сейчас большими темпами идет импортозамещение предприятий Харькова, Днепропетровска, Запорожья
через год-два цена этих городов для России будет равна нулю.

ну і чуднєнько....   Може, накінець, залишите нас в спокої.

так ВЫ никому и та нахрен не впали.
надежда была сохранить производственный потенциал Ю-Востока

Гм, перший раз чую, що виробничий потенціал зберігають бомбуванням.

А вам для чого юрист треба щоб робити чи щоб государство обманювати?

Если с кем-то чиновник вступил в какие-то финансово-материальные отношения, все эти лица должны быть в декларации чиновника.

Аха, хайшов в магазин купив бутилку вносить в декларацію власника магазину

Короче дискуссия свелась к двум позициям

1. Нерождёные дети - люди

2. Нерождённые дети - мусор

Ну це ви сказали... Дискусія велась зовсім про інше.

Я вважаю що від аборту повинна відмовлятись жінка усвідомленно, а не забороняти це законом.

Підтримую.

Agni, 26 вересня 2016 00:28:05

Бяка, 26 вересня 2016 00:23:20

Абстрактно   - мамки, ибо она может наклепать таких ещё десяток. А вообще - оба ценные.
О чем вообще вопрос ? В случае делания аборта с текстом: ах, мое тело, что с ним будет - это вопрос жизни и смерти ?

Не зустрічала жінок які б робили аборт таким формулюванням... а питання все теж... хто і як буд вибирати робити жінці аборт чи ні...

а мой опыт подсказывает, что первое о чем думают женщины - это о своем теле.
если беременность первая, то это дикий страх за свою жизнь и здоровье
если не первая, то это травмирующие воспоминания о первой

есть еще случаи, когда реальные проблемы, сердце там и т.п.

и только потом материальное положение, кобель, квартирный вопрос, экономическая ситуация в стране

Чесно... з таким не стикалась... нє то що дівчата скиглили про ростяжки і всіляку фігню то було, але от щоб так аж до аборта не стикалась.

От з одного боку я всіма руками за... а з іншого... коли кудись ранком їхать - завжди забуваю "пляшку" купить - 10 то дуже пізно...

Agni, 26 вересня 2016 00:20:06

Бяка, 26 вересня 2016 00:17:09

+ мульен. Ребенок с момента зачатия - уже ребенок.

Який не може вижити без тіла мами... Тобто знову постає питання вибору: чиє життя цінніше.

Абстрактно   - мамки, ибо она может наклепать таких ещё десяток. А вообще - оба ценные.
О чем вообще вопрос ? В случае делания аборта с текстом: ах, мое тело, что с ним будет - это вопрос жизни и смерти ?

Не зустрічала жінок які б робили аборт таким формулюванням... а питання все теж... хто і як буд вибирати робити жінці аборт чи ні...

гонта, 26 вересня 2016 00:15:58

Naitli, 26 вересня 2016 00:10:45

держава все время меня в чем то обмежує
я борюсь за расширение своих прав. это ведь природно?
в данной теме борюсь с вами
вы поборитись за право не защищать державу во время войны

ваша дитина то не ви..розумієте?
яке має значення в якому віці їи придушити?
от появляється фінансова проблема візьмемо і придушимо пятирічну
а чо нє,є свобода

+ мульен. Ребенок с момента зачатия - уже ребенок.

Який не може вижити без тіла мами... Тобто знову постає питання вибору: чиє життя цінніше.

А там у вас у Києві є пункти зважування ТЗ.?
НМД їх катастрофічно не вистарчає по всій країні.

Немає...  Правда в жару важкі вантажівки в Город не пускають...

аборты должны быть легальными, армия контрактной

Підтримую.

Як вони за 10 хвилин переловили всіх 100 свиней... я колись за одним поросям у мішку ( везла кумі подарунок на дачу - вискочив сволота така з багажника) 20 хвилин по дорозі бігала...

Tracy, 25 вересня 2016 23:30:41

Контрацепція повинна існувати у формі кастрації.

Вазектомії.

Перший чоловік в моєму житті який вимовив це слово Браво.

Agni, 25 вересня 2016 23:26:09

VikS, 25 вересня 2016 23:17:12

Якщо для жінки діти становлять проблему. вона може від них відмовитися й передати на усиновлення іншим сім'ям.

А чоловік у вашому розкладі де? Можна обійтися штучним заплідннням, нє?

Любов і міцна сім'я - запорука щастя для дитини.
Знаходьте свою Любов і буде щастя вам і вашим дітям.

Дякую, я вже 26 років щасливо одружена і маю прекрасну доньку... чого  і вам бажаю... Забудьте свою дурну теорію інакше не бачити вас не любові не щасливої родини...

все правильно поляки зробили

це вбивство

і на тому світі карається

На тому світі кожен відповість за свої гріхи...

Предлагаю добавить в закон малюсенький пуктик.

Раз ребёнок появляется при содействии обеих сторон, и мужчины и женщины, то надо обязать мужчин, которых женщина укажет в вероятном отцовтске, обязательно делать тест на отцовство, и, в случае его положительности, обязать мужчину платить женщине алименты на содержание своего ребенка.

А умникам, которые вальяжно советуют женщинам сдавать детей в детдом, если они, женщины, не имеют материальной возможности содержать детей, заткнуть пасть.
Пардон за мой французский.

+1000000000000000000000000000000000000000000000000

Agni, 25 вересня 2016 23:15:19

VikS, 25 вересня 2016 23:10:30

Від спання діти не народжуються.
Діти народжуються від сексуальних стосунків, в які пари вступають добровільно.
А там, де добровільність не може бути нав'язаних обмежень та зобов'язань, тільки за усвідомленою згодою сторін.

Тобто якщо жінка погодилася на секс добровільно, то діти її проблема я правильно Вас зрозуміла? Ах да... їй же ще треба план виконать...

Якщо для жінки діти становлять проблему. вона може від них відмовитися й передати на усиновлення іншим сім'ям.

А чоловік у вашому розкладі де? Можна обійтися штучним заплідннням, нє?

Agni, 25 вересня 2016 23:16:47

VikS, 25 вересня 2016 23:13:47

В СРСР людям не було де жити. Чекали квартири по 20 років. В гуртожитках дітей виховувати складно.
По селам, де не було житлової проблем, сім'ї мали від двох дітей і більше.

Так зараз так само... а що десь є інакше? Чи ви пропонуєте за народження дитини квартиру давать?

Якщо це економічно вигідно для нації то потрібно давати.
Звичайні розрахунки.

А якщо не вигідно... то можна заборонити аборти - правильно?

Знаєте я думаю, що ви ще занадто молода людина щоб взагалі розуміти що таке діти (бо інакше ви інфантильне чмо - пробачте), маю надію що років через 10 оці ваші дописи здадуться вам дитячею дурістю, бо інакше з вас не вийде не захисник не батько... На війні воюють на за міфічну державу, якій загрожує демографічна криза, а за тих хто тут де війни немає на дітей, за дружин за батьків... от таке ..ня малята.

Agni, 25 вересня 2016 23:07:14

VikS, 25 вересня 2016 23:03:32

В нормальній країні матеріальні проблеми для народження й виховання дітей не виникають. Якщо чоловіки забезпечують стабільність в країні, а жінки забезпечують відтворюваність нації.

Стабільність була в Радянському Союзі... абортів робили в 10 раз більше - ваша теорія не працює

В СРСР людям не було де жити. Чекали квартири по 20 років. В гуртожитках дітей виховувати складно.
По селам, де не було житлової проблем, сім'ї мали від двох дітей і більше.

Так зараз так само... а що десь є інакше? Чи ви пропонуєте за народження дитини квартиру давать?

Agni, 25 вересня 2016 23:05:48

VikS, 25 вересня 2016 22:58:45

Не право на освіту потрібно забирати, а право на європедерастичну освіту слід забрати з території держави.
Люди (й жінки, як окремий їх тип) роблять в переважній більшості те, що їм вкладає в голови реклама та виховання.
Тому правильне виховання та правильний ідеологічний вплив, підкріплені матеріальним заохоченням, приведуть до потрібного результату.

Ок... я за правильне виховання - преспав з жінкою - забовязаний одружитися... ви підтримуєте?

Від спання діти не народжуються.
Діти народжуються від сексуальних стосунків, в які пари вступають добровільно.
А там, де добровільність не може бути нав'язаних обмежень та зобов'язань, тільки за усвідомленою згодою сторін.

Тобто якщо жінка погодилася на секс добровільно, то діти її проблема я правильно Вас зрозуміла? Ах да... їй же ще треба план виконать...

Agni, 25 вересня 2016 23:05:48

VikS, 25 вересня 2016 22:58:45

Не право на освіту потрібно забирати, а право на європедерастичну освіту слід забрати з території держави.
Люди (й жінки, як окремий їх тип) роблять в переважній більшості те, що їм вкладає в голови реклама та виховання.
Тому правильне виховання та правильний ідеологічний вплив, підкріплені матеріальним заохоченням, приведуть до потрібного результату.

Ок... я за правильне виховання - преспав з жінкою - забовязаний одружитися... ви підтримуєте?

Від спання діти не народжуються.
Діти народжуються від сексуальних стосунків, в які пари вступають добровільно.
А там, де добровільність не може бути нав'язаних обмежень та зобов'язань, тільки за усвідомленою згодою сторін.

А якже "держава, яка має визначати скільки дітей необхідно народжувати жінкам"? Дочого тут згода сторін... тут потреба держави, нє?

андрій_харківець, 25 вересня 2016 23:01:14

VikS, 25 вересня 2016 22:58:45

Не право на освіту потрібно забирати, а право на європедерастичну освіту слід забрати з території держави.
Люди (й жінки, як окремий їх тип) роблять в переважній більшості те, що їм вкладає в голови реклама та виховання.
Тому правильне виховання та правильний ідеологічний вплив, підкріплені матеріальним заохоченням, приведуть до потрібного результату.

В дикій Еѳіопії жінки з освітою народжують 2-3 дитини, без освіти — 5-8.
Будь яка освіта зменшує залежність жінки від чоловіка, відповідно, він не буде вказувати їй, скільки народжувати.

От саме для того й існує держава, яка має визначати скільки дітей необхідно народжувати жінкам. Й регулювати цей процес різними обмеженнями та стимулами.

Забийте хто небуть цього дегенерата...

Agni, 25 вересня 2016 22:56:10

VikS, 25 вересня 2016 22:48:25

Гарним медичним супроводом та можливістю відмовитися від дитини задля її подальшого усиновлення прийомними батьками.

І все? А одяг, іжа, страховка на випадок утрати здоров'я? Чи у вас жінка на війні (демографічній) варта меньшого чим чоловік на війні? 
Блін, колись читала страшну фантастику... там жінок виховували як машини для виробництва нащадків (різних, вміли програмувати для чого потрібні діти для того і народжували), виросла дівчинка спершу народи дитну для государства, віддай і живи як знаєш - читаю вас і думаю ви це насправді чи притворяєтесь? 

В нормальній країні матеріальні проблеми для народження й виховання дітей не виникають. Якщо чоловіки забезпечують стабільність в країні, а жінки забезпечують відтворюваність нації.

Стабільність була в Радянському Союзі... абортів робили в 10 раз більше - ваша теорія не працює

андрій_харківець, 25 вересня 2016 22:48:36

VikS, 25 вересня 2016 22:46:33

Заборона абортів має бути однією з багатьох чинників підвищення народжуваності - виплати, пільги, правильна освітня політика і т.п.

Це все —рідкісна херня (Африка доказ).
Хочеш, дам точний рецепт, як збільшити народжуваність?
Забрати у жінок право на освіту, більшу за початкову.
І народжуваність різко зросте.

Не право на освіту потрібно забирати, а право на європедерастичну освіту слід забрати з території держави.
Люди (й жінки, як окремий їх тип) роблять в переважній більшості те, що їм вкладає в голови реклама та виховання.
Тому правильне виховання та правильний ідеологічний вплив, підкріплені матеріальним заохоченням, приведуть до потрібного результату.

Ок... я за правильне виховання - преспав з жінкою - забовязаний одружитися... ви підтримуєте?

Agni, 25 вересня 2016 22:43:32

VikS, 25 вересня 2016 22:40:34

У випадку війни на фронт відправляють чоловіків, не зважаючи на їх бажання воювати та помирати.
Чому у випадку демографічної війни мають зважати на бажання жінок народжувати й давати нове життя?
Чи вбивати правильніше, чим народжувати?

Гм, відправляючи на фрот чоловіків забезпечують зброєю, одежою, їжою і т.п. Чим пропонуєте забезпечувати жінок у разі такої нагайної потреби в дітях?

Гарним медичним супроводом та можливістю відмовитися від дитини задля її подальшого усиновлення прийомними батьками.

І все? А одяг, іжа, страховка на випадок утрати здоров'я? Чи у вас жінка на війні (демографічній) варта меньшого чим чоловік на війні? 

Блін, колись читала страшну фантастику... там жінок виховували як машини для виробництва нащадків (різних, вміли програмувати для чого потрібні діти для того і народжували), виросла дівчинка спершу народи дитну для государства, віддай і живи як знаєш - читаю вас і думаю ви це насправді чи притворяєтесь? 

андрій_харківець, 25 вересня 2016 22:43:26

VikS, 25 вересня 2016 22:40:34

У випадку війни на фронт відправляють чоловіків, не зважаючи на їх бажання воювати та помирати.
Чому у випадку демографічної війни мають зважати на бажання жінок народжувати й давати нове життя?
Чи вбивати правильніше, чим народжувати?

Повторюся — заборона абортів ніяк не допомагає ляхам, їх фертильність найнижча в Європі, тому вони й приманюють українців — до них стрімким домкратом наближається демографічна криза.

Заборона абортів має бути однією з багатьох чинників підвищення народжуваності - виплати, пільги, правильна освітня політика і т.п.

Блін, почніть з другого і перше не знадобиться...

Андрюха, 25 вересня 2016 22:16:55

Все кто против аборотов - долбоебы.

Нельзя запретить человеку что то делать со своим организмом. Женщина сама решает что это - случайность или ее желание. Вы б***ь дибилы просто. А если подвели контрацептивы? и этот ребенок он никому не нужен? что лучше пускай в детдом сдаст?

У випадку війни на фронт відправляють чоловіків, не зважаючи на їх бажання воювати та помирати.
Чому у випадку демографічної війни мають зважати на бажання жінок народжувати й давати нове життя?
Чи вбивати правильніше, чим народжувати?

Гм, відправляючи на фрот чоловіків забезпечують зброєю, одежою, їжою і т.п. Чим пропонуєте забезпечувати жінок у разі такої нагайної потреби в дітях?

Кстати, смотрю статистику. У украинок в 2013-году 147736 (сто сорок семь тысяч семьсот тридцать шесть раз) возникла крайняя необходимость убить своего ребёнка.

http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-ukraine.html

Приблизно відсотків з 10 того польки, які приїхали в Україну робити аборт. Ще стількі ж поїхало в Білорусь.

Agni, 25 вересня 2016 22:12:55

Бяка, 25 вересня 2016 22:05:43

Я категорически против абортов. Роди - и отдай! Зачем убивать ??
 Но в случае явных уродств или же угрозе жизни женщины - нужно делать, тут без вариантов. Популяция не может позволить себе терять взрослую женщину в фертильном возрасте.
Только вот в результате принятия таких вот мудацких законов возрастет количество криминальных абортов, а значит - и женских смертей.
Не сделала в жизни ни одного аборта - может Бог миловал, а может - мозги в голове есть: при таком разнообразии контрацептивов убивать ребенка - это просто кретинизм какой-то....

Бяка, я теж проти абортів, і теж слава Богу мені не довилося вибирати... але я знаю жінок, яким довелося... і вважаю що жінка зголоситься на аборт тільки вкрайній потребі (мова йде про нормальних жінок, бо бувають і жінки - нелюди) І вважаю що треба залишити жінці приймати це рішення і як їй його примати - одній чи з чоловіком теж... от і все.

А почему должна принимать решение только женщина ?? а где мужчина ? А как часто мужчина бывает против ?
А почему нельзя убедить женщину не убивать ?
Странное дело....я вчера куда-то шла и ВДРУГ мне подумалось: были бы у меня деньги - я бы открыла приют для женщин, которые хотят убить ребенка, чтобы они не убивали, а родили и отдали....Почему у меня вдруг такое в голове возникло....Если бы это долбанное государство хоть иногда думало о своих гражданах....
В больницах, правда, есть окна, в оторые можно анонимно отдать ребенка. Только не убивай....

Ви перепутали "должна" з "має право". 

Agni, 25 вересня 2016 22:06:48

straight-pin, 25 вересня 2016 22:04:28

яка там зарплата
в мене син вже був на 4 курсі
батьки з обох сторін не допомагали
нічого вижили
зараз син закінчує 6 курс мед.універу

і не жалкую

То була перша чи друга дитина? А якщо б прийшлося вибирати?

перша, звісно ніхто нічого не планував
вибору ніякого не було, однозначно народжувати
пішов працювати на завод, зарплат взагалі не було, 90ті
працював в відділі головного коструктора, як молодого ганяли по відрядженнях, на цьому і заробляв, продукція специфічна, всього 2 заводи було в союзі таких
вистачало знімати квартиру, вчитись і харчуватись
смак вареників з капустою пам'ятаю до цього часу   

коли закінчив вчитись попав в перший серйозний проект до німців ..... ну і все прийшло в норму

Ну у мене практично така сама ситуація... єдина могла розраховувати на батьків, хоть і не звикла і стидалася (одружилася всупереч їхньої волі на 1 курсі), але я не вважаю це вибором... тут вибираєш між собою і дитиною, вибір однозначний... а якщо вибирати між однією та іншою дитиною то я б не знаю як вчинила і слава Богу не мала такого вибору.

Я категорически против абортов. Роди - и отдай! Зачем убивать ??
 Но в случае явных уродств или же угрозе жизни женщины - нужно делать, тут без вариантов. Популяция не может позволить себе терять взрослую женщину в фертильном возрасте.
Только вот в результате принятия таких вот мудацких законов возрастет количество криминальных абортов, а значит - и женских смертей.
Не сделала в жизни ни одного аборта - может Бог миловал, а может - мозги в голове есть: при таком разнообразии контрацептивов убивать ребенка - это просто кретинизм какой-то....

Бяка, я теж проти абортів, і теж слава Богу мені не довилося вибирати... але я знаю жінок, яким довелося... і вважаю що жінка зголоситься на аборт тільки вкрайній потребі (мова йде про нормальних жінок, бо бувають і жінки - нелюди) І вважаю що треба залишити жінці приймати це рішення і як їй його примати - одній чи з чоловіком теж... от і все.