Профіль користувача
201
16 травня 2018 20:24:02
16 травня 2018 20:24:02
ну, вольтер, я розумію, шо особливообдаровані головлікарі хотіли і рибку зїсти і на (x) сісти.
Але звиняй, так не буде.
як я писав, таких головлікарів і місцеву владу люди самі під білі рученьки на полігон відходів заведуть, коли побачать як воно може працювати правильно в сусідньому районі.
Але ти хрипи, хрипи. переводь стрілки з місцевих рагулів на Супруниху.
мені це доставляє задоволення))
П. Ковтонюк
Сьогодні поїхав до Полтавської області і там познайомився з двома особливими людьми, про яких вам хочу розказати.
На першому фото - лікарка Наталія Леонідівна з центру первинної допомоги смт. Решетилівка одноіменного району. Вона - одна з тих самих шести на всю країну лікарів, які вже підписали максимум декларацій з пацієнтами.
Як вдалося? Перша причина (і головна) - місцеві справді вважають її дуже добрим фахівцем, вона дуже популярна. Друге - керівництво центру дає справді вільно обирати, і не намагається штучно розподіляти декларації між усіма лікарями. В результаті між 11 лікарями центру більше половини всіх декларацій припадає на двох лікарів, пані Наталія - одна з них. Третє - грамотна організація процесу підписання. У центрі є якісний інтернет та багато уповноважених до підписання осіб, які оформлюють декларації до всіх лікарів.
На другому фото - лікар Олександр з амбулаторії малесенького села Остап'є Великобагачанського району. Він один лікар в цій амбулаторії. Це село знаходиться у 35 км дуже поганої дороги до найближчого райцентру (Велика Багачка). Саша (як він нам представився) цікавий тим, що приїхав працювати у це село з Києва (!!), де закінчив медуніверситет. Спершу він потрапив сюди за розподілом, але в кінці терміну сільрада та центр первинної допомоги запропонували йому подвійний оклад та житло, і він залишився. Працює вже рік, у будинку амбулаторії, якому вже 108 років. Підписав 400 декларацій. Уже порахував свої можливі доходи після липня.
#медреформібути, одним словом. І #селорулить.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1774917169213073&id=100000844219886
202
27 квітня 2018 18:09:49
27 квітня 2018 18:09:49
Сбросить вес очень просто - туда куда можно дойти пешком за минут 10-15-20 - идите пешком. Не сидите днями дома и на работе, перемещаясь между ними на машине. А если без машины никак - тренировочный зал как минимум 3 раза в неделю спасет начинающих и продвинутых жиротрестов
А вот диет никаких не надо если достаточно двигаешься.
В схудненні набагато більше має значення харчування, а не спорт чи фізична активність
203
27 квітня 2018 17:56:00
27 квітня 2018 17:56:00
Вчора знайшла спосіб скинути усі зайві кг
Виходити з дому о 10 ранку
Їдьте на метро до арсенальної, потім через Маріїнський парк крокуєте до майдану, з майдану до Хрещатика , від Хрещатика піднімаєтеся вгору по Лютеранській до банкової, з банкової до круглоуніверситетсь кої і назад до метро Хрещатик
На метро їдете до Лісової і крокуєте на Даринок. На Даринку безпреривно вештаєтеся до сломої вечора.
Зранку встала-зайвих кг як не було
То вода
205
5 квітня 2018 14:26:14
5 квітня 2018 14:26:14
Той, хто хотів би зрозуміти, яким буде обличчя публічної української політики найближчими роками, міг побачити це під час виступів у Верховній Раді керівників антикорупційних структур
Це - обличчя Назара Холодницького. Ну або такого політика, як Холодницький.
Багатьом, звичайно, могло здатися, що сакралізація антикорупційної боротьби, перетворення її на нову релігію українського суспільства дозволять конкуруючим кланам вивести на орбіту тих, хто задовольнить їхні інтереси і амбіції.
Клан традиційних політиків, що намагається зберегти свої позиції у бідній дезорієнтованій країні, міг ставити на генерального прокурора Юрія Луценка. І дійсно, Луценко - яскравий інтуїтивний політик, що вміє використовувати ситуацію для демонстрації власних можливостей і цінностей. Але він - з когорти, яка присутня на українській політичній сцені вже кілька десятиліть. Від цих людей українці нічого вже не очікують.
Клан антикорупційних активістів та інших самопризначених народних захисників хоче у традиційних політиків владу відібрати і в цій своїй боротьбі ставить на Артема Ситника. Не буду тут обговорювати професійні якості глави НАБУ, але з точки зору політичної презентації він - сірий нудний чиновник, про який забуваєш за кілька хвилин після його публічного виступу.
Не випадково навіть сьогодні виступ Холодницького цитують всі, а про виступ Ситника не пам'ятає ніхто. Хоча з точки зору навіть формальної логіки обвинувач, який викриває корупцію, повинен за визначенням отримати більше можливостей, ніж той, хто змушений виправдовуватися. Крім того, успіх Ситника - незважаючи на його готовність до будь-яких ситуативних союзів - все одно буде сприйматися як успіх "антикорупційного" клану...
https://сайт Народного фронта/article/2018/04/05/vitaliy_portnykov_kholodnyckyy_ce_nashe_maybutnye
Це - обличчя Назара Холодницького. Ну або такого політика, як Холодницький.
Багатьом, звичайно, могло здатися, що сакралізація антикорупційної боротьби, перетворення її на нову релігію українського суспільства дозволять конкуруючим кланам вивести на орбіту тих, хто задовольнить їхні інтереси і амбіції.
Клан традиційних політиків, що намагається зберегти свої позиції у бідній дезорієнтованій країні, міг ставити на генерального прокурора Юрія Луценка. І дійсно, Луценко - яскравий інтуїтивний політик, що вміє використовувати ситуацію для демонстрації власних можливостей і цінностей. Але він - з когорти, яка присутня на українській політичній сцені вже кілька десятиліть. Від цих людей українці нічого вже не очікують.
Клан антикорупційних активістів та інших самопризначених народних захисників хоче у традиційних політиків владу відібрати і в цій своїй боротьбі ставить на Артема Ситника. Не буду тут обговорювати професійні якості глави НАБУ, але з точки зору політичної презентації він - сірий нудний чиновник, про який забуваєш за кілька хвилин після його публічного виступу.
Не випадково навіть сьогодні виступ Холодницького цитують всі, а про виступ Ситника не пам'ятає ніхто. Хоча з точки зору навіть формальної логіки обвинувач, який викриває корупцію, повинен за визначенням отримати більше можливостей, ніж той, хто змушений виправдовуватися. Крім того, успіх Ситника - незважаючи на його готовність до будь-яких ситуативних союзів - все одно буде сприйматися як успіх "антикорупційного" клану...
https://сайт Народного фронта/article/2018/04/05/vitaliy_portnykov_kholodnyckyy_ce_nashe_maybutnye
206
9 березня 2018 11:56:27
9 березня 2018 11:56:27
Виправдовувати небажання ефективно підтримувати Україну проти агресії РФ і обумовлювати можливість згорнути таку підтримку повільними темпами українських реформ - це боягузтво, жадібність і дурість.
Британські міністри змагаються у жорстких заявах після отруєння колишнього офіцера російської розвідки Сергія Скрипаля та його дочки в центрі Лондона. У Лондоні обіцяють відповідні дії і притягнення винних до відповідальності. Але у Москві ці слова британських політиків можуть викликати хіба що сміх.
Після вбивства іншого колишнього російського розвідника Олександра Литвиненка ніяких жорстких дій у відповідь, які могли б налякати Кремль, так і не було. Безпосередній вбивця Литвиненка Андрій Луговий зробив блискучу політичну кар'єру, став депутатом Державної Думи Росії, був нагороджений новими орденами...
https://сайт Народного фронта/article/2018/03/09/vitaliy_portnykov_zakhid_khvoryy_na_quotmyunkhenskyy_syndromquot
Британські міністри змагаються у жорстких заявах після отруєння колишнього офіцера російської розвідки Сергія Скрипаля та його дочки в центрі Лондона. У Лондоні обіцяють відповідні дії і притягнення винних до відповідальності. Але у Москві ці слова британських політиків можуть викликати хіба що сміх.
Після вбивства іншого колишнього російського розвідника Олександра Литвиненка ніяких жорстких дій у відповідь, які могли б налякати Кремль, так і не було. Безпосередній вбивця Литвиненка Андрій Луговий зробив блискучу політичну кар'єру, став депутатом Державної Думи Росії, був нагороджений новими орденами...
https://сайт Народного фронта/article/2018/03/09/vitaliy_portnykov_zakhid_khvoryy_na_quotmyunkhenskyy_syndromquot
207
5 лютого 2018 04:27:55
5 лютого 2018 04:27:55
Коли сниться якесь жахіття і стає дуже страшно, я уві сні починаю усвідомлювати, що цього не може бути, що це сон і просинаюсь.
Буває, іноді, насниться вирішення проблеми.
Буває, іноді, насниться вирішення проблеми.
208
31 січня 2018 14:46:03
31 січня 2018 14:46:03
Кстати, тамифлю, ОЧЕНЬ эффективен был именно от того гриппа. Так что зря Жульку долбают.
Более того, озельтамивир - единственный, собственно, эффективен...Тільки грипу НЕ БУЛО…
І доречі ціаністий калій дуже ефективне бо вбиває все і грип і рак, і туберкулез і кір і т.тд. Хід думок зрозумілий?А что это было ? Вообще мне пульмонолог из НИИ ПАГа сказал, что это была легочная чума. Но другие врачики этот диагноз высмеивают....
Хрен их поймешь, конспираторов.
Те, що і кожного року - грип.
Грипозна пневмонія набагато гірше, ніж легенева чума.
Ідіоти вони, в більшості своїй, а не конспіратори
209
29 січня 2018 17:48:08
29 січня 2018 17:48:08
Комаровський нехай краще говорить про медицину , в нього це добре виходить.
210
29 січня 2018 17:18:41
29 січня 2018 17:18:41
"..Есть несколько Высоцких. Один из них – настоящий. Талантливый артист театра на Таганке – театра, который в советское время играл роль своеобразной «Литературной газеты», позволял себе больше, чем любой другой театральный коллектив и находился в вечной игре с КГБ и тогдашним председателем комитета, кумиром Путина Юрием Андроповым. Блестящий исполнитель собственных песен – часть из них попадала на пластинки и в кинофильмы, часть исполнялась на разрешённых концертах, часть попадала на магнитофонные бобины, но что очень важно – прослушивание любой из частей репертуара Владимира Высоцкого не было запрещено. Эти песни не считались «антисоветской пропагандой», за их прослушивание ничего не было, они были ярким примером отчаяния бессильных, которое и определяло настроение общества в те годы.
Ведь стоит напомнить, что тогда огромная часть общества находилась в фактической внутренней эмиграции, но даже и не помышляла об активной борьбе с режимом и вовсе не хотела попасть в тюрьму или потерять работу из-за неприятия власти. Высоцкий был естественным кумиром этих людей – протест, за который тебе ничего не будет, обаятельная личность, которой, очевидно, душно в советской действительности, но которая не переходит границ и достигает успеха, невозможного для обычного советского человека. Но при этом такой успех – француженка-жена, поездки за границу, хождение по лезвию дозволенности – не подразумевал эмиграции, в которую вытолкали предшественника Высоцкого, Александра Галича, с его действительно антисоветскими, а нередко и антиимперскими песнями и неверием в то, что в России хоть что-то в обозримом будущем может измениться. В 70-е Галич был интересен узкой группе тех, кто не желал мириться с режимом и сервильным обществом, он был неудобен, он был частью «антисоветской пропаганды», он показывал то, что бывает, когда переходишь грань.
Разрешённый протест Высоцкого, кстати, до сих пор остаётся важной частью идеологии современной, уже путинской России – репрессии после митингов на Болотной площади как бы провели эту самую грань, грань Галича, после которой нельзя. Современный Высоцкий - уже не поэт, а политик. Это Алексей Навальный, который проделывает то, за что многих других давно бы отправили в места не столь отдаленные на долгие годы. Но сам Навальный остаётся неуязвим, разве что попадает на какое-то время в КПЗ, откуда победоносно выходит еще более популярным у как раз той части московской и околомосковской интеллигенции, которая продолжает жить в парадигме разрешённого протеста. Разве что Путин, который ходит в музей Высоцкого, не произносит имени Навального. Так ведь и предшественники Путина в Кремле, когда был жив Высоцкий, тоже его не замечали и народного артиста ему не давали.
Но это мы – о реальном Высоцком. В перестройку появился другой, которого стали насаждать, как картошку. В этом смысле Высоцкий разделил судьбу Маяковского, которого тоже в годы жизни начальство не шибко жаловало (но и не запрещало, конечно), а после безвременной смерти превратило в советскую икону. Высоцкий стал иконой нового времени. На его юбилеи организовывались торжественные концерты, на которых песни барда пели Пугачева, Кобзон и другие. О нём стали издавать бесчисленное количество книг, диссертаций и прочих подтверждающих величие документов. Именно тогда стали говорить о Высоцком как о гении и великом поэте (когда Высоцкий был жив, современники как поэта его не воспринимали, ходившие в списках стихи со строками «он был поэтом по природе, меньшого потеряли брата мы, всенародного Володю» кощунством не выглядели). Словом, разрешённый протест был окончательно присвоен властью, берега взяты в гранит, личность – канонизирована и мистифицирована. Путин, конечно же, ходит в музей именно этого, никогда не существовавшего Высоцкого.
Многие украинские поклонники Высоцкого, которые были маленькими детьми, когда он умер, тоже – благодаря тому, что в более взрослом возрасте смотрели российское телевидение – воспринимают советского барда сквозь призму этого мифа. Мифа, который стал частью современной российской государственности – хотя понятно, что сам Высоцкий к этому мифотворчеству никакого отношения не имеет. Просто другого Высоцкого, настоящего – больше нет, как нет времени, в котором он ходил по грани, не пересекая опасной для каждого советского человека черты.
Но полемика, которая происходит между нами, касается вовсе не поэтического дарования Высоцкого и не того, был ли он выдающимся поэтом или важным общественным явлением. Она связана с необходимостью понимания одной очень простой истины. К Украине – той Украине, которая тогда была под советской оккупацией и той Украине, которая есть сегодня – творчество Высоцкого отношения не имеет. И в этом нет ничего постыдного ни для Высоцкого, ни для его поклонников. Потому что никакого отношения к Украине не имеет творчество таких же – или более острых и менее разрешённых – бардов в других странах соцлагеря, менее доступных нам из-за незнания языков.
Потому что есть чужая культура, история и политика – а есть своя. Никто никому не мешает восторгаться русскими поэтами, немецкими философами или французскими полководцами. Единственное, что важно для мыслящего человека – это уметь провести в собственной душе границу между своим и чужим. И честно сказать себе – это моя страна, а это – чужая. Чужая не потому что Путин и не потому, что напала на Донбасс. А потому, что всегда была чужой. Другой. Отличной от моей – вместе со всеми своими поэтами, композиторами, учеными, диссидентами и художниками. И я могу в этой стране многое любить – но не как своё, а как другое. Как многое люблю в Польше, Франции или Соединенных Штатах.
И еще одна очень важная мысль: свою страну, свой народ нельзя выбрать по политическим соображениям. Это – как любовь. Либо есть, либо нет. И если ты считаешь себя украинским патриотом просто потому что обижен на Россию и Путина или являешься украинским чиновником просто потому, что ты тут вырос и делаешь карьеру, но на самом деле твоя страна – Россия, то нужно просто иметь смелость честно сказать это хотя бы себе самому. Потому что полемика о том, является ли русская культура своей или чужой – это не полемика между украинскими патриотами и государственниками. Это полемика между украинскими патриотами и русскими патриотами. Просто русские патриоты не хотят быть в этой полемике честны. Они спорят в масках..."
https://лб/world/2018/01/29/388488_putin_muzee_visotskogo.html
Ведь стоит напомнить, что тогда огромная часть общества находилась в фактической внутренней эмиграции, но даже и не помышляла об активной борьбе с режимом и вовсе не хотела попасть в тюрьму или потерять работу из-за неприятия власти. Высоцкий был естественным кумиром этих людей – протест, за который тебе ничего не будет, обаятельная личность, которой, очевидно, душно в советской действительности, но которая не переходит границ и достигает успеха, невозможного для обычного советского человека. Но при этом такой успех – француженка-жена, поездки за границу, хождение по лезвию дозволенности – не подразумевал эмиграции, в которую вытолкали предшественника Высоцкого, Александра Галича, с его действительно антисоветскими, а нередко и антиимперскими песнями и неверием в то, что в России хоть что-то в обозримом будущем может измениться. В 70-е Галич был интересен узкой группе тех, кто не желал мириться с режимом и сервильным обществом, он был неудобен, он был частью «антисоветской пропаганды», он показывал то, что бывает, когда переходишь грань.
Разрешённый протест Высоцкого, кстати, до сих пор остаётся важной частью идеологии современной, уже путинской России – репрессии после митингов на Болотной площади как бы провели эту самую грань, грань Галича, после которой нельзя. Современный Высоцкий - уже не поэт, а политик. Это Алексей Навальный, который проделывает то, за что многих других давно бы отправили в места не столь отдаленные на долгие годы. Но сам Навальный остаётся неуязвим, разве что попадает на какое-то время в КПЗ, откуда победоносно выходит еще более популярным у как раз той части московской и околомосковской интеллигенции, которая продолжает жить в парадигме разрешённого протеста. Разве что Путин, который ходит в музей Высоцкого, не произносит имени Навального. Так ведь и предшественники Путина в Кремле, когда был жив Высоцкий, тоже его не замечали и народного артиста ему не давали.
Но это мы – о реальном Высоцком. В перестройку появился другой, которого стали насаждать, как картошку. В этом смысле Высоцкий разделил судьбу Маяковского, которого тоже в годы жизни начальство не шибко жаловало (но и не запрещало, конечно), а после безвременной смерти превратило в советскую икону. Высоцкий стал иконой нового времени. На его юбилеи организовывались торжественные концерты, на которых песни барда пели Пугачева, Кобзон и другие. О нём стали издавать бесчисленное количество книг, диссертаций и прочих подтверждающих величие документов. Именно тогда стали говорить о Высоцком как о гении и великом поэте (когда Высоцкий был жив, современники как поэта его не воспринимали, ходившие в списках стихи со строками «он был поэтом по природе, меньшого потеряли брата мы, всенародного Володю» кощунством не выглядели). Словом, разрешённый протест был окончательно присвоен властью, берега взяты в гранит, личность – канонизирована и мистифицирована. Путин, конечно же, ходит в музей именно этого, никогда не существовавшего Высоцкого.
Многие украинские поклонники Высоцкого, которые были маленькими детьми, когда он умер, тоже – благодаря тому, что в более взрослом возрасте смотрели российское телевидение – воспринимают советского барда сквозь призму этого мифа. Мифа, который стал частью современной российской государственности – хотя понятно, что сам Высоцкий к этому мифотворчеству никакого отношения не имеет. Просто другого Высоцкого, настоящего – больше нет, как нет времени, в котором он ходил по грани, не пересекая опасной для каждого советского человека черты.
Но полемика, которая происходит между нами, касается вовсе не поэтического дарования Высоцкого и не того, был ли он выдающимся поэтом или важным общественным явлением. Она связана с необходимостью понимания одной очень простой истины. К Украине – той Украине, которая тогда была под советской оккупацией и той Украине, которая есть сегодня – творчество Высоцкого отношения не имеет. И в этом нет ничего постыдного ни для Высоцкого, ни для его поклонников. Потому что никакого отношения к Украине не имеет творчество таких же – или более острых и менее разрешённых – бардов в других странах соцлагеря, менее доступных нам из-за незнания языков.
Потому что есть чужая культура, история и политика – а есть своя. Никто никому не мешает восторгаться русскими поэтами, немецкими философами или французскими полководцами. Единственное, что важно для мыслящего человека – это уметь провести в собственной душе границу между своим и чужим. И честно сказать себе – это моя страна, а это – чужая. Чужая не потому что Путин и не потому, что напала на Донбасс. А потому, что всегда была чужой. Другой. Отличной от моей – вместе со всеми своими поэтами, композиторами, учеными, диссидентами и художниками. И я могу в этой стране многое любить – но не как своё, а как другое. Как многое люблю в Польше, Франции или Соединенных Штатах.
И еще одна очень важная мысль: свою страну, свой народ нельзя выбрать по политическим соображениям. Это – как любовь. Либо есть, либо нет. И если ты считаешь себя украинским патриотом просто потому что обижен на Россию и Путина или являешься украинским чиновником просто потому, что ты тут вырос и делаешь карьеру, но на самом деле твоя страна – Россия, то нужно просто иметь смелость честно сказать это хотя бы себе самому. Потому что полемика о том, является ли русская культура своей или чужой – это не полемика между украинскими патриотами и государственниками. Это полемика между украинскими патриотами и русскими патриотами. Просто русские патриоты не хотят быть в этой полемике честны. Они спорят в масках..."
https://лб/world/2018/01/29/388488_putin_muzee_visotskogo.html
211
28 січня 2018 07:00:56
28 січня 2018 07:00:56
212
10 січня 2018 07:19:10
10 січня 2018 07:19:10
Тому що офіційно він не заборонений. Ситуація така ж сама, на мою думку, як і з BPA. Спочатку казали, що це все фігня і він був дозволений, а в останні роки визнали-таки шкідливим. По карагінану є деякі дослідження, які показують його канцерогенну природу. Навіть тваринам не рекомендується купувати консерви з карагінаном.
От чому сметана в Канаді (яку я купувала для кремів на торт) спочатку мала тільки вершки, а зараз там карагінан і ще якась фігня? бо так дешевше. У нормальній жирній сметані не повинно бути нічого, крім вершків (на щастя, є органічні бранди з просто вершками, а який кремик з них виходить!), а у звичайній - молока та кисломолочних бактерій. У морозиві не повинно бути нічого, крім вершків, цукру та ваніліну (якщо це ванільне).
Деякі бранди я в Канаді знайшла без карагінана. В них використовується carob been gum, який більш безпечний. Або просто натуральне морозиво на одних вершках.Ти й тут примудрилась якусь фігню написати. Ага, канцерогенне, бійся померти від раку, тобі корисно.
А що там желатин, желатин ще не шкідливий?
Звісно на одних вершках морозиво смачніше, але ж і з витягами з водорослів теж їстівне.
То ти дуже балувана якась. Ця фігня по крайній мірі не синтетична хімія.
Хто тобі сказав, що повинно бути в морозиві? Хочеш натурального, випий холодного молока
з цукром та заспокойся. Або випий яду і не нуди.Хотіла послати тебе, але вирішила не опускатися до твого рівня. Яке твоє діло, що я їм і про що пишу? Візьми внеси мене в ігнор або просто пропускай мої пости. Слава Богу, в мене хоча б є вибір купувати натуральну продукцію. Я ділюся інформацією і кожен собі зробить висновок, який потрібно. Багато чого "їстивного", тільки в тривалій перспективі потім починає вилазити боком.
Желатин не фігурує як канцероген, хоча у деяких індивідів він викликає алергію. Пектин взагалі корисний і показаний зокрема при виведенні радіонуклідів з організму.
Прочитайте вище про каррагінан і не пишіть дурниць.
213
3 січня 2018 01:55:59
3 січня 2018 01:55:59
"...Вышедший к людям руководитель следственной группы, начальник полиции Киевской области Дмитрий Ценов пообещал: если преступление не будет расследовано в течение двух недель, то он подаст в отставку."
214
3 січня 2018 01:50:31
3 січня 2018 01:50:31
Виталий Сергеев ответил отрицательно: "Честно, вот на этот вопрос я не отвечу. Я не думаю, что фигуранты дела о ДТП стали бы себя так выдавать ... не знаю, честно"...Люди слишком высокого мнения об умственных способностях преступников. Страх и ненависть, жажда мести часто мозги отшибают начисто.
Але він теж юрист.
Хоча можливо залякали..
215
3 січня 2018 01:38:57
3 січня 2018 01:38:57
..колишній наречений має сумніви щодо того що вбивці фігуранти справи про ДТП:
"...Отец Виталия Сергеева заверил, что в вечер исчезновения Ирины, 29 декабря, Виталий был дома, а последние три дня провел в селе Демидов с родителями Ирины. В последний раз с Ириной говорила мама по телефону. Ирина сказала, что едет в автобусе и ей неудобно говорить. Около 20:00 Виталию позвонил отец Ирины и сказал, что она не выходит на связь Примерно в 21:00 Виталий вместе с отцом отправились из Киева в село Демидов Вышгородского района искать ее, и продолжали поиски до 05:00.
На вопрос, есть ли у него предположения о том, кто мог совершить убийство, Виталий Сергеев ответил отрицательно: "Честно, вот на этот вопрос я не отвечу. Я не думаю, что фигуранты дела о ДТП стали бы себя так выдавать ... не знаю, честно"...
http://news.liga.net/articles/politics/14878933-odna_protiv_vsekh_samoe_vazhnoe_ob_ubiystve_nozdrovskoy.htm?utm_source=telegram
"...Отец Виталия Сергеева заверил, что в вечер исчезновения Ирины, 29 декабря, Виталий был дома, а последние три дня провел в селе Демидов с родителями Ирины. В последний раз с Ириной говорила мама по телефону. Ирина сказала, что едет в автобусе и ей неудобно говорить. Около 20:00 Виталию позвонил отец Ирины и сказал, что она не выходит на связь Примерно в 21:00 Виталий вместе с отцом отправились из Киева в село Демидов Вышгородского района искать ее, и продолжали поиски до 05:00.
На вопрос, есть ли у него предположения о том, кто мог совершить убийство, Виталий Сергеев ответил отрицательно: "Честно, вот на этот вопрос я не отвечу. Я не думаю, что фигуранты дела о ДТП стали бы себя так выдавать ... не знаю, честно"...
http://news.liga.net/articles/politics/14878933-odna_protiv_vsekh_samoe_vazhnoe_ob_ubiystve_nozdrovskoy.htm?utm_source=telegram
216
9 жовтня 2017 04:58:39
9 жовтня 2017 04:58:39
Пенс ушел из матча после того, как некоторые игроки стали на одно колено во время исполнения гимна - как знак протеста против насилия полиции
В США вице-президент Майкл Пенс покинул матч Национальной футбольной лиги в родном штате Индиана, после того, как некоторые игроки опустились на одно колено во время исполнения гимна.
http://news.liga.net/news/world/14834410-vitse_prezident_ssha_pokinul_match_iz_za_neuvazheniya_k_gimnu.htm
В США вице-президент Майкл Пенс покинул матч Национальной футбольной лиги в родном штате Индиана, после того, как некоторые игроки опустились на одно колено во время исполнения гимна.
http://news.liga.net/news/world/14834410-vitse_prezident_ssha_pokinul_match_iz_za_neuvazheniya_k_gimnu.htm
217
12 серпня 2017 02:50:53
12 серпня 2017 02:50:53
218
6 липня 2017 02:41:15
6 липня 2017 02:41:15
Антиглобалізм це минуле, глобалізм - майбутнє
Минуле ніколи не переможе майбутнє
Минуле ніколи не переможе майбутнє
219
3 липня 2017 13:59:04
3 липня 2017 13:59:04
"...Проблема российского общества – не в том, что оно обманывается телевизионной пропагандой, а как раз в том, что оно разделяет принципы и ценности этой пропаганды. То, что происходит на самом деле, всем хорошо понятно и известно – но это знание просто не нужно, оно мешает государству и его адептам...
...Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла..."
"...Именно поэтому Россия принципиально не реформируется, как не реформируется ад. Возможно только сосуществование с адом на условиях его нераспространения за границы лжи – но для этого должны возникнуть соответствующие экономические условия, которые заставят российское общество вновь, как в начале 90-х, притвориться выздоравливающим и принять правила игры цивилизованного мира. Но это – проблема Запада, проблема американцев и европейцев. Украинская проблема куда серьезнее...
..Украинская проблема в том, что этот ад – внутри нас самих. И это не ад «русского мира», это ад советской цивилизации с ее двоемыслием или троемыслием. Самое опасное – это уверить себя, что после нападения России в Украину наше общество враз «выздоровело», окончательно отказалось от восприятия советских ценностей. Конечно, выздоровевших и выздоравливающих немало. Но притворяющихся больше, намного больше. Притворяющихся украинцами. Притворяющихся европейцами. Притворяющихся патриотами. Притворяющихся просто потому, что сейчас так выгодно, что такая власть, что, в конце концов, на чужих ценностях можно заработать свои деньги – на патриотических лозунгах, на борьбе с коррупцией, на прайдах. И если я ежедневно вижу этих профессиональных приспособленцев среди высокопоставленных чиновников, среди политиков, среди журналистов и общественных активистов – то я даже не хочу думать, сколько таких людей среди далеких от политики граждан..."
"...Если только те, кто заинтересован в выживании Украины – не Украины приспособленцев и лжецов, а Украины граждан – не успеют до этого времени изменить правила настолько, что зло уже не сможет победить, потому что не будет восприниматься как «свое» последующими поколениями украинцев. Но для этого нужно проделать очень много тяжелой и неблагодарной работы. Работы, которая не многим здесь понравится. Работы, которая может не всегда заслуживать одобрение и поощрение наших западных партнеров, которые просто не понимают, как далеко зашла болезнь. Но работы необходимой и простой..."
https://лб/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html
...Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла..."
"...Именно поэтому Россия принципиально не реформируется, как не реформируется ад. Возможно только сосуществование с адом на условиях его нераспространения за границы лжи – но для этого должны возникнуть соответствующие экономические условия, которые заставят российское общество вновь, как в начале 90-х, притвориться выздоравливающим и принять правила игры цивилизованного мира. Но это – проблема Запада, проблема американцев и европейцев. Украинская проблема куда серьезнее...
..Украинская проблема в том, что этот ад – внутри нас самих. И это не ад «русского мира», это ад советской цивилизации с ее двоемыслием или троемыслием. Самое опасное – это уверить себя, что после нападения России в Украину наше общество враз «выздоровело», окончательно отказалось от восприятия советских ценностей. Конечно, выздоровевших и выздоравливающих немало. Но притворяющихся больше, намного больше. Притворяющихся украинцами. Притворяющихся европейцами. Притворяющихся патриотами. Притворяющихся просто потому, что сейчас так выгодно, что такая власть, что, в конце концов, на чужих ценностях можно заработать свои деньги – на патриотических лозунгах, на борьбе с коррупцией, на прайдах. И если я ежедневно вижу этих профессиональных приспособленцев среди высокопоставленных чиновников, среди политиков, среди журналистов и общественных активистов – то я даже не хочу думать, сколько таких людей среди далеких от политики граждан..."
"...Если только те, кто заинтересован в выживании Украины – не Украины приспособленцев и лжецов, а Украины граждан – не успеют до этого времени изменить правила настолько, что зло уже не сможет победить, потому что не будет восприниматься как «свое» последующими поколениями украинцев. Но для этого нужно проделать очень много тяжелой и неблагодарной работы. Работы, которая не многим здесь понравится. Работы, которая может не всегда заслуживать одобрение и поощрение наших западных партнеров, которые просто не понимают, как далеко зашла болезнь. Но работы необходимой и простой..."
https://лб/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html
220
17 червня 2017 03:04:54
17 червня 2017 03:04:54
Столкновение произошло у берегов Японии. Среди экипажа эсминца есть раненый и пропавшие без вести
http://news.liga.net/news/world/14770532-esminets_ssha_stolknulsya_s_filippinskim_torgovym_sudnom.htm
http://news.liga.net/news/world/14770532-esminets_ssha_stolknulsya_s_filippinskim_torgovym_sudnom.htm
221
1 червня 2017 19:48:17
1 червня 2017 19:48:17
Ессенціале - фуфломіцин...
Знайдіть іншого ветеринара
Знайдіть іншого ветеринара
222
26 квітня 2017 02:12:58
26 квітня 2017 02:12:58
"...Разлучаете людей, разлучаете семьи... .У меня донька хворая..." (видеомонолог Лолиты в вагоне поезда, которым она возвращается в Москву после запрета на въезд в Украину)
"... У меня мама достаточно возрастная, и ребенок приболел, и сейчас у меня всего сутки, чтобы увидеться с ними… Но я с ними не увиделась... Мне в паспорт шлепнули печать, запрещающую въезд на три года. Из-за неё я не смогу посетить близких друзей, могилы дедушек и бабушек. Хотя буду встречаться с мамой и дочкой - они-то могут приезжать ко мне!" (из ее интервью КП).
Я не сразу решилась писать про Лолиту. Во-первых, Лолита может быть самый живой и самый человечный человек на российской эстраде. Я к ней отношусь хорошо. Во-вторых, это невозможно - судить чужие отношения. Особенно мать-дочь. Но истерия, которая разворачивается вокруг запрета на ее въезд в Украину, вынуждает. Скажу, что думаю. Честно.
Вот ты мать. Твоя жизнь сложилась так, что твоя дочь, по каким-то причинам, живет не с тобой, в Москве. А живет она в Украине. Или в Баку. В Баку мне даже проще объяснить. Вот в Баку. Я допустим работаю певицей. Или - что ближе к жизни - журналистом. И я прекрасно (прекрасно!!!) знаю, что у Армении и Азербайджана существует конфликт. Из-за Нагорного Карабаха. И вот я по работе еду в Ереван. И мне говорят (а они там говорят именно так): вы можете съездить в Карабах. Это очень интересно! И вам никто не поставит в паспорт никакой штамп! Но мы должны вас предупредить. Если вы "засветитесь" в Карабахе - вас снимут для прессы, либо вы выложите фото в социальных сетях, либо кто-то выложит вас на своей страничке без вашего спроса - у вас могут быть большие проблемы с въездом в Азербайджан.
И я не еду ни в какой Карабах. Потому что как я могу рисковать. В Баку живет моя дочь! Или не живет. Но я все равно не хочу, категорически не хочу рисковать возможностью въезда в это государство.
А Лолита. Она отлично знает, что между Россией и Украиной война. Она знает, что Крым - это аннексированная территория. Она также знает, что даже в это военное время существуют законные способы посетить Крым - через Украину. Но она ими почему-то не пользуется.
А еще она знает, что в течение года, который уже случился с момента аннексии, куча народа потеряла право въезда в страну ровно по той причине, что они посетили аннексированный Крым не так, как следует. В том числе такое право потеряли даже супер-пупер-либеральные журналисты. Она все это знает. Но она все равно едет в Крым летом 2015 незаконно. С нарушением украинских правил. А значит с очевидным риском для дальнейших посещений Украины.
Едет, хотя в Киеве живет ее дочь.
И я скажу вот что. Лолита сделала свой выбор тогда. Она поставила на кон свои встречи с дочерью, с друзьями, с могилами и пр. Она рискнула - и проиграла.
Поэтому орать и тем более ругаться матом - это нечестно.
Честно - это тихо извиниться и попробовать решать проблему.
Но она кричит, считая себя правой, и никакая проблема так конечно же не решится.
В конце концов наверное все к лучшему. Дочь Лолиты будет жить с ней в Москве. Потому что давайте объективности ради скажем, что не СБУ изначально разлучало эту семью. Таков был ее личный выбор, что мама в Москве, а девочка в Киеве.
Итак, дочь Лолиты будет жить в Москве. И если она заболеет, мать будет рядом. И не на один день (на столько, на сколько она собиралась приехать в Киев к больному ребенку видимо из-за тяжелого гастрольного графика), а на сколько потребуется.
Так что еще раз. Что ни делается, все к лучшему. Для Лолиты.
Но я-то на самом деле пишу это не для нее. Для всех. Дорогие. Если у вас на территории Украины есть дети. Родители. Друзья. Могилы. Думайте своей головой. Соображайте. Любого вашего идиотского селфи, снятого в ялтинском баре, будет достаточно, чтобы вы потеряли возможность видеть тех, кто вам дорог, и то, что вам дорого, если конечно дорогу в этот ялтинский бар вы не проложили должным законным образом, с точки зрения законов конечно же той страны, которой законно принадлежат эти территории, которые вы собрались посетить.
Это простые вещи. Им не сложно следовать. А кто не хочет - пусть потом не плачет.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=634269360108544&id=100005764568331
"... У меня мама достаточно возрастная, и ребенок приболел, и сейчас у меня всего сутки, чтобы увидеться с ними… Но я с ними не увиделась... Мне в паспорт шлепнули печать, запрещающую въезд на три года. Из-за неё я не смогу посетить близких друзей, могилы дедушек и бабушек. Хотя буду встречаться с мамой и дочкой - они-то могут приезжать ко мне!" (из ее интервью КП).
Я не сразу решилась писать про Лолиту. Во-первых, Лолита может быть самый живой и самый человечный человек на российской эстраде. Я к ней отношусь хорошо. Во-вторых, это невозможно - судить чужие отношения. Особенно мать-дочь. Но истерия, которая разворачивается вокруг запрета на ее въезд в Украину, вынуждает. Скажу, что думаю. Честно.
Вот ты мать. Твоя жизнь сложилась так, что твоя дочь, по каким-то причинам, живет не с тобой, в Москве. А живет она в Украине. Или в Баку. В Баку мне даже проще объяснить. Вот в Баку. Я допустим работаю певицей. Или - что ближе к жизни - журналистом. И я прекрасно (прекрасно!!!) знаю, что у Армении и Азербайджана существует конфликт. Из-за Нагорного Карабаха. И вот я по работе еду в Ереван. И мне говорят (а они там говорят именно так): вы можете съездить в Карабах. Это очень интересно! И вам никто не поставит в паспорт никакой штамп! Но мы должны вас предупредить. Если вы "засветитесь" в Карабахе - вас снимут для прессы, либо вы выложите фото в социальных сетях, либо кто-то выложит вас на своей страничке без вашего спроса - у вас могут быть большие проблемы с въездом в Азербайджан.
И я не еду ни в какой Карабах. Потому что как я могу рисковать. В Баку живет моя дочь! Или не живет. Но я все равно не хочу, категорически не хочу рисковать возможностью въезда в это государство.
А Лолита. Она отлично знает, что между Россией и Украиной война. Она знает, что Крым - это аннексированная территория. Она также знает, что даже в это военное время существуют законные способы посетить Крым - через Украину. Но она ими почему-то не пользуется.
А еще она знает, что в течение года, который уже случился с момента аннексии, куча народа потеряла право въезда в страну ровно по той причине, что они посетили аннексированный Крым не так, как следует. В том числе такое право потеряли даже супер-пупер-либеральные журналисты. Она все это знает. Но она все равно едет в Крым летом 2015 незаконно. С нарушением украинских правил. А значит с очевидным риском для дальнейших посещений Украины.
Едет, хотя в Киеве живет ее дочь.
И я скажу вот что. Лолита сделала свой выбор тогда. Она поставила на кон свои встречи с дочерью, с друзьями, с могилами и пр. Она рискнула - и проиграла.
Поэтому орать и тем более ругаться матом - это нечестно.
Честно - это тихо извиниться и попробовать решать проблему.
Но она кричит, считая себя правой, и никакая проблема так конечно же не решится.
В конце концов наверное все к лучшему. Дочь Лолиты будет жить с ней в Москве. Потому что давайте объективности ради скажем, что не СБУ изначально разлучало эту семью. Таков был ее личный выбор, что мама в Москве, а девочка в Киеве.
Итак, дочь Лолиты будет жить в Москве. И если она заболеет, мать будет рядом. И не на один день (на столько, на сколько она собиралась приехать в Киев к больному ребенку видимо из-за тяжелого гастрольного графика), а на сколько потребуется.
Так что еще раз. Что ни делается, все к лучшему. Для Лолиты.
Но я-то на самом деле пишу это не для нее. Для всех. Дорогие. Если у вас на территории Украины есть дети. Родители. Друзья. Могилы. Думайте своей головой. Соображайте. Любого вашего идиотского селфи, снятого в ялтинском баре, будет достаточно, чтобы вы потеряли возможность видеть тех, кто вам дорог, и то, что вам дорого, если конечно дорогу в этот ялтинский бар вы не проложили должным законным образом, с точки зрения законов конечно же той страны, которой законно принадлежат эти территории, которые вы собрались посетить.
Это простые вещи. Им не сложно следовать. А кто не хочет - пусть потом не плачет.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=634269360108544&id=100005764568331
223
9 квітня 2017 01:03:03
9 квітня 2017 01:03:03
Португальська
225
29 січня 2017 19:12:03
29 січня 2017 19:12:03
мог кого то сожрать на прогулке..
І що, людей багато, а тигрів мало, тимпаче бенгальських!
226
9 січня 2017 11:59:37
9 січня 2017 11:59:37
В Україні контроль цієї речовини проводиться тільки для меду. (Оксиметилфуруролу)
227
9 січня 2017 11:39:45
9 січня 2017 11:39:45
При нагріванні меду вище 40°С утворюється дуже токсична речовина - гідрооксиметилфурфу рол.
Великі дози цієї реч. призводять до судом і паралічу, малі - пригнічують нервову систему.
Не виводиться організмом людини і накопичується в печінці.
Вміст оксиметилфуруролу часто дуже високий в соках, колі, коньяку, бренді та ін.прод.
Але при темп. обробці вище 120° руйнується.
Великі дози цієї реч. призводять до судом і паралічу, малі - пригнічують нервову систему.
Не виводиться організмом людини і накопичується в печінці.
Вміст оксиметилфуруролу часто дуже високий в соках, колі, коньяку, бренді та ін.прод.
Але при темп. обробці вище 120° руйнується.
... Как только вы опустили мед в горячий чай (выше 45 градусов), мед, фактически, превратился в обычный сахар. И вся его ценность - в калориях
228
26 листопада 2016 12:20:43
26 листопада 2016 12:20:43
виблядокМоже спробуєте пригадати, що ви колись були людьми і зараз говорите про маленьку дитину, нехай і не виховану та з неадекватною мамою?
Нажаль, таких неадекватних дуже багато, виховують по принципу - чим більше дозволяю, тим більше люблю.
229
26 листопада 2016 11:28:19
26 листопада 2016 11:28:19
Ще забули за місцеві антибіотики, які взагалі не можна застосувати (краплі в ніс мазі і т.д.). Категорично!!!
Є лише два виключення - гнійний отит і гнійний кон'юнктивіт.
Є лише два виключення - гнійний отит і гнійний кон'юнктивіт.
230
12 листопада 2016 21:22:34
12 листопада 2016 21:22:34
Груздев я бы на твоем месте подумал о поджелудочнойнічого думати --- я вже давно на дієті№5
Дієта 5 - це пережитки минулого. І знущання над організмом
231
7 листопада 2016 18:37:34
7 листопада 2016 18:37:34
В. Портніков
Саакашвили смотрел в лицо ненавистной реальности скорбными глазами обманутого ребенка. Миллиардеры использовали его и в Тбилиси, и в Киеве
Отставка Михаила Саакашвили с поста главы Одесской областной администрации – сенсация только для тех, кто самостоятельными усилиями поместил себя в мир собственных иллюзий, далекий от подлинных реалий украинской политики.
На самом деле Михаил Саакашвили перестал быть главой администрации Одесской области еще 14 апреля 2016 года, когда с поста премьер-министра Украины был смещен Арсений Яценюк – главный конкурент президента Петра Порошенко в осуществлении властных полномочий. Впрочем, конкурент – это очень сильно сказано, так как Яценюк изначально не был настроен на конфронтацию с Порошенко.
Но глава государства – не из тех политиков, которые заинтересованы в балансе. И одновременно – не из тех, кто пускается в борьбу с конкурентами с открытых забралом. Петр Порошенко умеет выжидать и использовать инструменты.
Тесная Одесса
Одним из таких инструментов и стал Михаил Саакашвили. Конечно, сам бывший президент Грузии в качестве инструмента себя не воспринимал, он даже представить себе не может, что его кто-то так может воспринимать – и на этих чертах его личности несложно играть, в особенности человеку, который знает Саакашвили с младых ногтей, со студенческих лет.
Возможно, самому Саакашвили в случае успешного торпедирования правительства Яценюка были предложены разнообразные преференции, вплоть до поста премьер-министра – во всякому случае его назначение на эту должность как бы лоббировал российский олигарх Константин Григоришин, остающийся в хороших отношениях и с Порошенко, и с Саакашвили.
Возможно, сам Саакашвили вообразил себя “делателем украинских королей” – во всяком случае, существует история о том, как он лично предлагал пост премьер-министра Арсену Авакову. Возможно, Саакашвили считал, что отставка Яценюка открывает дорогу к досрочным выборам и успеху его собственного политического проекта, “дублера» БПП. Не знаю, на что рассчитывал Саакашвили, но по Яценюку он сработал профессионально, как самая настоящая ракета прямого наведения.
Его антикоррупционные форумы, широко освещавшиеся в медиа – форумы, на которых тщательно обходилась фигура главы государства, его личные выступления с обвинениями в коррупции Яценюка и соратников премьера, его блестяще сконструированный в Грузии образ непонятого реформатора – все это в значительной степени подорвало авторитет премьера и облегчило задачу президента.
Но когда рассеялся дым после битвы, оказалось, что Саакашвили в результате успеха Порошенко не досталось практически ничего. Глава государства преспокойно договорился с Народным фронтом о формировании новой коалиции. На этот момент ни о каких досрочных выборах и речи быть уже не могло – ни для Порошенко, ни для Яценюка. А новый премьер мог быть только фигурой, которая одинаково подходила как БПП, так и Народному фронту. Саакашвили явно был не такой фигурой.
Таким образом, после формирования правительства Владимира Гройсмана бывший президент Грузии из антикоррупционера общенационального масштаба превратился в обычного регионального чиновника – роль, которая уж никак не могла устраивать Саакашвили.
И потому, что в Одессе ему изначально было тесно. И потому, что он так и не смог получить реальный контроль над регионом и даже над его областным центром (в случае с городом – еще и из-за своей извечной самоуверенности, позволившей ему выдвинуть в мэры Одессы совершенно нехаризматичного, никому не известного человека, ставшего удобным инструментом для переизбрания Геннадия Труханова. Впрочем, не исключаю, что это было сделано специально).
И потому, что в одном отдельно взятом регионе радикальные преобразования не возможны по определению – что Саакашвили и признал в своем заключительном выступлении в должности главы администрации. Интересно, а в день назначения он и вправду об этом не подозревал?
Почему он не ушел в отставку тогда, когда даже ему стало ясно, что его просто использовали? По одной простой причине, с Украиной никак не связанной. Дело было в парламентских выборах в Грузии.
Грузинская мечта
Саакашвили – я уже писал о его парадоксальном умении жить в собственном мире и не замечать реалий – искренне верил в победу своей политической партии на парламентских выборах в Грузии. Он – как это часто бывает на американском континенте – отправил баллотироваться в парламент собственную жену. Он выступал с предвыборными заявлениями.
Он обещал вернуться на следующий же день после выборов и назначить Хатию Деканоидзе новым министром внутренних дел. Он был весь буквально поглощен этими выборами и своей мальчишеской верой в реванш. И, конечно, он не хотел возвращаться в Грузию – или просто приезжать в Грузию к соратникам-победителям – в роли отставного губернатора.
Он хотел прибыть в Тбилиси в качестве главы администрации Одесской области. Реформатор из большой страны, который приветствует реформаторов маленькой и готов им помочь и даже их возглавить. Это должно было напоминать возвращение Наполеона. Он уже сжимал в руках императорскую треуголку.
Но Бог не дал ему даже 100 дней. Партия Саакашвили вдребезги проиграла парламентские выборы в Грузии. Даже супруга бывшего президента не смогла пройти в парламент по мажоритарному округу.
Враг Саакашвили, миллиардер Бидзина Иванишвили, торжествовал - у его партии получилось конституционное большинство. Более того- соратники Саакашвили отказались к нему прислушиваться тогда, когда он посоветовал им не участвовать во втором туре выборов и сейчас партия бывшего президента оказалась на грани раскола.
Саакашвили смотрел в лицо ненавистной реальности скорбными глазами обманутого ребенка. Миллиардеры использовали его и в Тбилиси, и в Киеве. С этого момента отставка с поста главы Одесской областной администрации стала делом нескольких дней. В Киеве сохранение Саакашвили в должности тоже было уже никому не нужно. Оставалось только дать ему повод заявить об уходе.
Что дальше
Возникает, однако, вопрос – а что дальше? Дальше – ничего нового. Если Саакашвили действительно захочет пойти в крестовый поход против своего друга студенческих лет, он опять станет инструментом – только уже не инструментом Порошенко, а инструментом против Порошенко. Вопрос, однако, в том, кто захочет этим инструментом воспользоваться.
Потому что возможности Саакашвили – в отличие от времени, когда он атаковал Яценюка – будут значительно ограничены. Он сможет воспользоваться услугами только тех олигархов, которые хотели бы торпедировать президента и готовы предоставить телевизионную трибуну отставному чиновнику – но таких олигархов пока что не просматривается.
“Перспективные молодые политики”, на которых он рассчитывал, были ошеломлены его вождизмом – да и сами обладают немалой манией величия. К тому же за последнее время эти “перспективные молодые” сполна ощутили свою уязвимость.
Эту уязвимость может ощутить и сам Саакашвили. Давайте не будем забывать, что в Одессе уже на днях появится новый глава администрации. А еще новый глава местного силового ведомства. Мало что они могут обнаружить. Но кто сказал, что они это немедленно обнародуют? Почему бы Петру Алексеевичу не пощадить светлый образ Михаила Николозовича? Тем более, что Михаил Николозович и так уже в розыске в Грузии. С него хватит обвинений. Он – реформатор, а не беглец.
Но выбор между реформатором и беглецом может стать выбором между инструментом и мамуаристом
http://ru.сайт Народного фронта/article/2016/11/07/obmanutyy_ynstrument_pochemu_ushel_saakashvyly
Саакашвили смотрел в лицо ненавистной реальности скорбными глазами обманутого ребенка. Миллиардеры использовали его и в Тбилиси, и в Киеве
Отставка Михаила Саакашвили с поста главы Одесской областной администрации – сенсация только для тех, кто самостоятельными усилиями поместил себя в мир собственных иллюзий, далекий от подлинных реалий украинской политики.
На самом деле Михаил Саакашвили перестал быть главой администрации Одесской области еще 14 апреля 2016 года, когда с поста премьер-министра Украины был смещен Арсений Яценюк – главный конкурент президента Петра Порошенко в осуществлении властных полномочий. Впрочем, конкурент – это очень сильно сказано, так как Яценюк изначально не был настроен на конфронтацию с Порошенко.
Но глава государства – не из тех политиков, которые заинтересованы в балансе. И одновременно – не из тех, кто пускается в борьбу с конкурентами с открытых забралом. Петр Порошенко умеет выжидать и использовать инструменты.
Тесная Одесса
Одним из таких инструментов и стал Михаил Саакашвили. Конечно, сам бывший президент Грузии в качестве инструмента себя не воспринимал, он даже представить себе не может, что его кто-то так может воспринимать – и на этих чертах его личности несложно играть, в особенности человеку, который знает Саакашвили с младых ногтей, со студенческих лет.
Возможно, самому Саакашвили в случае успешного торпедирования правительства Яценюка были предложены разнообразные преференции, вплоть до поста премьер-министра – во всякому случае его назначение на эту должность как бы лоббировал российский олигарх Константин Григоришин, остающийся в хороших отношениях и с Порошенко, и с Саакашвили.
Возможно, сам Саакашвили вообразил себя “делателем украинских королей” – во всяком случае, существует история о том, как он лично предлагал пост премьер-министра Арсену Авакову. Возможно, Саакашвили считал, что отставка Яценюка открывает дорогу к досрочным выборам и успеху его собственного политического проекта, “дублера» БПП. Не знаю, на что рассчитывал Саакашвили, но по Яценюку он сработал профессионально, как самая настоящая ракета прямого наведения.
Его антикоррупционные форумы, широко освещавшиеся в медиа – форумы, на которых тщательно обходилась фигура главы государства, его личные выступления с обвинениями в коррупции Яценюка и соратников премьера, его блестяще сконструированный в Грузии образ непонятого реформатора – все это в значительной степени подорвало авторитет премьера и облегчило задачу президента.
Но когда рассеялся дым после битвы, оказалось, что Саакашвили в результате успеха Порошенко не досталось практически ничего. Глава государства преспокойно договорился с Народным фронтом о формировании новой коалиции. На этот момент ни о каких досрочных выборах и речи быть уже не могло – ни для Порошенко, ни для Яценюка. А новый премьер мог быть только фигурой, которая одинаково подходила как БПП, так и Народному фронту. Саакашвили явно был не такой фигурой.
Таким образом, после формирования правительства Владимира Гройсмана бывший президент Грузии из антикоррупционера общенационального масштаба превратился в обычного регионального чиновника – роль, которая уж никак не могла устраивать Саакашвили.
И потому, что в Одессе ему изначально было тесно. И потому, что он так и не смог получить реальный контроль над регионом и даже над его областным центром (в случае с городом – еще и из-за своей извечной самоуверенности, позволившей ему выдвинуть в мэры Одессы совершенно нехаризматичного, никому не известного человека, ставшего удобным инструментом для переизбрания Геннадия Труханова. Впрочем, не исключаю, что это было сделано специально).
И потому, что в одном отдельно взятом регионе радикальные преобразования не возможны по определению – что Саакашвили и признал в своем заключительном выступлении в должности главы администрации. Интересно, а в день назначения он и вправду об этом не подозревал?
Почему он не ушел в отставку тогда, когда даже ему стало ясно, что его просто использовали? По одной простой причине, с Украиной никак не связанной. Дело было в парламентских выборах в Грузии.
Грузинская мечта
Саакашвили – я уже писал о его парадоксальном умении жить в собственном мире и не замечать реалий – искренне верил в победу своей политической партии на парламентских выборах в Грузии. Он – как это часто бывает на американском континенте – отправил баллотироваться в парламент собственную жену. Он выступал с предвыборными заявлениями.
Он обещал вернуться на следующий же день после выборов и назначить Хатию Деканоидзе новым министром внутренних дел. Он был весь буквально поглощен этими выборами и своей мальчишеской верой в реванш. И, конечно, он не хотел возвращаться в Грузию – или просто приезжать в Грузию к соратникам-победителям – в роли отставного губернатора.
Он хотел прибыть в Тбилиси в качестве главы администрации Одесской области. Реформатор из большой страны, который приветствует реформаторов маленькой и готов им помочь и даже их возглавить. Это должно было напоминать возвращение Наполеона. Он уже сжимал в руках императорскую треуголку.
Но Бог не дал ему даже 100 дней. Партия Саакашвили вдребезги проиграла парламентские выборы в Грузии. Даже супруга бывшего президента не смогла пройти в парламент по мажоритарному округу.
Враг Саакашвили, миллиардер Бидзина Иванишвили, торжествовал - у его партии получилось конституционное большинство. Более того- соратники Саакашвили отказались к нему прислушиваться тогда, когда он посоветовал им не участвовать во втором туре выборов и сейчас партия бывшего президента оказалась на грани раскола.
Саакашвили смотрел в лицо ненавистной реальности скорбными глазами обманутого ребенка. Миллиардеры использовали его и в Тбилиси, и в Киеве. С этого момента отставка с поста главы Одесской областной администрации стала делом нескольких дней. В Киеве сохранение Саакашвили в должности тоже было уже никому не нужно. Оставалось только дать ему повод заявить об уходе.
Что дальше
Возникает, однако, вопрос – а что дальше? Дальше – ничего нового. Если Саакашвили действительно захочет пойти в крестовый поход против своего друга студенческих лет, он опять станет инструментом – только уже не инструментом Порошенко, а инструментом против Порошенко. Вопрос, однако, в том, кто захочет этим инструментом воспользоваться.
Потому что возможности Саакашвили – в отличие от времени, когда он атаковал Яценюка – будут значительно ограничены. Он сможет воспользоваться услугами только тех олигархов, которые хотели бы торпедировать президента и готовы предоставить телевизионную трибуну отставному чиновнику – но таких олигархов пока что не просматривается.
“Перспективные молодые политики”, на которых он рассчитывал, были ошеломлены его вождизмом – да и сами обладают немалой манией величия. К тому же за последнее время эти “перспективные молодые” сполна ощутили свою уязвимость.
Эту уязвимость может ощутить и сам Саакашвили. Давайте не будем забывать, что в Одессе уже на днях появится новый глава администрации. А еще новый глава местного силового ведомства. Мало что они могут обнаружить. Но кто сказал, что они это немедленно обнародуют? Почему бы Петру Алексеевичу не пощадить светлый образ Михаила Николозовича? Тем более, что Михаил Николозович и так уже в розыске в Грузии. С него хватит обвинений. Он – реформатор, а не беглец.
Но выбор между реформатором и беглецом может стать выбором между инструментом и мамуаристом
http://ru.сайт Народного фронта/article/2016/11/07/obmanutyy_ynstrument_pochemu_ushel_saakashvyly
232
6 листопада 2016 11:30:44
6 листопада 2016 11:30:44
король френдзони)десь так. Доходить до того, що вони розповідають мені про успіхи у вумбілдінгу, який етап пройшла і т.д.щось ти робиш не так.
Коротко за класиком :"чем меньше женщину мы любим тем легче нравимся мы ей".
Забий на жінок і вони потягнуться
Можливо і потягнуться певний тип
233
6 листопада 2016 00:48:35
6 листопада 2016 00:48:35
Клуб ФУП / Re: д-р Комаровский: почему выйдя на трибуну ВР ВРАТЬ МОЖНО, а говорить по-русски нельзя?!
патарапілсі
234
6 листопада 2016 00:15:52
6 листопада 2016 00:15:52
Клуб ФУП / Re: д-р Комаровский: почему выйдя на трибуну ВР ВРАТЬ МОЖНО, а говорить по-русски нельзя?!
Боронь Боже з такими тупаками, як в цій гілці, по життю зустрітись
Дурне дурного повчає, - сміх один!
Відчепіться від Комаровського, він добрий лікар,
та байдуже та мова, якою він з хворою дитиною розмовляє, рецепта все одно, латиною напише.
Чи латина теж вам, в цьму разі не до смаку? Ідіоти. Тьху!я за.
осталось найти тех,кто ему запрещает говорить по российски.
найдем?До чого якісь пошуки? Та дев'носто відсотків дописів на форумі за те тільки й торочать, роблячи козячу морду, що нев'їпенно які патріоти
Нудно навіть рахувати, бо вже п'ята сторінка пішла, а піна ніяк не всядеться.
Правий, бува Портніков, коли казав про край лцемірства,
Ото ж такі "обумовлені" фупівці і є мешканцями того загону.
О-о-о зараз і Портнікову перепаде
235
5 листопада 2016 23:41:00
5 листопада 2016 23:41:00
Клуб ФУП / Re: д-р Комаровский: почему выйдя на трибуну ВР ВРАТЬ МОЖНО, а говорить по-русски нельзя?!
Доктор Комаровський про совкову систему лікування і сучасний стан педіатрії, сьогодні у Вінниці.
https://m.youtube.com/watch?v=_XuN5vU-L9U
https://m.youtube.com/watch?v=_XuN5vU-L9U
237
4 листопада 2016 15:47:12
4 листопада 2016 15:47:12
Виталий Портников
Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту.
Зарубежные политики и СМИ, которые комментируют итоги электронного декларирования украинских чиновников, говорят о положительном эффекте, связанном с этим событием - и одновременно о фрустрации, охватившей украинское общество. И теперь уже от нас зависит, что перевесит.
А это означает очень простую вещь - сделать окончательный выбор в пользу лицемерия или честности. Ведь сейчас все всем не только ясно - ясно было всегда. Сейчас уже нельзя скрыть своего знания от окружающих.
Проблема вовсе не в том, что Украина - это государство коррупционеров, мелких и крупных жуликов, взяточников, взяткодателей и поклонников "теневой экономики" и презрения к ценностям цивилизованного мира. Это еще пол-беды. Главная проблема в том, что Украина - это государство лицемеров.
Что человек, который более или менее комфортно живет в сложившейся первобытной системе взаимоотношений, хочет чтобы все вокруг считали его честным и современным. В этой шизофрении живет не какая-то отдельная группа населения, нет. В этой шизофрении живёт вся страна. Практически вся.
Если мы согласимся хотя бы со скромной оценкой функционирования "теневой" экономики в половину ресурса, прибавим к вовлечённым в параллельный мир работодателям и работникам их родственников и друзей, прекрасно осведомлённых о том, как получаются доходы семьи, затем прибавим работающих по "упрощенке" предпринимателей, которые никакие не предприниматели, а обычные наемные работники, которые помогают работодателю обмануть государство, а затем прибавим родственников и друзей этих псевдопредпринимате лей, которые прекрасно осведомлены об этой нехитрой схеме, затем прибавим честных до боли предпринимателей, которые могут позволить себе быть честными только потому, что имеют высокопоставленного или влиятельного родственника, у нас и получится искомая цифра в 99, 99 процента.
Сотую долю процента я оставляю не для себя - а для своей веры в то, что где-то еще живет наивная старушка, которая ничего этого не знает, слушает по радио Бетховена и любит людей вокруг. Очень хотел бы быть на ее месте.
Но остаюсь на своем. И вынужден констатировать, что пока украинцы не захотят разрушить государство тотального лицемерия, они так и будут жить в бедной коррумпированной стране, которой суждено управлять хитрым и циничным проходимцам. Более хитрым и циничным, чем остальные их соотечественники - это естественно для государства тотального лицемерия. И куда более богатым - неравномерное распределение доходов в странах, где общество акцептирует лицемерие как систему ценностей, естественно и неизбежно.
Хотят ли украинцы такого разрушения. Конечно, не хотят. Им и так хорошо. Единственное, чего они хотят - так это чтобы их избавили от позора. Поэтому чиновников и депутатов нужно достойно наказать, антикоррупционеров - наградить, систему - сохранить. Авось в этой системе в результате очередной "антикоррупционной" чистки появится доходное место для какого-нибудь "маленького украинца".
Не появится. Маленький поросенок, которого допускают к большому корыту, быстро становится большой свиньей. Это закон животноводства. Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту. Или это - никак?
Первым шагом к такому изменению должна стать всеобщая амнистия капиталов и всеобщая налоговая амнистия. Давайте хотя бы сами для себя признаем, что жили и живем в нечестном обществе, в карикатурном государстве. Давайте перейдем к новому социальному договору - доходы обнародуют все и налоги платят все. Да, для этого нужна реформа системы налогообложения, реформа судопроизводства, реформа силовых структур, установление баланса властей. Так для того и придумали переходные периоды. Сколько нам нужно, чтобы из поросят стать опять людьми? Два года, три, десять?
Но уж после того, как переходный период закончится - отвечать за обман государства и соотечественников в равной степени должны все - и самые богатые, и самые бедные, и министры, и водопроводчики. Закон - он один для всех.
Наше выздоровление начнется с того самого дня, когда каждый поймёт, что маленький поросёнок должен разделить с большой свиньей не корыто, а тюремную камеру.
Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту.
Зарубежные политики и СМИ, которые комментируют итоги электронного декларирования украинских чиновников, говорят о положительном эффекте, связанном с этим событием - и одновременно о фрустрации, охватившей украинское общество. И теперь уже от нас зависит, что перевесит.
А это означает очень простую вещь - сделать окончательный выбор в пользу лицемерия или честности. Ведь сейчас все всем не только ясно - ясно было всегда. Сейчас уже нельзя скрыть своего знания от окружающих.
Проблема вовсе не в том, что Украина - это государство коррупционеров, мелких и крупных жуликов, взяточников, взяткодателей и поклонников "теневой экономики" и презрения к ценностям цивилизованного мира. Это еще пол-беды. Главная проблема в том, что Украина - это государство лицемеров.
Что человек, который более или менее комфортно живет в сложившейся первобытной системе взаимоотношений, хочет чтобы все вокруг считали его честным и современным. В этой шизофрении живет не какая-то отдельная группа населения, нет. В этой шизофрении живёт вся страна. Практически вся.
Если мы согласимся хотя бы со скромной оценкой функционирования "теневой" экономики в половину ресурса, прибавим к вовлечённым в параллельный мир работодателям и работникам их родственников и друзей, прекрасно осведомлённых о том, как получаются доходы семьи, затем прибавим работающих по "упрощенке" предпринимателей, которые никакие не предприниматели, а обычные наемные работники, которые помогают работодателю обмануть государство, а затем прибавим родственников и друзей этих псевдопредпринимате лей, которые прекрасно осведомлены об этой нехитрой схеме, затем прибавим честных до боли предпринимателей, которые могут позволить себе быть честными только потому, что имеют высокопоставленного или влиятельного родственника, у нас и получится искомая цифра в 99, 99 процента.
Сотую долю процента я оставляю не для себя - а для своей веры в то, что где-то еще живет наивная старушка, которая ничего этого не знает, слушает по радио Бетховена и любит людей вокруг. Очень хотел бы быть на ее месте.
Но остаюсь на своем. И вынужден констатировать, что пока украинцы не захотят разрушить государство тотального лицемерия, они так и будут жить в бедной коррумпированной стране, которой суждено управлять хитрым и циничным проходимцам. Более хитрым и циничным, чем остальные их соотечественники - это естественно для государства тотального лицемерия. И куда более богатым - неравномерное распределение доходов в странах, где общество акцептирует лицемерие как систему ценностей, естественно и неизбежно.
Хотят ли украинцы такого разрушения. Конечно, не хотят. Им и так хорошо. Единственное, чего они хотят - так это чтобы их избавили от позора. Поэтому чиновников и депутатов нужно достойно наказать, антикоррупционеров - наградить, систему - сохранить. Авось в этой системе в результате очередной "антикоррупционной" чистки появится доходное место для какого-нибудь "маленького украинца".
Не появится. Маленький поросенок, которого допускают к большому корыту, быстро становится большой свиньей. Это закон животноводства. Нужно не менять поросят у корыта, а перестать относиться к Украине как к корыту. Или это - никак?
Первым шагом к такому изменению должна стать всеобщая амнистия капиталов и всеобщая налоговая амнистия. Давайте хотя бы сами для себя признаем, что жили и живем в нечестном обществе, в карикатурном государстве. Давайте перейдем к новому социальному договору - доходы обнародуют все и налоги платят все. Да, для этого нужна реформа системы налогообложения, реформа судопроизводства, реформа силовых структур, установление баланса властей. Так для того и придумали переходные периоды. Сколько нам нужно, чтобы из поросят стать опять людьми? Два года, три, десять?
Но уж после того, как переходный период закончится - отвечать за обман государства и соотечественников в равной степени должны все - и самые богатые, и самые бедные, и министры, и водопроводчики. Закон - он один для всех.
Наше выздоровление начнется с того самого дня, когда каждый поймёт, что маленький поросёнок должен разделить с большой свиньей не корыто, а тюремную камеру.
239
2 листопада 2016 23:47:08
2 листопада 2016 23:47:08
240
2 листопада 2016 23:34:30
2 листопада 2016 23:34:30
Повна версія