Лютий Вова, 10 лютого 2016 20:16:37

Jim Morrison, 10 лютого 2016 20:11:01

Почему все, кто на стороне отморозков из бмв, кричат, что 17ти летний ребёнок погиб из за полицейских, а не из за водителя бмв?

А тут хтось писав, що це правильно - бухими гасати в авті та тікати від поліції? Я не бачив. Мабуть, це писав кандидат в номінанти на премію ім. Дарвіна.

Писав, в стилі - не треба було переслідувати, каг бы чего не вышло. голову в песок и сделать вид что не заметил карочь. Теперь так и будут делать... защитники бухарей будут рады.

Як це не треба переслідувати? Це їх прямий обов'язок - зупинити т\з, що порушує ПДР та  водій якого своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю.

Почему все, кто на стороне отморозков из бмв, кричат, что 17ти летний ребёнок погиб из за полицейских, а не из за водителя бмв?

А тут хтось писав, що це правильно - бухими гасати в авті та тікати від поліції? Я не бачив. Мабуть, це писав кандидат в номінанти на премію ім. Дарвіна.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 19:55:09

stargooner, 10 лютого 2016 19:48:43

де можна прочитати то шо "оні там понадписували"?

http://www.osce.org/ru/cio/140221

тут не всюди вафіай є. млжна весь текст, якщо нескладно?

Там пдф із підписами. Ось текст:


    1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.

    2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):

    – для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
    – для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г.

    Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней.

    Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке трехсторонней контактной группы.

    3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода, с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.

    4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.

    Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной Рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.

    5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

    6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа "всех на всех". Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода.

    7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.

    8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины).

    В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов.

    9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней контактной группы.

    10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

    11. Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании[1], до конца 2015 года. (см. примечание.)

    12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.

    13. Интенсифицировать деятельность трехсторонней контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов Минских соглашений. Они будут отражать состав трехсторонней контактной группы.

    Примечание:

    Такие меры в соответствии с Законом "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" включают следующее:

    – освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

    – право на языковое самоопределение;

    – участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

    – возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

    – государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

    – содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;

    – создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

    – полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 19:59:24

cheshuntt, 10 лютого 2016 19:53:57

Вова Гуголь , жопа ти з ручкою , повторюй за мною " іспользованіє - використання " , " употрєблєніє - вживання" .
Завтра замельдуєш капралу хай він тобі в'єбе в грудак  за черговий просер на мовному хронті

Вас, cheshuntt, у своєму фан-клубі я урочисто призначаю на посаду коректора.
Треба ще когось підібрати Вам до пари тлумачем.
Іспользованіє наркотікафф. Рука-лице.

та це ж баба пише 

а шо таке "підібрати"? з підлоги щось підібрати чи звідки? бо в рос мові то має відповідний смисл але в укр?

і що таке "тлумач"? той що тлумить щось?   

Нажаль, можу Вам запропонувати лише посаду молошого коректора. Працюватимете під проводом cheshuntt-а. )

Лютий Вова, 10 лютого 2016 15:50:51

ronchi, 10 лютого 2016 15:31:12

В главном управлении Национальной полиции в Киеве "Обозревателю" рассказали, что в отношении молодых людей, которые были в BMW, открыто два уголовных производства: статья 345 часть 2 (по факту нанесения телесных повреждений работнику полиции) и статья 309 (использование и хранение наркотических средств).

Рука-лице. Вживання в нас не є карним злочином. На відміну від збергіання та перевезення у даному випадку. До 3х років. 345 ч. 2 - до 5 років.

Вова Гуголь , жопа ти з ручкою , повторюй за мною " іспользованіє - використання " , " употрєблєніє - вживання" .
Завтра замельдуєш капралу хай він тобі в'єбе в грудак  за черговий просер на мовному хронті

Вас, cheshuntt, у своєму фан-клубі я урочисто призначаю на посаду коректора.
Треба ще когось підібрати Вам до пари тлумачем.
Іспользованіє наркотікафф. Рука-лице.

ArS, 10 лютого 2016 19:41:48

Ukraine,  8 лютого 2016 02:45:01

Зачекайте
А хіба вибори мали бути не після того як кордон нам віддадуть? 
Про це є казали усюди...і тут
Щось я перестав розуміти вже

нєд.
Сначала особий статус, потом вибори, і токо потом - кордон.
ВИ понімаєте шо оні там наподпісивалі?

де можна прочитати то шо "оні там понадписували"?

http://www.osce.org/ru/cio/140221

Лютий Вова, 10 лютого 2016 19:39:10

Які ви всі дрібні. В нас що - Закарпаття визначено як територія АТО? Чи проти російських перевізників запроваджені якісь обмеження чи заборони?
Ви так договоритесь до того, що наш Президент якось не дуже законно просуває свою величну конституційну реформу - бо ж за існування умов воєнного стану змінювати Конституцію категорично заборонено. А рф-ські вантажівки - то так, зайве підтвердження того, що жодних умов воєнного стану не існує. )))

Ты ГЕО это скажи?,Да?

Навіщо? Він перекаже мої скромні сумніви щодо відсутності умов воєнного стану Президенту?

Які ви всі дрібні. В нас що - Закарпаття визначено як територія АТО? Чи проти російських перевізників запроваджені якісь обмеження чи заборони?
Ви так договоритесь до того, що наш Президент якось не дуже законно просуває свою величну конституційну реформу - бо ж за існування умов воєнного стану змінювати Конституцію категорично заборонено. А рф-ські вантажівки - то так, зайве підтвердження того, що жодних умов воєнного стану не існує. )))

Лютий Вова, 10 лютого 2016 15:11:46

хайнекен, 10 лютого 2016 15:06:39

Vitaliy Shabunin
4 ч ·
Порошенко заявив, що НАБу не треба надати право прослуховувати телефони http://bit.ly/1Q6Jchs.
Дійсно, навіщо? Ще раптом задокументують чергове рєшалово Кононенка з якимось міністром.

Це право в них є за Законом та КПК. Зарати його може лише Рада ухваленням відповідного Закону. Це Президент, вочевидь, так пожартував. )))

тада...президент у нас ваще такой жартивнык...штоты

Певно що так. Бо інакше це було б смачним таким харкотинням в обличчя і союзникам-донорам, і власним підданим співгромадянам. )

Лещенко признал, что он несколько месяцев назад писал о том, что главная черта Порошенко – это жадность. "Но несмотря на это, он дал три места бесплатно и без условий

Ось ця стаття на УП:

Сергій Лещенко
Жадібність Порошенка
07 липня 2014, 18:21

Багато людей, особисто знайомих з Петром Порошенком, відзначають одну його рису – жадібність.

Він не бачить сенсу ділитися там, де може все забрати собі – незалежно від того, чи це стосується грошей, чи влади, чи права на істину в останній інстанції.

Наприклад, Порошенко ні з ким не обговорював публічно проект змін до Конституції – тобто він не бачить сенсу ділитися даним йому правом законодавчої ініціативи. І тому проект Порошенка справедливо був "відфутболений" Верховною Радою як безальтернативний.

Так само Порошенко ні з ким не обговорював свою виборчу програму. Він не розуміє – це було би щонайменше жестом поваги до громадянського суспільства та відзначенням їхньої ролі в усуненні Януковича.

Я впевнений, що Порошенко ні з ким не буде обговорювати свій передвиборчий список на парламентських виборах – так, як він не обговорював список до Київради, заповнивши його людьми Черновецького. Хоча навіть його попутники з партії УДАР в 2012 році попередньо відкрили списки для ознайомлення та критичних зауважень громадськості – але Порошенко не зробить і такого.

Принцип політичної діяльності Порошенка полягає у відповіді на питання, яку я почув від нього, коли запитав щодо використання 5 каналу для самореклами: "Це мій канал, що хочу, те з ним і роблю".

Так само Порошенко вважає, що це його влада – і що хоче, те з нею і буде робити.

Тому Порошенко затверджує свою квоту до Нацради з питань телебачення та радіомовлення лояльними людьми, нехтуючи проханнями громадянського суспільства.

У понеділок Порошенко звільнив трьох членів Нацради з президентської квоти (четвертий член Оксана Головатенко заховалася від відставки у декреті) та зразу ж увів до Нацради нових членів.

Отже, кого призначив Порошенко:

Григорія Шверка – в минулому першого віце-президента UMH Group, яка тоді належала нинішньому главі адміністрації президента Борису Ложкіну

Юрія Артеменка – колишнього губернатора Запорізької області та представника Володимира Гусинського в Україні. Артеменко входив до керівних органів медіа Порошенка – зокрема, його радіостанцій та газети "Правда України"

Владислава Севрюкова – в минулому керівника комерційного відділу телерадіокомпанії "НБМ", яка мовить під логотипом порошенківського "5 каналу". Останнім часом він є помічником депутата Юрія Стеця – генпродюсера 5 каналу та головного пропагандиста Нацгвардії.

Переконаний, що більшість читачів не чула цих прізвищ до сьогоднішнього дня – не чув про них і я як журналіст, за виключенням Артеменка, оскільки він очолював обласну адміністрацію.

Паралельно рух Стоп цензурі висував до Нацради відомих медіа-юристів Тараса Шевченка та Тетяну Котюжинську, які багато років працюють поряд із журналістами в реформуванні медійного законодавства, написанні законів, наданні правової допомоги в судах, оскарженні дій посадових осіб тощо.

Але спочатку квоту від громадськості "прокотили" депутати – у парламентську четвірку призначили висуванців Пінчука, Фірташа та Коломойського.

А тепер і в Порошенка не знайшлося місця в квоті для знаних юристів-медійників. Натомість він прилаштував колишнього підлеглого глави своєї адміністрації та помічника свого головного медіа-радника.

Відмінність Шевченка та Котюжинської в тому, що вони – незалежні люди, і не будуть сліпим виконавцем волі своїх політичних боссів.

Звісно, Порошенко має право призначати кого заманеться. Але після Майдану дуже небезпечно для політиків не чути голосу суспільства.

Саме суспільство зробило Порошенка тим, ким він є сьогодні. Бо, якби не суспільство, то Порошенко працював би зараз не президентом, а досі безуспішно намагався стати єдиним кандидатом від опозиції на посаду мера Києва.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53babae278c43/

Ruza, 10 лютого 2016 14:07:51

Это гениально! б***ь!

Тупорила,
тепер в прокуратури вирвані зуби, 6о вона не має право проводити:
слідство
затримувати
вмішуватись в діяльніть підприємств, організацій

Слідство прокуроські вестимуть ще довго по перехідних положеннях КПК. А так вони мають таку цікаву цяцьку як процесуальне керівництво всім слідством. Із обов'язковим виконанням слідчим доручень прокурора. 

boojum, 10 лютого 2016 16:26:51

pirat, 10 лютого 2016 16:25:26

допустим, система обороны это не только блок-посты

То він карти генштабу виклав у відкритий доступ?

знімали відео, а на ньому було видно карти. А на них данні не тільки постів. І це відео в інтернеті тепер гуляє.

Тим, хто розписався за отримання мап у секретичиків - торба. )

От і мені цікаво, що там таке МВС розслідує. Всі злочини щодо держтаємниці - під СБУ.
Та й чи є у оприлюднених матеріалах відомості, що становляь держтаємницю й чи отримав їх Саакашвілі як службова особа - відкрите питання.
Як варіант - є ще шпигунство. Але воно теж у підслідності СБУ. )

"Триває доопрацювання технічних моментів": Кабмін досі не погодив Меморандум з МВФ
Детальніше читайте на УНІАН: http://economics.УНІАН/finance/1260892-yde-doopratsyuvannya-tehnichnih-momentiv-kabmin-dosi-ne-pogodiv-memorandum-z-mvf.html

В главном управлении Национальной полиции в Киеве "Обозревателю" рассказали, что в отношении молодых людей, которые были в BMW, открыто два уголовных производства: статья 345 часть 2 (по факту нанесения телесных повреждений работнику полиции) и статья 309 (использование и хранение наркотических средств).

Рука-лице. Вживання в нас не є карним злочином. На відміну від збергіання та перевезення у даному випадку. До 3х років. 345 ч. 2 - до 5 років.

З інтерв'ю за день до того:

Як щодо майбутнього – ви залишаєтесь у системі МЗС?

На момент нашого інтерв’ю я залишаюся у системі МЗС на державній службі (посміхається).

А чи буде якась ясність з вашим призначенням?

Я завершую своє перебування у Нью-Йорку, завершується моя відпустка, від’їжджаю у Київ, і там буде видно. На момент нашої з вами розмови, в мене поки що немає пропозицій, що може бути у системі МЗС і у системі державної служби.

Але ходять чутки щодо можливого призначення першим заступником Міністра закордонних справ...

Ну, чутки є чутками... (посміхається). Є пропозиції з недержавних організацій, в тому числі, з академічних.

Я ніколи не поривав свої думки, свої зв’язки, своє серце з Університетом. Це, до речі, було поштовхом до того, що у грудні 2013-го року я приєднався до протестів у зв’язку з побиттям студентів. Це був порив людини, яка зв’язала з університетом значну частину свого життя. Тому емоційно в мене є таке тяжіння до університетського життя. Але, врешті-решт, я повернуся, і там буде видно.

http://www.УНІАН/politics/1258467-yuriy-sergeev-koli-ti-zaymaesh-pozitsiyu-v-yakiy-vse-bez-viklyuchennya-e-pravdoyu-tobi-pochinayut-doviryati-tse-prizvelo-do-togo-scho-u-kritichniy-moment-nam-povirili.html

OldBoy, 10 лютого 2016 15:22:49

Шокин ликвидировал управление по расследованию коррупционных преступлений, совершенных лицами, которые занимают особо ответственное положение и отдел процессуального руководства и поддержания государственного обвинения в уголовных производствах относительно служебных лиц, которые занимают особо ответственное положение.

ну правильно, это перешло теперь в НАБУ

Шокин создал новый, вдвое больший департамент по расследованию и надзору в уголовных процессах в сфере государственной службы и собственности и назначил руководить им своего заместителя Юрия Столярчука, который "слил" дело Иванющенко.

Vitaliy Shabunin
4 ч ·
Порошенко заявив, що НАБу не треба надати право прослуховувати телефони http://bit.ly/1Q6Jchs.
Дійсно, навіщо? Ще раптом задокументують чергове рєшалово Кононенка з якимось міністром.

Це право в них є за Законом та КПК. Зарати його може лише Рада ухваленням відповідного Закону. Це Президент, вочевидь, так пожартував. )))

Справу проти Юри Єнакіївського постановили закрити через бездіяльність заступника Шокіна (додано)


Суд примусив заступника Генерального прокурора закрити кримінальне провадження за фактом розкрадання Юрієм Іванющенком державних коштів, отриманих Україною від продажу квот Японії на викиди парникових газів згідно з Кіотським протоколом. Про це свідчить ухвала Соломянського райсуду м.Києва від 27 січня.

Замгенпрокурора Юрій Столярчук мав винести постанову про закриття провадження №42015000000000207 протягом трьох днів. Ухвала оскарженню не підлягала.

За цим кримінальним провадженням Іванющенка підозрювали у незаконному збагаченні на 72 млн швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1,88 млрд грн., та організації заволодіння 170 млн грн. державних коштів, отриманих Україною від продажу квот Японії на викиди парникових газів згідно з Кіотським протоколом.

Рішення суду прийняте за скаргою адвоката Іванющенка Юрія Колеснікова, який поскаржився на бездіяльність замгенпрокурора у розслідуванні карної справи.

«За останній рік не прийнято жодного процесуального рішення, що є порушенням прав громадянина Іванющенка, якого без наявності достатніх підстав підозрюють у вчиненні злочину, обмежено в пересуванні, щодо рухомого та нерухомого майна якого прийнято рішення про накладення арешту. У зв’язку із неналежним здійсненням своїх обов’язків, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42015000000000207 не забезпечив швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення», – йдеться в заяві.

Зокрема, замгенпрокурора не спростував, що ТОВ «Карпатибудінвест», яким опопсередковано володіла сім’я Іванющенка, законно отримало кошти від ДП «Держекоінвест».

Адвокат повідомив, що строки досудового розслідування по Іванющенку закінчились, а рішення про їх продовження не приймалися. Строк досудового розслідування для важких злочинів складає один рік і обраховується з моменту повідомлення про підозру. У випадку з Іванющенком з 29.12.2014.

Провадження було порушено за заявою про злочин, що надійшла у Генпрокуратуру від «Центру протидії корупції» 05.12.2014 року.

При цьому вже після порушення кримінального провадження «Карпатибудінвест» за рішенням суду стягнув 25 млн грн. боргу з «Держекоінвесту».

Після опублікування цієї інформації, помічник генпрокурора Владислав Куценко повідомив, що ГПУ не закрила кримінальне провадження проти Іванющенка, оскільки вважає рішення Солом’янського райсуду м. Києва незаконним.

Куценко стверджує, що прокуратура подала скаргу в апеляційний суд Києва, але не сказав, коли саме.

Разом з тим, згідно зі ст. 309 Кримінального процесульного кодексу ухвала слідчого судді про закриття провадження оскарженню не підлягає. Також Куценко не спростував дані з судової ухвали про відсутність процесуальних дій прокуратури по справі більше ніж рік розслідування.

http://nashigroshi.org/2016/02/08/spravu-proty-yury-enakijevskoho-za-rozkradannya-kiotskyh-hroshej-zakryly-cherez-bezdiyalnist-zastupnyka-shokina/

Гузир і Столярчук тиснуть на слідство по прокурорам, - Касько

Заступники генпрокурора тиснуть на слідчих і процесуальних прокурорів, які виявили та розкрили злочин високопоставлених співробітників прокуратури.

Про це заявив заступник генпрокурора, начальник управління процесуального нагляду Віталій Касько в інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ.

"Відбувається тиск на слідчих і процесуальних прокурорів, які виявили та розкрили злочин, в якому підозрюються високопоставлені співробітники прокуратури", - зазначив він.

"Тиснуть, починаючи зі службових перевірок і закінчуючи кримінальними провадженнями. Спочатку була одна справа, її під тиском громадськості закрили, тепер вчора відкрили нову, - щодо наших слідчих прокурорів і по співробітникам СБУ. І працюють по повній програмі", - уточнив Касько.

"На нашу думку, переслідуються дві мети. По-перше, це помста за те, що ми затримали заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури. По-друге, це спроби добити наше кримінальне провадження, щоб повністю знищити докази і щоб кожному стало зрозуміло: займатися тим, чим ми почали займатися, немає сенсу. Тобто люди працюють замість адвокатів підозрюваних, роблять все, щоб дискредитувати нашу роботу", - пояснив заступник генпрокурора.

Він повідомив, що проти Сакварелідзе раніше дійсно було відкрито кримінальне провадження, але "його потім просто закрили", "тоді це (стаття для кримінального провадження, - ред.) швидко вибиралася, а тепер вирішили піти іншим шляхом".

"За моїми даними, ініціаторами були Гузир і Столярчук (заступники генпрокурора)", - уточнив Касько.

http://www.інсайдер/politics/55a533d0f2f64/

Редактори... коректори... Рука-лице.

Лагард заявила, що МВФ може зупинити підтримку України

Директор-розпорядник МВФ Крістін Лагард заявила, що МВФ буде складно допомагати Україні, якщо вона не боротиметься з корупцією.

Про це йдеться в її заяві, яку цитує "Інтерфакс-Україна".

"Я стурбована тим повільним прогресом, який демонструє Україна у поліпшенні державного управління, боротьби з корупцією та у зменшенні впливу корисливих інтересів на політику", - заявила Лагард.

"За відсутності помітних зусиль надати новий поштовх реформам в управлінні державою та боротьби з корупцією, складно уявити, що підтримувана МВФ програма триватиме і буде успішною", - додала вона.

Оновлюється…

http://www.pravda.com.ua/news/2016/02/10/7098493/

Лютий Вова, 10 лютого 2016 13:00:57

majesty, 10 лютого 2016 12:48:20

чо ты так очко рвешь в этой ветке шоколад голубенкий?

Не поділяю ані Ваших скесуальних, ані політичних уподобань. )

так иди на форум пидарасов
тут кстати был один такой с домабса
потом его обнаружили на специфическом форуме

Перепрошую, на Вашому форумі мені нема чого робити через наведене вище. Я вже краще тут. ) 

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:47:19

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:42:35

Яких людей? Є заяви постраждалих?

Загроза не передбачає наявність постраждалих. Водій становив загрозу іншим учасникам д\р, своїм пасажирам, та й собі.

чо ты так очко рвешь в этой ветке шоколад голубенкий?

Не поділяю ані Ваших скесуальних, ані політичних уподобань. )

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:38:12

kuvige, 10 лютого 2016 12:34:31

так його відсторонили чи звільнили? бо це різні речі: якщо відсторонили, то поновлювати не потрібно, бо відсторонення не припиняє трудових відносин.

Відсторонили. Ось крайня ухвала по подовженню відсторонення. http://reyestr.court.gov.ua/Review/54406108
до 12 січня 2016 року.

Потім, схоже, прокурорські вирішили не клопотати про подовження.

но кому-то выгодно перевести стрелки на печерский суд)

Менш ймовірно (проте цілком можливо), що клопотання на подовження таки було, але суд цього разу відмовив та забув оприлюднити ухвалу в ЄРСР. )

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:41:25

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:38:36

7. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу.

Був збройни напад водія бмв? 

Цитувати

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю людей та/або поліцейського.

Так зрозуміло?

Яких людей? Є заяви постраждалих?

Загроза не передбачає наявність постраждалих. Водій становив загрозу іншим учасникам д\р, своїм пасажирам, та й собі.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:23:39

Leshik, 10 лютого 2016 12:07:49

Если полицейский проведет в больничном стационаре более 21 дня водиле "светит" ч.3  

Ні, ч.3 йде за тяжкі тілесні.

Цитувати

Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:

а) небезпека для життя;
б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;
в) душевна хвороба;
г) розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину;
д) переривання вагітності;
е) невиправне знівечення обличчя.

а) небезпека для життя;
я же и говорю: все зависит от времени проведенного в стационаре.

Ні. http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95 п. 2.1.2, 2.1.3.
Понад 21 день в стаціонарі - це сердня ступінь.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:33:08

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:28:14

На підставі якоі статі?

Так, вчергове по колу. Ст. 46 Закону "Про Національну поліцію", ч.4, п.7

7. Поліцейський уповноважений застосовувати вогнепальну зброю тільки з метою заподіяння особі такої шкоди, яка є необхідною і достатньою в такій обстановці, для негайного відвернення чи припинення збройного нападу.

Був збройни напад водія бмв? 

Стаття 46. Застосування вогнепальної зброї
4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю людей та/або поліцейського.

Так зрозуміло?

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:33:08

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:28:14

На підставі якоі статі?

Так, вчергове по колу. Ст. 46 Закону "Про Національну поліцію", ч.4, п.7

Де тут ч.4 п.7 ?
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/580-19

Рука-лице. У ст. 46.

так його відсторонили чи звільнили? бо це різні речі: якщо відсторонили, то поновлювати не потрібно, бо відсторонення не припиняє трудових відносин.

Відсторонили. Ось крайня ухвала по подовженню відсторонення. http://reyestr.court.gov.ua/Review/54406108
до 12 січня 2016 року.

Потім, схоже, прокурорські вирішили не клопотати про подовження.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:17:49

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:07:36

Нанесення тілесних ушкоджень працівнику поліціі при виконанні ним службових обовязків - це означає відсутність підстав для тримання під вартою? 

Так. КПК, ст. 183, ч.2, п.3.

Выходит, есть основания?

виключно у разі, якщо прокурором буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:24:52

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:19:03

В такому випадку поліцай неправомірно застосував зброю, логічно?

Для зупинки транспорту шляхом його ушкодження з вогнепальної зброї поліціянт мав всі законні підстави.

На підставі якоі статі?

Так, вчергове по колу. Ст. 46 Закону "Про Національну поліцію", ч.4, п.7

Судєбного дєла нєт
Справа є до суду не дійшла
Як по купі інших подібних випадкіа

Там йде розслідування. Хабарник з вересня під заставою у 1,8 лямів. http://reyestr.court.gov.ua/Review/54518118

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:17:49

А.Сурженко, 10 лютого 2016 12:07:36

Нанесення тілесних ушкоджень працівнику поліціі при виконанні ним службових обовязків - це означає відсутність підстав для тримання під вартою? 

Так. КПК, ст. 183, ч.2, п.3.

В такому випадку поліцай неправомірно застосував зброю, логічно?

Для зупинки транспорту шляхом його ушкодження з вогнепальної зброї поліціянт мав всі законні підстави.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:03:03

А.Сурженко, 10 лютого 2016 11:58:59

А укурка чого відпустили?

Бо щодо нього йде провадження по 345-ій КК: http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=168950
Певно, за ч. 2, де максимально можливе покарання - 5 років. Тобто, за КПК відсутні підстави для тримання під вартою. Мабуть, ходить під особистим зобов'язанням чи під порукою.

Если полицейский проведет в больничном стационаре более 21 дня водиле "светит" ч.3   

Ні, ч.3 йде за тяжкі тілесні.

Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:

а) небезпека для життя;
б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;
в) душевна хвороба;
г) розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину;
д) переривання вагітності;
е) невиправне знівечення обличчя.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 12:03:03

А.Сурженко, 10 лютого 2016 11:58:59

А укурка чого відпустили?

Бо щодо нього йде провадження по 345-ій КК: http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=168950
Певно, за ч. 2, де максимально можливе покарання - 5 років. Тобто, за КПК відсутні підстави для тримання під вартою. Мабуть, ходить під особистим зобов'язанням чи під порукою.

Нанесення тілесних ушкоджень працівнику поліціі при виконанні ним службових обовязків - це означає відсутність підстав для тримання під вартою? 

Так. КПК, ст. 183, ч.2, п.3.

Seroga, 10 лютого 2016 11:57:10

SvitLana, 10 лютого 2016 02:52:41

убитый пассажир виноват в чем ? если говорят что и водитель уже ни в чем и ему ничего ? виноват что в машине был ? прикольно

Дитинство закінчилося, і кожен несе відповідальність за свої поступки.
Захотів проїхатися з укурком  за рулем - попав під роздачу...
Тут не про вину треба питати, а про  відповідальність...

А укурка чого відпустили?

Бо щодо нього йде провадження по 345-ій КК: http://www.kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=168950
Певно, за ч. 2, де максимально можливе покарання - 5 років. Тобто, за КПК відсутні підстави для тримання під вартою. Мабуть, ходить під особистим зобов'язанням чи під порукою.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 00:40:53

ELDuderino, 10 лютого 2016 00:32:42

ваваня , тебе сюда - http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=903766.0

Ні. пане секретар ваваньо. Я сподіваюсь на надходження нормальної позиції  від МВС та НП щодо події. Із належними та допустимими доказами правомірності застосування зброї щодо пасажира. Аплодуватиму першим безастережно.

да тебе тут приводили аргументы юридические, что пассажиров в машине с обдолбанным водилой полиция не защищает

неужели это не понятно?

Рука-лице. Ок.
Давайте, як Ваша ласка, пане alex_kiev, власну інтерпретацію цього (не)першовідкриття. Бажано, з належними посиланнями на Закони України.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 00:29:01

ELDuderino, 10 лютого 2016 00:23:39

это просто то, что я вижу на фото.  так сказать, описываю, что видел)) а теперь докажи что это фото с места  происшествия. у меня сомнения - не вижу 77 отверстий, или хотя бы 20-ти )))

Найперше - я запитав щодо походження фото. Але ж всі ваші одразу стали на захист його процесуальної ваги. )
Якщо ж Ви, пане секретарю, сумлінно ставилися до своїх обов'язків - мали побачити, що відомості про 100500 уражень я не коментував (через їх явну безглуздість). 

ваваня , тебе сюда - http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=903766.0

Ні. пане секретар ваваньо. Я сподіваюсь на надходження нормальної позиції  від МВС та НП щодо події. Із належними та допустимими доказами правомірності застосування зброї щодо пасажира. Аплодуватиму першим безастережно.

Лютий Вова, 10 лютого 2016 00:20:15

ELDuderino, 10 лютого 2016 00:17:23

три дыры
 две рядом - типичная "двушечка". видать у форта  мягкий спуск и  патроны с малым порохом. даже скорее всего, на седушке нет ни крови ни дырок. значит в теле.
третья - может и другой ствол
вопрос в другом - зачем того жердяя надо было валить? может и было что у человека в руках?

Нарешті, прозріння.

это просто то, что я вижу на фото.  так сказать, описываю, что видел)) а теперь докажи что это фото с места  происшествия. у меня сомнения - не вижу 77 отверстий, или хотя бы 20-ти )))

Найперше - я запитав щодо походження фото. Але ж всі ваші одразу стали на захист його процесуальної ваги. )
Якщо ж Ви, пане секретарю, сумлінно ставилися до своїх обов'язків - мали побачити, що відомості про 100500 уражень я не коментував (через їх явну безглуздість).