Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
41
28 листопада 2018 23:35:35
ні, у тебе
бо як юліни тітухани у Чернівцях били опонентів Юлі- то це було нормально
але коли вас б'ють титухани то "ой, куди дивится влада"

ви вже визначтеся, титухани і насилля- це завжди погано, чи тільки коли воно вас торкнеться, коли насилля на вашу користь, ви зовсім не цураєтеся його
не можна бути настільки двуличними

 B-)
О. А скажіть - 24 січня 2014 Ви працювали у штатному режимі в ЗОДА під мудрим проводом покійного Олександра Микиолайовича? Нічого такого навколи не помічали?  :shuffle:
24 січня 2014 року була п'ятниця, звичайний робочий день, навіть  на майдані перед ОДА народ не збирався, він збирався по суботах та неділях
не пригадаю точно, що я робив 24 січня 2014 року, мабуть, був як звичайно на роботі з 8 до 15-45 (п'ятниця короткий день), нічого екстраординарного не відбувалося, нікого незвичайного в будівлі я не бачив
а що?
 B-)
Ок. Короткий день, розумію. А 27 в понеділок теж був звичайний робочий день?  :) 
ПС. Я до того, що "в ніч з п'ятниці на понеділок" - усьо було добре - під мудрим проводом покійного Олександра Миколайовича? Нічого такого, що заслуговувало б на коментар на ФУПі?  :)
42
28 листопада 2018 23:13:05
потім тіки не питайте "а нас за що?" B-)
це ти сам у себе питаєш?
ні, у тебе
бо як юліни тітухани у Чернівцях били опонентів Юлі- то це було нормально
але коли вас б'ють титухани то "ой, куди дивится влада"

ви вже визначтеся, титухани і насилля- це завжди погано, чи тільки коли воно вас торкнеться, коли насилля на вашу користь, ви зовсім не цураєтеся його
не можна бути настільки двуличними

 B-) 
О. А скажіть - 24 січня 2014 Ви працювали у штатному режимі в ЗОДА під мудрим проводом покійного Олександра Микиолайовича? Нічого такого навколи не помічали?  :shuffle:
43
28 листопада 2018 22:55:45
Германія  :facepalm1:

https://www.facebook.com/w.textil/videos/1849753121818147/
зачем тулить сюда левых тупаков? Посмотрите еще Сара Вагенкнехт: Нужно закрыть базы США и улучшить отношения с Россией ,
Только больной может утверждать, что Путин захватит Берлин! , Сара Вагенкнехт о Путине, НАТО, США, и т.д.
Так вы скоро начнете упиваться Йобиком, Лепеншей, и прочими путлервскими подпевалами в Европе.

...

Про це заявив офіційний представник федерального уряду Штеффен Зайберт у середу на брифінгу в Берліні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

...

У Берліні вважають доцільним, щоб дві сторони почали діалог "і ретельно пропрацювали цей випадок" за участю російських та українських експертів прикордонної охорони.

Ця пропозиція була озвучена і під час вчорашньої телефонної розмови глав зовнішньополітичних відомств - Гайко Мааса і Сергія Лаврова.

...
Як повідомив представник МЗС ФРН Райнар Бреуль, Берлін довів свою позицію і висловився за необхідність проведення переговорів із залученням експертів по захисту кордону з обох боків на двосторонньому рівні. Якщо дві сторони вирішать, що є сенс залучити європейських партнерів по Нормандському формату, ті готові, сказав дипломат. За його словами, важливо зараз встановити факти того, що сталося, бо німецькій стороні представлені абсолютно різні версії.
...
https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/2589851-berlin-rozkritikuvav-pokaz-na-rostb-ziznanna-polonenih-ukrainskih-morakiv.html

44
28 листопада 2018 19:12:55
Берлін розкритикував показ на росТБ "зізнання" полонених українських моряків



Офіційний Берлін засуджує затримання українських моряків в Азовському морі з подальшим показом їх по російському телебаченню.

Про це заявив офіційний представник федерального уряду Штеффен Зайберт у середу на брифінгу в Берліні, повідомляє кореспондент Укрінформу.

"Ми критикуємо демонстрацію полонених українців по російському телебаченню... Ми чекаємо, що Росія звільнить полонених українських моряків і поверне затримані судна", - сказав Зайберт.

У Берліні вважають доцільним, щоб дві сторони почали діалог "і ретельно пропрацювали цей випадок" за участю російських та українських експертів прикордонної охорони.

Ця пропозиція була озвучена і під час вчорашньої телефонної розмови глав зовнішньополітичних відомств - Гайко Мааса і Сергія Лаврова.


Як повідомив представник МЗС ФРН Райнар Бреуль, Берлін довів свою позицію і висловився за необхідність проведення переговорів із залученням експертів по захисту кордону з обох боків на двосторонньому рівні. Якщо дві сторони вирішать, що є сенс залучити європейських партнерів по Нормандському формату, ті готові, сказав дипломат. За його словами, важливо зараз встановити факти того, що сталося, бо німецькій стороні представлені абсолютно різні версії.

Читайте також: У Меркель обіцяють обговорити нові санкції проти Росії з партнерами в ЄС

У свою чергу у розмові з кореспондентом Укрінформу посол України у ФРН Андрій Мельник висловився категорично проти спроб Росії та деяких політиків на Заході звести переговори до рівня прикордонних служб двох країн. Це, на його думку, приведе до втрати уваги до того, що сталося в світі, і зниження рівня інциденту до локального.
https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/2589851-berlin-rozkritikuvav-pokaz-na-rostb-ziznanna-polonenih-ukrainskih-morakiv.html

 :facepalm1:
45
26 листопада 2018 19:40:40
 Замгенсека ООН призвала Украину и РФ сесть за стол переговоров

По словам Розмари Дикарло, в связи со вчерашними событиями есть опасения, что ситуация будет только ухудшаться

аместитель генсека ООН по политическим вопросам Розмари Дикарло предложила трехсторонней контактной группе и ОБСЕ найти мирное решение конфликтной ситуации в Азовском море. Об этом он заявил на заседании Совбеза ООН.

Дикарло отметила, что воды Азовского моря исторически являются общими водами РФ и Украины, где корабли имеют право свободного судоходства. Проблемные вопросы возникли после событий 2014 года. Российская власть утверждает, что Азовское море и Керченский пролив не подпадают под положение международных соглашений, сказала замгенсека ООН.

"Но это событие надо рассматривать в более широком контексте с учетом событий на востоке Украины и аннексии Крыма", - сказала Дикарло.

"На последнем заседании Совбеза мы просили обе стороны воздержаться от событий, которые могут привести ситуацию к отклонению от минских соглашений. Мы предлагаем трехсторонней группе и ОБСЕ найти мирное решение этого вопроса. Чтобы все заинтересованные стороны на мирных дипломатических переговорах могли найти выход из ситуации, при этом не нарушая суверенитет и целостность Украины", - заявила замгенсека ООН.

По ее словам, в связи со вчерашними событиями есть опасения, что ситуация будет только ухудшаться.

"Поэтому мы призываем и Украину, и РФ не усиливать градус риторики и событий, чтобы это не привело к серьезной эскалации, которая может повлечь непредсказуемые последствия. На этом этапе незамедлительная деэскалация в Азовском и Черном море необходима критически", - сказала Дикарло.

https://news.liga.net/politics/news/zamgenseka-oon-prizvala-ukrainu-i-rf-sest-za-stol-peregovorov

 :peremoga:
 :facepalm1:
46
26 листопада 2018 03:05:21
Ратификация' (лат. ratificatio, от лат. ratus — решённый, утверждённый и facere — делать)
Прол, я все розумію за іпсошну специфіку. Служба, занесення розміщених повідомлень в журнал обліку розміщених повідомлень, все таке, але скажіть. Що, дійсно Ви доскону стоятимете на

 
Цитувати
Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.
і що Президент тутечки ніяким боком?
 :lol:
Президент принимает или не принимает верительные грамоты у послов например :о)
Но уже после того, как Верховна Рада утвердила необходимые международные договора.
Таки будете.  :(
Ок.
Наостанок скажіть.
Президент може Указом розірвати дипвідносни з РФ?
Чи для цього потрібна денонсація Статуту ООН та Віденської конвенції Радою? Чи ще щось таке? :)
47
26 листопада 2018 02:43:45
Так оно и есть :о) Рада ратифицировала Статут ООН :о)
Ты написал совсем не так, а вот так:

Статут ООН и Венская конвенция - международные договора, утверждённые Верховной Радой.
Ратификация' (лат. ratificatio, от лат. ratus — решённый, утверждённый и facere — делать)
Прол, я все розумію за іпсошну специфіку. Служба, занесення розміщених повідомлень в журнал обліку розміщених повідомлень, все таке, але скажіть. Що, дійсно Ви доскону стоятимете на

 
Цитувати
Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.

і що Президент тутечки ніяким боком?
 :lol:
48
26 листопада 2018 02:33:15
Натє,як приклад. Нєзаконноє і нєдєйствітєльноє.

Угода   про встановлення дипломатичних відносин  між Україною і Сирійською Арабською Республікою
Прол щас про ООН что-то зафигачит :)

Типа Рада ратифицировала Статут ООН   :о)     :laugh:
Так оно и есть :о) Рада ратифицировала Статут ООН :о)

І...??? Як це співідноситься із:

Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.
:laugh:
49
26 листопада 2018 02:28:03
Там же написано, что дипотношения устанавливаются на основании:

- враховуючи  Договір між УССР та РРФСР  від 19  листопада 1990
року ( 643_011 ),
 
- базуючись на положеннях Віденської конвенції про дипломатичні
відносини 1961 року ( 995_048 ),

Которые были приняты Верховной Радой.

Если бы не было указанных договоров, то дипотношения установить нельзя.
Натє,як приклад. Нєзаконноє і нєдєйствітєльноє.

Угода   про встановлення дипломатичних відносин  між Україною і Сирійською Арабською Республікою
Там же в тексте прямо указаны номера договоров, утверждённых Верховной Радой.

прагнучи розвивати  двосторонні відносини на основі принципів
і цілей  Статуту  ООН  (  995_010  )
  і  Віденської  конвенції про
дипломатичні зносини ( 995_048 ),

Нажми на ссылки и увидишь, шо и Статут ООН и Венская конвенция - международные договора, утверждённые Верховной Радой.

Крєпка браня?  :)
Ок, тепер давайте за


Потому что дипотношения могут быть установлены только если обе стороны признают друг друга. Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.
:laugh:
50
26 листопада 2018 02:22:43
Потому что дипотношения могут быть установлены только если обе стороны признают друг друга. Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.
:facepalm1:
У нас ні з ким не встановлено дипвідносин!  ;o
Шо за чушь?
На все дипотношения существует договор. Сначала договор - потом дипотношения.
Ага. Статут ООН та Віденська конвенція.
Повірте, їх не перезатверджують кожен раз рішенням ВРУ при встановленні дипвідносин.  :)
51
26 листопада 2018 02:20:50
Конституция Украины:

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

32) надання законом згоди на обов’язковість міжнародних договорів України та денонсація міжнародних договорів України;
Протокол  про встановлення дипломатичних відносин  між Україною і Російською Федерацією
Це, на Вашу думку, міжнародний договір, денонсація якого потребує згоди ВР?   :)
Там же написано, что дипотношения устанавливаются на основании:

- враховуючи  Договір між УССР та РРФСР  від 19  листопада 1990
року ( 643_011 ),
 
- базуючись на положеннях Віденської конвенції про дипломатичні
відносини 1961 року ( 995_048 ),

Которые были приняты Верховной Радой.

Если бы не было указанных договоров, то дипотношения установить нельзя.
Натє,як приклад. Нєзаконноє і нєдєйствітєльноє.

Угода   про встановлення дипломатичних відносин  між Україною і Сирійською Арабською Республікою
52
26 листопада 2018 02:18:38
Конституция Украины:

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

32) надання законом згоди на обов’язковість міжнародних договорів України та денонсація міжнародних договорів України;
И где тут про дипломатические отношения?  :о)

 :weep:
Потому что дипотношения могут быть установлены только если обе стороны признают друг друга. Признание другой стороны осуществляется только Верховной Радой.
Необходимо решение ВР о признании правительства другого государства и взаимное решение уполномоченного органа другого правительства о признании Украины.
Без решения ВР о признании дипотношения установлены быть не могут.
:facepalm1:
У нас ні з ким не встановлено дипвідносин!  ;o
53
26 листопада 2018 02:10:12
Установление или разрыв дипотношений - прерогатива Верховной Рады. Так же как и визовый режим.

Кроме того, не понятно, какая польза от разрыва дипотношений?
МИД это делает без всякой Рады.
Конституция Украины:

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:

32) надання законом згоди на обов’язковість міжнародних договорів України та денонсація міжнародних договорів України;


Протокол  про встановлення дипломатичних відносин  між Україною і Російською Федерацією
Це, на Вашу думку, міжнародний договір, денонсація якого потребує згоди ВР?   :)
54
26 листопада 2018 02:06:39
так скажіть, будь ласка, де це таке є про "закритий режим" верховної ради?

Закриті пленарні засідання Верховної Ради для розгляду окремо визначених питань проводяться за рішенням Верховної Ради, прийнятим після скороченого обговорення більшістю голосів народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради.

Нехай щастить.
55
26 листопада 2018 02:02:13
по факту вместо такого гибридного ВП, лучше б на РНБО заявили бы о разрыве дипотношений и введении визового режима.

Эффект был бы больше от нынешнего решения
Установление или разрыв дипотношений - прерогатива Верховной Рады. Так же как и визовый режим.

Кроме того, не понятно, какая польза от разрыва дипотношений?
Серйозно?
А гляньте п. 3, 5 Ст. 106 Конституції України.
56
26 листопада 2018 01:52:34
угу. Тільки ти завваж, що без "консультацій" той указ синяками та "блідо-синіми" (голубими тобто) у Вр може бути й не прийнятий
Тобі мало, що рашка у відкриту напала, ти ще хочеш парламентську кризу, та ще й у момент, коли ВР розігнати ніззя?
Гарна, гарна ідея, з таким маханням шашкою хуйло дійсно за тиждень до Києва дійде
Завважив.
Вважаєте, Президент має порушити встановлений Законом порядо к введення ВС задля задоволення специфічнх потреб синяків та "блідно-синіх"? Я - ні.
 
Решту тексту рекомендую адресувати дзеркалу.
Що він вже порушив, а ну-ка розкажи?
Він має видати указ, так. Десь прописано, що він має видати указ негайно опісля рішення РНБО?
А чи не думає пан, що проект закону (який має бути поданий ОДНОЧАСНО з виданням указу) можна на колінці склепати за 30 хвилин, що засідання РНБО йде?
Й зразу опівночі зареєструвати у канцеляріі ВР, оформити всі бамаги, щоб о восьмій усі депутати, як штик, були у залі засідань та голосували?

а чи пан не провокатор з ольгіно?
Ок, спробую пояснити.
1. Нє. Взагалі не зобов'язаний видати указ. Але.
2. Є такий нюанс, як Регламент ВР. Там прописанівсі можливі  варіанти дій нардепів. Питанню введення ВС присвячено Главу 31.Гляньте, чи є там щось за
Цитувати
«Я хотів би звернутися до народних депутатів завтра прибути в Київ на позачергове засідання Верховної Ради для того, щоб ми провели у закритому режимі обговорення проекту рішення і відповідального прийняття необхідного рішення для забезпечення оборони держави»
 
3. Проект Закону вноситься Президентом та складається з одного речення: "Ввести в дію Указ ПУ № від"
4. Так, звісно. Навколо  - одні самі провокатори з ольгіно.
57
26 листопада 2018 01:28:51
«Я хотів би звернутися до народних депутатів завтра прибути в Київ на позачергове засідання Верховної Ради для того, щоб ми провели у закритому режимі обговорення проекту рішення і відповідального прийняття необхідного рішення для забезпечення оборони держави», - сказав Глава держави.

Та:

Стаття 5. Порядок введення воєнного стану

1. Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

2. У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.
угу. Тільки ти завваж, що без "консультацій" той указ синяками та "блідо-синіми" (голубими тобто) у Вр може бути й не прийнятий
Тобі мало, що рашка у відкриту напала, ти ще хочеш парламентську кризу, та ще й у момент, коли ВР розігнати ніззя?
Гарна, гарна ідея, з таким маханням шашкою хуйло дійсно за тиждень до Києва дійде
Завважив.
Вважаєте, Президент має порушити встановлений Законом порядо к введення ВС задля задоволення специфічнх потреб синяків та "блідно-синіх"? Я - ні.
 
Решту тексту рекомендую адресувати дзеркалу.
58
26 листопада 2018 01:20:18
Коротки комментарий от главного редактора "Думской". Очень странное заседание СНБОУ. Что значит "я обращаюсь к Верховной Раде с просьбой рассмотреть..."? Вопрос объявления военного положения - исключительная компетенция Президента Украины. Он ОБЯЗАН сделать это сам. Своим указом. И лишь потом Рада в течение двух дней должна собраться и утвердить или аннулировать этот указ. То, что происходит сейчас, неконституционно и напоминает перекладывание ответственности! Или,может, они просто все косноязычные и мы их не так поняли?
Представление в Раду вносится на объявление войны, там, действительно, такая процедура.
редактор Думской не учит матчасть.

1. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19

Если нет указа, утверждённого Радой - нет и ВП.
Порівнюємо:

«Я хотів би звернутися до народних депутатів завтра прибути в Київ на позачергове засідання Верховної Ради для того, щоб ми провели у закритому режимі обговорення проекту рішення і відповідального прийняття необхідного рішення для забезпечення оборони держави», - сказав Глава держави.

Та:

Стаття 5. Порядок введення воєнного стану

1. Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

2. У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

3. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

4. У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

5. У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов’язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

6. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.
59
26 листопада 2018 01:02:31
ВП - ето прерогатива Рады :о) Ты Конституцию почитай.
:facepalm1:
Функція ВРУ - затвердження Указу Президента про ВП. Все.
Или не затвердження.
На 60 діб? Затвердять однозначно.  :)
60
26 листопада 2018 00:58:40
Петя должен официально заявить, что он объявляет военное положение.

И подписать указ.

На РНБО порох как то вяло сказал, что поддержит решение военного кабинета и ждет решения рады. все.

то есть не берет на себя ответственность и как то неуверенно перекладывает это на раду и рнбо
ВП - ето прерогатива Рады :о) Ты Конституцию почитай.
:facepalm1:
Функція ВРУ - затвердження Указу Президента про ВП. Все.
63
26 листопада 2018 00:37:04
Полагаю, что Рада примет новый закон о Военном положении и проголосует его.
Який новий?  :fool:

Документ 389-VIII, чинний, поточна редакція — Редакція від 26.05.2018,
Пан з ІПСО мав на увазі  - затвердить Указ про ВС Законом, вочевидь.
64
26 листопада 2018 00:36:03
військових дій не буде, обмеження конституційних прав не буде, на банківський сектор обмежень не буде, кордон з Росіє закритий не буде
а що тоді буде?  ;o
відміна виборів і все?  :weep:
Не тільки. Ще в безумовній забороні на час ВС:

зміна Конституції України;

зміна Конституції Автономної Республіки Крим;

проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;

проведення страйків, масових зібрань та акцій.
66
26 листопада 2018 00:29:23
Военное положение это - нет денег МВФ. Пойдут на это?
Геть не факт.
67
26 листопада 2018 00:26:37
" Без обмеження прав та свобод громадян" (с) ПОП
Але й без виборів.  :laugh:
68
26 листопада 2018 00:25:00
Слово за ВРУ.
Глянемо Указ. Цікаво що там. Матимемо уяву за часові межі. )
70
26 листопада 2018 00:06:14
Никакого военного положения не будет. Это не возможно, ведь тогда торговля с агрессором- уголовное преступление. Партнеры нашего преза этого не одобряют. Имею в виду Ахметова и Фирташа.
військовий стан буде, а агресора ні
можна і далі торгувати  :idea:
ВС - це набір опцій.
Але - безумовно -
Цитувати
Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану

1. В умовах воєнного стану забороняються:

зміна Конституції України;

зміна Конституції Автономної Республіки Крим;

проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;

проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;

проведення страйків, масових зібрань та акцій.
:)
71
26 листопада 2018 00:03:43
Посольство РФ - - територія Мордору.
Зупиніть дебілів.
для чого?

сьогодні здійснено акт військової агресії проти України

хай обісруться по повній
Бо інакше ми - таки бантустан. Для всіх цивілізованих держав. З усіма відповідними наслідками.
72
25 листопада 2018 23:41:45
и кто его поддержит голосованием в Раде?
бпп+нф+бют+рпл+сп+по мєлочі.
БЮТ???? А лещенко с наемом, как поддержат? или так +-
БЮТ навіть може одноголосно.  :) 
Глянемо за результатами галасуванія.
73
25 листопада 2018 23:36:48
Чекаймо введення військового стану.
и кто его поддержит голосованием в Раде?
бпп+нф+бют+рпл+сп+по мєлочі.
74
25 листопада 2018 23:31:09
Цитувати
Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану

1. В умовах воєнного стану забороняються:

зміна Конституції України;

зміна Конституції Автономної Республіки Крим;

проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;

проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;

проведення страйків, масових зібрань та акцій.
Таки "фішки".
75
25 листопада 2018 22:47:03
Statement by the Spokesperson on the escalating tensions in the Azov Sea

The tensions in the Azov Sea and Kerch Strait have increased dangerously today, after an incident this morning between Russian and Ukrainian naval vessels as the latter were attempting to pass through the Kerch strait as well as subsequent developments, including the closure of the strait for traffic by Russian authorities and reported seizures of Ukrainian vessels and shots being fired at them.

We expect Russia to restore freedom of passage at the Kerch strait and urge all to act with utmost restraint to de-escalate the situation immediately.

As clearly stated by the High Representative at the European Parliament recently, the events in the Sea of Azov are a demonstration of how instability and tensions are bound to rise when the basic rules of international cooperation are disregarded. The construction of the Kerch Bridge took place without Ukraine's consent and constitutes another violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity. It has led, in parallel with the militarisation of the Azov Sea, to tougher controls on naval traffic in the strait. The European Union expects Russia to stop the inspections.

The EU does not and will not recognise the illegal annexation of the Crimean peninsula by Russia.
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/54392/statement-spokesperson-escalating-tensions-azov-sea_en
 :facepalm1:
Не надто глибока стурбованість.
76
25 листопада 2018 22:45:12
ЄС звернувся до Росії з обережною заявою щодо її нападу на ВМС України

Європейський союз закликає Росію відновити свободу руху в Керченській протоці і не загострювати ситуацію в Азовському морі.

Про це йдеться у заяві речниці ЄС з питань зовнішньої та безпекової політики Майї Косьянчич.

"Напруженість в Азовському морі та Керченській протоці сьогодні небезпечно зросла після сьогоднішнього ранкового інциденту між російськими та українськими військово-морськими судами, коли останні намагалися пройти через Керченську протоку, а також подальші події, включаючи закриття руху російською владою і повідомлення про захоплення українських суден та постріли по них", - йдеться у заяві.

Брюссель закликав всі сторони діяти стримано в Азовському морі, хоча в даній ситуації Україна не вчинила жодних провокативних або незаконних дій.

"Ми очікуємо, що Росія відновить свободу проходу в Керченській протоці і закликаємо всіх діяти з максимальною стриманістю, щоб негайно провести деескалацію ситуації", - зазначається в заяві.


В ЄС нагадали, що глава дипломатії Федеріка Могеріні нещодавно однозначно заявила, що події в Азовському морі - це демонстрація того, як нестабільність та напруженість зростають, якщо не виконуються основні правила міжнародного співробітництва.

"Будівництво Керченського мосту відбулося без згоди України та становило чергове порушення суверенітету та територіальної цілісності України. Це паралельно з мілітаризацією Азовського моря призвело до посилення контролю над морськими перевезеннями в протоці. Європейський Союз очікує від Росії припинення перевірок", - йдеться у заяві.

В ЄС підкреслили, що не визнають незаконну анексію Кримського півострова з боку Росії.

https://www.eurointegration.com.ua/news/2018/11/25/7089835/
77
25 листопада 2018 22:40:17
3) відос з матом з кацапського судна якійсь треш. можливо співробітникам фсб можна все, але настільки палити контору це взагалі треш. чи на то і було розраховано?
"МВС України спецзасобами отримало доступ до відео провокації -тарана російського прикордонного корабля "Дон" українського
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201811251738-dv6e.htm
Спецзасіб - то броузер з обходом блокування.
78
25 листопада 2018 22:20:00
ФСБ заявила о неопровержимых доказательствах провокации Киева силами ВМС Украины
Ведомство пообещало в ближайшее время обнародовать соответствующие материалы
Це просто зараз. Жодного слова за обстріл та захоплення.

Повна версія