... 7 місяців потому:

Парубій доручив Раді прискоритись із законом про Антикорупційний судhttps://t.co/4aRqNjw6po pic.twitter.com/LGJCQGyVP1

— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) May 14, 2018

Суета и игры вокруг создания антикоррупционного суда порядком надоели. Закон готов – его необходимо выносить в зал ВР и принимать. Персонажи, тормозящие новый закон уже себя проявили - терпеть этого не будем - речь идет о стратегичеких интересах страны!

— Arsen Avakov (@AvakovArsen) May 16, 2018

...
...
...




 

А, так:

 Суд "повернув" Насірову паспорт і скасував арешт годинників дружини
– травня 16, 2018

 

Лютий Вова, 16 травня 2018 00:26:11

Старый Грек, 16 травня 2018 00:16:46

Еще раз: для депозитария клиентом является хранитель. И он его идентифицировал, например, и не один раз, а потом, через пару лет, хранитель не ответил на запрос.
Идентификация есть, всё верно, счет открыт. Счет открыт не собственнику акций, а хранителю.
И операции может не быть. Нет ответа или ложный ответ на запрос не связаный с идентификацие клиента депозитария - хранителем.
Собственник не есть клиент депозитария. Его клиенты только эмитенты и хранители.

Ще раз. Вимоги ФАТФ та вихідна логіка проекту - прозорість та ідентифікація бенефіціарів.
Правка Ляшка - отето вот всьо, що Ви написали + перетворення фраз щодо недопуску осіб агресора на пусті гасла. Бо реальної ідентифікації не буде. І депозитарійза прийнятим Законом за визначенням нє прі чьом, всупереч принципам ФАТФ.

Нет, не превратила. Возможно, несколько облегчила задачу, но там еще масса запобіжників.
И, кстати, не только хуйловцы могут не хотеть светиться, а наши депы готовы брать деньги у кого угодно. Кто там с французами по цементу на одну руку играл? Тигипко?

Перетворила. 
Цемент - фігня.
Burisma - ото да. Хоча - повністю прозора. 
А от що буде  в літієвому еквіваленті буризьми за новими правилами - фіг хто скаже. Номінальний (та цілком законний) фунт.

Лютий Вова, 16 травня 2018 00:20:21

Старый Грек, 16 травня 2018 00:11:08

Если крайний - єто последний, то там ситуация такая.
До концентрации ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА",
33947089 имело 45%, а Дочірнє підприємство "ЛД-Україна", 31093996 (с бенефициаром  АФРОДІТА КАСІБІНА МУАНДЖЕ НІМЕЧЧИНА ) имело 10%
После концентрации ВС - почти 70%, ЛД-Украина - 8% и еще 2 связанные между собой компании (одна засновник другой) - 17%.
Т.е. тут никакой приватизации не было (доля ФДМУ не показана вовсе), а, судя по всему было перераспределение активов внутри группы.
И, кстати, Марина Ярославская указана в ВС бенефициаром  (одним из 4) КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - МАРИНА ЯРОСЛАВСЬКА
Адреса засновника: НІМЕЧЧИНА, М. БЕРЛІН, ВУЛ. ФІНКЕН, 13, Р-Н ДАЛЕМ, 14195

Так мова йшла саме за концентрацію.

Смотрим. ЛД-Украина имело 10%, осталось 8%
Совершенно бессмысленная продажа 2% и остаться в собственниках.
Тут вижу 2 варианта: или это все 4 компании одна группа и они приводили расклад в соответствие с изменившимся перераспределением доходов между участниками, или это 2 группы, но есть еще какой-то актив, где эти группы имеют противоположное отношение (30:70 и 70:30) и там тоже прошла концентрация, но это выпало из поля зрения журналиста.
Т.е. каких-то изменений в результате в распределении ролей на рынке не произошло.

Ще раз. Лужниківські абсолютно вільно розпоряджаються енергоактивами України.
АМКУ запопадливо підмахує їм дозволи.

Но, вообще, АМКУ всегда были пидерасы, тут спорить не о чем совершенно.

   

«Влітку Юрій Терентьєв забрав у одного уповноваженого і віддав іншому справу про те, як Іванчук у 2014 році злився з Леонідом Юрушевим і Артуром Гранцем по темі магазинів дьюті-фрі в аеропорту «Бориспіль» без дозволу на ту саму концентрацію. Справа в принципі могла завершитись мільйонним покаранням за зухвале нехтування законом, тим більш що мова йшла саме про монополію. І ось після рішення Терентьєва пройшло всього кілька місяців, як новопризначений уповноважений присудив Іванчуку лише 102 тис. грн. штрафу і видав дозвіл на злиття. З долею 100% ринку».

Це про

Хасан, 15 травня 2018 22:59:32

А як це узгоджується з антимонопольним законодавством?

По нему при намерении превысить порог нужно обращаться за разрешением на, блин, забыл термин, в общем на монополизацию.
Если этого не делать, а скупить, то положены наказания, вплоть до принудительной продажи. А скрыть это невозможно, скупается, что бы реализовать право собственника.

Лютий Вова, 16 травня 2018 00:21:35

Бяка, 16 травня 2018 00:18:16

Я ничего не понимаю в этих диких экономических выкладках...
КТо может по-простому сказать: это зрада или перемога ???

У вихідній редакації була перемога.
Задля отримання голосів Ляшка та оппочлєнців пішли на зраду. 

Для Украины это хорошо или плохо ???

+ до ризиків втрати активів. Такий собі "номінально утримуваний" псевдоофшорний механізм.

Еще раз: для депозитария клиентом является хранитель. И он его идентифицировал, например, и не один раз, а потом, через пару лет, хранитель не ответил на запрос.
Идентификация есть, всё верно, счет открыт. Счет открыт не собственнику акций, а хранителю.
И операции может не быть. Нет ответа или ложный ответ на запрос не связаный с идентификацие клиента депозитария - хранителем.
Собственник не есть клиент депозитария. Его клиенты только эмитенты и хранители.

Ще раз. Вимоги ФАТФ та вихідна логіка проекту - прозорість та ідентифікація бенефіціарів.
Правка Ляшка - отето вот всьо, що Ви написали + перетворення фраз щодо недопуску осіб агресора на пусті гасла. Бо реальної ідентифікації не буде. І депозитарійза прийнятим Законом за визначенням нє прі чьом, всупереч принципам ФАТФ.

Я ничего не понимаю в этих диких экономических выкладках...
КТо может по-простому сказать: это зрада или перемога ???

У вихідній редакації була перемога.
Задля отримання голосів Ляшка та оппочлєнців пішли на зраду. 

Лютий Вова, 15 травня 2018 23:36:31

Старый Грек, 15 травня 2018 23:30:41

Так его ж и подает претендент на концентрацию.
Т.е., например, приватизация держпідприємства. На бирже или конкурсе. Победителю не перечислят акции на счет пока он не получит разрешение от АМКУ.
А там номинальным утримувачем не прикроешься.
Кроме того, АМКУ имеет право проводить свои расследования.
Но, как всегда, есть щит и меч, и то, и другое совершенствуется. Главное, что бы защита от жуликов не стала непреодолимой помехой для обычных приобретателей.

Концентраційний набір АМКУ
Гляньте, там крайній кейс цікавий.

Если крайний - єто последний, то там ситуация такая.
До концентрации ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА",
33947089 имело 45%, а Дочірнє підприємство "ЛД-Україна", 31093996 (с бенефициаром  АФРОДІТА КАСІБІНА МУАНДЖЕ НІМЕЧЧИНА ) имело 10%
После концентрации ВС - почти 70%, ЛД-Украина - 8% и еще 2 связанные между собой компании (одна засновник другой) - 17%.
Т.е. тут никакой приватизации не было (доля ФДМУ не показана вовсе), а, судя по всему было перераспределение активов внутри группы.
И, кстати, Марина Ярославская указана в ВС бенефициаром  (одним из 4) КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - МАРИНА ЯРОСЛАВСЬКА
Адреса засновника: НІМЕЧЧИНА, М. БЕРЛІН, ВУЛ. ФІНКЕН, 13, Р-Н ДАЛЕМ, 14195

Так мова йшла саме за концентрацію.

Что бы было понятно, в чем разница прибегну к аналогии: депозитарий и хранители при работе с ценными бумагами похожи на расчетный центр нацбанка и банки по работе с деньгами.
Т.е. у нацбанка клиенты - банки, и он их идентифицирует: их собственников и афилированых особ.
У банков - клиенты физ и юрлица и он уже их идентифицирует. Мложно ли здесь считать для нацбанка обычный банк третьим лицом в отношениях с собственником денег?
Так и с депозитарием и хранителем.
В случае с депозитарием и хранителем основное отличие - это наличие у депозитария эмиссионного счета и обязанностей предоставлять эмитенту список акционеров по его требованию.
Вот тут знатоки финмониторинга и пусть ломают головы - есть тут нарушение или нет.
Как бы у депозитария нет инструментов влияния на иностранных хранителей. Единственный - это заблокировать акции на счету, но без суда?
С другой стороны - нет в списке акционеров - нет плюшек.

Якщо фінансова установа не може виконувати відповідні вимоги пунктів(a) – (c) (які передбачають відповідне визначення міри заходів підходу, що ґрунтується на оцінці ризику),  вона повинна бути зобов’язана відмовити у відкритті рахунку, започаткуванні ділових відносин чи здійсненні операції;

або припинити ділові відносини та розглянути питання про можливість подання повідомлення про сумнівну операцію щодо такого клієнта.
Ці вимоги повинні застосовуватися до усіх нових клієнтів,  хоча фінансові установи повинні застосовувати їх також до існуючих клієнтів, виходячи із важливості та ризику,  і своєчасно застосовувати правила обачливості до таких існуючих відносин.

+, не буду цитувати, надто багато:

 http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-transparency-beneficial-ownership.pdf

Еще с одной стороны - после отчета депозитарию можно провести сделку внутри хранителя и поменять собственников.

Аж на раз. І до побачення, будь-які арешта активів та спецконфіскація. Бо в новації Ляшка йдеться за запити в межах кримінальних проваджень. А для отримання судового рішення на виїмку/арешт - потрібна інформація, яку орган розслідування буде чекати допоки рак на горі свисне саме за таким запитом.

Еще с одной стороны - есть биржа и торговцы, которые тоже должны идентифицировать клиентов.

Ха-ха.

Достаточно сложный вопрос и я не уверен, что те кто так его для чего-то проталкивал обязательно получат ожидаемый профит.

Герой дня дна бере авансом.

Хасан, 15 травня 2018 23:15:22

Старый Грек, 15 травня 2018 23:07:52

По нему при намерении превысить порог нужно обращаться за разрешением на, блин, забыл термин, в общем на монополизацию.
Если этого не делать, а скупить, то положены наказания, вплоть до принудительной продажи. А скрыть это невозможно, скупается, что бы реализовать право собственника.

Концентрація, так я про що й кажу, її треба узгоджувати з АМК, а там необхідно надавати інформацію не тільки про кінцевих власників, а й про усіх афілійованих осіб, то як...?

Так его ж и подает претендент на концентрацию.
Т.е., например, приватизация держпідприємства. На бирже или конкурсе. Победителю не перечислят акции на счет пока он не получит разрешение от АМКУ.
А там номинальным утримувачем не прикроешься.
Кроме того, АМКУ имеет право проводить свои расследования.
Но, как всегда, есть щит и меч, и то, и другое совершенствуется. Главное, что бы защита от жуликов не стала непреодолимой помехой для обычных приобретателей.

Концентраційний набір АМКУ

Гляньте, там крайній кейс цікавий.

Ага, прочитал начало изменений в Закон.
Вот что является основной новацией:
112) номінальний утримувач - іноземна фінансова установа, яка зареєстрована в державі, що є членом Європейського Союзу та/або членом Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF), відповідає встановленим Комісією вимогам та відповідно до законодавства держави, в якій її зареєстровано, має право надавати своїм клієнтам послуги з обліку цінних паперів та реєстрації переходу права власності на цінні папери, у тому числі в інших державах на підставі відповідних договорів з іноземними фінансовими установами";

Всё остальное, это встраивание этой новации в Закон України "Про депозитарну систему України"

Це FATFські рекоменди (міжнародні стандарти з протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму і розповсюдженню зброї масового знищення), п.11 та 17

ЗАХОДИ НАЛЕЖНОЇ ПЕРЕВІРКИ КЛІЄНТА ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ ДАНИХ
10. Заходи належної перевірки клієнта
…
Заходи належної перевірки клієнта, яких слід вживати, є наступними:
a) ідентифікація клієнта і перевірка особи клієнта з використанням надійних документів, даних чи інформації, одержаних з незалежних джерел;
b) визначення вигодоодержувача і вжиття відповідних заходів дляперевірки його особи таким чином,
щоб фінансова установа була переконана в тому,  що вона знає, хто є вигодоодержувачем.
Для юридичних осіб та організацій це повинно включати виявлення власника та керівної структури клієнта;
Якщо фінансова установа не може виконувати відповідні вимоги пунктів(a) – (c) (які передбачають відповідне визначення міри заходів підходу, що ґрунтується на оцінці ризику),  вона повинна бути зобов’язана відмовити у відкритті рахунку, започаткуванні ділових відносин чи здійсненні операції;
або припинити ділові відносини та розглянути питання про можливість подання повідомлення про сумнівну операцію щодо такого клієнта.
Ці вимоги повинні застосовуватися до усіх нових клієнтів,  хоча фінансові установи повинні застосовувати їх також до існуючих клієнтів, виходячи із важливості та ризику,  і своєчасно застосовувати правила обачливості до таких існуючих відносин.
…
17. Надійність третіх сторін*
Країни  можуть  дозволити  фінансовим  установам  доручати  третім сторонам  здійснювати  заходи  належної  перевірки  клієнта  згідно  з пунктами (a) – (c), викладених в Рекомендації  10, або проводити діяльністьза  умови,    що  додержуються  наведені  нижче  критерії.   

Якщо  таке дозволяється,  остаточна відповідальність за здійснення заходів належної перевірки клієнта лежить на фінансовій установі,  яка дає такі доручення третій стороні.

Критерії, яких необхідно додержуватися:
(a)  фінансова установа,  покладаючись на третю сторону,  повинна одразу одержати необхідну інформацію щодо пунктів  (a)  –  (c)  заходів належної перевірки клієнта, викладених у Рекомендації 10.
(b) фінансові  установи  повинні  вжити  відповідних  заходів,     щоб переконатися,  що  копії  ідентифікаційної  інформації  та  інша  відповідна документація стосовно вимог щодо здійснення заходів належної перевірки клієнта буде надаватися третьою стороною на запит без зволікання.
...

Це з прийнятого:

"5. У разі отримання депозитарною установою від суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, оформленого відповідно до вимог закону запиту щодо надання інформації про власників цінних паперів та/або належних їм цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана надати наявну у неї інформацію або інформацію, яка повинна зберігатися у неї відповідно до вимог законодавства, у порядку та строки, встановлені відповідно до частини четвертої цієї статті.
 Якщо запит стосується інформації клієнтів номінального утримувача, клієнтів клієнта номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана протягом наступного робочого дня після отримання відповідного запиту повідомити про це номінального утримувача.

Номінальний утримувач забезпечує розкриття інформації на такий запит в обсязі та у строки, встановлені нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підставі договору про надання послуг з обслуговування рахунка в цінних паперах номінального утримувача, який укладено відповідно до вимог частини другої статті 5 цього Закону.

 Депозитарна установа не несе відповідальності за нерозкриття інформації на запит суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, щодо власника цінних паперів та/або належних йому цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, у разі невиконання номінальним утримувачем зобов’язання щодо розкриття відповідної інформації".]

Не бачите певних, скажімо, принципових відмінностей (імені Ляшка)?

А чому за цей Закон не голосував Жопоблок, Воля народу, Відродження, ну, і звичайно Батьківщина? Чому?
Чому вілкули-бойки-хомутинніки та інша мразота кацапська цей Закон не підтримали?
Чому його підтримав патріотичний НФ?
А чому Лещенко, Найєм, Заліщук голосували "За", а Шабунька кричит, що підірванний, що це зрада?
Хто пояснить цей феномен?

ВСЕ ПРО ЦЮ ЗРАДУ ТУТ http://bit.ly/2L3cvrx.

Круто так Ахмєтов двома руками (Ляшко і Опоблок) свій інтерес через Раду провів? А ще нам тут шепочуть, що реалізовуватимуть цю скупку інкогніто не востанню через сумновідому ICU.

ВІДБУВАЛОСЯ ЦЕ ОСЬ ТАК (шукайте в стенограмі по часу виступу http://bit.ly/2GiYaTZ):

Перше голосування з поправкою Різаненка. За лише 187 депутатітів http://bit.ly/2Gi0U43. Радикалька Партія і Опоблок дають 0 голосів.

13:02:41 ГОЛОВУЮЧИЙ

Колеги, ми радимось, власне, у формулюванні, яке може набрати в залі голоси. Я прошу Комітет банківської діяльності порадитись між собою.

Колеги, проходять зараз консультації. Хто сформулює пропозицію компромісну? Будь ласка, сформулюйте.

Олег Ляшко. Включіть мікрофон, 1 хвилина. Компромісна пропозиція.

Далі Ляшко особисто і депутат Долженков О.В. з опоблоку валять поправку Різаненка. Стенограма.

13:04:53 ЛЯШКО О.В.

Ми підтримаємо цей закон за умови відхилення 2 поправки Павла Різаненка, де необґрунтовано і незаконно розширюються повноваження нацкомісії по фінансах і послугах. Комісія незаконно створена, їм дають у ручному режимі повноваження кошмарити національного виробника. Вони й так всі від України біжать, як чорт від ладану. Ми хочемо, щоб в Україні були комфортні умови для роботи для національного бізнесу. Тому цю поправку, другу, знять, і ми проголосуємо за цей важливий закон.

13:06:23 ДОЛЖЕНКОВ О.В.

Якщо ми зараз не хочемо завалити цей законопроект, будь ласка, або голосуємо в таблиці, яка запропонована комітетом, або без урахування двох останніх правок, які були озвучені Павлом Різаненком. Я, до речі, іду на компроміс, оскільки це фактично є вже частково порушення Регламенту. Але ця правка, вона дійсно техніко-юридична, коли вони замінюються на зазначені установи. Без останніх двох правок ми підтримуємо законопроект.

Після цього проект голосується ще раз і набирає вже 244 голоси. Радикали дають 17 голосів, Опоблок 25 http://bit.ly/2rIkdPs.

Перше голосування = 187 . Опоблок - 0, РПЛ - 1.
Збивають правку і голосують = 244 . Опоблок 25, РПЛ 17. 187+16+25= 228

Почитать бы Закон.
Потому, что пишут какую-то фигню: "Зокрема, з цією метою в законодавство щодо депозитарної діяльності внесені нові правові категорії - номінальний утримувач, рахунок в цінних паперах номінального утримувача" - это было всегда - это так называемый хранитель, который ведет учет ЦП в бездокументарной форме.
Но перед собранием акционеров он обязан раскрывать эмитенту данные о реальных собственниках.
Есть отчетность перед НКЦПФР об акционерах превысивших 10% барьер.
И, наконец, есть финмониторинг, и банк может просто не пропустить платеж, пока ему не доложат в чьих интересах он осуществляется.
Дело ж не в Кремле, есть тот же ФАТФ, который очень не любит подобные фокусы в любой стране.

Каленюк:

дирка в цьому законі виглядає так: "5. У разі отримання депозитарною установою від суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, оформленого відповідно до вимог закону запиту щодо надання інформації про власників цінних паперів та/або належних їм цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана надати наявну у неї інформацію або інформацію, яка повинна зберігатися у неї відповідно до вимог законодавства, у порядку та строки, встановлені відповідно до частини четвертої цієї статті.
Якщо запит стосується інформації клієнтів номінального утримувача, клієнтів клієнта номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана протягом наступного робочого дня після отримання відповідного запиту повідомити про це номінального утримувача. Номінальний утримувач забезпечує розкриття інформації на такий запит в обсязі та у строки, встановлені нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підставі договору про надання послуг з обслуговування рахунка в цінних паперах номінального утримувача, який укладено відповідно до вимог частини другої статті 5 цього Закону.
Депозитарна установа не несе відповідальності за нерозкриття інформації на запит суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, щодо власника цінних паперів та/або належних йому цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, у разі невиконання номінальним утримувачем зобов’язання щодо розкриття відповідної інформації".

Ось як ця дирка працюватиме на практиці, що я пояснила Вашому юристу:
якийсь російський олігарх наймає кіпрського юриста.

Цей юрист відкриває в інтересах олігарха рахунок в Австрійському Майнл банку, через який вже після Майдану було відмито з України мінімум 200 млн євро.

Майнл банк відкриває рахунок в українському банку-депозитарії і купує ОВДП, цінні папери державних підприємств в інтересах російського олігарха.

 Український банк відповідно до норми вище має можливість не ідентифіковувати реального бенефіціара цінних паперів - російського олігарха.

Регулятор може звернутися до укр банку з проханням звернутися до Майнл банку надати інформацію про бененфіціара, але
1) депозитарій не несе відповідальності за нерозкриття інфи чи за недостовірну інфо,
 2) Майнл банк матиме достаньо часу попередити свого клієнта-кіпрського юриста, що ним зацікавилися регулятори в Україні,
 3) незрозуміло в яких випадках регулятор вважатиме за потрібне звертатися за інфою про реального бенефіціара.

Все це в сукупності є прямим порушення Рекомендації 10 ФАТФ. По факту, українським правоохоронцям треба буде від 6 місяців часу на пошук інфи про справжнього бенефіціара по всьому світу - через систему запитів про міжнародно-правову допомогу.

За свої дії на користь країни-агресора у травні 2014 року К. Вишинський закритим указом президента РФ нагороджений медаллю «За заслуги перед Отечеством»

— СБ України (@ServiceSsu) May 15, 2018

У российского пропагандиста задержанного сегодня в Киеве была изъята "медаль Иуды" за Крым.
Надеемся что пособник рашистских оккупантов получит достаточный срок. pic.twitter.com/x4n2zAEGpo

— ІнфоВійська України (@i_army_org) May 15, 2018

Та невже?    (с)


15.05.14 19:12
 Список российских журналистов - агентов Кремля. Их наградили за подрывные акции против Украины

 58. Вышинский Кирилл Валериевич собственный корреспондент представительства в Украине

Источник: https://цензор/n285498

Чітко 4 роки тому.... 

Усьо. Є прецедентна практика ВС.
Всі наступні рішення будуть з її урахуванням.

Raindrop,  5 травня 2018 23:14:50

лол, секретна операція

Так то ж навмисне інфу публічно злили

Те навряд.
Просто є 3 способи зробити справу: правльний, неправильний та армійський. 

Надо проследить за судьбой етово тендера :о)))
У нас ведь дохуя етих кмисов и хуисов :о)))

б***ь! В качестве достойново ответа, я бы зарегился от окружной управы ФСБ по ЮФО РФ и дал бы наилучшие условия :о)

Лютий Вова,  5 травня 2018 23:08:47

Надання послуг по організації та проведенню комплексного соціологічного дослідження включає в себе:
...
-   Проведення не менше 20 фокус-групових дискусій та 2000 інтерв’ю обличчям до обличчя (face-to-face) вдома у респондента (Надання технічного звіту з результатами реалізації вибірки (документ у форматі Word)

Географія дослідження:
Дослідження проводитиметься в 5 наступних регіонах: Адигея, Республіка Калмикія, Краснодарський край, Ростовська область та окупований Крим.
Об’єм вибірки:
- для якісного етапу: 20 фокус-груп (по 4 в кожному регіоні) по 8 осіб, всього 160 респондентів
- для кількісного етапу: не менше ніж 2000 інтерв’ю (по 400 в кожному регіоні). Вибірка репрезентативна населенню ПФО РФ у віці від 18 років та населенню окремих регіонів за наступними параметрами: стать, вік, тип населеного пункту.
Контроль якості зібраної інформації: здійснення не менше ніж 20%-го контролю зібраних даних.


 

Ну всё по серьёзному.

Нє. Крім ржачноної польової методології сподобалася вже прописана кількісно вибірка. Параметри репрезентативності та валідності придумайте самі, валідацію - на здоров'я, хай проводить замовник. 

Надання послуг по організації та проведенню комплексного соціологічного дослідження включає в себе:
...
-   Проведення не менше 20 фокус-групових дискусій та 2000 інтерв’ю обличчям до обличчя (face-to-face) вдома у респондента (Надання технічного звіту з результатами реалізації вибірки (документ у форматі Word)

Географія дослідження:
Дослідження проводитиметься в 5 наступних регіонах: Адигея, Республіка Калмикія, Краснодарський край, Ростовська область та окупований Крим.

Об’єм вибірки:
- для якісного етапу: 20 фокус-груп (по 4 в кожному регіоні) по 8 осіб, всього 160 респондентів
- для кількісного етапу: не менше ніж 2000 інтерв’ю (по 400 в кожному регіоні). Вибірка репрезентативна населенню ПФО РФ у віці від 18 років та населенню окремих регіонів за наступними параметрами: стать, вік, тип населеного пункту.

Контроль якості зібраної інформації: здійснення не менше ніж 20%-го контролю зібраних даних.


 

получается, что ненацисты, нанесли нашему государству и нации такой урон, который сопастовим с потерями во 2 мв. Так что (x) его знает, кто на самом деле хуже и опаснее...эсесовцы с огнеметами или гройсманы с буловами.

А ще неІДІЛівці, неканнібали та несатаністи. Так що хто йо зна... 

Верховний Суд зобов’язав відновити виплату пенсії переселенці



КИЇВ. 3 травня. УНН. Верховний Суд визнав неправомірними дії Пенсійного фонду України, який припинив виплату з 1 квітня 2017 року пенсії внутрішньо переміщеній особі і зобов’язав відновити пенсію. Таке рішення сьогодні ухвалила колегія суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, передає УНН з посиланням на повідомлення прес-служби суду у Facebook.

За інформацією суду, позивач є пенсіонером та отримує пенсію за віком. У зв’язку з проведенням бойових дій та антитерористичної операції в її населеному пункті жінка вимушена була покинути своє постійне місце проживання та переїхати до іншого населеного пункту, де стала на облік як внутрішньо переміщена особа.

Проте, як зазначили у суді, ПФУ з 1 квітня 2017 року припинив їй виплату пенсії з підстав, на думку позивача, не передбачених статтею 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Позивач вважає такі дії протиправними та такими, що порушують її право на пенсійне забезпечення.

“Верховний Суд задовольнив позов у повному обсязі та встановив судовий контроль за виконанням цього рішення. Так, Суд зобов’язав управління ПФУ подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили”, — йдеться у повідомленні.

Відповідно до ч.3 ст.291 КАС України суди при вирішенні аналогічних справ мають враховувати правові висновки Верховного Суду у рішенні, ухваленому у зразковій справі.

Як повідомляв УНН, видатки на виплату пенсій пенсіонерам з числа ВПО за 2017 рік склали 11,1 млрд грн, що на 0,4 млрд грн менше порівняно з 2016 роком.

http://www.УНН/uk/news/1728660-verkhovniy-sud-zobovyazav-vidnoviti-viplatu-pensiyi-pereselentsi

Нагороди

    Орден Богдана Хмельницького І ст. (24 квітня 2015) — за особисту мужність, героїзм та високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі[4]
    Орден Богдана Хмельницького ІІ ст. (27 листопада 2014) — за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України[5]
    Орден Богдана Хмельницького ІІІ ст. (5 липня 2014) — за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі[6]
    Орден «За мужність» IIІ ступеня (2 серпня 2014) — за особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України[7]
    Медаль «За військову службу Україні» (5 грудня 2011) — за значний особистий внесок у зміцнення обороноздатності Української держави, зразкове виконання військового обов'язку, високий професіоналізм та з нагоди 20-ї річниці Збройних Сил України[8]

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Пару днів тому в Україні з'явився символ. Герой! Легенда!
Але наші копрофіли-журнаглізди були сильно зайняті копошінням в гавні, щоб про цей факт взнала вся Країна.

 
а журналюгам ганьба

Ганьба!
 

Сьогодні чимало наших воїнів, які повертаються з миротворчих місій, направляються у зону АТО

Із деякими з них довелося зустрітися безпосередньо на передовій. Зокрема з комбатом Майком, який став першим в Україні повним лицарем ордена Богдана Хмельницького.

Першим орденом Богдана Хмельницького ІІІ ступеня його нагородили торік в липні за вдалу операцію зі звільнення Красного Лиману. То були спекотні дні для наших десантників. Виконання завдання ускладнили непорозуміння у взаємодії з доданими до його батальйону підрозділами Національної гвардії для прикриття флангів. У відповідальний момент бою десантники залишилися сам на сам із ворогом, проте Красний Лиман звільнили.

Другого «Богдана» вручили за захист донецького міжнародного аеропорту. Тоді протягом двох з половиною місяців ввірений йому підрозділ відчайдушно бився за цю фортецю.

Третій орден Богдана Хмельницького І ступеня комбат «Майк» отримав за мужні дії його підрозділу в районі Дебальцевого.

Миротворець «Майк» — перший лицар України

  Липень 9, 2015
http://na.mil.gov.ua/19028-mirotvorec-majk-pershij-licar-ukrayini

ПС.

 
а журналюгам ганьба

Ганьба!
 

Лютий Вова, 17 березня 2018 17:26:11

Виніпавєріті. 

ура
хотя не поверю,
по как не увижу
входящего номера регистрации документа ))
что указывает на принятие иска и что он отправлен,
а такое я и сам умею наклепать

Кстатє.



 

Порошенко: "Ми хочемо прискорити створення Антикорупційного суду. Я впевнений, що це вдасться зробити у першій половині року, можливо, вже у травні".

Луценко: "Закон про створення Антикорсуду має бути ухвалений до літніх канікул. Вже за 6-8 місяців суд розгляне перші справи". pic.twitter.com/CB2N1J181Z

— ЦПК (@zer0corruption_) May 5, 2018

При цьому глава держави запевнив, що така його позиція призвела до атак на нього з боку олігархів – "Вони через ЗМІ поширюють фейкові новини про мене".

 

Та ну. Сам факт того, що на ювілейці "Сокири Перуна" було аж з 300 відвідувачів, включно із купкою зігокидів та редакційне

Основна активність відбувається під сценою – там трохи слемляться та у певний момент розгортають прапор нацистської Германії. На деяких словах у піснях, де згадується про «расу» люди в залі викидають догори праву руку, як то кажуть, «від серця – до сонця». Картинка, яка набагато яскравіше виглядає в кадрі, ніж є насправді.

Нацизм захльостиваєт. 

"за 4 роки свого президенства довів, що жоден олігарх не може розраховувати на привілеї ". (с) ПУППО

Косюк нервово переглядає переліки агродотацій, списки відшкодування ПДВ, заспокоюється та їде зі свого Версалю на автопрогулянку заповідним парком Феофанія, полякуючи випадкових пейзан-куроїдів бібікалкою. 

Труднощі перекладу.   

Стиви Джи,  5 травня 2018 16:23:28

Лютий Вова,  5 травня 2018 16:17:53

Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій
15 квітня 2015 року


Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій, яка народилася в Росії і вже багато років живе в Україні. «Ласкаво просимо до України. Ласкаво просимо до Українського громадянства. Пишаюся, що є такі громадяни та громадянки», – сказав Президент.
Президент зазначив, що, згідно з законодавством, Глава держави приймає рішення про прийняття до громадянства України видатних осіб, які мають заслуги перед Державою. Петро Порошенко наголосив на тому, що для багатьох українців об’єктивні репортажі Катерини Сергацкової з Криму та Донбасу стали важливим джерелом інформації. «Ви це заслужили своєю мужньою позицією і в Криму, і коли їздили в Донецьк та боролися за правду. Ви маєте заслуги перед Україною, тому Україна Вас конче потребує», – підкреслив Петро Порошенко.
Особливо Президент відзначив важливість донесення об’єктивної інформації російською мовою. Глава держави нагадав про ініціативу створення російськомовного пан’європейського каналу. «Не для того, щоб агітувати, а щоб протистояти російській пропаганді», – додав Петро Порошенко.

Президент повідомив, що має намір ініціювати законодавчі зміни для спрощення процедури прийняття до громадянства та надання політичного притулку громадянам, які переслідуються на батьківщині, зокрема росіянам. У свою чергу Катерина Сергацкова зазначила, що важливо, щоб росіяни, які хочуть допомагати Україні, «мали можливість це робити на законному рівні – могли жити, розвиватися і розвивати Україну».

Глава держави попросив Катерину Сергацкову підписати книгу «Война на три буквы», співавтором якої вона є. «Буду тримати її у бібліотеці в кабінеті і давати читати тим, хто хоче відчути, що це є - окупація Криму, агресія в Донецьку», - сказав Президент.

27-річна Катерина Сергацкова народилась у Росії. З початку окупації Криму та агресії на Донбасі активно висвітлювала події в українських та деяких російських виданнях, в тому числі в «Українській правді», «Фокусі», українському Esquire та російському Snob.ru. Веде проект «Громадського телебачення» російською мовою під назвою «Громадское».

Показати зображення...
http://www.president.gov.ua/news/prezident-vruchiv-pasport-gromadyanina-ukrayini-zhurnalistci-35135

 

той факт, що вона отримала український паспорт, не змінює того, що вона  -росіянка 
у нас на форумі багато таких, росіян з двома паспортами

Это как то связано с вышеописанным мероприятием?

Ну звісно.
ФСБшниця (чи СВРщиця) влаштувала інсценування. 

Лютий Вова,  5 травня 2018 16:17:53

Стиви Джи,  5 травня 2018 16:12:22

а репортаж зробило маловідоме агентство, засноване російською журналісткою Сєргацковою, яка колись працювала в "УП"

Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій
15 квітня 2015 року


Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій, яка народилася в Росії і вже багато років живе в Україні. «Ласкаво просимо до України. Ласкаво просимо до Українського громадянства. Пишаюся, що є такі громадяни та громадянки», – сказав Президент.
Президент зазначив, що, згідно з законодавством, Глава держави приймає рішення про прийняття до громадянства України видатних осіб, які мають заслуги перед Державою. Петро Порошенко наголосив на тому, що для багатьох українців об’єктивні репортажі Катерини Сергацкової з Криму та Донбасу стали важливим джерелом інформації. «Ви це заслужили своєю мужньою позицією і в Криму, і коли їздили в Донецьк та боролися за правду. Ви маєте заслуги перед Україною, тому Україна Вас конче потребує», – підкреслив Петро Порошенко.
Особливо Президент відзначив важливість донесення об’єктивної інформації російською мовою. Глава держави нагадав про ініціативу створення російськомовного пан’європейського каналу. «Не для того, щоб агітувати, а щоб протистояти російській пропаганді», – додав Петро Порошенко.

Президент повідомив, що має намір ініціювати законодавчі зміни для спрощення процедури прийняття до громадянства та надання політичного притулку громадянам, які переслідуються на батьківщині, зокрема росіянам. У свою чергу Катерина Сергацкова зазначила, що важливо, щоб росіяни, які хочуть допомагати Україні, «мали можливість це робити на законному рівні – могли жити, розвиватися і розвивати Україну».

Глава держави попросив Катерину Сергацкову підписати книгу «Война на три буквы», співавтором якої вона є. «Буду тримати її у бібліотеці в кабінеті і давати читати тим, хто хоче відчути, що це є - окупація Криму, агресія в Донецьку», - сказав Президент.

27-річна Катерина Сергацкова народилась у Росії. З початку окупації Криму та агресії на Донбасі активно висвітлювала події в українських та деяких російських виданнях, в тому числі в «Українській правді», «Фокусі», українському Esquire та російському Snob.ru. Веде проект «Громадського телебачення» російською мовою під назвою «Громадское».

Показати зображення...
http://www.president.gov.ua/news/prezident-vruchiv-pasport-gromadyanina-ukrayini-zhurnalistci-35135

 

той факт, що вона отримала український паспорт, не змінює того, що вона  -росіянка 
у нас на форумі багато таких, росіян з двома паспортами

Вважаєте, вона надурила МЗС, ДМСУ, СБУ, комісю при Президенті та Самого Президента?

Бо ті ж ніби-то однозначно встановили факт відмови від росгромадянства, чи не так? Бо інакше ж нізащо не готували/підписували Указ та не видавали паспорт громадянина України, ні?
 

д-р Стравинский,  5 травня 2018 15:34:37

Одновременно новость выплеснули - КП Украина, Страна уа, Корреспондент, Яндекс Украина ....

а репортаж зробило маловідоме агентство, засноване російською журналісткою Сєргацковою, яка колись працювала в "УП"

Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій
15 квітня 2015 року


Президент вручив паспорт громадянина України журналістці Катерині Сергацковій, яка народилася в Росії і вже багато років живе в Україні. «Ласкаво просимо до України. Ласкаво просимо до Українського громадянства. Пишаюся, що є такі громадяни та громадянки», – сказав Президент.

Президент зазначив, що, згідно з законодавством, Глава держави приймає рішення про прийняття до громадянства України видатних осіб, які мають заслуги перед Державою. Петро Порошенко наголосив на тому, що для багатьох українців об’єктивні репортажі Катерини Сергацкової з Криму та Донбасу стали важливим джерелом інформації. «Ви це заслужили своєю мужньою позицією і в Криму, і коли їздили в Донецьк та боролися за правду. Ви маєте заслуги перед Україною, тому Україна Вас конче потребує», – підкреслив Петро Порошенко.

Особливо Президент відзначив важливість донесення об’єктивної інформації російською мовою. Глава держави нагадав про ініціативу створення російськомовного пан’європейського каналу. «Не для того, щоб агітувати, а щоб протистояти російській пропаганді», – додав Петро Порошенко.

Президент повідомив, що має намір ініціювати законодавчі зміни для спрощення процедури прийняття до громадянства та надання політичного притулку громадянам, які переслідуються на батьківщині, зокрема росіянам. У свою чергу Катерина Сергацкова зазначила, що важливо, щоб росіяни, які хочуть допомагати Україні, «мали можливість це робити на законному рівні – могли жити, розвиватися і розвивати Україну».

Глава держави попросив Катерину Сергацкову підписати книгу «Война на три буквы», співавтором якої вона є. «Буду тримати її у бібліотеці в кабінеті і давати читати тим, хто хоче відчути, що це є - окупація Криму, агресія в Донецьку», - сказав Президент.

27-річна Катерина Сергацкова народилась у Росії. З початку окупації Криму та агресії на Донбасі активно висвітлювала події в українських та деяких російських виданнях, в тому числі в «Українській правді», «Фокусі», українському Esquire та російському Snob.ru. Веде проект «Громадського телебачення» російською мовою під назвою «Громадское».



http://www.president.gov.ua/news/prezident-vruchiv-pasport-gromadyanina-ukrayini-zhurnalistci-35135

 

Бойко - то гебешно-прокурорський профзливняк. Відтак, часом видає абсолютно аутентичні матеріали грифу "ЦТ".

https://zaborona.com/interactive/sokyra-peruna-gig/

Першоджерело (якісно підготовлений, як на мене, фотоматеріал).

Концерт, на який ви б не наважились піти
Ювілейний захід правої сцени

Фото: Андрій Пилипець
Авторка: Аня Білоус

Концерт «Сокири Перуна» – не з тих типових музикальних заходів столиці, на які усі кияни та приїжджі звикли ходити. Гурт називають флагманом українського хейт-кору, а його соліста – патріархом правої сцени. Зазвичай на їх концерти з’їжджаються ультраправі різного віку з усіх куточків країни.

Zaborona.com сходила на ювілейний концерт «Сокири Перуна», аби зрозуміти, хто відвідує такі заходи та як вони проходять.



Подія відбулася 29 квітня у столичному клубі Bingo, що знаходиться неподалік від метро Святошин. Заклад відомий ще з кінця 1990-х своїм широким профілем (казино, більярд, діско) та любов’ю до альтернативних груп (у свій час на його сцені виступали Lacrimosa, Poets of fall, Biopsihoz та інші). А тепер тут проходить захід ультраправих.


Ще до початку концерту перед входом до клубу збирається не великий, але досить виразний натовп – перш за все він примітний градусом татуйованості присутніх. До клубу зійшлися всі кольори та типи ідеологічних «мастєй», які тільки можна уявити. Одна з найпопулярніших – два Х на ікрах. Це символ руху straight edge, що означає здоровий стиль життя, відмову від алкоголю та будь-яких інших хімічних препаратів.






Публіка заходу – це люди юного віку, але є й ті, кому від 40 до 50 років. Жінок на концерти не багато, дехто прийшов парами. Є люди з дітьми, які відмовляються фотографуватися. Причина така: малеча ще не визначилась з ідеологією. Багато іноземців – чехи, французи, поляки та білоруси. Вони всі не надто англомовні, тому спілкуються здебільшого між собою, але радо вітаються з українськими приятелями.

Хлопці яскраві, та все ж їх не багато. Усього на концерті людей 300. Говорять, що на минулорічному бажаючих послемитись та кинути кілька зіг було більше. Цього разу зараз він співпав з майовкою, і, можна припустити, що певна частина правого руху, як і всі білі люди, роз’їхалась на шашлички. Та можливо свою роль зіграла ціна за вхідний квиток, він – не з дешевих. На вході за нього довелось би віддати 500 гривень, що, просто для прикладу, на 50 гривень дорожче квитка на концерт на концерт впізнаваного німецького діджея Christian Löffler, якого дуже поважає ресурс Resident Advisor.

Загалом у події бере участь 6 музичних колективів: «Boris Бритва», «Кому Вниз», Brainwash, Kratky Proces, «Сокира Перуна» та M8L8TH. Усі вони грають переважно важку музику з помітним патріотичним нахилом. «Сокира Перуна» презентувала на концерті свій новий альбом, який отримав назву «Дорога в АТО». Для них цей день важливий особливо – колективу 20 років. Багатьом відвідувачам заходу стільки і від народження досі не виповнилось.

У паузах між виступами зі сцени періодично лунають коментарі про гетьмана Скоропадського та спогади про «дідуся Беніто Муссоліні». До соліста «Сокири» Арсенія Білодуба ведучий звертається лише по батькові – Миколайович. Називає його «патріархом правої сцени».

Арсеній Білодуб

До Білодуба тут взагалі особливе ставлення – з пієтетом. Прямо посеред виступу представники Правого сектору вручають йому розфарбовану гільзу від «рапіри» та дякують за музику. Назву його гурту скандують усім не надто численним залом клубу.





Основна активність відбувається під сценою – там трохи слемляться та у певний момент розгортають прапор нацистської Германії. На деяких словах у піснях, де згадується про «расу» люди в залі викидають догори праву руку, як то кажуть, «від серця – до сонця». Картинка, яка набагато яскравіше виглядає в кадрі, ніж є насправді.

Лютий Вова,  5 травня 2018 14:49:10

Wolter,  5 травня 2018 14:45:01

И у нас появились левацкие твари. Вешать сук.

На штраф-майданчику у столичному Голосієво сталася масштабна пожежа

Хтось поховав кінці у воду 

Угу.

И у нас появились левацкие твари. Вешать сук.

На штраф-майданчику у столичному Голосієво сталася масштабна пожежа

Зі слів 20–річного хлопця, який проходив неподалік, біля будинка він помітив незнайомця, який сидів зігнувшись та тримав щось у руках. Потім пролунав вибух.



З місця правоохоронці вилучили рештки гранати та запал. Тіло чоловіка направили на проведення судово-медичної експертизи.



Вирішується питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Триває першочергова перевірка.



ОНОВЛЕНО
З місця події працівники поліції вилучили посвідчення учасника бойових дій.


Оперативники переглянули камери відеонагляду, на яких зафіксовано, що до вибуху та після до потерпілого ніхто не підходив.
Встановлено особу потерпілого, це - 36-річний місцевий мешканець. Зараз у помешканні чоловіка триває обшук: у квартирі вилучили гранату Ф-1 та гранатомет. Слідчі дії продовжуються.




 Слідчі кваліфікують подію за двома статтями Кримінального кодексу України: ст. 115 (Умисне вбивство) та ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).  Правоохоронці проводять комплекс слідчих дій для для встановлення всіх обставин події. Основна версія, яку розглядає слідство, -  необережне поводження із вибуховим предметом.



https://kyiv.npu.gov.ua/news/novini/pid-chas-vibuxu-na-stolichnomu-podoli-zaginuv-cholovik-onovleno-dodano-vIdeo/

argo,  5 травня 2018 13:51:20

і чому в Україні червонодупих так не пи..дять?

Потому что в Канаде красножопы - молодые балбесы, а в Украине красножопые - старые пирдуны.
Вот и подумай, одно дело дать пару тумаков молодому, он от етово тока здоровей будет или переебать старичка или старушку. которую тут жа в морг отвезут.

Прокуратура міста Києва Клопотання про обрання йому запобіжного заходу давно підготовлено, зараз цей документ перебуває на перекладі. Лусваргі громадянин іноземної держави і переклад документів є обов'язковою умовою.

Кароч, щонайпізніше з 2 березня (реально з грудня 17) прокурорські не можуть знайти перекладача з португальської. Для перекладу клопотання. В якому треба змінити найменування адресу суда в шапці. Ок.
 

Це була вчорашня версія.

Сьогодні:

Павлоградський міськрайсуд Дніпропетровської області переніс підготовче засідання у справі бразильця Рафаеля Маркуса Лусваргхі, який воював на боці бойовиків "ДНР", з 6 червня на 7 травня.

Про це повідомила речник прокуратури Києва Надія Максимець, пише Укрінформ.

Вона зазначила, що причини перенесення дати засідання невідомі.

"Нам просто повідомили, що потрібно зробити явку. Наш прокурор уже підписав відрядження і у понеділок буде у Павлограді", - повідомила Максимець.

Прокурор клопотатиме про обрання для Лусваргхі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

І тут така версія від суду:



У зв’язку з отриманням Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області інформації про місце перебування обвинуваченого Рафаеля Маркуса Лусваргхі з засобів масової інформації,

 

При цьому:



Навіть в систему не завели, сердешні...

Процедурні моменти (с)

 

У Києві на вулиці Кирилівській,117 стався вибух, одна людина загинула.

Про це повідомляє "Громадське".

Вибух пролунав близько 00:45. На місце прибула машина патрульної поліції та очепила місце інциденту.

У Києві на вулиці Кирилівській пролунав вибух — загинула одна людина. На місце прибула машина патрульної поліції та очепила місце інциденту pic.twitter.com/YmhwvMKYAQ

— hromadske (@HromadskeUA) May 4, 2018

Правоохоронці встановлюють обставини події та особу загиблого.

За попередніми даними, стався вибух гранати.



За словами свідка, швидше за все загинув безхатько. Він сидів на вході у двір на порозі приміщення, яке здається в оренду.

https://www.pravda.com.ua/news/2018/05/5/7179505/