Осталось ждать ареста Сакварелидзе как организатора покушения на Шокина, он же и подкинул брюлики уважаемым людям

 

А то всьо зрада та зрада...
Насолодитись перемогою можно за посиланням: http://news.finance.ua/ua/news/-/370832/dyplomat-rozpoviv-yaki-ukrayinski-tovary-ne-obkladayutsya-podatkamy-v-ssha

жадина, дай пару грн и тебя без очереди проведут 

Ser. Log, 19 лютого 2016 13:12:58

Простите за возможно глупый вопрос, водитель БМВ под стражей?

А яке правопорушення, що передбачає позбавлення волі, вчинив за фактом водій?

Я не юрист что бы приводить вам статьи УК, но если правонарушителей выпускают, а полицейских, задержавших правонарушителя садят... то это уже таатр абсурда как минимум
Если бы водитель выполнил бы требования полицейского, то это не привело бы к плачевным последствиям, то кто виноват?

Новые критерии для принятия на работу   
Осужден был, пьяные дебоши устраивал - наш человек
С него судимость сняли?
Видео пьяного дебоша министра МВД во Франкфурте, когда ни будь увидим?

цырк 

Простите за возможно глупый вопрос, водитель БМВ под стражей?

І ніякого виходу із тіні і збільшення бази не відбувається.
Надходження від Єдиного соціального внеску  в цьому році - 86% від минулого року . І це всупереч девальвації гривні.

Ага, а если повысить налоги - надходження до бюджету зростуть 
Так давайте повысим налоги, и будем сказочно жить 

P.S. Михаил Саакашвили: "Мы снизили налоги и бюджет вырос в 11 раз"

Ser. Log, 15 лютого 2016 23:55:43

Молодец Саака

в тому що не відмовляється від МВФ чи в тому що відмовляється?

В тому що відмовляється від послуг МВФ

А какая процентная ставку НБУ? Они не хотят перенять европейский опыт?

 
Молодец Саака

Ser. Log, 15 лютого 2016 01:34:39

Ладно, перефразирую, сможет ли Петя с барыги стать достойным правителем?

может но почемуто нехочет, и главное у него есть ум что стать достойним но нехочет

Согласен, вот ты Слава, скажи как барыга (в хорошем смысле) тяжело ли поменять мышление, начать заботится о стране так же ревностно как он заботится о Рошене?

Ладно, перефразирую, сможет ли Петя с барыги стать достойным правителем?

 

Аристократ всегда ассоциировался с человеком, обладающим большим благосостоянием и стоящим на верхней ступени социальной лестницы. Его ответственность не ограничивалась только собой, своей семьёй или имением, а распространялась на всё государственное устройство: политику (как внутреннюю, так и внешнюю), экономику, образование, науку, культуру и другие важные области деятельности. Кроме того, такой человек образован, воспитан, обладает хорошими манерами и благородством, является примером для подражания. И последние штрихи к портрету: аристократ – всегда патриот, горячо любящий свою Землю, свою Родину, стремящийся к сохранению национальной культуры и национального самосознания, увеличению благосостояния народа и желающий ему мира и процветания.

Абрамович в Лондоне втерся в аристократию.По крайней мере его дочь  тусит с бомондом

Она же не руководит страной

И к чему приводит такая попытка?

Украина выдала РФ разрешения на транзитную перевозку грузов и нерегулярный транзит пассажиров автотранспортом, сообщила Ассоциация международных автомобильных перевозчиков (АСМАП).

“От украинской стороны получены на 2016 год разрешения на транзитную перевозку грузов, а также на нерегулярную транзитную перевозку пассажиров”, – отмечается в сообщении.

Кроме того, в Министерстве инфраструктуры Украины сообщили, что Украина также получила аналогичные разрешения РФ на паритетных основаниях. Количество выданных разрешений не называется. Точная квота будет определена в ходе переговоров, которые состоятся в первом квартале 2016 года.

АСМАП организует доставку данных разрешений в пункты выдачи. “При планировании перевозок необходимо предварительно связываться с пунктом выдачи для проверки поступления указанных разрешений”, – предупреждает ассоциация.
http://news.finance.ua/ru/news/-/369433/ukraina-i-rf-obmenyalis-razresheniyami-na-tranzitnye-gruzoperevozki

Для Турции лучше воевать с кацапами на украинской земле чем на своей, что вполне резонно

dmsnet, 10 лютого 2016 10:53:36

Ser. Log, 10 лютого 2016 10:44:03

"Кто не сомной, тот против меня" где то я уже это слышал... Ленин под этим лозунгом топил в крови, а позаимствовал этот лозунг у Святого писания:
Кто не со Мной, тот против Меня. Кто не собирает со Мной, тот расточает. Св. Евангелие от Матфея 12:30
30. Хто не зо Мною, той супроти Мене; і хто не збирає зо Мною, той розкидає.
(Від Матвія 12:30)
Библия плохому не научит, да 
Вы явный представитель Святой Инквизиции, готовый сжигать атеистов (служителей сатаны) в праведном огне 

та то просто фанатик ... такие уже были в европе при власти распоряжатся жизнями людей  а сейчас такие замутили ИГИЛ ...и называется тот период в европе  темные века ... если не откинувшие цивилизацию то изрядно ее затормозив в развитиии...

не на пустом же месте возникла секуляризация и отделение религии и церкви от государства ...  кровью и смерью продиктовано оное ...

Чого ти брешеш це якраз у церкві були Атеїсти, прикривались вірою і за бабло розбирались різними точками зору, Ти зплатив що там хтось паганий от того і спалили. Тільки не згадуй Джордано БРуно той взагалі був Язичником і намагався віру створити нову, так що не треба що його за наукові знання спалили.

Ничего не поменялось, и ты сейчас разбираешься с другими точками зрения, истинные атеисты - в церкви, здесь я с тобой согласен, среди попов верующих почти нет, или вообще нет

Wolter, 10 лютого 2016 08:53:38

Атеізм-це розумова обмеженність,а богохульство це розумова відсталість.

Атеїзм це слуги сатани.

 
"Кто не сомной, тот против меня" где то я уже это слышал... Ленин под этим лозунгом топил в крови, а позаимствовал этот лозунг у Святого писания:
Кто не со Мной, тот против Меня. Кто не собирает со Мной, тот расточает. Св. Евангелие от Матфея 12:30
30. Хто не зо Мною, той супроти Мене; і хто не збирає зо Мною, той розкидає.
(Від Матвія 12:30)
Библия плохому не научит, да 
Вы явный представитель Святой Инквизиции, готовый сжигать атеистов (служителей сатаны) в праведном огне   

а у кого-то есть глисты
от них примерно столько же "пользы", как от веры в бога 

А от Вас какая польза? Вы такой же глист на Земле, которой приходится устраивать катаклизмы что бы потравить глистов ))

Ser. Log,  9 лютого 2016 19:26:14

v10,  9 лютого 2016 18:28:13

религия это вера.
если считать, что атеисты - это те кто верит что бога нет, то атеизм - это вера.

мне же лично похъ, есть бог, нет бога. будет какая-то информация о существовании - будем изучать, а не существет - и хрен с ним. но пока нет никаких его проявлений и пр. плодить сущности не вижу смысла.

Вера и религия - разные вещи
Вот например человек верит что Бог есть, но все религии для него - мракобесие, которые говорят что только они и никто иной смогут привести его до Бога, но ни один представитель этих религий так и не познал, но учить они берутся, десятину берут аж бегом
Так кто этот человек, как его назвать, который верит в Бога, но не принимает посредников (религии) которые зазывают всех к себе под лозунгами "только мы вам покажем истинный путь к Господу"

Это и есть хомосапиенс в чистом виде. Все остальные послушные овцы в стаде. Увы, как бы грубо это не звучало, но по сути это так.

Ну вот определенные учения сказали бы что в Вас говорит эгоизм, ваше ЭГО, что мол вы себя индивидуализируете от всего остального мира, а вы всего лишь частичка мира (Бога), как клетка организма не может быть индивидуальна, как лист дерева не может быть отличным от других листьев, так и человек не может быть индивидуальным от других, ибо другие - это частички Бога

Ser. Log,  9 лютого 2016 19:26:14

v10,  9 лютого 2016 18:28:13

религия это вера.
если считать, что атеисты - это те кто верит что бога нет, то атеизм - это вера.

мне же лично похъ, есть бог, нет бога. будет какая-то информация о существовании - будем изучать, а не существет - и хрен с ним. но пока нет никаких его проявлений и пр. плодить сущности не вижу смысла.

Вера и религия - разные вещи
Вот например человек верит что Бог есть, но все религии для него - мракобесие, которые говорят что только они и никто иной смогут привести его до Бога, но ни один представитель этих религий так и не познал, но учить они берутся, десятину берут аж бегом
Так кто этот человек, как его назвать, который верит в Бога, но не принимает посредников (религии) которые зазывают всех к себе под лозунгами "только мы вам покажем истинный путь к Господу"

если он верит в бога, и этот бог не соответствует никакой из существующих религий, значит у этого человека своя религия. может быть свои заповеди, свои обряды, еще чего-то. какие-то возможности этого бога и т.д. ведь если человек верит в бога - это зачем то ему нужно? это и есть религия.

Вера - признание того что Бог есть, религия - это путь постижение Бога (методика)
Если человек верит в Бога, и постигает его сам - это не религия, а вот если он зазывает окружающих, говорит что приведет их к Богу, хотя сам его не познал, берет десятину со всех - это религия. Религия это как брачные агенства, обещают выдать за миллионера, но требуют предоплату за услуги и без гарантий что кого то найдут ))

Nickolsong,  9 лютого 2016 18:21:24

Каждый человек по своей природе уникальный коллектор информации. Все что мы знаем про этот мир мы получаем от таких же как мы сами. Нет ничего нового под солнцем. Никогда не задумывались почему к разным людям в одно и тоже время приходят похожие идеи. Заметьте идеи приходят. Мы даже не можем объяснить откуда мысли у человека и лишь предполагаем, что в результате электрохимических связей у мозгу. Так что таки да атеизм это тоже религия, возникший при попытке объяснить как мог возникнуть упорядоченный мир без установленной программы.

религия это вера.
если считать, что атеисты - это те кто верит что бога нет, то атеизм - это вера.

мне же лично похъ, есть бог, нет бога. будет какая-то информация о существовании - будем изучать, а не существет - и хрен с ним. но пока нет никаких его проявлений и пр. плодить сущности не вижу смысла.

Вера и религия - разные вещи
Вот например человек верит что Бог есть, но все религии для него - мракобесие, которые говорят что только они и никто иной смогут привести его до Бога, но ни один представитель этих религий так и не познал, но учить они берутся, десятину берут аж бегом
Так кто этот человек, как его назвать, который верит в Бога, но не принимает посредников (религии) которые зазывают всех к себе под лозунгами "только мы вам покажем истинный путь к Господу"

Ser. Log,  9 лютого 2016 17:27:28

TimmiApostolMS,  9 лютого 2016 10:21:48

Атеїзм це кровава релігія, здатна втопити все в крові якщоб її не зупиняло християнство, мало того це релігія антихриста .

атеизм - это отсутствие религии
А вот все войны были именно на основе религии: протестанты-католики, католики-православные, суниты-шыиты, сефарды-ашкинази, крестовые походы... святая инквизиция... принесение религии Колумбом индейским "дикарям", крещение Руси огнем и мечем...
Все веры одинаково верны, все религии одинаково вредны

Атеїзм в кращому дусі релігій спалив на початку і знищує зараз багато людей які в нього не вірять. СССР Китай Північна корея.

Приведи приклади, інакше ти піздабол як і всі попи

Стара бридка лярва (с) Лесь

KIEROWCA,  9 лютого 2016 10:15:45

Атеїзм це не релігія. Людина народжується атеїстом,а не з хрестииком на шиї чи кораном під пахою.
Релігія це набуде,як хвороба. Ви ж не кажете ,,він хворіє здоровям,, Так і атеізм не релігія

Атеїзм це кровава релігія, здатна втопити все в крові якщоб її не зупиняло християнство, мало того це релігія антихриста .

атеизм - это отсутствие религии
А вот все войны были именно на основе религии: протестанты-католики, католики-православные, суниты-шыиты, сефарды-ашкинази, крестовые походы... святая инквизиция... принесение религии Колумбом индейским "дикарям", крещение Руси огнем и мечем...
Все веры одинаково верны, все религии одинаково вредны

Автор темы, как истинный порохобот, пытается отвлечь внимание от скандала с петиными дружками любимой темой - Путин нападетъ
Как же вы уже надоели
Кстати, полностью кацапские методички - "на нас хотят напасть проклятые пиндосы, нам надо объединиться против враха, бойся врах"

Только у нас бескровный и быстрый,а у кацапов долгий и очень очень кровавый.И да до сегодняшнего дня я думал,что Петя просто делает ошибки,но теперь после сегодняшнего  сепара в Киеве,и отставок могу заявить, оно нахуя не президент, оно тупо не понятно кто.Юльки не обольщайтесь,я бывший юльок вижу полную идентичность между ними.Майдан нужно делать одновременно с орками, тогда мы сможем точно мягко поменять этих гандонов

Поскольку система одна и та же, то ее следует менять одновременно.

топор, 31 січня 2016 17:37:08

Сколько влупили невозвратного рефинанса?

Шо ви нагнетаете. "Практически все владельцы банков, получавших у нас стабкредиты, дали нам персональные гарантии. Это значит, что они в случае чего отвечают не только своим взносом в капитал банка, но и всем личным имуществом", - сказала глава НБУ Валерия Гонтарева в интервью журналу "Фокус". Состоянием на начало осени около 150 млрд гривен, если 30 млрд Привату - это была пятая часть.

  

Шарик72, 31 січня 2016 12:23:35

цікаво, скільки наш ірландський друх-комуніст наварив на акціях Газжопа? 

Данко, дурачок, поверил Миллеру
Ждал нфть по 200 и газ по 1000

Даа, Шнур, он же Данко, хвастался шо вложился в акции газпрома... где он щас кстати?

Adjuster, 30 січня 2016 14:48:34

Кто ещё сомневается, что здешние педриллы не оттуда?

так политтехнологи одни и те же - московские

потому и рецепы одинаковые

Ser. Log, 31 січня 2016 10:43:19

Вспомнился этот закон глупости после прочтения парочку тем, про то что снижение налогов для бизнеса приведет к падению покупательской способности населения (автор Президентская Гвардия) и что офшоры - это благо для Украины так как украинские законы крайне дебильны (автор Kievlyanin), понял что в ближайшем бедующем ничего хорошего не будет...

Вывод не следует из аргумента.
Вывод тут только один - Киевлянин и ПГ не имеют достаточных знаний. Это все.

Они работают по темникам, запускают мысли-вирусы, сами они не думают, это их работа, и все знают на кого они работают

Вспомнился этот закон глупости после прочтения парочку тем, про то что снижение налогов для бизнеса приведет к падению покупательской способности населения (автор Президентская Гвардия) и что офшоры - это благо для Украины так как украинские законы крайне дебильны (автор Kievlyanin), понял что в ближайшем бедующем ничего хорошего не будет...

Гражданин, 31 січня 2016 10:15:24

Вывод - процветание наступает тогда, когда достаточно умных людей смогут действовать соместно, гармонично, синхронно.

Разве умный это автоматически порядочный, честный? Так шо "совместно" и "синхронно" маловато будет.

Результат действий идеального бандита (умного) — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы

Ситуация 1

Мы покупаем бизнес у человека. Он говорит я не хочу проводить сделку по украинским законам потом хер чего докажешь. Ок.он регистрирует компанию на кипре. Мы заводим бабло (не краденное честоемзаконным путем) на кипр и он продает нам компанию в украинемпо кипрскому законодательству и бабло получает на кипре.

У юльков истерика -на кипр ушло 30 млн в офшор!!ужас!!

П.с. он потом эти деньги из кипоа инвестирует в свою вторую компанию в украине и идут эти деньги как иностранная инвестиция защищенная отукраинских законов лучше чем если б он это делала с украины.


Ситуация 2

Мы продаем бизнес. Лоеры покупателя говорят - мы заперщаем совершат ьсделку помукраинскоу законодательству ибо оно дибильное и не защищаетмнашего клиента. Ок. Все то же самое мы делаем через кипр .. получаем там деньги и инвестируем их в наш проект в украине у юльков опять истерика!! .. бабло с кипра!! .. украли!!


Т.е. основные причины почемумпользуютсч офшорками- защита денег и собственности которой нет в украине а жить и ралотать то надо.. соответсвенно делается бизнес по законодательсвам третьих стран но в украине .. а офшорные юрисдикции выбираются потомусчто никто не хочет платить излишние налоги за движение капитала которое является по сути лишним и вызванно просто дибильностью украинского законодательства.

Так вот. По сути ошорки дают нашему бизнесу возможностб сохранения денег и собственности .. любой вменяемый человек озаботится о сохранении собственности если собственность достаточно ценна... а потуги нашего государства и той же тимошенко наезжат ьна офшорки по сути вызванны тем что на бизнесмена не прикрытого схемами западных юоисдикций можно наехать проще и опустить на бабло легче чем на идиота который будет держатб деньги и собственность под защитой украинской юрисдикции.

И скажите чьо я не прав.

Странно, а я думал что надо всего лишь провести реформы, в том числе налоговые...