Профіль користувача
7
4 серпня 2015 11:23:12
4 серпня 2015 11:23:12
Всё познаётся в сравнении. Поэтому давайте сравним, как действовали в качестве премьер-министров Азаров и Яценюк.
1. Во время премьерства Азарова НБУ держал курс доллара к гривне стабильным, что, безусловно, хорошо для экономики. В то же время все импортно-экспортные операции обеспечивались валютой в полной мере.
Во время премьерства Яценюка курс доллара вырос в два с половиной раза, обесценив зарплаты и пенсии, а также снизив покупательную способность населения. Постоянная нестабильность курса негативно отражается на экономической активности, а экспортно-импортные операции связаны с огромными трудностями, потому что возможность покупки валюты искусственно ограничена.
2. В домайданный период иностранные инвестиции в украинскую экономику хоть и были низкими и малозначительными – в среднем от 0,8 до 1,5 миллиарда долларов в год, – но они были. А после майдана из страны уже полтора года наблюдается достаточно стабильный отток капитала. И это после «евроинтеграции», после которой евромайдановцы обещали Украине потоки западных инвестиций.
3. В 2013 году при Азарове было уничтожено примерно 130-150 тысяч рабочих мест. В 2014 году при Яценюке было уничтожено примерно 2,5 миллиона рабочих мест (по данным ФПУ).
4. При Азарове государственный долг за четыре года вырос с 32 до 58 миллиардов долларов. Но преимущественно рос внутренний долг, перед резидентами. При Яценюке (который в оппозиции орал, что «кредиты – зло») внешний долг вырос с 58 до 74 миллиардов за полтора года. То есть скорость набора долгов Яценюка почти в полтора раза выше, чем у Азарова. При этом Яценюк набирает преимущественно внешние долги, и под гораздо более высокие проценты.
5. Азаров старался держать низкие тарифы на коммуналку. При Яценюке стоимость всех коммунальных платежей выросла в разы.
6. Азаров хоть и пытался ужесточать налоговое бремя, но при протестах предпринимателей шёл на компромисс (Майдан предпринимателей добился ряда поправок в новый Налоговый Кодекс). При Яценюке протестующих просто разгоняют «неизвестные патриоты в масках».
7. Азаров распродавал государственную собственность по заниженным ценам преимущественно украинским олигархам. Яценюк хочет распродавать иностранцам, причём всё что осталось (вплоть до чернозёма) и вообще за жалкие копейки.
8. При Азарове большую часть времени наблюдался пусть и незначительный, но рост ВВП. При Яценюке наблюдается значительное и стабильное снижение ВВП. Если в мае некоторые аналитики писали о «снижении темпов падения ВВП», то летом оно снова ускорилось, опровергая оптимистические прогнозы Всемирного банка и МВФ, что падение ВВП в этом году составит всего 9% (скорее, примерно в два раза больше – 16-18%).
9. Азаров выступал за евроинтеграцию, но хотя бы пытался торговаться за компенсацию, чтобы переход на европейские стандарты оплачивался Евросоюзом. Яценюк бездумно выполняет все требования ЕС, невзирая на прямой ущерб от этого украинской экономике.
Можно долго продолжать, но для того, чтобы сделать выводы – достаточно.
Азаров был осуществлявшим прозападную политику посредственным управленцем, и социально-экономические предпосылки для майдана были заложены во многом под его руководством. Желающие могут найти в интернете мои критические публикации в его адрес, сделанные в 2010-13 году, в том числе и предупреждающие, что подобное управление создаёт в Украине предреволюционную ситуацию, чреватую взрывами антиправительственн ых выступлений.
Но Яценюк, которого привели к власти скакавшие на майдане – в тысячу раз хуже. Если Азаров был просто прагматичным приспособленцем, то Яценюк – прямой американский агент влияния. Если при Азарове экономика Украины просто не модернизировалась, то при Яценюке она стремительно летит в ад.
Безусловно, если сравнивать Яценюка и Азарова, то последний выглядит на фоне Кролика очень даже презентабельно. Но в таком формате нам опять навязывают выбор между плохим и очень плохим. Лично я давно вырос за рамки подобного навязанного дуализма.
Кто кого?
1. Во время премьерства Азарова НБУ держал курс доллара к гривне стабильным, что, безусловно, хорошо для экономики. В то же время все импортно-экспортные операции обеспечивались валютой в полной мере.
Во время премьерства Яценюка курс доллара вырос в два с половиной раза, обесценив зарплаты и пенсии, а также снизив покупательную способность населения. Постоянная нестабильность курса негативно отражается на экономической активности, а экспортно-импортные операции связаны с огромными трудностями, потому что возможность покупки валюты искусственно ограничена.
2. В домайданный период иностранные инвестиции в украинскую экономику хоть и были низкими и малозначительными – в среднем от 0,8 до 1,5 миллиарда долларов в год, – но они были. А после майдана из страны уже полтора года наблюдается достаточно стабильный отток капитала. И это после «евроинтеграции», после которой евромайдановцы обещали Украине потоки западных инвестиций.
3. В 2013 году при Азарове было уничтожено примерно 130-150 тысяч рабочих мест. В 2014 году при Яценюке было уничтожено примерно 2,5 миллиона рабочих мест (по данным ФПУ).
4. При Азарове государственный долг за четыре года вырос с 32 до 58 миллиардов долларов. Но преимущественно рос внутренний долг, перед резидентами. При Яценюке (который в оппозиции орал, что «кредиты – зло») внешний долг вырос с 58 до 74 миллиардов за полтора года. То есть скорость набора долгов Яценюка почти в полтора раза выше, чем у Азарова. При этом Яценюк набирает преимущественно внешние долги, и под гораздо более высокие проценты.
5. Азаров старался держать низкие тарифы на коммуналку. При Яценюке стоимость всех коммунальных платежей выросла в разы.
6. Азаров хоть и пытался ужесточать налоговое бремя, но при протестах предпринимателей шёл на компромисс (Майдан предпринимателей добился ряда поправок в новый Налоговый Кодекс). При Яценюке протестующих просто разгоняют «неизвестные патриоты в масках».
7. Азаров распродавал государственную собственность по заниженным ценам преимущественно украинским олигархам. Яценюк хочет распродавать иностранцам, причём всё что осталось (вплоть до чернозёма) и вообще за жалкие копейки.
8. При Азарове большую часть времени наблюдался пусть и незначительный, но рост ВВП. При Яценюке наблюдается значительное и стабильное снижение ВВП. Если в мае некоторые аналитики писали о «снижении темпов падения ВВП», то летом оно снова ускорилось, опровергая оптимистические прогнозы Всемирного банка и МВФ, что падение ВВП в этом году составит всего 9% (скорее, примерно в два раза больше – 16-18%).
9. Азаров выступал за евроинтеграцию, но хотя бы пытался торговаться за компенсацию, чтобы переход на европейские стандарты оплачивался Евросоюзом. Яценюк бездумно выполняет все требования ЕС, невзирая на прямой ущерб от этого украинской экономике.
Можно долго продолжать, но для того, чтобы сделать выводы – достаточно.
Азаров был осуществлявшим прозападную политику посредственным управленцем, и социально-экономические предпосылки для майдана были заложены во многом под его руководством. Желающие могут найти в интернете мои критические публикации в его адрес, сделанные в 2010-13 году, в том числе и предупреждающие, что подобное управление создаёт в Украине предреволюционную ситуацию, чреватую взрывами антиправительственн ых выступлений.
Но Яценюк, которого привели к власти скакавшие на майдане – в тысячу раз хуже. Если Азаров был просто прагматичным приспособленцем, то Яценюк – прямой американский агент влияния. Если при Азарове экономика Украины просто не модернизировалась, то при Яценюке она стремительно летит в ад.
Безусловно, если сравнивать Яценюка и Азарова, то последний выглядит на фоне Кролика очень даже презентабельно. Но в таком формате нам опять навязывают выбор между плохим и очень плохим. Лично я давно вырос за рамки подобного навязанного дуализма.
Кто кого?
12
4 серпня 2015 09:18:20
4 серпня 2015 09:18:20
Они за эту премию еще и драться начнут, потому что их много там)
Я бачу треба вже якусь премію вводити. " п***а року", наприклад
13
4 серпня 2015 09:15:01
4 серпня 2015 09:15:01
16
4 серпня 2015 08:36:14
4 серпня 2015 08:36:14
17
4 серпня 2015 08:25:50
4 серпня 2015 08:25:50
Он даже за Крым не уверено сказал.
Климкин перед заявлением всех послов назначил уже?
18
4 серпня 2015 08:16:54
4 серпня 2015 08:16:54
Порошенко: АТО триватиме годиниОн только сказал, но не собирался даже выполнять.
Гелетей: наступний парад буде у Донецьку
якийсь просто інкубатор клоунів
20
3 серпня 2015 16:42:04
3 серпня 2015 16:42:04
Минске начались заседания подгрупп по урегулированию кризиса на Донбассе
В Минске начались заседания подгрупп по урегулированию кризиса на Донбассе, передает УНН со ссылкой на сообщение МИД Беларуси в Twitter.
«В Минске в закрытом для прессы режиме начались заседания рабочих групп по урегулированию кризиса на востоке Украины», — говорится в сообщении.
Напомним, начальник пресс-службы Генерального штаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев сообщил, что 3 августа трехсторонняя контактная группа должна решить судьбу демилитаризации Широкино.
По данным штаба АТО, демилитаризация в секторе «М» не предусматривает отвод войск, в частности личного состава, а только тяжелого вооружения.
Источник: http://thekievtimes.ua/politics/443982-v-minske-vnov-seli-za-stol-peregovorov-po-donbassu.html
26
3 серпня 2015 13:27:57
3 серпня 2015 13:27:57
С чего такие выводы?Запретный плод - сладок. Превращение Крыма в запретный плод , только еще больше будет притягивать разный интересный народ. Вот и китайцев ждемКрим перетворився на гнилий плод.... Смердить і притягує бомжів та іншу нечисть....(частная компания приезжает посмотреть , что за Крым такой из-за которого Путин со всем миром поссорился...). Что касаемо посещения Крыма европейцами - даже без виз их было по 100тыс. в год ( не больше ) , так что всякие рассуждения про свободный Крым и его великое туристическое будущее в составе Украины - блеф. Простой и качественный .
28
3 серпня 2015 10:57:35
3 серпня 2015 10:57:35
Что написано?У тебе на лобі написано: ватник, косить під дуру...З ватними консеррвами саме так і прийнято. З тобою ще й лагідно обійшлись. Хоча варото було б і жорсткіше.С вами разговаривать бесполезно, вы по методичке каждому пишете что он(она) ватники и т.п. Как вы определяете таких людей?
33
3 серпня 2015 09:47:46
3 серпня 2015 09:47:46
В начале июля в Раду был внесен законопроект, предусматривающий запрет использования в Украине слов «Россия» и «Русь» для обозначения территории современной Российской Федерации в официальных документах и в СМИ. Нарушение запрета предлагается наказывать лишением свободы на срок до 12 летЭто не фейк.
це фейк?
38
3 серпня 2015 08:40:17
3 серпня 2015 08:40:17
В начале июля в Раду был внесен законопроект, предусматривающий запрет использования в Украине слов «Россия» и «Русь» для обозначения территории современной Российской Федерации в официальных документах и в СМИ. Нарушение запрета предлагается наказывать лишением свободы на срок до 12 летЭто не фейк.
це фейк?
Повна версія