All residents are covered by the National Insurance Scheme (Folketrygden, NIS), managed by the Norwegian Health Economics Administration (Helseøkonomiforvalt ningen, HELFO). Private medical insurance is limited.

Это и есть государственная медицинская страховка в Норвегии

Ну Ok, пускай это будет называться "страховка". Это и есть "Medicare for all".
Которая возможна в Норвегии, но почему-то невозможна в США.
Трампон же кричал что он хочет пускать в страну людей не из shithole countries,
а из таких как Норвегия. А сделать условия жизни такими же, как в Норвегии, он не хочет?

groundhog, 11 жовтня 2018 00:19:05

SlavRedko, 11 жовтня 2018 00:02:13

Эти все оценки - гадание на кофейной гуще.
Но есть другое решение этой проблемы - разрешить компаниям и отдельным гражданам покупать государственную страховку типа медикэр.
Бюджету это не будет стоить ничего, даже наоборот, государство получит маржу на страховке.
Компании сократят расходы на страхование сотрудников, что даст толчок бизнесу.
Отдельные граждане сократят расходы на индивидуальные страховки, что увеличит их покупательную способность, что опять же хорошо для бизнес климата.

Проиграют страховые компании и врачи. Но думаю что врачи переживут падение доходов на 15-20%

И чем это отличается от Обамакэр?

Всем. При Обамакэр мы не могли купить государственную страховку.
Компании не могут купить государственную страховку.
Никто не может купить государственную страховку.

Зачем вообще нужны страховки?
Разве у норвежцев есть страховки?

groundhog, 10 жовтня 2018 23:47:54

Амиран, 10 жовтня 2018 22:41:23

Ти тільки забув уточнити кацапе, що на цю програму знадобиться 32,6 трлн. доларів з бюджету у перші 10 років.

По перше, я вам не кацапе.
А по друге, моя фирма платит за мою страховку 15 штук в год. Давайте считать это средней ценой страховки и умножим на 126 млн.
работающих в США и на 10 лет. Получается 18,9 трлн.
То есть если эти деньги освободить - это уже половина озвученной вами стоимости "Medicare for all" (скорее всего взятая с потолка).
Теперь добавьте стоимость медицинских расходов, которые вы платите. Это ещё удвоит сумму.
А теперь ещё добавьте бенефит сокращения бездельников в лице страховых компаний, накручивающих цену.
Все эти сказки что возможное невозможно рассказываются только для одного - сохранить медицинско-страховой мафии их мега-доходы.

Эти все оценки - гадание на кофейной гуще.
Но есть другое решение этой проблемы - разрешить компаниям и отдельным гражданам покупать государственную страховку типа медикэр.
Бюджету это не будет стоить ничего, даже наоборот, государство получит маржу на страховке.
Компании сократят расходы на страхование сотрудников, что даст толчок бизнесу.
Отдельные граждане сократят расходы на индивидуальные страховки, что увеличит их покупательную способность, что опять же хорошо для бизнес климата.

Проиграют страховые компании и врачи. Но думаю что врачи переживут падение доходов на 15-20%

И чем это отличается от Обамакэр?

groundhog, 10 жовтня 2018 20:52:34

Трампон сегодня разродился гениальной статьёй на тему почему плохо "Medicare for all".

Ти тільки забув уточнити кацапе, що на цю програму знадобиться 32,6 трлн. доларів з бюджету у перші 10 років.

По перше, я вам не кацапе.
А по друге, моя фирма платит за мою страховку 15 штук в год. Давайте считать это средней ценой страховки и умножим на 126 млн.
работающих в США и на 10 лет. Получается 18,9 трлн.
То есть если эти деньги освободить - это уже половина озвученной вами стоимости "Medicare for all" (скорее всего взятая с потолка).
Теперь добавьте стоимость медицинских расходов, которые вы платите. Это ещё удвоит сумму.
А теперь ещё добавьте бенефит сокращения бездельников в лице страховых компаний, накручивающих цену.
Все эти сказки что возможное невозможно рассказываются только для одного - сохранить медицинско-страховой мафии их мега-доходы.

groundhog, 10 жовтня 2018 20:52:34

Трампон сегодня разродился гениальной статьёй на тему почему плохо "Medicare for all".
Оказывается если все будут иметь нормальную государственную медицинскую страховку,
то это будет плохо для стариков, потому что сейчас только старики её имеют,
а если все получат - наверное страрики удавятся от зависти.
А также всем станет плохо и ужасно, я правда так и не понял почему.
Почему это работает почти во всех цивилизованных странах, а в Америке нужно платить почти 100 штук за
удаление аппендицита - Трампон не объясняет.

А вы точно в штатах живете? Что-то меня сомнения берут. Откуда у вас такие  данные о стоимости операции. И о том кто платить должен.

И в конце концов, можно же в Канаду ехать,  там операции делать. Многие обещали, но почему-то задерживаются. Не объясните, от чего же это так?

Данные о стоимости от коллеги, который недавно залетел.
Толку ехать в Канаду, если на граждан США канадские бенефиты не распространяются?
Да и с аппендицитом до Канады не успеешь доехать.
Зачем вы выдумываете такие глупости?

Трампон сегодня разродился гениальной статьёй на тему почему плохо "Medicare for all".
Оказывается если все будут иметь нормальную государственную медицинскую страховку,
то это будет плохо для стариков, потому что сейчас только старики её имеют,
а если все получат - наверное страрики удавятся от зависти.
А также всем станет плохо и ужасно, я правда так и не понял почему.
Почему это работает почти во всех цивилизованных странах, а в Америке нужно платить почти 100 штук за
удаление аппендицита - Трампон не объясняет.

Этот паровоз уже проехал - респы впихнули Кавано в ВС.
Причём не понятно зачем им это нужно было. В том «коротком списке» претендентов Кавано был один из 25 рекомендованных Федералистами, причём для них было все равно кого из списка номинирует Додик.
Наверное просто хотели показать кто в доме хозяин. Показали

Совершенно понятно для чего.
Из того списка Кавано наверное был единственный кто заявлял что президента нельзя преследовать.

Ну и противник абортов в нагрузку.

https://www.youtube.com/watch?v=dPqirblTeMk

Шо це за хйня? Чья это самодеятельность?
Самого Трампа или жителей Трамп-тауэр - кацапских агентов?

Рамзан Духовноскреперов,  8 жовтня 2018 02:33:26

Амиран,  7 жовтня 2018 21:17:30

Блин, ватник, тебе не надоел весь этот цирк? Не надоело косить под майдауна? 

кто такой майдаун?

Это собирательный образ участника майдана

Да уж, кацапские тролли уже забывают переключать лексикон, переходя с одного форума на другой...

Да что вы тут всё мелочи обговариваете. Реальная бомба то именнно от SlavRedko. Демократы взяли курс на уничтожение Суда как независимой ветви власти.

Суд становится просто придатком Конгресса и будет назначатся по результатам выборов. Интересно будет посмотреть как у них получится.

С последними действиями радикалов Верховный Суд уже перестал быть независимой ветвью власти.
Это просто маразм когда судей не назначают только "потому что скоро выборы", а потом назначают придворных судей
в огромной спешке опять-таки "потому что скоро выборы".
В Верховном Суде должны сидеть независимые судьи с безупречной репутацией, избираемые двумя третями голосов и не на пожизненный срок,
а не придворные "судьи Киреевы".

Olga Taylor,  7 жовтня 2018 02:14:33

А самый замечательный аргумент был сегодня от кого-то на NBC. Кавано теперь никак нельзя быть судьёй потому как он после всего может быть предвзят к демократам.

А чем вы думали когда лгали про него прямо в зале суда?

Не позавидуешь судье и его семье. Но есть и положительный момент, он будет хорошо и долго помнить процесс confirmation. Сделали они ему прививку от либерализма на всю оставшуюся жизнь. 

Да уж, был в Украине похожий судья. По фамилии Киреев. Кстати, где он сейчас?
А не позавидуешь теперь Америке. Процесс превращения в страну управляемой демократии запущен.

Olga Taylor,  6 жовтня 2018 13:35:30

Драка будет сегодня до самых пяти часов по Вашингтону. И весьма вероятно стрельба.  Взрослых людей среди демократов не осталось.

да у Вас параноя похоже

Какая паранойя? Это у них в Ольгино на сегодня такая методичка.

Обьясню, аборты это колоссальная многомиллиардная индустрия. И чем старше плод тем ткани дороже. И всё что "защищали" демы в этой схватке это многомиллиардные доходы абортмахеров и к ним приближенных.

Ну по такой логике - всё что "защищают" ГОПы в праве продавать оружие кому попало направо и налево - это доходы колоссальной многомиллиардной индустрии.

Я так и не понял - что вы имеете против абортов?
Аборты разрешены в большинстве цивилизованных стран, в т.ч. и в вашем (не совсем цивилизованном) Кацапстане.

Кавано во многом слаб, и до Скалии ему пока далеко, но думаю он не скоро забудет волну дерьма поднятую демократами исключительно ради абортов.

А что вы собственно имеете против абортов?
У вас, в Санкт-Петербурге, разве аборты запрещены?

groundhog,  5 жовтня 2018 00:32:17

Vera,  5 жовтня 2018 00:31:07

все може бути. а може бути і навпаки - виборцям додіка не сподобається, шо вони платять податки, а додік їх уникає.

Шутите, да? Виборцям додика нравится абсолютно всё что он делает - увеличение дохода мульти-корпораций за сч

подивимося. пишуть, шо популярність додіка серед його виборців падає.

Где вы такое читаете? Пишут что среди его виборцив у него 90% - рекорд среди республиканских президентов.
Просто потому что предыдущие республиканские президенты работали на страну, а додик решил превратить партию
в секту радикалов и топить чисто радикальную адженду.

Шутите, да? Виборцям додика нравится абсолютно всё что он делает - увеличение дохода мульти-корпораций за сч

Шутите, да? Виборцям додика нравится абсолютно всё что он делает - увеличение дохода мульти-корпораций за счёт дефицита бюджета,
увеличение загрязнения окружающей среды, лапанье порно-звёзд и т.п.
Это примерно такая же секта, как виборцы Януковича.
Так что налогами их не удивишь. Они скажут - молодец, знает как вести бизнес, солидный человек!

groundhog,  5 жовтня 2018 00:20:51

Vera,  4 жовтня 2018 23:43:33

пишуть, шо податкові органи зацікавилися додіком. нью-йорк таймс опублікувала розлідування, з якого витікає, шо додік ще його папіку допомагав уникати податків через різноманітні схеми.

Скоро додик начнёт чистку в налоговых органах.

все може бути. а може бути і навпаки - виборцям додіка не сподобається, шо вони платять податки, а додік їх уникає.

Шутите, да? Виборцям додика нравится абсолютно всё что он делает - увеличение дохода мульти-корпораций за сч

пишуть, шо податкові органи зацікавилися додіком. нью-йорк таймс опублікувала розлідування, з якого витікає, шо додік ще його папіку допомагав уникати податків через різноманітні схеми.

Скоро додик начнёт чистку в налоговых органах.

Якась недоладна історія виходить з пані Деборою Рамірес.
35 років тому вона, як і Бретт Кавано, була студенткою Єльського університету, вивчала соціологію і психологію. Пізніше вона провела багато років, працюючи в організації, що підтримує жертв домашнього насилля.
Коли вона і Кавано були першокурсниками, її запросила подруга з жіночої футбольної команди на вечірку в кімнаті гуртожитку. Вона пригадала, що вечірка проходила в апартаментах Лоренс-Хол, в тій частині Єльського університету, відомій як Оулд-Кампус, і що частина студентів вирішила зайнятися грою з вживанням алкогольних напоїв. «Ми сиділи колом, - сказала вона, - і вибирали хто питиме». Рамірес вибирали декілька разів і вона швидко сп’яніла. В якийсь момент студент показав на неї іграшковим пенісом. Пізніше, сказала вона, вона була на підлозі, з затуманеною свідомістю і мимрила слова, а той студент і ще один стояли поруч.
Третій студент непристойно оголився перед нею. «Я пам’ятаю пеніс перед обличчям. Я знаю, це не те, що я хотіла, навіть у такому стані. Я пам’ятаю, що сказала: «Це несправжній пеніс».  А інші студенти сміялись, дивлячись, як вона розгубилась і закликали «поцілувати його». Вона сказала, що відштовхнула його, мимоволі доторкнувшись. Рамірес, яка виросла побожною католичкою в Конетикуті, сказала, що була вражена. «Я не збиралась торкатися до пеніса, поки не вийду заміж» - сказала вона. «Я була збентежена, присоромлена і принижена». Вона пригадує, що Кавано стояв справа від неї, підтягуючи штани. «Бретт сміявся» - сказала вона. «Я все ще бачу його обличчя і як подавалась вперед його стегна, коли натягував штани». Вона пригадує як інший студент кричав про те, що сталося. Хтось репетував у залі: «Бретт Кавано просто поклав пеніс на обличчя Дебі». «Це було повне ім’я, не думаю, що просто Бретт».
Рамірес визнала, що в неї значні провали пам’яті того вечора, і що коли вона зважиться розповісти цю історію ФБР чи членам Сенату, її неодмінно спитають, чим вона мотивує звернення через стільки років, і її питатимуть про пам'ять, враховуючи скільки вона випила.
Та все ж, поміркувавши декілька днів, сказала: «Я впевнена, що штани натягувались і що там був Бретт».
Хоч ФБР і проводить не кримінальне розслідування, досить однієї лише згадки про подію в їхній доповіді. Навіть коли будуть свідки, які заявлять, що не можуть з певністю це підтвердити.
Досі підтверджують лише, що Кавано тоді був таким собі випивакою.
Здається, при голосуванні в Сенаті у Кавано немає жодних шансів.

Странные у вас ожидания.
Радикалам Кавано нужен только для одного - прикрыть жопу Рыжему Хуйло в момент импичмента.
А что на кого он клал в молодости - их это совсем не волнует.

Гервасій, 29 вересня 2018 21:59:28

Olga Taylor, 29 вересня 2018 21:52:30

Он просто не понимает разницы между тем что в европе называют либералами а что в америке. И не воспринимает обьяснений.

Я цього не пригадую. Якщо можна, то повторіть свої пояснення.

В америке либералами называют социалистов там следующее:

1. Всеобщая бесплатная медицина
2. Всеобще бесплатное образование
3. Национализация "стратегических" индустрий
4. Налоги на богатых под 90%
5. Запрет на свободное владение оружием
6. Запрет религии
7. Ограничения свободы слова

В этом смысле они совершенно не родня европейским либералам

В смысле свобод они только за свободу секса и свободу абортов.

Боже, какой позор! Ваш отдел работает на "двойку".
Передайте своему шефу что нельзя так позориться с подобными методичками.
Из 7 пунктов - 4 (пункты 4-7) откровенное враньё (особенно поржал с "запрет религии").
Ничего не знаю про "Национализация "стратегических" индустрий",
наверное это ваш шеф просто добавил с потолка для солидности.
Не слышал ничего от местных политиков про бесплатное образование, к сожалению,
хотя не понимаю что в этом плохого?
Что касается бесплатной медицины, то слышал только от Сандерса. Хотя, опять таки,
не понимаю что в этом плохого, уже практически во всех развитых странах есть бесплатная
медицина и при этом никакого социализма там нет (примеры - Канада, Британия, Австралия, куча европейских стран).

groundhog, 29 вересня 2018 02:11:27

Jacob, 29 вересня 2018 01:39:02

Да формально все законно, но то как єто сделано есть для меня очевидньім злоупотреблением правом.
Демьі насобирали лушпаек, написали им слова и те хором кричат "геволт!"
Демьі уже раз напоролись, вьіпустив из бутьілки джина по имени Nuclear option.
Кто сеет ветер - пожинает бурю

А разве отказ голосовать "потому что выборы" - это не очевидное злоупотреблением правом??
Ведь обамовского судью не назначили не потому что он плохой юрист, или плохо работал, или был насильником,
а просто "потому что скоро выборы".

Код: [Select]

B-)
Как это ещё назвать, как не очевидным злоупотреблением правом?
ГОПы забыли про разделение судебной и законодательной властей.
Вот именно: кто посеел ветер - теперь пожинает бурю.

Я не могу вам доказать разницу между использованием чисто казуистики в политической борьбе и нечистоплотньіми приемами и втаптьіванием в грязь людей по обе стороньі. Понимание єтого или есть или его нет.
Демьі хотели расследования ФБР?
Ве careful what you wish for

А причём тут политическая борьба? Разве можно использовать Верховный суд для политической борьбы??

groundhog, 29 вересня 2018 00:59:34

Jacob, 29 вересня 2018 00:57:31

Насколько я знаю, дожность судьи в ВС пожизненная за исключением импичмента.
А что касается спешки, то есть теоретический шанс утратьі респами большинства необходимого для назначения консервативного судьи в ВС.
Поєтому они стремятся использовать свое законное преимущество пока есть время до вьіборов.
В случае с неголосованием за кандидатуру от Обамьі респьі опять же действовали законно, а не вьідумьівали всякую хню

Как это "не вьідумьівали всякую хню"?? Разве отказ голосовать "потому что выборы" - это не всякая хйня? Именно она и есть!
И разве сейчас кто-то действует незаконно? Расскажите какой закон кто нарушил?

Да формально все законно, но то как єто сделано есть для меня очевидньім злоупотреблением правом.
Демьі насобирали лушпаек, написали им слова и те хором кричат "геволт!"
Демьі уже раз напоролись, вьіпустив из бутьілки джина по имени Nuclear option.
Кто сеет ветер - пожинает бурю

А разве отказ голосовать "потому что выборы" - это не очевидное злоупотреблением правом??
Ведь обамовского судью не назначили не потому что он плохой юрист, или плохо работал, или был насильником,
а просто "потому что скоро выборы".
Как это ещё назвать, как не очевидным злоупотреблением правом?
ГОПы забыли про разделение судебной и законодательной властей.
Вот именно: кто посеел ветер - теперь пожинает бурю.

groundhog, 29 вересня 2018 00:33:25

Jacob, 29 вересня 2018 00:24:28

Результатьі полиграфа всегда только вспомогательньіе и никогда не служат доказательством лжи/истиньі.
Кстати, в єтом тесте имя Кавана упоминалось? Я не помню

Ну тогда значит нужно провести дополнительное расследование, допросить свидетелей.
Вы что - не можете подождать пару месяцев? Что за спешка, в самом-то деле?
Или вы считаете что насильники могут сидеть пожизненно в Верховном Суде?

Насколько я знаю, дожность судьи в ВС пожизненная за исключением импичмента.
А что касается спешки, то есть теоретический шанс утратьі респами большинства необходимого для назначения консервативного судьи в ВС.
Поєтому они стремятся использовать свое законное преимущество пока есть время до вьіборов.
В случае с неголосованием за кандидатуру от Обамьі респьі опять же действовали законно, а не вьідумьівали всякую хню

Как это "не вьідумьівали всякую хню"?? Разве отказ голосовать "потому что выборы" - это не всякая хйня? Именно она и есть!
И разве сейчас кто-то действует незаконно? Расскажите какой закон кто нарушил?

Это даже не пародия,  это какое-то изощренное издевательство над здравым смыслом.

Издевательством над здравым смыслом был отказ голосовать за обамовского судью
"потому что скоро выборы".
Теперь терпите, сейчас тоже "скоро выборы".

groundhog, 29 вересня 2018 00:15:05

Jacob, 29 вересня 2018 00:09:17

Так нет же ни одного факта/свидетеля которьіе corroborate ее обвинение

Ну она же прошла детектор лжи. Пускай теперь Кавано пройдёт.
И она, кстати, не единственная пострадавшая...

Результатьі полиграфа всегда только вспомогательньіе и никогда не служат доказательством лжи/истиньі.
Кстати, в єтом тесте имя Кавана упоминалось? Я не помню

Ну тогда значит нужно провести дополнительное расследование, допросить свидетелей.
Вы что - не можете подождать пару месяцев? Что за спешка, в самом-то деле?
Или вы считаете что насильники могут сидеть пожизненно в Верховном Суде?

groundhog, 29 вересня 2018 00:02:18

Valentyn, 28 вересня 2018 23:47:58

Оказывается лжесвидетельствоват ь выгодное дело. Правда нужно быть только на стороне дерьмократов.

Красавица уже почти  $900 000 набрала на 6 разных Go fund me компаниях. А так да, ни какой личной  выгоды она не преследует:

Почему вы клевещите на женщину?
Откуда вы знаете что она лжесвидетельствует?
Вы уже провели расследование?

Так нет же ни одного факта/свидетеля которьіе corroborate ее обвинение

Ну она же прошла детектор лжи. Пускай теперь Кавано пройдёт.
И она, кстати, не единственная пострадавшая...

groundhog, 28 вересня 2018 23:59:45

Jacob, 28 вересня 2018 23:24:52

Так либерастьі ж не будут пассивно ждать результатов,
а найдут очередную лушпайку и єта песня будет вечной

Ну и что?
Вы куда-то торопитесь?
Помнится респы заблокировали обамовского судью вообще без всяких причин,
и жил Верховный Суд без одного судьи целый год.

Єто бьіло сделано честно и законно. Или вьі действительго не видите разницьі?

Что "честно и законно"? Сказать "скоро выборы - поэтому мы не будем голосовать"?
Ну тогда и тут честно и законно - не фиг насильников выдвигать в Верховный Суд.

Оказывается лжесвидетельствоват ь выгодное дело. Правда нужно быть только на стороне дерьмократов.

Красавица уже почти  $900 000 набрала на 6 разных Go fund me компаниях. А так да, ни какой личной  выгоды она не преследует:

Почему вы клевещите на женщину?
Откуда вы знаете что она лжесвидетельствует?
Вы уже провели расследование?

groundhog, 28 вересня 2018 23:07:58

Olga Taylor, 28 вересня 2018 22:59:10

Ну да, как у Мюллера. Быстрое и целенаправленное  

А что вы собственно имеете против расследования?
Или вы куда-то торопитесь?

Так либерастьі ж не будут пассивно ждать результатов,
а найдут очередную лушпайку и єта песня будет вечной

Ну и что?
Вы куда-то торопитесь?
Помнится респы заблокировали обамовского судью вообще без всяких причин,
и жил Верховный Суд без одного судьи целый год.

Jacob, 28 вересня 2018 22:53:31

бьістрое целенаправленное расследование ФБР.

Ну да, как у Мюллера. Быстрое и целенаправленное  

А что вы собственно имеете против расследования?
Или вы куда-то торопитесь?

Напомню всем злопыхателям. МакКейн привёз в Украину в своём обозе Михаила Саакашвили и Сашу Боровика. Если с первым ещё не ясно то второй просто выпускник высшей школы КГБ.

А так: "Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору" (с)

У Ольгинской Оли в методичке - полный набор говномётов против всех, на кого куратор отдела укажет метать...

Olga Taylor, 28 вересня 2018 03:39:49

Jacob, 28 вересня 2018 03:37:47

Хай пишуть, надо знать гибридньіх патриотов

Эти марксистские твари опомнятся и снова чего-нибудь будут писать. Но сегодня у них на руках разгром.

чем вам маркс то не угодил?
его работы в основе концептуально-буржуазные
взять хотя бы "Капитал"

быть может вы путаете (как и большинство) марксизм с ленинизмом?

этак вы и работы ньютона с лейбницем заклеймите
типа с точки зрения квантовой теории поля

или вы не любите пролетариат?
трамп весьма однозначно высказался по этому поводу

Чего вы к ней прицепились?
Ей написали в методичке ругаться коммуническими словами, вот она и работает по инструкции.
Хотя причём тут вообще Маркс к Трампу, судье-насильнику и прочим обсуждаемым темам??

groundhog, 27 вересня 2018 06:43:08

Olga Taylor, 27 вересня 2018 06:27:32

Совершенно верно. Трамп едет на тяжелейшие перегворы с Ын. Едет как лидер Запада, решать вопрос войны и мира, a в спину плевок от придурка-танцора. Покрасовался.

Лидер чего, простите? Кто ещё входит в его "Запад"?

Взрослые, ответственные люди.

Такие, как Ким и Хуйло? Не спорю, это его компания.

Совершенно верно. Трамп едет на тяжелейшие перегворы с Ын. Едет как лидер Запада, решать вопрос войны и мира, a в спину плевок от придурка-танцора. Покрасовался.

Лидер чего, простите? Кто ещё входит в его "Запад"?

nik, 27 вересня 2018 05:30:25

за что, простите? 

Як це «за шо»? Сказано ж -  танцор.  

Трампу цього досить. Та було б навіть досить що брюнет.  

А пуйло і пупс нормальні пасани. Цікаво, Трамп втигне понапідписувати з ними всяких дружніх договорів? Чи там хоча б якийсь безвіз.

Трамп про Пончика:
"We have a very good relationship. He likes me, I like him, we get along," Trump said.
И ещё добавил что Пончик написал ему великолепное письмо и он тронут до глубины души...

(не то что понимаешь всякие канадцы/европейцы и прочие нехорошие люди...)

Igor_Kharkov, 26 вересня 2018 22:39:24

Olga Taylor, 26 вересня 2018 22:35:12

Вы и есть кацап. Ельцина оно нахваливает 

  Х-ловка, я никого не нахваливаю. Я отметил отличие экономики РФ в тот период в сравнении с твоим, х-ловским периодом. А ты, как обычно достала очередную процию из своего ведра и на вентилятор.

Игорь "из Харькова" Кто хуйла в наследники назначил?! Кацапская ваша наглая морда. Неужто не "либерал Ельцин"?!

Почему этого наглого кацапского троля "Олю" до сих пор не забанили на украинском форуме???

капітан Басаргін, 26 вересня 2018 00:09:56

gianni, 26 вересня 2018 00:05:19

да нет, выбор как раз из двух вариантов. хотя может ты сможешь объяснить, как сделать маттиса президентом уже сегодня

тільки через вибори.
підніміть його прізвище на прапор боротьби з ліваками коміками, московітами і всією нечистю в світі що творить зло і тоталітаризм замість демократії, порівняйте його з Рейганом - і він швидко набере необхідну вагу на додачу до тієї що вже є...

выборы президента в 2020 году. В ноябре этого года выборы в конгресс и сенат. ... Не вижу Маттиса в списке кандидатов ни в сенат ни в конгресс... да и еще... Если победят демократы, получим социализм.

Странно, за 8 лет правления Обамы никакого социализма не получили, а тут вдруг получим...

groundhog, 25 вересня 2018 04:30:26

Valentyn, 25 вересня 2018 01:50:20

У вас со зрением все нормально? Или вы не в курсе, с какого года Барак Хуссейнович президент.

Барак Хуссейнович пришёл в 2008-м, когда бушик загнал экономику в Великую Рецессию,
что и вылилось в несколько лет обнищания населения (2008-12).

Да нет, вы ошибаетесь. Обнищание началось еще при Клинтоне,  а Буш как ни старался, но к сожалению так не смог поправить благосостояние простого народа. Вот с тех пор и растет количество населения на food stamps. Ну а мистер Барри Соето только усугубил эту тенденцию.

Хотя скорее это еще со времен Кеннеди, любят демократы садить народ на подачки от государства. Легче управлять.

Не знаю где берёте такую траву. Я приехал в конце каденции Клинтона - всё цвело и пахло и росло как на дрожжах.
При первом сроке Буша ещё тоже было вполне нормально, а на втором он окончательно угробил экономику, пораздавав кредиты
направо и налево всем бездельникам, которые даже работы не имели, что обвалило всю недвижимость и за ней финансовый сектор.
Лично знаю семью, нигде не работавшую, и получившую кредит на 5 домов. Так они ещё несколько лет их сдавали в рент, пока их у них не забрали.

groundhog, 25 вересня 2018 01:46:51

ситуация улучшилась, что опять таки прекрасно видно на вашем графике.

У вас со зрением все нормально? Или вы не в курсе, с какого года Барак Хуссейнович президент.

Барак Хуссейнович пришёл в 2008-м, когда бушик загнал экономику в Великую Рецессию,
что и вылилось в несколько лет обнищания населения (2008-12).

groundhog, 24 вересня 2018 04:19:15

ivan ukrainets1, 23 вересня 2018 21:39:55

1 - ніякого популізму нема
Обама то був популіст - регулювання всіх сфер життя, податки, фуд стемпи і так далі - розводив бідоту котра мала стати базою підтримки демів, але бідота почала голосувати за комуняк типу Сандерса а не за Клінтон

Обама придумал фуд стэмпы?? OMG, откуда вы такие берётесь?

я написав що він придумав фуд стемпи?
мля, звідки ви такі тупі беретеся? чи ти сидиш на тих фуд стемпах
дивись графік , "умнік"

Показати зображення...

Всё, о чём говорит ваш график - что Великая Рецессия, до которой довёл Великий Президент Буш-мл.,
привела к огромному обеднению низших слоёв. Усилиями Обамы в поледние 4 года его правления
ситуация улучшилась, что опять таки прекрасно видно на вашем графике.