Localist,  5 жовтня 2018 14:43:04

pelfor,  5 жовтня 2018 14:41:57

Прикинь не знайшлось в Україні жодного експерта який би стверджував що Дронов виїхав на перехрестя на зелене.

Довбню, в правилах щодо проїзду немає терміну "перехрестя"   

Та я зрозумів що у вас загибель невинних людей викликає сміх,  
але ти хоч прочитай дурнику спочатку перед писаниною,
знайдеш експертів що стверджують інше напишеш 

Сміх викликає твоя тупа маячня 

Fisher,  5 жовтня 2018 14:24:49

Хотілося б побачити документ, в якому "експерти" визначають межі цього перехрестя

Прикинь не знайшлось в Україні жодного експерта який би стверджував що Дронов виїхав на перехрестя на зелене.

Довбню, в правилах щодо проїзду немає терміну "перехрестя"   

доречі, на відміну від всяких фішерів, рах, локалістів, йопнутих медведів і т.д., які оперують тільки обуреними воплями, я приводжу в якості аргументу документ.

Ти, суко, притягуєш сюди якісь вигадки, які обзиваєш "документами".
Бажаю тобі попасти під чергову заю.

Raha,  5 жовтня 2018 13:23:23

Блакитний Апельсин,  5 жовтня 2018 13:20:50

та можете ржати скільки завгодно. факт все одно залишиться фактом.

Лише у твоїй хворобливій уяві.
А раніше ти намагався аргументувати свою точку зору, не так як той примітивний бот pelfor, але ось скотився до базарного рівня. Невже все ж таки бот?

ти ба, який стрімкий перехід на ТИ і на особистості.
я знав, що серед адекватних ти довго не протягнеш і натовп тебе таки зжере.
так і сталося.

О, адекват знайшовся 
Саме ж призналося що права куплені

''Зайцева би пролетіла!'' Помічено фатальний момент у трагічній ДТП у Харкові
Якби підозрюваний у справі про ДТП на вул. Сумській у Харкові Геннадій Дронов зупинився перед уявною лінією перед світлофором, Олена Зайцева не влетіла б у його авто, і смертей вдалося б уникнути.

Про це на суді заявила Людмила Фабріс, яка втратила у жахливій аварії дочку і онучку, пише "Місто Х".

"У мене на вас велика образа як на зрілого, сивочолого чоловіка. Чому ви не зупинилися перед цією лінією? Ви запитували себе хоча б раз? Я втратила двох, для мене зупинився світ... Я сто разів була на цьому місці, і весь час думала: якби ви зупинилися, Зайцева просто пролетіла би повз і цієї страшної трагедії не сталося б", — заплакала жінка.
https://www.оборзеватель/ukr/crime/zajtseva-bi-proletila-pomicheno-fatalnij-moment-u-tragichnomu-dtp-u-harkovi.htm

вже і до постраждалих дійшло, а до наших форумних геніїв все ніяк.

Взагалі то винні мусора, що приймали іспит та видавали права,  так що має сісти начальник мрев

Так хто ж його посадить, він в долі.

Лапайдух, 21 вересня 2018 10:29:47

nsvvpn, 21 вересня 2018 10:21:50

"Номери привласнюють невпізнаним трупам, в'язням концтаборів і злочинцям і нас, фактично прирівнюють до цих категорій осіб. Тільки фашисти привласнювали людям номера. Дії Державної міграційної служби схожі на ті, які були засуджені Нюрнберзьким трибуналом", - заявив представник апелянта.

Ну але в паспорті-книжці також номер наявний
Щось я взагалі суті претензії не розумію.

ну і святе - номер пенсійного посвідчення.

Хіба номер пенсійного не збігається з номером податкової?

Donchanin, 18 вересня 2018 14:04:45

alex_kiev, 18 вересня 2018 11:56:46

Кацапы хотели сбить эти ракеты, а сбили свой ИЛ-20, который пытался обнаружить эти ракеты. Но случайно передал не координаты этих израильских ракет, а СВОИ координаты.

 

Кацапские радары,приданные устаревшему С-200 могли  ( скорее всего) вааще этих управляемых бомб не видеть...Возможно таки фрагментрано засекли Ф-16...Ф-16 после этого скорее всего снизились...а тут тупорылый еблан ИЛ нарисовался

ну и

Кацапогенерал говорит, что типа "С200  около 40 минут отработали по тем израильским ракетам, часть ракет сбита" 

Які ізраїльські рокети, вини ж бімби з Ф-16 пускали 

Localist, 18 вересня 2018 12:42:51

Блакитний Апельсин, 18 вересня 2018 12:34:07

цей "художній свист" коштував 6-м людям життя.

А не дії деякої персони часом?
Яку ти тут відбілюєш.

я кажу - зайка і дронов обидва винні.
ви кажете - дронов білий та пухнастий.
то хто кого відбілює, балаболе?

Ти перекладаєш частину провини Зайцевої на Дронова.
Хочеш щоб частину строку заї відсидів Дронов.

Чудово вату корчить.

Localist, 18 вересня 2018 11:48:45

pelfor, 18 вересня 2018 11:38:05

Звідки ви взяли що меж не надали
Усі експерти погодились що Дронов пересік на забороняючий сигнал, а за це рішення, якщо воно невірне, експертів можна спокійно засудити.

Знаємо ми ваших експертів. Висновок залежить лише від кількості занесеного бабла.

Виходить з ваших слів усім експертам на землі занесли бабла 

Вже всі експерти на Землі відбілюють вбивцю     
Смали далі, ти такий цікавий.

Localist, 18 вересня 2018 12:22:33

Блакитний Апельсин, 18 вересня 2018 12:10:17

дозволене місце - це "перед світлофором" (п. 8.10).
межі перехрестя тут взагалі ні до чого.

Межі перехрестя тут дійсно ні до чого. Є перетин проїзних частин.
А про світлофор - художній свист і натягування сови на глобус.

цей "художній свист" коштував 6-м людям життя.

А не дії деякої персони часом?
Яку ти тут відбілюєш.

manofsky, 18 вересня 2018 12:28:20

скільки можна продовжувати цю вітку. Дронов давно уже повинен бути в дома заплативши штраф за то жовте і отримавши компенсацію від дури сидіти дома, а дура повинна сидіти у в`язниці.

за вашою логікою зая теж повинна вже давно сплатити штраф за червоне і сидіти вдома 

Вона давно повинна висіти за навмисне вбивство 6 людей.

дмхз, 18 вересня 2018 09:10:57

Блакитний Апельсин, 18 вересня 2018 02:45:53

прямо впливає. тим самим він скоротив відстань до місця зіткнення.
і це було недозволене місце, якщо він проїхав на червоне.

спірне питання. якщо експерти досі не надали межі перехрестя, то водій тим більше при відсутності стоп-лінії мав визначати його на свій розсуд.
тобто він зупинився саме у ДОЗВОЛЕНОМУ місці і експерти це не спростували. а значить і проїзду на червоний і подальшої зупинки не було.

дозволене місце - це "перед світлофором" (п. 8.10).
межі перехрестя тут взагалі ні до чого.

Межі перехрестя тут дійсно ні до чого. Є перетин проїзних частин.
А про світлофор - художній свист і натягування сови на глобус.

дмхз, 18 вересня 2018 09:10:57

Блакитний Апельсин, 18 вересня 2018 02:45:53

прямо впливає. тим самим він скоротив відстань до місця зіткнення.
і це було недозволене місце, якщо він проїхав на червоне.

спірне питання. якщо експерти досі не надали межі перехрестя, то водій тим більше при відсутності стоп-лінії мав визначати його на свій розсуд.
тобто він зупинився саме у ДОЗВОЛЕНОМУ місці і експерти це не спростували. а значить і проїзду на червоний і подальшої зупинки не було.

Звідки ви взяли що меж не надали
Усі експерти погодились що Дронов пересік на забороняючий сигнал, а за це рішення, якщо воно невірне, експертів можна спокійно засудити.

Знаємо ми ваших експертів. Висновок залежить лише від кількості занесеного бабла.

Ветка кремлядей.
Все отметились, упыри ?
 

Будку шатають   

Ил-20 с российскими военными мог потерпеть крушение из-за критического инцидента, произошедшего на борту. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в органах международного поиска и спасения самолетов.
О каком именно инциденте может идти речь, не уточняется. По предварительной версии, именно из-за непредвиденных событий на борту самолет разрушился в воздухе, его обломки, вероятно, упали в Средиземное море и затонули. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40827664/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

А куди вони ще мали дітись?
Чи каци натякають на якийсь супер-стелс літак чи корабель з сачком, що виловив обломки з надсучасним обладнанням 

Пане Добродію, невже Ви вірите мусорським фейкам? 

Добре шо влада відправила ігілівця на росію. Нічого їм тут ловити.
А ці фейкові націоналісти просто смішні - готові кожному чурці сраку цілувати.
Воювати за Україну він збирався.. ппць. Він взагалі знав що є така Країна??? Поки не потрапив сюди якимись шляхами.

Не дивно що мусор має таку позицію.

Localist, 17 вересня 2018 13:21:16

pelfor, 17 вересня 2018 12:52:11

От і сходи в школу до вчителя української мови можеш скористатися ще послугами учителя російської мови, щоб тобі розтлумачив значення слів у ПДР

На яке світло неслась зайцева вбивати людей?

Здається тобі за пости платять.

Чіє б мичало   

Localist, 17 вересня 2018 13:20:30

Блакитний Апельсин, 17 вересня 2018 12:34:42

які в сраку удари по дотичній боком у перед у двох рухомих об'єктів? припиніть вже нести цю неймовірну хрінь, бо виглядаєте безграмотними довбнями.
щодо дтп в Одесі, там, здається, все ясно і так.
і доречі, я так само намагався вирахувати швидкість зайки і в цій гілці.

Так ситуація 1 в 1.
Якщо ти не знаєш що таке удар по дотичній то потрать хоч 10 хвилин на гугління цієї теми, не позорся.

де 1 в 1? там теж другий водій зупинився на червоне ЗА стоп-лінією і потім рвонув на червоно-жовтий?
і давай, просвіти мене, що таке удар по дотичній, бо щось гугл не зміг. 

Ситуація 1 в 1. Такий же удар по дотичній.
Поганий в тебе гугл, знайди кращий.

Localist, 17 вересня 2018 12:28:09

Блакитний Апельсин, 17 вересня 2018 12:17:43

він стукнув сучку.

Не перекручуй. Піди в школу, взнай що таке удар по дотичній.
І, до-речі, чому ти на подібну до дрібниць аварію в Одесі так не реагував, а навіть намагався вирахувати швидкість по відео. Особиста неприязнь до Дронова?

От і сходи в школу до вчителя української мови можеш скористатися ще послугами учителя російської мови, щоб тобі розтлумачив значення слів у ПДР

На яке світло неслась зайцева вбивати людей?

Localist, 17 вересня 2018 12:28:09

Блакитний Апельсин, 17 вересня 2018 12:17:43

він стукнув сучку.

Не перекручуй. Піди в школу, взнай що таке удар по дотичній.
І, до-речі, чому ти на подібну до дрібниць аварію в Одесі так не реагував, а навіть намагався вирахувати швидкість по відео. Особиста неприязнь до Дронова?

які в сраку удари по дотичній боком у перед у двох рухомих об'єктів? припиніть вже нести цю неймовірну хрінь, бо виглядаєте безграмотними довбнями.
щодо дтп в Одесі, там, здається, все ясно і так.
і доречі, я так само намагався вирахувати швидкість зайки і в цій гілці.

Так ситуація 1 в 1.
Якщо ти не знаєш що таке удар по дотичній то потрать хоч 10 хвилин на гугління цієї теми, не позорся.

Localist, 17 вересня 2018 12:08:34

Chambaly, 16 вересня 2018 08:50:57

От, бараны...
После ФУПа я не удивляюсь человеческой тупости.
За нарушение ПДД Дронов получит и оплатит штраф в 416 гривен.
А за убийство людей - сядет.

И до спыны к определению срока отсидки нарушения установки дорожных знаков и "На пересечение проезжих частей он выехал уже на зеленый."

На срок отсидки будет влиять то, что он не предъявил формального раскаяния и не признал себя виновным.

Яка його вина у вбивстві?
Що об нього стукнулась сучка і полетіла в людей?

він стукнув сучку.

Не перекручуй. Піди в школу, взнай що таке удар по дотичній.
І, до-речі, чому ти на подібну до дрібниць аварію в Одесі так не реагував, а навіть намагався вирахувати швидкість по відео. Особиста неприязнь до Дронова?

Воххобайт, 13 вересня 2018 23:04:32

Тот что с зеленой стрелкой на жестянке, и поставленый с кучей нарушений.

Цитувати

На пересечение проезжих частей он выехал уже на зеленый.

От, бараны...
После ФУПа я не удивляюсь человеческой тупости.
За нарушение ПДД Дронов получит и оплатит штраф в 416 гривен.
А за убийство людей - сядет.

И до спыны к определению срока отсидки нарушения установки дорожных знаков и "На пересечение проезжих частей он выехал уже на зеленый."

На срок отсидки будет влиять то, что он не предъявил формального раскаяния и не признал себя виновным.

Яка його вина у вбивстві?
Що об нього стукнулась сучка і полетіла в людей?

upstream, 16 вересня 2018 20:54:31

Який смисл робити потяг на паливних елементах, якщо він може спокійно брати енергію з дротів? "Єлєктрічька" називаєця.

в зберіганні і накопичуванні

водень можна накопичувати і зберігати, електрику ні (ел. акумулятори програють однозначно)

З цього місця будь-ласка детальніше.
Водень дуже важко зберігати. Через це БМВ і закрили програму водневих автомобілів. Кому потрібно щоб автомобіль на стоянці за місяць випарював повний бак.

skiff, 15 вересня 2018 16:59:31

Блакитний Апельсин, 15 вересня 2018 13:36:09

а, ну ти там написав дурню просто. 8.11 зовсім не означає, що можна зупинятися, де заманеться, а потім рушати, коли заманеться.

Ще раз виключно для тих, хто не вміє чи не бажає розуміти прочитане:

8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху
дозволяється - це не обов'язок рухатися, але у той же час й не заборона. Водій сам обирає чи рухатися йому, чи ні виходячи з необхідності виконання умови забезпечення безпеки дорожнього руху. Якщо для її виконання необхідно зупинитися - він зупиняється ЗА стоп-лінією (до речі, я ніде не писав що можна зупинятися, де заманеться - це вже суто твої хвантазії), якщо обставини дозволяють - він рухається далі навіть на червоне світло, у загальному випадку - навіть після зупинки, бо йому згідно ПДР дозволяється рухатися далі.

Я можу погодитися, що це - дурня. Але її не я придумав - так написано у ПДР.
До речі, ще більша дурня там написана й про заборону руху на червоне або жовте світло.

цей пункт ПДР прописаний лише для того, щоб водій мав право і можливість уникнути удару взад на світлофорі. більше ні для чого, власне.
але знаходяться люди, які вбачають в ньому якісь міфічні додаткові можливості. після зупинки рухатися цей пункт ніяким чином НЕ ДОЗВОЛЯЄ, бо після зупинки водій має керуватися вже зовсім іншими пунктами.
в будь-якому разі, повір, якщо ти скористаєшся цим пунктом, але це призведе до ДТП, винен будеш ти, бо не зміг "забезпечити безпеку".

ЗІ. і доречі ти, сам того не розуміючи, захищаєш зайку, бо під цей пункт скоріше підпадає вона, а не Дронов.

Що ти за маячню розводиш? Раніше наче адекватним був.
В правилах чітко написано що де і коли можна робити.
Не можеш зв'язати 2 пункти між собою?

Fisher, 15 вересня 2018 05:08:18

Chuk, гуманист, 15 вересня 2018 04:58:15

Нарид  о чем спорите? водитель бусика, что начал двигаться одновременно и параллельно с дроновым получил штраф  и не опротестовал его. значит признал себя нарушителем. следовательно и дронов нарушил пдд. все. он идёт вместе с зайкой втюрьму.

Дело в том, что это проблема водителя бусика-то, что он не опротестовал. Вот например дорожники ночью побежали наносить стоп-линию, с чего бы это?

это им надо задать вопрос. могу предположить, что прикрывали жопы. украли бабло и нанесли стоп-линию дешевой краской, и повторные разы крали бабло когда подкрашивали. но это не оправдание дронову, там стоп-линия с прошлого века, каждый водила харьковчанин знает ее.

Не потрібно нічого вигадувати. Закриють діло заї і зітруть ту лінію нафіг. Через неї громадський транспорт стає злісним порушником.

Localist, 15 вересня 2018 04:39:10

Блакитний Апельсин, 15 вересня 2018 04:34:18

та йди ти (x).
скільки по твоєму разів я маю відповідати на це тривіальне питання?

А нахуя тоді ти відмазуєш вбивцю?

ще раз для ідіотів - подивися в дзеркало і там знайдеш того, хто відмазує вбивцю.

Стоп. Я десь кажу що Зайцева невинна?
Ти ж сам пишеш що вбивця винна лише на 50%.
І хто ти після цього?

Localist, 15 вересня 2018 04:30:23

Блакитний Апельсин, 15 вересня 2018 04:26:01

вбивцю і тут і там відмазують лише захисники Дронова.

Зая невинна?

та йди ти (x).
скільки по твоєму разів я маю відповідати на це тривіальне питання?

А нахуя тоді ти відмазуєш вбивцю?

Localist, 15 вересня 2018 04:18:21

Блакитний Апельсин, 15 вересня 2018 04:07:36

він красунчик 
один проти натовпу довбойобів.

Довбойоб ту ти.
Лицемірне падло, яке відмазує вбивцю.

вбивцю і тут і там відмазують лише захисники Дронова.

Зая невинна?

Fisher, 14 вересня 2018 21:22:18

А в цей час на харківському форумі працює колега пелфорів по відмазуванню Зайки not local

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4947806&page=3040

він красунчик 
один проти натовпу довбойобів.

Довбойоб ту ти.
Лицемірне падло, яке відмазує вбивцю.

банк уже предпринял меры безопасности и будет менять карты на более надежные.

Там що немає двофакторної аунтефікації для інтернет-платежів?
І яка може бути більш захищена картка - для інтенету потрібен лише номер картки та cvv2.

Людас, 13 вересня 2018 14:09:04

pelfor, 13 вересня 2018 14:06:51

Т уже із світлофором дурнику розібрався ? 

Ще раз. На якій відстані від світлофора чекати зелене світло для руху ?  1 м ? 10 ? 100 ? Кілометр ?
Навчи нас ПДР.

гадаю Дронову вже роз'яснили, сходи запитайся.

Так на який колір їхала зая?

Localist, 13 вересня 2018 13:21:35

Raha, 13 вересня 2018 13:15:48

Я досвічений водій і у мене не виникає жодних проблем з розумінням сигналів світлофорів на тому перехресті. Стоп лінія там звісно могла значно полегшити ситуацію, але дотримуватись ПДР там цілком реально і без неї. Дронов порушив ПДР, коли на попередньому циклі світлофору зупинився за лінією світлофору справа і міг бачити лише сигнали дублюючого світлофору. Звісно його провина у ДТП не така значна як у Зайцевої, але він точно не безневинний.

Так в тому то й справа що світлофор справа не для нього. А стоп-лінія також дуже цікава, недарма її стирають. Тралік фізично не стане в лівий ряд до стоп-лінії.

   

  Вже очевидне не влаштовує

Localist, 13 вересня 2018 13:21:35

Так в тому то й справа що світлофор справа не для нього.

Вибачте, але четвертий раз спростовувати цю маячню я не буду.

Яка маячня?
Вчи ПДР (с)пелфор

Localist, 13 вересня 2018 13:11:37

А я знаю, що купили комунальники коли створили таку дибільну ситуацію? Ну не можу я зрозуміти таку ситуацію, а вона є 

Я досвічений водій і у мене не виникає жодних проблем з розумінням сигналів світлофорів на тому перехресті. Стоп лінія там звісно могла значно полегшити ситуацію, але дотримуватись ПДР там цілком реально і без неї. Дронов порушив ПДР, коли на попередньому циклі світлофору зупинився за лінією світлофору справа і міг бачити лише сигнали дублюючого світлофору. Звісно його провина у ДТП не така значна як у Зайцевої, але він точно не безневинний.

Так в тому то й справа що світлофор справа не для нього. А стоп-лінія також дуже цікава, недарма її стирають. Тралік фізично не стане в лівий ряд до стоп-лінії.

Localist, 13 вересня 2018 12:59:27

світлофором (світлофор зправа лише для полоси направо) так, щоб бачити його сигнали

Ви зовсім не уважні - я вже декілька раз довів, що світлофор справа не може бути тільки для повороту на право, так що ви банально брешете. Не помиляєтесь, а саме брешете. На тому світлофорі для полоси на право є зелена стрілочка, ось вона і є виключно для повороту на право. А інші сигнали світлофору - то для усієї дороги. Втретє повторюю спеціально для вас: А тепер спробуйте пояснити як по ПДР має рухатись водій, якому на світлофорі горить червоний та зелений сигнал одночасно! А це саме те що буде відбуватись, якщо прийняти за версію, що то світлофор виключно для руху по правій полосі.

А я знаю, що купили комунальники коли створили таку дибільну ситуацію? Ну не можу я зрозуміти таку ситуацію, а вона є 

Localist, 13 вересня 2018 12:27:59

Я нічого не вигадую. А от що курили комунальники, коли так спланували перехрестя невідомо. Якщо б суцільна лінія починалась хоча б на рівні світлофору то немає питань. А так маємо те що маємо. Суцільну лінію перетинати ніззя...

Ну то і не перетинайте! Коли їдете в правій полосі то дивитесь на зелену стрілочку, що дорівнює постійно зеленому сигналу світлофору для поворота на право, а коли їдете по іншим поорсам, то дивитесь на решту сигналів світлофору зелений/жовтий/червоний. Для зручсності там ще є світлофор з протилежної сторони перехрестя, що дублює сигнали світлофору справа. Не вигадуйте того чого нема, той світлофор що справа він для усієї дороги. Якщо бажання фантазувати ще не зникло, то всеж дайте відповідь на питання - "А тепер спробуйте пояснити як по ПДР має рухатись водій, якому на світлофорі горить червоний та зелений сигнал одночасно! А це саме те що буде відбуватись, якщо прийняти за версію, що то світлофор виключно для руху по правій полосі".

Скільки раз можна пояснювати що суцільну перетинати нізя. Тут ньюанс зовсім в іншому. Відповідно до ПДР 16.3: У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) (на момент аварії відсутня) або 1.13 (відсутня), світлофором (світлофор зправа лише для полоси направо) так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини (виконано), не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Localist, 13 вересня 2018 12:02:19

Світлофор відноситься до проїзджої частини, яка зліва від нього. А оскільки там 2 проїзжих частини...

Одна там проїзжа частина, не вигадуйте. На проїзжій частині є розмітка, яка регулює рух по ній, але це не створює нові сутності. Задайте собі питання - зелена стрілочка на світлофорі показує, що поворот на право завжди дозволений. Якщо цей світлофор відноситься лише до однієї смуги, а саме з неї відбувається поворот на право, то що цей світлофор взагалі регулює? За вашою логікою виходить, що на ньому можливі показники - для руху на правло зелений + зелений, для руху на право жовтий + зелений, для руху на право - червоний + зелений. А тепер спробуйте пояснити як по ПДР має рухатись водій, якому на світлофорі горить червоний та зелений сигнал одночасно! А це саме те що буде відбуватись, якщо прийняти за версію, що то світлофор виключно для руху по правій полосі. Ось така дурня виходить, якщо не правильно сприймати світлофор, отже для всієї він дороги і в цьому немає жодного сумніву.

Я нічого не вигадую. А от що курили комунальники, коли так спланували перехрестя невідомо. Якщо б суцільна лінія починалась хоча б на рівні світлофору то немає питань. А так маємо те що маємо. Суцільну лінію перетинати ніззя...