Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
27 жовтня 2020 17:29:10


Да, а с сексом у них там средненько.
2
26 жовтня 2020 23:56:34
Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?

45% украинцев поддержали.
Ну ты дывы... Нарид не так уж туп оказался. Только наполовину. Даже чуть меньше.

Проблема с первым вопросом, что решать какой особо крупный размер и кто коррупционер будут не вменяемые люди, а те кто помешан на власти и проекции этой власти на других людей. Ну и в реальности, с судами как они есть это может быть слегка повысило цену закрытия дел, а может и оставила все как есть на оговорённых уровнях.
3
24 жовтня 2020 08:37:36
Бля... Ты чё, читать разучился? Я тебе факты привожу, а ты какую-то отсебятину городишь и лозунгами разговариваешь.
Аллё, завязывай, эти приемчики хороши во вспомогательной школе, ага.
скільки коштує Атлант і скільки Бош ?

В Атланті білоруського токо метал !  :)
Саме смішне, шо від "Атланта" там осталися тільки бренд та понти... Після влізання в акціонери Бацьки- пішла реальна куйня гірша за галімий китай... Так китайці хоч дешевше коштують... Це я вам як "холодільщик" з дуже великим стажем кажу...Я їх стільки через свої ручечки пропустив- ви стільки дівок не мацали.. :not_i:


Ну с девками это ты или слишком о себе хорошего мнения, либо недостаточно хорошего мнения о нас.
4
24 жовтня 2020 07:59:13
Стосовно врожаїв у Росії - там надутий пузир. По перше, із року в рік у них сильно зменшується якість зерна. У них майже немає пшениці вищої якості. Читаємо:
"По состоянию на 14 октября более 40% собранной в России пшеницы составляла зерновая 4 класса. Об этом свидетельствуют данные предварительной оценки качества собранного зерна, проведенной экспертами ФГБУ «Россельхозцентр», сообщила пресс-служба учреждения.
Как следует из сообщения, из обследованных на отчетную дату почт 13,32 млн тонн пшеницы (15,3% от общего валового сбора) 5,41 млн тонн отнесено к 4 классу (с содержанием клейковины от 18 до 22%), что составляет 40,6%.
Как зерновая 3 класса (с содержанием клейковины от 23% и выше) классифицировано 3,89 млн тонн пшеницы (29,2%), ко 2 классу (с содержанием клейковины от 28% и выше) отнесено 145,6 тыс. тонн (1,1%), к 1 классу (с содержанием клейковины от 32% и выше) – 68,9 тыс. тонн (0,5%)."

Т.е что же они экспортируют? Фуражное зерно курей кормить? Да это же курям насмех.
5
24 жовтня 2020 07:32:13
наоборот. камаз приедет. и не один. их много. он привезет нам товары. а взамен получат деньги. много денег. но не ваших.
я даже представить себе не могу какие огромные деньги получают рос фирмы за счет продаж в крыму. особенно в сезон.
например, раньше мы все пили трускавецкую и миргородскую. теперь пьем святой источник и кисловодскую. чувствуете разницу. это миллионы долларов.
спасибо тем патриотам, которые организовали нам товарную блокаду. они реально "поддержали" экономику украины.

Чувак, экономика это не твоё, не тужься. Без жд сообщения одна доставка обходится дороже, чем вам эту воду продают. Так что нужно это субсидировать. А Украинские фирмы теперь торгуют с Европой и там действительно дорого можно продать, не от что с нищебродов в Крыму. Так что все с точностью до наоборот. Можешь в гневе сорвать газету по советской экономике в своём сортире. Лол
6
24 жовтня 2020 07:24:12
не хочет эта хорошая сучка любви и ласки... 
может нужно как-то сзади зайти? :gigi:
тяжело осозновать, что раньше эти ребята были наши, а теперь не наши. Какие-то мудаки их переписали себе. А ведь хорошие ребята!
Они мученики
Вынуждены были стать такими, что бы развалить расеюшку изнутри, и выпить всю воду
эти хорошие парни доят и доят проклятых рашидов

все поняли. и про бандеру вашего и про все остальное. и решили не вляпываться в это г_но. и спокойно отвалили в другую сторону. где светло, тепло

Люди добрые, что же это делается? Это же получается хипстер юрай, когда пьёт воду или поливает огурчики становится пособником националистов и Бандеровцев? Вот как оно повернулось-то!
7
23 жовтня 2020 08:50:40
Ага, замораживал нам помощь. Помним помним. А ты давай ещё про скачите, хорошо получается. Осталось про кастрюли ещё пассаж.

Он тебе не помощь, а мозг отморозил. Ему нужно было справедливое расследование муток Байдена и сына, а Украина прятала концы и увольняла прокуроров.
А по факту таки продал оружие, а Обама с бидоном опять же по факту сдали Крым и Донбас и рассказывали про цену, которую заплатит путин за это. И не сказать, чтобы врали. Путин им и заплатил на их личные счета. И кто-кто там перезагрузку после Грузии с рашей мутил? Напомнить, отмороженный ты наш?
8
23 жовтня 2020 08:41:27
Якщо я був за респів з невеликою перевагою, то тепер з абсолютною.
Це ти - щиро?
Ну я за світоглядом республіканець. Трампа не вважав республіканцем, а хрін зна чим і вважав, що він руйнує республіканські ідеї. Тобто моя перевага за респів була підмочена Трампом.
Демократів просто не сприймаю, хоча досить нормально ставився до Біла Клінтона і мав якісь ілюзії щодо Байдена. Жодних ілюзій щодо Обами не мав, то окрема тема.
Так от, цьогорічні два тури дебатів просто опустили планку Байдена набагато нижче ніж я міг собі уявити. Більше того. я б сказав, що це для мене було якесь відкриття. Після перших дебатів я просто добу приходив до тями, що я мав такі ілюзії щодо Байдена. До речі. до тепер не розумію, на чому ці ілюзії сформувались.

Обонятельная внешность и улыбка. Он только на этом выиграл вицепрезиденские дебаты с Раяном. Там ожидалось, что Райан его порвёт. Но это больше не работает. Старость подкралась незаметно и того эффекта уже нет как не подкрашивай свинью помадой. Вот это вот разбить аргументы противника одной улыбкой не заходит больше. И выглядит это теперь довольно жалко. А по сути своего послужного списка вообще без достижений сказать нечего от слова вообще.
Байденкер придумали ему. Серьезно? Это ему ужеинужен серьезный кер и отдых, а-то с виду и по речи вот-вот на части начнёт разваливаться.
9
23 жовтня 2020 07:14:44
Это по поводу кто кого перебивал:

Модератор перебила Трампа 41 раз, Байдена - 8

https://twitter.com/view/status/1319476837597257731

Нужно ещё посчитать, сколько раз Байден начинал заикаться и не мог найти слов. Раза 4-5?
Мое мнение что вначале шли ровно, но потом Т-рам стал прибавлять и по Почти всем вопросам гонял Байдена из угла в угол. Почему? Потому что приводил конкретные действия себя как президента по каждому вопросу и каждый вопрос сопровождал пометкой, что Байден только рассказывает как он сделает хорошо всем, но за 50 лет в политике и за 8 лет как второе лицо в государстве делал только пакости, а на посту вице-президента торговал своим положением за бабки себе и своему сыну наркоману.
Левые писаки сразу после дебатов кинулись хантера отбеливать, что он в китайской инвестиционной фирме работал на общественных началах и не получил тех 1.5 миллиона. А в буриме тоже на общественных? А хоть какая-то квалификация у него есть чтобы работать с инвестициями или в нефтегазовой компании? Думают что люди дураки? И не видят очевидного что разжалованный из армии солдафон, на краке и наркоте, педофил на родственнице Безработный бездельник и все при полном попустительстве папашки стал мульти миллионером? Байден там два или три раза вставлял что эти выборы это про характер, про достоинство. Ну так из этих двоих Джо, ты совсем нему лучшем свете выглядишь. Прокатят тебя выборщики.
10
23 жовтня 2020 07:00:22
но дети хоть накормлены и живут в приличных условиях
В тих же ж клітках, я так зрозумів.
Вірно?

Ні.
11
23 жовтня 2020 06:52:39
Але він більше говорив по суті проблем, що цікавлять американців
О каких проблемах вы говорите? И особенно за детей, что там не так?

Ну как что не так с детьми. При Байдене Обаме их держали в клетках 1.5 на 1.5 метра годами, а при Трампе не могут найти родителей 500 детей, которые шарятся где-то по штатам, но дети хоть накормлены и живут в приличных условиях. Надо обратно в клетки и детей и родителей. Голосуй за бидона.
12
22 жовтня 2020 19:52:37
Он и не должен выселяться из Крыма. Крым - это его родная земля. С какой стати?

От смены властей (а их в Крыму сменилось не посчитать сколько) Родина не перестает быть Родиной.
С той стати, що водички на всіх не стане, і тут вже пофіг на власті. І до речі це не його родіна, він понаїхавша кацапська скотина.
Человек, который родился в Крыму, не имеет другой Родины, кроме Крыма.

Ну тогда прийдется винтить на родину праотцов. Лол
13
22 жовтня 2020 07:35:42
А мне вот интересно. Вот эта продажа предприятия запчастей, прокидывание Украины, педофилия, отмывание денег, наркота и шлюхи и это тихонько крышевалось не кем-то, а вицепоезидентом сша? Ну при этом этот нарк ещё и стал сказочно богатым принцем? А вот Обама он об этом знал? Это же у него перед его носом все происходило. А продажа урановой компании раше? У нас тут любят шутить про зраду, но по ходу все это детские игрушки у нас по сравнению с этими демократами.
14
20 жовтня 2020 10:35:20
Армяне отправили на фронт женский добровольческий батальон
шось мені це нагадує....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8
Показати зображення...

А где у них стволы? Гусары, молчать!
15
17 жовтня 2020 20:57:04
Знала человека, который видел Ленина :weep:
“Ленина в октябре”? :D

Не. Дохлого. В мавзолее.
16
15 жовтня 2020 06:42:08
І шо, дохєра народу у кого є мільйон кеша щоб за будинок відвалити?  ;o
Ну виявляється, що достатньо,  судячи по тому, що всі пропозиції моментально  вигрібаються з ринку, маклери самі в шоці...   але більшість довгострокові кредити беруть,  звичайно...
Треба бути повним імбіцилом щоб зараз купувати житло за мільйон в довгостроковий кредит.

Уряди неприкрито обіцяють скажену інфляцію, яка знєцінить всі борги. Ризикована гра, але з великим виграшем в кінці якщо все вийде так. Мені складно в то повірити, бо я думаю великі збитки багатьох секторів економіки рано чи пізно спричинять величезне безробіття, дефолти та скорочення спросу. Дефляція повинна буди приголомшивою, але уряди розкидають гроші з гвинтокрилів. Тож не можна на те розраховувати. Гроші дають навіть тим, хто не має права на поміч з фонду по безробіттю. Звідки ті гроші?
17
15 жовтня 2020 06:26:27
блазень не знає, що президент має право вносити в Раду будь-які закони без жодного опитування?
це таке блюзнірство, такий плювок в очі, це таке пряме звернення до виборців "ви таки бидло та зебіли, якщо ось це з'їсте та проголосуєте ще раз"

 Та отож. Я бачу частенько зебіли закидають Порошенко, що він до цього дня ще вважає себе президентом. А в мене таке враження, що віслюк до цього дня не може ще повірити, що то він вже насправді президент. Ото і є різниця.
18
14 жовтня 2020 17:28:08
А я вважаю, до ініціативу президента треба підтримати. Але треба добавити плюралізму до такої народної демократії. Тож треба щоб кожна партія могла задати свої п‘ять питань теж. Треба щоб перед дільничними комісіями стояло декілька палаток з опитуваннями. Тож матимемо розважальну програму на цілий день! Виходить ото виборець з дільниці, відповіда на питання БЮТ, порошенко, опозиційний блок, голос, соціалісти, а як дійде до слуг, то може й скаже що він насправді думає про оту котовасію. Ми ж цього домагаємося, так?
19
12 жовтня 2020 20:27:52
пішли дебіли на поводу з нелегітивним
а у них в СИЗО есть выбор?
Могут сказать - никуда из камеры не пойду? Их привели под конвоем, усадили за стол - сидят

Я спитаю, что это пытки заставлять сидеть с этим ябатьком за одним столом. Дуже чая не дали, зато на столе роскошная гирлянда.
20
12 жовтня 2020 18:28:24

Ранее в субботу, 10 октября, на МКС из строя вышел туалет. В нем выявили «дырку», из-за которой происходила утечка воздуха. Согласно переговорам экипажа с Землей, теперь он снова функционирует.

https://lenta.ru/news/2020/10/12/hot/

Вираз кацапи сруть цеглинами заграв новими барвами...
21
12 жовтня 2020 18:23:54
пусть струть в космос

Кацапы в метафизичному сенсі саме цим і займаються повсяк час.
22
3 жовтня 2020 01:47:07
Смешно слушать новости. Оказывается кандидаты устроили балаган и содержательной дискуссии не получилось. А по моему эти все леваки делают хорошую мину при плохой игре.
Трампу удалось ввернуть довольно много за каких-то полтора часа.
-вынудил Байдена отказаться от нового зелёного договора беньки сандерса
-несколько раз потребовал произнести закон и порядок, чего Байден сделать не смог За десять минут. Промычал, что он за закон, но который будет применяться справедливо.
-озвучил что все без исключения правоохранительные органы призвали поддержать Трампа и никто Байдена
-поставил точки над і в ворросе того, что беспорядки практически поощрялись и субсидировались демами мэрами городов. Один из них сказал, что разрешит ввод федералов только на следующий день поле голосования. Чем хуже тем лучше может перейти в серьёзный реверс
-озвучил что Байден был против закрытия границы от китайцев
-озвучил что Байден закроет экономику на локдоун опять и навсегда и тот мямлил что-то невразумительное. Народу уже осточертело это закрытее всего.
-четко озвучил что хантер Байден был с позором выгнан из армии за героин, бездельничал и был безработным пока его папаша не стал вице президентом и тут Хантеру поперла карта. Он заработал от десятков до сотен миллионов долларов в отраслях где его знания равны меньше чем нулю. Народ же не тупой, понятно что оценит правильно.
-указал на возврат миллионов рабочих мест и рекордно низкую безработицу пока не начался ковид
-озвучил факт что пожары оттого что перестали сознательно тратить деньги на уборку валежника а не от мифического потепления
-озвучил налоговое уменьшение и приход новых компаний, пообещал откат достигнутого с байденом которых хочет сильно поднять налоги
-озвучил позицию по Верховному суду, что это его право на выбранный срок и что судья отличная. Возразить Байдену было нечем
-озвучил что обамакэр была полным фиаско и все американцы знают что премии повысились значительно, иногда удвоились и записал это все на Байдена
-с ветеранами вышло 50 на 50 но именно здесь он Хантера Байдена привлёк
-по маскам озвучил свои многотысячные митинги и сказал, что носит маску когда нужно, а Байдена никто не прийдет слушать и встречается он с тремя калеками и носит маску даже когда никого рядом нет
-напомнил как Демы от начала и до конца вставляли палки в колёса но по факту ничего не смогли ни сделать ни доказать
-привязал Хилари с ее антирейтингом к байдену
-напугал народ что зелёная энергетика может стоить триллионы долларов и выход из парижского договора спас Америку
- ещё всякого по мелочи

В общем за шумом и перебиванием, после неСкольких кротких дней все это зафиксируется в сознании электората. Не удивительно что разрыв резко сократился прямо сегодня.



23
2 жовтня 2020 19:49:33
Вакцину будут поставлять с Израиля/США, но сделана она будет в России/Китае идеальная схема Роттердам +. Под эту схему уже созданы фирмы, которые будут переупаковывать вакцины от COVID-19 и перепродавать в 3 раза дороже.

Недавно была новость, что раша со своей скороспелкой вакциной думала поднять хайп и заключить контракты на ее производство на мощностях западных компаний, но те раху откровенно послали, а у самих рашкованов вообще никаких модностей нет чтобы начать выпуск. Такие дела.
24
2 жовтня 2020 19:10:48
У этого старика очень ясный ум.
Точно подмечено, что вместо Бога или идеологии у обезьян поднимается из нутра все тоже шариковское отобрать и поделить. Это то что сейчас демократы хотят навязать Америке. Хотя всегда американская мечта была построить, придумать и заработать. Всей молодежи нужно объяснять, что получать не получится, нужно самим крутиться. Да и понятно уже должно быть, что те, у кого пытаются отобрать имеют дробовики и отъем будет только с очень большим риском для жизни. Это же уже очевидно стало за последние месяцы, но то мозги нужно иметь, а там только левацкие идеи всеобщего равенства из левацкой же школы. Сперва вкалывайте, совершенствуйтесь чтобы быть равными кому-то там.
25
29 вересня 2020 09:21:38
Тут ще й Кубань всихає, де води на всіх кацапів взяти.
трубопроводом из Байкала. Не благодарите
може краще кацапам переселитися на Байкал? Не дякуйте.  :gigi:

Бажано всім. А мені, будь ласка, чашечку кави.
26
29 вересня 2020 05:39:18
тут вот что интересно. если бы воды просто не было- все ясно - ужасный конец лучше чем ужас без конца. но вот если будет ее мало но будет- и  с каждым днем меньше- то кому уезжать а кому нет? надо выселить всех- воды нет- все ясно. а вот если половину? начнут драться между собой - или как?
Це буде епічний батл крисян за воду. Запасаємся попкорном.
Тільки найспритніші, найцинічніші та найвитриваліші переможуть щоб залишитись в Криму.

Игры жажды. Смотрите скоро на экранах в вашем городе.
27
29 вересня 2020 05:10:42
Интересная мысля родилась, стеб конечно :) после деокупации Крыма ввести у них там водный налог. И все эти деньги направить в ВСУ. Пусть повышают обороноспособность страны

Это просто офигенная идея!  (tu)
28
29 вересня 2020 04:40:28
господа, я вам всего лишь озвучил некоторые варианты решения проблемы. услышанные на центральном канале. как правило все, что там произносится - говорится не просто так.
а вы тут сами думайте. вы же патриоты. а мне с вами спорить недосуг. у нас тепло, солнечно и вода в море 22 градуса. это гораздо лучше, чем сидеть на пыльных форумах и читать чужие глупости. своих хватает с избытком.
А что, местных в конце сентября начали пускать к морю? Или вы, по прежнему, из далека за ним наблюдаете? :lol:

Не издалека, а из деревянного сортира наблюдают и ждут, что сцарь воды им насцыт на попить и помыться.
29
28 вересня 2020 19:35:54
...
1. вариант опреснения. дорого, долго и неизвестно как.
2. разбомбить дамбу. как израильтяне сделали когда-то. дешево, быстро и удаленно. санкции? ну их и так полным полно. новые уже не страшны. да, дамбу можно восстановить. но это дорого и не быстро. а новую разбомбить быстрее, чем ее снова восстанавливать. но этот вариант, видимо, приготовлен только на самый крайний случай. но он есть и выполнить его очень просто.
3. договорится с братушками, что сейчас представляется возможным, и перекрыть днепр выше по течению на белорусской территории. тут последствия вообще не предсказуемы ни для кого, но такой вариант озвучен, а значит над ним работают....
тьі смотри чтоб НАТА не осерчала и не надрала жоппу колхозану заодно.
бонбить он будет...
типа Б-52 так просто разлеталисьв степях украиньі.
я не знаю кто и кого будет бомбить. мне это неинтересно. единственное что вызывает сожаление - то что это будет происходить на вашей территории.

Уверен? А как насчёт пары ракет в ответ по местам базирования ракетоносцев таких осмелевших? Не?
30
28 вересня 2020 19:31:39
Пляяяя посмотрите на эту истерику в студии у #дряньтакая  :weep:
Юрай Хипп называет это проф журналистикой  :facepalm:

Для тех кто не хочет смотреть, основной посыл - разъепать украинскую дамбу ракетами и предотвратить гумкатасрофу в Крыму... ракеты, только ракеты решат все проблемы
https://youtu.be/-LhDtszbwd4
да. это и есть журналистика. собрать такую студию и поддерживать рейтинг - не всяк сможет. у вас таких профи сейчас нет. да и раньше не было.
причем, что интересно ни скабеева ни попов - не в лидерах по зп среди коллег. единоличный лидер - артем шейнин. почти сто лямов в год. это показатель и популярности и рейтинга его передачи. даром такие деньги никто не платит.

Не даром конечно. Это плата за промывку мозгов. Удовольствие не из дешевых. А за массовую промывку мозгов вообще двойной тариф. Но с другой стороны, если оценить масштабы воровства хуйловских друзей и уровень жизни кацапов, то это как бы и не сильно дорого даже чтобы держать их в стойле вместо обеспечения достойного уровня жизни. Копейки можно сказать.
31
28 вересня 2020 19:27:58
а темка все тлеет. уже 26 стр накатали патриоты. и продолжают писать.
пожалуй подброшу чуток дровишек.
на государственном канале лично услышал ТРИ варианта решения вопроса:
1. вариант опреснения. дорого, долго и неизвестно как.
2. разбомбить дамбу. как израильтяне сделали когда-то. дешево, быстро и удаленно. санкции? ну их и так полным полно. новые уже не страшны. да, дамбу можно восстановить. но это дорого и не быстро. а новую разбомбить быстрее, чем ее снова восстанавливать. но этот вариант, видимо, приготовлен только на самый крайний случай. но он есть и выполнить его очень просто.
3. договорится с братушками, что сейчас представляется возможным, и перекрыть днепр выше по течению на белорусской территории. тут последствия вообще не предсказуемы ни для кого, но такой вариант озвучен, а значит над ним работают.
так что напрасно, панове, вы думаете, что некто будет сидеть и ждать. не будет. варианты уже в разработке. и я не знаю какой будет принят за основу. ясно одно - добром это все не закончится. к моему глубокому сожалению.

Варіант 1 и не вариант вообще. У кацапов нет даже близко технологий позволяющих это сделать. Даже дорого и даже долго.
Вариант 2 это не получить санкции. То ещё пол беды. А вот ответка будет ракетами же 100%. А кацапы сцикливые подонки, поэтому никаких ракет не будет. Гарантировано. Ну даже если проведут диверсию и допустим зашлют кого-то взорвать дамбу, то вода по разобранному по большей части каналу просто разольется по большой площади, частично впитается и гарантированно упрется в те места где необходимо повышение уровня насосными станциями. Так что нужно чтобы эти кацапские ракеты ещё и насосы научились сперва чинить а потом и запускать. Так что если ты думаешь, что это вариант получить воду, то ты тупее валянка.
И вариант три уже много раз обсуждали. Невозможно. Нарушение международных договоров. И потом ту воду девать некуда и довести ее до Крыма никак не выйдет все равно. Сток Днепра все равно существенно не пострадает.
Шах и мат.
32
28 вересня 2020 09:26:23
доповідь
:laugh: і ви отримуєте приз за найоригінальнішу відповідь!

Да не відповідь, а доповідь!
33
24 вересня 2020 21:39:50
Там залишилися люди

Хорошого быть добреньким за чужой счёт. Да, деревяха?
34
24 вересня 2020 19:23:11
Херсонщина :)

Показати зображення...

Красоти!

Щоб лани широкополі, і вода, і хмари,
І шо б з серпня і по серпень в рашки лиш зашквари.
35
24 вересня 2020 19:13:17
в Симфе воду стали подавать 2 часа , с 10- до 12-ти.

в Алуште ввели график
Ну, так есть же вода, есть ! Два часа в сутки этого, что мало? Зато не стреляют. Море кругом, природа, климат хороший, в зубах рашисткие паспорта, довоенная мечта крымчан сбылась! Не речки голубые, а сплошные камни! Хотели же!  А если, что пусть письма пишут, хуйло  теперь так рядом. B-)

Что-то это «хуйло рядом» напомнило. А! Вот! И главное даже в тему ветки.
36
23 вересня 2020 17:55:46
В Сімфері сказали, що гарачої води не буде мінімум до весни.
... до весни після деокупації.

+100500. раSSия щедрая душа предлагает крымчанам водичку с фекалиями. А еще говорили, что Казахстан намбер ван. Не рашка однозначно, ну по фильтрации человеческих твёрдых отходов....
37
22 вересня 2020 19:28:24
если в их лабах оборудование не позволяет новичок обнаружить?
з чого такий висновок?

Ну они же уже заявляли, что никаких отравляющих веществ в анализах Навального в Москве не нашли же.
38
22 вересня 2020 19:13:54
Ну надо же:

Кремль заявил о проблемах у российских следователей в деле Навального
Вывоз из России улик создает сложности для российских следователей, заявил Дмитрий Песков. По его мнению, это могли сделать сознательно. Часть вещей после отравления политика помогли доставить в Германию его соратники


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/5f69c33e9a79473fa090da4c?from=from_main_9

Стесняюсь спросить, а чем бы им та бутылка помогла если в их лабах оборудование не позволяет новичок обнаружить? Чтобы они могли ту бутылку в мусорник  выбросить, да?
39
22 вересня 2020 04:15:33
Як бачимо, в США суддів Верховного суду добирають не так за професійні заслуги, як за політичні переконання. Сам процес висування та затвердження кандидатів далекий від політичної нейтральності та стандартів прозорості. А судді, як у випадку з Бреттом Кавано, іноді залишають серйозні сумніви щодо їх доброчесності та відповідності високим моральним стандартам.

Це не означає, що так має бути, чи що американська практика є найкращою чи безальтернативною. Радше навпаки. Але це точно означає, що Посольство США в Україні не має МОРАЛЬНОГО права повчати українців, як їм обирати суддів, прокурорів та очільників НАБУ. Бо на відміну від 1990-х, коли будь-яка порада від представників західних демократій сприймалась в Україні майже як євангельське одкровення, сьогодні достатня кількість українців вивчила іноземні мови, повчилась в кращих світових університетах, має доступ до найсучаснішої наукової літератури, особисто знайомі з провідними західними мислителями та читає західні ЗМІ. А отже знає, що американське не завжди означає правильне, ефективне чи добре. А в даному випадку, від американських порад надто вже тхне тим, що наші західні друзі люблять називати «подвійними стандартами». Бо перефразовуючи мудре євангельське прислів’я Cura te ipsum, так і хочеться сказати нашим заокеанським друзям: американський лікарю, перш ніж виписувати рецепти хворій українській демократії, зціли себе сам!

Якщо б то єдиним недоліком призначених в Україні суддів було те що вони в унвварситеті когось там вхопили за щось, то ми б вже з безодні давно вирвались. І до доброчесності сексуальні втіхи та залицяння немають ніякого відношення. Проблема у нас в тому, вибачте що повторюю такі загальновідомі речі, в тому, що вони вирішують справи за прихильність чи послуги, якщо не за прямі хабарі. Тим більше, що прецедентне право сильно звужує коло рішень для судді. Так що тут написана повна фігня. Порівняння некоректні та недоречні. Кавано деми не хотіли призначати просто щоб помститься, але обама був хромую качкою і не мав можливості призначити свого суддю, а Трамп має можливість і призначить. Прста ситуація, чого ото городити теорії?
столько мути ....
простой вопрос
Верховный суд США , члены которого назначаются из политических соображений - независим ?
да или нет ?

Он независим. Судьи сидят пожизненно. Их снять никто не может, так что они могут совершенно свободно трактовать конституцию в том, что они считают хотели сказать законодатели в той или иной статье.
Некоторые судьи (кстати упомянутые в статье) не имеют собственно афиллированых партий и голосуют то с одними, то с другими исходя из только своих представлений. Поэтому их там 9 человек, чтобы высказывать всевозможные мнения.
А зависимы они от того к какой партии в конкретную эпоху склоняется население. Чтобы назначать судей не только нужно выдвинуть президента, но иметь поддержку в Сенате. В представительской демократии судьи таким образом получают легитимность от народа. Тем более, что кого попало туда все равно никого не назначают. Кандидаты обычно уже находятся на высоких должностях в судейской иерархиии.
40
22 вересня 2020 02:27:39
Як бачимо, в США суддів Верховного суду добирають не так за професійні заслуги, як за політичні переконання. Сам процес висування та затвердження кандидатів далекий від політичної нейтральності та стандартів прозорості. А судді, як у випадку з Бреттом Кавано, іноді залишають серйозні сумніви щодо їх доброчесності та відповідності високим моральним стандартам.

Це не означає, що так має бути, чи що американська практика є найкращою чи безальтернативною. Радше навпаки. Але це точно означає, що Посольство США в Україні не має МОРАЛЬНОГО права повчати українців, як їм обирати суддів, прокурорів та очільників НАБУ. Бо на відміну від 1990-х, коли будь-яка порада від представників західних демократій сприймалась в Україні майже як євангельське одкровення, сьогодні достатня кількість українців вивчила іноземні мови, повчилась в кращих світових університетах, має доступ до найсучаснішої наукової літератури, особисто знайомі з провідними західними мислителями та читає західні ЗМІ. А отже знає, що американське не завжди означає правильне, ефективне чи добре. А в даному випадку, від американських порад надто вже тхне тим, що наші західні друзі люблять називати «подвійними стандартами». Бо перефразовуючи мудре євангельське прислів’я Cura te ipsum, так і хочеться сказати нашим заокеанським друзям: американський лікарю, перш ніж виписувати рецепти хворій українській демократії, зціли себе сам!


Якщо б то єдиним недоліком призначених в Україні суддів було те що вони в унвварситеті когось там вхопили за щось, то ми б вже з безодні давно вирвались. І до доброчесності сексуальні втіхи та залицяння немають ніякого відношення. Проблема у нас в тому, вибачте що повторюю такі загальновідомі речі, в тому, що вони вирішують справи за прихильність чи послуги, якщо не за прямі хабарі. Тим більше, що прецедентне право сильно звужує коло рішень для судді. Так що тут написана повна фігня. Порівняння некоректні та недоречні. Кавано деми не хотіли призначати просто щоб помститься, але обама був хромую качкою і не мав можливості призначити свого суддю, а Трамп має можливість і призначить. Прста ситуація, чого ото городити теорії?

Повна версія