DRIM, 24 квітня 2015 16:39:33

цікаво скільки українців в Чилі за рік побувало...

Гадаю, небагато, бо це невелика за кількістю населення країна, розташована дуже далеко від України- приблизно настільки ж далеко, як Австралія та значно далі, ніж Південна Африка. Але треба сказати, що Чилі має дуже високий рівень життя та гарний океанічний клімат, чудову транспортну інфраструктуру. За Індексом Людського Розвитку (за Індексом Розвитку Людського Потенціалу) Чилі зараз знаходиться у групі найбільш розвинутих країн:

Місце   Країна   ІЛР
Станом
 на 2014   Відносно
 торішнього
 звіту   Станом
 на 2014   Відносно
 торішнього
 звіту
26   ▬    Італія   0.872   ▬
27   ▬    Іспанія   0.869   ▬
28   ▬    Чехія   0.861   ▬
29   ▬    Греція   0.853   ▼ 0.001
30   ▬    Бруней   0.852   ▬
31   ▬    Катар   0.851   ▲ 0.001
32   ▬    Кіпр   0.845   ▼ 0.003
33   ▬    Естонія   0.840   ▲ 0.001
34   ▬    Саудівська Аравія   0.836   ▲ 0.003
35   ▲ (1)    Литва   0.834   ▲ 0.003
35   ▼ (1)    Польща   0.834   ▲ 0.001
37   ▬    Андорра   0.830   ▬
37   ▲ (1)    Словаччина   0.830   ▲ 0.001
39   ▬    Мальта   0.829   ▲ 0.002
40   ▬    ОАЕ   0.827   ▲ 0.002
41   ▲ (1)    Чилі   0.822   ▲ 0.003
41   ▬    Португалія   0.822   ▬

Не интересовались, почему? В свое время они позволили "Чикагским мальчикам" - последователям Милтона Фридмана, поднять экономику на принципах свободного рынка. Без МВФ и без миллиона директив ЕС.

Во-первых, поздний старт. Долго считали кибернетику "буржуазной наукой" (вместе с генетикой).

И потом - финансирование отрасли не может идти из ниоткуда, даже при социализме. В западных странах в 70-е годы был бум автоматизации - банки, авиакомпании и т.д. закупали компьютерные системы (многие из которых до сих пор используются). В СССР ничего этого не было.

Заявления Обамы - чтобы прикрыть свою ошибку в "перезагрузке" с Россией и отсутствие дальнейших санкций.

С300 - конечно, не идеальное оружие. Но, например, Рейган бы такую поставку без ответа не оставил.

Депутат от "Самопомичи" Мирошник, который собирался на Мальдивы за 10 тыс. евро, слагает мандат.

Кому от этого стало лучше? И так голоса еле набираются, а теперь у  "Самопомичи" их меньше.

Как в том анекдоте - "Большивики хотят чтобы не было богатых. А мой дед хотел, чтобы не было бедных".

    С одной стороны ВР разогнать нужно   партия Кроля  и Пети  полностью обгадились , тут вопрос в другом что может получится 2006 год  -выборы в ВР  и очередной Универсал с ПР .  ВР нужно сокращать в 10 раз  а потом проводить выборы.  Власть просевает страну доверие к нем падает  .На Востоке Украины выборы  проводить вообще нельзя   там  рейтинг власти упал до минимума.

Перевыборы - это дорого, сложно и рискованно. Достаточно поменять спикера и голоса мажоритарщиков начать считать как пол-голоса. Тогда лед тронется.

trebuchet, 23 квітня 2015 17:53:10

Найдите тур с семьей на Малдивы 5* меньше 10 тысяч евро.

Это же не чартером на шопинг. Пусть отдохнет человек.

http://www.marakuya.kiev.ua/maldives.html

Цена тура за человека - 5* от 2524 $.

Жены арабских шейхов летают на шопинг на чартерах - Боингах 777. Это я понимаю с жиру бесятся. А тут так - верхний средний класс.

Найдите тур с семьей на Малдивы 5* меньше 10 тысяч евро.

Это же не чартером на шопинг. Пусть отдохнет человек.

Шото вы путаете. Я подозреваю, что это 3.5G типа Yota (CDMA).
LTE далеко не во всех европейских странах есть, кстати. В скандинавии (самой развитой по связи в европе) только в прошлом году пустили.

Веры убавилось от бесконечного трепа.
Вместо того, что бы брать небольшие пилотные проекты, запускать и демонстрировать - глядите, получается!!!, - бесконечная болтовня и какие-то эпические глобальные войны...то с Газпромом, то с Путиным, то с коммунизмом, то с олигархами..агов! Мы воюемо!...
И зачем?
Возьмите районную больницу и покажите как будет работать она с районом после реформы.
Возьмите школу и покажите как она будет функционировать в ходе реформы.
Возьмите село и наладьте в нем жизнь селян.
Возьмите группу демобилизованных и обучите их работе.
Покажите, что служба в армии помогает при получении профессии и устройстве на работу.

Не...

 "небольшие пилотные проекты, запускать и демонстрировать" - Это правильный путь, только в рамках школы-больницы ничего не получится. Нужно хотя бы несколько районов, желательно прилегающих к границе. Взять контроль над границей, контроль над всеми силовыми структурами и банковской системой (чтобы Нацбанк не мог одним поворотом рубильника отключить местный бюджет, как сейчас), а потом уже демострировать эффективнось реформ в отдельно взятой Свободной Экономической Зоне.

У TC никогда не возникало мысли, что некоторые события - это не результат всемирного (или еще какого-то) заговора, а следствие действия многих людей, реагирующих на обстоятельства в меру своего понимания?

Подоздреваю, что с Харьковом еще хуже. Сплошное очковтирательства.

Не, ну кое-где кое-что стоит. Но "стражи" из гранатомета только с инструкцией стрелять могут.

С другой стороны - если есть много нарушителей закона, есть очень серьезные основания его пересмотреть.

Если подходить с формальной точки зрения - работу всей милиции и налоговой нужно срочно приостоновить из-за огромного количества пиратского ПО, которое они используют. Так что нарушение (у этой женщины) есть, но некому "бросить первый камень".

с стволами пацаны...

В нормальных армиях даже в туалет ходят со сволами. Это в СССР боялись людям оружие давать.

Желание Гройсмана пропихнуть новый закон по местным выборам по пропорционалке это полный бред

Все эти споры об избирательной системе:
- 50/50 как сейчас
- Только по партийным спискам
- "Открытые списки" - очень напоминающие мажоритарку

Уводят от главного вопроса - праймариз и внутрипартийной демократии. Когда у нас партии прекратят быть клубами олигархов и станут местом формирования политических платформ?

trebuchet, 16 квітня 2015 14:02:33

Конечено, это - глупое решение, но далеко не самое страшное из того, что делает Гройсман.

Сейчас по факту у нас нет дискуссий в парламенте - вот это катастрофа. Чем наша Рада тогда отличается от Думы РФ?

Плакатами над трибуной, драками, и блокированием.

Я помню конец 80-х - начало 90-х. Когда вместо заунывных сьездов Верховного Совета, которые никто в здравом уме смотреть добровольно не стал бы, появились живые выступления, которые транслировались вживую и которые слушала/смотрела вся страна. Сколько сейчас часов эфирного времени может занять выступления на трибуне Рады? Нормальная дискуссия в парламенте была бы лучшей пропагандой чем все минстецевские программы вместе взятые.

А потом удивляемся, почему мы проигрываем информационную войну. Вот из-за таких как Гройсман и проигрываем.

Конечено, это - глупое решение, но далеко не самое страшное из того, что делает Гройсман.

Сейчас по факту у нас нет дискуссий в парламенте - вот это катастрофа. Чем наша Рада тогда отличается от Думы РФ?

Гражданин, 16 квітня 2015 00:42:25

Я не могу понять, зачем они создают классическую революционную ситуацию? толи по недомыслию, толи по скудоумию, а может у них какой то тайный план есть?

Вы слишком высокого мнения о возможности правительства Украины.

Да, на что-то оно может влиять.

Но большей частью события развиваются не в направлении осмысленного управления и правительство вынуждено пытаться делать вид контроля над стихией.

В меру скудных ресурсных возможностей.

Очень на это похоже. Плюс постоянное лавирование между разными группами влияния и попытка показать себя "хорошими" перед ЕС - вместо радикальных реформ для активной части граждан.

trebuchet, 15 квітня 2015 17:51:33

Кто может просветить : вот есть участок с.х. земли, типа государственный. Его передали "в пользование" через пай колхознику. Он передал его "в аренду" на NNNN+ лет аргохолдингу. Как может продаться такая земля?
 - договор с холдингом автоматически расторгается?
 - продает и получает деньги гос-во или держатель пая?
 - если на земле что-то посеяно, а земля продана, то кому принадлежит урожай?
 - если на всех подьездах в полю охрана агрохолдинга, которая не хочет пропускать нового владельца на "законных" основаниях, т.к. она стоит на своей земле, то что ему делать?
 - если владелец земли видит, что его урожай кто-то крадет, какие его права кроме как вызвать милицию?

1. Ні, договір не розривається. Як правило, в договрі (типовий і затверджений в КМУ) вказано, що першочергове право напридбання має орендар, але це можна обійти. Якби закон дозволяв продаж, то земля продалась би і новий власник користувався б правами та обов*язками попереднього власника, тобто землю надалі буде обробляти орендар-агрохолдинг. Потірбно буде розривати договір. Ну і не пропустити автоматичне подовження на наступні 10 років.
2. Не зовсім зрозумів що означає передала. Якщо це власність людини, то держава отримувала б тільки податок і мито. Гроші отримує продавець. А якщо це власність держави, то фізособа не зможе продати.
3. Врожай належатиме тому хто має право в договорі. По перше, рух земілі заборонено з осені до весни. Тобто, продати можан хоч в липні, але земля може перейти тільки з листопада по квітень.
4. Земля розпайована з межами і не може такого бути, щоб до мпаю не було під*їзду. Якщо так, як ви описали, то це ходинг зорав дорогу і тому ви можете їхати по дорозі, навіть якщо вона засіяна пшеницею.
5. Не знаю. З влансого досвіду - затримував, викликав міліцію, судили. Можутьі  втекти і навтіь власнику наваляти. Ну це як грабунок квартири...

Так что кроме принципиального вопроса - продавать или не продавать есть много технических проблем:
1. Разрыв договора может быть проблемой. Или он будет как-то разорван, а предыдущий арендатор оспорит это в суде.
2. Не понятно, почему власть ожидает больших доходов от продажи земли. Здесь может быть какой-то подвох. Или налог задерут очень большой. Насколько я понимаю, по настоящему законодательству это 20% на пассивные доходы
5. Очень туманны права задерживать того, кто ворует или незаконно находится на частной земле. Есть ли право у владельца передавать эти права третьим лицам (охранникам)? Какие права по активным средствам защиты (колючка с током или хотя бы собака и т.д.)?

Здесь нужно внести изменения в целый ряд законов. Но учитывая, что наш парламент - "это не место для разговоров", есть опасения, что все будет сделано бестолково в авральном порядке.

МІУ (Міністерство інфраструктури України) много чего обещает в сфере авиации. А как на все это смотрит Державна авіаційна служба України (другими словами, Коломойский) ?

Кто может просветить : вот есть участок с.х. земли, типа государственный. Его передали "в пользование" через пай колхознику. Он передал его "в аренду" на NNNN+ лет аргохолдингу. Как может продаться такая земля?
 - договор с холдингом автоматически расторгается?
 - продает и получает деньги гос-во или держатель пая?
 - если на земле что-то посеяно, а земля продана, то кому принадлежит урожай?
 - если на всех подьездах в полю охрана агрохолдинга, которая не хочет пропускать нового владельца на "законных" основаниях, т.к. она стоит на своей земле, то что ему делать?
 - если владелец земли видит, что его урожай кто-то крадет, какие его права кроме как вызвать милицию?

....в оборонці всі заводи прихватизовані москалями по ціні металобрухту,

 призначине москалями керівництво нічого не буде виготовляти  для ВСУ

 тре у ВР голосувати закон про конфіскацію майна москалів хоча б в оборонці...

Или хотя бы допустить частный капитал к военным заказам. Какие документы частной компании нужно оформить, чтобы выпускать, например, С-4 ?

Вопрос риторический, сам прекрасно понимаю, что к этой кормушке никого не подпускают.

И это все при падающих рейтингах Украины, при CDS под 4000, и разговорах Яресько что "может быть, мы вам деньги не отдадим".
Еще вкладчиками Дельты не начали вклады выдавать.
Что-то здесь нечисто...

Починайте Войновича "москва 2042". На удивление в точку попал.

яресько предлагает им списать часть долга, а они брыкаются
смешные люди
ну так ничего вообще не получат
надо списывать, что поделаешь
такая судьбинушка горькая у спекулянта

Исландия в 2009 действовала по принципу "кому я должен, я всех прощаю" - и ничего.

Можем им за списание долга списать их долг на 1 ядерную боеголовку. Сколько долга в сотнях боеголовок еще останется?

trebuchet, 14 квітня 2015 17:24:14

Вы хоть в одном крупном нормальном (США, Европа, Австралия) городе были

типичная отмазка быдла как я и говорил. нарушения ПДД водителями никак не связаны с отсутствием или наличием обустроенных парковок в Украине. точка.

Это все равно, что говорить, что взятки врачам никак не связаны с их низкой зарплатой (если это можно назвать зарплатой).
Хотя, конечно, многие будут нарушать и при обилии парковок (если не будет штрафов)

trebuchet, 14 квітня 2015 17:17:55

Чтобы "великий механізм" работал, его конструкция должна быть сбалансирована. Я готов ставить машину на многоэтажную парковку за 5-10 (если жаба не задушит, то и 20) грн в день, но где они?

типичная отмазка быдла. ставь там где разрешают ПДД. а это значит почти везде кроме мест где запрещено

Вы хоть в одном крупном нормальном (США, Европа, Австралия) городе были? Везде есть многоэтажные над- или под- земные парковки. Конечно, если это - центр Лондона или Сиднея, цены там заоблачные, но если это небольшой городок в депрессивной земли Германии (с бюджетом где-то как у Киева), то цены будут вполне скромные.

Нічого, а то привикли до разгільдяйства, до козацької вольниці.
Кожний з нас є колесиком великого механізму, а щоб механізм справно працював, кожне коліщатко повинно крутитись по програмі, а не само по собі.
Спочатку буде важко, а потім звикнемо.

Чтобы "великий механізм" работал, его конструкция должна быть сбалансирована. Я готов ставить машину на многоэтажную парковку за 5-10 (если жаба не задушит, то и 20) грн в день, но где они?

Kumpel, 14 квітня 2015 16:50:15

Если оно стоит не на закрытом участке, а на улице то да, эксплуатируется...

А я принесу справку с СТО, что в тот день двигатель обозначенного транспротного средства ремонтировался на СТО. Следовательно, сфотографированый обьект не является транспортным средством. Давай дасвиданья, называется...

Так и будут делать все владельцы машин за 100+куе

Прошу включить.

В 70-е цены на газ-нефть были неплохие. И на потребление шло довольно мало, больше на фабрики-заводы (большинство которых построено Гулагом, пленными немцами, стройотрядами и прочими рабами).

анабиоз_, 14 квітня 2015 09:30:06

Рюсьгие как раз там интенсивно помогают советами, разваливая ЕС изнутри...

чем больше от ЕС отвалится балласта, тем сильнее он будет. Это эволюционное очищение. Ну и хорошо вскрываются кремлевские агенты.

Если бы еще отвалился балласт в виде Германии, Франции, Италии и других друзей Путина, было бы еще лучше.
Нам было бы проще строить отношения с Англией, Ирландией, Нидерландами и другими странами, не зараженными идеями построения пародии на США.

Есть 2 крайности:

1. Федерализация-феодализация

2. Попытка построить Украину по принципу : одна вера, один язык, одни мысли, одни евроге.. и т.д.

Истина где-то посередине (но очень далеко от пункта 1). Украина - это не Россия, но и не Польша. Те, кто так восхищаются Польшей, могут ответить - почему она не смогла достойно ответить на убийство элиты страны под Смоленском?

IgS, 10 квітня 2015 11:29:16

Саме тому всі дніпровські станції проектувались та будувались за принципом "Доміно".

Достатньо зруйнувати Київську ГЕС -- всі інші від створеної хвилі зруйнуються автоматично.

Внимательно (!) прочитал. Ну бред же ненаучный, уважаемый.

Бред или не бред - не знаю, но нам препад по ГО тоже говорил, что сеть дамб на Днепре - это огромная потенциальная опастность.

То, что я вижу в Конституции - это запрет для президента на участие в менеджменте компаний или их наблюдательных советов. Порошенко занимает одну из таких должностей?

Та оголосити можна хоч колонізацію Юпітера... але питання фінансування залишиться без відповіді.
Навіть за умов знаходження коштів ця програма не проіснує довго. Наступний же уряд черговиx популістів оголосить що це "не на часі" та перекриє фінансування під мотивацію "на пєнсіі бабушкам".
 

Допустить частных инвесторов - проблемы с финансированием не будет.

Насколько я понимаю, военная доктрина СССР предполагала огромное кол-во танков и легкой бронетехники для подавления массовых протестов и борьбы с легковооруженными мятежниками.

Современные (с 80х годов и позже) средства противотанковой борьбы легко делают из них грудду металлалома.

Гражданин,  9 квітня 2015 10:15:55

Wolter,  9 квітня 2015 10:12:51

Я по своей природнАй темноте и ограниченности так и не пойму,а шо будуть делать енты центры,акромя распила бабла? Ну вот у меня бузинес: мне скажуть,что,мол, Вова, у нас тут де есть такая себе разработочка от прЫщов: бери, роднинькай, выпущая и отчисляй Державе?
 Я чот себе енто не представляю,по ограниченности воображения. Сразу должон быть ответ на вопрос: А ЧЕГО ОНИ ЧИСТА КАНКРЕТНА будуть делать? А то "для малого бизнесу","для обороны"...ШО "для малого бизнесу"?!!!!

Волька, ті иногда умній, а иногда чисто дурачком притворяешься:

Показати зображення...

===============================
Гражданин,NASA государственная бюджетная организация.То бишь,они там и исследовательские центры могут создавать и испытательные лаборатории и хрен зна шо. Частная фирма может создать у себя тоже какой-нить исследовательский центр,а ЭТО ШО БУИТ? Ты мне на вопрос ответь на пальцах: ЧТО ОНИ ДЕЛАТЬ БУДУТ? Если на Оборонку работать,так то понятно. А частный бизнес-это как-то ни фига не понятно.

NASA государственная бюджетная организация - за последние несколько десятков лет не смогла создать ничего путного и США были вынуждены аредновать ракеты у Путина для полетов в космос. Когда в космическую индустрию допустили частный капитал, возобновился прогресс.

Что за бред?    Какая форма собственности у таких центров? Если государственная, то никто туда не пойдет. Если частная, то кем "Начат конкурсный отбор студентов и выпускников прошлых лет для работы в таких НТЦ"?

Не нужно изобретать велосипед - нужно взять за основу американскую программу DARPA по финансированию потенциально полезных разработака частного бизнеса и просто физ лиц.

вы тут долбанулись совсем насчет пехотинца-пулеметчика.
МАКСИМУМ что нужно пехотинцу - РПК.
ПК и то уже напряжно таскать.
а системы с подачей из рюкзака - это мертворожденное. автоматическая подача боеприпасов для высокоточного скорострельного оружия - это для ТОП (тяжелых оружейных платформ). проще говоря - для дистанционно управляемых боевых дронов. и все.

Если найдут достаточное кол-во Шварцнегеров для этого оружия, может быть оно и нечего. Но почему-то мне кажется, что это не будет массовым оружием

Турчинофф,  6 квітня 2015 19:25:57

просто у них нет общей границы с РФ - счастливчики йопт

Не только. Еще у них парк из 83 F-15, 32 - Еврофайтера тайфуна, 96 - британских Торнадо, Т.е. более 200 (!!!) самолетов, не в пример нам, способных использоваться как истребители. Вполне есть чем врезать русскому Иванушке так, что б тот захлебнулся кровищей и подавился собственными зубами. Общая с паРашей граница стала бы еще и большой проблемой для паРаши - т.к. америкосы используют пару аэродромов в Аравии, а значит не стали бы проявлять глубокую озабоченность, а срузу бы дали русишам в рыло.

Вопрос в том, почему у нас нет такого парка.
Ну да, есть канадская теплая форма. Вместо отданных ядерных боеголовок.