Дайте им возможность голосовать на местных выборах 21.02.16 по месту их настоящего проживания

Я вот с донецкой пропиской, сейчас в Харькове. Но мне нах не надо голосовать на местных выборах. Считаю, что морального права выбирать харьковчанам местную власть у меня нет. Но на будущих выборах по Донецку хочу проголосовать обязательно. А то без переселенцев они там наголосуют.

Без президента нельзя. Кто ж тогда главпредателем будет?

По информации издания, в Украине обучается 5 тыс. студентов из Иордана, из них около 1,5 тыс. - в Харькове.

А Иордан это где? Из реки студенты?

rastamanchik,  5 жовтня 2015 20:09:37

Зоєбісь сценарій, затверджую

стремный сценарий.... прикинь сколько будет беженцев - москалей и куда они все побегут

Не, к фашистам не побегут. В Беларусь, у Батьке! Там пока еще братья.

DeL1T,  5 жовтня 2015 18:56:36

Алєх,  5 жовтня 2015 18:53:59

Імпорт з ЄС - то добре.
Це означає вищі стандарти якості і відповідні преференції по експорту.
Нафіг треба власне виробництво, якщо воно не конкурентно спроможне.

+100

досі захищати бракодєлів, халтурщиків, найобщиків.

але типу "власний виробник".

Африка ніколи не мала власного виробництва й жива, та й наша Галичина теж.
Брешуть люди, що джерелом багатства є праця. Гроші це головне, бо за них можна купити все.

Нижня фотка, схожа на грецьку мозаїку. А дві верхні - на совєцьку... Автобусні зупинки в селах таким макаром оздоблювали.

Не-не, вот этого не надо. А то еще и в Турцию набегут защитнички, сакральные соцреалистические мозаики мол, тут русская земля. И понеслась...

So far - эт оч сложно.
Даже надмозги в сериале Supernatural переводили The road so far, как "Путь так далек". 

африканский_йож,  5 жовтня 2015 12:10:20

Людас,  5 жовтня 2015 12:06:35

В одному випадку. Якщо вони будуть жити окремо.

тебя волнует, кого выберут мэром стрыя или котовского? меня нет - их мэр, их проблемы. Меня даже не волнует, кого выберут себе полтавчане.

Розумієш, йожа , якщо  в одному місті мер комуніст , а в сусідньому фашист, то така держава довго існувати не буде.
Вона буде врешті решті або комуністична, або фашистська, або припинить існування.
А  сусід допоможе зробити останнє.
Так не буває , Йожа.

Меры отлично договорятся на экономическом интересе, а идеологические флажки оставят для лохов.
К тому же между фашистами и коммунистами разница и в мировоззрении как-то слабо чувствуется.

африканский_йож,  5 жовтня 2015 11:44:39

Donchanin,  5 жовтня 2015 11:40:28

О! А Пеця грит,что выборы тока на территориях

Хошь приезжай,хошь нет

иии??? не вижу противоречий. Выборы - внутри лугандона. Избиратели и кандидаты - не ограничены линией фронта.

Пеця вчера чотко сказал: Голосовалово ограничено территориями

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=877799.0

Имелось в виду, что переселенцы должны голосовать на донбасских выборах, а не выбирать местную власть в Киеве или Жолкве. Это не значит, что им для этого нужно будет приезжать лично через всю страну и блокпосты. Тут все правильно, я думаю.
Мне, например, нафиг не надо выбирать харьковского мэра. Это дело харьковчан, у меня морального права тулить им свой выбор нет.

Красота.

Venzlav,  2 жовтня 2015 16:14:21

vsesvit,  2 жовтня 2015 15:47:13

ты чето путаешь. лох по определению безоружный и наивный. лох с заточкой - это уже не лох

Ну так что мешает сейчас нелоху защищаться от заточки заточкой?
А у лоха пистолета и не будет. Будет только у нелохов, считающих, что они "право имеют,  а не твари дрожащие".

так нелох и сейчас имеет чем защищаться... но государство не поощряет этого, оно считает что нелох должен погибнуть смертью храбрых, но не чинить сопротивления... поэтому если находят у нелоха средства самозащиты - начинаются репрессии. а это нехорошо, это надо прекращать

Так кто ж против? Расширение права на самооборону, доктрина крепости, даже владение короткостволом для обороны жилища - двумя руками за. Право на скрытое ношение - пока нет. Объяснил почему.

Venzlav,  2 жовтня 2015 15:59:58

Рашу в Сирию будут наоборот втягивать и замазывать как можно плотнее, чтоб завязла намертво. Вы что, хотели бы, чтобы америкосы кинулись сразу же шестым флотом и кавалерией их оттуда выбивать? Да на кой? Совок в Афгане точно так же на декаду застрял, истощаясь.
Воздушного блицкрига у России не получится явно, в любом случае надо будет постепенно наращивать силы и средства для контроля территорий, отбитых от повстанцев. Асадовские сухопутные силы где-нибудь зафейлят, придется их прикрывать морпехами, начнутся наземные перемещения, строительство новых опорных пунктов. На марше их догонит смертник на грузовичке в тротилом, или устроят засаду. Начнется борьба с партизанами, распыление сил, карательные операции, ответная ненависть местного населения. И понеслась...
Так зачем американцам сейчас избавлять путина от всего этого?

ну да, типо как сралин заманивал немцев аж до самого сралинграда. Не надоело еще писать чушь?

Чушь - это с умным видом натягивать очевидно некорректные исторические аналогии? Каким хреном тут Сталин и ВМВ? Если уж очень хочется аналогий, то гораздо лучше подходит диспозиция бриттов, которые облегченно выдохнули, когда Гитлер кинулся на СССР.
Суть в том, что в Сирии маленькой и победоносной войны быть не может. Ни у кого.
Что американцы войну во Вьетнаме начинали с малых операций по поддержке южан, что Совок в Афганистан ограниченный контингент вводил для поддержки своих протеже, конец один - война без конца.

прикрывать от кого?

Неважно. Любое действие порождает противодействие.

Прекрасно.

Venzlav,  2 жовтня 2015 15:31:17

vsesvit,  2 жовтня 2015 15:25:41

дебилы в массе своей народ ссыкливый. если у него будет хоть 20% вероятности поймать маслину от лоха, он очень сильно будет думать прежде чем лезть быковать

Дебил может поймать от лоха заточку в бок и сейчас. Сильно их это останавливает? Дебилы на то и дебилы, что о последствиях своих действий не задумываются. Они только по факту потом сильно удивятся и обосрутся, получив вооруженный отпор. Но в большинстве случаев они окажутся победителями,  потому что обычный человек с ходу не готов на ответную агрессию и решительные действия.

ты чето путаешь. лох по определению безоружный и наивный. лох с заточкой - это уже не лох

Ну так что мешает сейчас нелоху защищаться от заточки заточкой?
А у лоха пистолета и не будет. Будет только у нелохов, считающих, что они "право имеют,  а не твари дрожащие".

Venzlav,  2 жовтня 2015 14:59:06

vsesvit,  2 жовтня 2015 14:45:57

быдлюк тебя и ножом пырнет, и битой огреет если ему это понадобиться. так что запрет на ношение оружия тут не поможет, а скорее наоборот, ведь у быдлюка на кармане обычно что-то припрятано, а у законопослушного - пусто

Именно так. Так же точно и будет при лигалайзе короткоствола: быдлюк позаботится, а у обычного человека будет пусто. Только последствия будут значительно тяжелее. Несколько нажатий пальцами недоумка в аффекте на курок - мертвая семья с двумя детьми в машине, на которой папа неосторожно въехал в зад дебилу, озабоченному собственной крутостью. Это вовсе не одно и то же, что бита или складной нож. Битой я по молодости получал, ничего, жив и здоров. Ножа испробовать не приходилось,  но ранений ножевых видел и лечил достаточно - бОльшая их часть наносится непрофессионально и является царапинами или чуть серьезнее. Огнестрел - почти всегда смерть и инвалидность.

это уж фиг... на разрешенный короткоствол деньги потратит любой половозрелый мужчина... ну если он не гомосек вроде противников легалайза... это такая вещь, что должна быть в каждом доме. лучше без штанов ходить чем без ствола

Так кто о гомосеках начал?

Рашу в Сирию будут наоборот втягивать и замазывать как можно плотнее, чтоб завязла намертво. Вы что, хотели бы, чтобы америкосы кинулись сразу же шестым флотом и кавалерией их оттуда выбивать? Да на кой? Совок в Афгане точно так же на декаду застрял, истощаясь.
Воздушного блицкрига у России не получится явно, в любом случае надо будет постепенно наращивать силы и средства для контроля территорий, отбитых от повстанцев. Асадовские сухопутные силы где-нибудь зафейлят, придется их прикрывать морпехами, начнутся наземные перемещения, строительство новых опорных пунктов. На марше их догонит смертник на грузовичке в тротилом, или устроят засаду. Начнется борьба с партизанами, распыление сил, карательные операции, ответная ненависть местного населения. И понеслась...
Так зачем американцам сейчас избавлять путина от всего этого?

Venzlav,  2 жовтня 2015 15:18:57

Я не знаю, как там в Молдове, есть ли там проблемы с этим или нет. Возможно там нет такого имущественного расслоения. Или культурные особенности в виде отутствия тюремно-приблатненного понятия о крутости у части населения. У нас особенно в восточных регионах это есть и ярко выражено. И какие последствия будут, мне трудно предугадать.
Я в целом за лигалайз оружия, у меня самого есть легальный гладкоствол. Вернее, остался в Донецке. Покупал для защиты дома в крайнем сдучае. И я куплю себе короткоствол, если его легализуют. Но, повторяю, я не хочу соревноваться в реакции по выхватыванию оружия с дебилом, у которого доминирует спинной мозг - он победит именно по этой причине.

дебилы в массе своей народ ссыкливый. если у него будет хоть 20% вероятности поймать маслину от лоха, он очень сильно будет думать прежде чем лезть быковать

Дебил может поймать от лоха заточку в бок и сейчас. Сильно их это останавливает? Дебилы на то и дебилы, что о последствиях своих действий не задумываются. Они только по факту потом сильно удивятся и обосрутся, получив вооруженный отпор. Но в большинстве случаев они окажутся победителями,  потому что обычный человек с ходу не готов на ответную агрессию и решительные действия.

Venzlav,  2 жовтня 2015 14:59:06

vsesvit,  2 жовтня 2015 14:45:57

быдлюк тебя и ножом пырнет, и битой огреет если ему это понадобиться. так что запрет на ношение оружия тут не поможет, а скорее наоборот, ведь у быдлюка на кармане обычно что-то припрятано, а у законопослушного - пусто

Именно так. Так же точно и будет при лигалайзе короткоствола: быдлюк позаботится, а у обычного человека будет пусто. Только последствия будут значительно тяжелее. Несколько нажатий пальцами недоумка в аффекте на курок - мертвая семья с двумя детьми в машине, на которой папа неосторожно въехал в зад дебилу, озабоченному собственной крутостью. Это вовсе не одно и то же, что бита или складной нож. Битой я по молодости получал, ничего, жив и здоров. Ножа испробовать не приходилось,  но ранений ножевых видел и лечил достаточно - бОльшая их часть наносится непрофессионально и является царапинами или чуть серьезнее. Огнестрел - почти всегда смерть или инвалидность.

это уж фиг... на разрешенный короткоствол деньги потратит любой половозрелый мужчина... ну если он не гомосек вроде противников легалайза... это такая вещь, что должна быть в каждом доме. лучше без штанов ходить чем без ствола

Ты возишь с собой биту или нож для самообороны?  А много ли людей возит? А сколько готово и сможет эффективно применить их даже при самозащите?
Такое ощущение, что фанаты короткоствола видят в пистолете удлинитель члена. Без обид, но мачистские рассуждения мужиках и гомосеках это скорее подтверждают.

Я не знаю, как там в Молдове, есть ли там проблемы с этим или нет. Возможно там нет такого имущественного расслоения. Или культурные особенности в виде отутствия тюремно-приблатненного понятия о крутости у части населения. У нас особенно в восточных регионах это есть и ярко выражено. И какие последствия будут, мне трудно предугадать.
Я в целом за лигалайз оружия, у меня самого есть легальный гладкоствол. Вернее, остался в Донецке. Покупал для защиты дома в крайнем сдучае. И я куплю себе короткоствол, если его легализуют. Но, повторяю, я не хочу соревноваться в реакции по выхватыванию оружия с дебилом, у которого доминирует спинной мозг - он победит именно по этой причине.

Venzlav,  2 жовтня 2015 14:32:11

vsesvit,  2 жовтня 2015 14:02:13

те кто потенциально опасен для тебя - оружие имеют... те кто мог бы прийти к тебе на помощь в опасной ситуации - оружия не имеют.

Преступники оружие имеют, да. А как насчет тупых быдлюков на дороге, пьяных мажоров на выходе из клуба, гопарей на лавочке с пивом? Их на два порядка больше, чем откровенных вооруженных бандюков. Но сплошь и рядом такой контингент безмозгл, агрессивен, не размышляет о последствиях своих действий и далек от понятия взаимоуважения.
Я спокойный и выдержанный человек, свои действия контролирую всегда и хотел бы иметь короткоствол. Но у меня нет иллюзий относительно качественного состава нашего общества, и я не хочу вступать в перестрелки с дебилом, решившим, что на него косо посмотрели или подрезали на дороге. Равно, как и не хочу сталкиваться с толпами разношерстных народных мстителей, решившими оружием наводить справедливость, как они ее понимают своим скудным умом.

быдлюк тебя и ножом пырнет, и битой огреет если ему это понадобиться. так что запрет на ношение оружия тут не поможет, а скорее наоборот, ведь у быдлюка на кармане обычно что-то припрятано, а у законопослушного - пусто

Именно так. Так же точно и будет при лигалайзе короткоствола: быдлюк позаботится, а у обычного человека будет пусто. Только последствия будут значительно тяжелее. Несколько нажатий пальцами недоумка в аффекте на курок - мертвая семья с двумя детьми в машине, на которой папа неосторожно въехал в зад дебилу, озабоченному собственной крутостью. Это вовсе не одно и то же, что бита или складной нож. Битой я по молодости получал, ничего, жив и здоров. Ножа испробовать не приходилось,  но ранений ножевых видел и лечил достаточно - бОльшая их часть наносится непрофессионально и является царапинами или чуть серьезнее. Огнестрел - почти всегда смерть или инвалидность.

Serge_D,  2 жовтня 2015 13:59:08

Я не хочу что бы у тебя было оружие.. всё просто.. Я никого не трогаю и не хочу что бы кто то носил оружие и был потенциально опасен для меня.
Чисто самосохранение. Так что не скулите - никто вам не разрешит носить стволы и угрожать гражданам.

те кто потенциально опасен для тебя - оружие имеют... те кто мог бы прийти к тебе на помощь в опасной ситуации - оружия не имеют.

Преступники оружие имеют, да. А как насчет тупых быдлюков на дороге, пьяных мажоров на выходе из клуба, гопарей на лавочке с пивом? Их на два порядка больше, чем откровенных вооруженных бандюков. Но сплошь и рядом такой контингент безмозгл, агрессивен, не размышляет о последствиях своих действий и далек от понятия взаимоуважения.
Я спокойный и выдержанный человек, свои действия контролирую всегда и хотел бы иметь короткоствол. Но у меня нет иллюзий относительно качественного состава нашего общества, и я не хочу вступать в перестрелки с дебилом, решившим, что на него косо посмотрели или подрезали на дороге. Равно, как и не хочу сталкиваться с толпами разношерстных народных мстителей, решившими оружием наводить справедливость, как они ее понимают своим скудным умом.

Да, всё это оч. мило...Но как прикажете сосуществовать с ними в пределах одного государства ?
О чём мы будем разговаривать ? что у нас общего с ними ?

Как-то же сосуществуем на свободных территориях. Таких несколько миллионов наберется по остальному Донбассу, Харькову, Одессе, даже Киеву.  Просто они молчат, как молчат проукраинские граждане сейчас в Донецке. Это не значит, что их нет. Просто чья сила, того и дискурс.

Стиви Джи,  1 жовтня 2015 20:31:52

Показати зображення...
один из ярых пропагандонов "Новороссии"

Яка епічна "опіска"! Замість "нерабовладельческой" написав "НЕОрабовладельческо й". Тобто вони боролись за нове рабство? 

Та не, все правильно он написал.  Это у него зрада такая.

Venzlav,  1 жовтня 2015 13:55:03

fam,  1 жовтня 2015 13:46:19

да дело совсем не в этом имхо. Вы правы, но они залезли в ж... и хотят оттуда вылезти оптимальным способом - показать своему быдлу, а так же украинцам, что они правы, милосердны, и т.д. и попутно нагнуть и унизить страну.

и произойти это может, наверное, даже так: Надя окажется в Украине примерно так, как и была украдена, а пока все здесь будут чесать репу в недоумении, по всем хуйляндским сми быдло узнает о свершении того, что Украине предлагается. Найдется и пара отморозков, коорые хуйлу подыграют и "все подтвердят".

я этого не исключаю, ибо уже не раз писал свое видение целей пропаганды кремля -для хуйла имеет значение лишь сплоченность 140 млн. леммингов и их готовность стать пушечным мясом во имя идей фюрера и дугиных-прохановых. Все остальное -до ж..

Ну ОК, появляется она в Украине непонятным способом. И что? Ну поедет на работу в Верховную Раду. Более глупой ситуации для российской пропаганды не представить.

дык там же все уверены, что она убийца невинных.  вата будет в ненависти к Украине биться в конвульсиях и пену пускать. то, шо хуйлу и надо.

Ну раз убийца, то зачем дебилы отпустили к фашистам? Лохи?

Venzlav,  1 жовтня 2015 13:32:28

Какой из органов государственной власти Украины может признавать или не признавать справедливость решения суда другого государства? Какие для этого юридические основания? Обсуждается кокойты бред, по-моему.

да дело совсем не в этом имхо. Вы правы, но они залезли в ж... и хотят оттуда вылезти оптимальным способом - показать своему быдлу, а так же украинцам, что они правы, милосердны, и т.д. и попутно нагнуть и унизить страну.

и произойти это может, наверное, даже так: Надя окажется в Украине примерно так, как и была украдена, а пока все здесь будут чесать репу в недоумении, по всем хуйляндским сми быдло узнает о свершении того, что Украине предлагается. Найдется и пара отморозков, коорые хуйлу подыграют и "все подтвердят".

я этого не исключаю, ибо уже не раз писал свое видение целей пропаганды кремля -для хуйла имеет значение лишь сплоченность 140 млн. леммингов и их готовность стать пушечным мясом во имя идей фюрера и дугиных-прохановых. Все остальное -до ж..

Ну ОК, появляется она в Украине непонятным способом. И что? Ну поедет на работу в Верховную Раду. Более глупой ситуации для российской пропаганды не представить.

Какой из органов государственной власти Украины может признавать или не признавать справедливость решения суда другого государства? Какие для этого юридические основания? Обсуждается кокойты бред, по-моему.

Преждевременное возбуждение предсердий не является патологией. Специального лечения не требует. Может быть предвестником более серьезных аритмий в будущем. А может и не быть.
Рекомендации стандартные: меньше стрессов, злоупотреблений, ЗОЖ.

Atrial - это не аорта, это предсердие.

Такого нет.

Захарова: не успели развернуть операцию, как в твиттерах началась атака

30.09.2015, 19:02


Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала опасной тенденцией появившиеся в СМИ «вбросы» в связи с проводимой Россией антитеррористическо й операцией в Сирии.

«Еще раз повторю: не успели развернуть операцию, как уже в соцсетях, в твиттерах опубликованы фотографии якобы имеющихся жертв. Мы все знаем, как снимаются и делаются подобные кадры. Поражает скорость, с которой все это было сделано. Знаменитый фильм «Хвост виляет собакой» — наглядное учебное пособие по тому, как подобное делается, и это уже принимает международные масштабы», — сказала она.

Эт точно. Они это знают очень хорошо.

Дон-бас, 30 вересня 2015 13:38:40

dimec, 30 вересня 2015 13:04:55

Проблемы донецких папуасов никого не ебут

Ватное понимание ситуации. Зачем законі и конституция? Есть понятия вишивати. Єтого достатньо.

все претензии к захарченко, а от нас отъипитесь.

Захарченко - террорист. Это опасно для жизни. С ним государственная машина не может справиться. А вы об обычных гражданах.

Jugend, 29 вересня 2015 22:21:38

Показати зображення...

Ой..Шото такое до боли знакомое

Артема за жд мостом в районе ставков.

От это я понимаю зрада! Учитесь.

Venzlav, 29 вересня 2015 13:50:49

Гоша, 29 вересня 2015 13:34:52

а що він робить, вибачте?)

Обращается вокоуг общего центра масс системы Земля-Луна. Ну а если в пространстве Римана - движется равномерно и прямолинейно.

в конечном счете же вращается вокруг.
а уж в какой системе - то другой вопрос. за определенный промежуток времени Луна делает оборот вокруг Земли.

Система отсчета решает

Venzlav, 29 вересня 2015 13:55:38

Чупа-чупс, 29 вересня 2015 12:54:08

Однако если один из полюсов Бетельгейзе указывает на Землю, будут более ощутимые воздействия. На Землю будет направлен поток гамма-лучей и других космических частиц. Будут наблюдаться сильные полярные сияния и возможно ощутимое уменьшение количества озона в озоновом слое с последующим неблагоприятным воздействием на жизнь на планете. В случае такой ориентации по отношению к солнечной системе вспышка также будет во много раз ярче, чем если ось звезды направлена в сторону от нас.


600 световых лет - и полярные сияния...

Если полюс направлен на нас, то нам трындец. Бетельгейзе по массе скорее всего превратится в гиперновую. А гамма всплеск от нее сдует атмосферу и выжжет полушарие.

та то ты загнул.

кстати... миф это или нет? в момент рождения Иисуса Христа над Вифлеемом наблюдали взрыв Сверхновой. Это правда или таки миф?

Прицельно попавший гамма-всплеск средней интенсивности с расстояния 1000 световых лет будет эквивалентен одной Хиросиме на квадрат 10х10 км. А Бетельгейзе выдаст не совсем не средний.
По началу нашей эры вроде бы нет данных о сверновых. А в 11м веке была, китайцами хорошо документирона.

Однако если один из полюсов Бетельгейзе указывает на Землю, будут более ощутимые воздействия. На Землю будет направлен поток гамма-лучей и других космических частиц. Будут наблюдаться сильные полярные сияния и возможно ощутимое уменьшение количества озона в озоновом слое с последующим неблагоприятным воздействием на жизнь на планете. В случае такой ориентации по отношению к солнечной системе вспышка также будет во много раз ярче, чем если ось звезды направлена в сторону от нас.


600 световых лет - и полярные сияния...

Если полюс направлен на нас, то нам трындец. Бетельгейзе по массе скорее всего превратится в гиперновую. А гамма всплеск от нее сдует атмосферу и выжжет полушарие.

IP, 29 вересня 2015 13:32:56

чого так далеко літати, більшість землян не знає, що строго кажучи Місяць не літає навколо Землі 

а що він робить, вибачте?)

Обращается вокоуг общего центра масс системы Земля-Луна. Ну а если в пространстве Римана - движется равномерно и прямолинейно.