А это кто?

Словарь:

cease - прекратить
fire - огонь

И тока щас понял. На веслах - это Яценюк!

Суда, как такового, по сути - нет. А процедура есть.

Ага, по принципу слегка беременный.

Lord Sackville, 15 лютого 2015 13:00:33

ЮАР, 15 лютого 2015 12:56:36

А тебя заставляли говорить на украинском?
Меня нет!

Меня заставляли, в суде.  Могу доказательства предъявить, официальная аудио запись.

п***а. Я сам попросил судью давать показания и выступать на русском. Под аидио запись. Право мне тут же было предоставлено. Это делается, естественно, если остальные участники процесса не возражают. В ином случае предоставляется переводчик.

Это делается, как судье в голову взбредет. В Украине нет судей, одно жульле. В моем случае, у судьи была главная проблема, мне рот заткнуть. Деяния властей выгородить. И другая сторона, менты, возражала, хотя сама по-украински двух слов связать не могла. Дело началось при Прищавом и продолжалось при Пахане. Без каких-либо изменений.

http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=23388
специально для Lord Sackville, и даже на раша ресурсе

Так, так называемый, Конституционный Суд, и не такие решения выносил. Особенно при Януке.

Суда, как государственного института, в Украине нет. Если бы был, ничего из того, что сегодня есть, не было бы.

Так что эту туфту мне не подсовывай.

Что такое "официальная аудио запись".
Есть такое в процессуальном производстве?
Детка, тут ФУП, тебя твоей же харей в твое же гавно щас тыкать будут.

Да, герой, есть в украинском суде официальная аудиозапись судебного заседания. Сторона в судебном деле получает официальный проштампованый СD. Заседания не проводятся, если аудио запись не ведется. По закону.

diletant(ka), 15 лютого 2015 12:54:24

Profilaktik, 19 березня 2013 18:40:00

Lusha Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Profilaktik Написав:
 > 
 > > Это его личное и законное право.
 > 
 > Та да... и он его использует когда это выгодно ПР
 
 
 Он имеет <u class="bbcode">законное</u> право выступать на русском в Раде. Это главное, что нужно понять.

имеет, так же как имеет право выступать на китайском и суахили
но рыбак должен был обеспечить синхронный перевод на украинский
согласно закону
как это делается технически не знаю, возможно оратор заранее должен был заявить о своем намерении выступать не на государственном языке

Абсолютно согласен.

Полностью.

Совсем не согласен. Как мне кажется, депутат в первую очередь выступает с целью чтобы его услышали. Вот Свобода такой цели не ставила, выступала для себя. Результат налицо.
Яценюк с Порошенко сейчас ту же  ошибку делают.

Кстати, в украинской Конституции ввели державну мову без определения, что это такое. Определение понятия нет, ни в Конституции, ни в других законах. Лишь в законе о Судочинстве указано, что только на мове. Отсюда и весь сыр бор.

Очевидно, что определение, если его сформулировть, будет весь реакционным, так как надо будет указать, что "Пиво отпускается только ...". Потому его и нет. Отсюда весь бардак. Вуйки от этого и пляшут.

А тебя заставляли говорить на украинском?
Меня нет!

Меня заставляли, в суде.  Могу доказательства предъявить, официальная аудио запись.

Государственный язык должен быть один. В Украине - это украинский язык.

Государственный язык - это язык, на котором государство разговаривает с гражданином и ведет делопроизводство.

В чем проблема-то?

В США вообще нет государственного языка. В Великобритании тоже нет.
Как они живут.

 
 а зачем он это сделал, прекрасно владея украинским?
 
 зы  а вы делитесь, делитесь на восток-запад

А затем, что например в Канаде депутат парламента где бы не выступал, половину говорит по-английски, половину по-французски.
Канада - процветающая страна, а канадского языка вообще не существует.
В суде человек говорит на том языке, который у него родной, государство обязано предоставить переводчика. Если не предоставит, судья всегда решает дело в пользу того, кого не обеспечили переводом.

А в украинском суде попробуй написать заявление на русском, на котором фактически говорит большинство.
Зайди в книжный магазин и посмотри, сколько книг на русском и сколько на украинском.
То же самое в газетном киоске. А бизнес не дурак.

Яценюк просидел почти год Головой Рады и никакие реформы ему не были нужны. Даже не заикался. За гаишниками гонялся, которые ему фак показывали.
Только полные идиоты могли проголосовать за это чмо и его "партию".

И убрать это чмо сейчас проще простого, надо только захотеть. В стране полный бардак. Пройдись просто по подъездам, где все стекла повыбиты, холодина, ЖЭКам на это настрать. Вдоль теплотрасс нигде снег не держится в любой мороз. А Кролик только кредитами занят. В украинских теплосетях ЛЮБЫЕ кредиты сгорят.

Так что Песю видно все устраивает, или ему также на все насрать, нашел себе нычку мирные планы разрабатывать да рожей по миру торговать.

Экономика, дама капризная, свое скажет. Кредиты не спасут.

Яценюк никогда не был членом партии батькивщина, он пришел из команды гниломордого

Был просто юлькиным жополизом

бля, даже холодные звонки запрещены? йпаный свет, и вы называете эту страну свободной????????

Звонки не запрещены, может звонить, в театр пригласить. И телемаркетинг не запрещен, это свободная страна. Просто есть правила. Человеку из Украины это конечно очень тяжело понять. А в телемаркетинге ввели do-not-call-list. За тобой никто и не следит, но если люди пожалуются, будет больно.

Долгое время самым дешевым и эффективным был телемаркетинг. Проще говоря, обзванивание по телефону. Сейчас его прикрыли.
Объявления самому тоже можно вешать, в магазинах часто бывают доски для объявлений. Национальные газеты недорого берут.

На столбах никто не вешает. В центре города видимо по культурным соображениям, а может и запрещено. В метро и автобусах запрещено.
Не в центре города нем смысла, слишком низкая плотность заселения, народ-то живет в особняках большею частию.

На Брайтоне возможно и на столбах вешают. Не был, не скажу.

Lord Sackville, 15 лютого 2015 01:26:45

А Ринат еще не арестован?

ну как бы гуманитарку шлет...

Интересно, сколько Ефремов проживет, если заговорит.

 То ведь были привилегированные особи, кого попало (в советском значении этих слов) туда не принимали.

Да-а-а! Были времена. Офицеры не знали, чо с этими особями делать. А после обкатки танками мамаши налетели, крику было - Детей танками давили!
Уссаться было можно.

А Ринат еще не арестован?

прямо серед ночі?

Ты в армии был? Хотя бы в лагерях?

Когда должен начаться отвод техники?

Lord Sackville, 15 лютого 2015 01:07:37

monica, 15 лютого 2015 01:02:10

та ладно, ужасный. произношение не очень, а остальное - нормуль

К произношению я как раз уже давно толерантно отношусь. В Штатах и Канаде индийцев наслушался, да и в Киеве попадаются. Выходцы с Карибов тоже хороши, даже в третьем поколении в Америке. А у пороха как раз в каждой фразе по три-четыре грамматических ошибки. Запись же есть, можно убедитьсяю

не перебільшуйте, помилки я помічала, але не по 3-4 в кожній фразі.

Пусть живет.

Lord Sackville, 15 лютого 2015 00:59:18

body, 15 лютого 2015 00:51:55

Вот нашо свистіти.
Дурак дураком.
Купа людей вчилися і брали в армію з 1 або 2 курсу.
З 1989 році тим хто був в армії і була військова кафедра в ВУЗі, по бажанню могли туди не ходити. Таке вже дозволялося.

Что было в середине 80-х я уже не знаю. Я закончил раньше. Раз брали, значит брали. Про отчисление у меня возникла мысль, когда послушал его английский. Который у него ужасный.

та ладно, ужасный. произношение не очень, а остальное - нормуль

К произношению я как раз уже давно толерантно отношусь. В Штатах и Канаде индийцев наслушался, да и в Киеве попадаются. Выходцы с Карибов тоже хороши, даже в третьем поколении в Америке. А у пороха как раз в каждой фразе по три-четыре грамматических ошибки. Запись же есть, можно убедитьсяю

Цитувати

Каким образом Песя загремел в армию во время учебы, непонятно. Такое могла случится только по причине отчисления. И не освобождало от военной кафедры и получения звания.

Вот нашо свистіти.
Дурак дураком.
Купа людей вчилися і брали в армію з 1 або 2 курсу.
З 1989 році тим хто був в армії і була військова кафедра в ВУЗі, по бажанню могли туди не ходити. Таке вже дозволялося.

Что было в середине 80-х я уже не знаю. Я закончил раньше. Раз брали, значит брали. Про отчисление у меня возникла мысль, когда послушал его английский. Который у него ужасный.

Порошенко закончил КГУ, международные отношения. Международники на военной кафедре КГУ учились по специальности "Командир мотострелковог взвода". По окончании университета, после двух месяцев лагерей в Батурине - лейтенант запаса. Без получения погон диплом не давали, за исключением редким, когда отслуживший в армии, где-нить в спецвойсках, приносил оттуда какую-то бумагу. У нас был один такой десантник.

Каким образом Песя загремел в армию во время учебы, непонятно. Такое могла случится только по причине отчисления. И не освобождало от военной кафедры и получения звания.

Мотострелкам быстро повышали звания даже в запасе. Меня лет черз пять занесло зачем-то в военкомат, и я узнал, что я уже давно старлей. Больше старался туда не ходить. Когда снимали с учета, ничего про звание не сказали, я разумеется не спрашивал.

А как еще генералам волонтеров передушить? Только через военное положение.

По всей стране, кроме территории Генштаба! Им и сейчас то АТО, как муха назойливая.

Ярему на верхние нары, Вальцмана на нижние? Или наоборот?

Только что на канале 112 диктор выразил надежду, что техника, которую сейчас Порошенко передает пограничникам, может таки стрелять или хотя бы ездить. Диктор упомянул об отзывах бойцов о технике, полученной ранее.

А у меня возник вопрос, а куда люстрируют генералов из Генштаба? На генеральские пенсии, с дачей, с мундиром и личным шофером? Мне кажется, для офицеров Генштаба в сегодняшних условиях может быть только одна форма люстрации - пистолет с одним патроном. Если они считают себя офицерами и у них остались представления об офицерской чести. Наивысшим Президент может оказать честь, выдать пистолет лично.

А если не хочут, так на цепь и водить по городу, чтобы каждый желающий мог плюнуть в рожу. После войны в цивизованной Голландии так делали со всеми, кто сотрудничал с немцами.

Не поленился, почитал комменты на Рутрекере, так россияне там дали хороший отпор путинским холуям. Не наговаривайте на Рутрекер.

PRom, 14 лютого 2015 11:18:40

Пушкин, 14 лютого 2015 11:11:41

Кто то еще бат юзает.

Класна прога, досі юзаю. Навіть ліцензію купив

Накуа если есть гмейл ?

На Гмейл черную бухгалтерию не положишь.

Бэт юзают, да еще как. А эту версию, так на ура, флэшку выдернул и всю свою почту забрал в карман, потом на любом компе воткнул.

Когда эта ветка была о наличии партий в Украине, она загибалась, а теперь ожила.

Ну, что же, то же вариант. Армии уже нет, МВД и прокуратура сами себя давно кормят, врачи тоже.
Что будем делать с пенсионерами, инвалидами, убогими? Поступим гуманно, перетопим? Или пусть сами...

Ну, что же, то же вариант. Армии уже нет, МВД и прокуратура сами себя давно кормят, врачи тоже.
Что будем делать с пенсионерами, инвалидами, убогими? Поступим гуманно, перетопим? Или пусть сами...

(А то не туда попал прошлый раз)

Когда говорят "на", подразумевают територию...
Пример: на Урал, на Кавказ...
Когда говорят "в", подразумевают державу...
Пример: в Россию, В Германию...
Вы ж не говорите "поеду на Россию"?

Поэтому я считаю что когда говорят "в Украину", то нарицатеольно подчеркивают ее недержавность, указывая что это только територия...

Я когда прилетаю за океан, на вопрос наших иммигрантов, что там в Украине, всегда отвечаю - ПЫШАЮТСЯ!
Теперь буду говорить - Продолжают выяснять "в или на".
Благодарю за идею!

Lord Sackville, 13 лютого 2015 14:01:06

Читач, 13 лютого 2015 13:55:20

На Україні може і нема.
А в Україні більше двохсот.

Назови!  Вместе посмеемся!

http://www.minjust.gov.ua/31094
хм... до двохсот ще не дотягнули 

Круто!!!  Ты еще про "покращення вже сегодня" написал бы.