Сильно.

А хто там керує в Енергоатомі зараз? Явно шось хитро-зелене.

Тупе а не  хитро-зелене.
Хоче можливо воно одно й теж-саме.

да, кстати, азеры выдали село в 20 км как Гадрут и постят фейки... Гадрут Наш!

А що вони  уже відновили контроль на якомось іншому населеному  пункті  де були цілі будинки?
Я чогось  думав  що Гадруд це перший  населений пункт  де жили люди  під час окупації тих територій.

Интересно,после уничтожения ПВО,Азербайджан будет выкидывать солидные десанты в долины между гор?

А сенс.
Я б взагалі на місці Алієва  обмежив наступальні операції і почав би  терор безпілотниками по всьому  що там рухається.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 13:26:21

A.I., 11 жовтня 2020 13:20:20

понимаешь, такой сложной технике надо тех обслуживание , заправка топливом, подвес боеприпасов, проверка электроники, какой то зип. А это уже требует стационара.
И их ведь не один, их у азери несколько десятков.  им нужны ангары, что бы спрятать.

Не так много в азербайджане ввп, вычислить их базу реально

Для цього і створюються в умовах війни  мобільні (польові)  аеродроми, на яких і розосереджена  основна частина техніки, а на основних базах знаходиться  лише та частина  техніки  що потребує  обслуговування в стаціонарі.
Ну не думаю  що заправка, підвіс  озброєння потребує стаціонару, а от  ховати  пташки  можна і під сітками або іншими способами, війсьовим видніше.

думаешь с космоса их не видно где они садятся?

так сідати вони можуть  кожного разу в іншому місці.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 13:14:57

A.I., 11 жовтня 2020 13:10:52

проблему можно решить просто,  послать десяток искандеров на аэродром где базируются байрактары. У армян они есть,  у них похоже только нет пока данных от раши со спутника.

я про Украину держу в уме, что хорошо бы пока не поздно развернуть и тренировать старые добрые зенитки, и советские и включая трофейны флак8.8 и уже упонинавшиеся эрликоны.
Потому шо тратить ракету на всякую фигню тоже не вариант

А ти  думаєш що байрактар потребує супер пупер інфраструктури?
Я от думаю  що він зможе злетіти і сісти  з практично будь якої ділянки  дороги.
Так  що іскандерами  це  що з гармати по горобцях.

понимаешь, такой сложной технике надо тех обслуживание , заправка топливом, подвес боеприпасов, проверка электроники, какой то зип. А это уже требует стационара.
И их ведь не один, их у азери несколько десятков.  им нужны ангары, что бы спрятать.

Не так много в азербайджане ввп, вычислить их базу реально

Для цього і створюються в умовах війни  мобільні (польові)  аеродроми, на яких і розосереджена  основна частина техніки, а на основних базах знаходиться  лише та частина  техніки  що потребує  обслуговування в стаціонарі.
Ну не думаю  що заправка, підвіс  озброєння потребує стаціонару, а от  ховати  пташки  можна і під сітками або іншими способами, війсьовим видніше.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 13:05:11

A.I., 11 жовтня 2020 13:01:43

точно так же как и без сетки, сетка ведь не касается техники, она висит на каркасе из штанг вкопаных в землю

Сітки ускладнюють роботу  безпілотників, але вони не вирішують проблему.
Та й  машини постачання  на марші не прикриєш, просто на них будуть полювати.

проблему можно решить просто,  послать десяток искандеров на аэродром где базируются байрактары. У армян они есть,  у них похоже только нет пока данных от раши со спутника.

я про Украину держу в уме, что хорошо бы пока не поздно развернуть и тренировать старые добрые зенитки, и советские и включая трофейны флак8.8 и уже упонинавшиеся эрликоны.
Потому шо тратить ракету на всякую фигню тоже не вариант

А ти  думаєш що байрактар потребує супер пупер інфраструктури?
Я от думаю  що він зможе злетіти і сісти  з практично будь якої ділянки  дороги.
Так  що іскандерами  це  що з гармати по горобцях.

dmp, 11 жовтня 2020 12:53:50

A.I., 11 жовтня 2020 12:45:34

а сетку натянуть сколько времени на обучение надо?

Ведь даже на фотках видно сетка приторочена к кунгам, он же в комплекте идет. Просто тупые и ленивые

Тупые и ленивые попадают на ютуб, а умные сидят под сетками и ты их не видишь
Но на самом деле, как ты себе представляешь работу боевой машины под сеткой? Ну кроме штабных каких-нибудь.

точно так же как и без сетки, сетка ведь не касается техники, она висит на каркасе из штанг вкопаных в землю

Сітки ускладнюють роботу  безпілотників, але вони не вирішують проблему.
Та й  машини постачання  на марші не прикриєш, просто на них будуть полювати.

укроп, 11 жовтня 2020 12:53:40

A.I., 11 жовтня 2020 12:42:35

Там если на вершинах грамотно раставить зенитки, то бпла не буду себя чуствовать как в тире

не-а

пример - заградительный огонь ирака саддама в 91 году и после
много они сбили ?
ничё не сбили

наши сбивали российские  дроны с вертолёта и осой или сажали их мелочь антидроновой хренью.которая отключает электронику и совсем единицы када стрелковым

в 91-м году томагавками атаковали , а не бпла.

От і  договорились.
Проти БПЛ потрібні дешеві  повільні маленькі літаки тип (Супер Тукано) чи  щось подібне.
А ті літаки уже в небі повинні прикривати сучасні винищувачі.
Ну я так  бачу вирішення проблеми.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 12:53:05

А-2  на  дистанційному керуванні

АН-2
кукурузник

а у них их тысячи

Ну от планер  з гімна і палок.
А розряджає ПВО на раз.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 12:47:24

Donchanin, 11 жовтня 2020 12:39:35

Пион:

Цели сторон конфликта на 27 сентября :
Алиев - взорвать статус-кво в Карабахе;
Эрдоган - стать ключевым игроком на Кавказе;
Путин - унизить и сместить «соросёнка» Пашиняна.
Каждый последовательно продвигается к реализации поставленной им задачи. Они вполне совместимы.

Принизити Пашиняна  шляхом  втрати репутації, великої кількості  озброєння в тому числі   300 танків , втрати Карабаху і т.д.
Це все піздьош.
Я думаю все було простіше.
Вони  хотіли натиснути на Пашиняна шляхом  дрібної провокації ( її вони літом і зробили, вбивши  генерала).
Але от  відповіді Алієва не прорахували. Та й  рівень свого технічного оснащення теж.
Многоходовщик Хуйло - це вже мем.
А тепер вони подібні  до лисиці  з байки Глібова, розповідають про кислий виноград.

сейчас выплывают детали, шо Пашинян нанёс личное оскорбление Алиеву, как то очень сильно задел.
азери ведь тоже полезли в драку не сильно готовые на самом деле

Все може бути, многоходовщиків   дофіга в світі.

A.I., 11 жовтня 2020 12:42:35

dmp, 11 жовтня 2020 12:37:58

Эти бпла крайне тихоходные, а ракеты у них - нет. Да и найти, доставить, обучить стрелков просто нет времени и, скорее всего, воли.

есть отдельная военная наука выставления защитной зенитной заградительной линии.
Там если на вершинах грамотно раставить зенитки, то бпла не буду себя чуствовать как в тире

Наука может быть и есть, а как на вершины зенитки и, главное, боеприпасы подвезти, если бпла расстреливают все, что шевелится?

Ціна збиття  БПЛ більша  за ціну самого БПЛ.
Не забувайте  що  для зеніток можна наробити  планерів цілей  копійчаних, посилаєш 100 таких і дивишся як дибіли  з ними воюють.
Якщо я не помиляюсь то Азербайджанці так і роблять, купили собі  А-2  на  дистанційному керуванні  (дешевше  за ракету получається), і  розряджають ПВО вірмен.

Пион:

Цели сторон конфликта на 27 сентября :
Алиев - взорвать статус-кво в Карабахе;
Эрдоган - стать ключевым игроком на Кавказе;
Путин - унизить и сместить «соросёнка» Пашиняна.
Каждый последовательно продвигается к реализации поставленной им задачи. Они вполне совместимы.

Принизити Пашиняна  шляхом  втрати репутації, великої кількості  озброєння в тому числі   300 танків , втрати Карабаху і т.д.
Це все піздьош.
Я думаю все було простіше.
Вони  хотіли натиснути на Пашиняна шляхом  дрібної провокації ( її вони літом і зробили, вбивши  генерала).
Але от  відповіді Алієва не прорахували. Та й  рівень свого технічного оснащення теж.
Многоходовщик Хуйло - це вже мем.
А тепер вони подібні  до лисиці  з байки Глібова, розповідають про кислий виноград.

А нічого що Турецьки БПЛА будуть робити в Україні.

Але це не точно.   
Не забував  що почали домовлятись про  байрактари  і навіть  закупили першу партію, ще  за часів Порошенка, і  з приходом  Зе все  заглохло.
Тільки  під час війни зявились  новини  що виявляється  нам таки Байрактари потрібні і потрібно  їх виробляти.
Тільки  далі розмов поки не йде, дороги будуємо.
А про авіацію взагалі мовчимо,  хоча без неї Байрактари мало чим поможуть.

Кузь Андрій, 11 жовтня 2020 11:35:28

Георгиу, 11 жовтня 2020 11:21:48

Ну как-то вдруг,можно сказать даже мгновенно и сразу,стало ясно,что у российской армии НЕТ СРЕДСТВ на вооружении для противодействия уничтожению всей российской бронетехники и артиллерии.Ствольно й и реактивной.И РЭС заодно вместе с С-300,С-400.Панцирь и прочего!
Иначе она была бы у армян. Хотя бы для испытания в боевой обстановке!

Так про це можна було говорити після Сирії і тим більше Лівії, і про це говорять диванні експерти.
А хороші спеціалісти і  до цих подій  це  знали.
А після Вірменії про це  дізнається остання  домогосподарка, в латинській Америці.

То,что  это  известно широким  массам людей на всех континентах,с этим я с вами согласен! И вроде было понятно из вступления,что собственно дело не в этом факте!
А в том,что Украина может быть способна ( а турецкие БЛА у нас есть),достаточно быстро обнулить до металлолома российскую бронетехнику и артиллерию в ОРДЛО! А также склады боеприпасов и скопления живой силы!

У нас не все так райдужно.
Бо не потрібно забувати  що турки свої  безпілотники в небі прикривають Ф-16, а у нас  прикриття в небі нема тому  в наших умовах при прямому контакті  з Росією самі  безпілотники  нічого не зроблять, необхідна авіація яка б їх захистила в повітрі.

Ну как-то вдруг,можно сказать даже мгновенно и сразу,стало ясно,что у российской армии НЕТ СРЕДСТВ на вооружении для противодействия уничтожению всей российской бронетехники и артиллерии.Ствольно й и реактивной.И РЭС заодно вместе с С-300,С-400.Панцирь и прочего!
Иначе она была бы у армян. Хотя бы для испытания в боевой обстановке!

Так про це можна було говорити після Сирії і тим більше Лівії, і про це говорять диванні експерти.
А хороші спеціалісти і  до цих подій  це  знали.
А після Вірменії про це  дізнається остання  домогосподарка, в латинській Америці.

https://youtu.be/xtwoVTZvCVo

Ну  не було ніяких шансів у Вірмен  з самого початку, єдине чого я не розумію  коли  до них це дійде, неможливо воювати  в таких умовах.
Шкода  людей.

Розмах крил байрактара - 12 метрів. Тобто і движок там немаоенький, з відповідною тепловою плямою.
Іґли у вірмен на озброєнні, двох модифікацій.
Питання справді цікаве, тра ґуґліть
ЗІ. Не так давно сомневающийся* заломували руки вангуючи, що на Донбасі байрактарам хана. Що є в далбасян, чого нема у армян?

Rotax 912
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rotax_912

Вихлоп скоріш за все  перед  вентилятором, сумніваюсь що він дає значний тепловий слід такий  що б головка ПЗРК його надійно  захоплювала.

Фантом,  6 жовтня 2020 20:02:18

Banzay,  6 жовтня 2020 19:52:08

Азерський лут
Що за вунденвафля?

Фуязерский...
Выше, в твите, указан, как армянский... BTS-2 armoured recovery vehicle

А не цитуй всяких Олухів.
БТС-2 зовсім  по інакшому виглядає.
БТС-2  зроблений  на базі  БМП, а цей виріб   виготовлено на базі танка Т-44, або Т-55.

Таки може бути і БТС-2

Banzay,  6 жовтня 2020 19:52:08

Азерський лут
Що за вунденвафля?

Фуязерский...
Выше, в твите, указан, как армянский... BTS-2 armoured recovery vehicle

А не цитуй всяких Олухів.
БТС-2 зовсім  по інакшому виглядає.
БТС-2  зроблений  на базі  БМП, а цей виріб   виготовлено на базі танка Т-44, або Т-55.

Азерський лут
Що за вунденвафля?
Показати зображення...

БТС-4 або БТС-4А
точно не сказати

Зрозуміло, що без допомоги Росії Вірменія Арцах-Карабах не втримає. Економіка Азербайджану потужна, великі доходи від продажу нафти та газу.

Демографічний потенціал теж, 10 млн. населення Азербайджану проти 3 млн. у Вірменії.

Як діятиме Путін?

Ніяк не діятиме, він керівник технічно відсталої країни, він  немає можливості  щось зробити, навіть якщо  хоче.

Кузь Андрій,  3 жовтня 2020 21:09:56

Вело,  3 жовтня 2020 21:05:34

Пане, у вас якісь проблеми з логікою. Німці окупували всю Чехію. Власне знищили чеську державу. Вірменія окупувала теріторію де проживали вірмени(аналог судетів), і буферну зону.

Так  не зразу  була окупована  вся Чехія, спочатку  Судетську  область але цього виявилось замало. А після війни уже і питання не стояло.
Так і з вірменами, спочатку  взяли під контроль Нагірний  Карабах, а потім  ще  7 районів, і  на компроміс не йшли, а от тепер після війни уже і про Нагірний  Карабах питань не буде.

Ми розмовляємо різними мовами. Вірмени не починали світову війну, щоб з ними чинити як з судетськими німцями.

Азербайджанці  з Вами не погодяться.

Nik02121971,  3 жовтня 2020 20:47:35

зовсім ні, аналогія абсолютно доречна, бо Судетська область не вся Чехія.

Пане, у вас якісь проблеми з логікою. Німці окупували всю Чехію. Власне знищили чеську державу. Вірменія окупувала теріторію де проживали вірмени(аналог судетів), і буферну зону.

Так  не зразу  була окупована  вся Чехія, спочатку  Судетську  область але цього виявилось замало. А після війни уже і питання не стояло.
Так і з вірменами, спочатку  взяли під контроль Нагірний  Карабах, а потім  ще  7 районів, і  на компроміс не йшли, а от тепер після війни уже і про Нагірний  Карабах питань не буде.

diletant(ka),  3 жовтня 2020 20:08:55

Мрійник,  3 жовтня 2020 20:01:34

У Вірмен є ця територія. Власна незалежна країна! Вірменія. А ось-такої нації як Нагорно-Карабахи не існує а відповідно і право на самовизначення не для них.

вони також мають право на самовизначення - але це право не обов*язково передбачає відокремлення
особисто я за автономію з міжнародним контролем за дотриманням прав вірмен та міжнародними силами що контролюють коридор до вірменії
але мене ніхто не послухає

а з геноцидом азейбарджанців, що робити? забути?
а з біженцями?

пізно
домовлятись треба було в перші роки

на сьогодні Азейбарджан має повне право, а я думаю і обов*язок
перед своїми громадянами поступити з армянами на окупованих територіях, як чехи з Судетськими німцями у 1945-1946 роках
у НКАО мають бути всі армяни позбавлені громадянства Азейбардажну
має бути статус особи без громадянства

не подобається - нах в Арменію

А найголовніше має можливість.

eugene68,  3 жовтня 2020 20:11:42

Анатоль,  3 жовтня 2020 20:09:24

Навпаки, Анатоль проти воєн за території. Це варварство.
Анатоль за мирне і дружнє співіснування різних народів.

І закликає рішуче боротись з експансією русского міра в Україні.
Бо толерування цього призведе до розколу України і війни.

Треба сформувати єдину українську націю на всій території України.
Тоді не буде ні розколів, ні воєн.

Анатоль подкацпник провокатор

Та ясне діло.
Настоящій украінєц не буде ж закликати до рішочої боротьби з русскім міром, з пятою колоною Кремля.
Что б нє раскачівать лодку.

Навіщо когось кудись  закликати, тут  все і  без нас  чудово  виходить.
Якщо чесно  для нас  ідеальний варіант це колиб кацапи  вписались в ту  війну і  отримали  добрячого прочухана, але і так  більш менш непогано.

Кузь Андрій,  3 жовтня 2020 20:15:41

Думаю  ще кілька тижнів  і вірмени теж зрозуміють  що тут у них без шансів.
Кинуть свій  дурний союз з папашою.
Але  Карабах їм доведеться покинути тут уже без варіантів. 

Пусть не ипут мозг уепывают с оккупированных территорий и договариваются с турцией об широкой автономии для карабаха а взамен посылают кацапов к куям вместе с их базой.
После этого их никто пальцем не тронет и плюс экономические выгоды будут намного существенней чем подачки кацапов.

Чим  швидше вони прийдуть до тієї думки ти менше буде  жертв, і основна кількість жертв  то жертви  з їхнього боку.

Miki Mastiffo,  1 жовтня 2020 18:57:57

golden aplle,  1 жовтня 2020 18:48:21

https://m.youtube.com/watch?v=_yfUjrp8-Qw
https://m.youtube.com/watch?v=_yfUjrp8-Qw

Ух ти, он его кипятит лазером?  Перегревает,  или там чего другое?

Я бы , если разбирался в етом,   сделал  рой  маленьких дронов- убийц, и они бы накрывали  ударный дрон облаком, а там бы миниподрывы,  или   прилипали к нему и он дисбалансе  или перегрузе  терял бы управление.


 Извините, не сдержался.

Я не специалист в этой сфере, но насколько знаю самым эффективным средством против дронов являются микроволновые лазеры.

Особливо в туман.

Ph.D. Olkam,  3 жовтня 2020 19:24:20

Почему я не поддерживаю армян:
- В ООН Армения поддерживает Россию в войне против Украины.
- Армения не признала голодомор 1932−33 годов геноцидом украинцев.
- Армяне приходили к посольству Украины с плакатами "Ешьте и замолчите" и бросали в здание тарелками борща.(c)

Треба тепер під посольством Вірменії кинути шашлик і написати "жрітє нє подавітєсь".

Не варто.
По людськи  їх  шкода,  але  тут уже нічого не зробиш, це буде наука на майбутнє, не можна  брати в союзники кацапів, втратити все  що маєте.

не, ну капец
полностью засрали информационную ветку

А що тут інформувати, тут уже і так  ясно чим тут все завершиться.
Залишилось питання скільки часу  займе операція і які втрати будуть у сторін.

Думаю  ще кілька тижнів  і вірмени теж зрозуміють  що тут у них без шансів.
Кинуть свій  дурний союз з папашою.
Але  Карабах їм доведеться покинути тут уже без варіантів. 

diletant(ka),  3 жовтня 2020 18:27:49

ЖУРБА,  3 жовтня 2020 18:18:39

Вам не гидко?

мені гидко бачити кровожерливу радість з якою тут смакують вірменське м*ясо що розлітається під час вибуху 

вірмени це маленька (населення менше києва) нещасна країна, клаптик якої дивом вцілів під кувалдою імперії що ставила за мету знищити вірмен під корень взагалі
одна імперія їх нищила, інша імперія гнобила але не нищила а зараз пообіцяла хоч якусь підтримку
я не можу звинувачувати вірмен, що вони цю підтримку приймають, бо більше ніхто ніякої підтримки їм і не обіцяє

ага
які 30 років окупували чужу землю, які проводили етнічні чистки і т.д.

за 30 років не могли домовитись про гарантії безпеки армянської діаспори
і звільнити території

Якщо я не помиляюсь  були моменти  що навіть Азербайджан навіть  погоджувався віддати частину  Нагірного Карабаху  але потрібно було повернути  7 районів   які вірмени  окупували, не погодились, а тепер я навіть не знаю чи їм хоч щось дадуть.

Эти неколько дней здорово изменили представление о будущих войнах.
Интересно, есть ли у россии достаточно эффективное средство противодействия дронам.
И если есть, почему они не дали его армянам.

А нічого давати.

Shannou,  3 жовтня 2020 17:37:50

Мрійник,  3 жовтня 2020 17:35:23

230 танков и другой бронетехники
Читайте уважно. Азербайджан не сказав що знищив 230 танків. А 230 танків і іншої бронетехніки. МТ-ЛБ теж бронетехніка.

я бы занялся децимацией, глядя на такие цифры. спрошу у специалистов - сколько танков и прочей бронетехники было потеряно нами за 6 лет войны и сколько мы уничтожили? сравнить порядки просто.

Эти цифры известны. За первые 2 года войны Украина потеряла порядка 2.5 тысячи единиц бронетехники.
https://www.pravda.com.ua/news/2020/02/11/7240175/

Втрати Збройних Сил України у бронетехніці під час АТО у 2014-2016 роках
Chart
2576
пошкоджених одиниць бронетехніки

391
з них знищених

Не плутай пошкоджену і  знищену техніку це трішки різні речі.
https://defence-ua.com/army_and_war/vtrati_zbrojnih_sil_ukrajini_u_bronetehnitsi_pid_chas_ato_u_2014_2016_rokah_vpereshe_opriljudnena_detalna_ofitsijna_statistika-181.html

Ф15 має більш потужний радар,    два двигуні , більшу швидкість,  більший  боєкомплект
Ф16   може крутити набагато меньші радіуси та  витримує більші перевантаження 

В даному випадку переваги Ф-15 не дуже то і потрібні,
Театр  бойових дій  маленький  далеко літати непотрібно, та й злітати на перезарядку -  без проблем,  потужний  радар  - річ  хороша  але якщо  є цілевказування  то можна якось так перекантуватись.
А от більша маневровність над  гірськими схилами це  жирний  +. так  що не дивно що турки надали перевагу Ф-16.
Це Ізраелю потрібні Ф-15 які  думають про удари в  глиб ворожої  території тобто по Ірану, отут Ф-15 це логічний  вибір, на мій  погляд непрофесіонала.

Кузь Андрій,  3 жовтня 2020 16:18:34

absolute,  3 жовтня 2020 16:13:07

целый комплекс включает в себя только самолет ДРЛО, которых у Турции нет по-моему, то есть комплекс будет заканчиваться на БРЛС конкретно взятого самолета.

Точно нема?
А от кацапська преса пише  що є.  
https://www.gazeta.ru/army/2016/02/06/8058725.shtml

если есть, то тогда сам истребитель просто носитель средств поражения и тогда играет роль только кол-во ракет, которые он тащит и дальность, на которые эти ракеты летят. У кого больше и дальше, тот и победил=)

Не все так просто там багато факторів і  хоч я  далекий від авіації але  знаючи технічний стан і рівень постсовкової техніки, приходжу  до висновку що у кацапів в тому протистоянні  шанси наближаються  до 0.
І Сирія і Лівія це продемонстрували.

Кузь Андрій,  3 жовтня 2020 16:09:10

TC,  3 жовтня 2020 16:02:17

Может, зависит от его противника.

Так  там не  тільки  літаки воюють а цілий комплекс систем включно  з наземними і повітряними  радарами  для цілевказування.
Війна в небі це  дуже високотехнологічна затія, а що таке кацап і складна техніка  не мені вам розповідати.

целый комплекс включает в себя только самолет ДРЛО, которых у Турции нет по-моему, то есть комплекс будет заканчиваться на БРЛС конкретно взятого самолета.

Точно нема?
А от кацапська преса пише  що є.   
https://www.gazeta.ru/army/2016/02/06/8058725.shtml

Мрійник,  3 жовтня 2020 14:51:35

absolute,  3 жовтня 2020 14:40:57

Просто если открыто будут вписываться кацапы, то это будут су-27 или что там у них в этом типе сейчас и там ф-16 не соперник вот совсем, разве что у Турции есть ф-15.

Те що Ф-16 універсальний винищувач не значить що він ні на що не здатний в повітряному бою. Бо він, УНІВЕРСАЛЬНИЙ тобто здатний виконувати і задачу винищення ворожих винищувачів

Может, зависит от его противника.

Так  там не  тільки  літаки воюють а цілий комплекс систем включно  з наземними і повітряними  радарами  для цілевказування.
Війна в небі це  дуже високотехнологічна затія, а що таке кацап і складна техніка  не мені вам розповідати.

Та все зрозуміло... Ще тиждень чи два Азери будуть виносити всю техніку ворога, що знайдуть...

А потім тупо підуть в наступ проти арміїї з калашами....

Проти недобитків  з калашами.
Бо  скупчення живої сили теж будуть уражатись.

Кузь Андрій,  3 жовтня 2020 11:57:28

Donchanin,  3 жовтня 2020 11:47:32

У Мюридки текст свежий есть. Постить не буду, но там основной тезис следующий:

 сидение в бункере приводит к запозданию архиВажных решений недели на 2

А авіація хоч  здатна боротись з безпілотниками та не здатна  боротись з Ф-16 за контроль неба.

ф-16 не является самолетом для завоевания превосходства в воздухе, это не ф-15. Образно говоря ф-16=миг-29 < ф-15=су-27.   То есть для борьбы с беспилотникамиподни мают 16 и 29, для борьбы с 16 и 29 поднимают 15 и 27

Ну тоді як  говореться 
Бог в помощь.
А я візьму попкорн і подивлюсь  як там  міг-29, і навіть су -27 будуть  завойовувати перевагу в небі.   

Banzay,  3 жовтня 2020 10:15:34

Відео з лолстармор. підсумки
https://www.youtube.com/watch?v=z0GXkHEwE2c

А шо за бомби/ракети на цих дронах і яка їх потужність? Бо як попадають в танк то видно шо летить в різні сторони захист від кумулятиву. А сам танк дістає летальні пошкодження?

А там великої потужності не потрібно.
Там броня  20-30 мм. Може трішки більше  та не на багато.
Основна броня це  лобова проекція,  ну  і  бокова теж непогано  захищена, а от  згори ні, це особливості  бронювання.