Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
8 листопада 2016 23:20:06
http://usuncut.com/politics/clinton-arms-deals-gun-control/

As the International Business Times discovered, Clinton’s State Department sold $165 billion in weapons to 20 different countries between October 2010 and September 2012 that also donated to her family foundation. Saudi Arabia, for example, donated $10 million to the Clinton Foundation ahead of a sale of fighter jets in late 2011, during Clinton’s tenure as Secretary of State. In what could be seen as an effort to grease the wheels, fighter jet manufacturer Boeing donated $900,000 to the Clinton Foundation.

But Clinton also assisted in selling $151 billion worth of weapons through Pentagon-brokered deals to 16 different countries that had donated to the Clinton Foundation. When this $316 billion total is compared with the Bush Administration’s arms sales approved by George W. Bush’s State Department, that amounts to 143 percent more arms sold over the same length of time
---------------------
https://www.youtube.com/watch?v=o-tYWopFHjY
-------------------------------------------------------
закладу гілку через пів року відкрию... коли дрочилово закінчиця

ну і?
 я плачу  (P)
2
8 листопада 2016 22:46:35
Все таки может не признать результатов выборов
Трамп в эфире Fox News рассказал о сообщениях, согласно которым установленные на избирательных участках машины для голосования искажают результаты выборов в пользу демократов.

«Поступают сообщения, что когда люди голосуют за республиканцев, их бюллетень отходит демократам. Машины регистрируют голоса, отданные за республиканцев, в пользу демократов. Что-то есть хорошее в старой системе голосования: не нужно волноваться о взломе», — заявил Трамп.

https://twitter.com/i/web/status/796070398534320128

боже яке воно хворе на голову  :weep:
3
8 листопада 2016 22:44:27
Граждане США, а у вас в день выборов выходной день как у белых людей? Или "мы де негры"?
8-:
Есть выходной или нет? В Украине, стране победившей демократии в день выборов выходной, например, и в ссср так было, народ любит в буфете накатить по случаю.
net.

нет. У вівторок після першого понеділка листопада (тому цього року 8-го а не 1-го) - тому що давно-давно ще

"In 1845, the United States was largely an agrarian society. Farmers often needed a full day to travel by horse-drawn vehicles to the county seat to vote. Tuesday was established as election day because it did not interfere with the Biblical Sabbath or with market day, which was on Wednesday in many towns."

тому і голосуемо по старінке. Тому і різняться по штатах правіла. Деякі мають дострокове голосування, по пошті, абсенті баллот і т д

У моему штаті це цівільний вихідний (для держслужбовців0 і тд
4
8 листопада 2016 20:44:24
Опа! Чи не підготовка до своєї поразки?



Дональд Трамп пока не готов сказать, признает ли он итоги проходящих в стране всеобщих выборов
Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп пока не готов сказать, признает ли он итоги проходящих в стране всеобщих выборов. В интервью одной из радиостанций Трамп сказал: «Я хочу посмотреть, что произойдет. Вы слышите множество ужасных историй и можете наблюдать много неправильных вещей», — добавил Трамп, имея в виду возможность массовых фальсификаций на избирательных участках.
По установившейся в США традиции после того, как станут известны предварительные итоги выборов, победитель должен выступить с речью в своем штабе, а побежденный – публично признать поражение и поздравить оппонента.http://echo.msk.ru/news/1870474-echo.html

все це пуйня. нікуда он не денеццо

він це ще під час третіх дебатів заявив. але мало лі какіе у него хотелкі...
тут система запрацює
5
8 листопада 2016 20:01:52
Asti, коли ти проснеся завтра ще не буде навіть попередніх результатів, так шо приготуй на завтра попкорн та лягай спати спокійно

Якщо буде беззапеpeчна перемога одного з кандидатів, то вже все буде відомо. Екзіт поли і в багатьох штатах підрахують моментально.
6
8 листопада 2016 19:43:47
та ти що ;o ситуація може змінитися ще?
спокійно, все ше тіки почалося. поки не закриются перші дільниці - через 5 годин - все це лідирування - гадання на кофейной гуще
блін, хоч спати не лягай(

все буде ок
7
8 листопада 2016 19:40:45
Американці , ну як там ваші вибори? Хто зараз попереду?
Трамп
та ти що ;o ситуація може змінитися ще?

спокійно, все ше тіки почалося. поки не закриются перші дільниці - через 5 годин - все це лідирування - гадання на кофейной гуще
8
8 листопада 2016 16:23:08
"Вибір чи буде Америка найбільшою демократією у світі, чи скотиться в прірву популістської диктатури"
Наочний приклад добрячого промивання мізків "лохторату"! Як бачите, не тільки москалі намагаються зазомбувати своїх громадян! Мабуть таки правий пан Uki, що вирішив стати лібертаріанцем. :ok:
убожество ума і характера.
Цыпа, ты хто?

Нет, серьёзно, можно полюбопытствовать кто Вы, таинственное существо? Мальчик или девочка? Сколько Вам годков? Кто Вы по образованию и чего, собственно говоря, достигли в жизни?

Безапелляционность и экзальтированность Ваших высказываний просто ошеломляет... Вы, прошу прощения, "акцентуированная личность"?

Я-то тётку Хилю знаю достаточно хорошо. Присутствовал в качестве приглашённого эксперта на дюжине рабочих совещаний в пресловутом Госдепе. Видел её в рабочей обстановке, в стрессовых ситуациях. Что-то меня гложут сомнения, что она способна быть лучшим главнокомандующим чем Сами-Знаете-Кто...

Можете не отвечать, пылкое дитя, это я по-стариковски брюзжу под стаканчик с бурбоном... Присутствовал вчера на шабаше в Филадельфии. Жалкое, душераздирающее зрелище... Особенно тягостное впечатление произвёл постаревший, уже совсем безголосый Брюс Спрингстин и безобразно располневшая Мишель Обама...

Кстати, лично мне с меркантильной точки зрения абсолютно безразлично кого изберут. Будет Хиля, придётся опять поработать экспертом. Будет старик Козлодоев - меня к телу президента не подпустят, продолжу работать на DOD, а как отслужу свою повинность офицера резерва, вернусь в университет, где у меня жалованье было почти в три раза выше...

Только и всего!

Удачи Вам, пылкое дитя, в Вашей неустанной борьбе за победу мировой демократии, против популистских диктатур и фошизма!  :heart:

хвастаться закончил?

все просто в ахуе от перечисленного списка заслуг, званий, и т д - Нобелевку еще не педлагали вам?

Совок он и в Африке совок.

Жалкое создание, продолжай пить свой бурбон  :lol:
9
8 листопада 2016 08:31:40
"Вибір чи буде Америка найбільшою демократією у світі, чи скотиться в прірву популістської диктатури"
Наочний приклад добрячого промивання мізків "лохторату"! Як бачите, не тільки москалі намагаються зазомбувати своїх громадян! Мабуть таки правий пан Uki, що вирішив стати лібертаріанцем. :ok:

убожество ума і характера.
10
8 листопада 2016 08:15:37
Дивлюсь Клінтоншу в Пн Кароліні. Вона виглядає на межі. Після виборів їй доведеться відпочивати, лікуватись та оновлюватись багато
ну і я дивлюся. Вона виглядає цілковито focused and composed and calm and making sense!!! 1 година ранку після повного дня кампанії. Молодець!
Молодець, але виснажена, це відчувається

Я не особо бачу виснаження, але якщо і є трохи, зрозуміло, яка була брутальна ця кампанія.
Я не пруховую мої симпатії, так що -
але вибір завтра не просто дем-респ - це вибір чи буде Америка найбільшою демократією у світі, чи скотиться в прірву популістської диктатури
11
8 листопада 2016 08:03:47
Дивлюсь Клінтоншу в Пн Кароліні. Вона виглядає на межі. Після виборів їй доведеться відпочивати, лікуватись та оновлюватись багато

ну і я дивлюся. Вона виглядає цілковито focused and composed and calm and making sense!!! 1 година ранку після повного дня кампанії. Молодець!
12
8 листопада 2016 07:49:50
Який він все-таки класний оратор
https://www.youtube.com/watch?v=5AhRqg0ADbk

це скілл.
він таки класний оратор, і не тільки

Він у доні моєї на випуску 250-му в Ратґерс універі цього травня виступав - не забуду ніколи. Він мав мій голос двічі - в 2008 і в 2012 - і мав би і знов якщо балотувався б - але треба міняти президентів, не царі ж.
13
4 листопада 2016 06:46:28
вообще вижу демократы это продвинутое побережье слева и справа
респы это центральная консервативная америка
Республіканци ето наш Лугандон і Домбабве - і ето факт - and it's sad
У нас за місце в сенаті змагаються два демократа, за хаус також.....

good for you!

ми в NJ - все спокойно

але - не розслабляемося!

14
4 листопада 2016 06:29:03
ясно
система конечно интересная в штатах
но работает
Эта система даёт некоторый вес маленьким штатам.
Если бы просто было большинство голосов то на такие штаты как Невада или тот же Нью Хемпшир вообще никто внимание не обращал.
Как, например, никто не обращает внимание на мой штат Арканзас.
Но за всю историю выборов только 4 раза победитель общих голосов не стал президентом. Последний известный случай в 2000 году
вообще вижу демократы это продвинутое побережье слева и справа
респы это центральная консервативная америка

Республіканци ето наш Лугандон і Домбабве - і ето факт - and it's sad
15
4 листопада 2016 06:04:54
проститутки в лице CNN , NYT
Паночку, пан не в курсі реалій США. Це не "жовта преса", а шановані в усьому світі ЗМІ саме за їхню об'єктивність.
Любезный не говорите чепухи. Вы просто не в курсе дела. Шо CNN  шо NYT неоднократно ловили на заказухе, передергивании фактов, одностороннем освещении и комментировании событий.

Читать и формировать свое мнение только на основе этой левацкой прессы и тв - себя не уважать.

Любезный не говорите чепухи. Вы просто не в курсе дела. FOX News неоднократно ловили на заказухе, передергивании фактов, одностороннем освещении и комментировании событий.

Читать и формировать свое мнение только на основе этой right-wing extremist прессы и тв - себя не уважать.
16
4 листопада 2016 05:58:59
Мне вообще не улыбается вся вот эта ситуация. Мне туда в командировку надо писдячить на сомнительный проект. Плюс ДР, плюс эти шашечки с Клинтон и Трампом. Напрягает сцуко...... :(

8-: І які проблеми в зв'язку з цим ти очикуєш у відрядженні?

та просто похвасталсся
17
5 жовтня 2016 03:39:30
побуду и я оптимисткой

хуйло в принципе ненавидит умных и влиятельных женщин  - видимо, чувствует на их фоне свою ущербность

говорят, Хиллари он оскорбил когда-то, во время скандала с Моникой Левински - надеюсь, она это не забыла
;o  я сомневаюсь, что во время "Зиппергейта" в 98м году, Хиллари знала, о существовании должности секретаря Совбеза РФ. И уж тем более о том кто ее занимает.

Вы даты части не попутали?

 :lol:
вот насмешил


вы в курсе о ее образовании хотя бы?

или вы думаете она пекла кукиз на кухне в 1998?

ето песец просто
18
2 жовтня 2016 05:29:53
Ну ясно. Трамп такий же письменник, як Янукович проффесор

саме так  :laugh:
19
2 жовтня 2016 04:21:48
сегодня был тренинг по теме "жесткие переговоры"

тренер упомянул книгу Трампа, в которой приводится его стратегия на переговорах, а она сводится к следующему:
проигрыш-проигрыш-выигрыш

т.е сначала он ставит на кон незначительную вещь и проигрывает ее, потом еще одну, а дальше свой основной интерес и выигрывает


эта стратегия называется Ложный след и она в его книге Переговоры в стиле Трампа

смешно то что Трамп ету книгу не написал - его призрак-автор Tony Schwartz все написал  - (ghostwriter) -

“I put lipstick on a pig,” he said. “I feel a deep sense of remorse that I contributed to presenting Trump in a way that brought him wider attention and made him more appealing than he is.” He went on, “I genuinely believe that if Trump wins and gets the nuclear codes there is an excellent possibility it will lead to the end of civilization.”

If he were writing “The Art of the Deal” today, Schwartz said, it would be a very different book with a very different title. Asked what he would call it, he answered, “The Sociopath.”
20
1 жовтня 2016 19:57:00
ОК, злив зараховано. Викреслюєм.

Have good night and a wonderful discussion.
мне вообще так нравятцца (нет!!!) ети допысувачи что не хотят всю ветку читать а выдергивают цитаты и требуют объяснений -  sigh
Я не вимагаю пояснень. Я просто запитався, хто на вашу думку, в Америці страждає. Ви ж самі написали "страдают реальные люди". Хто страждає та від чого?))))) Нема відповіді?

вобще то то  было в огород валентита, ну а вам снова же если лень пойти перечитать ответ немного выше, то мне лень повторятся

ну и посыл ваш что никто в США не страдает от економического неравенства, рассизма, и подобных - а я просто выдумываю - и дальше живите в своем узком мирке.

Белый сытый мужчина, получившый бесплатное высшее образование в СССР, сидит не видит никаких вокруг него страданий. и ето в New York City!

да, вы работатете тяжело, пусть и они, чeго на велфере сидят ? НО вам был дан хороший старт, вы тут появились уже со всеми перевагами белово успешного человека.

oh well, its pointless, republicans have a blind spot towards other people's problems
they are only interested in self-enrichment and power (and don't even start this myth about "job creators" )

а бедные люди которые голосуют за респов, против своих же интересов, верят что им крохи упадут с богатого стола (trickle-down economics  :lol: ) - етого никогда не происходит - а они наивные все верят и верят


sleep well at night
21
1 жовтня 2016 05:06:45
Chill out guys. Шо ви накинулись на UkrainianMan? Let him live. Дратує - ставте в ігнор. Невже так важко не починати новий срач на рівному місці?

я за мир
22
1 жовтня 2016 04:29:41
ОК, злив зараховано. Викреслюєм.

Have good night and a wonderful discussion.

мне вообще так нравятцца (нет!!!) ети допысувачи что не хотят всю ветку читать а выдергивают цитаты и требуют объяснений -  sigh
23
1 жовтня 2016 04:17:01
ОК, злив зараховано. Викреслюєм.

Have good night and a wonderful discussion.

whatever
24
1 жовтня 2016 04:00:57
Тобто, за вашою логікою, страждають всі, хто не білі? Китайці теж дуже сильно страждають, нє? У них у багатьох немає вищої освіти взагалі ніякої. І що, дуже сильно страждають індуси, китайці чи навіть мексиканці?
ахаха китайци индусы??

да у моей дочери на her Rutgers Graduation в мае етого года было 80% Asian names - I KID YOU NOT - ну а индусы они все нейрохирурги не? не о них речь

ну и не надо передергивать - вы в NYC живете? - читайте ветку выше
Я пересмикую? Я задав дуже просте питання - хто на вашу думку в США страждає та від чого?
Ви ДВА рази мене запиталися чи Я живу в Нью-Йорку - це яке відношення має до мого питання?
І так і не відповіли на просте запитання. Я вважаю, що це дуже типова ознака дискусії з представником демократичної партії: ти йому запитання, а він тебе два раза спитає, де ти живеш (хоча це не має відношення до питання, як і будь які-інші приватні аспекти) і в результаті не може відповісти на просте питання, відсилаючи читати якісь документи, чи, в даному випадку, гілку. Не збираюсь я читати гілку, я хотів почути від форумного ніка-демократа, хто саме страждає в США. Відповіді до цих пір не отримав, що є своєрідною відповіддю.
Не переймайтеся. Якщо ви не хочете відповідати не моє питання - it's OK.

asked and answered
25
1 жовтня 2016 03:56:41
До того ж всього, я не можу читати 75% дописувачів цієї гілки - вони в мене заігнорені і мені вони нецікаві. Я конкретно у вас запитався, хто, на вашу власну думку, страждає в США?

потомки рабов которые не просили их предков сюда привозить в рабство а теперь они "велферщики" - потому что мы белые морщим наши носики - не имея никакого понятия what it means to be a black person in America today
26
1 жовтня 2016 03:52:21
А все ж таки - хто на вашу думку в США страждає і від чого? Можна просто відповісти на питання?
такие как я и вы - белые, с образованием бесплатно полученным в бышем СССР, мы не страдаем.
да читайте ветку выше, лень повторяться
Тобто, за вашою логікою, страждають всі, хто не білі? Китайці теж дуже сильно страждають, нє? У них у багатьох немає вищої освіти взагалі ніякої. І що, дуже сильно страждають індуси, китайці чи навіть мексиканці?

ахаха китайци индусы??

да у моей дочери на her Rutgers Graduation в мае етого года было 80% Asian names - I KID YOU NOT - ну а индусы они все нейрохирурги не? не о них речь

ну и не надо передергивать - вы в NYC живете? - читайте ветку выше
27
1 жовтня 2016 03:42:21
Хто страждає? Від чого?
Ok Man, у вас все в шоколаде - и радостно за вас. Вам как Нью-Йоpкцу такое спрашивать ? no comment
А все ж таки - хто на вашу думку в США страждає і від чого? Можна просто відповісти на питання?

такие как я и вы - белые, с образованием бесплатно полученным в бышем СССР, мы не страдаем.
да читайте ветку выше, лень повторяться
28
1 жовтня 2016 03:32:44
дем-респовский срач это всегда awesome

 :lol:  :weep:
но не забудь - страдают реальные люди
Хто страждає? Від чого?

Ok Man, у вас все в шоколаде - и радостно за вас. Вам как Нью-Йоpкцу такое спрашивать ? no comment
29
1 жовтня 2016 03:24:19
дем-респовский срач это всегда awesome

 :lol:  :weep:

но не забудь - страдают реальные люди
30
1 жовтня 2016 03:22:32
дем-респовский срач это всегда awesome

 :lol:  :weep:

enjoy  :)

31
1 жовтня 2016 02:55:13
ви тут сваритеся.а клінтонша з НІЧОГО(як тут олечка з валєнтіном пердять :D ) вернула свінгстейти до себе.І флоріду і небраску і мічіган і ньюгемпшір.так трамп "виграв" дебати по "логіці"( :D яка там логіка у чайнопомийників).а тут підвалюють срачі трампа з мачадо ,порушення американських законів по фінансуванню куби і навіть фоксівські жінки макають трампівського іміджмейкера в його гівенце,що він напоносив за останній час. :D ...як там валєнтін."перемоги" так і сиплються?
гуд циник ето есть гуд
та кто бы сомневался?
така перемога шо капец  :laugh:
ну ти ж розумієш,що я МУШУ до олечки ЇЇ методами доходити :D Щоб вона сердешна зрозуміла,бо інакше ні-ні.Вона ж тут постить екзити про "перемогу" трампа на дебатах взяті ДО дебатів.То може хоч дійде ,що таке ЛАГ у опитах. :)
ахаха
вона ж тут сама кричала - дождемся социологии!! ну вот и дождались  :lol:
32
1 жовтня 2016 02:50:40
ви тут сваритеся.а клінтонша з НІЧОГО(як тут олечка з валєнтіном пердять :D ) вернула свінгстейти до себе.І флоріду і небраску і мічіган і ньюгемпшір.так трамп "виграв" дебати по "логіці"( :D яка там логіка у чайнопомийників).а тут підвалюють срачі трампа з мачадо ,порушення американських законів по фінансуванню куби і навіть фоксівські жінки макають трампівського іміджмейкера в його гівенце,що він напоносив за останній час. :D ...як там валєнтін."перемоги" так і сиплються?

гуд циник ето есть гуд
та кто бы сомневался?
така перемога шо капец  :laugh:
33
1 жовтня 2016 02:25:13
Что-что вас так мой иммигранский стаж беспокоит. Вы то наверное на Mayflower приплыли?

Мне все равно какой расы, национальности или вероисповедания человек, главное что бы он был полноценным членом общества, а не сидел на велфере. А это деньги которые можно направить на другие важные дела полезные всем членами общества.
какое невежество
о рабстве не слышали? и что означает ето даже через столетия для бедных афро-американцев родившихся в бедных семьях  - и тут сидит белый сытый (небось выигравшый грин карт или по еврейской линии "легально" очутившийся в США), небось бесплатное высшее образование получившый в бывшем СССР (социал!!!) мужчина и рассуждает о сидящих на велфере. Такие мне просто противны.
Очень многих черных действительно жаль. Что-то у них есть советское, привычка что от них ничего не зависит. И доверчивость, граничащая с глупостью.

их предки не просили их  сюда в рабство привезти, а теперь мы морщим носики на неправльный цвет кожи. нам ганьба. говорю нам потому что у меня цвет кожи правильный (не по моим никаким заслугам) и я представляю себя на их месте, и на их место не хочу, и мне за ето стыдно
34
1 жовтня 2016 02:21:36
Что-что вас так мой иммигранский стаж беспокоит. Вы то наверное на Mayflower приплыли?

Мне все равно какой расы, национальности или вероисповедания человек, главное что бы он был полноценным членом общества, а не сидел на велфере. А это деньги которые можно направить на другие важные дела полезные всем членами общества.
какое невежество
о рабстве не слышали? и что означает ето даже через столетия для бедных афро-американцев родившихся в бедных семьях  - и тут сидит белый сытый (небось выигравшый грин карт или по еврейской линии "легально" очутившийся в США), небось бесплатное высшее образование получившый в бывшем СССР (социал!!!) мужчина и рассуждает о сидящих на велфере. Такие мне просто противны.
Очень многих черных действительно жаль. Что-то у них есть советское, привычка что от них ничего не зависит. И доверчивость, граничащая с глупостью.

Тарас, если бы вы родились в одной такой семье и были направильного цвета кожи, и ходили в школу где оружие и наркотики, а не качество обучения на первом месте в голове администраторов, мне бы интересно было бы посмотреть на ваш оптимизм как вы несмотря ни на что верили бы в себя, читали в публичной библиотеке правильные книг и поступили в Гарвард.
35
1 жовтня 2016 02:07:14
Вы не братья с Trident случайно? Оба не понимаете написанного, речь идёт не о том что бы не платить налоги, их как раз желательно платить, и максимальном числу жителей. А о том что бы эти налоги не тратить на поддержку своей партии.

По поводу НЙ у вас просматриватся личная неприязнь, кушать то вы можете? А то как то тревожно за вас, демократов люблю а вот их город не очень, Трамп  у них там видите ли проживает. Конгитивный диссонанс какойты.
Это то, что недавние эмигранты вроде тебя, понять не с состоянии. Проще вопить мантры местных фашистов об обирающих вас - латиносах, нелегалах, китайцах, геях, лесбиянках и далее по списку.

Правда в том, что большинство избирателей - центристы. Вот поэтому Клинтон до сих пор очень популярен.

Пы.Сы. Нью-Джерси вполне демократичный штат. Чище и народ приятнее.
Что-что вас так мой иммигранский стаж беспокоит. Вы то наверное на Mayflower приплыли?

Мне все равно какой расы, национальности или вероисповедания человек, главное что бы он был полноценным членом общества, а не сидел на велфере. А это деньги которые можно направить на другие важные дела полезные всем членами общества.

какое невежество
о рабстве не слышали? и что означает ето даже через столетия для бедных афро-американцев родившихся в бедных семьях  - и тут сидит белый сытый (небось выигравшый грин карт или по еврейской линии "легально" очутившийся в США), небось бесплатное высшее образование получившый в бывшем СССР (социал!!!) мужчина и рассуждает о сидящих на велфере. Такие мне просто противны.
36
1 жовтня 2016 01:59:55
Укажите мне где я говорил о том что бы налоги не платить?
Я подожду, перед тем как вам указать направление.

Только не долго, вставать надо пораньше,  день в Киеве обещает быть чудесным.
ну й доброй ночи then
Не можете найти, понятно, бо не я писал такого. Но тем не менее лепить такой бред вы можете. В этом и вся суть дерьмократов, херню несу с серьёзным видом, обосрался но головку держу.
Ну вы поняли меня, куда вам пройти. Или и тут объяснить надо. Правда боюсь опять забанят, но то такое.

я не собираюсь 30 страниц перечитывать чтоб твои высеры искать
твоя позиция о том что надо изо всех сил страцца как можно поменьше платить, идеально совсем не платить (вот почему справочнили типа '"How to Pay Zero Taxes" так популярны) была озвучена, в отличие от лоха Бульки который платит податки как мазохист

спать иди
37
1 жовтня 2016 01:19:51
Вижу, не смогли понять. Объясняю,  я писал, по моему мнению если человек платит налоги в таком размере и его устраивает куда нынешняя администрация их тратит, то он мазохист. Это первое.
Второе, не надо просить IRS, надо администрацию заменить. Вот и все.
человек платит в размере положенному по существующему на сегодня закону а не ищет лупхолы

ну в общем с налогами понятно. от совсем не платить перескочили на хочу платить только за "правильные"  мною одобренные программы...

а администрации менялись дружочек, менялись и менялись - ну и?

не помните "рид май липс"? не?

надо налоговый кодекс реформировать а не администрации менять
Укажите мне где я говорил о том что бы налоги не платить?
Я подожду, перед тем как вам указать направление.

Только не долго, вставать надо пораньше,  день в Киеве обещает быть чудесным.

ну й доброй ночи then
38
1 жовтня 2016 01:18:59
Ну да демократы у нас святые. Как же я забыл, у нас нынешний президент цельный Нобелевский лауреат. И это папа римский на Балканах войну устроил, и арабскую весну марсиане учудили, и в Сирии красную линию Пушкин проводил. Ну а за Хуйло так я вообще молчу.
И кто устроил войну на Балканах? Ужели Клинтон? :)

Есть примитивный тест любого президента. Как он справляется с ростом количества рабочих мест и сохранением жизней своих сограждан. Обама справился. :)
Билл Клинтон , президент  с 1993 по 2001.
NATO bombing of Yugoslavia  24 March – 10 June 1999 (78 days).

По поводу роста количества рабочих мест:

How Good Is Job Growth? The Chart Obama Doesn’t Want You To See 
Показати зображення...
Не все так сладко, нету роста. Не говоря о том что большинство новых рабочих мест это низкооплачиваемые работы и на сокращенную рабочую неделю.И это ещё Обамакер не вступил  в силу для предприятий. Если вы конечно понимаете о чем это я.

Сохранение жизней своих сограждан, то же не совсем комильфо. За период с 2009 по 2016 только на территории
США более 60 террористических атак, погибло более 120 граждан . Вам перечислять все или только основные?

ну  по економике, так я вам скажу -

слабовато у респов, хочется отризать факты вот и тащат чарты сравнивая Рейгана "достижения" с совеременными реалиями глобализации и тд

ето как в СССP все время сравнивали советские надои и урожаи (рекордные всегда!) с уровнем 1913 года. не помните такого?

так вот и ваши все ети сравнения с Рейганом не стоят ничего. При Рейгане был загнивающий СССР, Америка дружила с Аль Кайдой и раздавала им оружие, китайцы тихо дышали в сторонке..

ну дажe и на знаю зачем я об етом, просто как первоклашке объянять стереометрию
39
1 жовтня 2016 01:12:07
Ну честное слово, Вы что издеваетесь, почитайте ещё раз и потом ещё, если не хватит ещё. Не волнуйтесь , я пока здесь, я подожду пока Вы поймёте написанный текст. Если все таки не получится не стесняйтесь спросите, я Вам объясню что написал.
да ето вы наверное что то не понимаете

проблем в распределении бюджета никто не отрицает, но ето не значит налоги не надо платить. надо налоговую реформу проводить. 

вы же не можете заполняя налоговую декларацию попpосить IRS чтобы вашы налоги они потратили только на то с чем вы согласны, ? а?
Вижу, не смогли понять. Объясняю,  я писал, по моему мнению если человек платит налоги в таком размере и его устраивает куда нынешняя администрация их тратит, то он мазохист. Это первое.
Второе, не надо просить IRS, надо администрацию заменить. Вот и все.

человек платит в размере положенному по существующему на сегодня закону а не ищет лупхолы

ну в общем с налогами понятно. от совсем не платить перескочили на хочу платить только за "правильные"  мною одобренные программы...

а администрации менялись дружочек, менялись и менялись - ну и?

не помните "рид май липс"? не?

надо налоговый кодекс реформировать а не администрации менять
40
30 вересня 2016 23:45:53
Дислексия, так по моему болезнь называется. Трудности с пониманием текста.

Ничего страшного,не волнуйтесь, я повторю ещё раз.

Я не против налогов которые идут на осуществление деятельности государства, я не против налогов которые государство тратит на помощь реально больным и не могущим себя обеспечить гражданам и легально проживающим людям в стране. Я против того что бы за мои налоги демократы покупали себе голоса, с целью удержаться у кормушки как подольше.
Так понятнее?
Вы же назвали Бульку мазохистом за то что он не против платить налоги.

И тут вы и сами как бы не против.

Что то путано все как то у вас
Ну честное слово, Вы что издеваетесь, почитайте ещё раз и потом ещё, если не хватит ещё. Не волнуйтесь , я пока здесь, я подожду пока Вы поймёте написанный текст. Если все таки не получится не стесняйтесь спросите, я Вам объясню что написал.

да ето вы наверное что то не понимаете

проблем в распределении бюджета никто не отрицает, но ето не значит налоги не надо платить. надо налоговую реформу проводить. 

вы же не можете заполняя налоговую декларацию попpосить IRS чтобы вашы налоги они потратили только на то с чем вы согласны, ? а?

Повна версія