Подивіться уважно як бережно NYT I WP ставляться до Обами та мочать його опонентів. Якщо мізки є, то може щось зрозумієте.

Блажен хто вірує...

Я так розумію, тут самі прихильники лічно товаріща Обами. Мрійте...

Тільки не треба мені розказувати про незаангажованість CNN, NBC, ABC, CBS, NYT, WP, CT, LAT -це все агітмайданчики Демпартіі. А ідіоти можуть і далі мріяти про нового Рейгана в образі Джеба Буша. 

Brabender,  3 лютого 2015 01:19:59

Eugnat,  3 лютого 2015 01:16:46

Эмигрант из США рассказывает нам о том, что газеты в Америки решают все...

Ви такі вумні, вчоні. Вам нічо ніззя расказувать. Особливо із Амєрікі ні дай бох...
Ви проїбали власну країну за 20 років, а тепер хочете, щоб вам зброю давали.

Я ценю, что вы отделяете себя от Украины... Поэтому пнх.

Не хочу вам заважати будувати Русскій мір.
Успіху не бажаю, але розумію ваше бажання.

Бальцерович правий.

с нью-йорк таймсом не получилось, попробуем с рбк

(Reuters) - Russia and Ukraine are holding indirect talks to reopen a key international air corridor over the Black Sea to commercial flights in a plan that could give Ukraine much-needed overflight fees and ease congestion on other crowded air routes, according to five sources familiar with the matter.

The discussions, being brokered on the sidelines of an International Civil Aviation Organization safety meeting this week in Montreal, come amid renewed fighting between Ukrainian government forces and pro-Russian rebels after failed peace talks.

Aviation leaders are seeking to secure a mandate to implement new safety standards after a string of high-profile accidents around the world made 2014 the deadliest year for commercial airlines in almost a decade. The talks are focused on efforts to adopt new standards for global plane tracking and co-operation on the risks of flying over conflict zones.
 
 
 

Officials are working to reach a deal that would allow flights to resume in the international airspace managed by Ukraine off the coast of the Crimean Peninsula, which was forcibly annexed by Russia last year, the sources said.

One of the sources, who spoke on condition of anonymity due to the sensitivity of the talks, said the ICAO forum provided a neutral forum for the two neighboring countries to resolve the issue.

The airspace, which is located above the Black Sea and Sea of Azov, became a no-fly zone for international air traffic last April.

Aviation agencies, including the U.S. Federal Aviation Administration, had warned that pilots in the area might get conflicting instructions from Ukrainian and Russian air traffic controllers.

The airspace, part of a well-traveled route for commercial airlines' long-haul flights to the Middle East and Asia, does not go over Crimea or eastern Ukraine where a Malaysian airliner was shot down last July.

REOPENING OF AIRSPACE EYED

Ukraine, which is delegated by ICAO to control that section of airspace despite Russia's control of Crimea, made a request to ICAO last autumn to reopen the corridor, which is over international waters.

Vadym Prystaiko, Ukraine's new deputy minister of foreign affairs, said a reopening of the airspace would help ease congestion on other routes, as international carriers diverted their planes away from Ukraine after the downing of Malaysia Airlines flight MH17 last year, killing all 298 people on board.

"We want them to reopen the route to traffic as soon as possible,” Prystaiko, Ukraine's former ambassador to Canada and representative to ICAO, told Reuters in Montreal. "It (would mean) resuming business which everybody is so thirsty for, including Ukrainians and the air companies which are going through very busy routes."

The reopening would also enable Ukraine to take in air traffic fees that have fallen off steeply in the past year due to the ongoing conflict as airlines avoid the country's airspace, he added.

Эмигрант из США рассказывает нам о том, что газеты в Америки решают все...

Ви такі вумні, вчоні. Вам нічо ніззя расказувать. Особливо із Амєрікі ні дай бох...
Ви проїбали власну країну за 20 років, а тепер хочете, щоб вам зброю давали.

http://www.amazon.com/Left-Turn-Liberal-Distorts-American/dp/1250002761

О переговорах между Москвой и Киевом сообщает Reuters со ссылкой на пять источников, знакомых с ситуацией. Представители России и Украины обсудят возможность возобновления коммерческих полетов над Черным и Азовским морями на полях конференции Международной организации гражданской авиации (ICAO), которая пройдет в Монреале на этой неделе. По словам замглавы МИД Украины Вадима Пристайко, которого цитирует Reuters, открытие воздушного коридора поможет разгрузить другие авиационные маршруты, а также позволит Украине получать пролетные сборы. Воздушное пространство над Черным и Азовским морями фактически стало бесполетной зоной для международных рейсов с апреля 2014 года, вскоре после того, как Крым вошел в состав России. Многие авиационные агентства, в том числе Федеральное управление гражданской авиации США, предупредили пилотов авиакомпаний о том, что пролетая над Крымским полуостровом, они могут получать противоречивые указания от российских и украинских диспетчеров. В конце апреля в письме к европейским авиаперевозчикам Европейская организация по контролю воздушного пространства (Евроконтроль) рекомендовала избегать полетов над акваторией Черного и Азовского морей, а также Крымом и югом Украины. Украина, за которой ICAO признает право контролировать воздушное пространство над Черным морем, еще прошлой осенью направила в международную организацию запрос об открытии воздушного коридора над этим участком. Представители ICAO и российской делегации в этой организации информацию о готовящихся переговорах не комментируют.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/03/02/2015/54cffae19a7947a0435da133

Ці дві газети формують громадську думку так як вона вигідна демократам в США.
Але ви в Україні - тому вам видніше.

Brabender,  3 лютого 2015 00:37:05

Тут та ж сама хєрня

http://www.nytimes.com/2015/02/02/opinion/mr-putin-resumes-his-war-in-ukraine.html?smid=tw-share&_r=0

а ну пошел нахер со своими ватными высерами

Сам іди. Та вата - це Нью Йорк Таймс.

Дороги-дорогами, але там і мізки відсутні також.
Не дорога має підлаштовуватися під водія, а навпаки.

Brabender,  3 лютого 2015 00:55:25

Я навів цитати з двох газет, які фактично є рупором Білого Дому. Але таваріщю в якомусь Задроченську явно видніше. Бо дуже важко подумати чому відбувається саме те, що відбувається.

ты хоть приблизительно представляешь устройство новостного издания в США или у вас мозг воспринимает только реальность кремля? Какой (x) рупор белого дома? Они тот белый дом с грязью смешают при первом же удобном случае. Впрочем как и оппонентов.
Это Америка, а не кремлевская азия.

Господи, яке невігластво!
Якби не NYT і не WP  укупі з іншими лібральними медія, Обама б ніколи не став президентом.
Що ти можеш знати про американські медія?

“radical faith that longstanding U.S. adversaries can be converted into strategic partners“. Ця віра притаманна ВСІМ американським президентам. І жодні мемуари Панети тут ні до чого.
Почитайте історію російсько-американських стосунків - зрозумієте і позбавитеся ілюзій.

Афіни - це літня резиденція ФСБ.

Я навів цитати з двох газет, які фактично є рупором Білого Дому. Але таваріщю в якомусь Задроченську явно видніше. Бо дуже важко подумати чому відбувається саме те, що відбувається.

Читай останнє речення, йолопе

The dissension now encompasses Ukraine, where Obama is seen as having been too slow and limited in his response to Russia’s gross violation of international treaties guaranteeing European borders, and, even more so, Iran — where a growing number of Democrats worry that Obama is offering too-generous terms while failing to challenge Iran’s conventional aggression in the Middle East, at the expense of Israel and traditional U.S. Arab allies.

The rift is not particularly ideological; this is not a case of Clinton and center-right allies facing off against Obama and the party’s more liberal wing, as during the 2008 presidential primaries. Levin was a staunch opponent of the Iraq war, as was Daalder. Smith has been a strong Obama supporter. One of the co-sponsors of the arms-for-Ukraine legislation was Sen. Sherrod Brown (D-Ohio), one of the most liberal members of the caucus.

Rather, it has more to do with Obama’s extreme caution in responding to international challenges, as in Syria and Ukraine; and his radical faith that longstanding U.S. adversaries can be converted into strategic partners.

http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-obamas-fight-with-his-own-party-over-foreign-policy/2015/02/01/10ece938-a7e4-11e4-a2b2-776095f393b2_story.html

Please folks, get real! If the West was serious about helping Ukraine it could have done a lot!!! of things to stop Putin. Don't blame me.

Баньте цього ватника що з-за проксі пише.

Тобто ватник, по вашому, якщо наводить думку “головного союзника“ про те, що зброї не варто давати Україні, і що в разі переговорів про федералізацію - буде про що поговорити. І при цьому ані слова про Крим.

То вважайте NYT ватою. При чому тут я?

Там головний передостанній абзац.

Тут та ж сама хєрня

http://www.nytimes.com/2015/02/02/opinion/mr-putin-resumes-his-war-in-ukraine.html?smid=tw-share&_r=0

The fighting in eastern Ukraine has flared up again, putting an end to any myth about the cease-fire that was supposed to be in force since September.

Though the Russian economy is staggering under the twinned onslaught of low oil prices and sanctions — or, conceivably, as a result of that onslaught — President Vladimir Putin has sharply cranked up his direct support for the rebels in the provinces of Donetsk and Luhansk, while continuing to baldly deny it and to blame all the violence on the United States.

Meanwhile, Ukraine is broke, and without the military means to move against the Russian-backed rebels. Most of the victims are civilians who struggle with hunger and dislocation in the rubble of the combat zones and die in the constant exchanges of shells and rockets.

The eruption of fighting in recent weeks, which was not supposed to happen until spring, has given new force to pleas to the Obama administration to give Ukraine the means to resist Mr. Putin — in money and in arms.

Certainly the United States and Europe should increase their aid to Ukraine and explore ways to expand existing sanctions against Russia. NATO’s commander, Gen. Philip Breedlove, is said to support providing weapons and equipment to Kiev. And Secretary of State John Kerry is said to be open to discussing the idea. But lethal assistance could open a dangerous new chapter in the struggle — a chapter Mr. Putin would quite possibly welcome, as it would “confirm” his propaganda claims of Western aggression.

So far, President Obama has cautiously pledged to help Ukraine in every way “short of military confrontation.” Yet with sanctions and diplomacy making no headway against Russian aggression, it is imperative that the United States and its allies take a new look at what would bring Russia to a serious negotiation.


The first question is, to negotiate what? Along with denying the direct involvement of his troops in eastern Ukraine, Mr. Putin has not made clear what he is trying to achieve. Russian officials have suggested that Moscow has no interest in annexing eastern Ukraine, the way it grabbed Crimea, but rather seeks a Ukrainian federation in which the pro-Russian provinces would have relative autonomy, along with assurances that Ukraine will not move to join NATO.

There is definitely potential for negotiations there. Yet the latest rebel attacks have focused on Mariupol, an important port on the Black Sea, and on expanding the rebels’ control to areas that would give their self-proclaimed “republics” greater military and economic cohesion. And that speaks to long-term rebel occupation.

Tempting as it is to focus on punishing Mr. Putin, the greater objective must be to end the fighting so that Ukraine can finally undertake the arduous task of reforming and reviving its economy. Toward that end, the West must make clear to Mr. Putin that if a federation is his goal, the United States and its allies will actively use their good offices with Kiev to seek a workable arrangement.

But if the evidence continues to accumulate that Mr. Putin and the rebels are carving out a permanent rebel-held enclave in eastern Ukraine, à la Transdniestria, Abkhazia or South Ossetia, he must know that the United States and Europe will be compelled to increase the cost.

http://www.nytimes.com/2015/02/02/opinion/mr-putin-resumes-his-war-in-ukraine.html?smid=tw-share&_r=0

Borys Filatov

Вы знаете, что я редко страдаю шапкозакидательство м. Оптимизмом - да. Урапатриотизмом - отчасти.

Но то, что я вам хочу сейчас сообщить даже не шапкозакидательство . Это -недоумение, искреннее непонимание происходящего.

Короче, у меня много друзей на фронте. На самой передовой. По сведенным данным, что они сообщают - потери сепаров исчисляются СОТНЯМИ. Парни говорят, что крошат их просто круглосуточно и если соизмерить потери, то пропорция даже не тянет на 1 к 10.

93-я сообщила, что намедни накрыли под сотню осетинов. Расх@ячили три Урала и несколько БМП. Ни одного живого, достреливали убегающих по полю из пулеметов. У наших НИ одного раненного!!!

Но недоумение мое не в этом. А в том, что они лезут и лезут. Идут в психические атаки строем, стреляют от бедра. Раненных не забирают. У них запрашивают режим тишины, говорят: "Жмуров своих вывезите". А они в ответ: "А нам пох". Кое-где гниющих сепарских трупов столько, что уже есть проблемы с запахом в наших окопах.

Пацаны наши в шоке. Говорят: "Они же зомби!"

У меня нет никаких разумных объяснений, что должно двигать людьми, чтобы так бездумно заниматься самоуничтожением.

Кроме одного. Путин открыл ворота ада. Который впоследствии его самого и проглотит.

АПДЕЙТ Дебилизм русских выражается даже в том, что они массово начали перепощивать этот статус и доказывать самим себе, что они не зомби, а берсерки

Ватажки терористів даМбасу і навіть московське Хуйло пропонують мир, перемир'я etc. Відповідь має бути проста, мирна, але НЕ в стилі Рошен. Мир? - можна. Тільки протягом 24 годин Українські війська і прикордонники безперешкодно займають позиції по державному кордону, там де він порушений. Протягом 12 годин починається, а тих самих 24 годин завершується здача всієї зброї бойовиками т.зв. Новососії та інших немаркованих банд-формувань. Після 24 годин відкривається безумовний вогонь на ураження з сучасної американської зброї. Крапка.

Які вам треба реформи?
І як вони вплинуть на ваше життя?

Кіхтенко сказав, що 40% дебальчан воює за терористів.
отаке.

Тоді треба звідти йти попередньо давши 40% дебільчан розхєрачити з градів решту 60% дебільчан.

Дмитрий Чекалкин

5 фактов о "призывах к миру" из Кремля:
автор alexapinКиїв

1.Как убили Джохара Дудаева. Россияне сымитировали переговоры о мире и окончании Чеченской войны. Не то что бы Дудаев поверил россиянам, нет, но он вынужден был в эти переговоры вступить. Диалог он вел по спутниковому телефону постоянно маневрируя. Опасаясь поражения ракетой, наведенной по радиосигналу, связисты Дудаева относили тарелку - передатчик в сторону на 200-300 метров от аппарата. Но, россияне понимая техническую стратегию, максимально участили количество контактов. Чем практически лишили чеченскую сторону безопасной дистанции. Времени на растягивание проводов не оставалось. В результате, в момент рассказов о мире, дружбе и сотрудничестве лидера Чечни убили самонаводящейся ракетой.

2.Как пытались уничтожить Салмана Радуева. Россияне застрелили отца Салмана, четко зная, что как настоящий чеченец он обязан похоронить отца. В момент похорон сделали засаду. Тяжело раненому Радуев повезло. Его спас случай и героизм бойцов его отряда. Аналогичным образом россияне пытались убрать и Шамиля Босаева, лишив жизни его жену и пять малолетних детей.

3.Как ликвидировали разоблачителя Путина, беглого работника ФСБ Александа Литвиненко. Его отравил бывший коллега, ныне депутат Государственной Думы, по заданию Кремля.

4.Украина. Иловайский коридор. В Селигере, Путин сообщил о гуманитарном "зеленом" коридоре для выхода из окружения украинских военнослужащих. Вполне очевидно, что Россия подкрепила слова своего президента государственными гарантиями. Об договоренностях на самом верху говорит способ выхода з окружения. Украинские войска были выстроены в маршевую колонну! Не в группу прорыва, а именно в маршевую колону! Когда войска вытянулись из Иловайска, русские тут же поменяли условия выхода: оставить технику, стрелковое оружие и выходить пешком. Понятно что наши отказались. После этого начался расстрел. Как в тире.

5.Донецкий аэропорт. Киборги проявили гуманность, запустили россиян забрать тела погибших. Россияне в "благодарность" заминировали и взорвали терминал.

http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-obamas-fight-with-his-own-party-over-foreign-policy/2015/02/01/10ece938-a7e4-11e4-a2b2-776095f393b2_story.html

"Rather, it has more to do with Obama’s extreme caution in responding to international challenges, as in Syria and Ukraine; and his radical faith that longstanding U.S. adversaries can be converted into strategic partners. "

ОХУИТЕЛЬНЫЙ ЛУГАНСК ‏@100007182042214 3h3 hours ago

Если бы вы видели сколько ч.-з Луганск на Донецк прет техники и мяса ,то охуДели бы .Все доклады о 10-15 ед.в сутки-миф.

Ти там на кацапщині ближче. От і домовляйся із своїми братами. Вазелін не забудь.

Самопроголошені «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» заявили про готовність припинити вогонь вздовж лінії фронту станом на початок лютого.

Про це пишеться в спільній заяві глав «ДНР» і «ЛНР» Олександра Захарченко та Ігоря Плотницького.

"Нам не треба крові. Ми готові зупинитись, але тільки там, де ми знаходимося зараз. Ми не зрадимо пам'ять загиблих в січні мирних жителів і наших бойових товаришів", - цитують заяву бойовиків "Українські новини".

У заяві також повідомляється, що «ополчення» Донбасу готове зупинити наступ, який лідери "республік" називають "витісненням українських військ від міст "ДНР".

Також бойовики заявили, що вимагають від української влади знову сісти за стіл переговорів.

Як повідомляв Insider, сьогодні бойовики обстріляли районну лікарню в Донецькій області.

Це всі ті, хто не хоче йти на фронт.

Щодо Іловайська - там наші пішли в коридор, про який домовилися Порошенко і Хуйло. Тому і питати треба з Порошенка - про що він домовлявсь із Хуйлом.

США ніколи не проміняють перспективу партнерства з Москвою на Україну. Незалежно від того хто президент.
Проблема хуйла - це внутрішня українська проблема, бо це проблема впливу хуйлостану, його русскава міра, і його бізнесу на Україну. Можна вимагати від американців зброї, але треба зрозуміти одну просту річ - ніхто в світі (крім поляків і литовців) українцям не вірить, бо потяги до Москви ходять, товари ідуть в обидва боки, кордони відкриті.
Раджу не морочити собі голови дитячими фантазіяму про якусь казкову американську зброю - її не буде. Та й не в зброї справа...

Ну, в случае полной оккупации нам же не потребуется прокуратура, куча министерств и прочие важные вещи?

Вони будуть поліцаями окупаційної влади - за шмат сала.

Обамі і НАТО вигідний варіант гарантій того, що хуйло далі України не піде.
І він не піде.
Тому військової допомоги Україні з боку Заходу не буде. Незабаром слід очікувати тиску на Київ, щоб змусити його прийняти умови хуйла - ви знаєте, які його умови - фдеративна Україна мінус Крим. Захід проти цього не заперечує. Зокрема США це радо підтримають. Ще в березні Роберт Ґейс сказав "Crimea is a done deal".

Бля, які вони всі перелякані кугути!!!

Ківалова в генпрокурори! Або його учня і друга Махніцького...

Шкода, що загинув чоловік.
Але як митець він був дуже посередній і недалекий, і це факт.