Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
7961
10 листопада 2014 23:15:22
ШТО?

Хід розв'язку...гуманітарії :umnik2:
7962
10 листопада 2014 23:02:00
Все є.
Робота=різниці потенц. енергій пружини
Потенц енергія пропорційна квадрату деформації(E=k*x^2/2)
Деформацію вираховуємо за формулою х = F/k

Читай пост Ірокеза, він все це просто звів в одну формулу.
7963
10 листопада 2014 21:01:26
а разница какая если из-за подорожания импорта ростут вместе с курсом и цены.. 70% импорта в раше
Це вже проблеми тих, кому з бюджету щось перепаде. Хай викручуються, як уміють, бюджет виконано.
7964
10 листопада 2014 20:59:21
Типовий "русскомировец". Вулиця "Руська" не тому, що там жили "русские", а тому що там жили русини.
Інакше її б назвали "Російською", а потім переіменували в "Американську" :snoozer_0:
7965
10 листопада 2014 19:30:32
Тогда мало кто верил в объединение в будущем.
Всё-таки 49 год. СССР один из победителей.
В 1955 р ФРН стала членом НАТО. Тоді ж НДР підписала Варшавський договір.
Якщо конфронтація між НАТО і Росією буде наростати, то ми цілком можемо розраховувати на членство в НАТО. Якщо захочемо звичайно.
Якщо помиряться - то швидше всього з нас зроблять нейтральний "буфер", без права вибору.
7966
10 листопада 2014 15:31:19
дофуя, не сказано ж що обгортка мусить бути з купленого тобою шоколаду
7967
9 листопада 2014 16:36:42
Та ну, треба одразу переходити на двійковий код. В дупу ті всі древні закарлючки!
7968
9 листопада 2014 16:16:59
Нє, ну ви пацани даєте. Усім відомо, що  Росія не програла жодної війни. Просто деякі війни їм не дали виграти. :malyas:
7969
7 листопада 2014 20:04:01
Чем атеизм отличается от любой другой веры?

А революцию местным национально озабоченным как раз бы стоило праздновать: большевики были самыми успешными украинизаторами всех времен. В отличие от их современников, ничего кроме ненависти не посеявших.

Якщо на пальцях - атеїзм заперечує наявність надприродніх сил і явищ. І їх вплив на долю людства.

Більшовики не були ніякими українізаторами. Тому що якраз при більшовиках процес русифікації українців набув максимального масштабу. Вони були "радянізаторами" - хотіли сплавити усі національності в одну.
Але як і у справі релігії, переоцінили свої можливості, за що і поплатилися. Тепер їх місце - на сторінках історичних книжок.
7970
7 листопада 2014 19:45:24
"Атеїзм" більшовиків був своєрідним. По суті робилася спроба заснування нової релігії. Не просто так Леніна законсервували в Мавзолеї. Для атеїстів такий поступок - нонсенс.

Але атеїсти не будуть святкувати не тому. А тому, що нема ніякої масової організації чи об"єднання атеїстів, яка б ставила за мету встановлювати якісь дати, що обов"язкові для святкування усіма.
Це більш властиве віруючим людям. Ось ти і робиш помилку проектуючи сій світогляд на вчинки інших.
7971
7 листопада 2014 00:15:49
В Матчі Вольфсбург-Краснодар 5-1 два м'ячі забиває Хунт А. Це карма)
7972
6 листопада 2014 01:39:18
Атеїсти це сатанинське отродья . Зараз вони нищать історію з фанатичноютвідініст ю сатані.

Та ладно, якщо порахувати скільки за історію людства злочинів коїлося в ім"я різних богів, сучасних і забутих, то атеїсти - невинні діти.

Єдин бажання атеїста стерти християнина і розпнути християнина не мусульманина не бдиста а християнина . Станісти які себе назвали безбожниками ають одну шибзануту ідею знищити згадки про те що християни створили бегато 3ніверситетів щоб знайти і зрозуміти БОГа. Ащ5 бажаютьрозпясти християнина ц все їх бзбожна віра.

Маячня. Я атеїст. В мене вся родина християни.  Ніякого бажання розпинати їх в мене нема. Як і мусульман, протестантів, католиків, буддистів... Тому, що я вірю в те, що найвища цінність - людина, її життя, здоров"я, гідність. Кожна людина народжується вільною. А рабом чи слугою може стати тільки по своїй волі. І такий вибір також треба поважати. Я коротко описав свої переконання, але не для того, щоб поставити їх вище твоїх. В мене взагалі нема жодного бажання переконувати віруючих, релігійних людей і навязувати їм свою точку зору. Комусь потрібен священник, комусь психолог, хтось справляється сам зі своїми внутрішніми проблемами. Всі ми різні. Клеймити інших тільки тому, що вони не вірять(чи вірять) в те, в що віриш( чи не віриш) ти - рідкісна дурість. Ті  хто це робить, з будь-якої сторони - переважно обмежені люди.

До речі. Ти ставиш в один ряд атеїстів і сатаністів, якщо я правильно розібрав твій своєрідний правопис. Це абсолютно не правильно. Атеїзм - світогляд, який просто заперечує існування будь-яких надприродніх явищ(богів в тому числі). Сатанізм - це антагоністична християнству релігія, окремі форми якої і справді огидні, тому що не поважають право кожної людини на життя.
7973
5 листопада 2014 21:13:55
Атеїсти це сатанинське отродья . Зараз вони нищать історію з фанатичноютвідініст ю сатані.

Та ладно, якщо порахувати скільки за історію людства злочинів коїлося в ім"я різних богів, сучасних і забутих, то атеїсти - невинні діти.
7974
5 листопада 2014 21:05:30
З дитинства вперто шукав докази надприроднього, років в 20 кинув - зрозумів, що все це байки і забобони.
Але не треба змішувати "народних цілителів" з "ворожками". Особисто знаю і користуюся послугами спадкового лікаря-травника.
Лікує виключно різними настойками, і у моєму випадку виходить набагато ефективніше і дешевше, ніж сучасна фармакологія.
7975
1 листопада 2014 23:01:08
Якщо б хотіли, то б уже мали. Причому всі.
7976
28 жовтня 2014 14:53:04

Біженці, чи не біженці, хйз, але, у будь-якому випадку, можна привітати Свободу з черговим успіхом в її базовому регіоні.

Мабуть агiтацiя була: "голосуйте хоч за чорта лисого, аби не за правосекiв", не?

Нє. Тут і агітації не треба було, Свобода прекрасно справилася сама.

Свобода багато зробила для свого провалу сама, згоден. Але і били їх жорстоко.
Є така популярна на Львівщині газета "Експрес", яка в четвер перед виборами вийшла з статею проти "Свободи" десь на 6-ть сторінок.
Там зокрема Свобода звинувачувалася в тому, що в 60% випадків голосувала разом з ПР у Раді. Також в тому, що Свободу напряму фінансує Фірташ - і це його ручна партія.
Також применшувалася роль цієї сили в подіях на Майдані. Коротше, як на мене стаття була нічим іншим, ніж замовним чорним піаром проти "Свободи".
Це до речі була остання з цілої серії "викривальних" статей проти Тягнибока і Свободу. Де раціональго і ірраціонального намішано в пропорції десь так 1 до 4.
Хто замовник? Для мене відповідь очевидна - На "Сад" розпочинається, на "овий" закінчується.
Де взяв гроші? Ось це вже набагато цікавіше. Подивимось на "Самопоміч" в парламенті.
7977
28 жовтня 2014 10:33:23
Переглянув. 118 майже пополам. 90 тис виборців Пустомитівський р-н, 80 - Львів. Я думав по Львову менше.
7978
28 жовтня 2014 10:15:47
118 округ це переважно Львів, до якого додали трохи навколишніх сіл.

118 - це в основному Пустомитівський р-н (110 тис. населення). Львова там мінімум.
7979
28 жовтня 2014 09:48:23
Так ідемо на ЦВК і дивимось результати ОБ по округах Львівщини. Менше відсотка їм дають "сільські" округи - 118-124.
Більше відсотка -"львівські", 115-117. Особливо виділяється округ 117, там більше 2-х відсотків. Дивимось, що це за округ.
Галицький і Франківський райони. Думаю не треба розказувати, що у переселенців шансів масово поселитися там не дуже багато.

По КПУ і Тігіпку ситуація аналогічна, тільки відсотки пропорційно нищі.
7980
27 жовтня 2014 23:24:25
Єдина проблема Фаріон в тому, що вона чітко і сміливо артикульовувала ідеї -- і її легко було розкласти по поличках в хворий мозок вати.
Наведіть мені конкретний приклад того, чим Вас так обурює Фаріон.

Та нічим не обурює. Навіть подобається. Вона з тих людей що підірветься на гранаті, але не дасть захопити себе в полон. Заради своєї ІДЕЇ не задумуючись потопить корабель разом з союзниками і ворогами.
Просто, як на мене, такі політики Україні зараз не потрібні.
7981
27 жовтня 2014 22:59:42
Ну, Фаріон залишається тільки знайти собі нерабів, які достойно пройдуть по її націоналістичному шляху.
Все решта вже є і ідея, і провідники. Нації тільки під її ідею немає
7982
27 жовтня 2014 21:54:20
Не згоден з тезою про повністю львівський бренд.
Але згоден з тим, що "Самопоміч" - це ненадовго.
7983
27 жовтня 2014 21:24:05
Не згоден з тезою про повністю львівський бренд.
Але згоден з тим, що їх популярність - ненадовго
7984
27 жовтня 2014 20:15:35
28. Деякі слова зовсім рідко вживаються.
7985
27 жовтня 2014 19:01:10
Найбільше падіння результатів у Свободи на Львівщині. З 38% в 2012 до 6% в 2014. "Правий сектор" явно не забрав цих 32% голосів.
А хто забрав? Всі потроху. Але в основному "Самопоміч" і "Радикальна партія". Перша відібрала більш поміркованих виборців, а друга - більш обезбашенних.
7986
27 жовтня 2014 16:56:45
Від непроходження Свободи,
НФ +4
БПП +4
СП +2
ОБ +1
РПЛ +1
Б +1

ОБ швидше +2, ніж +1
7987
27 жовтня 2014 13:51:30
с 43,87% по 49,51% (т.е. 5,7%) у "Свободы" было 4,69, дважды падало на 4,68, теперь опять 4,69.
за 5% голосов - 0,01% прироста

В "Свободи" просто не залишилося ресурсу для росту. Повний провал на Галичині.
Якщо б вибори були з Кримом і усім Донбасом, то результат  - в районі 3%. Тобто падіння більш ніж у 3 рази за 2 роки.
Як на мене у керівництва після таких результатів тільки один вибір.
7988
27 жовтня 2014 13:38:01
но если и пройдут....то на ленточке...

Не пройдуть. Це вже очевидно.
7989
27 жовтня 2014 13:20:03
"Свобода" програла свої вибори в Львівській обл. і Львові. 6% при 50% опрацьованих протоколів - це вирок.
Два роки тому було заледве не 40%. А зараз навіть менше , ніж в сусідній Волинській і Тернопільській обл.
Робіть висновки пане Тягнибок про кадри на місцях.

Повна версія