Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
7921
21 листопада 2014 11:50:25
Щось я не бачу де він сказав, що "Україна вийде з УЕФА".
І на мою думку - це було б надзвичайно великою дурістю
7922
21 листопада 2014 10:47:28
Це все другорядне. Потенціал звичайно в Донбаса ще є. Значно підірваний останніми подіями, але все одно є.
Але хто керує зараз Донбасом? Різноманітні пройдисвіти, які остаточно доб'ють промисловий регіон.
Феодальні відносини і економічний розвиток поняття не сумісні.

7923
21 листопада 2014 02:14:40
шо, ополчение не такое?
а как же волеизъявление и прочая?
Не "русскоє" там ополчення. І не "православноє". Таких можна мочити...
7924
21 листопада 2014 02:02:00
"Та хоч каміння з неба. Ми на Родінє"
7925
20 листопада 2014 17:35:08
Можна сказати чого точно не буде. Не буде найбільших мегаполісів в США, Європі і Росії. Якщо найгірші сценарії не справдяться, і життя після обміну ядерними ударами буде можливим, то переможцем стане ... Китай.
Тому своїми ядерними арсеналами Росія і США можуть скористатися тільки з однією метою - для самогубства. І цілком можливо потягнуть за собою все людство.
7927
20 листопада 2014 00:56:28
Російські танки проїхали аж до самого Луганська і повернулися до Слов’янська.
;o  :facepalm:
мне ктонить этот бред по карте может нарисовать7...

ПЛИЗ
Швидше всього має бути "На російських танках".
Ітого, Словянськ-Маріуполь(приблизно по Н-20, напевне) -вздовж кордону до Луганська- Словянськ
7928
20 листопада 2014 00:02:47
Респект автору відео. Об'єм виконаної роботи вражає.
7929
19 листопада 2014 21:08:06
Звичайно, сценарій розділу України готувався. Він і є реалізований, частково. Не думаю, що ділити хотіли по Збручу, швидше умовною лінією був Дніпро(Путін звичайно прагнув би закріпити за собою обидва береги, пам'ятаючи настанови древніх римлян).  Виходячи з цього, версія про те, щоб на Галичині влаштувати невеликий пух-пах, малоімовірна, на мою думку. Оскільки реакція НАТО була б набагато жорсткішою в такому випадку.

І зірвав цей план не від"їзд Януковича, а неготовність Росії реалізувати задумане в 2014 р. Вони вважали, що часу на підготовку в них набагато більше.
время подписания ассоциации они знали за год примерно. поэтому времени было не так и мало. а силовой сценарий готовился действительно под выборы скорее всего.  до выборов янукович должен был подписать тс. на этом проиграть выборы - ну и дальше то что случилось.

Вони не знали, що непідписання асоціації викличе такий опір з боку суспільства. І перше в чому прорахувалися - це реакція російськомовних українців Центр. України, яка в багато чому була навіть радикальнішою, ніж у "бендерівців" з Галичини.

Рік це дуже мало для реалізації такого "проекту". Готувався він з моменту приходу Януковича, з розрахунку, що він просидить 2 терміни. Тому МС до виборів він не підписав би. За рахунок російських кредитів втримував би гривню і "стабільність", "допрацьовував" договір з ЄС. Зробив би ще декілька малозначних реверансів в сторону проєвропейського виборця. І за рахунок тотальних фальсифікацій і відсутності реальних конкурентів(це влаштувати відносно просто) цілком міг бути переобраним. І вже після цього почався би весь "жир"

7930
19 листопада 2014 20:46:30
Звичайно, сценарій розділу України готувався. Він і є реалізований, частково. Не думаю, що ділити хотіли по Збручу, швидше умовною лінією був Дніпро(Путін звичайно прагнув би закріпити за собою обидва береги, пам'ятаючи настанови древніх римлян).  Виходячи з цього, версія про те, щоб на Галичині влаштувати невеликий пух-пах, малоімовірна, на мою думку. Оскільки реакція НАТО була б набагато жорсткішою в такому випадку.

І зірвав цей план не від"їзд Януковича, а неготовність Росії реалізувати задумане в 2014 р. Вони вважали, що часу на підготовку в них набагато більше.




7931
19 листопада 2014 20:08:34
Прямо таки дівчину :take_exam:
7932
19 листопада 2014 11:03:31
В найближчій перспективі(років 20-30) - ні. І це добре.
 
7933
19 листопада 2014 10:28:24
Це такий хитрий спосіб здатися?
7934
19 листопада 2014 01:21:18
Литва, як на мене, найбільш "життєздатна" з 3-х прибалтійських республік.
Найбільше населення, найменше російськомовних, найвищий показник ВВП на душу населення.



7935
18 листопада 2014 02:43:40
точно.
Тре Хряка попросити написати. Він одразу англійською писатиме  :laugh:

Напише. Тільки з одним уточненням. Росія розвалилася на різні частини, європейською частиною зараз керують з Києва Ростова
7936
18 листопада 2014 02:37:14
Як на мене, то за штуцер зелені можна тільки назву для книжки англійською придумати. Писати можна сідати від сотні штук.
Нє, ну якщо ти письменник рівня(по прибуткам) Януковича, то це так.
А якщо студент-філолог, то 16 тис. грн не такий вже і поганий гонорар.
7937
18 листопада 2014 02:06:52
Gibt es nach dem Ende des Kalten Krieges in Europa die Möglichkeit, dass die Menschen eines Landes selbst für sich bestimmen können, was sie wollen? Wenn die Mehrheit der Menschen in der Ukraine sich entschieden hätte, dass sie gerne der eurasischen Wirtschaftsunion mit Russland, Kasachstan und Weißrussland beitreten möchten, dann hätte in ganz Westeuropa kein Mensch auch nur einen Gedanken daran verschwendet, dass wir deshalb an der polnisch-ukrainischen Grenze mit denen irgendeinen Krach anfangen, sondern wir hätten gesagt: „Bitte schön, wenn das euer Wunsch ist, macht es

Гуглтранслейт каже, що це ввічлива німецька форма фрази "Путін - хуйло"
7938
17 листопада 2014 23:45:32
Цілком можливо. Картинність викрадення і вбивства ще тоді залишала багато питань. "Рука Кремля" в розхитуванні ситуації - це один з найімовірніших варіантів.
7939
17 листопада 2014 21:45:44
На Карпати не тягне. Трішки нагадує рідну Золочівщину( зокрема низькогірне пасмо Гологори). Але в нас більше лісу і красивіше.
7941
15 листопада 2014 01:17:08
расскажи это электронам  B-)

А що електрони? Можуть перевищити швидкість поширення електромагнітних хвиль в вакуумі?
Якщо так - то це прорив в фізиці.
7942
15 листопада 2014 01:01:26
А хіба федерація футболу Гібралтару визнана УЄФА? чи то товарняк?

Визнана. Це їх перший відбір.
7943
15 листопада 2014 00:41:29
розслабтесь, бога нєт
Є. І повідомляє кожне боже створіння про небезпеку. І не тільки. Про прихід додому господарів також повідомляє.
7944
15 листопада 2014 00:36:16
Не скажите, если град на расстоянии 40км, то звуковая волна по воздуху будет слышна через 120сек, по почве 20 сек (скорость в почве я взял 2000м\сек). Фора больше чем полторы минуты.

Це при якій швидкості снаряду? Бо я користувався інформацію, що снаряд летить з макс швидкістю 690 м/с.
Тоді на 30-40 км отримуємо різницю десь 30 сек
7945
15 листопада 2014 00:22:18
Вибрация грунта от чего? От пуска реактивного снаряда за 30 км?

Якщо навіть працює тільки одна система, то це вже 40 снарядів, а не один.
І вібрація землі там достатньо суттєва.

Але навіть якщо собаки здатні відчувати ці коливання, то вони отримують фору десь в межах 20-30 сек.
7946
14 листопада 2014 23:14:48
Хуйня це все. Торгівля йшла між славянами та Візантією через грецькі міста на узбережжі Чорного моря-через всі оті Пантикапеї, Херсонеси, Ольвії. Чому їх ніхто і не чіпав. Греки здавна були мореходами і торговцями. Вони купували в основному зерно та інше збіжжя у слов'ян і на своїх кораблях везли його в Візантію. А вікінги тут не при ділах.

Так-так. Читай Констянтина VII. Зокрема подвійні скандинаво-слов"янські назви порогів на Дніпрі.
7947
14 листопада 2014 22:59:32
Яка торгівля?  :facepalm:  То був шлях для грабіжницьких походів норманів.

Дурня.
7948
14 листопада 2014 22:51:37
Був шлях - з варяг в греки. Цим шляхом візантія контактувала з нордами. В константинополі був навіть загін варягів. Скоріш за все і подніпровські народи їх наймали для захисту. От вони і вирішили взяти "повне шефство" над ними пізніше.
Черговий фейк. Вже в наш час розумні люди взяли в руки калькулятори і підрахували, що якби такий шлях і існував, він був би збитковим. Бо там треба було мінімум два рази тягти суда волоком, тобто вони повинні були бути малогабаритні, річкові. І скількі товарів туди б влізло? А харчі? А як потім пливти в таких кораблях по Чорному морю? Можна, звісно, але надто великий ризик. Так шо шкура не вартувала виділки.

Торгівля між Візантією і Пн. Європою була досить інтенсивною - про це свідчать результати розкопок. Тому торговий шлях "з варяг в греки" доведений факт.
Що б там "розумні люди з калькуляторами" не нарахували
7949
13 листопада 2014 22:07:38
48 000 000 $? готівкою?
Та ну нах...
Сподіваюсь що в суді "чесний бізнесмен" Морда підтвердить свої слова.
7950
13 листопада 2014 11:26:14
ПО ДАРВІНУ ВНАСЛІДОК ПОЛОМОК (мутації це поломки) КАНАЛІЗАЦІЇ, КЕРПІЧА, ВІКОН приватний деревяний будинок перетворився у багато поверховий будинок еволюціонував він))) цього ніхто не розуміє))))

Ні. Аналогія безглузда. Будинок - не може розмножуватися. А саме передача мутацій нащадкам приводить до накопичення сприятливих в результаті природнього добору.
7951
13 листопада 2014 10:59:22
Вивчаючи історію людства ніякого "внутрішнього прагнення до досконалості" не помітно. Ламарк одразу йде лісом.
Тому з цих двох варіантів - дарвінізм і сучасні теорії, які виникли в результаті його переосмислення.
7952
11 листопада 2014 15:06:40
угу, просто ви по різному сприймаєте сепарацію - давайте відділимо крим донбас південь схід і залишиться істинна Україна це теж сепаратизм

Крим відділився сам. Донбас також на шляху. Якщо "відділяться" інші - це їх проблеми, і їх сепаратизм, а не "сепаратизм" Галичини.
Навіть якщо відділиться Київ - хрен з ними, сепаратюгами :to_keep_o:

З таким відношенням державу не збудуєш. Ви повинні визначитись, бо Україна це не лише Галичина. А Галичина є і в Іспанії. ;)

А де я писав, що Україна - це лише Галичина? Чи ти за мене придумуєш?
Про Галичину в Іспанії також туже смішно. І так само недоречно.

По факту. Жоден україномовний регіон від держави Україна не відколовся. І якщо ти проведеш опитування в тій-же Галичині, то прихильників такого відокремлення назбираєш відсотків 5, від сили.
А два російськомовні регіони вже у-тю-тю. Та й в решті результати опитування про вихід з держави Україна буде явно вищим , ніж у нас.
7953
11 листопада 2014 14:25:41
угу, просто ви по різному сприймаєте сепарацію - давайте відділимо крим донбас південь схід і залишиться істинна Україна це теж сепаратизм

Крим відділився сам. Донбас також на шляху. Якщо "відділяться" інші - це їх проблеми, і їх сепаратизм, а не "сепаратизм" Галичини.
Навіть якщо відділиться Київ - хрен з ними, сепаратюгами :to_keep_o:
7954
11 листопада 2014 13:50:58
я поклавши руку на серце бачу в галичанах сепаратизму не менше ніж в домбасянах, і паспортів польських вистача,
по факту називати війну громадянською можна коли громадяни однієї країни воюють між собою, а не за наявністю у когось якогось паспорта,
а вже війна між громадянами РФ з метою знищити Україну взагалі мені не зрозуміла чи то одні громадяни РФ воюють щоб захистити а інші, щоб знищити,
чи то обидві сторони хочуть знищити але воюють між собою за  спосіб чи то... ментальна територія така ментальна, б***ь, ментальна територія...

Маячня. Сепаратизму в Галичині практично нема. Сепаратизм в Галичині був, коли вона була в складі 2 РП. Поляки це одразу відчули.
7955
11 листопада 2014 13:47:09
В Україні є мовна проблема. Але вона стосується більше україномовних. Бути російськомовним у нас просто вигідніше.
Так склалося історично і я не беруся судити добре це чи погано.

Але вважаю, що в довгостроковій перспективі(років 50) у нас залишиться одна мова. Українська чи російська? Тут вже залежить від мовної політики держави.
Якщо нічого не зміниться - то однозначно російська.

7956
11 листопада 2014 01:21:03
нет, предположение что сила тяжести равна силе пружины не верно даже в условиях идеальной пружины, отсутствия трения и т.п. .. мат. модель предложенного процесса не верна
Використовується закон збереження і перетворення енергії. Нехтується тертям повітря і внутрішніми деформаціями в результаті взаємодії тягарця і пружини.
Якщо ці фактори вплинуть на кінцевий результат більше, як на 1%, то я дуже здивуюся. Тому статика і  модель на її основі цілком може бути застосована в даному випадку.

Все я спатки, надобраніч
7957
11 листопада 2014 01:04:04
.. по большому счету модель процесса не совсем верна - в самом начале, когда перерезают мотузок, то сила тяжести не равна силе сжатой пружины, т.е. деформация ноль, сила ноль, но сила тяжести не ноль, груз начинает движение набирая скорость и кинетическую энергию которая гасится пружиной по мере деформации, более того там возникнут колебания с переменной амплитудой .. тут по-правильному надо рисовать диф. уравнения и брать интегралы .. линейная замена не совсем правильно

І навіть тоді твоя модель буде не "совсем верна". Ти знехтуєш тертям повітря наприклад і т.д...
Всі моделі наближені, тому вони і "моделі"
Для цієї задачі цілком достатньо описаної моделі. Бо зайве її ускладнення не дасть принципово інших результатів, але вимагатиме набагато більше затрат часу.
7958
11 листопада 2014 00:51:00
в 2-ій групі формул неправильно застосована ф-ла F=mgh
а напиши як має бути правильно

F=(m*g+k*dH) = 2*m*g, оскільки зрівноважується вантаж тоді, коли сила пружності пружини по модулю дорівнює силі тяжіння, яка діє на тягарець
7960
11 листопада 2014 00:36:20
Тож куди поділася решта потенційної енергії, яку втратив вантаж?
перейшла в потенційну енергію пружини?  8-)
.. кстати да, правильный думаю ответ

В потенційну енергію пружини перейшло рівно стільки скільки  втратив тягарець - це зрозуміло.
А помилка в висновку, що "робота, яка була витрачена на стискання пружини вдвічі менша за втрату вантажем потенційної енергії" пояснюється тим, що в 2-ій групі формул неправильно застосована ф-ла F=mgh
Вище я написав чому

Повна версія