Питання: чому диряві були 100% впевненні, що то наш військовий літак ?

Гражданин, 16 січня 2018 15:06:49

Листоk, 16 січня 2018 15:03:24

То зрозуміло, але чому вони були так впевнені, що це наш військовий борт? Вони ж не літають за розкладом?

Знали що буде працювати БУК. В голові не вкладалось що буде працювати по самим москалям.

Звідки була впевніність, що війсковий літак буде в цій точці у визаченний час? Якщо був інформатор, то чому він не повидомив про відбій? Час був.

Гражданин, 16 січня 2018 15:18:35

Листоk, 16 січня 2018 15:11:00

Звідки була впевніність, що війсковий літак буде в цій точці у визаченний час? Якщо був інформатор, то чому він не повидомив про відбій? Час був.

А Інформатор по вашому кого інформує? Гіркіна? Чи напряму екіпаж БУКу? Чи якогось куратора? До речі - інформатора пов'язали так що він відбій дати не міг

А інформатор реальний таки був?

http://news.bigmir.net/ukraine/907647-Ekspert-pojasnil--pochemu-boeviki-pereputali-Boing-s-An-26--vylet-kotorogo--sdal--shpion
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/10/64473-171-17-iyulya-v-zonu-ato-dolzhen-byl-vyletet-transportnyy-an-26-s-ukrainskimi-desantnikami-187

— У меня есть информация, которую я не могу подтвердить документально и источник которой я пока не могу назвать. Он утверждает, что в мае прошлого года СБУ пришла к выводу, что на украинских аэродромах действуют шпионы. Они сливают сепаратистам информацию о полетах украинских военных самолетов. В СМИ иногда просачивается информация об этом — например, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что на 15 января было арестовано 232 шпиона, передававших информацию сепаратистам и якобы «ГРУ Вооруженных сил России». Мой источник говорит, что 17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехватили, агента тут же взяли — и полет Ан-26 отменили практически за несколько минут до вылета. Об этом сепаратисты уже не узнали. Они ждали Ан-26 и были готовы его встретить в выбранном месте в определенное время. А там появился «боинг».

Я не могу раскрыть свой источник и доказать эту версию, поэтому говорю о ней как о гипотезе. Она объясняет, почему в первых сообщениях сепаратистов возник Ан-26 — еще до того, как они доехали до места крушения и увидели, что сбили. И почему до сих пор на ленте ТАСС и других информагентств висит новость про сбитый Ан-26. И почему в «боинг» вообще стреляли.

Тобто, інформація про зрадника і про скасований виліт Ан-26 є, але з того боку, і, якщо правдива, то отримана він іншого зрадника.

Натомість було від Антона Геращенка, що в той день літав наш Іл-76.

Гражданин, 16 січня 2018 14:12:47

Jugend, 16 січня 2018 14:08:44

если бы кацами хотели вальнуть цивильный борт, то они бы привезли бук в полной молчанке на где то в ебеня за пределы зоны АТО и ебнули бы оттуда

Они так и сделали. В полном молчании и почти на границу зоны АТО

везти надо было не на границу по шоссе и центр города

а в тыл ЗСУ полевыми дорогами и только ночью

там же разворачивать и стрелять

Яка ймовірність того, що це вдалося б? У вас ставлення до нашої армії песимістичне, а тим, хто планує операції з того боку, потрібно враховувати оптимістичні для нас варіанти.

И эта версия - мне представляется наиболее жизненной, непротиворечивой и логичной в самых мелких деталях.
Но, простите мою паранойю, не является это отвлечением внимания от ещё более жуткой версии?
Даже не могу представить какая может быть более жуткой... Однако - надо  пофантазировать, может быть мы что то упускаем.

Якщо ніякої подібної ще жахливішої версії досі ні в кого не виникло і не вимальовується в уяві навіть у вас як автора ідеї, то нема сенсу цю ідею висловлювати.
Ви ж, здається, кадровий офіцер правоохоронних органів, з досвідом? Мають бути навички холодного аналізу. Будь-які припущення обгрунтовувати, безпідставні відкидати, емоційні фантазії оцінювати критично.
Або коліться, всім же цікаво 

Слав, 16 січня 2018 13:34:52

Читач, 16 січня 2018 13:00:07

був, був, і юльком був і ольгінцев був, приклей ярличок та здобудь перемогу,
тут на ФУПі ким тільки не побудеш, не дарма тут так люблять некропостінг від Слава
версія Наливайченка фальшивка, а кацапи в Криму і на Донбасі реальність

ця версія не відкинута
кстаті пять чотири роки назад років про крим і Донбас і б теж подумав що фейк

неможливо відкинути те чого не брав до уваги

эту бредятину наливайченка ни одна следственная группа никогда не воспринимала всерьез, даже несмотря на то, что это официальная версия сбу

Так не брали до уваги, не сприймали серйозно чи не ставили за мету аналізувати версії про справжні наміри?

London UA, 17 січня 2018 01:47:02

Так я так и не понял, основаная версия, МН17 сбили только из за того что село перепутали?

угу. В кацев армии оказывается месторасположение указывается так езжайте в Донецк оттуда в Первомайское станьте где то невдалеке в поле и ждите команды

Усі переміщення не в зоні бойових дій за правилами звичайних транспортних перевезень.
Ось InformNapalm відстежив рух колони БУКів у Ростовській області
https://informnapalm.org/8450-mh17/

І там путьовий лист (чи як такий документ у нас правильно зветься) з пунктом призначення Міллерово:



У нас водіям при пересуванні військової техніки цивільними автошляхами в тилу теж надають такий документ. Це треба навіть для внутрішнього контролю, у нас був дрібний випадок, не випустили автобусик з розташування, водій думав змотатися у своїх справах без такого листа, його застопорили на КПП.

Думаю, той БУК пригнали на захід в район Донецька саме за подібним путьовим документом. Вони ж вважать себе справжніми новими республіками, діє поліція, правопорядок, законність і все таке, в тому числі на дорогах.

версія Наливайченка фальшивка

Наливайченко сфабрикував під неї якісь дані? Які?

London UA, 17 січня 2018 01:47:02

Так я так и не понял, основаная версия, МН17 сбили только из за того что село перепутали?

угу. В кацев армии оказывается месторасположение указывается так езжайте в Донецк оттуда в Первомайское станьте где то невдалеке в поле и ждите команды

А як? Тактичні координати, квадрати, ”улітки” і таке інше — то вже суто для бойових дій. Для логістики звичайні топоніми.
А ви що, не чули жодного випадку, як помилялися і наші, і їхні КАДРОВІ військові в цій війні, як потрапляли не туди?

Я не знайшов, щоб Беллінгкат відкинув, заперечив, спростував, висміяв цю версію, вважав її туфтою і таке інше.

Просто вони взагалі не аналізували гіпотетичні справжні наміри тих, у чиїх руках опинився БУК (тобто, не займалися коспірологією). Це за дужками.

Їхнє дослідження сфокусоване на іншому: факти, які вказують на те, чим збито лайнер, звідки був пуск ракети, як установка потрапила в Україну і виїхала назад, ідентифікація причетних осіб, спростування спроб Кремля приховати правду. Все.

При цьому те, що за межами предмету дослідження (збиття Боїнга), в загальному контексті згадується журналістами доволі поверхово, я б навіть сказав, некритично. Ось по тій неясній історії з авіаударом по житлових будинках в Сніжному 15 липня 2014: у вступній частині доповіді Беллінгкат (опис обстановки напередодні) беззастережно, ”через кому”, сказано, що то був український літак. Підставою для цього там просто новина Бі-Бі-Сі Ukraine conflict: Jet bombs rebel-held town of Snizhne. Хоча насправді у ЗМІ інформація суперечлива, незрозуміло, чий літак, скільки їх було (1-2), нема навіть певності (і в самих сепарів), що літаки взагалі були, і це не прилетіло від арти. Всього не охопиш, там і так стільки роботи провернуто по центральному питанню.

У переддень MH17 була психологічна дезінформаційна атака (SMS і дзвінки).

Зведена інформація інформаційно-аналітичного центру РНБОУ на 12:00 - 17 липня 2014 року

Учора було зафіксовано чергову хвилю дезінформації з метою поширення паніки в суспільстві. Українські спецслужби відслідкували декілька бот-атак в інтернеті та масове поширення неперевіреної інформації у телефонних мережах. Зокрема, йдеться про розсилку СМС-повідомлень та велику кількість дзвінків до засобів масової інформації начебто від українських військовослужбовців чи їх матерів. У них повідомлялося про критичний стан наших військових в зоні АТО та начебто великі жертви під час боїв у районі Довжанського, Ізвариного та Червонопартизанська . Крім цього, зафіксовані дзвінки про мінування цивільних об’єктів у Києві та інших містах України. Багато матерів дійсно піддалися цій провокації. Насправді ці дані не відповідають дійсності.

Звертаємося до працівників ЗМІ бути вкрай обережними із подальшим використанням неперевіреної інформації.

Літак збройних сил РФ збив український СУ-25

За кілька годин до MH17

короче начинается грузинский сценарий
 
 теперь только держись

У гілці про збитий наш транспортник Ан-26, за три дні до MH17:

а я давно говорил - пора сбивать кацапские пассажирские самолеты - иначе толку не будет

Naffy щось знав.

1) навіщо треба було укропам збивати літак з дітьми, як би це пояснили в кремлівських ЗМІ? вони вже це пояснили — хунта хотіла збити борт Путіна (чогось усі тут забули цей аргумент), в разі успішної операції вже не мало б значення, де реально той борт пролітав
2) чому саме збитий літак з дітьми потрібен для відкритого введення військ? для деморалізації хахлів, все інше не канає
3) Боїнг збили помилково — а як можна було збити український АН, якщо пускова установка самостійно не може шукати цілі? нестиковка в контраргументації від фахівців: щоб збити Боїнг, треба параметри цілі, а телефоном з Ростова їх передати нереально, тодія чому реально було збити АН без параметрів цілі з Ростова телефоном?

Що більше читаю заперечення цієї версії, то більше переконуюся, що саме вона все і пояснює.

Тільки схемку якби ще. Вісім сторінок, жодної картинки.
В інеті пробую шукати, якось без успіху.
Наприклад, є типу розгромний аналіз на ЖЖ з ілюстрацією всіх деталей на мапі, але... картинки вже немає, порожній прямокутник.

Існує в природі схема, де показано позиції БУКа реальна і планована, курси обох літаків, точки збиття реальна і запланована, точки падіння реальна і запланована, сектор обстрілу БУКа з обох точок і т.д.?
Тексти про цю версію в інеті або голі (все на пальцях), або з бідненькими розрізненими картинками, де мало що зрозуміло.

цінники різні люди в різний час ліпили.

Ну, факт, що в різний час, бо один маркером, інший кульковою ручкою
Але людина, бачу, одна — ондечки двійка там і там однаковісінька.

До речі, це №47 за 21 грудня 2017, а після нього вже вийшли (висять на сайті) №48 за 29 грудня 2017 і №1 за 12 січня 2018.
Так що в тому кіоску вони не розпродані. Щоправда, це на вітрині — якщо спитати, то свіжі теж, мабуть, є. Але ціни, думаю, ті самі.

соннна.тетеря, 13 січня 2018 18:34:38

На сайті цього видання є інфа про передплату: паперова версія 599 грн 12 міс. (50 грн/випуск). В кіосках, звісно, ціна більша за передплатну, тож оті =52,50 норм.
Ціна 22 грн в такому разі збиткова.

А може демпінгова?

Ні, я неправильно порахував 599 грн / 12 міс. = 50 грн/випуск. Це щотижневик.

Значить, так.

https://pokupon.ua/kiev/drugoe/89570-aktsiya-oformite-podpisku-na-zhurnal-novoe-vremya-na-12-mes-i-poluchite-2-mesyatsa-v-podarok

В розниу журнал Новое Время стоит от 22 грн. и выше, именно поэтому для Вас мы делаем акционное предложение. Акцией: «Плюс 2 месяца» можно воспользоваться подписавшись на год!

12 месяцев – 599 грн. (доставка включена в стоимость) вместо 1056 грн. в розницу.

Новое Время выходит каждую пятницу

Условия акции

Воспользоваться купоном вы можете c 17.08.2015 по 30.11.2015
• До 30 ноября оформите годовую подписку через редакцию и получите 2 месяца в ПОДАРОК. Журнал Новое Время стоит в редакции  11 грн. за номер, в рознице – 22 грн.
• Для того, чтобы получить 2 месяца, необходимо обратиться в редакцию по телефонам: (044) 237 08 64 или (067) 813 59 25
• Стоимость доставки включена в стоимость годовой подписки – 599 грн., доплачивать ничего больше не нужно.
• Детальная информация и стоимость всех акционных предложений вы найдете на сайте НВ в разделе Журнал.

Що маємо. Ціна в кіосках дійсно 22 грн, а передплатна на рік 599 грн, і так було ще в 2015, залишається й тепер.
Ну, я ж не в курсі був, що це не щомісячник, а щотижневик  Тому неправильно порахував 50 грн/випуск.

Отже, 22 грн не помилка, питання закрили.

А друга ціна?
Варто було б відправити Лівандовича знов до того кіоска і спитати, чи =52,50 не помилка Щоб знав, як правильно подавати
Але не здивуюся, якщо таки не помилка. На сайті, до речі, нема інфи про українську версію, тобто, це пробний камінь.
Тоді для висновків треба дивитися на ситуацію через певний час. Рік, скажімо.
А поки що лише вітати рух у цьому напрямку 

соннна.тетеря, 13 січня 2018 18:58:00

Uncle Prol, 13 січня 2018 18:45:40

Економіка 101. Більш масові продукти мають нижчу ціну. Українці обирають язик в своїй масі, і створюють масовий ринок. Мовні продукти це нішові продукти з відповідною ціною в ринкових умовах.

https://magazine.НВ/subscription.html

Бабуся це приватний бізнесмен що не хоче усереднювати ціни на мовні і язичні видання, а діє відповідно до Економіки 101 де нішові продукти коштують більше, тому що нішові покупці згодні заплатити більше, або тому що кількість проданих нішових продуктів не забеспечує об'ємів продаж щоб покрили труди бабусі.

Ви точно все зрозуміли правильно? Передплатна ціна за випуск 50 грн (отже, і в кіоски видання надходить за такою ж ціною + націнка), а хитра бабуся знає закони економіки, за якими відпускати по 22 вигідно?

Економіка 101. Більш масові продукти мають нижчу ціну. Українці обирають язик в своїй масі, і створюють масовий ринок. Мовні продукти це нішові продукти з відповідною ціною в ринкових умовах.

https://magazine.НВ/subscription.html

соннна.тетеря, 13 січня 2018 18:41:32

livandovy4, 13 січня 2018 18:29:29

до чого тут продавчиня? не вона встановлює ціну...

А як ви тоді знаєте, що то не помилка?
Ціни вона не встановлює, але пише на наліпках. Раптом не догледіла. Була б вам дуже вдячна, що виручили її.

ті бабусі, шо торгують в кіосках преси, заробляють настільки мало що помилка на 30 грн в ціні журнала є малоймовірною. Вони дуже дотошні в паперовій частині!
Звичайно, можна допустити, що така ціна - помилка продавця... Але дууууже сумнівно...

Не відбивайтеся, просто наступного разу розмовляйте, питайте. Бабусі чи тітоньки, як правило, привітні і радо відповідають.

соннна.тетеря, 13 січня 2018 18:34:38

На сайті цього видання є інфа про передплату: паперова версія 599 грн 12 міс. (50 грн/випуск). В кіосках, звісно, ціна більша за передплатну, тож оті =52,50 норм.
Ціна 22 грн в такому разі збиткова.

отже?

1) помилка
2) нечесна конкуренція

Ви ж не уточнили на місці, який з двох пунктів. Глухий кут.

соннна.тетеря, 13 січня 2018 18:24:58

livandovy4, 13 січня 2018 18:18:23

нє-а...

І як це пояснює продавчиня? Ви ж її спитали, ячна річ. Не тягніть, кажіть уже.

до чого тут продавчиня? не вона встановлює ціну...

А як ви тоді знаєте, що то не помилка?
Ціни вона не встановлює, але пише на наліпках. Раптом не догледіла. Була б вам дуже вдячна, що виручили її.

На сайті цього видання є інфа про передплату: паперова версія 599 грн 12 міс. (50 грн/випуск). В кіосках, звісно, ціна більша за передплатну, тож оті =52,50 норм.
Ціна 22 грн в такому разі збиткова.

Щек, 13 січня 2018 18:04:34

а нічого тут не сплутано?

нє-а...

І як це пояснює продавчиня? Ви ж її спитали, ясна річ. Не тягніть, кажіть уже.

А лінія змін дат? На широті Києва її швидкість ~299 м/сек! Це ж з ніг може валити
Так то ще нам добре, що дозвукова, а ось тим, хто ближче до екватора, мабуть, вуха закладає, коли та лінія проходить звуковий бар’єр 

Що тут? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Coub

Coub is a Russian video sharing website ...
...
In July 2014 Coub raised $2.5 million from Vaizra Investments, a fund founded by Lev Leviev and Vyacheslav Mirilashvili, the founders of VK.com, Russia’s major Facebook competitor

Де хостяться ті куби і що засновники кажуть про Крим?

як ти навіть з кілометра розбереш  що це за ціль рядовий орк чи начальник?

Кхе...    Насправді чудово видно.



Дистанція ~1800. Знімок мобільником через бінокль. Безпосередньо оком в той бінокль видно те саме, але чітко (для знімка просто не вдається сумістити оптичні системи камери й бінокля, щоб отримати різкість).
Той, що сидить праворуч — 100% простий зачуханець. Ліворуч з монокуляром або прицілом в руці (не біноклем — на фото це погано видно, я просто вже кажу, що бачив) в соліднішому прикиді хтось явно поважливіше.

снайпер повинен кошмарити ворога  . і це давить психологічно

+

dacko2, 12 січня 2018 11:18:45

І звернув увагу на:
 ввімкнув
 вважалося
 
А то задовбало укання:

Йой, вуйку!  А Ви мабудь не знали, що в Україні, окрім літературної мови є багато говірок? Почитайте І. Франка, там вас дуже задовбають "дроб'єта", "маржина" чи "габи"...

Так це ж навіть і не діалектні особливості, а звичайне для української мови чергування у/в. Вибираєш те, що ловкіше для язика.

Прол, 12 січня 2018 10:43:59

Подуріли всі з тим Різдвом...

читається
І звернув увагу на:
 ввімкнув
 вважалося
 
А то задовбало укання:

Не у тебе, а в тебе
1 раз у 3 роки   1 раз в 3 роки
мяч попав у динамівця   мяч попав в динамівця
нам удалося   нам вдалося
підтвердіть увід коду...   підтвердіть ввід коду...
Правила улаштування електроустановок (ПУЕ)   Правила влаштування електроустановок (ПВЕ)
убивство   вбивство
у голові   в голові
у дорозі   в дорозі
у Києві   в Києві
уважає   вважає
уведіть код   введіть код
удова   вдова
удягнувся   вдягнувся
уже   вже
узимку   взимку
узяти   взяти
указані тарифи   вказані тарифи
укладіть SIM картку в...   вкладіть SIM картку в...
уляпався   вляпався
унаслідок   внаслідок
упав   впав
упевнений   впевнений
упіймати   впіймати
уполювати   вполювати
усі   всі
уставте кабель....   вставте кабель....
утім   втім
утішають   втішають
учинок   вчинок
учись   вчись
учитель   вчитель
утнув   втнув
усе заради…   все заради…
уставай   вставай
президент дав указівки   президент дав вказівки
учора   вчора
утомлений   втомлений

І як-як ви перед усим цим написали? ”І звернув увагу на” ?!  увагу, ви не жартуєте?
Ану-ну, розкажіть, чому вам тут не муляє ”у” ...     

Igor_Kharkov, 11 січня 2018 11:40:07

Veni-vidi, 11 січня 2018 11:03:17

имхо патриоты идеи "назад до хутора" и я, к примеру, разные вещи выделяем в тексте. Отсюда и разночтения.
   Апологетам пасторального позавчера "русскоязычная Украина" как красная тряпка для быка. Кстате сказать, я с ними солидарен в неприятии этого тезиса но важным считаю иное.
 Вотэто, к примеру: "речь идет не о статусе языка, а о миллионах украинских русскоязычных граждан, избирателей, которые, если их игнорировать или показывать только как врагов Украины, могут повлиять на исход любых будущих выборов – и парламентских, и президентских".
 И да. Я совершенно был бы не против поголовной украинизации(равно как и русификации, китаизации, англизации и тд)  Если бы это на пользу пошло, а не наоборот. Но увы. Апологетам принудительной мовизации советую вспомнить историю, которую они так любят. А там отчетливо видно, что проект Закрытой Украиномовной Хуторянской Украины НИ РАЗУ не был воплощен в жизнь, несмотря на многочисленные попытки. Напротив регулярное дуроломство на этом поприще всегда приводило к гражданскому противостоянию и Руине. Поэтому может пора попробовать че-нить более новое и креативное?
 Кароче нет времени мыселью растекацца, на работу спешу. Приду и разовью.
А может и не разовью,  может опять в "дурака" буду резаццо с Андроедом.
Хз вобщем

  Не забывайе о главном. Сейчас речь идет не столько о русском языке, как о таковом, сколько об Украинском государстве и защите этого государства от политпропаганды и политвлияния агрессивного соседа. Разумные и адекватные люди не хотят строить "Закрытую Украиномовную Хуторянскую Украину".  У нас был неадекватный перекос в сторону русского языка как инструмента политпропаганды и политвлияния агрессивного соседа и это надо ликвидировать. Для любого русскоязычного гражданина Украины сегодня важно всегда и везде на людях, на публике говорить и писать по украински. Все наши русскоязычные прекрасно понимают украинский, но свободно пишут  говорят не всегда. Так вот, сейчас нужно стремиться требовать от себя применять украинский во всех публичных случаях. Украинский язык это наше единственное отличие от всех остальных, это наша единственная идентификация как политической нации. Хотите иметь независимое государство- защищайте украинский на территории Украины, ради Воли, ради своего достоинства. Но это не значит, что надо Пушкина и Гоголя переводить на украинский и только потом читать. Курков хотел сказать что многое из написанного русским языком является украинскими культурными достижениями. Были в одной империи, влияли, все имеет украинский оттенок.
   Лопнет мордор-острота вопроса уйдет.

так согласен. Во многом.
Я тоже против перекосов. Об этом и говорю всегда.
Но ИМХО подмена понятий некоторая происходит. "Культуру" подменяют "мовою".
Мало уметь говорить, нужно уметь говорить культурно. Не мова нас отличает, а культура. Мова это частность, средство коммуникации. Не ее во главу угла нужно ставить, а культуру. А уважение к культуре приходит через ЗНАНИЕ. Поэтому не декретами и запретами нужно популяризировать украинскую культуру, а просветительством. Кликуши же своим формализмом, ханжеством и пафосом, наоборот, прививают отвращение и отторжение

Ви застрягли в минулому, ”отвращение и отторжение” до української мови (байдуже, чи суржик, чи так, як я оце пишу) вже було, у Києві, до Помаранчевого Майдану. Ви, схоже, не розмовляєте українською на вулиці, тому не відчуваєте, як було і як з 2004 поволі почалася відлига.

В Украине русский язык почему-то называют российскою мовою. Он действительно является государственным языком России.  Однако русский язык имеет широкое распространение и за пределами России, в том числе и в Украине. Поэтому русский язык это язык не только России, но и Украины. Русский язык называть российскою мовою это все равно. что называть государственный язык США - американским языком. Чтобы избавить народ Украины (в первую очередь националистов) от такого заблуждения, нужно отказаться при упоминании языка от употребления слова "російський" и называть его "русский" или "руський".  И не нужно живущего в Украине этнического русского называть росиянином. Лучше назовите кацапом.

Руський = український.
Росія = Московія, російська мова = московська. Називайте речі своїми іменами, і почнете бачити.

Щек, 11 січня 2018 09:10:57

Має право говорити,
платить податки з своїх гонорарів 

звісно, має право говорити.
і не йдеться про заборону йому говорити.
Ідеться про суть його говоріння.
А вона полягає у  бажанні продовжувати колоніальну мовну політику в Україні.

ну так треба багатіти, і будеш мати змогу опиратися колоніалістам,
а так голожопіки шось там права качають,
а тим же айтішнекам початківцям доводиться кацапською літературою користуватись, а української нема, бо нарот не заплатить 

А чому доводиться? Що заважає англійську опанувати? ”Черепна коробка не вміщує?” (c)
Все у відкритому доступі в оригіналі.

За українців голожопиків ігнор. Не лікується.

нармальный троллинг.
В отличии от нытья наших хуторян закомплексованных требующих отказаться от всего, что в их черепную коробку не помещается

Це не ви написали, а московська мова, що заполонила вашу черепну коробку.
Як же ви палитеся на телячій, хуторянській і т.д. мові.
Невиліковно. Ігнор.

Викладене в т.зв. пабліках відомих осіб треба тричі перевіряти, чи ті пабліки їхні.
Я вище дав офіційні сторінки Кличків з вікі.

соннна.тетеря, 11 січня 2018 00:33:45

Що один з них напав, а інший був змушений захищатися

А це висловлювання + чи - Вові?

У вас сумніви? 
+ звичайно

Власне, це головний фрагмент з того інтерв’ю, я ще думав виділити його болдом. Не теза про братні народи головне, а розуміння, що це за війна. І як це відрізняється від тексту в старттопіку.

вікі

http://www.klitschko.com/
https://www.facebook.com/KlitschkoOfficial
https://twitter.com/Klitschko

https://сайт Народного фронта/news/2017/12/24/volodymyr_klychko_vvazhaye_ukrayinu_ta_rosiyu_quotbratnimy_narodamyquot

24 грудня, 2017, 20:28

Колишній чемпіон світу з боксу Володимир Кличко назвав українців та росіян "братніми народами", війна між якими вже невдовзі припиниться

Про це він заявив в інтерв'ю німецькому діловому часопису Brand Eins, пише Tribuna.com.

"Я переконаний в тому, що відносини між нашими країнами скоро покращаться. І після цього багато хто буде питати себе, як могло дійти до такого, що братні народи опинилися в стадії війни. Що один з них напав, а інший був змушений захищатися. У тому, що цей час настане, я не сумніваюся", - зазначив він.

Окрім того, спортсмен та громадський діяч виступив за "поганий мир", за рахунок якого в Україні можен розпочатися потужне економічне відродження.

"Коли замовкнуть гармати на сході, українська економіка переживе велике зростання. Ми зробимо величезний крок вперед в порівнянні з іншими сусідами. У цьому в мене немає сумнівів. І це станеться набагато швидше, за три-п'ять років. У України настільки великий потенціал, про який інші країни могли б тільки мріяти. Україна - це міст між Європою і Азією, тому по-іншому і бути не може. Потрібно лише, щоб на сході перестали стріляти. Як дуже правильно говорять: поганий мир кращий за добру війну", - сказав Кличко.

Що ж стосується поточних досягнень України, то, як він зазначив, попри війну, українці отримали безвіз з європейськими країнами.

"У той час, коли на сході триває війна, не можна говорити "добре". Але є і позитивні сторони. Складні часи об'єднують людей. Те, що українці починаючи з цього літа можуть без віз їздити до Європейського Союзу, однозначно гарний розвиток подій. Ми знаходимося в тій фазі, коли ми тільки народжуємося як країна, як нація, як суспільство. Це болючий процес. Але я - оптиміст", - зазначив Кличко.

Нагадало ”Лангольєри” Стівена Кінга. Пам’ятаєте, там рейсовий літак провалився в минуле? На землі нікого не було. Речовини втрачали свої властивості.
Потім шум від наближення чогось незрозумілого, і зрештою милі зубастики утилізують все матеріальне.