Профіль користувача
321
9 листопада 2016 10:59:05
9 листопада 2016 10:59:05
так от реально стіни не буде
Почему не будет? Стоит только захотеть и можно не только стену, но и нелегальных мигрантов на родину отправить, для начала хотя-бы криминальных.
322
9 листопада 2016 10:54:40
9 листопада 2016 10:54:40
Повторю вопрос: что надо сделать, чтобы Америка стала великой?
Подсказка: величие понятие относительное, всегда по сравнению с кем-то.
Подсказка: величие понятие относительное, всегда по сравнению с кем-то.
323
9 листопада 2016 09:50:41
9 листопада 2016 09:50:41
Про НАТО теж говорив і багато, що США не будуть ввалювати туди гроші, хай члени самі себе фінансують та озброюють
ВПК США одобрит.
324
9 листопада 2016 09:49:19
9 листопада 2016 09:49:19
Вопрос - может ли выборщик отдать голос демократу, даже если он республиканец и все голоса в штате за республиканца 99.9%? Специально утрирую, чтобы понять.
Может.
325
9 листопада 2016 09:48:44
9 листопада 2016 09:48:44
Он сделает Америку великой
Совершенно верно. А чтобы сделать Америку великой надо что?
326
9 листопада 2016 08:39:51
9 листопада 2016 08:39:51
Трамп будет как Рейган, только поумнее. Всё будет ок. Пенсильвания усе.
327
9 листопада 2016 08:23:51
9 листопада 2016 08:23:51
просто в стране была создана такай атмосфера, что если человек говорил что он за трампа на него как собаки кидались женщины и чёрные и обвиняли, что он сексист, расист и не любит геев
Только не женщины, а феминистки-лесбиянки. А белым женщинам , как оказалось, всё это тоже не нравилось.
328
9 листопада 2016 06:12:01
9 листопада 2016 06:12:01
если сольет Айову
С чего ему бы слить Айову? Удивительно, что побеждает в Нью-Гемпшире. Там почти все либерасты. Зато белые и это оказалось важнее.
329
9 листопада 2016 06:07:35
9 листопада 2016 06:07:35
типа бунт против мультикультурализма и политкорректности - может быть, Трамп чувак простой и этим подкупает
Именно так и есть.
330
9 листопада 2016 06:05:11
9 листопада 2016 06:05:11
CNN в ахує, коли трамп казав - не вірте всим цим експертам та опитуванням - він був правий. Треба казати Ку
Я вам тоже это говорил. Американцев запугали публично выражать любовь к евреям, неграм и цветным. Выразили вот так.
331
9 листопада 2016 04:33:51
9 листопада 2016 04:33:51
Очень странно!!!!! Нью-Йорк 77% против 23%!! Клинтон не оставляет шанса,убивает Трампа!!!!!! Разрыв не просто 5-10-20 процентов,а 50!!!!!!!! Что происходит в остальной Америке!!!
А чего странного? В Нью-Йорке евреи, а остальная Америка выражает свою любовь к ним.
332
8 листопада 2016 19:08:42
8 листопада 2016 19:08:42
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
это больше чем энергия выдаваемая современным реактивным или меньше?? если больше то КПД куда делся??? тут же вот посчитали что КПД аж 40%!
Берём например , солнечную батарею в 5 квадратных км. При кпд 20% получаем с неё 1 ГВт, с помощью упомянутого устройства при тяге 1 мН/кВт получаем тягу 1000 Н, а если 0.4 Н/кВт, то аж 400 кН.
А тяга непосредственно за счёт солнечного паруса была бы всего 10^9 Вт/3*10^8 = 3 H. Т.е. если можно так выразиться , кпд по тяге будет от 300 до 100000.
333
8 листопада 2016 17:48:02
8 листопада 2016 17:48:02
334
8 листопада 2016 17:27:24
8 листопада 2016 17:27:24
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Факт здатності світла здійснювати тиск про щось свідчить?
Это совсем не эффект Столетова. И давление света уж очень мало. Сила тяги = мощность/скорость света.
335
8 листопада 2016 17:22:08
8 листопада 2016 17:22:08
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Ефект Столєтова вивчений добре.
А причём тут эффект Столетова? Или Вы полагаете , что микроволновое излучение выбивает из металла электроны, которые взаимодействуют с магнитным полем Земли и обеспечивают тягу?
336
8 листопада 2016 17:20:41
8 листопада 2016 17:20:41
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
перша аналогія - як Мюнхаузен себе за волосся з болота витягував)
Совершенно верно!
337
8 листопада 2016 17:10:27
8 листопада 2016 17:10:27
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
А як? Який принцип дії, по-простому?
Электромагнитная волна от источника, размещённого на платформе падает на стенку на платформе и толкает платформу. Полный аналог паруса.
338
8 листопада 2016 17:07:52
8 листопада 2016 17:07:52
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Что-то в Вики пишут что тяга у него микроНьютоны которые невозможно отделить от внешних воздействий, такая она маленькая.
1.2 миллиньютон на киловатт они заявляют. Но если они подают ватты и получают микроньютоны тяги на уровне погрешности измерений, то это и есть фактически фальсификация.
339
8 листопада 2016 16:59:32
8 листопада 2016 16:59:32
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Что ЭТО? Предполагаемо работающий двигатель?
Да. Хотя у него настолько большая заявленная тяга, то если нет заведомой фальсификации, то ошибки быть не может.
340
8 листопада 2016 16:57:12
8 листопада 2016 16:57:12
341
8 листопада 2016 16:53:15
8 листопада 2016 16:53:15
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Наскільки я зрозумів, воно хєрячить, як реактивний двигун, але замість частинок палива - фотони
Ни в коем случае не так.
342
8 листопада 2016 16:52:20
8 листопада 2016 16:52:20
Спорт/Авто/Техно / Re: NASA полетит на Марс с помощью установки, которая нарушает законы физики :read:
Так что расширили этим двигателем? Почему я физик не в курсе? Кто вообще в курсе?
Ну в общем, фактически это доказательство существования электромагнитной среды. Хотя будут пытаться приплести какое-нибудь "квантово-вакуумное" обоснование.
343
7 листопада 2016 09:25:49
7 листопада 2016 09:25:49
Про Клинтоншу тоже многие стесняются говорить.
Да не, быть за Клинтоншу никто не стесняется.
344
7 листопада 2016 09:07:47
7 листопада 2016 09:07:47
что потеря % в тосс-АП штатах у Трампа около 5.
Могут быть сюрпризы. Очень многие "стесняются" говорить, что они за Трампа.
345
7 листопада 2016 06:26:23
7 листопада 2016 06:26:23
Баланс не сходится. Китайские народные верования - 436 миллионов. Чтобы дополнить до всего населения Китая, придётся почти всех буддистов, агностиков и атеистов зачислить в китайцы.
347
5 листопада 2016 17:05:28
5 листопада 2016 17:05:28
348
5 листопада 2016 16:54:30
5 листопада 2016 16:54:30
большинство последних опросов подтверждают, что нью хемпшир ушел трампу
Ну если уж либерасты ушли...
349
5 листопада 2016 10:42:32
5 листопада 2016 10:42:32
Ну вообще-то, падение индексов, если не кратковременное, и вызовет падение производства.
350
5 листопада 2016 10:22:56
5 листопада 2016 10:22:56
рост цены на нефть
Роста цены на нефть точно не будет. Бизнес не любит неопределённости. В случае победы Клинтон произойдёт небольшой всплеск, естественно, на короткое время.
351
5 листопада 2016 10:19:27
5 листопада 2016 10:19:27
как и не принято кандидату отказываться публиковать свои налоговые отчеты
Это вроде как дело добровольное. Служба внутренних доходов к нему претензий не предъявляла.
352
5 листопада 2016 10:17:28
5 листопада 2016 10:17:28
Хотя в США от президента зависит не так много, но победа Трампа будет чем-о навроде Брексита в бОльшем масштабе. Очевидно падение на биржах, падение курса доллара и цены на нефть.
353
5 листопада 2016 10:12:28
5 листопада 2016 10:12:28
дебилы думают, что трамп, которому дешевая рабсила нелегалов и иммигрантов выгодна, будет с ними бороться
Ну в Америке не принято сильно уклоняться от предвыборных обещаний.
354
5 листопада 2016 10:11:41
5 листопада 2016 10:11:41
Хотя очевидно, что победа Трампа принесёт потрясения Америке и всему миру. Всегда страшно менять привычный уклад.
355
5 листопада 2016 10:07:49
5 листопада 2016 10:07:49
Традиційна америка за дружбу з рашою ? За русскій крим ? Щось слабо віриться . Скоріш за все вони просто тупі . Типу як лугандонці . Не в стані передбачити ситуацію на крок вперед . Тупі рагулі , яким можна вибрати все що завгодно
Не всё так просто. Раша и Крым им более чем пофигу. А вот то что Америка становится Латинской Америкой , а белых так затретировали, что они бояться об этом даже заикнуться, а сказать что-нибудь о неграх боятся даже самые оголтелые расисты...
Для коренных белых проголосовать за Трампа сейчас - показать фигу системе, которая обещает им всё больше и больше мигрантов. А через несколько лет белые уже вообще ни на что не смогут повлиять.
356
5 листопада 2016 05:41:19
5 листопада 2016 05:41:19
Об"єктивно, я не уявляю собі результат ЮС виборів, за якого ціна продовжить стале падіння.
Победит Клинтон - нефть вырастет, победит Трамп - упадёт.
А рецесія принесе (гіпер-)інфляцію...
Далеко не факт.
357
2 листопада 2016 20:46:13
2 листопада 2016 20:46:13
Да, в металлургии замены углю нет.
Вроде смутно помнится, что дуговая плавка позволяет восстанавливать железо из руды минуя стадию чугуна. Хотя могу ошибаться.
358
2 листопада 2016 20:01:03
2 листопада 2016 20:01:03
Какая-то довольно абсурдная ситуация. Цены на сталь не растут, а цена угля приближается к цене стали.
359
2 листопада 2016 19:48:54
2 листопада 2016 19:48:54
А что это за такая флуктуация металлургии?
360
2 листопада 2016 17:24:30
2 листопада 2016 17:24:30
Падение нефти, хоть и радостное, но преждевременное.
Последние 3 года именно в это время начинала падать.
Повна версія