от хороший закон приняли, всё на него свалить можно будет, в т.ч. и грядущий дефолт
а то на "папередникофф" уже не катит кивать

Ну вот. Теперь этот знакомый должен вернуть квартиру банку, а банк  должен забыть, что знакомый банку что-то должен. Так? Ведь так делается во всем цивилизованном мире,и даже в России. Какие проблемы?

потому что у нас не так - залог реализуется по заниженной цене, и если цена реализации не перекрывает задолженность,  долг пожизненно остается на заемщике, а после его смерти - на наследниках (если те вступят в наследство).
При этом проценты на долг банк имеет право насчитывать вечно, пока не будет погашено тело кредита.
Вот закон 1558-1 и регулирует эти вопросы между кредитором и должником - отдал залог банку/реализовали принудительно и свободен.
Поскольку закона о банкротстве физлиц нет и не предвидится.

а що це за ставка податку ДФО така мала?
повинна бути 15% выд отриманого подарунку.

а якщо клієнт відмовиться від купівлі товару чи оплати послуги  і не оплатить счьот ?
ПДВ віддадуть ?

ні, в рахунок майбутніх платежів піде сума.
Але це дуже спрощений погляд на проблему.

ндс пол беды

НДС это полная беда для экономики Украины.
 

Cherkachanka,  3 липня 2015 01:39:51

Uki_,  3 липня 2015 01:36:23

Дайте банкам самим розбиратися зі своїми кредиторами-неплатниками. Шо заважає банку самому індексувати кредит без закону ради?

банки будут более сговорчивыми и не будут за копейки сбрасывать кредиты на  коллекторские  конторы, а для начала за те же суммы предложат выкупить заемщику свой кредит.
ВОт в чем главный плюс закона - правила игры должны стать более цивилизованными.

ЗАКОН паганий тим,що амністує валютних.А це розбещує і вчить не думати .а горлянкою працювати.А ЗА ВСЕ треба платити.Часом і поносом з кров"ю.

а кто разрешил кредитование в валюте? НБУ под молчаливой крышей правительства.
Так что ответственность должна быть солидарной.

Cherkachanka,  3 липня 2015 01:39:51

Uki_,  3 липня 2015 01:36:23

Дайте банкам самим розбиратися зі своїми кредиторами-неплатниками. Шо заважає банку самому індексувати кредит без закону ради?

банки будут более сговорчивыми и не будут за копейки сбрасывать кредиты на  коллекторские  конторы, а для начала за те же суммы предложат выкупить заемщику свой кредит.
ВОт в чем главный плюс закона - правила игры должны стать более цивилизованными.

Всенепременно. И обязательно более лояльными к тому кто украл.
Колитесь, сколько на вас висит?

а вы уже в рашке со своими валютными заемщиками разобрались? у вас всё окей?

Ще раз - то проблеми банків. Держава не повинна втручатись в ці відносини.....

зовсіс не повинна?
а може, щось треба в цивільному кодексі змінити?
або закон про банкрутство фізичних осіб прийняти?
або навести лад в виконавчій службі при   ОЦІНЦІ та реалізації застав?
та ще купа питань.

+100 можна було б прийняти закон, який би давав право кредиторам заморажувати відсотки, відтерміновувати виплати, списувати якусь частину боргу в залежності від певних обставин....

ну так не кують не мелять взагалі
а проблему якось тре вирішувати, і не тільки з валютними позичальниками.

Cherkachanka,  3 липня 2015 01:39:51

Uki_,  3 липня 2015 01:36:23

Дайте банкам самим розбиратися зі своїми кредиторами-неплатниками. Шо заважає банку самому індексувати кредит без закону ради?

банки будут более сговорчивыми и не будут за копейки сбрасывать кредиты на  коллекторские  конторы, а для начала за те же суммы предложат выкупить заемщику свой кредит.
ВОт в чем главный плюс закона - правила игры должны стать более цивилизованными.

Які зговорчиві? Банки просто вимусять поділити всі ці кредити в три-чотири рази. Незговірливість банків - це проблема банків.

та вже життя поділило кредити в три-чотирі рази через знецінення застав.
чому про застави та іх знецінення ніхто не пише?
коли береться кредит, у заставу надається майно, вартість якого в два рази перевищує суму кредиту.

якщо той закон вигідний банкам, то чого ніхто з депутатів про це не пише?

де в нас сидить банківське лоббі?
в жопоблокі.
якби було не вигідно, вони б ніколи за цей закон не проголосували.
А народний фронт як кричав перед голосуванням - це ж ми цей закон розробили

Cherkachanka,  3 липня 2015 01:34:32

Uki_,  3 липня 2015 01:31:18

а что не так?
кредит обеспечивается залогом, залоги продают ща задаром - первые торги по номиналу оценки на текущий момент, а не на момент получения кредита.
вторые торги - уценка 25 % от первых торгов.
Никто не купил - банк имеет право забрать залог себе, НО за полю стоимость долга. Банкам это не выгодно.
Банк отказался - провадження закрыто, заемщик свободен... До новых судов.
И так годами.

Дайте банкам самим розбиратися зі своїми кредиторами-неплатниками. Шо заважає банку самому індексувати кредит без закону ради?

банки будут более сговорчивыми и не будут за копейки сбрасывать кредиты на  коллекторские  конторы, а для начала за те же суммы предложат выкупить заемщику свой кредит.
ВОт в чем главный плюс закона - правила игры должны стать более цивилизованными.

Cherkachanka,  3 липня 2015 01:29:33

Люди, посчитайте сами - банки от этого закона только выиграют, потому что заемщики начнут платить!

а что не так?
кредит обеспечивается залогом, залоги продают ща задаром - первые торги по номиналу оценки на текущий момент, а не на момент получения кредита.
вторые торги - уценка 25 % от первых торгов.
Никто не купил - банк имеет право забрать залог себе, НО за полную стоимость долга. Банкам это не выгодно.
Банк отказался - провадження закрыто, заемщик свободен... До новых судов.
И так годами.

Люди, посчитайте сами - банки от этого закона только выиграют, потому что заемщики начнут платить!
Залоги-то обесценились в три раза сейчас.
Ну продадут принудительно залоговую недвижимость за бесцень, оценивают-то ее сейчас в гривнах.
10% заберет ДВС, 5 % - торгующая организация, т.е. по ФАКТУ банки получат денег меньше, чем если им будут платить добровольно.

Задолженность по потребительскому кредиту конвертируется по официальному курсу НБУ на дату заключения кредитного договора. Курсовая разница списывается банками. Источник: http://цензор/n342375
...
хі.. в тій фразі може і вся засада...

конечно! Сейчас же банки в резерв дают деньги по просроченным кредитам и гривну в резерв пересчитывают по курсу 21-22
из-за этого каждый раз на витке обесценивания гривны их баланс становится всё хуже и хуже, и требуется доливка гривневой массы на баланс.

а ничего, что 65 банков завалились и без принятия закона 1558-1?
среди них и Надра, и Дельта...
Может, давно надо бы решать проблемы кредитов, не только валютных?
сейчас у банков до 60% проблемных займов в портфеле.

так на Кипре валюта евро, не?

прискорюють капут банківській системі Греції

Имхо дело пахнет судом. Адвокат нужен. Хотя вопрос что хочет тело - если грн 500 его устроит - можно дать и забыть, суды обойдутся дороже.

Да, и чем раньше будет адвокат, тем дешевле будет по факту.
Телу ничего не давать, ни в коем случае!

За 60 кілометрів від Луцька – вибух на нафтобазі «WOG». Про це повідомляють у прес-службі ДСНС у Рівненській області.

У Дубно Рівненської області стався вибух на нафтобазі. Постраждали двоє людей.

Надзвичайна подія трапилася 8 червня о 13:06 на вулиці Страклівська на території нафтобази «WOG-РІТЕЙЛ».

Стався вибух без подальшого горіння 2-х резервуарів по 75м3.

В результаті вибуху постраждало двоє працівників, яких доправили в Дубенську центральну районну лікарню. Стан постраждалих медиками характеризується як задовільний.

На місці події працювали 17 чоловік особового складу та 3 одиниці техніки 5-ї державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС і 1 пожежна автоцистерна місцевої військової частини.

На охолодження резервуарів та запобігання загоряння подавалося 2 повітряно-пінних стволи та 7 водяних стволів.

Попередня причина: порушення правил пожежної безпеки під час проведення зварювальних робіт.

За станом на 14:10 завершено роботу з ліквідації наслідків вибуху на Дубенській нафтобазі.



http://www.volynnews.com/news/extreme/u-dubno-vybukh-na-naftobazi-WOG-ye-postrazhdali/

Бодяжить не надо было нефтепродукты, вот и не было бы "грубых нарушений правил хранения".

точка не возврата для Путина пройдена еще в августе 2008 года,  с момента нападения на Грузию.

.

Cherkachanka, 25 травня 2015 16:50:11

и где айфонины плюс 20 процентОв?

Пустаааа
http://crimea-media.ru/Web_Gurzuf_Ai_Danil.html

между прочим, санаторий Ай-Даниль

20% создают пробки в Симферополе и Севастополе

да ну????
 если это пробки в центре...
http://videoprobki.ua/camera/662-peresechenie-ul-60-letiya-oktyabrya-i-ul-gavena

и где айфонины плюс 20 процентОв?

Пустаааа
http://crimea-media.ru/Web_Gurzuf_Ai_Danil.html

между прочим, санаторий Ай-Даниль

Фееричный долб****б
 

Для извлечения Рогозина из танка пришлось снять часть боекомплекта, демонтировать башню и поместить одного из техников внутрь машины. Один техник выталкивал Рогозина снизу, а двое других в этот момент вытаскивали российского политика вверх.

Сумно це чи смішно, але чи то через недогляд, чи то навмисне, але вийшло так, що ніяких бенефіціарів розкривати не потрібно. Як і чому так сталося спробуємо розібратися детальніше

Как известно, осенью прошлого года, аккуратно перед выборами был принят закон «о раскрытии бенефициаров». Закон шумный и довольно резонансный, так как в Украине практически не быт крупного или даже среднего бизнеса, собственниками которого были бы обычные граждане. Вместо них в реестрах юридических лиц значатся иностранные, как правило, островные фирмы с ничего не говорящими названиями, о реальных собственниках которых можно узнать разве что со слухов.

И вот, согласно принятого в октябре прошлого года закона №1701, в течение полугода все действующие предприятия обязаны внести в государственный реестр сведения о своих фактических владельцах. Вернее, не "фактических владельцев", а там был какой-то мутный юридический термин, который в итоге и сыграл для кого злую, для кого веселую шутку.

Словом, грустно это или смешно, но то ли по недосмотру, то ли умышленно, но в итоге вышло так, что никаких бенефициаров раскрывать не нужно. Как и почему так случилось попробуем разобраться подробней.

http://сайт Народного фронта/article/2015/05/12/rozkryttya_kincevykh_beneficiariv_vidkryvaty_chy_ni

в 8 утра в очереди было 300 человек, сейчас запустили 87 клиента к регистратору Это Черкассы.
Возрадуемся, господа, развитию бизнеса в Украине!

дааааа, голос у комментатора Гусева совсем упал

пора выпускать путина на лёд, он забивает круче Овечкина

Избиение младенцев

путин подписал указ о возможности прохождения альтернативной воинской обязанности на оборонных заводах.
Походу, рабочих рук не хватает.

Многочисленные не стыковки в истории приводят к выводу, что принуждение к браку все-таки было. Конечно, врядли можно ожидать, что кто-то в этом признается, и это понятно, когда жизнь и благополучие семьи под угрозой. Тетя Хеды противоречит сама себе. Непонятно например, как это Хеда, могла САМА познакомиться и говорить по телефону с Гучиговым, если по словам тети"у нас женщины с незнакомыми мужчинами не разговаривают." В нормальном случае это могло произойти только под контролем родителей, отца, брата.

— Я слышала, что из самого муфтията республики приезжали сватать вашу племянницу, потому что родители Луизы отказали сначала Нажуду Гучигову.
— Из муфтията республики тоже были, — кивает Алпату.

http://www.novayagazeta.ru/columns/68429.html

Это у "зверьков" так положено по обычаям, чтобы старший сын новоиспеченного молодожена-бати помогал мачехе добраться в ЗАГС из дома отца?
https://instagram.com/p/2wIOM3iRiW/?taken-by=kadyrov_95

Е. Сокирянская
― Вы знаете, на мой взгляд, эта история вылилась в две очень важные темы. Во-первых, конечно, это права женщин в Чечне. Они сильно ограничены традициями, мы это знаем. Ну, а сейчас вот в последние годы появляется новая форма нарушений. Рамзан Кадыров в Чечне поддерживает традиционные ценности и традиционное поведение и роль женщин, вернее так, как он их понимает. Мы знаем, что он ввел очень жесткий дресс-код для женщин в госучреждениях, пропагандирует полигамию открыто. Несколько лет назад он прямо призывал госчиновников и силовиков жениться повторно. С его точки зрения многоженство дает шанс женщине на личное счастье и бережет ее от внебрачных связей возможных, которые в Чечне очень жестоко караются. Кстати, убийство чести Рамзан Кадыров тоже оправдывал, и их количество в последние годы растет. То есть это один блок проблем. А 2-й блок проблем связан с всесилием и безнаказанностью правящей элиты в Чечне. Местный начальник РОВД – это такая мощная фигура, что ссора с ним чревата серьезнейшими последствиями для всей родни такой девочки как Хеда или Луиза. А если еще вмешался Кадыров, то у нее просто нет шансов отказать. Это значит навлечь беду на всю семью. То есть, скорее всего, что там произошло, приехал посланник Кадырова, уговаривал закрыть эту тему, потому что стыдно и за него, и за начальника РОВД, и за всех чеченцев. И они просто не смогли отказаться. И, кстати, в пользу этой версии говорит и то, что на видео рядом с девочкой сидят две довольно известные чеченские активистки. Луиза и Лайла Аюбовы – это руководители таких провластных НКО, которые устраивали раньше и митинги… и всякие другие провластные митинги. Так что совершенно понятно, откуда это все, откуда растут уши.

__________________
Е. Сокирянская
― Вы знаете, мне кажется, я не соглашусь, наверное, с Надеждой. Я почти 5 лет прожила в Чечне. Постоянно я жила в Чечне и в Ингушетии между 2003-2008 годами. И я не могу сказать, что чеченское общество настолько традиционно. Да, действительно элементы традиции, они важнее и значимее, чем в российском обществе, но, тем не менее, чеченки эмансипированы. Они открыто говорят о своих чувствах, они тем более в кругу друзей и знакомых. И на самом деле эта история очень активно обсуждалась в социальных сетях в Чечне. Кроме того я вот эти дни, я и Лена, я знаю, мы получаем очень много сообщений из Чечни. И люди говорят, пожалуйста… Они восхищаются Леной, что она поднимает эту тему. И они все говорят…

 Милашина
― Я только что вернулись из Байтарков. Мы туда сегодня ездили, чтобы тоже поговорить с Хедой. Нам это не удалось. Хеды там нет. Вот. И такое у меня сложилось впечатление, я не увидела ни одной ее там вещи, включая свадебное платье, которое было показано по «Life News», и которое тут же сдали обратно в прокат, его брали на прокат, что Хеда там уже давно не живет. И я так понимаю, что, может быть, она там уже не живет с 30 мая, когда…

А. Плющев
― Апреля.

Е. Милашина
― Апреля. Да, извините. Апреля. Когда была такая информация, что ее забрали после 1-й публикации, забрали в дом жениха. Вот. И с тех пор уже, в общем, можно считать ее 2-й женой Нажуда Гучигова. Еще раз повторяю, это непроверенная информация. Но сегодня вот… и дома, где она живет, я не увидела ни одной ее вещи.

А. Плющев
― Ну, тут очень много…

Е. Милашина
― Там же… Да, еще, Александр, я попыталась с ней там связаться… Я разговаривала сегодня с сестрой, с тетей, с бабашкой, пыталась разговаривать с отцом, но отец от нас в буквальном смысле слова скрылся. Вот. Нет связи с Хедой. Нет у нее мобильного телефона. Оказывается, она его давно разбила. И с тех пор он у нее не появился. Нет связи с ее мамой, потому что у нее телефон разрядился. И вот эта вся странная ситуация, еще раз говорю, мне кажется, что Хеда уже давным-давно замужем у нас. И вся эта ситуация, которая была разыграна. То есть была вот реакция Рамзана Кадырова со снятием министра печати, с поездкой «Life News», со всеми этими вещами. Это все был такой спектакль длящийся… И свадьба, которая назначена на неопределенное время в июне, – это все уже не имеет смысла, потому что главное событие в жизни Хеды, оно уже, по-моему, состоялось.

А. Плющев
― Вот тут огромная масса всяких разных вопросов с самого начала этой истории. И я сейчас буду обращаться к обеим моим собеседницам, и к Елене Милашиной, и к Надежде Кеворковой, да и слушатели наши тоже могут присоединяться. Плюс 7 985 970 45 45 – это номер для смс. А также в «Твиттере» есть аккаунт «Вызвон». Можно веб-форму для посланий на нашем сайте задействовать. Вот с самого начала мне, например, и я до сих пор не понял, это каким образом официально может быть зарегистрирован брак, если у, значит, этого начальника РОВД уже есть один брак. Или он был расторгнут? И почему это нельзя узнать, например, в том же ЗАГСе?

Е. Милашина
― Ну, знаете, здесь речь-то изначально шла, что ее берут в жены и хотят взять в жены 2-й женой. По так называемым… по шариатским законам исламский брак, который… Вернее шариат позволяет брать до 4-х жен мужчине. Вот. И в Чечне апеллируют к тому, что здесь мусульманская республика и такие обычаи, и вот они им следуют. Да? Но при этом, по-моему, не совсем правильно их трактуют и соблюдают главное.

http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1547570-echo/

alex_kiev, 17 травня 2015 12:27:10

а эту куда?

не только у Вас

Показати зображення...

а кто это?
А чем докажите?
У вас скан есть?
А может она сморщилась?
Ну не убивать же ее теперь?
(С) велосипедиков

 

а эту куда?

Показати зображення...

в мешок и за борт.

Липницкой в июне 17-ть, снова ждем 

Cherkachanka, 17 травня 2015 12:09:18

anri, 17 травня 2015 12:06:50

переоцениваете сотрудников загса. скорее всего жених хотел известную персону для ведения церемонии.
а сотрудники просто оформили все документы

пля....
сотрудник ЗАГСа - должностное лицо, именно оно (лицо)  подтверждает добровольное согласие лиц для осуществления определенных юридических действий, коим и является  вступление в брак. 

так подтвердили. невеста почти в обмороке, а сказала что все сама
и сотрудникам перед церемонией подтвердили. жора с "вялым" подтверждают

- Ты меня слышишь? Не слышит, но это неважно. Когда этот белобрысый тебя спросит: "Согласна?", скажи "Согласна". Можешь сказать? Не можешь, но это неважно. Тогда кивни. Хотя, это тоже...