Slawv, 28 жовтня 2021 06:19:39

Savanter, 27 жовтня 2021 11:07:36

Допустим. Тогда как у современных украинских нацистов получается совмещать любовь к Гитлеру и Бандере ?

Ви можете конкретно показати на людей, які люблять Гітлера?

Юзер N88

Він ж нігде не писав, що він любить Гітлера. А нік N88  він взяв для того, щоб так подурачитись і потролити.

арешти в ОУН почались не через акт незалежності а через убивства мельниківців.
німці наводили порядок серед братів менших.

Стецько після арешту Бандери поїхав у Німеччину своїм ходом, клопотав там про шефа  і там уже був арештований. Шухевич продовжив службу і навіть із отриманої у німців зарплати аліменти виплачував 

Де ви таке вичитали, що "арешти  ОУН почались не через акт незалежності, а через убивства мельниківців"?

Наймовірніше,   німці не знали про зв'язок Шухевича з ОУН(б) і Бандерою. Інакше не дозволили би йому продовжувати служити в охоронному підрозділі. Треба трохи думати.

GizmoGremlin, 27 жовтня 2021 10:49:56

Savanter, 27 жовтня 2021 10:11:09

Я так и знал, что будете вилять задом    Ох уж эти мамкины нацисты, которые так любят кодировать свое почтение Адольфу в цифре 88.    У меня только один вопрос - как в голове типичного унтерменша уживается любовь к Гитлеру и Бандере, который якобы боролся с Адольфом ? Или таки не боролся   

Ну давай поглянемо, кого повстанці били!

Ой, що ж то за шум учинився,
Що Комарик до повстанців зголосився! (2)
Зголосився Комар до повстанців,
Щоб кусати москалів-голодранців. (2)
Щоб кусати москалів, ще й німоту,
Щоб прогнать з України ту голоту. (2)
Примістився Комар на дубочку,
Закріпив скоростріл на листочку. (2)
Та зірвалася на раз шура-буря,
Вона того Комарика з дуба здула. (2)
І упав наш Комар на помості,
Поламав москалям ребра й кості. (2)

Допустим. Тогда как у современных украинских нацистов получается совмещать любовь к Гитлеру и Бандере ?

Ви можете конкретно показати на людей, які люблять Гітлера?

Slawv, 27 жовтня 2021 23:32:47

Myroslava, 27 жовтня 2021 12:28:30

та він аж всир*вся цей ваш "порох" так шалено пнувся нагору!
Що воно витворяло у 2005, а у 2001 ще не хотів? 
Але я не про це, ви докорінно не зрозуміли висловлену мною думку.
До чого тут 2001 чи 2014 чи ще якийсь інший рік?
паРаша у розумінні хоч на грамульку, хоч трішечки патріота України - це ВОРОГ його країни, за будь-яких умов, ферштейн?
звісно, бувають безвихідні ситуації, коли треба годувати родину, а іншої роботи не знаходиться
от і суне людина до паРаші на заробітки
кепсько, але така реальність
а "пороха" вашого яка нужда погнала виводити гроші українського походження до паРаші?
у 2009 вже офіційно існували одночасно 3 (!!!) православні церкви в Україні!!!
Яка біда погнала вашого "пороха" піарити саме МПЪ - адже ніколи не приховувалося : ця структура працює на інтереси паРаші!!! ???
Чому не вклався грошима у підтримку українських церков, якщо вже було таке прагнення?
Чи прагнення полягало зовсім в іншому?
З ким цей майбутній "армовірний патріот" взявся спільно створювати відпочатку анонсовано промасковську структуру - ПР?
Не усвідомлював, хто такі Азіров, і ...хто там ще був у команді?
Це так, лише окремі моменти, а насправді їх - купа

Я що, стверджував, що Порох святий і зовсім не грішний? Я не знаю, що його змусило купляти бізнес в ПаРаші.

Ви вважаєте, що жуля краща від Пороха в тому відношені? Вона ніколи не робила бізнесу з Парашою? Тільки не треба знову смішити людей.

Яким чином Порошенко підтримував РПЦ? Розкажіть конкретніше, бо я не міг знати в інтернеті про це жодної інформації

https://censor.net/ru/photo_news/93228/poroshenko_stal_diakonom_moskovskogo_patriarhata_i_prinyal_uchastie_v_krestnom_hode_fotoreportaj
2009 рік
насправді не має значення - диякон чи паламар
Має значення, чому саме МПЪ?
Адже зрозуміло, що всі ці тєлодвіженія супроводжувалися щедрими пожертвами.
З якою метою?
Догодити Хуйлові, щоб посприяв подальшому розвиткові бізнесу Свина у параші?
Я іншого пояснення не знаходжу.  Особливо з урахуванням всіх передісторій і післямов.
Ця людина ніколи не діяла цілеспрямовано на користь України.
Хіба що у разі якщо випадково інтереси України і його власної кишені співпадали.
А таке траплялося вкрай рідко.

А пізніше Порошенко сприяв становленю незалежної від москви Українскої церкви і цим спричинив образу московській церкві:

https://archive.md/dTSjI

Чому ви так Пороха осуджуєте? Аджеж переважна більшість сьогоднішніх священників українського православ'я (ПЦУ) колись також
належали до московської православної церкви.

Slawv, 26 жовтня 2021 03:38:34

Myroslava, 25 жовтня 2021 23:20:53

..... .....
Чому я завжди знала, що паРаша - це ворог, а петро не знав? Нафіга було плазувати перед Хуйлом, нафіга спонсорувати і популяризувати РПЦ в Україні?

Порох спонсорував і популяризував РПЦ в Україні?! З якого ви місяця впали? Ви не знаєте, що Порох сприяв отриманою томоса для Української православної церкви УПЦ (КП)?

  боже, боже...
Ви як наче з Місяця впали...
І що, мені іншого заняття немає, крім як повторювати загальновідомі факти адептові Свина, коли я заздалегідь знаю : не в цього коня цей корм?..
та ну!...
Сам собі спробуйте дати відповідь на очевидне питання : чому ваш "порох" пальцем не поворухнув для витіснення з України філії ФСБ - МПЪ?
Мені не відповідайте - я і без вас знаю відповідь.

Все-таки ви з місяця впали, якщо ви не нічого знаєте про те, як Порошенко сприяв становенню незалежної від москви Української православної церкви в Україні.
В інтернеті є інформація про те, як Порошенко сприяв витісненню впливу РПЦ з України.


https://archive.md/lvesV

https://archive.md/213kN

https://hromadske.ua/posts/yak-poroshenko-konstantinopol-brav-istoriya-tomosu-dlya-ukrayinskogo-pravoslavya

Slawv, 26 жовтня 2021 01:38:56

Порох в 2001 році міг думати про те, що він десь в майбутньому через тринадцять років може стати президентом?

та він аж всир*вся цей ваш "порох" так шалено пнувся нагору!
Що воно витворяло у 2005, а у 2001 ще не хотів? 
Але я не про це, ви докорінно не зрозуміли висловлену мною думку.
До чого тут 2001 чи 2014 чи ще якийсь інший рік?
паРаша у розумінні хоч на грамульку, хоч трішечки патріота України - це ВОРОГ його країни, за будь-яких умов, ферштейн?
звісно, бувають безвихідні ситуації, коли треба годувати родину, а іншої роботи не знаходиться
от і суне людина до паРаші на заробітки
кепсько, але така реальність
а "пороха" вашого яка нужда погнала виводити гроші українського походження до паРаші?
у 2009 вже офіційно існували одночасно 3 (!!!) православні церкви в Україні!!!
Яка біда погнала вашого "пороха" піарити саме МПЪ - адже ніколи не приховувалося : ця структура працює на інтереси паРаші!!! ???
Чому не вклався грошима у підтримку українських церков, якщо вже було таке прагнення?
Чи прагнення полягало зовсім в іншому?
З ким цей майбутній "армовірний патріот" взявся спільно створювати відпочатку анонсовано промасковську структуру - ПР?
Не усвідомлював, хто такі Азіров, і ...хто там ще був у команді?
Це так, лише окремі моменти, а насправді їх - купа

Я що, стверджував, що Порох святий і зовсім не грішний? Я не знаю, що його змусило купляти бізнес в ПаРаші.

Ви вважаєте, що жуля краща від Пороха в тому відношені? Вона ніколи не робила бізнесу з Парашою? Тільки не треба знову смішити людей.

Яким чином Порошенко підтримував РПЦ? Розкажіть конкретніше, бо я не міг знати в інтернеті про це жодної інформації.
В інтернеті я інформація про те, як Порошенко сприяв витісненню впливу РПЦ в Україні.

Чому саме Бандера став символом боротьби за незалежність України і тепер хтось в творчому натхненні навіть назвав його батьком, треба спитати у кацапських імперсько-совкових  пропагандонів, які саме його обрали головним ворогом і головним "українським буржуазним націоналістом", зробивши його прізвище загальним для всіх українців, що поділяли ідею незалежності України і боролись за те.

В Україні, як і у всіх народів, були, є і будуть люди, що називають себе націоналістами. У всіх  поневолених народів є ті хто очолював боротьбу проти загарбників різних мастей. Вони всі різні і роль їх в історії тих народів і світу, теж різна.

БАНДЕРУ, УЗАГАЛЬНЕНИМ СИМВОЛОМ БОРОТЬБИ З РОС.ІМПЕРІЄЮ ЗА ВИЗВОЛЕННЯ І САМОСТІЙНІСТЬ УКРАЇНИ, ЗРОБИЛИ ПРОПАГАНДОНИ КРЕМЛЯ.

А ми, як почали вивчати свою реальну історію і її діячів, погоджуємось, що Бандера таки був ідейним борцем за незалежність українського народу і створення самостійної України. І тому заслуговує вдячність і пошану від нас, українців, визнання його ролі в історії нашої держави.

Хоча чому саме Бандеру ТАК боялись і демонізували кацапи, загадка.... Бо багато було борців і їх лідерів і внесок їх в боротьбу різний і загинуло їх багато. Але саме Бандерою імперці лякали совків і самі лякались

+100... ...00

Я знайшов ще інше пояснення цієї пісні:

https://www.svit.in.ua/stat/st73.htm

Ось ця пісня у версії Мулявко:

https://archive.md/wip/2SGgH

https://m.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1008

Ця версія пісні, у якій козаки Галю палять, є не тільки надзвичайно жорстокою і садистською, але  є ще надзвичайно безглуздою. Бо питається: якого дідька козакам хотілося би палити Галю? Інша справа, якби вони її  хотіли збезчестили та гвалтувати. Тому можна поставити під сумнів цю версію пісні, в якій козаки палять Галю. Це не козаки-лицарі в цій версії пісні, а божевільні та безмозглі виродки, гірші розбійників.

Myroslava, ви ще мені не відповіли на питання, яке я вам багато разів задавав у попередніх дописав: чим вам не вгодив Д. Чобіт? Тим, що виклав у своїх книгах правду про жулю?

Вона показала груди на фоні церкви. Тому її звинуватили в тому, що вона "оскорбила чувства верующих"

https://hromadske.ua/posts/zrazkovij-deklarant-nazk-anonsuvalo-rezultati-perevirki-deklaraciyi-zelenskogo-na-tli-rozsliduvannya-pandora-papers

Slawv, 25 жовтня 2021 23:09:41

Ви щось за липецьку фабрику Пороха замовчали. Чому? Чи зрозуміли
абсурдність своїх звинувачень в сторону Пороха, коли я  вам показав, що
на бізнес пороха в параші круто наїзджали?

..... .....
Чому я завжди знала, що паРаша - це ворог, а петро не знав? Нафіга було плазувати перед Хуйлом, нафіга спонсорувати і популяризувати РПЦ в Україні?

Порох спонсорував і популяризував РПЦ в Україні?! З якого ви місяця впали? Ви не знаєте, що Порох сприяв отриманою томоса для Української православної церкви УПЦ (КП)?

Slawv, 26 жовтня 2021 00:36:00

Липецька фабрика була заснована в 2001 році,
тобто задовго до того часу, коли Порох став президентом.

А типу у 2001, та й раніше паРаша не висувала Україні територіальних  претензій, не погрожувала силою відібрати Крим?
Навіщо людина, яка мала настільки потужний розгалужений бізнес у параші, поілзла у президенти, чудово усвідомлюючи, що робить Україну заручницею цього свого бізнесу?
Що доведеться принижуватися, жмурукати, обніматися, підігрувати Хуйлові, виконувати його хотєлкі ціною інтересів України?

Slawv, 26 жовтня 2021 00:41:52

Жуля Дрища обливала лайном, а він - обливав жулю. Вони з 2005 року ворогували.

В тому то йсправа, що Юля якось залізно трималася - на фоні того як ізгалявся Дрищ. Але його певною мірою можна було зрозуміти - після меморандумів-універсалів йому вже не світив другий термін, в той час як Юля не забруднилася добровільно у це лайно. Аж поки Дрищ не пішов ва-банк, заборонивши своїй НУ створювати демкоаліцію у ВР.

Порох в 2001 році міг думати про те, що він десь в майбутньому через тринадцять років може стати президентом?
Він мав бізнес в параші, але не розгалужений бізнес. Він думав, що зможе його продати.
Він в 2001 році думав про свій бізнес і розвивав свій бізнес, зовсім не думаючи про якесь президентство у майбутньому.

Жуля ще в 2005 році, як тільки її поставили прем'єр-міністром, почала розводити корупцію і діяти в інтересах певних олігархів.
Це якраз привезло до конфліктів з Дрищом. А пізніше жуля не менше злягала з янучнею, ніж Дрищ. Про це я вище писав.

Ще вам про те, як розслідуються справи Майдану:

https://censor.net/ru/resonance/3288718/prokuror_u_sprav_rozstrlv_na_mayidan_gor_zemskov_ya_prositimu_sud_tlki_pro_dovchne_uvyaznennya_dlya

Slawv, 25 жовтня 2021 22:42:02

Ви вважаєте, що Дрищ мав би підтримувати жулю, коли вона його ще від 2005 року поливала і мішала з гамном?!

Саме Дрищара Хорунжівський від 2005 поливав і мішав її з лайном.
Це було вкрай огидно, коли цей горшкохват-нероба по всіх усюдах принижував і обливав лайном свого ж прем"єр-міністра.

Жуля Дрища обливала лайном, а він - обливав жулю. Вони з 2005 року ворогували.

Slawv, 25 жовтня 2021 23:09:41

Ви щось за липецьку фабрику Пороха замовчали. Чому? Чи зрозуміли
абсурдність своїх звинувачень в сторону Пороха, коли я  вам показав, що
на бізнес пороха в параші круто наїзджали?

Якого - чорта - там - взагалі - є - якийсь - бізнес - вашого - "пороха" ???
Ах ти ж божеж мій! "наїзджали" !!! на бізнес самОГо "пороха" !!! Коли? До 2017 року фабрика працювала у штатному режимі і справно сплачувала податки до бюджету паРаші!!!
Ніхто ні на кого не "наїзджав"!
Наближалися чергові вибори, українці дедалі частіше цікавилися фабрикою! От і довелося Кнурю імітувати її зупинку! О, Господи....
Чому я завжди знала, що паРаша - це ворог, а петро не знав? Нафіга було плазувати перед Хуйлом, нафіга спонсорувати і популяризувати РПЦ в Україні?

Ви читали ці матеріали щодо липецької фабрики, які я виклав вище. Липецька фабрика була заснована в 2001 році,
тобто задовго до того часу, коли Порох став президентом.
В тих матеріалах описано, як на липецьку фабрику наїзджали в параші. Це вже треба бути дуже необ'єктивним,
щоб після цього  називати Пороха агентом ФСБ.

Як на рахунок тих матеріалів щодо  того, як розслідувалися та відбувалися судові засідання щодо справ майдану 2014 року?

https://www.facebook.com/maydan18february

https://hromadske.ua/posts/vikradennya-majdanivciv-sud-ogolosiv-drugij-virok-organizatoru-titushok-krisinu-8-rokiv-tyurmi

Прогляньте сторінку адвокатки справ майдану Євгенії Закревської.

https://novynarnia.com/2021/02/20/yezakrevska/

Беркутівців відпустив ваш Зеля. А їх реально можна було посадити.

Slawv, 25 жовтня 2021 22:44:55

Myroslava, 25 жовтня 2021 22:31:13

Відбувалося, відбувалося...не відбулося...
Винні названі, покарані?

Розслідування та судові засідання відбувалися під час президенства Пороха.
Але ще вони тоді не закінчились, тому тільки відносно недавно почали садити
деяких винуватців бойні на майдані в 2014 році.

всі справи як не злито, то продано
жодного покараного, навіть винних не названо
перепрошую, але у мене щоразу блювотний рефлекс коли згадую запопадливий голос Кнуря, коли він звітував перед Хуйлом про побудову владної вертикалі і жмурукав-обнімався з вбивцею Українських солдатів на українській землі

Самі можете взнати з різних сайтів, що злочини майдану
розслідуються, проводяться судові засідання і вже декого покарали.
Прогляньте цей сайт:
https://www.facebook.com/maydan18february

Прогляньте сторінку адвокатки справ майдану Євгенії Закревської

Ви щось за липецьку фабрику Пороха замовчали. Чому? Чи зрозуміли
абсурдність своїх звинувачень в сторону Пороха, коли я  вам показав, що
на бізнес пороха в параші круто наїзджали?

Slawv, 25 жовтня 2021 21:00:10

Розслідування щодо розстрілів на Майдані в 2014 році відбувались в час президенства Пороха.

Відбувалося, відбувалося...не відбулося...
Винні названі, покарані?

Розслідування та судові засідання відбувалися під час президенства Пороха.
Але ще вони тоді не закінчились, тому тільки відносно недавно почали садити
деяких винуватців бойні на майдані в 2014 році.


Ви щось за липецьку фабрику Пороха замовчали.

Slawv, 25 жовтня 2021 21:00:10

Розкажіть конкретно як Дрищ допомагав янучні?
Якби Дрищ допомагав янучні, то він би закликав голосувати за янучню. Дрищ закликав не голосувати за жодного кандидата.

Супер. Ви справді вважаєте, Дрища аж настільки примітивним, що він не розумів - за умови електоральної переваги Янучари голос "противсіх " - це фактично голос саме на його шальку терезів?
А як бути з тим, що Дрищара скакав з каналу на канал і перед тим як закликати голосувати "противсіх" обов"язково розповідав, яка погана Тимошенко, ні словом не згадавши про Янучару?
Це на кого розраховано?
Недарма Паскуда спокійненько прожив на держдачі на держзабезпеченні після закінчення каденції. Чи не так?

Slawv, 25 жовтня 2021 21:00:10

Порох зовсім беркутів не вивозив. Беркути втікли ще до того часу, як Порох став президентом.

купа свідчень очевидців, купа спільних фото
але ви вірте! це все, що потрібно петро від пастви

Ви вважаєте, що Дрищ мав би підтримувати жулю, коли вона його ще від 2005 року поливала і мішала з гамном?!
Він правильно робив, що закликав голосувати проти обидвох, жулю і янучню, як проти обидвох ворогів.
Спокійно він прожив після виборів, бо він, на відміну від жулі, майже нічого не накрав. А найголовніше -- він, на відміну від жулі,
не становив жодної загрози для янучні, бо в нього був дуже малий рейтинг, а в жулі -- великий.

Давайте, викладуєте тут цю купу свідчень очевидців та фото.

Slawv, 25 жовтня 2021 07:37:59

Смішно таке читати. Янучня без дрища прагнув влади, щоб мати можливість безмежно красти.

ну то посмійтеся, якщо дуже хочеться
особливо, якщо згадати, як Дрищ зі шкіри вилазив у проміжку між першим і другим турами, у різні способи допомагаючи Янучарі перемогти
треба бути сліпоглухонімим, щоб цього не бачити і не чути...та й то мабуть недостатньо
А те, що петро - агент ФСБ, то по-перше, хто б йому - у паРаші! - посприяв для такого потужного розвитку бізнесу без цієї необхідної умови, а по-друге, з ким як не зі своїм агентом Хуйло ото так по-дружньому чірікав по телефону про те, про се, з ким жмурукав та обнімався? Хто вивозив беркутів до Криму, як тільки вони відстрілялися по людях на Майдані? Хто випустив з України всю антиукраїнську шваль? Хто не розслідував жодної гучної справи, де зачіпалися державні інтереси України?

Розкажіть конкретно як Дрищ допомагав янучні?
Якби Дрищ допомагав янучні, то він би закликав голосувати за янучню. Дрищ закликав не голосувати за жодного кандидата.


Ви читали історію липецької фабрики?
На неї наклали великі штрафи і її майно арештували.

https://www.bbc.com/russian/news-38689312.amp

https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2548215-porosenko-kaze-ne-mae-biznesu-v-rosii-lipecka-fabrika-zakrita.html

https://archive.md/x1OTi

https://www.rbc.ru/politics/28/10/2016/581357b99a79472f53074849

https://archive.is/wip/6KG2Q

Який тоді Порох агент ФСБ, якщо на його бізнес в параші наїзджали?!

Порох зовсім беркутів не вивозив. Беркути втікли ще до того часу, як Порох став президентом.
Вся антиукраїнська шваль сама без Пороха втікала. Порох тут ні дочого.
Розслідування щодо розстрілів на Майдані в 2014 році відбувались в час президенства Пороха.

Slawv, 24 жовтня 2021 01:54:17

Це взагалі смішно читати, що Дрищ  перекупив янучню... Перший раз зустрічаю таку маячню. Для  чого Дрищарі було перекупляти янучню?!

Бо мстивий тупий селючара (у найгіршому смислі цього слова)
А як розплатився - то всі це мали змогу побачити під час виборчої кампанії 2009-2010 рр.

Смішно таке читати. Янучня без дрища прагнув влади, щоб мати можливість безмежно красти.

В чому ж це перекупляння янучні з боку дрища полягало і виявлялося?

Slawv, 24 жовтня 2021 23:45:02

Myroslava, 24 жовтня 2021 23:37:54

Тобто за Свина "пороха" ви не голосували?

Я за нього голосував, як за менше зло.

Ну так, з якого боку подивитися
цілком можу припустити, що для певних категорій людей агент ФСБ у кріслі преза України - це не просто якесь "менше зло", а й навіть найприйнятніший варіант
я знаю одного тут, між іншим етнічного українця, який свято переконаний, що найкращим виходом для України було б об"єднання з "раааасієй" (він з таким комічним благоговєнієм вимовляє це явно святе для нього слово) - і це є його єдиною "святою" правдою

Якщо Порох є агентом ФСБ,  то жуля є ще більшим агентом ФСБ. Газові угоди 2009 року це підтверджують.

Slawv, 24 жовтня 2021 18:30:53

svalker, 24 жовтня 2021 12:50:10

    То есть, суд от Януковича был справедливій и законный? Ну вот ты и вскрылся, вражина. Не о чем с тобой дальше говорить, позорник...

Я не стверджую, що суд від янучні був справедливий і законний. Де я таке писав? Проти жулі відкрили декілька кримінальних справ, з якими ще треба розбиратись. Ви вважаєте, що вона є стовідсотково святою і зовсім не винуватою? В мене такої впевненості нема. Щоб таке стверджувати, треба детально розбиратись з її кримінальними справами.

Але що стосується тільки одної кримінальної справи про газові угоди жулі з путлєром, то в цій кримінальній справі жуля є стовідсотково винувата, бо вона, перевищивши свої повноваження, підписала з путлєром вкрай невигідні та збиткові угоди з путлєром ( див. вище ): https://archive.md/7SpHu . Ви можете самі про це прочитати, якщо будете шукати Гуглом слова: "газові угоди Тимошенко" . Ось один матеріал: https://www.epravda.com.ua/columns/2019/01/18/644424/
Жуля уклала з  путлєром вкрай невигідні і збиткові газові угоди для України в 2009 році.

Ти пишеш про невигідні  і збиткові газові угоди для України в 2009 році.

Невигідні це як?

Яка ціна газа була в 2009 році? 

Яка ціна була в 2008 році?

І скільки угод вона підписала?

Кобєлєв це дійсно аффторитет... 

Показати зображення...

А ви гуглили слова: "газова угода тимошенко", що ви тепер пробуєте переді мною розчепірювати пальці?

Деякі посилання для вас:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Українсько-російський_газовий_конфлікт_2008—2009
https://far.chesno.org/case/499/
https://www.radiosvoboda.org/a/ukrajina-rosija-hazova-vijna/30262980.html
https://archive.md/HmJYi
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2620260-u-vr-zareestruvali-proekt-postanovi-pro-10ti-rokovini-kabalnih-gazovih-kontraktiv.html
https://ua.interfax.com.ua/news/general/425479.html

АНДРІЙ КОБОЛЄВ -- голова правління НАК "Нафтогаз України".

Slawv, 24 жовтня 2021 19:50:18

Myroslava, 24 жовтня 2021 13:00:51

Схоже там чітка прошивка на два напрямки : бездумна, безумовна ненависть до Тимошенко і дзеркальна безоглядна і безумовна любов до Петро

До Пороха в мене жодної любові нема. А жулю я ненавиджу, бо вона мене обдурила після того, як я за неї і Дрища голосував і її підтримував.

Тобто за Свина "пороха" ви не голосували?

Я за нього голосував, як за менше зло.

Slawv, 24 жовтня 2021 18:30:53

svalker, 24 жовтня 2021 12:50:10

    То есть, суд от Януковича был справедливій и законный? Ну вот ты и вскрылся, вражина. Не о чем с тобой дальше говорить, позорник...

Я не стверджую, що суд від янучні був справедливий і законний. Де я таке писав? Проти жулі відкрили декілька кримінальних справ, з якими ще треба розбиратись. Ви вважаєте, що вона є стовідсотково святою і зовсім не винуватою? В мене такої впевненості нема. Щоб таке стверджувати, треба детально розбиратись з її кримінальними справами.

Але що стосується тільки одної кримінальної справи про газові угоди жулі з путлєром, то в цій кримінальній справі жуля є стовідсотково винувата, бо вона, перевищивши свої повноваження, підписала з путлєром вкрай невигідні та збиткові угоди з путлєром ( див. вище ): https://archive.md/7SpHu . Ви можете самі про це прочитати, якщо будете шукати Гуглом слова: "газові угоди Тимошенко" . Ось один матеріал: https://www.epravda.com.ua/columns/2019/01/18/644424/
Жуля уклала з  путлєром вкрай невигідні і збиткові газові угоди для України в 2009 році.

   То есть, твоя позиция и мнение  Виктора  Януковича совпадают буква в букву?  Ну, и кто ты есть тогда?

Моя позиція і позиція янучні не співпадає буква в букву. Про це я вище написав.

Згідно вашої логіки, якщо янучня поганий, то тоді жуля - у всьому свята?

Примітивна ви людина з примітивним мисленням, це якщо припустити, що ви взагалі вмієте думати.
Виходячи з вашої логіки можна зробити висновок, що жуля є у всьому свята та ідеальна, бо янучня є поганий.
Ви ж не можете припустити, що жуля також брехала і крала.

svalker, 24 жовтня 2021 12:50:10

То есть, суд от Януковича был справедливій и законный? Ну вот ты и вскрылся, вражина. Не о чем с тобой дальше говорить, позорник...

Схоже там чітка прошивка на два напрямки : бездумна, безумовна ненависть до Тимошенко і дзеркальна безоглядна і безумовна любов до Петро

До Пороха в мене жодної любові нема. А жулю я ненавиджу, бо вона мене обдурила після того, як я за неї і Дрища голосував і її підтримував.

Slawv, 24 жовтня 2021 01:54:17

Myroslava, 24 жовтня 2021 00:29:14

Янучару перекупив, кого ж іще. І якщо перекупив (необов"язково за допомогою живих грошкй), то Юля тут не при ділах.
Ну а щодо лжесвідчень Дрища, то мені ліньки просвіщати вас - пізно вже, та й очевидно що не в коня корм.

Це взагалі смішно читати, що Дрищ  перекупив янучню... Перший раз зустрічаю таку маячню. Для  чого Дрищарі було перекупляти янучню?!
Янучня без Дрища прагнув влади для того, щоб можна було би безмежно красти. Жулю янучня засадив для того, щоб усунути потенційну загрозу на майбутніх президентських виборах. Це ж очевидно. Що стосується лжесвідчення Дрища, якщо такі були, то про це треба конкретно говорити, бо так можна що-небудь ляпнути і за це зовсім не відповідати. Якщо Дрищ лжесвідчив проти жулі, то про це повинна бути якась інформація в інтернеті. Я поки що такої інформації не знайшов.  Але в любому випадку мова цій темі не про Дрища, який тепер нікому не цікавий, бо Дрищ взагалі зійшов з політики і він немає жодної популярності в людей. Жуля в кримінальній справі щодо газових угод 2009 року винувата без будь-яких свідчень Дрища чи будь-кого іншого свідка. Якщо би хотілося порівняти жулю з Дрищом, то в любому випадку жуля є набагато брехливішою та злодійковатішою ніж Дрищ. А Дрища я дуже критично негативно описав в попередніх дописах.

    То есть, суд от Януковича был справедливій и законный? Ну вот ты и вскрылся, вражина. Не о чем с тобой дальше говорить, позорник...

Я не стверджую, що суд від янучні був справедливий і законний. Де я таке писав? Проти жулі відкрили декілька кримінальних справ, з якими ще треба розбиратись. Ви вважаєте, що вона є стовідсотково святою і зовсім не винуватою? В мене такої впевненості нема. Щоб таке стверджувати, треба детально розбиратись з її кримінальними справами.

Але що стосується тільки одної кримінальної справи про газові угоди жулі з путлєром, то в цій кримінальній справі жуля є стовідсотково винувата, бо вона, перевищивши свої повноваження, підписала з путлєром вкрай невигідні та збиткові угоди з путлєром ( див. вище ): https://archive.md/7SpHu . Ви можете самі про це прочитати, якщо будете шукати Гуглом слова: "газові угоди Тимошенко" . Ось один матеріал: https://www.epravda.com.ua/columns/2019/01/18/644424/
Жуля уклала з  путлєром вкрай невигідні і збиткові газові угоди для України в 2009 році.

Що, адміністраторів і модераторів ця тема не цікавить?

 Там ж не тільки один кузнецов лежить. Треба в москальні вимагати, щоб разом з кузнецовим вони також забрали всіх інших вертухаїв, які там разом з кузнецовим лежать.

Slawv, 24 жовтня 2021 00:03:41

Що саме Дрищара перекупив? Мова не про Дрищару, а про жулю.

Янучару перекупив, кого ж іще. І якщо перекупив (необов"язково за допомогою живих грошкй), то Юля тут не при ділах.
Ну а щодо лжесвідчень Дрища, то мені ліньки просвіщати вас - пізно вже, та й очевидно що не в коня корм.

Це взагалі смішно читати, що Дрищ  перекупив янучню... Перший раз зустрічаю таку маячню. Для  чого Дрищарі було перекупляти янучню?!
Янучня без Дрища прагнув влади для того, щоб можна було би безмежно красти. Жулю янучня засадив для того, щоб усунути потенційну загрозу на майбутніх президентських виборах. Це ж очевидно. Що стосується лжесвідчення Дрища, якщо такі були, то про це треба конкретно говорити, бо так можна що-небудь ляпнути і за це зовсім не відповідати. Якщо Дрищ лжесвідчив проти жулі, то про це повинна бути якась інформація в інтернеті. Я поки що такої інформації не знайшов.  Але в любому випадку мова цій темі не про Дрища, який тепер нікому не цікавий, бо Дрищ взагалі зійшов з політики і він немає жодної популярності в людей. Жуля в кримінальній справі щодо газових угод 2009 року винувата без будь-яких свідчень Дрища чи будь-кого іншого свідка. Якщо би хотілося порівняти жулю з Дрищом, то в любому випадку жуля є набагато брехливішою та злодійковатішою ніж Дрищ. А Дрища я дуже критично негативно описав в попередніх дописах.

Slawv, 23 жовтня 2021 19:49:35

Myroslava, 23 жовтня 2021 19:13:17

У вас коротка пам"ять.
Широка коаліція відбулася? Відповідь : ні.
Що передувало тим подіям, не пригадеєте?
То я вам нагадаю : Дрищача заборона НУ створити демкоаліцію у ВР, протягом 3.5 місяців!  Того самого Дрища, на вухах якого весь час сидів Кнурь панамський.
далі.
Ширка не відбулася. А що відбулося? Нагадати? Відбулися універсали-меморандуми з бандюками, ініційовані Кнурем і Дрищем.
Нагадати про наслідки для України від тих меморандумів-універсалів чи сам спробуєте якось відновити пам"ять?
І контрольний. Чому Янучара - який за вашим визнанням - є ворогом, Юлю кинув до в"язниці, а Кнуря до Уряду на хлібне місце?

Широка коаліція не відбулася тільки тому, що бандюкович в останній момент сам відмовився від союзу з жулею. Але довгий час велися переговори між жулею та бандюковичом. БЮТ спільно разом з ригами голосував у ВР з багатьох питань, включаючи відміну виборів на Тернопільщині та відставку антиросійського міністра Огризка. Жуля це все підтримала та одобрювала. Бандюкович пізніше посадив жулю, щоб усунути конкурентку.

Дрищара перекупив. Заплачену ним ціну ми побачили і відчули наприкінці 2009-2010 років. Зокрема те, як НУ "злила" округи на Сході Партії Районів, як Дрищара змінював виборчий закон у проміжку між 1 і 2 турами на користь ПР, як лжесвідчив на Янучарському судилищі проти Тимошенко...
На Майдані-2014 хто тільки не виступав протягом тих 3-х місяців...Чому Дрищ Хорунжівський не виступив ЖОДНОГО РАЗУ?

Що саме Дрищара перекупив? Мова не про Дрищару, а про жулю. Своє негативне ставлення до Дрищари я вже висловив.

Що саме Дрищара лжесвідчив проти жулі? В тих всіх кримінальних справах, які бандюкович відкрив проти жулі, ще треба добре розбиратись, але
в кримінальній справі проти жулі, яка стосувалася газових угод, жуля є стовідсотково винувата https://archive.md/7SpHu . Ви можете самі про це прочитати, якщо
будете шукати Гуглом слова: "газові угоди Тимошенко" . Ось один матеріал: https://www.epravda.com.ua/columns/2019/01/18/644424/
Жуля уклала з  путлєром вкрай невигідні і збиткові газові угоди для України в 2009 році.

Ще про жулю: https://texty.org.ua/articles/92017/9_prychyn_chomu_ne_varto_golosuvaty_za-92017/

Slawv, 23 жовтня 2021 06:19:37

Ельф, 21 жовтня 2021 20:54:45

я теж
Причому скани з підписами під мумурандумами діагнозний дописувач в упор не помічає

Хвора істото, запхай ці скани з підписами собі глибоко в дірочку. Я в цій темі не обговорюю Дрища. Тема про Пороха і жулю, а не про Дрища. Я вище дуже критично негативно описав Дрища.

До того, на першому скані нема підпису Дрища, а на другому скані невідомо під чим поставлений підпис.

Жуля своїми ДІЯМИ не менше злягала з зеком бандюковичом ніж Дрищ. Вона домовлялася з ним про широку коаліцію. БЮТ спільно та разом голосував з ригами з багатьох питань. Зокрема БЮТ разом з ригами по домовленості голосував за відміну виборів на Тернопільщині та відставку міністра Огризка в 2009 році. Жуля тим усім керувала і це все одобрювала. В цьому полягає її злягання з зеком бандюковичом. Я вище виклав посилання про злягання жулі з бандюковичом.

У вас коротка пеам"ять.
Широка коаліція відбулася? Відповідь : ні.
Що передувало тим подіям, не пригадеєте?
То я вам нагадаю : Дрищача заборона НУ створити демкоаліцію у ВР, протягом 3.5 місяців!  Того самого Дрища, на вухах якого весь час сидів Кнурь панамський.
далі.
Ширка не відбулася. А що відбулося? Нагадати? Відбулися універсали-меморандуми з бандюками, ініційовані Кнурем і Дрищем.
Нагадати про наслідки для України від тих меморандумів-універсалів чи сам спробуєте якось відновити пам"ять?
І контрольний. Чому Янучара - який за вашим визнанням - є ворогом, Юлю кинув до в"язниці, а Кнуря до Уряду на хлібне місце?

Широка коаліція не відбулася тільки тому, що бандюкович в останній момент сам відмовився від союзу з жулею. Але довгий час велися переговори між жулею та бандюковичом. БЮТ спільно разом з ригами голосував у ВР з багатьох питань, включаючи відміну виборів на Тернопільщині та відставку антиросійського міністра Огризка. Жуля це все підтримала та одобрювала. Бандюкович пізніше посадив жулю, щоб усунути конкурентку.

Myroslava, 21 жовтня 2021 20:47:50

Ельф, 21 жовтня 2021 20:44:13

тіпа у діагнозного хтось питав, уміє хто думати чи нє

То шо, діагнозне, Хряк - злочинець і вбивця, Порось - працював міністром у вбивці, але юлька гірша, да?

а я так і не почула, у чому ж конкретно полягало те багатократно повторене цим адептом Свина Юліне "злягання з януковочом"
От до чого призводить бездумне використання наданої у свиноштабі методички

я теж
Причому скани з підписами під мумурандумами діагнозний дописувач в упор не помічає

Хвора істото, запхай ці скани з підписами собі глибоко в дірочку. Я в цій темі не обговорюю Дрища. Тема про Пороха і жулю, а не про Дрища. Я вище дуже критично негативно описав Дрища.

До того, на першому скані нема підпису Дрища, а на другому скані невідомо під чим поставлений підпис.

Жуля своїми ДІЯМИ не менше злягала з зеком бандюковичом ніж Дрищ. Вона домовлялася з ним про широку коаліцію. БЮТ спільно та разом голосував з ригами з багатьох питань. Зокрема БЮТ разом з ригами по домовленості голосував за відміну виборів на Тернопільщині та відставку міністра Огризка в 2009 році. Жуля тим усім керувала і це все одобрювала. В цьому полягає її злягання з зеком бандюковичом. Я вище виклав посилання про злягання жулі з бандюковичом.

Як жуля раніше домовлялася з Дрищом
http://web.archive.org/web/20130812054227/http://www.pravda.com.ua/articles/2005/01/26/3006502/
,так вона  пізніше з злягала з зеком бандюковичом (див. вище)

Ельф, 21 жовтня 2021 20:44:13

Slawv, 21 жовтня 2021 20:39:54

Ти взагалі не вмієш думати... А чому -- я тобі пояснив вище.

тіпа у діагнозного хтось питав, уміє хто думати чи нє

То шо, діагнозне, Хряк - злочинець і вбивця, Порось - працював міністром у вбивці, але юлька гірша, да?

а я так і не почула, у чому ж конкретно полягало те багатократно повторене цим адептом Свина Юліне "злягання з януковочом"
От до чого призводить бездумне використання наданої у свиноштабі методички

Я вам багаторазово у попередніх дописах викладав інформацію про те, як жуля злягала з зеком бандюковичем. Ви не читаєте чи навмисно пропускаєте мої дописи.

Тепер я буду по десять разів повторювати вам в дописах інформацію те, як юля тимошенко злягала з януковичом.

жуля об'єдналася з зеком:
https://www.pravda.com.ua/articles/2014/04/24/7023382/
https://www.pravda.com.ua/articles/2009/06/10/4013660/
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/12/4/4456561/
Ще одне минуле злягання жулі з зеком:
https://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/49ad258d0f7dc/
Ось тут описано, як бютники з ригами і комуняками створили коаліцію у ВР:
https://zaxid.net/vibori_na_ternopilshhini_buli_b_pochatkom_provalu_prezidentskoyi_kampaniyi_timoshenko__zayava_n1072965


https://babel.ua/texts/25379-desyat-rokiv-tomu-timoshenko-planuvala-podiliti-z-yanukovichem-vladu-na-20-rokiv-napered-a-potim-prograla-vibori-i-teper-vse-zaperechuye-zgaduyemo-golovne-z-cogo-dogovoru
https://www.youtube.com/watch?v=J_YaARdYQ_Y
https://www.radiosvoboda.org/a/1743597.html
https://texty.org.ua/articles/92017/9_prychyn_chomu_ne_varto_golosuvaty_za-92017/
https://zaxid.net/yanukovich_i_timoshenko_ne_mozhut_domovitisya_cherez_rozpodil_povnovazhen_n1078767
https://archive.md/RaQe7


https://zakarpattya.net.ua/News/35379-Iurii-Chyzhmar-BIuT-rozminiav-z-Rehionamy-vybory-v-Ternopilsku-oblradu-na-vidstavku-neuhodnoho-Moskvi-ministra
https://www.radiosvoboda.org/a/1504198.html
https://zaxid.net/reyting_byut_na_ternopilshhini_vpav_iz_60_do_15__gubernator_n1072981


Яка методичка з штабу юлі тимошенко вам наказує не читати мої дописи, що я змушений  їх для вас багато раз повторювати?


Я багато разів вас питався і так не почув відповіді на питання: чим вам не вгодив Д. Чобіт?
Може тепер ви зможете на нього відповісти?

Slawv, 21 жовтня 2021 00:41:33

Зек бандюкович -- найгірший

Хряк - злочинець і вбивця.
Порось - працював на хряка

Альо, діагнозе, шо може бути гірше хряка і роботи на хряка? 

 Ти взагалі не вмієш думати... А чому -- я тобі пояснив вище.

Ельф, 21 жовтня 2021 01:12:14

Myroslava, 21 жовтня 2021 01:10:26

І це розповідає адепт Панамського Жмурука...

Myroslava, 21 жовтня 2021 01:09:14

Бо він на напівзігнутих перед Янучаром стрибав, плазував так, що огидно згадувати, картини на день народження дарував, містечко в уряді випрошував

для підріл юля все одно гірша, бо брехала 

але ж брехати - негарно!
Нє?

Проблема в тому, що він не може нормально думати, в його голові все перекручується, 

Slawv, 21 жовтня 2021 00:51:51

Жуля брехала більше всіх і розводила корупцію, КРАЛА.

 
І це розповідає адепт Панамського Жмурука...

Якщо я його адепт, то ви є адепт жулі.

Ви не вмієте читати і думати над прочитаним.

Ельф є інвалід -- ідіот та гебефренік. А в чому ж причина, що ви не вмієте  читати і думати ?

Slawv, 21 жовтня 2021 00:51:51

Зек бандюкович -- найгірший, каліко ти ментальна.

Це ви до петро зараз звертаєтеся? Бо він на напівзігнутих перед Янучаром стрибав, плазував так, що огидно згадувати, картини на день народження дарував, містечко в уряді випрошував

А можна про це конкретніше? Чи це буде така сама маячня, як ваша розповідь про причетність Дрища до РУЕ,  ідіотизм якої я вам описав вище?