Бльо, як бісить теє кацапурське:  "уважайемий"

Воно не зовсім їхнє.Пішло від українського увага,вважати,повага
Так є російське "уважить"Але корінь знову український-вага,важити.

Трохи не так."Злодій" то вор,бандит,волоцюга.Добродій-добродетель.Хотя,конечно немного не то.В некоторых случаях просто-господин", как нечто обезличенное.

Я написав відповідник,а не переклад.
Я мав на увазі,що слова вийшли з одного джерела,а потім змінили суть в різних мовних групах.Наприклад українське"неділя"-"неделя"(тиждень).
При порівнянні таких відповідників часто видно,яке значення було первинне.За логікою виходить,що українське значення первинне.
У випадку із "добродієм" я такого відповідника не знайшов.Хоча коли зараз зайшов в інтернет,то знайшов і російське "добродей"з поміткою устар.
Тут теж подібний висновок.Дія,діяти-закінчення українські.
У господина до речі-переклад"пан"

вигравати

злодій-злодей(відповідник в російській)
добродій-?

скурвитись

лушпарити

гамселити,
духопелити,
гатити

інфограма - про найбільших платників
(нема, наприклад, агросектора, який вносять у бюджет 15-20%)

Може тут не показано кіпріоти?

патякати
розпатякувати
просторікувати
навдивовижу
навдивовижку

клишоногий
зизоокий

Cталкер,  9 жовтня 2015 01:46:50

насіння череди

Розшифруй! Не хочу на гугл, хочу спілкування.

Череда-трав"яниста рослина з жовтими квітами.Восени дає плоди-насінини.Насінина видовжена і припюснута,з двома гострячками біля основи.Насіння чіпляється до одягу,шерсті тварин і таким чином переноситься на відстань.
Росте біля боліт і вологих місць,а також як бур"ян в полі чи на городі.
Коротше кажучи якщо ваша дитина принесла з городу на одязі безліч дрібних колючок і вам приходиться їх відривати від одягу,то це-жидики. 

Cталкер, 30 вересня 2015 23:36:58

Циганити
москалити
затурканий

Согласен с Лірником - це суперово!
пс. "Болуканити" - це з ФУПу. )))

На Галичині насіння череди називають "жидики".
Назва кильки колись була "москалики",як і зараз в Польщі.

Народ, я все розумію... Але в Україні зараз війна та фактичний дефолт. Ви справді вважаєте питання растаможки мафинок ось таким найважливішим питанням?!

На железнодорожной станции в Германии Штирлиц спрашивает в железнодорожника:
-Когда будет поезд в направлении фронта?
-Через десять минут,тридцать секунд.
-А что такая точность?
-Война,герр штандартенфюрер.
Перешел линию фронта,на станции спрашивает у советского железнодорожника:
-Когда поезд на Москву?
-А х.. его знает,если вечером не будет,то может завтра.
-А что не по расписанию?
-Так война,бл...,ты что с луны свалился?

питання не в захисті національного товаровиробника. Питання в зборі додаткових податків, крапка.

На скільки збільшились доходи бюджету від ввозу в Україну вживаних легкових автомобілів після введення в 1991 році драконівських мит,знак питання.

украинские специалисты уже получают российское гражданство, если не получили уже

За мозги надо хорошо платить.Проще в шарашку,как Королева.А потом можно и медалькой наградить.

В країні і без того десь 20% безробітних, так ще ці бляді заважають робочій силі бути мобільною і вбивають на корню тим самим ремонтні, будівельні, торгівельні і всякі такі інші бізнеси манюпасів, позбавляючи їх дешевого засобу пересування. А звідси і ціни на послуги ремонту, будівництва, у торгівлі роздрібній...

В мене взагалі слів не вистачає.Щоб зняти мита ніякі затрати не потрібні.
Досвід Грузії є.Позитивний.Я думав ще в перші дні в раді при Турчинові приймуть.Ну добре були інші пріорітети:Крим,потім АТО.Ну встав би хоч якийсь правдоруб,як от Ляшко і запропонував проголосувати.
Не розумію в чому справжня причина.Васадзе кістьми ляже?То чому не підсобити?
Невже жаба давить тих,хто мусить згідно статусу українського депутата мати нові мерси чи кайени.Ну ми ж не якась Швеція чи Данія де законодавці на малолітражках чи велосипедах їздять.Звичайно при при покупці нового їм прийдеться важче.Вживане швидко впаде в ціні і їм при оновленні автопарку знову десь треба бути грошей нашкрябувати.
А про підтримку малого бізнесу,або сільгоспвиробника-це взагалі пісня.Ви бачили хоч одного приватного підприємця, фермера чи продавця на ринку без автомобіля?Я вже не кажу про системний бізнес.
Але законодавці чомусь вважають,що для підприємця найголовніше що його зареєструють на кілька днів раніше ніж звичайно і в одному вікні.А чи йому вистачить кошти крім обігових засобів ще на дорогий автомобіль то не їх проблема.

Схема №1.

Є підприємство, яке виробляє продукцію, гідну для експорту.
Це підприємство виробило продукції на 10 мільйонів собівартості.
Хто не знає, зарплатня, матеріали, сировина, енергоресурси - це все входить в собівартість.
Цю продукцію підприємство продає на 10% дорожче собівартості за кордон на свою офшорну фірму.
В той же час реальна вартість його продукції - 20 мільйонів, за яку офшорна фірма і продає споживачу цю продукцію.
Схема №2
Програмно апаратний комплекс.
Беремо якійсь датчики, перетворювач, АЦП, ноут(не обов'язково) і диск, на якому щось записано.
апаратна частина коштує хай 100 тис, продаємо за мільйон (900 000 - програма на диску) на свою офшорну фірму.
Чекаємо повернення ПДВ в розмірі 167 тисяч... 

Українське підпиємство навіть маючи офшорне представництво по цим схемах ніякого збитку державі не несе.
По першій схемі воно зменшує податок на прибуток,але на таку ж приблизно суму позбувається відшкодування ПДВ.Інша справа,що офшорна компанія заплатить менше при розмитненні в країні ввозу,але це не буде втрата для України.
При другій схемі навпаки воно заплатить податок на прибуток і буде мати право на повернення.Але мито в країні ввозу навпаки збільшить витрати компанії.Крім того в Україну зайде додаткова валюта.
Податку на прибуток можна буде не платити,якщо початкова компанія продавець,сама зареєстрована,як офшорна.І тільки коли товар вивезти по завищеній декларації,а розмитнити по низькій буде профіт.
Тому чутки,які розпускають фіскали про можливі збитки бюджету,не мають ніякого стосунку до українських підприємств та підприємців.
Вони прекрасно знають,що ухиляються від сплати податків власники,які проводять бізнес в Україні під офшорними вивісками.
Законне повернення ПДВ українським експортерам ніякого ризику не несе.Навпаки штучні перепони заганяють економіку в дупу.
 

Meridian,  6 жовтня 2015 20:47:08

Olga Taylor,  6 жовтня 2015 20:41:46

Сама постановка вопроса убивает. Готова отказаться от родины. За приличную сумму.

у меня Родину УЖЕ отняли. Меня не спрашивали. Вы последовательность попутали. В гражданских процессах обычно требуют возмещение вреда за свершившиеся вещи. Никто не отказывается от благ добровольно, абсурд какой.

Почему, вы просто в меньшинстве. Думаю родина вас примет не задумываясь. Хотя и зря это

Тем более,что судьи еще те,от Фердычя.Вовка с пещерного суда никак не выгонят.

Схема №2

Програмно апаратний комплекс.

Беремо якійсь датчики, перетворювач, АЦП, ноут(не обов'язково) і диск, на якому щось записано.
апаратна частина коштує хай 100 тис, продаємо за мільйон (900 000 - програма на диску) на свою офшорну фірму.

Чекаємо повернення ПДВ в розмірі 167 тисяч...

Схема №1
Собівартість -10 лямів,експорт -11лям,дохід офшора-9 лям
Економія податку на прибуток 9х0,18=1,62 лям
Втрата права на повернення ПДВ 9х0,20=1,8 лям
Таким чином підприємство компенсує проблематичне повернення ПДВ,
Мінус-валюта виходить з країни.
Схему провокують фіскали не повертаючи ПДВ.Попробуйте заставити нмця чи поляка занизити вартість.
Схема №2
Собівартість 100 тис,експорт 1 млн
Сплачено ПДВ-20 тис.Заявлено до повернення 200 тис.Різниця 180 тис
Податок на прибуток-162 тис,плюс додатково 32 тис ПДВ за рахунок надмірно сплаченого прибутку.
Плюс: валюта заходить в Україну.

тулити -як перекласти?
до речі, в акадмічному словнику української мови є слово "притула"-прибудова до хати для худоби або господарчих потреб.

Не хватает 90% товаров для экспорта. Что это может быть?

З чого ви взяли.що товарів для експорту бракує? Більшість українських підприємств не може експортувати товар тому що міністерство фінансів не повертає ПДВ.І це заплановано зазделегідь.Не закладено в бюджет.
Ви порахували,що достатній равень експорту повинен бути 400 млрд вічнозелених.То загляніть в бюджет.Там повинно бути 20% на відшкодування,тобто 80 млрдх21(курс долара)=1680 млрд гривень.
Ну що ви,скажете ви.Так сам бюджет по видатках на 2015 рік 845 млрд Отож бо.
Тоді повернемся до реальних цифр.Теперішній експорт становить 80 млрд дол.Значить в бюджеті до повернення повинно бути 16 млрдх21(курс)=
336 млрд грн.За півроку фактично повернуто 26,7 млрд грн(16% від необхідного)То про яку відсутність товарів на експорт йде мова?
Висновок.При теперішній ситуації експортувати товар можуть тільки:
1)високорентабельні,що випускають продукцію по цінах на 25-30 відсотків менших від ринкових за кордоном(20% ПДВ+5-10%логістика)Це як правило сировинні чи трудозатратні товари.Чому?У нас є фора-низький рівень оплати праці.
2)ті кому вибірково повертають ПДВ.
Якщо ми хочемо наростити експорт в наступному році скажімо на 30% то
треба вимагати від уряду закласти в бюджет 336х1,30=437 млрд гривень
і даю гарантію,що товари на експорт підприємці знайдуть і ріст експорту буде забезпечений.
Не треба буде всім ФУПом шукати.

Любощі

   Есть еще одна проблемка. Те, кто пишет законы в части экономики и налогообложения исходят из своего собственного понимания финансовых потребностей государства. И это понимание всегда было популистским. Мнением налогоплательщиков интересовались всегда мало, особенно мелких и средних. Иногда спрашивали олигархов, чтоб не обидеть. Очень часто выполняли их проэкты на предмет всяких "свободных экономических зон", договоров с Кипром и законов для разных офшорных схем. Крупный бизнес всегда платил налоги по- минимуму через схемы. Мелкий и средний оптимизировался без офшоров и по-этому платил несколько больше, в процентном отношении. Но ВСЕГДА реально, то что было в налоговом законодательстве- не платилось. Все, и мелкие и средние и крупные были НЕ СОГЛАСНЫ с налоговыми ставками. Всегда было так, что если будешь просто платить, что предписано налоговым законодательством, то не выживешь. Это все знали. Власти это нравилось,т.к. она понимала, что если захотеть, то можно прийти К КАЖДОМУ , поковыряться в его отчетности, зацепиться и раздеть. И это был еще один рычаг власти. Налогоплательщик, видел, что налоговые деньги оприходуются через бюджет самым мутным образом, никто за это не отчитывается и не отвечает. Налогоплательщик при таком отношении с чистой совестью минимизировал налоги по- максимуму, но иногда платил штрафы, если попадался.
 
Я б до сказаного тільки віділив,що до цього часу єдиним реальним реформуванням була спрощена система прийнята при Кучмі.
Так вона далеко не досконала,має чималі мінуси через розмиті грані застосування,але вона реально допомогла в зменшенні безробіття та самозайнятості більш активної частини населення.

   

Cталкер,  1 жовтня 2015 22:46:10

дещиця-спробуйте перекласти

На яку мову?

На московську.
До речі є ще абищиця

Вечорниці,досвітки-це молодіжна гулянка до півночі чи до ранку.
Заквітчувати

Различие нас и Китая с Индией в том, что там коммуналка дается населению по бросовой цене. Это их парашют.
А наш плешивый реформатор затягивает гайки по всем направлениям, мы падаем жестко.

Про комуналку Індії та Китаю в мене на модерованому форумі не знайдеться слів.Тим більше скільки там тієї зими.
 Ви ще порівняли би з нашою їх пенсійну систему.
Я взагалі не про це.Є світова економіка.Досвід.Як говорив наш поет 170 років тому 
-І чужому научайтесь,й свого не цурайтесь.
А в нас постійно винахідники велосипедів керують.

по-перше, для чого бізнесу піднімати зарплату працівнику, якщо  стоїть черга безробітних, здатних працювати за копійки? Можете мені пояснити на прикладі хоч чогось , де тут бізнес-логіка?

По-друге, в Китаї та Індії доходи населення на душу населення мізерні. Є високоплачувані робочі місця, але і в Україні вони є. Більшість же населення до них не має доступу. Індя та Китай вилазять за рахунок зростання населення, і таким чином зростає їх внутрішній ринок. У нас же населення масово виїжджає за кордон. плюс до того, навіть трудова міграція не допомагає зменшити безробіття, яке зростає шаленими темпами.

Ви вже наполовину самі відповіли на запитання.При мізерному внутрішньому ринку зростає трудова міграція.А при відкриттю шлюзів для потенційного експорту спочатку роботодавець матиме спокусу працювати з низькооплачуваними працівниками.Проте дальша конкуренція приведе до того що він змушений буде наймати не совкових п"яничок,а більш кваліфікований персонал.Звичайно не все відразу,але кількість кваліфікованих робочих місць зростатиме.Але все це можливе тільки при зростанні економіки а не при стагнації,як зараз.
Вартість робочої сили визначається не так вимогами профспілок,як потужністю економіки країни.

Опубликованы очередные данные о дальнейшем серьезном падении....
Так зачем это делать? Экономический тормоз обусловленный системой администрирования НДС не "рассосался". Кто-то выкручивается, работает через импортеров и экспортеров, кто-то продолжает работать через "оптимизаторов", услуги которых просто стали дороже. Кто-то вообще не может регистрировать податковые клиентам и возвращает деньги , останавливает отгрузки. Это - прямые убытки в экономике, инициированные правительством с на чала лета.
  Система растаможки по "индикативным" ценам начала вредить где-то с августа. И она укладывается в политику убийства собственной экономики. Это тормоз и это убытки. Кроме того это незаконно и антиконституционно.
   Ну хорошо, сегодня насшибали больше денег через таможню и через НДС. А завтра при таком падении экономики что? С чего вы брать налоги собираетесь, когда экономика падает?
 Сказать что кто-то там чего-то не понимает- нельзя. И сами понимают и вдалбливали им неоднократно.
Интересны пояснения- мол экономика привыкнет, все "рассосется", все будут работать по новому, победим обнал и т.д. Не рассосалось и не рассосется, не победили и не победим. Потому, что побеждают совсем другими методами.
    УЙДИТЕ И НЕ ВРЕДИТЕ УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.
  И на закуску- система администрирования НДС через налоговый лимит было подготовлена при Януковиче, понятно для каких целей.
    Вот так. Кто там отстаивает наше правительство? Объяснитесь, если можете.

Все вірно.Електронне адміністрування вже йде півроку.Ноу-хау Азарова.Він ще через суд роялті відсудить.А де результати?Реформи повинні стимулювати прискорення,а тут нічого крім гальмування.Покупец ь просить поставити товар,керівник озирається на бухгалтера поставляти вже чи наступного місяця.Може коштів не вистачить?Стало невигілно працювати з роздрібними мережами-вони викручують руки великим відтермінуванням оплати.
Це явна профанація та імітація реформ.Просто при реальному реформуванні громіздка система фіскальних органів є непотрібною.От вони й імітують якісь зміни,які помогають як мертвому припарка.Але справжня мета -залишити свою фіскальну імперію,обгрунтувати непомірне фінансування та роздуті штати.

в 90-е страна много чего производила, от телевизоров до миксеров, было шо везти, а сейчас все заводы закрыты

Я навів приклад,як працюють стимули та як стихійно йшов експорт.Не через   підприємства та міністерства а через стихійну торгівлю.І валюта завозилась.
Човники обходились без платіжних карток та завозили ховаючи
за пазухою.Правда недостатньо,тому що товар йшов за мізерними цінами.
Ви пишете,що зараз немає що вивозити.Я ж вам показую що навіть на той мізер чиновники відмовляються повертати заплачені раніше податки.І тому ніхто не може наростити експорт ні організовано ні стихійно.А зовсім не через брак товару.

Дякую. Схоже, що я правильно щось розумію? Не зовсім тупий? 
Але все ж цікаво конкретно: чи щось робиться у нас, щоб як у людей?
І скільки саме? 

Я помітив,що здебільшого люди перелічують,що можна у нас поставляти на експорт.Які товари вже є і які можна було б виготовляти.
Якщо зняти перепони,яких немає в інших розвинутих країнах то експортери,перевізники,човники,бариги,спекулянти,
(виберіть що вам ближче до душі) знайдуть що вивозити і реально підкажуть,які товари нарощувати.Так як було наприкунці 90-х.
Через багатократну різницю в цінах човники все скуповували та вивозили за кордон.Полиці магазинів були порожні.
Зараз ситуація інша.Такої різниці в цінах немає.Але існує проблема в тому що підприємцям не повертають раніше сплачений податок,який вони заплатили при закупівлі сировини.Другий раз податок в цьому ж розмірі стягує країна,куди завозиться товар.На таких умовах закордонним покупцям товар продати не реально,тому що вони вільні у виборі та переплачувати не будуть.
Уряд взагалі замовчує цю проблему,а фіскальним органам вигідно,тому що можна відшкодовувати олігархам чи впливовим депутатам,тому що від них більше можна взяти.

96 - 2 грв
16 - 24 грв

за 20р в 12 раз 

Це типово і для інших постсовкових економік.
За 1996 року знецінення валюти відносно долара
Білорусія-700 раз
Росія-12 раз
Україна-12 раз
Молдова-5 раз
Казахстан-3 рази

Гаразд! Експортне підприємство нарощує потужності і збільшує продажі. Виручка в валюті може стати вищою за переддевальваційну за рахунок зменшення цін в валюті і нарощення обороту (якщо є потужності наостити виробництво). Але в гривняї виручка виросте не менше ніж у 2 рази. З'явиться можливість підняти гривневі з/п своїм працівникам. Утвориться додаткова грошова маса, яка може вийти на внутрішній ринок, а це попенціал нарощення внутрішнього виробництва.
Я про те, що не еспортом єдиним...
Макроекономіка багатогранна і взаємопов'язана. Хотілося б почитати прогноз в загальних рисах когось розумного.   

Так це і є кінцевою метою,збалансувати доходи підприємства і його працівників і з часом підтягнути доходи до світових.Це проходить зараз в Китаї та Індії навіть з їх понадмільярдним населенням.А з експортоорієнтовани ми країнами,як Корея прйшло значно швидше.
Так тут проста математика.
Ви поставляєте товар
1.На експорт
2.На внутрішній ринок(менше половини відсотка світового)
Іншого не дано.Експортний потенціал враховуючи низький рівень оплати плаці просто незрівняний.Залишил ось вирівняти інші бюрократичні та корупційні чинники,де наші підприємства наштовхуються на перепони.

Тю, пля... я еще год назад наверное говорил, что нам писдес с таким подходом. Покупательная способность схлопнулась до нуля, бабла хватает тока на дешевую жрачку и коммуналку, субсидии идут напрямую монополистам и выводятся из страны, следовательно никак не поднимают покуп. способность. Бизнес сворачивается. И все по кругу...

Если не епнет бунт то епнет экономика ближе к весне.

Я вже дописував в гілках про експорт,що порятунок економіки можливий тільки за рахунок експорту.Скільки нових підприємств і робочих в Україні ви не відкриєте вони зможуть випускати продукцію тільки на полиці складів чи магазинів.Ну буде боротьба за споживача, одні виробники будуть витискати інших.
Але все котиться по-старому.Уряд не розуміє,що експортний потенціал України криється не в ставці на великі підприємства.Вони мають змогу експортувати,через створені ними офшорні дочірні компанії.А ставка повинна йти на повну лібералізацію експорту та тотальну поставку товарів на зовнішні ринки будь якими торговцями починаючи від середнього бізнесу закінчуючи човниками-одинаками.
Головна умова-підтвердження надходження в країну валюти.
У нас у фіскалів завжди якісь підозри про фіктивний експорт.Вони мабуть його самі організовують і тому всіх підозрівають.Запров адили критерії по яких повертається ПДВ.Які тепер критерії.Зайшла валюта на рахунок-самий головний критерій.
Тільки після кількакратного росту ВВП за рахунок поставок на експорт можливе суттєве збільшення доходів підприємств,заробітних плат і пенсій.
Тоді буде додатковий ріст економіки завдяки росту внутрішнього ринку.

эх гопник..гопник..
Когда ты будешь платить всё напрямую, то как раз не будет и смысла ни в ментах, ни теневых зарплат.

Насчёт Европы. А это далеко не взирэць. Они делают много ошибок, раздувая социальные стандарты.

Я зробив висновок,що Європа якраз зразок.Хоча звичайно не ідеальний.
Тому що в них достатній рівень соціальних стандартів та особливих стимулів для праці немає.Тому і приймають вони емігрантів.
Це якраз відповідь марксистам,як будується соціалізм.До нього суспільство йде добровільно а не під примусом.
Якщо ви успішний бізнесмен ви колись перетинаєте планку коли ваші особисті потреби в основному задовільняються.Діт ям ви не хочете надмірно спонсорувати,тому що відіб"єте стимул до роботи.У вас залишається потреба розвивати ваш бізнес,як своє дітище і стимул до самоствердження.Тод і ви своєю приватною власністю починаєте працювати більше для суспільства.
А більшості громадян немає потреби брати на себе ризики та займатись промислами.Так поступово здійснюється принцип від кожного по здібностям,кожному по результатам праці(і наскільки можливо по потребам).Більшість раді ліберальним цінностям.
 Коли розвиток сповільнюютється,не за горами криза.Приходять консерватори,зменшують податки та соціальні стандарти і створюють стимули для розвитку.

каверзне питання
репані долоні

Potato,  3 жовтня 2015 13:19:49

pyav,  3 жовтня 2015 13:19:07

Ищу ответ, зачем мне плотить налоги, мож кто пояснит, зачем это нужно конкретному гражданину?

краще скажи навіщо потрібен конкретний громадянин якщо він не платить податки?

Громадяни на вашу думки потрібні що би платити подакти?
Тобто не держава для людей, а люди для держави.

Найбільша проблема в тому,що більшість зібраних податків прямо чи опосередковано витрачається не на задекларовані цілі а на фінансування тих хто ці податки збирає.Звичайно,якщо включати тіньову складову.Але це теж такий сурогат податку,який його заміняє.
Це наглядно видно із статків наших гроомадян.На вищому щаблі-прокурори,судді,митники,податківці ,потім йдуть підприємці,ну а тих для кого збирають податки вчителі,пенсіонери десь там на дні.
Тобто перерозподіляти доходи набагато вигідніше,ніж їх створювати.При радикальному зменшенні перерозподіляючих рівень податків був би набагато нижчий,а пенсіонери могли б мати значно вищі пенсії

Ага, щаз, точнее, как же.
Вот например вполне осмысленная и корректная фраза на русском.

Косил косой косой косой.

Где в ней прилагательное, где существительное, где подлежащее?

Англійською:
Two tea too,to two two,please.
А взагалі дискусія контраверсійна.От якби почути щось від справжніх авторитетів,ну таких як Віталій Мутко,а то без них якось непереконливо виходить.

кільканадцять

мацюпуцька
мацюпісінька

-Куме,та мені вже тре йти
-Ну то що,на коня?(почмнає наливати)
-Ну хіба таку мацюпуцьку, по цю риску.

дещиця-спробуйте перекласти

Циганити
москалити
затурканий