Прикольно, що ті, хто ніби за серйозні реформи, за відповідальну владу і наведення порядку в державі, вітають появу чергової пародії на політичну силу з клованом на чолі.
То ж мені здається, не того вони хочуть, їх приховане бажання таки підтвердити тезу Хуйла про недодержаву Україна.

Так почекайте, вони ж з початку вимагали Закон про імпічмент, а тепер що, перевзулись на ходу і вимагають сам імпічмент?

Щось той ПАПА мутить. І чого в парку Шевченка? Знову культ карго, бо Майдан звідти починався?

А насправді заслабо боти точать прутні на Вакарчука!

Концертний тур перед виборами.. Пару стотисяних стадіонів, правильні речі та вчинки - і президент з першого туру думаю. Тре тільки бажання, грошей мінімум..
 
Прийдеться ТС-у знову обзивати Президента шоколадним глазом 

Шо? Знов однотуровий?

Скабеева ретранслятор зрадоёбов.

Два чоботи - пара!

Якось ктегорично. Кацапів дивитись не планую. А цікаві пари, крім кацапів, півфінали  і фінал, мабуть, буду все ж. 

Цитата: nik

arrow, cьогодні в 12:14
Як би цей йолоп маніпулятивно не прив'язав референдум до президентських виборів.

а привяже

нема такого злочину, на який не піде буржуй заради 300% прибутку

А це злочин, референдум?

Zavol,  1 грудня 2017 12:56:11

М-дя. Почитав трохи. Послуги, інтернет, маркетинг і.т.д. Хтось якесь виробництво хоч би організував.

Меблі є

Мабуть десь в кінці, бо не дочитав.

Жаба звичайно давить. Це ж така бридка тварюка, яка ото сидить у майже кожного українця.

От подивись, яка рожа у цього Коболєва, за що йому ТАКІ гроші?
От якби вкрав по-тихому, в банки мільйон баксів закатав, як Чаусов, то було б зрозуміло. Це по-нашому!
А так, гніда, ще й не приховує!

М-дя. Почитав трохи. Послуги, інтернет, маркетинг і.т.д. Хтось якесь виробництво хоч би організував.

Царство небесне. Незабуваймо...

Горобець - таке собі, досить поширене прізвище в Україні. Цікаво, є з них хто на ім"я Джек?

Згадайте, який був запланований курс на кінець року в бюджеті 2017. Здається просто підганяють під показники бюджету.

І чого такий песимізм? Це хвороби росту. Погано б було, якби не було таких скандалів.
Тоді, зрозуміло б було, що всі пов"язані і керовані з одного центру.
Вважаю такі події позитивом, ми змінюємось, є шанс на одужання. А поки ще хворіємо, так.

Так що, вже не висилають у Грузію? А я тільки приготувався йти блокувати держадміністрації.

З вчорашніх подій під Адміністрацією Президента

Цитата дня:

"Владу баригам подарувала вулиця. Вулиця цю владу в них і забере." © Зубр Донбас

 

Ху@лиця. Спрацювало все разом. І масовий виступ мирняка, і більш радикальні дії, і політики на Майдані і в Раді.
І та ж Верховна Рада, яку зміг мобілізувати Турчинов на  потрібні голосування.
Без цього все б могло піти шкереберть. На що і був розрахунок Хуйла.

Всі, хто був на Майдані, це розуміють.
А інші, послідовники культу карго, спрощують все до того, що ніби владу вулиця передала ВР і Пороху "на блюдєчкє с галубой кайомачкой"

 

в чинному статуті РПЦ статус УПЦ прописаний як...

Далі можна не читати. УПЦ - прописана в статуті РПЦ, тобто філія. Які ще треба доводи, що то і є частина РПЦ?

Ну вообще это видео от августа. Она уже давно ведущая.

Тут видео с перлами некоторыми. Но молодец, учится!

У ваты пердаки горят

https://www.youtube.com/watch?v=HGzPI1s7YqM
https://www.youtube.com/watch?v=HGzPI1s7YqM

Молодчинка!
Не боїться, не каже "нічтожє сумяшіся", що типу не хоче "ковєркать" мову, як багато хто.
Через півроку-рік буде розмовляти майже ідеально, можна тільки вітати!

У судді, чи її родичів мабуть теж машина на бляхах.

Цікава, 30 листопада 2017 10:21:22

Порох вірун москальського паханату.

ФсьопрапалоЗрада

Та так. Про що ще говорити? Скрізь клятий Педро винуватий. Хоч зараз він за українську помісну церкву.
І залишилось то всього півтора року до нових виборів, а іншого серйозного суперника Петру крім Юляші нема.
І, наприклад, поміняємо Педра на Юлю. І що, Юля десь проголошувала про свою позицію щодо МП? Не чув. 

Zavol, 29 листопада 2017 20:02:15

Ну, так що? Виконав обіцянку Степаненко? Вийшли в тих футболках?

https://twitter.com/view/status/935932849940848642

Нє, то чарівний пендель від харківських фанів прочистив мізки!

Ну, так що? Виконав обіцянку Степаненко? Вийшли в тих футболках?

Zavol, 29 листопада 2017 18:03:07

Читач, 29 листопада 2017 15:07:37

Наша Україна виграла вибори ще при Кучмі, сильно це допомогло?
А вже програш виборів при президентстві Ющенка було наслідком його діяльності як Президента, а не причиною низької ефективності його діяльності.

Подивіться на реальну економічну статистику при правлінні Юща і ви будете здивовані.
Бо зарплати і економіка зростали чи не найбільше за весь період незалежності.

Просто його політичний імідж знищували всі скопом: починаючи з підконтрольних олігархам ЗМІ, і закінчуючи всім відомою особою.

я в курсі економічної статистики та причин змін у ній
але не в курсі як
"без великої фракції у парламенті жоден президент не здатний виконати те, що обіцяє"
і одночасно:
"Подивіться на реальну економічну статистику при правлінні Юща і ви будете здивовані"
може бути твердженням про діяльність однієї і тієї ж особи
  

Нічого дивного і ніяких протиріч не бачу. Економічно то був найпродуктивніший період в історії незалежної України.
В то й же час в політичному сенсі це було тупцювання на місті. Це, наприклад, щодо євроінтеграції і НАТО.
Ну і відсутність серйозних реформ. А це вже без ВР ніяк. 

Zavol, 29 листопада 2017 15:01:51

Читач, 29 листопада 2017 13:24:03

Я навіть не знаю, що таке совковий багаж і хто там у нас з діяльних 26-річних політиків є.
Ющенко був Президентом, а не головою фракції власної партії.

Так, але без великої фракції у парламенті жоден президент не здатний виконати те, що обіцяє. Така в нас політична система.
Тому який сенс обирати того, хто буде просто гарним говоруном, але абсолютним імпотентом в діях?

П.С. Юща, до речі народ теж прокатив на виборах в ВР, віддавши тільки десь біля 13% голосів, а потім щиро обурювася, що він такий нікчема.

Наша Україна виграла вибори ще при Кучмі, сильно це допомогло?
А вже програш виборів при президентстві Ющенка було наслідком його діяльності як Президента, а не причиною низької ефективності його діяльності.

Подивіться на реальну економічну статистику при правлінні Юща і ви будете здивовані.
Бо зарплати і економіка зростали чи не найбільше за весь період незалежності.

Просто його політичний імідж знищували всі скопом: починаючи з підконтрольних олігархам ЗМІ, і закінчуючи всім відомою особою.

бджілка, 29 листопада 2017 17:36:19

Треба зберігати спокій. Якщо він роздмухає конфлікт, то може війна може поширитися на інші регіони. Тому не слухайте, що він каже.

оце правильно. головне не розхитувати човна. а то нападе сам знаєте хто. і все. кінець...
п.с. бля, як же це набридло...

Знаємо, що той вже давно напав, може комусь це невідомо? Мабуть таки десь з-за кордону пан пише.

Але вже тисячу раз писали, що Порох прийшов, та піде, якщо народ на виборах дасть йому підсрачник.
І ніякому Сааці і його прихильникам не варто розписуватись за весь народ.
А те що він це робить під час війни - це заколот в середині ВОЮЮЧОЇ країни. Крапка.

П.С. бля, як же це набридло... повторювати...

Zavol, 29 листопада 2017 13:21:24

Читач, 29 листопада 2017 13:01:27

навіть не знаю ким з тих пір можна було захопитись
діяльним
і у кого під носом не крали

Я просто вважаю, що час таких політиків проходить. Всіх, з старої обойми.
Треба виходити на арену більш молодим, без совкового багажа. Але, нажаль, поки нема на кого покласти око.
Щодо Гриценка, то нема дуже негативного сприйняття, але що він зробить без підтримки потужної парламентської фракції?
Буде як з Ющем.

Я навіть не знаю, що таке совковий багаж і хто там у нас з діяльних 26-річних політиків є.
Ющенко був Президентом, а не головою фракції власної партії.

Так, але без великої фракції у парламенті жоден президент не здатний виконати те, що обіцяє. Така в нас політична система.
Тому який сенс обирати того, хто буде просто гарним говоруном, але абсолютним імпотентом в діях?

П.С. Юща, до речі народ теж прокатив на виборах в ВР, віддавши тільки десь біля 13% голосів, а потім щиро обурювася, що він такий нікчема.

Отак з перемоги кується зрада!

Я вам більше скажу, навіть якщо б Петро розпродав все і віддав гроші на армію, все одно знайшлись би ті, хто не повірив, і стверджував, що то він так відмиває та переоформлює все на підставні фірми.

garri, 29 листопада 2017 13:18:04

все було сплановано і погоджено
юлька-медведчук-хуйло
спочатку з цим непорозумінням зробили інтерв"ю, коли її тіпа взяли в плєн
під час якого вона вела себе дуже буро, щоб манюпас захопився яка вона смілива
потім оте голодування і т.д.
потім депутатство, тиск на Петра, визволення цієї доярки
в результаті маємо консєврву у ВР, шпіона в комітеті
алкашка - герой України, яка їздить по світу і позорить її
Ото круто Пороха дурнем виставили

Хто знав.. Всі ми дурні, не тільки Порох. Треба тепер думати, як проблему ліквідувати, щоб не смерділо.

Та так. Всіх розвели. А спробував би Порох тоді при поверненні не дати їй героя, який би галас був в соцмережах!
Хоча орденом "за мужність" можна було б обмежитись, як на мене.

Zavol, 29 листопада 2017 12:57:45

Читач, 29 листопада 2017 12:28:40

Практично він політик і займався політикою.
Але все пізнається в порівнянні.
Практично партія Громадянська позиція на 2014 рік була відома більшому загалу ніж партія Солідарність.
Про її політичну платформу, та лідера було відомо.
Але в 2014 році виборці вибрали Президентом колишнього міністра фінансів уряду Азарова
та одного із засновників Партії Регіонів.
У вас є пояснення різниці у ПРАКТИЦІ цих двох політиків і результатів їх діяльності до 2014 р.?

Певний період часу я до Гриценка ставився позитивно. Навіть голосував за нього в першому турі на виборах 2010.
Але розчарувався потім. Крім правильних слів і критики мало дії.
Ще й історія з замом - Кредісовим дурно попахує.
Що це за керівник, під носом якого крадуть? Або сам в темі, або не контролює своїх людей, як такий буде презом?

навіть не знаю ким з тих пір можна було захопитись
діяльним
і у кого під носом не крали

Я просто вважаю, що час таких політиків проходить. Всіх, з старої обойми.
Треба виходити на арену більш молодим, без совкового багажа. Але, нажаль, поки нема на кого покласти око.
Щодо Гриценка, то нема дуже негативного сприйняття, але що він зробить без підтримки потужної парламентської фракції?
Буде як з Ющем.

А чому ви дивуєтесь? Хіба мало на цьому ж ФУПі прикладів такого спілкування одного з одним, як тільки не сподобається інша думка?
Ми, нажаль, не далеко пішли від того хама, підкацапське минуле даром не пройшло.

Zavol, 29 листопада 2017 12:17:18

Читач, 29 листопада 2017 11:25:02

Звичайно я піздабол, я ж не відповідаю вашим уявленням про піздаболів і діячів.
Той хто говорив що АТО справа не місяців, а годин той не піздабол, він отримав свої 54 відсотки,
і далі в політиці, а той хто піздабол повинен залізти в окопи і діяти в межах виставлених йому діячами.

Я підтримую Гриценка у тому що він не зайнявся не своєю справою.
Бо це нормально, займатися тим, що повинен робити, а тим чим за уявленням їбаньків повинен був займатись. 

Ну, і чим же він ПРАКТИЧНО займався, крім говорильні і критики влади, як політик?
Які результати? Побудував потужну політичну силу, професійну команду з програмою і підготовленими проектами законів для реформ?
Підкажіть, бо я, напевно, пропустив...

Практично він політик і займався політикою.
Але все пізнається в порівнянні.
Практично партія Громадянська позиція на 2014 рік була відома більшому загалу ніж партія Солідарність.
Про її політичну платформу, та лідера було відомо.
Але в 2014 році виборці вибрали Президентом колишнього міністра фінансів уряду Азарова
та одного із засновників Партії Регіонів.
У вас є пояснення різниці у ПРАКТИЦІ цих двох політиків і результатів їх діяльності до 2014 р.?

Певний період часу я до Гриценка ставився позитивно. Навіть голосував за нього в першому турі на виборах 2010.
Але розчарувався потім. Крім правильних слів і критики мало дії.
Ще й історія з замом - Кредісовим дурно попахує.
Що це за керівник, під носом якого крадуть? Або сам в темі, або не контролює своїх людей, як такий буде презом?

arrow, 29 листопада 2017 11:18:32

Читач, 29 листопада 2017 11:13:52

Семенченко створив добробат чи не створив, уже і не знаю.
Семенченко винен у пройобах на Донбасі чи не винен, уже і не знаю.
Семенченко щиро захищав Україну чи звичайний шахрай на війні, точно не знаю.
Семенченко кандидатом у Президенти не був, знаю точно.

Тобто людина яка ввійшла в політику через добробат отримала стільки лайна на свою голову,
але навіть не наблизився до президентства.

Тепер пропозиція від виборця для політика зі своєю партією і який кандидатує в Президенти
зайнятися іншою діяльністю, просто іншою і там зав'язнути,
а його конкуренти спокійно продовжили б займатися політичною діяльністю та боротися за Президентство.

Я тобі дав відповідь, що міг зробити Гриценко, а ти притягнув сюди Семенченка.
А ви піздобол, батєнька. Тому власне і не дивна твоя тяга до палковніка. Свій до свого по своє.

Звичайно я піздабол, я ж не відповідаю вашим уявленням про піздаболів і діячів.
Той хто говорив що АТО справа не місяців, а годин той не піздабол, він отримав свої 54 відсотки,
і далі в політиці, а той хто піздабол повинен залізти в окопи і діяти в межах виставлених йому діячами.

Я підтримую Гриценка у тому що він не зайнявся не своєю справою.
Бо це нормально, займатися тим, що повинен робити, а тим чим за уявленням їбаньків повинен був займатись. 

Ну, і чим же він ПРАКТИЧНО займався, крім говорильні і критики влади, як політик?
Які результати? Побудував потужну політичну силу, професійну команду з програмою і підготовленими проектами законів для реформ?
Підкажіть, бо я, напевно, пропустив...

R.Perl, 29 листопада 2017 10:24:18

що, в нас виборець хоче ще реформ
сумніваюсь

Избиратели есть разные.
Я лично абсолютно не исключаю для себя возможность голосование за НФ.

На фоні явних популістів і крикунів вони дійсно виглядають відповідальною політичною силою.
Та й не зв"язані напряму з великим капіталом, а зовсім незалежних не існує.
Теж не виключаю, що мій голос буде за них, хоч на минулих виборах голосував не за них і не за БПП.

Просто залишу це тут 

https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/1760383003992073/

Що там? Баригі, баригі, баригі, кругом одні бариги? 

eact, 28 листопада 2017 15:04:40

Путин приедет в храм Христа Спасителя на Архиерейский собор
Показати зображення...
Путин приедет в храм Христа Спасителя на Архиерейский собор

Александр Волков, пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла, отметил, что это произойдёт впервые.
Президент России Владимир Путин собирается приехать в храм Христа Спасителя на Архиерейский собор Русской православной церкви. Об этом сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

— Есть, — ответил он на вопрос РИА "Новости" о планах Путина посетить Архиерейский собор.

Архиерейский собор пройдёт с 29 ноября по 2 декабря. В Храме Христа Спасителя соберутся гости со всего православного мира, а 4 декабря патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавит торжественное богослужение.

Сам сотона ..вирішив подивиться..
 

"Сатана там правіт бал, там правіт бал" (с)

Ничё! Педроты ответят.Их дом тюрма. После выборов,если не сами всё разрушат.

Соромлюсь запитати, а Закон хоч якійсь приймете, де буде чітке визнчення, що таке "порохобот", і в чому склад злочину?
Чи будете так садити, виходячи з революційної доцільності?    

А що таке сталось раптом? Чому так сумно?

Нє, ну можна. Амністія, як правило, дається після того, як повністю складуть зброю, і тільки тим, хто не вбивав.
Тобто, закон такий можна прийняти з відкладальними умовами, що він вступає в дію після повної здачі ВСІЄЇ зброї.
Тоді м"яч буде на стороні рашки.

Господи, які хлопці гинуть! 
Вічна пам"ять герою!  Царство небесне.

Zavol, 27 листопада 2017 13:33:48

Цитувати

Чистейший украинский язык.
По буквам. Ч И С Т Е Й Ш И Й.
Давно кстати такого хорошего устного украинского не слышал...

От ця фраза достатня для того, щоб зрозуміти, що і все інше пі3дьож ЧИСТЄЙШИЙ.

Наприклад я сам борюсь часто з цим в собі, бо не вважаю, що говорю українською без русизмів, бо це практично неможливо звичайним людям, враховуючи історичну ситуацію.
А тут - звичайний робітник, який живе практично в російськомовному середовище - демонструє ЧИСТЄЙШУ українську!
ВІРЮ!

П.С.До речі, а до кого він так звертався? До кацапів?  

Мда.
А давай забъем штук на сорок в баксах... Мне езды часа два - тебе поболе понятно. Бери свидетеля сразу с ФУПа и приезжай. Они там еще по любому. Им там работы еще не на одну неделю. Как я понимаю.
Говорил он с еще такими же двумя - как я понимаю тоже украинцы. Их там по - моему то ли трое, то ли четверо было. Они вместе с забором там еще ремонт делают в помещении досмотра в пешеходном переходе.
Я понимаю, что это неприятно. Мне тоже неприятно.
Но это все к вопросу о хромосомности. 
Тут ведь как.
Украиномовные и лусскопелдящие.
По умолчанию. Говоришь на русском - типа подонок по определению.
Вот просто Вам пример украиноязычного подонка.
Кстати, ГрафЪ.
А снаряды в бою если что подносить тоже можно? Все равно кто то ж будет...
Это с какой такой голодухи нужно пухнуть - чтобы полезть на этот "погранпереход"  на них работать?

О, давай заб"єм відразу. А чо саме на сорок штук? А не, скажімо п"ятдесят для рівного рахунку?
 У вас є такі гроші? То добре. Гарно вам там, в Криму. В мене, нажаль, нема.

І ще. Хіба я казав, що такого не може бути? Де?
Я просто зауважив,що для чогось було зроблено акцент саме на українськомовності робітника.
Причому з наголосом, що "чістєйший". Це для чого? Хіба мало запроданців говорило українською? Такі теж є, і що?
Це та сама теза, яка тут проштовхується українофобами, що повно заробітчан в Москві будують дачі москалям.

Zavol, 27 листопада 2017 13:33:48

Цитувати

Чистейший украинский язык.
По буквам. Ч И С Т Е Й Ш И Й.
Давно кстати такого хорошего устного украинского не слышал...

От ця фраза достатня для того, щоб зрозуміти, що і все інше пі3дьож ЧИСТЄЙШИЙ.

Наприклад я сам борюсь часто з цим в собі, бо не вважаю, що говорю українською без русизмів, бо це практично неможливо звичайним людям, враховуючи історичну ситуацію.
А тут - звичайний робітник, який живе практично в російськомовному середовище - демонструє ЧИСТЄЙШУ українську!
ВІРЮ!

П.С.До речі, а до кого він так звертався? До кацапів?  

я никак не пойму с чего такие выводы?  Я от, к примеру, сделал вывод из рассказа, что толстолобик столкнулся з українським заробiтчанином.
Что касается ЧИСТЄЙШЕГО.. Там же не экзамен был по украинскому, а были всего одна-две фразы, которые нефик делать могли звучать ЧИСТЄЙШЕ, особенно по контрасту с окружающей русской речью. И чего вообще накинулись на ТээСа??  Он что не имеет права рассказать историю?  Почему?  Потому, что она вам не нравится? Почему п***а обязательно?  Я он выше тоже историю выложил.. Тоже п***а?  Так я ж точно знаю, что правда это.  Может лучше задуматься и поискать соринки в глазах?
 Обратите внимание на то, кого приглашал ТээС для дискуссии, кому этот посыл был дан.  Может ТээС не украинцев хотел оболгать, а пафосных п***а немного прижучить?

Та тому, що наголос був саме на ЧІСТЄЙШЕМ. Це було для чого? щоб підкреслити що робітник з ЗУ?
Аби написав просто, що говорив українською, було б правдивіше. Перебор, хлопці, нє?

П.С. Сам я не з західної, якщо шо.