Матвиенко = Алкашка-проститутка кацапская - чтоб ты сдохла вместе с о своей паРашей

правильное погоняло следующее: Валя полстакана

modern talking

??

http://gyazo.com/cb13fb1a199baf33b52ac15c4a1faf75
Алі зняв свою кандидатуру

Показати зображення...
а это где ?

явно не Киев. полагаю, фотка сделана где-то в ЮВА.

вопрос: на второй фотке, у пацыка шапка или это такая прическа?
http://avaxnews.net/touching/2014_National_Geographic_Photo_Contest_Winners.html

я п упи сял ся, наверное  

шикарні фоти
http://avaxnews.net/touching/Extreme_Urban_Selfie_by_Yaroslav_Segeda.html

Рада заявила об отказе от соблюдения прав человека на территориях Крыма и ДНР/ЛНР, частично приостановив в зоне конфликта действие Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах. Ограничения будут действовать, как следует из текста, «до полного прекращения вооруженной агрессии России». Права, в которых отказали жителям зоны АТО, относятся к базовым. Это право на свободу и личную неприкосновенность, невмешательство в личную жизнь и тайну корреспонденции, свободное передвижение и выбор местожительства. Больше всего отмененных норм касаются судебной защиты. Жители территорий под контролем сепаратистов лишились права на презумпцию невиновности, равенство перед судом (трибуналом) и справедливый суд в целом, защиту от посягательств на честь и правовую защиту в случае, если права были нарушены. Право отступить от соблюдения страной обязательств предусмотрено правозащитными конвенциями. Главное условие – наличие чрезвычайных обстоятельств, чаще всего таковым является война. Вести укр.сом

Алекс Крава, можно я тебе поставлю маленький вопрос, а ты мне ответишь правильно ли Украина поступила приняв этот закон или нет?
Итак:
Работник в лугандоне обращается с исковым заявлением, например, о восстановлении на работе в один из судов лугандона. Суд принимает решение отклонить просьбу. Истец передает дело в аппеляцию. Решение-иск удовлетворить и работника восстановить. Ответчик должен передать дело в Верховный  суд Украины по уголовным и гражданским делам. Представим, что истец передал дело и суд принял решение - утвердить решение аппеляционного суда, т.е. работник должен быть восстановлен. Как может государство Украина исполнить свои права, когда она не контролирует территорию занятую террористами???? 

Весна Вулович

мне послезавтра

Пена пеной, а быть ему Хуйлом по жизни и после нее...навсегда))))

Ну чо, там 2 години пішки і все ок

Наші бухти нас дочекаються в чистішому вигляді

niPqF0PvUro
як туди добратися? які ціни? чи є ночівлі поблизу?

можу кинути в приват  телефон товариша, жашківчанина, який зможе правильно зорієнтувати, а можливо навіть проїхати з вами шоб не заблудилися.

такие новости не могут не радовать.

побажаємо вдалих покупок, ага  

ну й юух з ними, хай купляють

52-00 зустріч Олланда і Фабіуса. Обговорення майбутнього святкування річниці висадки союників та хто запрошений:
Польща, лідери великої сімки, Єлизавета, Порошенко, (Олланда говорить, що він спілкувався уже з Порошенком  і той з вдячністю прийняв запрошення) Путін.
52 -31 пляж Нормандії-зустріч лідерів та святкування дати, яка прискорила падіння нацистів та приблизила перемогу.
 проте головна інтрига, яка залишилася за відеокамерами - зустріч Олландам Порошенка та Путіна

49-50 перші контакти західних дипломатів в урядовому палаці. Настає час для дипломатів діяти за межами України.
50-20 через кілька днів новообраний Президент України та Путін запрошені на святкування річниці висадки союзників у Франції

49-30 Ерік підсумовує свої враження від виборів на дільниці у Харкові. Він говорить, що згідно звітів сотні спостерігачів, вибори пройшли чесно і демократично і на момент підрахунку голосів,який триває зараз, Порошенко перемагає з 55% 

47-45 виборча дільниця в Харкові

46-50 поїздка до Харкова. День виборів Президента.
Діалог в автівці.
Напередодні, за сто км від Харкова було вбито громадянина Італії, був важко поранений громадянин Франції, в районі Луганська, молода сімя зазнала нападу сепаратистів, і є всі підстави вважати, що вони вбиті...

46-20 Ерік говорить, що для російської пропаганди важливо виставити людей, що воюють за незалежність варварами і т.д. і з цією пропагандою дуже важко боротися.

45-30 зустріч Еріка з українцями, які зазнали тортур з боку сепаратистів:
-Сергій Лефтер
-дружина Володимира Рибака, депутата від опозиції, котрий був вбитий сепаратистами

43-06 зустріч з Ертюгрюлом Апаканом, представником місії ОБСЄ від Турції.
Е. А. "Моя точка зору така, санкцій не достатньо, потрібно, шоб французька дипломатія відігравала більш важливу роль у вирішенні конфлікту. Потрібен діалог з росіянами."
Ерік: "Так ми повинні проводити більш активну дипломатію, щоб зрозуміти, що хочуть росіяни. Це не просто, оскільки вони вони грають не чесно (використовуть "краплені карти". Вони знають, що вібвується на сході України, вони відправляють туди своїх спецпризначенців. І ці люди дестабілізують ситуацію там. Є документальні підтвердження цього. В цей же час росіяни продовжують вести діалог з европейцями з питань енергетики. Потрібно їм сказати: послухайте, або ж ви сідаєте за стіл переговорів і ведете чесну гру, або ви не приймаєте цієї умови...вирішувати вам."
Е.А. " Так, всі країни, причетні до перемовного процесу не мають права на помилку. Це моє переконання, брате"

41-56 зустріч з француза з німецьким дипломатом Вольфгангом Ішінгером. Діалог:
Ф: "перед виборами Президента України, В.Путін сказав, що ми будемо відноситись з повагою до вибору українського народу"
на що, Вольганг скептично зауважує: "Це нічого не значить..."
на запитання того хто сидить спиною до глядачів: "Що означає відноситись з повагою до вибору?"
Ерік пояснює: "Потрібно розуміти різницю між словами: відноситись з повагою до вибору і прийняти вибір українського народу."
Вольфганг: "Путін залишає собі поле для маневру-він може діяти так або інакше."
ЗІ діалог показує, що ні німці, ні французи не ймуть йому віри
 

41 -07 Julie Foret, перший секретар Посольства Франції про загиблих у Будинку профспілок.

38-42 Eric Fournier, французький дипломат прямим текстом говорить: "Ми проводили зустріч в лютому 2014 з президентом Януковичем, а в цей час снайпери, серед яких, і ми це знали, знаходились елітні снайпери російської розвідки, розстрілювали майданівців..в той день було вбито 70-80 людей"

iz sela, 18 травня 2015 12:07:30

Бату-Хан, 18 травня 2015 11:51:23

Є україномовна чи англомовна версія?

Французькою
coz29h_8CVI

Нажаль не розумію.

я спробую перекласти моменти, котрі є важливими для нас

14-15 Фабіус про Містралі: "Ви уявляєте, що ми передаємо військові кораблі, термін придатності котрих складає 30 років, країні, яка зможе використати їх проти європейських країн? Ви це собі уявляєте?"
І Франція приймає рішення, тимчасове рішення, пожертвувати 2 мільярдами заради європейської безпеки.

Є україномовна чи англомовна версія?

Французькою

Лірник, 18 травня 2015 09:59:46

Феофан, 18 травня 2015 09:52:05

в том и дело...
когда сами давали - прозвище иногда приживалось

вас никто всерьёз просто не принимает
даже в Украине "не прижилось"...

Не сміши мої тапочки.
Взагалі ніхто вже не називає інакше як хуйло.:-)
А головне діти.
Ти уявляєш собі хто захоче підтримувати чи мати в авторитетах хуйла?
Ваш гебістський принцип ''гнилої сільодки'' спрацював на 106% проти вас самих всюди і одразу.:-)

ну если это ТВОИ дети - я в принципе не очччень и расстроюсь
от других я как-то не слышал...

місяців зо три тому, мав нагоду спілкуватися з однією вчителькою, що працює в Черкаській області, в одній із районних шкіл. Так от вона розказувала про такий випадок, свідком якого вона була. Урок, зайшов до класу хлопчина школяр, випускник цього 2015 року, і говорить до учнів початкової школи: "Слава Україні!"  у відповідь чує:"Героям слава!". Добавляє "Путін хуйло!" і пішло геть. Учителька була приємно вражена Так що, Феофане, не тре пис діти...перекодуванн я іде повним ходом.
 

Конституція України, Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.

Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

{Офіційне тлумачення положень частини другої статті 72 див. в Рішенні Конституційного Суду № 6-рп/2008 від 16.04.2008}
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page2
Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

у справі за конституційними поданнями Президента України про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої статті 5, статті 69, частини другої статті 72, статті 74, частини другої статті 94, частини першої статті 156 Конституції України (справа про прийняття Конституції та законів України на референдумі)

м. Київ
16 квітня 2008 року
№ 6-рп/2008

Справа № 1-2/2008


Конституційне регулювання референдумів в Україні зведене до приписів, якими визначаються:

- суб'єкти ініціювання проведення референдуму - народна ініціатива (частина друга статті 72), Верховна Рада України (пункт 2 частини першої статті 85);

- суб'єкти, уповноважені призначати (проголошувати) референдум, - Верховна Рада України (пункт 2 частини першої статті 85), Президент України (пункт 6 частини першої статті 106);

- вимога обов'язковості вирішення питання про зміну території України всеукраїнським референдумом (стаття 73);
Виходячи з вищенаведеної статі та рішення КСУ, як ви гадаєте, чи просто знайти 3000000 підписів на його проведення?
ЗІ хтось може зробити опит ФУПівців?

Блакитний Апельсин, 16 травня 2015 14:38:48

Witt, 16 травня 2015 14:25:58

первая и главная причина - противоречие  нормам международного права.

Конституція України протирічить міжнародному праву. Ура, товаріщі!! 

Дурнуватий висновок.
Конституція України НЕ протирічить міжнародному праву.
З цого однак не випливає, що можна проводити референдуми як заманеться.

Читай уважно та намагайся засвоїти зміст написаного:

Witt, 16 травня 2015 13:49:12

Для проведения всеукраинского референдума по вопросу раздела страны нужны веские основания.

Сам факт того, что конституция позволяет провести  такой референдум не является основанием для его проведения.
Основание может возникнуть, когда, например, встанет вопрос о самоопределениии крымских татар. Они имеют право на самоопределение.
А лугандон - нет! Нет такого народа - лугандонский, хоть тресни!

Поэтому игры с референдумом по отделению дамбаса - это попрание норм международного права и открытие пути для дальнейшего радела Украины и узаконивание аннексии Крыма.

Нет права у Донбаса на отделение.

Никакой трындеж про "ани нас не любят" не имеет значения. Тот, кто не в силах жить в Украине должен получить возможность ее покинуть и выбрать себе другую страну для проживания.
Последнее не относится к тем, кто совершал тяжкие преступления.

Ще раз: Конституція дозволяє. Але не будь-який, а якщо є вагомі підстави. Ці підстави повинні грунтуватися на нормах міжнародного права, а не забаганках невигласів або кремлівських кураторів.

Ці підстави повинні грунтуватися на нормах міжнародного права, а не забаганках невигласів або кремлівських кураторів.

ми живемо не в середньовіччі....пр оте де-хто хоче саме цього.

iz sela, 16 травня 2015 16:12:44

за що тоді гинули наші хлопці та дівчата?

за те щоб Лугандон не поліз далі.
Тобто, на початку (літо 2014р.)була така думка що лугандон вдасться задавити і зачистити, і до того успішно йшло, але як виявилося, поки що Росія не дасть цього зробти. Тому потрібно набратися терпцю.

iz sela, 16 травня 2015 16:12:44

Рішення потрібно шукати в площині договору підписаного в Будапешті в 1994 р., під яким  країни гаранти підписалися, що будуть захищати територіальну цілісность України.

забудь. ніяких активних дій той Договір не передбачав. Почитай оригінал уважно.

я не говорю про активні дії в сенсі бомбардувань і т.і. мова йдеться про те, що потрібно сідати з країнами гарантами і розробляти дорожню карту повернення українських земель.

поки що рішення має бути таке:
1. припиння вогню
2. залучення миротворців на лінію розмежування
3. продовження будівництва стіни
4. продовження ізоляції донбасу (не бутафорне)
5. продовження ізоляції криму (не бутафорне)
6. ...
по лінії МЗС
1. проведення міжнародних слухань по наслідках агресії рф після підписання будапештського договору
2. .....
по лінії МВС, ГПУ та МЮ
1. повернення награбованого колишніми держочільниками
2...
і т.п.

за що тоді гинули наші хлопці та дівчата?
за що, українці терпіли приниження впродовж останнього року на даунбасі?
крім того, приймаючи план Стецьківа, ми взагалі ризикуємо випустити джина з пляшки....
і т.д.
Рішення потрібно шукати в площині договору підписаного в Будапешті в 1994 р., під яким  країни гаранти підписалися, що будуть захищати територіальну цілісность України.

наш дописувач Гарант  вчора написав "Если для защиты флага , герба , привычного образа жизни и своего личного представления о справедливости - то пославшего ." http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=846395.0
Вважаю за потрібне заперечити словами Честертона:
"Наверное, для проповеди о гордыне нет лучшего примера, чем патриотизм.

Это одно из самых благородных чувств, когда патриот говорит: «Достоин ли я Англии?» Но стоит ему высокомерно сказать: «Я — англичанин!», и патриотизм обратится в гнуснейшее фарисейство.

Мне кажется, не случайно именно в католических странах — Франции, Ирландии, Польше — флаг для патриота — пламенный символ, много более ценный, чем он сам; в странах же, особенно чуждых католичеству, патриот восхищается своей расой, своим племенем, кровью, типом и собой как их представителем."
http://www.chesterton.ru/essays/0001.html

херня. Прибалтика откололась от сэсэсэр почти бескровно. я понимаю, сейчас начнется вой, что мол, эрефия была слаба, не до того было..если бы сейчас это произошло, то просто так бы никто не дал уйти и т.п. Посему считаю, что Украина не менее важна, чем Прибалтика.

ок. очевидно, что ты разбираешься в снастях  тогда, скажи, пжл, кто у них явно дорогой спиннинг?