conn, 22 березня 2015 20:40:57

Татьяна, 22 березня 2015 20:26:26

хозяин НАК отстранил временно одного и назначил временно исполнять обязанности другого,
всё в рамках закона

Who is НАК.? НАК "Нефтегаз" у которого сорок с лишним процентов у группы "Приват"?
Кто такой "хозяин НАК"? Хозяин национальной акционерной компании?

НАК Нафтогаз - 100% государственная компания, откуда там Приват взялся?

Извините, спутал с Укрнефтью.

Тогда в самом деле непонятно зачем Коломойский решил поднимать ставки.

хозяин НАК отстранил временно одного и назначил временно исполнять обязанности другого,
всё в рамках закона

Who is НАК.? НАК "Нефтегаз" у которого сорок с лишним процентов у группы "Приват"?
Кто такой "хозяин НАК"? Хозяин национальной акционерной компании?

conn, 22 березня 2015 20:19:29

v10, 22 березня 2015 19:54:46

в киеве полно техники.
здесь бтр хватит. думаю до этого не дойдет.

Если до этого дойдет, это будет означать то, что у правильства ума ни грамма.
И если тихо сойдет тоже.
Должны быть публичные цивилизованные разборки, если нужно - в судах.

судебное решение тоже может понадобиться принудить выполнить...

Понадобится - будем думать "принудить". Лезвие Оккама.

Лазорко: я дав наказ викачувати технічну нафту щоб вона не дісталась терористам

технічна нафта не вміщається у трубі і ми її зберігаємо у коломойського


 

Медаль, чи краще орден йому? ))

conn, 22 березня 2015 20:00:31

majesty, 22 березня 2015 19:36:23

что тогда принимали и зачем в раде

Вот именно. Может кто-нибудь, из НАКа, транса, правительства, спикер,прокурор, президент или кто-то другой внятно объяснить что происходит?

принимали снижение кворума для проведения собрания акционеров.
к укртранснафте отношения никакого не имеет, т.к. там 1 акционер у которого 100% и это нак, а беня там никаким боком.
к укрнафте имеет отношение, т.к. там у бени 42% а по действубщему закону для проведения собрания нужно 60% акционеров.

пысы. только почему это объясняю я, а не власти, непонятно...

Вот и я о том же. Почему об этом открыто не говорят власти. Единсвенное, слышал, что "нужно время для изучения ситуации".
Коломойский просто решил поднять ставки. Публично. У власти я  публичности не вижу.

conn, 22 березня 2015 19:56:23

Татьяна, 22 березня 2015 19:36:21

кстати, в офисе Укртранснафты тоже до сих пор внутри люди Коломойского,
это разве не беспредел?

а власть не идет на штурм, чтобы не веселить россиян

Это, типа, власть хорошая и "не идет"?))
А кто заварил эту кашу если не власть? Что мешало все сделать прозрачно и на законный основаниях?

а где именно произошло нарушение закона со стороны власти, скажите, пожалуйста,

Если нефретрасгаз акционерное общество - главу правления нужно назначать по правилам общества, на собрании акционеров. Понимаю, что Коломойский мог тем или иным образом блокировать проведение этого собрания - но это уже другой вопрос.

Zhmen, 22 березня 2015 19:51:01

Проверка на наличие йайиц у Порошенко. Интересно техника в Киеве есть. Парочка оплота и снайперы сдается поубавили бы энтузиазма у Бени.
Вопрос к бойцам Днепр-1 - им не стыдно после защиты Родины - выступать в роли гопников рейдеров у охуевшего от бабла и власти еврея.

в киеве полно техники.
здесь бтр хватит. думаю до этого не дойдет.

Если до этого дойдет, это будет означать то, что у правильства ума ни грамма.
И если тихо сойдет тоже.
Должны быть публичные цивилизованные разборки, если нужно - в судах.

Это уже перебор.. Беня - должен остановиться, если ты хоть немного умный..

Думаю, Беня просто хочет придать вопросу публичности. И не дай бог, появится какая-нибудь альфа-бета со штурмами а-ля наведение порядка.
Ставки подняты. Хотим сделать все цивилизовано - револьверы на стол и поговорить.

OldBoy, 22 березня 2015 19:35:05

ксeня, 22 березня 2015 19:27:47

Покажіть такий пункт Статуту.

нафіга?
100%  акцій укртранснафти у НАК. яким боком коломойський взагалі до цієї компанії?

что тогда принимали и зачем в раде

Вот именно. Может кто-нибудь, из НАКа, транса, правительства, спикер,прокурор, президент или кто-то другой внятно объяснить что происходит?

кстати, в офисе Укртранснафты тоже до сих пор внутри люди Коломойского,
это разве не беспредел?

а власть не идет на штурм, чтобы не веселить россиян

Это, типа, власть хорошая и "не идет"?))
А кто заварил эту кашу если не власть? Что мешало все сделать прозрачно и на законный основаниях?

conn, 22 березня 2015 14:29:03

Татьяна, 22 березня 2015 14:15:36

Victor Tregubov
14 год. ·

Мне вот интересно - а если Коломойского в перспективе будут от монополий на рынке авиаперевозок оттирать (а я очень-очень надеюсь, что таки будут. Уже много лет надеюсь. Ибо из-за этого ужасный сервис у нас сочетается с дивными ценами), народ тоже будет глотки и другие части тела рвать с воплями "руки прочь от Анжелы Девис"?

Дивлячись якими методами.
А як на рахунок "отстраніть" кого-небудь від монополій на ринку автопрому?

очень надеюсь, что когда-то дойдут и до этого,
на всякий случай сообщаю, что Богдан Пете уже несколько лет не принадлежит

При словах "надеюсь" и "когда-то" хочется вспомнить, надежду и очередь.

На чем основаны Ваши надежды? На том, что в полулегальной форме в акционерном обществе пытались поменять руководство? Что мешало это сделать законно и публично?
Приняли целый новый закон!? ))

Государство с одной стороны делает вид, что пытается все вернуть в державу и из образовавшегося рога изобилия осыпать ликующих граждан, с другой стороны от Яресько недавно был анонс о глобальной приватизации остатков. В сложившейся ситуации сложно говорить о государственных интересах, если замминистра говорит, что ему нужно время для того, чтобы разобраться в ситуации.
Это не для государства, это тупо "подмять" или "переключить" денежные потоки.

Что делать людям, которые в свое время платили приличные деньги за свои акции, и которые в результате принятия этого закона, стали мусором?
Кто, блеать, будет компенсировать убытки? А потом эта власть шото блеет про инвестиции.

Так, Ви праві, це маячня. На днях якась "речниця" по телевізору сказала фразу, що цей закон прийнятий не тільки для Нафтатрансгазу а й для всіх. Причому в контексті висловлювання це звучало як здобуток.

Було "ручне" керування економікою, "ножне". Зараз ми намагаємося встановити якесь хитро.опе.
При цьому видаємо це за досягнення та рехворми.

Всю гілку не читав але засуждую. (с)

Лешенко - не журналіст.

Журналіст, це коли він:
- ніхто не бачить проблеми а він її піднімає (тут в попередній діяльності треба віддати йому потрібне);
- коли всі бачать проблему, він незаангажовано, з деталізацією опитує обидві сторони і доводить це до відома всіх, щоб максимально висвітлити проблему. Кожен приймає рішення сам.

В цьому випадку, спочатку іде анонс від лещенко, потіт починається гра в одні ворота. Це не журналістика.

Андрушко здобув більше балів, що не став розвивати конфлікт, навіть якщо після він законно подасть до суду. Він сам нарвався. Правильне питання до Коломойського було б "що Ви скажете про подїї, що розвиваються?". А його питання більше схоже на "зачєм ВСУ бамбіт мірних граждан?". Він прийняв участь у травлі, його використали і, думаю, він це зрозумів. Але ж він і вправі, разом з "Свободою", вимагати відшкодування від кривдника.

Лещенко грає в одні ворота. Державні урядовці, яким це потрібно згідно з посадою, президен та голова уряду мовчать. Замміністра потрібен час для того щоб розібратися в ситуації...

Я не заммінітстра, не заварював цю кашу, не фанатію від Коломойського, але від цієї страви негарний запах і зараз схиляюсь на бік Коломойського.

Victor Tregubov
14 год. ·

Мне вот интересно - а если Коломойского в перспективе будут от монополий на рынке авиаперевозок оттирать (а я очень-очень надеюсь, что таки будут. Уже много лет надеюсь. Ибо из-за этого ужасный сервис у нас сочетается с дивными ценами), народ тоже будет глотки и другие части тела рвать с воплями "руки прочь от Анжелы Девис"?

Дивлячись якими методами.
А як на рахунок "отстраніть" кого-небудь від монополій на ринку автопрому?

я у даному випадку за Порошенка, навіть з огляду на те, що він ніяк не державні інтереси обстоює.
Державі треба повернути контроль за держвласністю

У Вас протиріччя між першим та другим висловлюваннями.

А якби Коломойський не поїхав тоді ввечері в офіс все пройшло б тихо "бєз шума і пилі" як при попередниках?
Або пішов але не обматюкав журналіста то обговорювали тільки "автоматників"?

а вообще очень странно что рулить стратегическим предприятием ставят родственника министра луганды

Так Коломойский і казав, що приїхав подивитись, що там відбувається і кого ставлять.
Міністр енергетики сказав, що йому потрібен час для того щоб зрозуміти, що відбувається. Причому приїхав туди після Коломойського. Так що невідомо хто більш хазяйновитий.
Незрозуміла впевність у заявах що при цьому "все йде в казну".

Читач, 21 березня 2015 21:55:39

кава чи що?

ну да..
но я посмотрел сколько оно стоит....
и что с ним происходит...  вот сижу и думаю. сделать с утреца себе и жене кофе или ну его..

Начните с "жене", в постель. А там видно будет.
Незаангажированная экспертиза.

хробак, 20 березня 2015 11:35:41

а  где вы дискеты берете?

Можна ще через рентгенівські знімки дивитись. Три-чотири в купу - прекрасно видно.

Одного досить. Зараз:

Darkwalker, 19 березня 2015 21:04:10

все остальные олигархи в шоколаде и любят путина
Беню путин конкретно ненавидит, ибо Беня сорвал планы хуйла на днепр , а может и на большее (не без гешефта для себя, но не без риска - это отдельная история)

дрючат только Беню

какое совпадение, вы не находите ?

цель - хуйло, а беня то расходный материал

"Вы покупаете или продаете?"

Ukraine, 19 березня 2015 20:57:29

Serge_D, 19 березня 2015 20:54:04

Беня зарвался..

лол)) він таким і був завжди


чи ти хз тих хто волав що він патріот рфік назад?))

Патріот не патріот а дріпро втримав..

Так. І банк на расії у нього "отжали". Фабрику, чомусь, ні.

Десятки людей пострадали и около 350 человек были арестованы в ходе ожесточенных столкновений полиции с протестующими против курса жесткой экономии в немецком Франкфурте-на-Майне.
Демонстранты подожгли несколько машин, покрышки и мусорные баки и начали бросать камни в полицейских и пожарных у здания новой штаб-квартиры Европейского центробанка.
Полиция в ответ использовала водомет. По данным Франс пресс, в результате столкновений были ранены восемь полицейских.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150318_germany_ecb_protests

Як ви оцінюєте вірогідність появи в цій гілці ботів?

Сідайте за кандидатську ))

conn, 16 березня 2015 22:02:19

Богдан Кузьма, 16 березня 2015 22:00:16

робота то енергія а енергія то рух...
так ясно?

Ну і, далі? Відповідайте на поставлене в першому повідомленні питання.

я вже відповів декілька разів...
...
спочатку відповів що ніщо (трохи з підколкою)
потім відповів що дорога 

Перечитайте попередні повідомлення. В мене нема бажання ходити по наміченому колу.

conn, 16 березня 2015 21:58:22

тю, 16 березня 2015 21:53:52

якщо не передається робота на колеса, то яка сила тертя в циліндрах - не має ніякого значення
розірвано ланцюг

Навіщо вам взагалі передавати якусь "роботу" коли у вас, як вказано в відповіді, є зчеплення з дорогою?

робота то енергія а енергія то рух...
так ясно?

Ну і, далі? Відповідайте на поставлене в першому повідомленні питання.

conn, 16 березня 2015 21:48:03

Богдан Кузьма, 16 березня 2015 21:37:35

поршневі кільця є частиною системи автомобіль...
для руху жє потрібне зовнішнє тіло від якого відштохуватись треба....

То поршневі кільця не стануть причиною непорушності автомобіля якщо тертя в циліндрах буде занадто сильне?
На рахунок "зовніші/внутрішні тіла" перечитайте початкове питання і, бажано,  основи діалектики.

якщо не передається робота на колеса, то яка сила тертя в циліндрах - не має ніякого значення
розірвано ланцюг

Навіщо вам взагалі передавати якусь "роботу" коли у вас, як вказано в відповіді, є зчеплення з дорогою?

conn, 16 березня 2015 21:31:35

matav, 16 березня 2015 21:27:24

Для руху по поверхні важливіша сила тертя спокою.

А сила тертя об дорогу може бути без сили тяжіння?

Чому сила тертя об дорогу вважається важливою а сила тертя поршневих кілець ні?

поршневі кільця є частиною системи автомобіль...
для руху жє потрібне зовнішнє тіло від якого відштохуватись треба....

То поршневі кільця не стануть причиною непорушності автомобіля якщо тертя в циліндрах буде занадто сильне?
На рахунок "зовніші/внутрішні тіла" перечитайте початкове питання і, бажано,  основи діалектики.

африканский_йож, 16 березня 2015 21:10:35

вы лучше скажите, что важнее - сила трения или сила тяжести

Для руху по поверхні важливіша сила тертя спокою.

А сила тертя об дорогу може бути без сили тяжіння?

Чому сила тертя об дорогу вважається важливою а сила тертя поршневих кілець ні?

вы лучше скажите, что важнее - сила трения или сила тяжести

В данном случае, без силы тяжести не будет силы трения о дорожное покрытие. Что из них важнее?

conn, 16 березня 2015 20:44:03

upstream, 16 березня 2015 20:31:50

А хіба я написав, що автівка рухається в космосі?  
Сила тяжіння потрібна обов'язково, для того, щоб автівка не втрачала контакт з дорогою у випадку невеличких нерівностей поверхні.

То може це сила тяжіння "штовхає"? Чи вона також з енергією палива ніпричому?

сила це просто фізична величина і не більше...
штовхає дорога, тим більше шо ТС питав про предмет 

Ця "просто фізична величина" з'явилася від того, що поруч є досить масивний предмет. А ТС вибрав один з факторів в діапазоні від камери згоряння до центру Землі і об'явив його відповіддю. З таким же успіхом можна сказати, що автомобіль штовхають поршневі кільця, зчеплення чи карбюратор.

conn, 16 березня 2015 20:26:04

Наявність двигуна обов'язкова але штовхає все-одно дорога ))
А сила тяжіння не обов'язкова?

А хіба я написав, що автівка рухається в космосі?  
Сила тяжіння потрібна обов'язково, для того, щоб автівка не втрачала контакт з дорогою у випадку невеличких нерівностей поверхні.

То може це сила тяжіння "штовхає"? Чи вона також з енергією палива ніпричому?

conn, 16 березня 2015 19:56:43

Таким чином, для того щоб "класичний автомобіль" рухався потрібен автомобіль і дорожне покриття. Наявність двигуна і палива не обов'язкові.

Наявність двигуна і палива ОБОВ'ЯЗКОВА, тому що без них автомобіль не зможе відштовхуватись від дороги,
а значить і дорога не почне штовхати автомобіль.

Наявність двигуна обов'язкова але штовхає все-одно дорога ))
А сила тяжіння не обов'язкова?

olmer, 16 березня 2015 19:28:23

Ну если копнуть, то - химия, однако: кислород с улеводородами жарко окисляются.

Неправильно. Якщо підняти автомобіль чотирма домкратами на висоту кількох сантиметрів над землею,
автомобіль стоятиме як вкопаний, не дивлячись на те, що "кислород с углеводородами жарко окисляются",
і колеса несамовито крутяться.
І тільки після того як ми опустимо домкрати, і колеса вступлять в контакт з дорогою, яка почне його штовхати,
автомобіль почне свій рух вперед.
Ви ж знаєте принцип фізики: якщо автомобіль відштовхується від дороги, то це значить, що дорога штовхає автомобіль з такою ж силою.
Якщо мій кулак вдаряє Вашу пику з силою 150 Ньютонів, то Ваша пика також вдаряє мого кулака з силою 150 Ньютонів.

У Марка Твена є оповідання про те як вчені намагалися з'ясувати звідки корова бере молоко. Питання та відповідь в обговоренні в дусі наведеного твору.

olmer, 16 березня 2015 19:36:49

ТС не задал никаких начальных условий, двигатель к примеру может быть и реактивный

Коли ми кажемо "автомобіль", то маємо на увазі корито з двигуном внутрішнього згорання.
У випадку з реактивним двигуном, машину штовхають вперед продукти згорання палива.

Таким чином, для того щоб "класичний автомобіль" рухався потрібен автомобіль і дорожне покриття. Наявність двигуна і палива не обов'язкові.

- Почему електродвигатель вращается?
- Потому, что по нему течет ток.
- А почему утюг не вращается?
- А у него оси нету.

http://autokadabra.ru/shouts/37379

В иностранных фильмах (да и в российских тоже, вспомнить то же "Окно в Париж" где до русских француженка пыталась достучаться через словарь матерных выражений) их авторы часто дают понять зрителям, что "русский" это "водка", "блеадь". Наверное, что-то в этом есть.

?

rasky

garri, 14 березня 2015 01:34:25

а уявляєте, що ситуація може так повернутися, що будемо Хуйла згадувати ще добрим словом...?
якщо вийде так, що то він стримував війну як міг тіпа..)

Та от шото меня тоже уже такая мысль начинает посещать...

Ага, а чюркин с лавровым будут причислены к лику святых.

На вікі ж написано, що це було жертвоприношення. Схоже, заплетене волосся було частиною ритуалу.
Загинула від травми схожої на удар бейсбольною бітою по голові.

Відео  http://strangesounds.org/2013/05/incredible-inca-mummy-juanita-la-doncella-the-inca-girl-who-had-been-frozen-for-500-years.html

1995 рік

http://en.wikipedia.org/wiki/Mummy_Juanita

straight-pin, 13 березня 2015 20:48:02

Дій, 13 березня 2015 20:46:23

смотрел
Порошенко був переконливый

то шо перемога чи все пропало 

та перемогі звісно.
Таке питаєте

Старт реформам давав, чи може щось про попередній сказав?
Боюсь відстати від пелетону.