У меня МТС, но я понятия не имею, какой у меня тариф  В основном юзаю скайп. Ну а телефон использую: 99% - пошпилить в дороге и 1% позвонить (не, ну иногда действительно надо, например, такси вызвать).

ХарківСіті, 31 травня 2015 19:10:26

Я уже писал выше, что не являюсь сторонником отделения Крыма и Донбасса (я являюсь сторонником ПМР 2.0, если что). Но если ЛДНР провели какой-то там референдум и хотят пожить отдельно гкакое-то время - то я не вижу смысла ценой тысячей жизней наших людей пытаться восстановить территориальную целостность в краткосрочной перспективе. Пусть лучше будет новая ПМР.

П.С. у меня вообще нет телевизора для поглощения "пропагандистских мыслевирусов", а в интернете из новостей я читаю только УП/ФУП + форум моего города.

если вы читаете ФУП, то здесь уже неоднократно говорилось о том, что для проведения референдума ЛДНР нет никаких правовых оснований.

что Украина ни под каким соусом не должна соглашаться на такой референдум.
Что никого не должно интересовать что там кто-то хочет, если эти хотелки попирают нормы международного права

Поэтому повторять эту хрень про референдум могут только троли, отрабатывающие задание по продвижению этой темы

В отношении ЛДРН вижу только 2 варианта:

1. Возвращаем как было (в 2013)
2. МПР 2.0

(если существует 3-й - огласите).

Вариант №1 - для меня - не вариант, поскольку 1) нужно положить слишком много жизней, чтоб его реализовать и 2) я понятия не имею, как мы теперь сможем жить вместе с теми людьми после всего того, что случилось (Дончанина в пример не приводить - он, скорее, исключение из правил). Поэтому я за вариант ПМР 2.0.

П.С. Зачем вы тогда со мной общаетесь, если считаете меня троллем, "отрабатывающем задание". Не цитируйте меня и я не буду зарабатывать за каждое свое сообщение.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:17:22

Aldar, 31 травня 2015 12:09:41

Потому что это НАША земля. А армия в любом государстве существует именно для того чтобы защищать, а при необходимости освобождать свою землю. Это ее прямая функция. Именно для ее выполнения государство тратит на армию деньги.

А чем вы с такой логикой отличаетесь от крымнашей? Они тоже орут "крымнаш", хотя большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм.

Тем, что стоим на позициях верховенства права и настаиваем соблюдении норм международного права.

В отличие от крымнашей, которые эти нормы попирают.

Ваши слова "большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм"  - ни что иное как манипулятивная демагогия.
Делаете вы это сознательно или наглотавшись коммунистов начитавшись/насмотревшись рашистской пропаганды и инфицировавшись пропагандистскими мыслевирусами - отдельный вопрос.

В качестве ликбеза: с точки зрения норм международного права (в частности принципа территориальной целостности и нерушимости границ) не имеет никакого значения ездит большинство из них в этот Крым или не ездит, приносит Крым убытки или не приносит.

рассуждения такого сорта говорят об отсутствии у автора элементарных базовых понятий о принципах современного международного права. То есть о ДОПРАВОВОМ сознании.

Со стороны автора с доправовым средневековым сознанием  довольно нелепо выглядят слова про средневековый фетишизм. Как говорится уж чья бы корова мычала ...

Игры с клише средневековый фетишизм направлены на то, чтобы клеймить этим манипулятивным названием тех, кто отстаивает территориальную целостность Украины.

Вы отдаете себе отчет в том, на чью мельницу льете воду, повторяя/используя оборот "Средневековый фетишизм" в контексте территориальной целостности Украины?

Я уже писал выше, что не являюсь сторонником отделения Крыма и Донбасса (я являюсь сторонником ПМР 2.0, если что). Но если ЛДНР провели какой-то там референдум и хотят пожить отдельно гкакое-то время - то я не вижу смысла ценой тысячей жизней наших людей пытаться восстановить территориальную целостность в краткосрочной перспективе. Пусть лучше будет новая ПМР.

П.С. у меня вообще нет телевизора для поглощения "пропагандистских мыслевирусов", а в интернете из новостей я читаю только УП/ФУП + форум моего города.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:38:43

Aldar, 31 травня 2015 12:25:22

Страна, которая не защищает свои территории, бросает своих граждан на потребу окупантам - НИКОГДА не будет успешной. Протсо потому что ТАКАЯ страна не заслуживает уважения - ни у других стран ни у собственных граждан.

Югославия -> Словения/Хорватия/Черногория не успех? Чехословакия? Южная Корея?

Ссылки на Югославию не состоятельны.
Потому что есть такие народы словенцы, хорваты и черногорцы. Поэтому для них правомерно реализовывать право наций на самоопределение и создавать собственные независимые государства.

В отличие о населения Донбасса. Ибо нет такого народа донбасцы.
Поэтому и нет и не может быть права на самоопределение для несуществующего народа.

Поэтому нет никаких правовых оснований для отделения дыныров-лыныров.

Параллели с Югославией делаются либо от невежества, либо с подачи рашистской пропаганды.

Корея, Южная и Северная - состоятельный пример?

ХарківСіті, 31 травня 2015 16:13:29

То есть вы сказали, что Южная Корея не является успешным государством, поскольку лишилась возможности проводить самостоятельную  политику и полностью под контролем Штатов. А после я сьязвил насчет Северной Корее.

Вот именно. Я говорил только про Южную Корею. Про Северную - твои эротические фантазии, не более. Жаль что с логическим мышлением у тебя напряг - а то б не выдавал подобных перлов.

Да, ты говорил про Южную Корею, а именно о том, что, по твоему мнению, Южная Корея не является успешным государством. Я так не считаю, поэтому и сказал, что успешное гос-во - Северная Корея - это была ирония, если что. Извини, что шутка (ирония) не получилась - наверное, Петросян - мой дальний родственник. 

ХарківСіті, 31 травня 2015 13:01:51

это вы считаете, а не я

И где я это писал? Процитируете? Или все же извинитесь за то что приписали собеседнику то чего он не говорил (проще говоря - соврамши)?

Вот же цитата:

"Все перечисленные вами государства лишились возможности проводить всякую самостоятельную политику в принципе. Европейские страны - целиком подчиняються решениям ЕС, в которой не имеют фактически никакого веса и способа влиять на эти решения - т. е. читай - сателлиты Франции-Германии. Южная Крея - целиком и полностью под контролем Штатов, более того, при утрате Штатами возможности поддерживать ее - шансов на выживание она не имеет. Это успех?"

То есть вы сказали, что Южная Корея не является успешным государством, поскольку лишилась возможности проводить самостоятельную  политику и полностью под контролем Штатов. А после я сьязвил насчет Северной Корее.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:51:13

Я понял. Южная Корея - это не успех, потому что она под контролем Штатов. Но зато Северная Корея - точно никому не подчиняется. Вот это вот успех, эпичнейший вин.

Считаете Сев. Корею эпик. вином? Да сколько угодно. Еще один штришок к твоему умственному состоянию...

это вы считаете, а не я (эпик вин есть якобы у тех государств, которые проводят самостоятельную политику, а у не самостоятельных (Южная Корея) его нету).

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:37:33

Добрий день, 31 травня 2015 12:20:07

крымнаши, простите, орут за чужую территории.

Вы, простите, по наводке кремлёвского пропагандона, предлагаете бросить того же Дончанина, например, на съедение ватникам?

Я предлагаю для таких жителей Донбасса как участник ФУПа с ником "Дончанин" создать программу переселения в благополучные районы Украины. Пусть одаже на такую программу идут и мои деньги/налоги. В этом вопросе нужно равняться на Израиль, а не на Хуйлостан.

Вы себе масштаб издержек представляете? 2 млн беженцев, а в перспективе - все 6.

И каждому - компенсацию за потерянное имущество, а потом и иски пойдут собственников разграбленного боевиками и сданного Украиной.

Да и просто сама идея "сдачи" каким-то вооруженным ублюдкам части своей территории неминуемо воодушевит других желающих проделать такой фокус еще несколько раз. И мы получим ту же самую войну, только уже со "сдаными" территориями.

Шесть там не наберется, иначе б не было всего того цирка.
Тогда нужно создавать другую программу - переселение любителей русского мира на территорию РФ. Ну не сможем мы после того всего, что случилось, жить в одном государстве. 

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:49:18

Поддерживаю. Но, к сожалению, в контексте ЛДНР - это отребье оказалось в большинстве.

А с хуяли расматривать в контексте дыров? Украина - унитарное государство. Так вот, рассматривать можно и должно только в контексте Украины. Все остальное - это пособничество опропаганде окупантов. А в контексте Украины то дерьмо на востоке - ноль целых хрен десятых. Стандартный процент скурвившихся при окупации. Вот только в контексте окупации и окупантов и их приспешников и нужно рассматривать то что происходит на востоке.

В контексте Украины - может и ноль с хрен десятых, но вот в конексте Донбасса  - концентрация зашкаливает.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:41:46

Я не предлагаю отказываться от оккупированных территорий. Я предлагаю временно (насколько временно - трудно сказать, но не навсегда) отложить этот вопрос, поскольку его решение в краткосрочной перспективе подразумевает огромные издержки, и никакого профита.

Никакого профита? Тоесть вымести нечисть с нашей земли - не профит? Мир на нашей земле - тоже мелочь? Возврашение беженцев - так, ерунда, не стоит обсуждения.... Госсподи, до таких как ты что то дойдет только тогда когда твой дом расхуячас снарядами а тебе с семьей придеться драпать поджав хвост с тем что смогли унести на себе, потому как машину отожмут или вежливые люди с калашами.

Повторяю: решение этого вопроса на данный момент - очень дорого обойдется. Я не хочу, чтобы мы платили такую цену.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:38:43

Югославия -> Словения/Хорватия/Черногория не успех? Чехословакия? Южная Корея?

Все перечисленные вами государства лишились возможности проводить всякую самостоятельную политику в принципе. Европейские страны - целиком подчиняються решениям ЕС, в которой не имеют фактически никакого веса и способа влиять на эти решения - т. е. читай - сателлиты Франции-Германии. Южная Крея - целиком и полностью под контролем Штатов, более того, при утрате Штатами возможности поддерживать ее - шансов на выживание она не имеет. Это успех?

Я понял. Южная Корея - это не успех, потому что она под контролем Штатов. Но зато Северная Корея - точно никому не подчиняется. Вот это вот успех, эпичнейший вин. 

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:37:33

Я предлагаю для таких жителей Донбасса как участник ФУПа с ником "Дончанин" создать программу переселения в благополучные районы Украины. Пусть одаже на такую программу идут и мои деньги/налоги. В этом вопросе нужно равняться на Израиль, а не на Хуйлостан.

А я предлагаю чтобы Хуйлостан организовывал такие программы для своего отребья выселяемого с Украины.

Поддерживаю. Но, к сожалению, в контексте ЛДНР - это отребье оказалось в большинстве.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:17:22

А чем вы с такой логикой отличаетесь от крымнашей? Они тоже орут "крымнаш", хотя большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм.

Ахуеть логика, дайте два. То есть человек, который хочет вернуть у вора у него украденное ничем не отличается от вора, да? Нетолерантно посупает, видите ли.... Я хочу чтобы наши беженцы из Крыма вернулись домой. И мне глубоко насрать сколько кацапни для этого надо переправить на керченских паромах в кацапию. А ты нашим беженцам предлагаешь "расслабиться и получить удовольствие".

Я не предлагаю отказываться от оккупированных территорий. Я предлагаю временно (насколько временно - трудно сказать, но не навсегда) отложить этот вопрос, поскольку его решение в краткосрочной перспективе подразумевает огромные издержки, и никакого профита.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:19:28

+1. Нам потрібно збудувати успішну країну. Якщо вдасться - ЛДНР самі попросяться до нас. Якщо ні - ну то хто ж нам тоді винен.

Страна, которая не защищает свои территории, бросает своих граждан на потребу окупантам - НИКОГДА не будет успешной. Протсо потому что ТАКАЯ страна не заслуживает уважения - ни у других стран ни у собственных граждан.

Югославия -> Словения/Хорватия/Черногория не успех? Чехословакия? Южная Корея?

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:17:22

Aldar, 31 травня 2015 12:09:41

Потому что это НАША земля. А армия в любом государстве существует именно для того чтобы защищать, а при необходимости освобождать свою землю. Это ее прямая функция. Именно для ее выполнения государство тратит на армию деньги.

А чем вы с такой логикой отличаетесь от крымнашей? Они тоже орут "крымнаш", хотя большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм.

крымнаши, простите, орут за чужую территории.

Вы, простите, по наводке кремлёвского пропагандона, предлагаете бросить того же Дончанина, например, на съедение ватникам?

Я предлагаю для таких жителей Донбасса как участник ФУПа с ником "Дончанин" создать программу переселения в благополучные районы Украины. Пусть одаже на такую программу идут и мои деньги/налоги. В этом вопросе нужно равняться на Израиль, а не на Хуйлостан.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:17:22

Aldar, 31 травня 2015 12:09:41

Потому что это НАША земля. А армия в любом государстве существует именно для того чтобы защищать, а при необходимости освобождать свою землю. Это ее прямая функция. Именно для ее выполнения государство тратит на армию деньги.

А чем вы с такой логикой отличаетесь от крымнашей? Они тоже орут "крымнаш", хотя большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм.

крымнаши, простите, орут за чужую территории.

А мы - ратуем за свою, где живут, и жили, наши сограждане. Логика очень простая, но не для ватников.

А если если эти сограждане обкладывают хуями всех украинцев (значит, и меня в том числе) - можно ли считать их в таком случае "согражданами"?

Вот смотри: я работаю, плачу налоги - в год около 25к налогов, что составяет около 2к в месяц. То есть грубо говоря, моих налогов хватает, чтобы прокормить одного какого-нибудь пенсионера. А теперь смотри:  какой-нить пенсионер с Донбасса орет, что "Украины больше нет". Значит, выходит, что и меня, как гражданина Украины, тоже больше нет.  С каких хуев в таком случае я должен кормить этого условного пенсионера?

Я, конечно, утрирую, но думаю, логика понятна. 

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:07:52

Aldar, 31 травня 2015 12:01:23

Да? Ну простите, пропустил в простынях завываний "патриотов" "давайте отказываться от своих земель". Госсподи, это надо быть таким тупорылым? Вначале не хотели кормить армию - получили войну. Теперь не хотим освобождать свою землю - что получим?

Положить тысячи наших ребят, чтобы (в случае успеха - а не известно, будет ли он) освободить территории, заселенные преимущественно антиукраинским населением. Можно. Но нахуя?

Теж не бачу змісту. Тільки повне блокування без жодного визнання. Час все розставить на потрібні місця.

+1. Нам потрібно збудувати успішну країну. Якщо вдасться - ЛДНР самі попросяться до нас. Якщо ні - ну то хто ж нам тоді винен.

ХарківСіті, 31 травня 2015 12:07:52

Положить тысячи наших ребят, чтобы (в случае успеха - а не известно, будет ли он) освободить территории, заселенные преимущественно антиукраинским населением. Можно. Но нахуя?

Потому что это НАША земля. А армия в любом государстве существует именно для того чтобы защищать, а при необходимости освобождать свою землю. Это ее прямая функция. Именно для ее выполнения государство тратит на армию деньги.

А чем вы с такой логикой отличаетесь от крымнашей? Они тоже орут "крымнаш", хотя большинство из них в этот Крым не ездят (и не собираются), а лично для каждого Крым принес сплошные убытки. Точно что - средневековый фетишизм.

mksov, 31 травня 2015 11:59:18

Чому ж нема? Он Тулуб, наприклад.
+ mksov

Да? Ну простите, пропустил в простынях завываний "патриотов" "давайте отказываться от своих земель". Госсподи, это надо быть таким тупорылым? Вначале не хотели кормить армию - получили войну. Теперь не хотим освобождать свою землю - что получим?

Положить тысячи наших ребят, чтобы (в случае успеха - а не известно, будет ли он) освободить территории, заселенные преимущественно антиукраинским населением. Можно. Но нахуя?

Заблокувати територію. Земля наша, хоч і окупована. А населення- хто дєвушку танцює, той хай її і годує.

+100500. Построить "ров с крокодилами" и "всех впускать, никого не выпускать" (имею в виду - впускать в Украину), ведь поскольку официально у нас АТО против террористов, то где вы видели, чтобы в захваченое террористами здание впускали людей? Обычно их пытаются из такого здания вывести.

Цитувати

Не, ну так в принципе можно. Только все равно как-то стремно: если Славянск проголосует за "ДНР", то границы "ДРН" придвинутся ближе к Харьковской и Днепропетровской области. То есть в таком случае "ДНР" сможет обстреливать какой-нибудь Изюм, что крайне херово. 

Идея неплохая, но есть 1 недостаток: "ДНР" считает своей территорией территорию всей Донецкой области. То есть придется отдавать Славянск, Краматорск и пр. А когда отдадим - у них появятся новые фантазии.

Хуйло отползает. Серия № 2048.

1. Хто така "педросня" ?
2. Шо було в останньому Шустере?

  якшо правда

В конце видео: "...как помочь, думают и в представительстве "ДНР" в Хельсинки..."


Как это? Что значит "представительство ДНР в Хельсинки" и как оно там появилось?     

Желательно ещё и Youtube!

ХарківСіті, 21 травня 2015 09:24:50

Посмотрел выборочно видео - русские свиньи ведь не дают даже слова сказать. К тому же отчётливо слышно, что у русских свиней микрофоны выставлены на большую громкость. Смысл нашим туда ездить?

Вообще не понимаю как можно общаться с зомбачьём...тем более там, в нлп-технологиях...не постигаю...

А разве этот хуёныш со значком Новоотсоссии  не в курсе, что его любимый проект как минимум заморозили?

Песдец, ну его накуй с утра смотреть эти шоу.

"Понять и бомбить": http://www.youtube.com/watch?v=nMQyeOG_Id8&feature=youtu.be&t=1200
"ведущий: Украина это наша страна! Наша!": http://www.youtube.com/watch?v=nMQyeOG_Id8&feature=youtu.be&t=1544

А Украина знает, что она страна козломордых?   

Посмотрел выборочно видео - русские свиньи ведь не дают даже слова сказать. К тому же отчётливо слышно, что у русских свиней микрофоны выставлены на большую громкость. Смысл нашим туда ездить?

Подумал, и точно ближайшие 2-3 недели будут ключевыми. Ванга епт.

Уже полтора  года в стране каждая неделя ключевая и что-то (как правило плохое) происходит.

Я би навіть сказав, що хтось помре.
А хтось, можливо, і народиться.

Мабуть, завтра буде дощ. А може й ні. Але якщо буде, то великий, а, може, і дрібненький.

Та не, може бути ще простіше - наступного тижня (чи за 2 тижня) піде у відставку прем'єр Уругваю чи якоїсь Ботсвани і тут вилазить ТС та голосом старця-пророка: "А я ж попереджав......Ах-ха-ха"
Це вже не перша подібна хуйня в його виконанні. 

а для кого то чере зве недели неделя будет ключевой... а для кого то нет... 

Ну да, а прогноз ТС в любом случае сбудется, поскольку хз для кого и хз, что означает слово "ключевой" ТС играет наверняка

А для кого-то не станут.

Оце Захараст отжигаєт!

Не знаю, чи є логіка с юридичної точки зору, але з точки зору здорового глузду логіка є. В будь-якому випадку, гірше не буде.

nativi, 17 травня 2015 23:31:13

ХарківСіті, 17 травня 2015 23:19:34

Не, ну воду з під крану я б пити не ризикнув в будь-якому випадку А є шось на зразок водовозок? Ну як у нас "Рогань".

я ризикнула, нормальна вода) і хлоркою не тхне.

Завжди коли приїжджаю до батьків у Франківськ, п'ю воде з крану. Це для мене такий собі смак дитинства. Львівська вода у порівнянні з Франківською - це хлоровані помиї, на яких навіть їжу не приготуєш.

"Мне бы ваши проблемы, МарьИванна"(с) Ми у Харкові вже 100500 років не готуємо на воді з крану.

ХарківСіті, 18 травня 2015 12:51:02

kasia, 18 травня 2015 11:57:07

Где это в Харькове пьют кофе поллитровыми банками?
 
Дайте адрес. 

У меня дома и дома у многих моих знакомых. Адрес давать не буду
А вообще, в Харькове популярны кофе-автоматы. Хотя в центре есть и Львівська кав"ярня, где можно выпить традиционного для ЗУ кофе.

то трохи не та кава

На вкус и цвет.....

ХарківСіті, 18 травня 2015 07:47:32

RedHotChilly, 18 травня 2015 00:11:03

так каву треба пити в філіжанках, а не в чайних горнятках 

Я не в курсі, як треба. Лише сказав, як звикли ми - чашка повинна бути десь 300-500 грамів. Може й не правильно, але у Харкові п'ють такими   об'ємами.

Где это в Харькове пьют кофе поллитровыми банками?
 
Дайте адрес. 

У меня дома и дома у многих моих знакомых. Адрес давать не буду
А вообще, в Харькове популярны кофе-автоматы. Хотя в центре есть и Львівська кав"ярня, где можно выпить традиционного для ЗУ кофе.

ема ( фіни - то вже чужаки для них). Але мадярів там мало, живуть компактно, свої пельки особливо не відкривають і молодь там вся ( або більшість) виїжджає до Угорщини, бо там значно краще, нах. ії те Закарпаття.
Українці в Закарпатті - 82%. Мадяри всі живуть на рів

Про Ужгород писали вище, що там дуже погана екологія. Нажаль