Они хотят петины обещания вополотить в жизнь 

Так они же под петю косят

пысы. война - это у народа, а у поросятника  бизнес и сотрудничество с врагом.

У меня не укладывается в башке, как это — называть рыговскую шваль предателями и 5-й колонной, заявлять, что их реванш будет означать конец Украины как государства, и НИХУИЩА не делать по отношению к ним.

Тут ошибочка: не к ним, а к самой себе. Именно власть и дестабилизирует ситуацию в Украине.

Мрачный, 14 листопада 2016 12:54:02

БМП-2, 14 листопада 2016 12:50:55

кстате да

Рыба ГНИЕТ с головы.
Народная мудрость 
Но чистить будут как всегда с хвоста

не будут

Будут, если не "подмажут".
Как показывает практика "кешей" - скорей всего подмажут.

PAL, 14 листопада 2016 12:50:07

Gladiator Gladiator, 14 листопада 2016 12:42:03

а также работник склада - кум командира.
------------------------
А разве так можно?

а шо? Назначить кума генпрокурором, значит, можно, а завскладом - низзя? Шо за дискриминация?

кстате да

Рыба ГНИЕТ с головы.
Народная мудрость 
Но чистить будут как всегда с хвоста

Так пусть ира свой, "правильный" майдан замутит в поддержку власти, меняющей закон под мужа.  Или бабла мало еще накосила?

я уже все эти мысли в том или ином виде высказывал здесь попробую подвести некоторое резюме.

Kievlyanin, не мучайся - откажись от своей пенсии и будет тебе благодать.
Очень плохо когда д...к, но когда д...к с инициативой - это горе.

Нынешняя политика государства направлена на создание необходимого количества молчаливых рабов (субсидиями рот заткнут). А для этого не надо тратиться на образование, медицину, пенсии. Это все лишнее. К этому надо или привыкать или уезжать. Будете пробовать бороться - будете агентами мордора.

Так че там - заочник обещал показать как надо страной управлять - вот и показывает. Ему то на заочном маупе точно стипендию не платили и остальным нехер. Жити, короче, по-новому. Всем сасать (это не только про науку и образование) - зато педро со свитой - в шоколаде. Уже давно хочу услышать хоть одну позитивную новость в любой области, а каждый день только все жопа больше и больше. Даже уже не говорят про какую-то реформу образования, а просто стипендии не платить. УРА. ПОБЕДА.

А може бути це лише в тому випадку, коли відбулось перерозподіл від багатих до бідних
А ми й не помітили, хоча реформатори саме про це й говорили- що підвищення тарифів вдарить перш за все по багатим

До чого тут "не помітить"? Саме тому, що "не помітить", і підняли тарифи для соціальної справедливості та справедливих цін
Бо низькі тарифи- низькі зарплати працівників тих служб, які надають ці послуги населенню, а також тих, хто виробляє необхідний для цього продукт. І платили менше за ці послуги не лише бідні, але й багаті. Які, до того ж, і споживали їх набагато більше , бо бідні й раніше намагались економити

Я перепрошую- Ви хоч трохи розумієте, що пишете? Чи або зраду ганяти?

Это просто перлы. 10% богатых - не заметили. Да и бог с ними. 90% бедных поставили раком. Половине дали субсидию, половина платит "поднятые тарифы для социальной справедливости" и еле концы с концами сводит. Т.е. социальная справедливость - это когда все станут бедными и будут сидеть на субсидии?
БРЕД
П.С.
1. Да, а чем учителя, например, хуже "працівників тих служб, які надають ці послуги населенню". Давайте для социальной справедливости 1 день в школе - 100грн. И запрлата у учителей будет нормальной.
2. Я промолчу уже, как бедные с субсидией экономят. Вы хоть с одним из таких общались?

тоді сміливо називайте хоча бо одного мільярдера, що одержує субсидію на комунальні послуги
Коломойський?

"Коломойским" еще в 100 раз увеличь- он не заметит (у них обед стоит больше чем плата за комуслуги), а то что миллионы стали получать субсидии (из того же бюджета), говорит о том, что эти миллионы стали жить хуже.

А ми й не помітили, хоча реформатори саме про це й говорили- що підвищення тарифів вдарить перш за все по багатим

БРЕД

DiDUS, 29 лютого 2016 15:14:02

Мрачный, 29 лютого 2016 15:11:51

Государство должно обеспечивать то, что оно гарантирует. Куда раньше пенс мог вложить "пенсионные" отчисления? Только в пенсионный фонд и то львиную долю "платило" предприятие. При этом гарантировалась пенсия выходящим на пенсию. Теперь, когда время пришло платить этим пенсам - "умный" "киевлянин" хочет что-то "придумать", как наебать существующих пенсионеров. Так вот. Киевлянину  . Будешь кормить пенсов. А государство, если оно есть, должно поменять правила и нет никакой дискуссии. А какие это будут правила - это третий вопрос. Но кто сдавал в пенсионный фонд - тот должен быть обеспечен пенсиями. ТОЧКА.

Мабуть "киевлянин" - безбатченко, дитбудинковий...   

мрачный - скрипт а ты совок дибильный.

Не дебильному. Ты сначала почитай что такое правовое государство, что такое конституция, а потом будешь вякать.

вот СССР. я же говорил.

Кто не давал поменять правила СССР 25 лет? Почему в пенсионный фонд берут эти 25 лет. А как "отдавать" - возникают вопросы? Конституция у нас СССР или Украины?

Государство должно обеспечивать то, что оно гарантирует. Куда раньше пенс мог вложить "пенсионные" отчисления? Только в пенсионный фонд и то львиную долю "платило" предприятие. При этом гарантировалась пенсия выходящим на пенсию. Теперь, когда время пришло платить этим пенсам - "умный" "киевлянин" хочет что-то "придумать", как наебать существующих пенсионеров. Так вот. Киевлянину  . Будешь кормить пенсов. А государство, если оно есть, должно поменять правила и нет никакой дискуссии. А какие это будут правила - это третий вопрос. Но кто сдавал в пенсионный фонд - тот должен быть обеспечен пенсиями. ТОЧКА.

почему у вас установка что народ воюет за кого то?

он вполне делает это за себя и петя у руля потому что идет в сторону куда народ хочет, один думал что может итти против сейчас в ростове и не потому шо пиндосы, это не они под пули лезли на институцкой

Ладно. Конкретный пример из жизни. Сын бывшей работницы (без мужа) в АТО. Бывшей - потому что сокращена. Жить не зачто. На роботу в таком возрасте никому не нужна. Слава богу сын живой- здоровый. А ни дай бог с ним что случится - кому они нужны будут? Ну я понимаю, если бы у них было "2 раба и плантация" - тогда есть что защищать. А что он сейчас защищает? РОДИНУ - которой он нужен пока может держать автомат?

главное, чтобы похлебку давали
а кто дает - неважно

Очень важно. Только это очень важно сытым. Голодным действительно пох. Мозги начинают работать, когда в желудок не подсасывает. А народ уже доведен до состояния, когда желудок требует похлебки.

на контракті в АТО 6к = 250 у.о.

Ух ты. Ну если сразу убъет, то уже все-равно, а если покалечат- никому нах не нужен будешь. (Пример - настоящие чернобыльцы - уже нах не нужны).
Как то слабо за 250 баксов в месяц иметь такую перспективу.
А если учесть, что непонятное АТО со стороны мордора финансирует Петя своими налогами от ХВабрики - та пошел он (x) со своей мобилизацией.
Хорошо сука устроился. Вот пусть нанимает профи за СВОЕ бабло и свой бизнес защищает.

какая разница: петя нами правит, или москальский генерал-губернатор - один хрен, не?

Вот именно - разницы никакой. Мне что Петя(Сеня, рыги), что мордор - одинаково. Если жаренным запахнет - они с мордором договорятся и сдадут все и в первую очередь тех кто их защищал. Более того это уже было бы сделано - вот только "пиндосы" не согласны.

Закончились оптимисты-патриоты.
Простому народу воевать незачем, нечего ему терять, в отличие Потрошенка, Сени и т.д.
За что воевать? За 50 баксов мин. зарплаты? За налоги, которыми обложили самых бедных?
За дерибан бабла?
При этом все рыги на свободе и скоро будут грабить народ вместе с "революционерами".

Нах.
Пете надо - пусть воюет.
Очень хорошо устроился урод. Вы воюйте, умирайте, калечтесь, а мы дальше будем дерибанить.
Скоро, я так думаю, эта команда будет в Ростове рядом с лигитимным, если успеют.

В Укаине надо не более 25 млн. рабов.
Все позакрывать и на похлебку работать всем.

Кулявлоб так и просится чтобы прозвище себя оправдало.
Пока висят на елке фотки. Жду продолжения.

ви сильно перебільшуєте кількість тих, із кого зібрались топити жирок. Їх і 0.5% немає в суспільстві. Тим більше після зміни влади багато виїхали і вивезли багато грошей. Порахуйте кількість хрущовок і кількість особняків.  Та і відмовитись від газу багатому значно легше. Кинув у озеро тепловий насос і гуд бай.
4 млн сімей на субсидії це ж іще тільки початок. Мама у мене в райцентрі живе, каже, оформлення субсидій затягують як можуть, кажуть, що потім заднім числом нарахують. Тобто, реально їх буде значно більше.
Це розводняк, вам кидають цю кістку ненависті до багатих щоб ви думали що когось обібрали більше ніж вас, і тим тішились, поки ваші кишені чистять.

юлеботы срочно начали вскрывать консервы - еще больше пыли надо поднять на форуме

Ты дурак.
Я на форуме уже около 5 лет. И не я виноват, что регистрация была закрыта все это время.

Та да. А жопощекий не олигарх. С ростом активов. У всех жопа, а у жопощекого рост.

Мрачный, 31 жовтня 2015 17:04:35

Вимушений Киянин, 31 жовтня 2015 17:00:04

Не каюсь. Готов мочить всю шоблу которая из днепра на киев бузит не лучше чем ахметов из донецка бузил.

А то что сепары и рыги в киеве водку бухают и майданутым дули крутят.  И жопощекий это все прикрывает. Это тебя не трогает?

Это я презираю и их мочу тоже.

Тогда жди - жопощекий скоро "прийдет" к тебе. 

Не каюсь. Готов мочить всю шоблу которая из днепра на киев бузит не лучше чем ахметов из донецка бузил.

А то что сепары и рыги в киеве водку бухают и майданутым дули крутят.  И жопощекий это все прикрывает. Это тебя не трогает?

Чупа, ну ты даешь. Ничего не изменится от смены....

Та он дурака включил.
По его логике Овоща трогать тоже не надо было без смены "системы".

Чупа сколько за пост за отбеливание шоколадный платит?

чупа в рошене туалеты убирает? и тут на форуме за пороха жопу рвет

Шоколадная жопа уже так обнаглела, что Свободу в расстреле майдана начинает обвинять. О чем говорить дальше.
Нах такого преза.

Мрачный, 25 жовтня 2015 17:22:28

v10, 25 жовтня 2015 17:10:06

1) а кто?
Иждивенец — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86
2) сейчас им платится больше, чем могут работающие. а хочется еще больше.
3) власть не должна обеспечивать трудящихся. это вопрос исключительно трудящихся и работодателей. власть может только решать споры между ними.

1. Ну Велесов для непонятливых "разжевал" уже. Трудно "проглотить"?
2. У пенсионера не было выбора. У него была возможность какой-то другой пенсионной программой обеспечить себе старость? Кто за это отвечать должен? Пенсионер "играл" по правилам когда трудился, пусть теперь "играет" по правилам государство.
3. "Экономическая политика проводимая властью в Украине" и "обеспечение трудящихся" - это разные вещи - не подменяйте понятия.
ПС: Споры решаются не властью (которую выбираем), а судами - но это совсем другая история.

1) всякую хрень глотать - это ваш удел. выше я тоже написал. солидарная система - это именно иждивенческая система. накопительной это не касается.
2) это проблемы пенсионеров.
пысы. суды - это одна из ветвей власти. а законы, по которым суды принимают решения - это другая ветка власти. если вы не понимаете базовых принципов - о чем с вами разговаривать. учебники государства и права почитайте для начала.

с дураком говорить - против ветра сцать.

Мрачный, 25 жовтня 2015 16:56:29

v10, 25 жовтня 2015 16:41:55

иждивенцам должно доставаться столько, сколько им готовы отдать работающие (плательщики налогов), а не столько, сколько иждивенцам хочется взять. вот и вся логика. если захотят много - работающие или уйдут в тень, или свалят из страны (и то, и другое можем наблюдать).

1. Пенсионер - не иждивенец.
2. Пенсионерам сейчас платится столько, сколько им хочется? БРЕД.
3. То что вы наблюдаете - это экономическая политика проводимая властью в Украине, которая не в состоянии обеспечить не только пенсионеров но и самих трудящихся.

1) а кто?
Иждивенец — лицо, находящееся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86
2) сейчас им платится больше, чем могут работающие. а хочется еще больше.
3) власть не должна обеспечивать трудящихся. это вопрос исключительно трудящихся и работодателей. власть может только решать споры между ними.

1. Ну Велесов для непонятливых "разжевал" уже. Трудно "проглотить"?
2. У пенсионера не было выбора. У него была возможность какой-то другой пенсионной программой обеспечить себе старость? Кто за это отвечать должен? Пенсионер "играл" по правилам когда трудился, пусть теперь "играет" по правилам государство.
3. "Экономическая политика проводимая властью в Украине" и "обеспечение трудящихся" - это разные вещи - не подменяйте понятия.
ПС: Споры решаются не властью (которую выбираем), а судами - но это совсем другая история.

Ну вообще-то пенсионеры-иждивенцы закончились в начале 20 века, это были именно иждивенцы - бывшие госслужащие и военные, взятые на содержание государства.
Пенсионеры по бельгийской и германской моделей (19 век, работает и сегодня) это участники системы социального страхования. Сначала вносишь взносы  - потом получаешь соцпомощь.

Я так полагаю что пишущие на этом форуме хоть немного знают тему о чем пишут и не разжевываю.

спочатку потрібно було проголосувати за Чорновола.

И манна небесная прямо с неба капала?
Он патриот Украины - это да.
Но был бы он хорошим президентом никто не знает.
Нет в истории "если бы".
Ющ - тоже вроде как патриот, а президент-то никакой оказался.

Мрачный, 25 жовтня 2015 16:36:42

v10, 25 жовтня 2015 16:28:54

я написал только то, что пенсионерам будет жить трудно и их попытки улучшить себе жизнь (в том числе голосуя за тех, кто это обещает) за счет остатков трудоспособного населения будет приводить только к ухудшению ситуации.

Поэтому им надо запретить голосовать?
Я предлагаю запретить голосовать всем, кто голосует за тех кто обещает улучшить жизнь. Давайте голосовать за тех кто будет обещать ухудшить жизнь. Им и отчитываться будет легче. Просили хуже - сделали - выбирайте нас опять - еще ухудшим. Блин - логика просто железобетонная вещь.

иждивенцам должно доставаться столько, сколько им готовы отдать работающие (плательщики налогов), а не столько, сколько иждивенцам хочется взять. вот и вся логика. если захотят много - работающие или уйдут в тень, или свалят из страны (и то, и другое можем наблюдать).

1. Пенсионер - не иждивенец.
2. Пенсионерам сейчас платится столько, сколько им хочется? БРЕД.
3. То что вы наблюдаете - это экономическая политика проводимая властью в Украине, которая не в состоянии обеспечить не только пенсионеров но и самих трудящихся.

Мрачный, 25 жовтня 2015 16:24:29

v10, 25 жовтня 2015 16:17:04

в количестве детей и в том, что их дети уезжают из страны (в том числе и благодаря той власти, которую они выбирают). т.е. обеспечивать их на том уровне, на котором они хотят, тупо некому.

Т.е. я так понял что сейчас у воспроизводимого населения (20-40 лет) детей куча и они все учатся и работают в Украине? Лично мои наблюдения говорят совершенно об обратном. Поэтому надо запретить этим тоже голосовать? Просто БРЕД.

я написал только то, что пенсионерам будет жить трудно и их попытки улучшить себе жизнь (в том числе голосуя за тех, кто это обещает) за счет остатков трудоспособного населения будет приводить только к ухудшению ситуации.

Поэтому им надо запретить голосовать?
Я предлагаю запретить голосовать всем, кто голосует за тех кто обещает улучшить жизнь. Давайте голосовать за тех кто будет обещать ухудшить жизнь. Им и отчитываться будет легче. Просили хуже - сделали - выбирайте нас опять - еще ухудшим. Блин - логика просто железобетонная вещь.

Мрачный, 25 жовтня 2015 16:08:36

LSD, 25 жовтня 2015 15:41:49

Так от за ці два пункти, як правило, і голосують пенсіонери 25 років, що маємо- бачите.

Пенсионеры - это конечно же якорь для власти. Но как то власть не дала им выбора. Они в свою очередь работая - обеспечивали пенсиями "своих" пенсионеров. А теперь их черед получать пенсию, на которое должно зарабатывать нынешнее поколение трудяг. У пенсов был другой выбор? Теперь их загнали в стойло (~ 1000 грн) и еще запретить голосовать? В чем их вина?

В тому, що голосували за Кравчука, за Кучму, Ющенка,Януковича, клмуністів, соціалістів, директорів заводів, і іншу по...бень

Я извиняюсь, может под вашим ником не увидел в вас кандидата в президенты? А за кого было голосовать то? Меркелей и Оландов у нас не выдвигали. Где ваши кандитаты то?

Мрачный, 25 жовтня 2015 16:08:36

LSD, 25 жовтня 2015 15:41:49

Так от за ці два пункти, як правило, і голосують пенсіонери 25 років, що маємо- бачите.

Пенсионеры - это конечно же якорь для власти. Но как то власть не дала им выбора. Они в свою очередь работая - обеспечивали пенсиями "своих" пенсионеров. А теперь их черед получать пенсию, на которое должно зарабатывать нынешнее поколение трудяг. У пенсов был другой выбор? Теперь их загнали в стойло (~ 1000 грн) и еще запретить голосовать? В чем их вина?

в количестве детей и в том, что их дети уезжают из страны (в том числе и благодаря той власти, которую они выбирают). т.е. обеспечивать их на том уровне, на котором они хотят, тупо некому.

Т.е. я так понял что сейчас у воспроизводимого населения (20-40 лет) детей куча и они все учатся и работают в Украине? Лично мои наблюдения говорят совершенно об обратном. Поэтому надо запретить этим тоже голосовать? Просто БРЕД.

Мрачный, 25 жовтня 2015 15:16:16

AlexDnepr, 25 жовтня 2015 15:10:23

Выходишь на пенсию - запрет голосовать.
Нельзя, чтобы эти люди решали наше будущее. А ведь из-за того, что в Украине их огромное кол-ве мы и находимся в жопе.

Полностью согласен, только с двумя но:
1. Пусть гос-во обеспечит пенсам достойное настоящее (они всю трудовую жизнь пахали на это).
2. Пока гос-во налогами залазит пенсам в их пенсии, оно (гос-во)  не имеет морального права запрещать пенсам голосовать.

Так от за ці два пункти, як правило, і голосують пенсіонери 25 років, що маємо- бачите.

Пенсионеры - это конечно же якорь для власти. Но как то власть не дала им выбора. Они в свою очередь работая - обеспечивали пенсиями "своих" пенсионеров. А теперь их черед получать пенсию, на которое должно зарабатывать нынешнее поколение трудяг. У пенсов был другой выбор? Теперь их загнали в стойло (~ 1000 грн) и еще запретить голосовать? В чем их вина?

Выходишь на пенсию - запрет голосовать.
Нельзя, чтобы эти люди решали наше будущее. А ведь из-за того, что в Украине их огромное кол-ве мы и находимся в жопе.

Полностью согласен, только с двумя но:
1. Пусть гос-во обеспечит пенсам достойное настоящее (они всю трудовую жизнь пахали на это).
2. Пока гос-во налогами залазит пенсам в их пенсии, оно (гос-во)  не имеет морального права запрещать пенсам голосовать.