Моге китайці менше банячать?

Uki_, 15 квітня 2016 22:34:05

Тупо віддавати цей підряд коли в країні швах з робочими місцями

Молодець мужик.
Ми є свідками формування громадянського суспільства.

d2alex, 15 квітня 2016 20:53:05

Ідіот цей Шабанов.

Український виконавець запросто може створити для свого хіта україномовну, російськомовну та англомовну версію - для кожного ринку свою.
А якщо Шабанов вважає, що українська мова погіршує сприйняття музики, так він тоді ще й дебіл.

Назови украiнськi хiти, що стали й англомовними хiтами? Отожбо. Менше б вийожувалися.

Ви, мабуть, не зрозуміли, шановний.
Будь-яка пісня, що створена українськими музикантами і покладена на англійський, чи російський текст, може бути одночасно покладена на українську і виконана на радіо в межах квот без погіршення якості пісні.
Саме так, як українською виконуються безліч світових хітів.
Українська - це не німецька, вона не погіршує сприйняття пісні - це відомий факт. Якщо ви вважаєте інакше - то мені прикро , що витрачаю на вас свій час.   
Тож корона спаде з голови Насті з Потапом, якщо вони проспівають свою "Чумачечую весну" українською саме для українського радіо.
Але українські діти, які захоплюються такими "шедеврами", будуть наспівувати це українською - от саме до цього й прагне наше суспільство.

   

   

Ідіот цей Шабанов.

Український виконавець запросто може створити для свого хіта україномовну, російськомовну та англомовну версію - для кожного ринку свою.
А якщо Шабанов вважає, що українська мова погіршує сприйняття музики, так він тоді ще й дебіл.

плавала как рыбка бабця 85 лет. я офигела

Моїй мамі давно вже за 80.
Влітку вона щодня плаває в Гідропарку, якщо погода дозволяє.
Тож для мене нічого дивного.

От дивився я вчора Шустера.
Виступав Лєщєнко, все гарно говорив, так гарно критикував ППБ, 98% підтримки мав, народ йому в долоні плескав. Зашибісь.

А от в мене питання.
А чого ж ти тоді сидиш в тій Партії Петра Бариги?
Чого ж ти тоді кормишся з цієї зрадницької партії, дії якої ти так вчора гарно критикував?

Знаєте, в собаководстві, в кінологів, є такий тест.
Тест на продажність пса.
Привязують пса до дерева, господар відходить в сторону.
Потім іде чужа людина. Пес починає гавкати на чужого. Пес розривається, чуть дерево, до якого привязаний, не вирве, слюня з рота бризгає, зуби скалить.
Але потім ця чужа людина витягає корм і дає псу.
Вау! Відбувається метаморфоза.    З чесного політика агресивного пса, звір перетворюється на продажну суку, яка починає їсти цей корм.

В собаководстві такого пса відразу бракують.
Більше того, такому псу забороняється мати потомство, забороняється зводити з іншими родовитими собаками, щоб не зіпсувати карму.
Якби це правило і така селекція примінялася і до депутатів, то ми б вже давно мали б очищений парламент.

А так, це все виглядає, як гра в доброго і поганого поліцейського. Але ми всі знаємо, що ця гра придумана для лохів, щоб розводити лохів і тупе бидло.
ППБ - поганий поліцейський, а Лєщєнко і Наєм - добрий поліцейський.

Вони нічим не відрізняються від регіонала Шуфрича, який також вчора розпинався, що це все не він наробив, це все партія регіонів, а він - білий і пухнастий

А от Фірсова, який вийшов з фракції ППБ, поважаю.
Так робить людина з честю.

Тому, народ, моя думка така.
Треба робити селекцію. І треба зробити так, щоб до наступного оновленого парламенту такі продажні суки, як Лєщєнко і Наєм, більше не попали.

Ну не згоден я.

Лещенко набагато потужніший у своїх викриттях з депутатським мандатом - це очевидно.
Саме він і його однодумці дотримуються програми фракції БПП, опрелюдненої суспільству - вже тільки тому він має залишатися там.
І те, що він там в меншості, не є підставою для виходу.

Уявіть, що група принципових футболістів відмовляються грати договорняк, на якому наполягає більшість гравців та й сам тренер.
Що їм робити? Тихо йти з команди, чи викрити злочин, щоб змінити і команду, і тренера?
Якщо доля клубу цим гравцям небайдужа, вони підуть другим шляхом.

Теж саме зараз робить Сергій з Мустафою та іншими однодумцями у фракції БПП.

   

На швидкісному трамваї іде випробування автомату з продажу квитків та поповнення транспортної картки.
Київпастранс планує встановити такі по всьому місту. 

Глядя на происходящее в стране уже 25 лет с завидным постоянством уебищество - а именно этим словом хочется характеризовать в общем то что связано с понятием "государство" в Украине - начинаешь понимать - проблема не в персоналиях - они - логичное продолжение заложенного при строительстве в фундамент. Чейто не то заложили. Что же именно?

За 25 лет ни одна политическая сила, ни один политик, ни один писатель - мыслитель - философ - так и не дал ответа на вопрос - для чего же - Украина? Нет, ответов как таковых было множество. Но.... Все он оказались не восприняты обществом - а потому оказывались раз за разом пустой оболочкой без наполнения. Еще одна характерная черта - вторичность идей и мыслей, отсутствие самостоятельного взгляда на мир. Страну рассматривали - те или иные - исключительно как часть чего то по недоразумению не являющейся таковой де-факто. Кто то - частью России, кто то - ЕС. Но ответ на вопрос - чтобы только присоединиться к кому то - это никак не ответ на вопрос - для чего вообще. Потому как если только присоединиться - то целым совершенно не обязательно, а по частям куда проще. Можно возразить приведя в пример те же страны восточной Европы.... Но - все они давно состоялись как целое. Ответ на их вопрос "зачем?" - дан давным давно. У них за плечами многовековой опыт собственной государственности. Там было всего - и славы и боли и отчаяния - но это их опыт и их история. Частью становилось состоявшееся целое. У нас же желают стать частью так ничем и не став сами по себе. Увы, не выйдет.

Так что же пошло не так? Как по мне - ущербна сама база государства. Потому что она не отвечает интересам общества - его реальным интересам - а посему с момента своего рождения была и остается чисто декларативной, не наполненной реальным смыслом. Смыслы украинской государственности все эти годы столь же восприняты обществом сколь в СССР - научный коммунизм. То есть на публику все чтут - а в реальности прекрасно понимают всю шизофреничность и уебищность - и относятся соответственно. Эта двойственность не вызывает неприятия - потому как она - традиционна - со времен позднего совка, в котором выросло и воспитывалось нынешнее взрослое поколение. Те же принципы очковтирательства и декларативности эти люди заложили и в фундамент нынешней Украины. Ну привыкли они так. И всем хорошо - все декларируют - но никто не соблюдает - а главное - НЕ ВЕРИТ - в реальности. И власть - и народ. Но все друг дружкой довольны. Но на таком фундаменте хорошо строить хлипкие хибары которые поднажми немного - посыпються. Крепкого дома на нем не выстроишь. Не выдержит.

Современная Украина - не смотря на все статистики и переписи нарисованные в пост-советсткую эпоху - не страна украинцев - вернее - не только украинцев. Украина - страна украинского народа - во всем многообразии его - так уж сложилось исторически. На этой земле - так уж сложилось - люди которые ее народ - говорят на двух языках. Понимая друг друга без переводчика. Эти два языка - языки украинского народа. И можно до остервенения орать что русский - язык окупанта. Но нормальный человек послушав вопли и походив по улицам Киева, Одессы, Харькова, Днепропетровска - сможет только покрутить у виска на предмет тех воплей.... Шизофрения. Во всей красе. Или Киев, Одесса, Днепр - уже окупированы и над ними реет триколор? Так вроде ж не реет.... А скажи простую вещь - ее даже выдумывать не надо - она вокруг нас - просто озвучь - русский язык - язык народа Украины - и реальность становиться простой и понятной. Считать Гоголя чужим писателем и устраивать Сорочинские ярамрки - шизофрения. А скажи - Гоголь - часть украинской культуры - и опять таки все на свои места стало - и выдумывать ведь ничего не надо - все уже вокруг нас - сегодня. Скажи - русские - часть украинского народа - и все на своих местах. А в России - живут те кто называет себя русскими - но таковыми не являються - потому как взяли чужое имя не пожелав называться московитами и оправдывая захват русских земель и геноцид народа - начиная с Твери и Новгорода - и опять таки - все на место становиться и объяснение имеет. И ненависть животная россиян к нам - традиция многовековая обязывает - и имя чужое которое москали на себя с упорством диким ладят - и чечены - освободители русских на Донбассе - так татары Ивана 3 Новгород освобождали. Для себя. От русских.

А сказав все это - можно идти дальше - отвечая на вопрос - зачем мы? Выбирая друзей - и врагов. Строить свой дом - для всех желающих в нем жить - по законам которые мы и для нас. Без очковтирательства и вранья - в первую очередь - самим себе.

Краще б ви, шановний , свої думки залишили при собі, бо в голові вашій - маячня.

На долю України випала своя цивілізаційна місія - збереження для людства двох корінних національних культур, якими не опікується жодна держава світу - української та кримськотатарської (не буду згадувати зараз караїмів та русинів - там є певні питання). Тож, питання автора "для чего же - Украина?" безглуздо вже тільки з цієї причини, не кажучи масу інших.   

Абсолютною брехнею є те, що громадяни України розмовляють двома мовами - громадяни України ВОЛОДІЮТЬ двома і більше мовами (втім, далеко не всі), а от в родині розмовляють тільки рідною  і саме її передають нащадкам  (за рідким виключенням деяких мульті-національних родин). Російську мову ми отримали в спадок від СРСР як мову російської меншини та мову міжнаціонального спілкування. І жодним чином вона не є додатковою мовою ні української на кримськотатарської нації. Це взагалі маячня - будь-яку національну культуру робить унікальною насамперед мова і тому  в світі не існує мультімовних етнічних націй.

Проблема російськомовних українців полягає тільки в тому, що вони намагаються себе ідентифікувати з українською нацією, але  українська національна спільнота справедливо не визнає їх за своїх без вживання в родині української - патріотизм не є вхідним квитком до української нації.

Тож, як тільки ті українські патріоти, що лінуються взяти на себе обов'язок бути носієм  української національної культури (і мови, як складової) в наступні покоління, національно визнають себе росіянами і визнають свої права, як права національної меншини, все стане на свої місця, навіть якщо російська ще довго залишиться мовою міжнаціонального спілкування в Україні   



       

     

Перекладу назву гілки на зрозумілу мову.
Гройсман робитиме ставку на контроль і підпорядкування собі схем оптимізації, які застосовує малий та середній бізнес.

Відбудеться сценарій №2.
Всі дії Порошенко будуть підпорядковані  головній меті - 2 президентський термін.
Для цього йому потрібно повернути рейтинг, не ламаючи клептократичну систему державного управління, і  європейці в цьому йому не допоможуть.
Звісно, він згадає про соціальні подачки електорату напередодні виборів, як це робили всі попередні президенти.
Але на відміну від них, у Порошенка сьогодні є інша теоретична можливість реально підняти рейтинг - здобути  вагому перемогу у військовій операції.
Щось я побоююсь, що президент заради другого терміну стане саме на цей небезпечний шлях і ми вляпаємося в якусь непродуману військову авантюру.

Обіцяв шо якшо до кінця тижня Кроля не знімуть то він і ше 100 свиней вийдуть з кааліції і прівєд перевибори

З нетерпінням чекаю відмазки Юри.
Це буде гарний тест на його порядність.

 

У всіх наших фобів українського культурного продукту спотворена логіка.
Якщо україномовний продукт недостатньо якісний та програє в привабливості іншомовному (як вони це стверджують), це означає тільки одне - він потребує тотального державного протекціонізму та підтримки.
От якби українська мова панувала в Україні, як французька у Франції, а українська музика панувала у світових парадах - от тоді як раз можна було б говорити про послаблення для неї преференцій.
А взагалі, реально проблеми немає - кожна пісня може бути виконана різними мовами. Українська аж ніяк не погіршує пісню.   

Не можна почати перемовини про продаж води, навіть за мільйон.
Якщо ворогу показати, що вода навіть теоретично може продаватися, почнуться дискусії про тарифи, тиск, підкуп і т.д.
     

БЮТ, Свобода, теперь Самопомощь. Вновь и вновь т.н. новые силы оказываются канализирующими проектами от олигархов и кремлинов.
Однако же упоротость избирателей просто поражает:
тогда Ющ все просрал, а теперь Порох все слил 

Ничего не напоминает?
Показати зображення...

То що, голосуємо за Жопоблок?

Цибуля правий на всі 100.
"Если в доме пропадают вещи и живет наркоман, то любая Бельгия начинается с проверки тумбочки наркомана."
Точніше й не сказати.

Зверніть увагу, воно не здатне розглядати проблему української мови інакше як проект.
Для нього вся Україна - це бізнес проект.
 

Звичайно в Україні повинна бути державною мовою українська. Повинні всі документи та державні установи працювати на ній, але забороняти рос мову в рекламі, в готельному чи ресторанному бізнесі вважаю зайвим. Так зареєстрували законопроект в Київській Раді. Один із депутатів від партії Батьківщина погодився з таким рішенням, а його однопартієць ні. За його словами існують інші методи.
Також політолог Карасьов сказав, що це не нормально, адже у нас деякі депутати та міністри навіть на українські не спілкуються. Та й президент деяких слів не знає. І мешканці такого також не підтримають.
Навіщо так нагнітати ситуацію? Документи документами, а люди в кафе, магазинах та інших місцях повинні спілкуватися так, як їм зручніше.
http://ukranews.com/news/203065.V-Kievsovete-hotyat-zapretit-ispolzovat-russkiy-v-restoranah-magazinah-gosorganah-i-v-reklame.uk
http://вести/kiev/140595-zapret-na-russkij-jazyk-v-kieve-u-nas-nekotorye-ministry-ukrainskogo-ne-znajut

Послухайте, шановний, як можна бути таким невігласом?

Якщо ви є громадянином України, то безпосереднім вашим громадянським обов'язком є захист і розвиток двох національних культур, які походять з наших корінних народів - української та кримськотатарської. Захист наданням максимальних преференцій по відношенню до культур національних меншин, серед яких є російська. Ще раз почуйте - мій, ваш та навіть самого запеклого українофобу обов'язок полягає  в тому, щоб забезпечити та нашій території беззаперечне панування української та кримськотатарської культур (і мов, як їх складових), безумовно, із забезпеченням прав національних меншин.

І щоб досягти цього, всі публічні заклади (держустанови, магазини, перукарні і т.д.) мають бути україномовними (і кримськотатарськомо вними на певній території) із здатністю спілкування мовами місцевих національних меншин і, бажано, базовими іноземними. Не кажучи вже про реклами, фільми, телебачення. Тільки в такому мовному просторі виросте покоління, яке буде розвивати нашу національну культури в природний спосіб - шляхом передачі від батьків дітям в родині.   

         
 

Тут вас підтримую абсолютно, пане Лірнику.

Єдине, я б не називав українців за походженням - українцями. Щоб назватися українцем, тобто ідентифікуватися з украінською національною спільнотою, треба, як мінімум, взяти на себе обов'язок бути носієм української національної культри (і мови, як складової), носієм в наступні покоління.

Тож в Росіїї мешкають переважно не українці, а українці за походженням - люди, які свідомо відмовилися від культурної спадщини своїх батьків. Для таких є ще одне влучне визначення - манкурти.

А взагалі, мені здається, що наше суспільство вже давно потребує перевиховання в розумінні фундаментальних визначень гуманітарної проблематики.

Наприклад, виявляється, що кожен другий під словом "українець" розмуіє громадянина України, а не національно визначену людину. А тепер уявіть, як такі сприймають всі наші мовні дискусії - виключно, як примус до вживання української мови всіх громадян, незалежно від національності.

І відбувається це тому, що в українському словнику, на жаль, не передбачена диференціація цих понять. Росіяки таку собі зробили: "русский" і "россиянин", а от ми - ні, тому й часто натикаємося на плутанину.

Так само люди плутають національність з походженням, народ з нацією і т.д. Тому ми іноді й не можемо донести до людей, здавалося б, елементарні речі.

Почекайте, як вона могла з такою залежністю висидіти термін у в'язниці?

Держава Білорусь не виконує свою головну цивілізаційну місію - збереження для людства національної білоруської культури.
Це сталося в наслідок державної двомовності, яку безпідставно впровадив Лукашенко.
Вже в найближчому майбутньому живу білоруську мову, що сформувалася унікальним етносом,  повністю вичавить російська - таке собі есперанто, нав'язане імперією за декілька століть покореним народам. 
Ми маємо розуміти, що втрата білоруської культури збіднює всю цивілізацію, тому це проблема не білорусів, а всього людства.
Якщо Бацька остаточно поставить хрест на протекціонізмі білоруської національної культури,  цю місію вимушені будуть взяти на себе інші країни, де ще збереглися осередки справжніх білорусів - носіїв білоруської культури.
Насамперед, це Україна - в Чернігівщині є справжні білоруські села. Може статися так, що нам доведеться утворити щось на кшталт білоруської культурної резервації, тобто на певній українській території взяти на себе захист білоруської культури від поглинання руськім міром та розчинення в українській культурі.

Я, как бывший юлек, говорю - пошла она куда подальше !

Не забуду - не прощу ей трусливого поведения в 2014 году

Я її відправив подалі ще в 2008-му, коли вона підтримала путінську агресію проти Грузії.

d2alex, 17 березня 2016 09:47:56

Такий закон давно потрібен суспільству.
Саме він має витягти заплати з тіні - щоб легально витрачати,  треба легально заробляти.
Інша справа - як прописаний законопроект. Тут може бути багато нюансів.... 

а для чого ?

держсектор зрозуміло а простому манюпасу навіщо уся ця історія ?

Як раз це потрібно звичайній людині.
Для того, щоб купити авто, людина вимагатиме від роботодавця легальної виплати всієї зарплати, а не так як зараз - більша частина в конверті.
Підприємець, що продає вам товар, буде стимульований провести продаж через касовий апарат, щоб задекларувати більший дохід - інакше легальні витрати для нього будуть занадто дорогими.
В цілому, закон сприятиме детінізаціїї бізнесу в країні без репресивних заходів.       

Такий закон давно потрібен суспільству.
Саме він має витягти заплати з тіні - щоб легально витрачати,  треба легально заробляти.
Інша справа - як прописаний законопроект. Тут може бути багато нюансів.... 

d2alex, 16 березня 2016 17:58:27

Лірник, 16 березня 2016 16:50:13

Розумієте, на жаль є цифра 87%, а зараз уже мабуть 90%.
Це ті росіяни,які повністю підтримують агресію проти України.
І тут загальнолюдські цінності відходять на другий план.
Спочатку рятуємо життя, а вже потім обговорюємо Достоєвського.
Десь так.

Це зрозуміло.
Ні, скажу інакше - ми один одного розуміємо з півслова, принаймні в цьому питанні.
Але це не розуміють люди, які звинувачують патріотів в російськомовності  і навпаки - ті патріоти, що агресивно опираються мовному тиску.

Сьогодні не час розкидатися патріотами, тож гуманітарна політика має бути виважена.
Якщо ми замість мовного тиску на так званих "україномовних росіян" допоможемо їм національно самоідентифікуватис я росіянами, проблема зникне сама собою.
А задля цього ми вже зараз маємо чітко артикулювати, що таке національне самовизначення не несе в собі осуд суспільства.
Тобто таки обговорюємо Достоєвського ...
    
 

Ні.Достоєвського ми обговорювати вже не будемо.
Між нами і Достоєвським стоять убиті українці .
А про "розкидання патріотами" все вірно.
Я про це зараз пишу якраз статтю.

З зацікавленістю прочитаю вашу статтю.
Ви дуже публічна в соцмережах людина, тож прошу Вас в своїх дописах акцентувати на тому, що російська національна ідентифікація не є достатньою ознакою ворога.
Я по коментарях бачу що наше суспільство потребує виховання в цьому питанні, тож розраховую на Вас, як на однодумця. 
   

d2alex, 16 березня 2016 16:46:36

Ант13, 16 березня 2016 16:35:28

"щоб не ставити знак рівняння між російською національною культурою і путінською агресією".
Якщо верніше буде то - російсько національна культура = російська агресія...
А ще точніше  то - дикунська (московська) культура = російська (московська) агресія.
"Путінська агресія" це для дурнів, які незнають , що таке історія...

Скажіть, шановний, Ви дійсно вважаєте ворогом кожну людину, яка національно ідентифікує себе росіянином?
Саме це випливає з Вашого знаку рівняння.

Розумієте, на жаль є цифра 87%, а зараз уже мабуть 90%.
Це ті росіяни,які повністю підтримують агресію проти України.
І тут загальнолюдські цінності відходять на другий план.
Спочатку рятуємо життя, а вже потім обговорюємо Достоєвського.
Десь так.

Це зрозуміло.
Ні, скажу інакше - ми один одного розуміємо з півслова, принаймні в цьому питанні.
Але це не розуміють люди, які звинувачують патріотів в російськомовності  і навпаки - ті патріоти, що агресивно опираються мовному тиску.

Сьогодні не час розкидатися патріотами, тож гуманітарна політика має бути виважена.
Якщо ми замість мовного тиску на так званих "україномовних росіян" допоможемо їм національно самоідентифікуватис я росіянами, проблема зникне сама собою.
А задля цього ми вже зараз маємо чітко артикулювати, що таке національне самовизначення не несе в собі осуд суспільства.
Тобто таки обговорюємо Достоєвського ...
     
 

d2alex, 16 березня 2016 16:16:57

Шановний пане Лірнику

"Собака" під назвою "російськомовний українець" закапана зовсім не там, де Ви риєте.

От подумайте, чому не існує проблеми "румуномовний українець"? А тому, що громадяни України, що в побуті користуються румунською, ідентифікують себе не з українською, а з румунською нацією. Ці люди розуміють свій статус в Україні - вони національна меншина і відповідно цьому статусу вибудовують свою поведінку.

А от "російськомовні українці - патріоти" вперто намагаються ідентифікувати себе з українською національною спільнотою. Але ця спільнота їм цілком обґрунтовано пояснює, що без вживання української в побуті, без зобов'язання бути носієм української мови та культури своїм нащадкам, ця ідентифікація неможлива - патріотизм не є вхідним квитком до цього клубу.

По суті, "російськомовні українці" - це національно не самовизначені люди. З російською нацією ідентифікувати себе не бажають з світоглядних причин, а з українською не можуть - українська національна спільнота їх не сприймає за своїх.

Ця невизначеність породжує в їх головах нісенітниці на кшталт "двомовна нація", або несуттєвість мовної ознаки в національній самоідентифікації. Мені вони нагадують алкоголіка, якому не вистачає духу кинути пияцтво і тому той вигадує історії про корисні властивості горілки.

Вони гуртуються в нові рухи, навіть з цілими маніфестами, але не розуміють, що вирішення проблеми тільки в їхніх руках - просто треба самовизначитися, або російською національною меншиною в Україні, або українцями - носіями національної культури та мови.

В обох випадках вони залишаться патріотами України. В українського народу достатньо розуму, щоб не ставити знак рівняння між російською національною культурою і путінською агресією.

"щоб не ставити знак рівняння між російською національною культурою і путінською агресією".
Якщо верніше буде то - російсько національна культура = російська агресія...
А ще точніше  то - дикунська (московська) культура = російська (московська) агресія.
"Путінська агресія" це для дурнів, які незнають , що таке історія...

Скажіть, шановний, Ви дійсно вважаєте ворогом кожну людину, яка національно ідентифікує себе росіянином?
Саме це випливає з Вашого знаку рівняння.

Шановний пане Лірнику

"Собака" під назвою "російськомовний українець" закапана зовсім не там, де Ви риєте.

От подумайте, чому не існує проблеми "румуномовний українець"? А тому, що громадяни України, що в побуті користуються румунською, ідентифікують себе не з українською, а з румунською нацією. Ці люди розуміють свій статус в Україні - вони національна меншина і відповідно цьому статусу вибудовують свою поведінку.

А от "російськомовні українці - патріоти" вперто намагаються ідентифікувати себе з українською національною спільнотою. Але ця спільнота їм цілком обґрунтовано пояснює, що без вживання української в побуті, без зобов'язання бути носієм української мови та культури своїм нащадкам, ця ідентифікація неможлива - патріотизм не є вхідним квитком до цього клубу.

По суті, "російськомовні українці" - це національно не самовизначені люди. З російською нацією ідентифікувати себе не бажають з світоглядних причин, а з українською не можуть - українська національна спільнота їх не сприймає за своїх.

Ця невизначеність породжує в їх головах нісенітниці на кшталт "двомовна нація", або несуттєвість мовної ознаки в національній самоідентифікації. Мені вони нагадують алкоголіка, якому не вистачає духу кинути пияцтво і тому той вигадує історії про корисні властивості горілки.

Вони гуртуються в нові рухи, навіть з цілими маніфестами, але не розуміють, що вирішення проблеми тільки в їхніх руках - просто треба самовизначитися, або російською національною меншиною в Україні, або українцями - носіями національної культури та мови.

В обох випадках вони залишаться патріотами України. В українського народу достатньо розуму, щоб не ставити знак рівняння між російською національною культурою і путінською агресією.

Potato, 12 березня 2016 13:58:38

в чому кримінал готувати проект договору про вибори? президент як суб'єкт законодавчої ініціативи має право готувати такий закон і представити його парламенту
має право залучати до розробки будь яких спеціалістів

В Украiнi вже е закон про вибори, якi проблеми провести вибори?

Мало того - в мінських домовленостях так і записано: згідно українського законодавства.
Там нічого не сказано про зміну законодавства, яку зараз вимагають від Порошенко.

Взагалі це небезпечний прецедент - наступними будуть спеціальний закон про освіту, охорону здоров'я, військову службу, пенсійне забезпечення і т.д.
Фактично ми напишемо для Лугандоніїї окрему конституцію і назвемо її українською.   

да, как себя идентифицировать? лугандоны... и всё...

Та ні, вони  - кацли:

Відбулося те, чого було слід очікувати - Павло Розенко, зазираючи в 150-мільярдну діру Пенсійного Фонду, так і не побачив там натяків на детінізацію.

Дивує, що міністр взагалі розрахував на детінізацію. Весь 2015-й рік ми доводили - економічне підґрунтя для детінізації виникає тільки за умов сумарної ставки ЄСВ+ПДФО на рівні 20-22%, але аж ніяк не 38%! І це при тому, що основні схеми оптимізації оподаткування будуть перекриті законодавчо.

Заява міністра ще раз підтверджує - так звана "еволюційна детінізація", процес, коли влада поступово зменшує податкове навантаження на бізнес, а той добровільно спрямовує вивільнений ресурс на детінізацію зарплат - є ілюзією.

Детінізація може спрацювати тільки в революційний спосіб - унеможливлення ухиляння від сплати податків із одночасним узаконенням реального рівня податкового навантаження на бізнес (того, що склався за умов оптимізації оподаткування).

Нерозуміння цього коштує державі 150 млрд. Але біда не тільки в цьому - провал детінізаційних очікувань 2016-го року стане потужним аргументом податкових консерваторів проти справжньої, революційної, детінізації.

Обміняти Савченко можна тільки на якусь близьку до Путіна людину.
Людину, яка може безпосередньо спілкуватися з Путіним і благати його про допомогу.
Єдина кандидатура - кум Путіна Медведчук.
Підстав для арешту цього виродка більш ніж достатньо.

Окрема історія, як Жуков брав Берлін.
Покласти сотні тисяч своїх солдат та більше ста тисяч мирного населення в умовах, коли Рейх фактично впав - кривавий злочин.   

Ви викладаєте украінською, значить, володієте досить добре мовою, то чому ж на  ФУПі нею не користуєтесь? А діти урок і особисто Вам урок дали

Знову про наболіле, підкину російськомовним солі в очі....


Пояснюю. Люди не розуміють трьох основних речей.

1) Російськомовні українці – це явище штучне. І у 90% це явище одного-трьох поколінь. Тобто у цих 90% бабусі і дідусі говорили українською. А у половини – батьки. Тому говорити, що це “мой радной язик” – це все одно, що “з дєтства вболівати за Лестер”.

2) Ніяких двомовних людей не існує. І двомовних країн не існує. Це все казки бабушки Параски. ЗАВЖДИ домінує одна мова. Завжди і всюди. Навіть в Швейцарії, де німецька мова домінує, а французька і італійська пасуться біля кордонів “своїх” країн і не думають про розширення свого простору (хоч не зникнути зовсім). Про інші країни – Канаду, Бельгію, Вельс, Білорусь – я навіть говорити не буду. Варто лише на один штик углиб копнути – як виявиться, що ці країни мають перманентні проблеми. Проблеми, які з мовних вилазять навіть у політичні – як в Бельгії (почитайте про їх кризу).

Тому двомовність – це тупо розводняк для тупих хахлов, які вірять байкам Кисельова. Між іншим, в Росії ніяких двомовностей немає – при її федеративному статусі (а ми, нагадаю, унітарна держава). Але тут вона вимагає від нас двомовності – а ми ведемося.

3) Майбутнє у України, зважаючи на все вищесказане – є лише в одномовності. Українській одномовності. Інакше ми будемо “другой Россией” – із відповідним просякненням українського культурного простору русскім міром. Інакше ми будемо “южной Белоруссией” чи “западной Мордовией”. Але не Україною.

До речі, московити це чудово розуміють навіть на підсвідомому рівні. Поїдь в Москву, влаштуйся на роботу вище двірника – на якусь інтелектуальну. І попробуй там сказати “звОнят” чи “спАла”. На тебе подивляться по-перше троха дивно, а по-друге – ОБОВ’ЯЗКОВО виправлять. Це не мої вигадки – це реальні історії. І це на підсвідомому рівні боротьба за чистоту своєї мови.

А у нас “нічого страшного, хай балакають”. А з цього, вибач за пафос, починається цілісність нації. У московитів вона цілісна – хоч і тупа. Але цілісна. А у нас немає цілісності. Бо немає цілісного мовного простору.

Висновок.

Російськомовні українці старше 30 років – це об’єктивно результат колоніальної історії. І з цим уже зараз нічого не зробити. Зважаючи на елементарні людські закони – лінь, тупість, небажання щось змінити і т.д. Але!

При цьому треба чітко розуміти одну просту річ. Аби Україна перестала бути колонію – треба перестати нести колоніальний спадок. І уже наступне покоління – дітей цих 30-річних – має говорити українською. Це очевидна річ, хоч я справді не знаю, як пояснити це людям, які не хочуть бачити об’єктивну картину.

Так от. Коли людина упирається в русскій язик і не хоче розуміти двох простих речей – а) русскій язик в Україні рано чи пізно вимре, він не має перспектив і майбутнього; б) діти не будуть говорити українською в російськомовній сім’ї – вона по суті стає на заваді не тільки розвитку країни. Вона перекриває майбутнє своїм дітям. Дай назву таким людям сам, щоб це були не мої слова.

P.S. І ніхто нікому нічого не забороняє. Я слухаю російський рок – зараз рідше, але іноді слухаю. Я дивлюся фільми “Квартета И” – і буду дивитися. АЛЕ!!! При цьому я чудово розумію, що син Богдан має рости в українському культурному просторі (ширше – європейському) – тому читаю йому ТІЛЬКИ українські казки, тому слухає він ТІЛЬКИ українські (ну і англомовні, на радіо чи я вмикаю) пісні. Я не російськомовний українець (уже), але я чудово розумію, що навіть та частинка русского міра, яка в мені є – вона має закінчитися на мені. А син має вирости в принципово іншому, зовсім новому світі.

Отаке.

ro_movu_yaki_bagato _hto_ne_rozumiye&objectId=1384176" rel="nofollow" class="bbc_link" target="_blank">http://zaxid.net/news/showNews.do?tri_osnovni_rechi_p ro_movu_yaki_bagato _hto_ne_rozumiye&objectId=1384176

Молодець, що висловився, але все спростив настільки, що дійшов хибних висновків.

1. Російськомовні громадяни України у власній мовній стратегії складають три групи за національною ідентифікацією: з російською, українською та іншими націями.
Громадяни першої групи завжди будуть зберігати власну російськомовність в побуті, третьої - користуватися і російською, і українською, як не рідними, чужими для себе.
А от тільки ті, що національно ідентифікують себе українцями, поступово перейдуть на українську, бо українська національна спільнота зараз не сприймає їх своїми.

2. Двомовних людей безліч. Майже кожне міжетнічне подружжя - двомовне у вихованні дітей. Не буває двомовних націй - це правда, адже  деякі "російськомовні українці" вигадали собі, що українська нація - двомовна.

3. Майбутнє України - двомовне. Цивілізаційний обов'язок України зберегти і розвинути дві національні культури (і мови, як складові)  - українську і кримськотатарську. Саме ці дві мови мають панувати на нашій території за рахунок потужного державного протекціонізму.

Отаке.           

Донч, якщо вистачить терпіння, можеш почитати моє листування з ватою ДНР.
Багато слів, але іноді цікаво:
https://сайт/olexandr.denysenko/2964-paralelna-realnist/

Тому що Бойко і Ко не кидають тінь на нашу кристально чисту прокуратуру.
А от Сакварелідзе своїм арештом діамантових прокурорів (прозорих і чистих, як знайдені в них діаманти), дискредитує Шокіна і його підлеглих.
У генпрокуратури  купа справ в боротьбі з непокірним грузином, зараз їй не до злочинців...

Москаль.
Правильно так: "не кожен, хто розмовляє українською - не москаль".

От не розумію ці розмови.

Людина має право обрати прізвище матері, або взагалі його змінити.
Національність людини визначається самоідентифікацією, незалежно від походження.
Якщо Порошенко обрав це прізвище і самовизначився українцем, то якого дива називати його по-іншому?
Може ще називати його Ісааком? Яка ж різниця, що батьки назвали його Петром?

Оце дрімуче невігластво так пре з нас на кожному кроці:
- Вчора познайомився з одним євреєм, - розповідає приятель.
- Ти що, одразу запитав його про національність?  - здивовано перепитую його.
- На ні, просто і нього типове для єврея обличчя ...
- Тоді так і кажи: "познайомився з людиною семітського походження", якщо не знаєш, як він себе національно ідентифікує.   

ArS, 26 лютого 2016 19:41:10

OldBoy, 26 лютого 2016 19:38:07

ну ідея далеко не оригінальна

да, но хотілось би узнать, стоит ли оно усілій, т.к. планірую такоє соорудіть

я теж планую.
влітку буду "фізкорпус" робити і планую там поставити тепловий насос повітря-повітря, а подачу повітря в нього зробити через трубу довгу, зариту в землю.
Рекомендували спеціалісти, подивимось

Це ж які спеціалісти порадили Вам цей фокус?
Якщо Ви плануєте брати енергію з грунта, то ставте насос "грунт"- "повітря".