v10, 21 серпня 2018 14:18:29

Vad_Sv, 21 серпня 2018 14:11:00

Пункт про вибір способу сплати податків працівником вкажіть будьласочка.

работник платит налог только по итогам годового декларирования

декларацію подає, якщо були у звітному році інші джерела доходу, що підлягають оподаткуванню.

+

v10, 21 серпня 2018 14:12:46

Vad_Sv, 21 серпня 2018 14:02:48

Не громадяни теж його платять.

платят только в случае продажи акций (если есть прибыль), получения доходов от тех кто не является налоговым агентом и т.д.
но у нас все стараются скрыть. невидел никого кто с какой-нибудь шабашки заплатил налог

на спадщину ще,
на продаж автівок більше визначеної кількості на рік,
на продаж нерухомості за різними ставками
на прощений борг
це тільки, що пам*ятаю.

да. еще доходы из-за границы. основная идея в том что манюпас платить только там где невозможно назначить налогового  агента.

Прол, 21 серпня 2018 14:04:22

Vad_Sv, 21 серпня 2018 14:01:19

В такому випадку ви можете легко дати посилання на закон, який це передбачав.
Але думаю ви відмовитеся. 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/889-15/page3

Пункт про вибір способу сплати податків працівником вкажіть будьласочка.

работник платит налог только по итогам годового декларирования

Не громадяни теж його платять.

платят только в случае продажи акций (если есть прибыль), получения доходов от тех кто не является налоговым агентом и т.д.
но у нас все стараются скрыть. невидел никого кто с какой-нибудь шабашки заплатил налог

Ладно мы уехали в сторону от темы топека.

Напоминаю: Работник платит 19,5% налогов со своей зарплаты и ни копейки больше.

работник не платит ничего. он получает сумму на руки и все

Сергій SV, 21 серпня 2018 12:57:21

Итак, давайте, как европейцы, примем датскую модель.

1. Налоги платит физлицо лично, по личной декларации, работодатель не может быть налоговым агентом.

Подоходный - 58%.

2. НДС - в Дании, - 25%

3. Гербовый сбор - 1,5%

4. Церковный налог - 1-2% - только верующие, по декларации.

5. Акцизы - плюс ко всему этому, тоже не меньше, чем у нас.

Да, пачка сигарет за 180 грн и это после подоходного в 58%... Курильщиков резко убавится

А зарплаты и пенсии и пособие по безработице выдавать исключительно в ЕВРО

не проблема. зарплаты по 200 евро, пенсии по 20. исключительно учитывая количество пенсов на работающего у нас и в дании

v10, 21 серпня 2018 13:40:25

Прол, 21 серпня 2018 13:36:47

И давно такой закон?
Раньше, чтобы бухгалтерия получила право перечислять подоходный, требовалось заявление работника, что прошу мой подоходный высчитывать сразу и перечислять.
А щас что, уже без согласия работника ето делается?

жжешь!
так всегда было, лет 20 так точно. максимум что мог нарешать работник - профсоюз и профсоюзный взнос.

Ага, вот в чём дело.
До 2010 действовал закон о подоходном налоге, в котором работник сам определял будет ли он сам платить подоходный или поручит ето бухгалтерии предприятия, где работает.
В 2010-м етот закон утратил силу, вместо него дейтвует Налоговый Кодекс.

у меня бизнес с 2001 года. уже тогда так было.

и услуг

v10, 21 серпня 2018 13:41:21

Bmx, 21 серпня 2018 13:39:12

Ок, хто є первісним платником цьогоподатку?  Хто заробив кошти на цей податок?

потредитель производимой продукции (если для физлиц - покупатель в магазине)

Споживач платить єсв за виробника?

да. есв заложен в цене товара.

*потребитель

v10, 21 серпня 2018 13:34:01

Bmx, 21 серпня 2018 13:25:35

Зрозуміло.
Є питання по виділеному. Топ менеджер організовує процеси, оптимізує перфоменс і т.д. тому якась частка у цьому є. Але ж і з доходу топменеджера сплачується той самий податок ЄСВ. Хто тоді ці гроші заробляє, теж менеджер? Єдиний соціальний внесок це персональний податок з кожної людини, чи це все на менеджера, директора рахують?

в нашей стране есв и ндфл это попросту налоги на труд (на использование наемной рабочей силы на данной территории). и уплачиваются они бизнесом, который эту наемную рабочую силу использует. но никак не самими работниками.

Ок, хто є первісним платником цьогоподатку?  Хто заробив кошти на цей податок?

потредитель производимой продукции (если для физлиц - покупатель в магазине)

v10, 21 серпня 2018 13:10:56

Прол, 21 серпня 2018 13:05:59

работник может поручить бухгалтерии предприятия где он работает, автоматически высчитывать из его зарплаты подоходный и военный сбор и перечислять его в казначейство

не может поручить бухгалтерии. она обязана это делать как налоговый агент. и этих денег наботник не может получить на руки никак.

И давно такой закон?
Раньше, чтобы бухгалтерия получила право перечислять подоходный, требовалось заявление работника, что прошу мой подоходный высчитывать сразу и перечислять.
А щас что, уже без согласия работника ето делается?

жжешь!
так всегда было, лет 20 так точно. максимум что мог нарешать работник - профсоюз и профсоюзный взнос.

Trickster, 21 серпня 2018 13:13:13

Bmx, 21 серпня 2018 12:53:41

Відповів уже вище. Чекаю на вашу відповідь

Добре... коли я вчився в радянській школі і було мені 14 років, то теж була така відповідь, але вже потроху замислювався. А тепер відповідь моя така - «гроші заробляє» той, хто несе відповідальність за результат діяльності в цілому. Тобто підприємець, або топ-менеджер. А ваш отой «манюпас» - не дуже відрізняється з економічної точки зору від кувалди, якою він махає. Чи верстату... приклад. СРСР. 1990 рік. Я закінчив школу, успішно завалив екзамен до ВИШу і пішов «пєрєкантаваться» на завод. Над сучасніше підприємство на той час. Криворізький турбінний. Оті всі газоперекачувальні турбіни в знаменитім газопроводі робили у нас. 10 000 висококваліфіковани х робітників, яких звозили з усього СРСР. Надсучасне обладнання також з усього світу. Там вже тоді я вперше розважався з КАДом, наприклад. Через рік усі ці 10 000 манюпасів разом з передовим обладнанням - нікому не потрібні. Зараз все згнило вже. Чому? Чому ті люди не могли «заробляти»?

Зрозуміло.
Є питання по виділеному. Топ менеджер організовує процеси, оптимізує перфоменс і т.д. тому якась частка у цьому є. Але ж і з доходу топменеджера сплачується той самий податок ЄСВ. Хто тоді ці гроші заробляє, теж менеджер? Єдиний соціальний внесок це персональний податок з кожної людини, чи це все на менеджера, директора рахують?

в нашей стране есв и ндфл это попросту налоги на труд (на использование наемной рабочей силы на данной территории). и уплачиваются они бизнесом, который эту наемную рабочую силу использует. но никак не самими работниками.

Bmx, 21 серпня 2018 12:53:41

Trickster, 21 серпня 2018 12:13:35

а ну дай відповідь... а потім я свою, буде цікаво...

Відповів уже вище. Чекаю на вашу відповідь

Добре... коли я вчився в радянській школі і було мені 14 років, то теж була така відповідь, але вже потроху замислювався. А тепер відповідь моя така - «гроші заробляє» той, хто несе відповідальність за результат діяльності в цілому. Тобто підприємець, або топ-менеджер. А ваш отой «манюпас» - не дуже відрізняється з економічної точки зору від кувалди, якою він махає. Чи верстату... приклад. СРСР. 1990 рік. Я закінчив школу, успішно завалив екзамен до ВИШу і пішов «пєрєкантаваться» на завод. Над сучасніше підприємство на той час. Криворізький турбінний. Оті всі газоперекачувальні турбіни в знаменитім газопроводі робили у нас. 10 000 висококваліфіковани х робітників, яких звозили з усього СРСР. Надсучасне обладнання також з усього світу. Там вже тоді я вперше розважався з КАДом, наприклад. Через рік усі ці 10 000 манюпасів разом з передовим обладнанням - нікому не потрібні. Зараз все згнило вже. Чому? Чому ті люди не могли «заробляти»?

+100500

а тем более кому-то что-то поручить

поэтому от работника тут не зависит аж ничего. ни заплатить, ни не заплатить эти деньги он не может.

v10, 21 серпня 2018 13:04:59

Прол, 21 серпня 2018 12:59:07

И то,
- что работник обязан платить подоходный и военный сбор сам, по закону.
- работник может поручить бухгалтерии предприятия где он работает, автоматически высчитывать из его зарплаты подоходный и военный сбор и перечислять его в казначейство. Ето тоже по закону.
- бухгалтерия может отказаться в некоторых случаях ето делать, но как правило соглашается.

не может. читай определение налоговый агент. любитель законов, йопт

что "не может" уточни

не может поручить бухгалтерии. она обязана это делать как налоговый агент. и этих денег наботник не может получить на руки никак.
и тем более бухгалтерия не может отказаться, опять же смотри налоговый агент  

работник может поручить бухгалтерии предприятия где он работает, автоматически высчитывать из его зарплаты подоходный и военный сбор и перечислять его в казначейство

не может поручить бухгалтерии. она обязана это делать как налоговый агент. и этих денег наботник не может получить на руки никак.
и тем более бухгалтерия не может отказаться, опять же смотри налоговый агент  

v10, 21 серпня 2018 13:02:13

Cherkachanka, 21 серпня 2018 12:57:20

а компенсує хто? роздрібний (кінцевий) покупець
так само і ПДВ.

конечный потребитель компенсирует абсолютно все налоги и поборы (и официальные, и неофициальный). это все формирует цену товара для потребителя. но ни один их этих налогов он не платит. для него есть цена по которой он может купить и все.

а то вы так договоритесь до того, что и зарплату работникам завода, продавцам магазина и все налоги на/с нее платит потребитель. хотя по логике так оно и есть.

я ж написала "компенсує"
а для сплати є податкові агенти

так о чем я и говорю. ни работники, ни потребители налоги не платят. их платят налоговые агенты!

DiDUS, 21 серпня 2018 12:48:25

Франківець, 21 серпня 2018 12:45:27

Бля, працював де 100,000 і платив САМ!!!! Читай уважно

І що?

И то,
- что работник обязан платить подоходный и военный сбор сам, по закону.
- работник может поручить бухгалтерии предприятия где он работает, автоматически высчитывать из его зарплаты подоходный и военный сбор и перечислять его в казначейство. Ето тоже по закону.
- бухгалтерия может отказаться в некоторых случаях ето делать, но как правило соглашается.

не может. читай определение налоговый агент. любитель законов, йопт

Сергій SV, 21 серпня 2018 12:48:51

Вы бы платили акциз, если бы он в чеке шел отдельной строкой, или как в цивилизованном мире.

Цена + акциз + гос. налог + местный налог - и все это отображено в чеке у вас.

А у нас только НДС и то не всегда. Когда мне выписывают товарные чеки от руки, там НДС нет.

а компенсує хто? роздрібний (кінцевий) покупець
так само і ПДВ.

конечный потребитель компенсирует абсолютно все налоги и поборы (и официальные, и неофициальный). это все формирует цену товара для потребителя. но ни один их этих налогов он не платит. для него есть цена по которой он может купить и все.

а то вы так договоритесь до того, что и зарплату работникам завода, продавцам магазина и все налоги на/с нее платит потребитель. хотя по логике так оно и есть.

Aleksandr_1, 21 серпня 2018 11:23:30

Прол - несет херню в данном вопросе, когда пишет, что "А сколько платит фирма, работника не ебёт, ето проблемы фирмы".
Я - фирма. У меня есть ФОТ. Есть на него налоги - т.е. ЕСВ. Вот все что я заплатил как налог с ФОТ на этот самый ЕСВ - совершенно логично не дошло до кармана работника. ФОТ я не собираюсь ни уменьшать, ни увеличивать. Поэтому мои работники получают ежемесячно этот самый ФОТ но МИНУС налоги с него. Таким образом не Я плачу налог с их З/П Государству, а ОНИ САМИ платят этот налог. Даже если Государство и считает по другому

Только, если завтра ЕСВ уберут, ты хер кому ЗП добавишь 

за достаточно небольшое время зарплаты увеличатся на эту разницу. поднимешь не ты, так конкуренты и ты будешь вынужден поднимать в ответ. на рынке сейчас большой дефицит квалифицированных работников.

плательщик же на кассе никак не может удостовериться что ндс попал в бюджет. более того, он даже не может увидеть сумму налогового кредита в купленном товаре!

v10, 21 серпня 2018 12:46:54

Val777, 21 серпня 2018 12:40:33

А ПДВ, по-твоему, кто платит, не конечный потребитель случаем?

ндс оно то налог на потребителя, но платит его тот, кто непосредственно перечисляет деньги в бюджет. и соттветственно может заплатить или не заплатить. например я   но никак не рядовой потребитель...

За
За такою логікою платить насправді Банк що проводку виконує

А навіть не банк а софт банку
А навіть не так - фтранзакцію на нижчому рівні виконує лінукс
Значення Лінус - платник майже всіх податків в світі

отчасти да, но не совсем. так было в случае банкротств банков. платежку ты отдал, но деньги не ушли.
при нормальной работе банков ты видишь выписку и банка, что деньги отправлены, и казначейства что деньги поступили из банка.

Вы бы платили акциз, если бы он в чеке шел отдельной строкой, или как в цивилизованном мире.

для части товаров он и стоит отдельной строкой. но єто не значит что его платишь ті. єто значит что єта сумма включена в стоимость продажи. а дальше сможет/захочет владелец/руководитель бизнеса что-то нахимичить и не заплатить - ті на єто никак не влияешь.

ПДВ + акцизи - платить споживач

нет. он влияет на цену для потребителя. но потребитель непосредственно его в бюджет не платит. точно так же на цену влияют и куча других налогов - на прибіль, ндфл, есв и пр. и то что их невозможно віделить отдельной строкой в цене товара не значит что их там нет.

А ПДВ, по-твоему, кто платит, не конечный потребитель случаем?

ндс оно то налог на потребителя, но платит его тот, кто непосредственно перечисляет деньги в бюджет. и соттветственно может заплатить или не заплатить. например я   но никак не рядовой потребитель...

кто-кто??    набросал?

пох, сирени, маячки, водіїв спецтранспорту по ідеї вчать, перед перехрестям, особливо якщо виїзджають на червоне, перед продовженням руху, завжди переконатись, що немає перешкод...

именно так.

3.1.
Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

v10, 16 серпня 2018 20:33:10

locky, 16 серпня 2018 20:32:22

В том что у нас нет рынка жилья. от слова "совсем".
У нас есть "базар жилья", максимум.

подробности расжевывать?

давай, жуй

окей, я буду писать медленно, чтобы ты успевал понимать
"цивилизованный рынок" чего бы то ни было предполагает гарантии, предоставление качественных услуг, отвественность за качество, етк
У нас же до сих пор что съем квартиры, что покупка - как в старые не слишком добрые времена, только вместо "маклеров" - "риэлтеры"

Что представляет собой съем жилья при цивилизованном рынке?
Ты заходишь на сайт, выбираешь вариант, с агентом раз его посмотрел - подписал договор - заплатил
без многочисленных проволочек, без кидалова, с гарантиями

как выглядит съем или не дай бог - покупка - жилья сейчас?
Мозгоёбство, помноженное на поебень

точно так же как описано выше. единственное - если хочешь официальный (с которого налоги платятся) договор аренды надо сразу предупреждать риэтора. выбор будет существенно меньше и несколько дороже чем с "неофициальным" договором. выбор огромный, кидалово достаточно редкое и чаще всего пытаются кинуть риэлтора.

не, есть конечно идиоты которые платят наперед за "консультационные услуги", но это уже все знают и работает только с реальными лохами.

v10, 16 серпня 2018 20:30:27

locky, 16 серпня 2018 20:25:22

да, да, именно поэтому рынка и нет

в чем у вас проблема с рынком жилья?

В том что у нас нет рынка жилья. от слова "совсем".
У нас есть "базар жилья", максимум.

подробности расжевывать?

давай, жуй

Eugnat, 16 серпня 2018 20:21:33

У мене проста точка зору: не можеш платити за життя в нерухомості, продавай її.

кому продавати?
 всі, хто має гроші - давно мають житло

пока еще процесс урбанизации в украине не завершен. поэтому покупателей еще достаточно.
некотором просто для улучшения жилищных условий, для детей, под сдачу. да мало ли...

andry, 16 серпня 2018 18:56:16

Тому і не має, поки будуть субсидії власникам квартир вартістю від 15-20 тис баксів і вище

да, да, именно поэтому рынка и нет

в чем у вас проблема с рынком жилья?

v10, 16 серпня 2018 02:40:37

v10, 16 серпня 2018 02:34:07

эта система уже давно не работает. и подключено к ней было буквально десяток перекрестков в центре. со светофорами с новыми контроллерами она работать не умеет. поэтому сейчас в контроллер тупо зашивается одна или несколько циклограмм, которые включаются по времени. можно включить мигающий желтый, красный всем и выключить.

сейчас года 2-3 как ведут работу по запуску смарт-сити. но там еще работы... так что не рассказывай того чего не знаешь.

вот свежайшее подтвеждение:
https://kh.vgorode.ua/news/transport_y_ynfrastruktura/369899-kamery-y-datchyky-skolko-kharkovskykh-svetoforov-podkluichyly-k-systeme-Smart-City
аж 65 объектов из 350. на прошлый год было в 3 раза меньше.

Сматр Сіті то автоматичне керування трафіком, а тут могли включити червоне спеціально для проїзду хз кого/чого

я про вот эту часть:

На сегодня к новой диспетчерской подключено более 65 светофорных объектов из 350, имеющихся в Харькове. Ими можно управлять дистанционно: менять циклограмму, перезагружать, вводить в любой режим

а если бы на всех можно было включать нужный сигнал для проезда кого-то - не расставляли бы регулировщиков на каждом перекрестке по пути следования.

Kievlyanin, 15 серпня 2018 16:21:26

Oleksandr, 15 серпня 2018 16:19:30

Назви такі партії і політиків. Ап?

яценюк

ну вот и определились. вы, сборище мразоты, волающей за Яценюка, и прочих, и есть основной тормоз прогресса страны.

а вы - сборище иждивенцев, желающих хорошо жить за счет других

pelfor, 16 серпня 2018 02:10:58

v10, 16 серпня 2018 01:40:45

не может. нет такого режима работы у светофоров. разве что светофор поломается.

Мда, школяр? АСС УД встановлюється ще з 1980 року 

эта система уже давно не работает. и подключено к ней было буквально десяток перекрестков в центре. со светофорами с новыми контроллерами она работать не умеет. поэтому сейчас в контроллер тупо зашивается одна или несколько циклограмм, которые включаются по времени. можно включить мигающий желтый, красный всем и выключить.

сейчас года 2-3 как ведут работу по запуску смарт-сити. но там еще работы... так что не рассказывай того чего не знаешь.

вот свежайшее подтвеждение:
https://kh.vgorode.ua/news/transport_y_ynfrastruktura/369899-kamery-y-datchyky-skolko-kharkovskykh-svetoforov-podkluichyly-k-systeme-Smart-City
аж 65 объектов из 350. на прошлый год было в 3 раза меньше.

v10, 16 серпня 2018 01:40:45

pelfor, 16 серпня 2018 01:32:09

Зелене може бути ввімкнено дистанційно наприклад через 18 хвилин 42 секунди.

не может. нет такого режима работы у светофоров. разве что светофор поломается.

Мда, школяр? АСС УД встановлюється ще з 1980 року 

эта система уже давно не работает. и подключено к ней было буквально десяток перекрестков в центре. со светофорами с новыми контроллерами она работать не умеет. поэтому сейчас в контроллер тупо зашивается одна или несколько циклограмм, которые включаются по времени. можно включить мигающий желтый, красный всем и выключить.

сейчас года 2-3 как ведут работу по запуску смарт-сити. но там еще работы... так что не рассказывай того чего не знаешь.

v10, 16 серпня 2018 01:37:03

strict5, 16 серпня 2018 01:26:46

п.16.1 і 8.7.3 - як же ніде не говориться? Ти не віриш очам своїм?
Ок, далі без мене.

там нигде не говорится где именно запрещено движение.  16.1 это поределение регулируемого перекрестка. 8.7.3 - это значение сигналов.
есть только один пункт 8.10 - это линия где надо остановиться: стоп линия, светофор, переход, пересечение проезжих частей. все

А тобі мало, як висвітлюється, що на регульованому перехресті рух регулюється світлофором, який має такі значення для заборони/дозволу руху на цьому перехресті. А як тобі ще більше можна написати? Що тобі із слів "рух заборонено на перехресті"  не ясно? Дронову буде час ці вимоги завчити добре.
Йдем спати, краще ?

но все же. движение на перекрестке не запрещено, т.к. пока тебе красный по этому же перекрестку едет перпендикулярный поток. правильно должно формулироваться проезд светофора (его стоп-линии) запрещен, или выезд на перекресток со стороны светофора запрещен, или выезд на пересечение проезжих частей запрещен. но никак не движение запрещено. на красный я могу сколько влезет двигаться до стоп-линии данного светофора.
идем

v10, 16 серпня 2018 01:27:26

strict5, 16 серпня 2018 01:23:03

А про жовтий - тільки рух заборонено. Знаєш чому? Бо жовтий може горіти і чотири секунди. Дронов на першій секунді вже набирав швидкість - це нормально? І головне, після жовтого буває не тільки зелений, а і червоний. Уявляєш, якщо блондам і тупакам написати, що на жовтий приготуватись до старту? Але в 873 - тільки рух заборонено. Головою можеш крутити (це гарна звичка), але на момент зеленого дозволу дорожня обстановка(див.терміни) може бути вже іншою. От тут виконуй вже обов"язковий 10.1. А після - починай дозволений рух.

если ты читал правила - то там так и написано как раз для блонд и тупаков:

Цитувати

є)
поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

Зелене може бути ввімкнено дистанційно наприклад через 18 хвилин 42 секунди.

не может. нет такого режима работы у светофоров. разве что светофор поломается.

v10, 16 серпня 2018 01:16:03

нигде не говорится о том что светофор запрещает движение на перекрестке.

п.16.1 і 8.7.3 - як же ніде не говориться? Ти не віриш очам своїм?
Ок, далі без мене.

там нигде не говорится где именно запрещено движение.  16.1 это поределение регулируемого перекрестка. 8.7.3 - это значение сигналов.
есть только один пункт 8.10 - это линия где надо остановиться: стоп линия, светофор, переход, пересечение проезжих частей. все