v10, 11 грудня 2014 12:22:52

Людас, 11 грудня 2014 12:20:28

А якщо ти на зараз накопичив ті гроші ? І вже платив з них всі податки останні 10-15-20 років ?
А якщо тобі гроші зібрали родичі на квартиру ? Які теж вже давно ті податки заплатили ?

одноразовая декларация. налоговая амнистия всему что есть, даже если ты это все украл. уже 100 раз перетерли с начала декабря

Що перетерли ? Де податкова амністія ? У вашій уяві ? Тріть далі.
Дотрете.

ты проект закона читал? или просто попиздеть?

ІМХУЮ. Доб*ють на хєр рештки економікі.

Чиновники і олігархи на все це як завжди положать  з прибором, а у манюпаса і так вже нічого немає.
Результат ?  Порожній бюджет і п***а малому і середньому бізнесу.

Вперед "реформатори"..

имхую, что януковича смещали напрасно. большая часть населения страны честно жить и платить налоги не хочет в принципе.

v10, 11 грудня 2014 12:00:40

komarik2008, 11 грудня 2014 11:22:21

Всі ці прибутки дуже легко легалізувати простими квитанціями з пошти, банку, ломбарду і т.д.

А от регулярний чорний нал, ні.

человек бредит. при чем тут 1 год. это просто период подачи отчета. можешь копить хоть 100 лет, просто каждый год сумма накопленного в декларации будет увеличиваться и все.
на начало года было 200к, за год заработал 100к - стало 300к(ну или чуть меньше, если потратил хоть что-то).на следующий год начнешь с 300к.

А якщо ти на зараз накопичив ті гроші ? І вже платив з них всі податки останні 10-15-20 років ?
А якщо тобі гроші зібрали родичі на квартиру ? Які теж вже давно ті податки заплатили ?

одноразовая декларация. налоговая амнистия всему что есть, даже если ты это все украл. уже 100 раз перетерли с начала декабря
а если родственники - то ближайшие пусть дарят официально - там без налогов, но с них спросят откуда взяли. а если дальние - то с налогами.

На початках грузино-абхазького конфлікту внутрішніх переселенців розміщували в державних гуртожитках і санаторіях, оскільки влада розраховувала вирішити проблему в короткостроковій перспективі.

Однак, замороження конфлікту призвело до того, що держава тепер дає можливість внутрішнім переселенцям приватизувати державну нерухомість, у якій вони проживали роками. Після російсько-грузинської війни 2008 року до створення житла для внутрішніх переселенців активно залучалися й іноземні донори.

Грузія готова нести фінансові видатки, щоб мати можливість повернути свою територію в довгостроковій перспективі. Україна діє за протилежним сценарієм – чого варте лише рішення розподілити 198 мільйонів гривень субвенцій, які передбачалися Луганщині, серед п'яти областей, з яких лише Дніпропетровська межує з зоною АТО. Ці кошти можна було використати для забезпечення працівників державних підприємств у прифронтовій зоні чи на цільові програми для внутрішніх переселенців, які виїхали із цього регіону.

Саме фінансове забезпечення прифронтової зони, контрольованою українською владою, і соціальна робота з місцевим населенням – є тим рубежем оборони, який не дозволить поширюватися сепаратизму.

Грузини намагаються використовувати політику "м'якої сили" для реінтеграції самопроголошених республік.

Оскільки військового вирішення для ситуації в Криму та на Донбасі не існує, українська влада також має навчитися працювати з населенням "сепаратистських регіонів". Принаймні захищаючи проукраїнські елементи на тимчасово окупованих територіях.

и толку с таких действий? много за 20 лет вернули?
кстати - обещать и говорить можно все что угодно. а выдавть бабло в преддефолтной стране, ну не знаю...

нет. это хрень.
нужна выборность судей и нормальный суд присяжных

Юрей111, 11 грудня 2014 11:14:10

komarik2008, 11 грудня 2014 11:07:10

А от порахують скільки ти заробив разом з сім"єю за все життя і виявиться, що навіть не ївши/пивши, голі і босі, ви не могли наскладать на покупку ні квартири/будинку в якому живете, ні на машинки, ні на хатню техніку.

Якось я порахувала, скільки ж отримала з/п за все трудове життя. А це немало - 39 років. І була здивована мізерністю сумми. Але у мене ніколи не було сберкнижки, золота, машин, дач, гаражів і куплених квартир. Що отримувала в кассі інституту, те і проживала, по одьожці протягуючі ножки.
Так що я таких перевірок відповідності доходів і видатків не боюсь. Як члени моєї родини.

А от багато хто ніколи не пояснить звідки у них оті "накоплєнія". Навіть і не типові крадії, а просто люди що все життя жили чорним налом, не платячі податків.

Лізуть не в кишеню. А в вашу бугалтерію. Совкові заощадження благополучно зникли, завдячуючи наглості комуняк і дурості совків.
А що ви ОФІЦІЙНО, з виплатою податків, заробили всією сім"єю за 23 роки, можна і перевірити.

У великих корупціонерів розрив доходів/видатків буде величезний, у манюпасів типу водіїв маршруток і торговців на базарах , менший.

Але треба втовкти народу в голови, що і олігарх злочинець, якщо крав, крутив чорний нал і ухилявся від податків. І воділа, що робив те саме в менших масштабах, теж злочинець.

Інакше не буде заможної впорядкованої України, а так і залишиться гидотний послід совка.

Никто не предлагает проверять за 23 года, предлагают за 1 год, где-то видел цифру 1.5 (больше не видел) и не всей семьей, а на 1 человека. А вот что еще подумалось, если люди заработали и купили валюту по 8, сейчас курс 17, все равно надо считать, что они могут потратить только ту сумму в гривнах, что заработали при курсе 8? Валюту покупать было нельзя? Доход от депозитов тоже иметь было нельзя? Родственники подарить или переслать из-за рубежа не могли? Сдать серьги или цепочки в ломбард не могли? И презумпция невиновности у нас больше не действует и более того, закон начинает иметь заднюю силу?

Всі ці прибутки дуже легко легалізувати простими квитанціями з пошти, банку, ломбарду і т.д.

А от регулярний чорний нал, ні.

человек бредит. при чем тут 1 год. это просто период подачи отчета. можешь копить хоть 100 лет, просто каждый год сумма накопленного в декларации будет увеличиваться и все.
на начало года было 200к, за год заработал 100к - стало 300к(ну или чуть меньше, если потратил хоть что-то).на следующий год начнешь с 300к.

И откуда взят 1 год как максимально возможный период накоплений?

это просто период обработки.
можно взять месяц. будешь каждый месяц в налоговю деку подавать?
изначально нулевая декларация - легализация всего за все время до.
а потом просто разница - начало года - доходы - расходы - конец года.

Юрей111, 11 грудня 2014 11:20:35

v10, 11 грудня 2014 11:13:15

еще раз говорю - идеальное решение - кредит с льготной процентной ставкой (часть или всю ставку на время обучения компенсирует государство). полноценно работать не могут, но как тогда учится большинство, которое еще и платит за обучение?
и учитывая, что из группы в 30 человек выходит в среднем 3-5 нормальных спеца - государство такое количество бабла выбрасывает на ветер, просто чтобы сотни тысяч человек могли приятно провести 5 лет...

Ну, так надо выявить эти 3-5 спецов и дать им возможность получить образование бесплатно, а не всех под одну гребенку. Как раз об этом писал в своей теме, ссылку выше давал.
Кредит пока что никто никому не предлагает, об этом и речи не было. Процентные ставки у нас, сами знаете, какие. Если реально на много лет и с минимальной ставкой, то можно.

я более чем уверен, что это 3-5 стипендию не получат. найдутся более достойные

v10, 11 грудня 2014 11:13:15

еще раз говорю - идеальное решение - кредит с льготной процентной ставкой (часть или всю ставку на время обучения компенсирует государство). полноценно работать не могут, но как тогда учится большинство, которое еще и платит за обучение?
и учитывая, что из группы в 30 человек выходит в среднем 3-5 нормальных спеца - государство такое количество бабла выбрасывает на ветер, просто чтобы сотни тысяч человек могли приятно провести 5 лет...

Ну, так надо выявить эти 3-5 спецов и дать им возможность получить образование бесплатно, а не всех под одну гребенку. Как раз об этом писал в своей теме, ссылку выше давал.
Кредит пока что никто никому не предлагает, об этом и речи не было. Процентные ставки у нас, сами знаете, какие. Если реально на много лет и с минимальной ставкой, то можно.

выявление их будет идти так же как и распределение остальных буджетных денег - кто больше даст - тот и получит.
на время обучения - ставка компенсируется. когда работаешь - коммерческая.

v10, 11 грудня 2014 11:00:00

каких в "самых незащищенных"? незащищенные - это инвалиды и пенсы.
надо отменть бюджетное финансирование, вводить льготные кредиты на обучение, которые потом нужно вернуть. а на старших курсах пусть принимают участие в научных и исследовательских проектах и зарабатывают свое бабло параллельно с обучением.

Так и им уже 2 года на инфляцию не пересчитывают. Студент на стационаре тоже полноценно работать не может, он как минимум полдня занят учебой. Недаром же и алименты студентам до 23 лет надо платить по закону. Отменить полностью бюджетное финансирование нельзя при нашем уровне жизни, куча талантливых людей себя не реализуют, а мажоры-бездари будут резать людей на операционных столах и повзрывают все электростанции.

еще раз говорю - идеальное решение - кредит с льготной процентной ставкой (часть или всю ставку на время обучения компенсирует государство). полноценно работать не могут, но как тогда учится большинство, которое еще и платит за обучение?
и учитывая, что из группы в 30 человек выходит в среднем 3-5 нормальных спеца - государство такое количество бабла выбрасывает на ветер, просто чтобы сотни тысяч человек могли приятно провести 5 лет...

v10, 11 грудня 2014 10:52:40

а ты никогда не думал, что по большей части вузов сейчас 50-60% на контракте и сами платят, а те которые на бюджете мало того, что за обучение не платят, так еще и стипендию получают. это справедливо?

Ну, они сдали тестирование лучше, больше имеют прав на это, доля справедливости есть, хотя, конечно, само тестирование вызывает вопросы. Вообще, конечно, систему надо менять, даже когда-то открывал ветку по этому поводу, но не за счет самых незащищенных. Как раз о том, что я предлагал, и не говорится, а потенциал для экономии есть, при том экономии не во вред.
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=798985.0
В Сорбоне тоже бесплатно учатся и получают стипендию? Срочно отменить? Напоминает 17-й год, а некоторые инициативы уже пахнут 33-м!

каких в "самых незащищенных"? незащищенные - это инвалиды и пенсы.
надо отменть бюджетное финансирование, вводить льготные кредиты на обучение, которые потом нужно вернуть. а на старших курсах пусть принимают участие в научных и исследовательских проектах и зарабатывают свое бабло параллельно с обучением.

http://zn.ua/ECONOMICS/v-minfine-predlagayut-sekonomit-na-otmene-stipendiy-i-zakrytii-selskih-shkol-161414_.html

Они там совсем спятили, все поотменять, ничего не пересчитывать на гиперинфляцию, запретить людям делать покупки квартир, машин, в перспективе и бытовой техники, заставить задекларировать, что у кого есть (проверять как будут, ходить по квартирам и расстреливать?). Так начинался 33-й год! Может, пора выходить на улицы и сказать нет подобным идеям чучхе? Они смотрят на нашу реакцию, молчим - значит, все устраивает.

а ты никогда не думал, что по большей части вузов сейчас 50-60% на контракте и сами платят, а те которые на бюджете мало того, что за обучение не платят, так еще и стипендию получают. это справедливо?

Американский рынок акций упал до своих минимальных значений c начала ноября. Инвесторы обеспокоены продолжающимся падением нефтяных котировок нефти, отмечая происходящее как возможный сигнал о спаде мировой экономики.

В среду, 10 декабря, фондовый рынок США оказался под серьезным давлением. Было отмечено резкое увеличение индекса волатильности VIX.

Индекс Dow Jones потерял 267 пунктов, снизившись на 1,5%. S&P 500 и NASDAQ упали на 1,6% и 1,7% соответственно.

Наиболее сильно пострадали ведущие компании энергетического сектора, акции ExxonMobil и Chevron Corp потеряли 3% и 2,3% соответственно.

Основной причиной падения котировок стала ситуация на рынке нефти. Цены на нефть марки WTI впервые с 2009 г. упали ниже уровня $61 за баррель, котировки Brent – также впервые за последние 5 лет – протестировали значения ниже $65 за баррель....
http://www.reuters.com/article/2014/12/10/us-markets-stocks-idUSKBN0JN1BJ20141210



Санкции - обоюдоострое оружие.

Для русофобов цифра:  3% ExxonMobil -  12млрд$, 2,3% Chevron Corp - 5млрд$.
Расчеты, что Рашка начнет палить резервы, чтобы поддержать курс, не оправдались.
А ведь ещё и речь о нефти за 60-50-40 не идет...

чудо ты в перьях.
пиндосский индекс находится вблизи абсолютного максимума, а рашистский практичемки ежедневно обновляет многолетний минимум. еще месяц другой и доберетесь до минимума 08/09. когда/если в штатах начнется кризис ваш индекс возьмет лопату и будет копать в отрицательную зону. хотя до того времени он может просто не дожить.

Аналитик, 10 грудня 2014 16:04:19

_ОДЕССИТ_, 10 грудня 2014 12:47:50

яценюка уже с азаровым сравнивает, говорят он пытается зачистить средний класс.

Яцезаров зачищає середній клас

http://www.epravda.com.ua/columns/2014/12/9/511823/

Хотят зачистить, потому что знают, что средний класс - угроза их власти, хотя они и получили эту власть на плечах среднего класса.
А угроза потому, что кролятина и убютки, теже рыги, только вид с боку, и пришли они не реформировать а дерибанить.
Одно Яценюк не понимает, как не понимал это и Азаров, средний класс им не зачистить никогда.
Ибо средний класс, это не количество бабок в кармане, а образ жизни и мышления.
Средний класс можно уничтожить или тотальными репрессиями, как это сделали коммуняки, или закормив шаровым едлом, если есть ресурсы в виде нефти и газа.

Ви маєте на увазі той середній клас, який декларує голу мінімальну зарплату, а сам живе в скромному будиночку в Конча-Заспі, з прислугою, чотирма машинами в гаражі?

завидуешь?

Барина, 10 грудня 2014 18:12:41

Непонятно. Неужели в структуре ЭЭ уголь играет такую уж колоссальную роль? То экспортировали ЭЭ за гроши, а теперь кусок Недороссии отвалился и все?

Уже розписували. У нас багато ТЕС заточено саме під донецькі марки вугілля. Розточать під інші марки - проблема зникне.

почти 45% выработки ээ - тец. из них большая часть - уголь. газовые блоки в основном стоят - дорого

v10, 10 грудня 2014 17:46:29

ниссы. купят у вас уголь. ну или сделат уголь в обмен на продовольствие. но больше - шишЪ. 

Та вже везуть вугілля вантажівками. У вконтактєгах лугандони так здивовано питають один в одного: а куди це десять фур з вугіллями поперло? Типу з Жданівки в напрямку Єначки. Якийсь дебіл: це в Горлівку везуть на коксохім, а потім кокс назад на Єначку. Трішки менш тупий: а звідки в нас коксівне вугілля, зроду-віку ж не було?  Так цікаво читать придурків.

ну это мелкочастная инициатива. а если государство не решит официально - найдутся частники (ес-но не очень отдаленные от власти) которые вагонными нормами загонят на тэц.

Vad_Sv, 10 грудня 2014 17:48:40

Якщо у всіх олігархів все забрати в бюджет то все одно буде мало.

Вы не понимаете. Забирать надо не деньги а средства их производства.  В каждом гос контракте сидит еще десяток левых прослоек которые снижают ликвидность любых экономических процессов в стране. Это даже если не учитывать воровство чиновников на местах.

так вы же сами себе противоречите. у них надо забрать (надо понимать государтсву) и "каждом гос контракте ...". роль государства в экономике вообще надо снизить до минимума, чтобы оно со свое коррупцией не совало свое свиное рыло туда, где и без него все хорошо работает!

v10, 10 грудня 2014 17:18:56

Alisa, 10 грудня 2014 16:54:50

а хде можно прочитать про "норма о запрете для предприятий относить 50% выплат упрощенцам на валовые расходы"

и про сами валовые расходы

все там же
140.5.6. на суму 50 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім зазначених у підпунктах 140.5.4 та 140.5.7 цього пункту та операцій, які визнані контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), придбаних у:
пов’язаних осіб – резидентів, які не є платниками податку на прибуток;
неприбуткових установ та організацій, крім бюджетних установ;
нерезидентів (в тому числі нерезидентів – пов’язаних осіб) що зареєстровані у державах (на територіях), зазначених у підпункті 39.2.1.2 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу.

а кто в этом перечне единщики?

только связанные, которые не плательщики. но с трактовками связанных могут быть проблемы. там перечень есть, но он не исключительный...

какого конкретно человека забыл? а то украина для людей уже была. чем-то не понравилась...

Megan, 10 грудня 2014 17:40:09

та да, може десь колись весною 

До весны донбасс, а может быть и вся эканомика УКраины (без угля и ЭЭ) сдохнут

Так что про время играет на нас я бы не говорил

ниссы. купят у вас уголь. ну или сделат уголь в обмен на продовольствие. но больше - шишЪ. 

v10, 10 грудня 2014 17:35:46

AlexDnepr, 10 грудня 2014 17:30:36

Т.е., чтобы "начали" надо еще сильнее "нагнуть"?
Мощная там логика.

платить должны все. а то позиция типа мы не будем - пусть сначала олигархи платят тоже ни к чему хорошему не приведет...

Для этого написал выше, "что сделано для того, чтобы появилась мотивация платить"? Что-то упростилось? Созданы условия?

пока ничего не сделано вообще (за исключением изменения рент).
несколько проектов уже в раде. другие готовятся.

Megan, 10 грудня 2014 17:24:33

Сеню на йолку! 

У нас с друзьями есть традиция, каждый год 31 декабря мы все вместе вешаем премьера на елку))

а дальше? 

v10, 10 грудня 2014 17:29:24

Цікава, 10 грудня 2014 17:27:24

А коли це в Україні олігархи платили? Для того холопи є.

угу. холопы много наплатили...

Т.е., чтобы "начали" надо еще сильнее "нагнуть"?
Мощная там логика.

платить должны все. а то позиция типа мы не будем - пусть сначала олигархи платят тоже ни к чему хорошему не приведет...

_ALeXX_UA, 10 грудня 2014 17:27:09

AlexDnepr, 10 грудня 2014 17:18:29

Это я уже понял.
Так накуй он такой красивый нужен?
Яныч жжег также, тока бакс бы "па восемь".

Ну, тут уже придется жечь по 20 судя по всему...
По восемь - легко. Даешь 20-30 млрд зеленых в год, а если 60-70 , то и по 5 можно держать, а если 150, то и по 4 вот только где их взять? Янык по большому счету проебал все что было нажито за последних 10 лет до его прихода.

Я прекрасно это понимаю.
Но такой вопрос возникает большинства.
Мелких и средних надо немного "отпустить", дабы бабло появилось и потом уже естественным путем пошло в экономику. "Отпусти и контролируй".

тут не так отпустить вопрос - в принципе, даже то что есть вполне терпимо.
хуже то, что государство влезло туда, где оно вообще не нужно. и каждое столкновение с ним - это коррупция, потери бабла, времени и т.д.

А коли це в Україні олігархи платили? Для того холопи є.

угу. холопы много наплатили...

Есть планы деньги с "кипров" в страну вернуть? Для начала.
И вообще устроить "покращення для олигархов"?
Или прыти и грозного ипала только для манюпаса хватает?

вернуть можно только по желанию владельцев. можно помешать выводу.
ну а вообще - ренты понемногу поднимают. и если заставяя просто платить то, что положенно по закону - тоже будет хорошо.
с коломойским за укрнафту толкаться начали.

а хде можно прочитать про "норма о запрете для предприятий относить 50% выплат упрощенцам на валовые расходы"

и про сами валовые расходы

все там же
140.5.6. на суму 50 відсотків вартості товарів, у тому числі необоротних активів, робіт та послуг (крім зазначених у підпунктах 140.5.4 та 140.5.7 цього пункту та операцій, які визнані контрольованими відповідно до статті 39 цього Кодексу), придбаних у:
пов’язаних осіб – резидентів, які не є платниками податку на прибуток;
неприбуткових установ та організацій, крім бюджетних установ;
нерезидентів (в тому числі нерезидентів – пов’язаних осіб) що зареєстровані у державах (на територіях), зазначених у підпункті 39.2.1.2 пункту 39.2 статті 39 цього Кодексу.

Ростов, 10 грудня 2014 16:39:41

Profilaktik, 10 грудня 2014 16:34:15

Вы сейчас своими словами пересказали содержание моего первого поста в этой теме. Зачем?

я ваш "рост доходов" понял как простое увеличение зарплат...ну типа "проиндексируем  оклады и тарифные ставки" в соответствии с новыми затратами на потребительском рынке..

про пузырь ( не экономический) согласен...про экономический пока не въехал...шо создаёт давление?

Давление создает избыток экономических юнитов

Грубо говоря в терминах макроэкономики - номинальный ВВП.

на это нужно время и сделать нормальную судебную систему. без этот никаких инвестиций не будет.
дальше девальвация и срезание социала сделают свое дело. мы уже по нашему направлению почти вытеснили импорт (было 70% стало 15%).
и только после этого появится недостаток рабочей силы и начнут более-менее существнно расти зарплаты.
а долю бюджета в экономике нужно существенно уменьшать - тогда коррупция уменьшится сама собой.
кроме того коррупцию немного снимет децентрализация - не будет такой концентрации финансовых ресурсов в министерствах, автоматически не будут так привлекательны депутатские портфели, т.к. часть бабла уедет на места.

v10, 10 грудня 2014 16:19:50

Людас, 10 грудня 2014 16:15:56

Спочатку задушити корупцію. Найзвірячишими методами. Як в Сінгапурі було свого часу.
Звідки тільки що приїхав президент. У нас має сидіти половина парламенту , кабміну і т.д.
Мінімум. Інакше нічого не вийде. Все останнє що буде знято з манюпаса буде тут же
розпиляно, розкрадено і просто спизжено.

Ну а потім буде те про що пише Профілактик. Не всі втечуть. Але хто їм доктор ?
Їх не жалко. Країну, дітей і молодь жалко..

не подскажешь как реализовать?
надо после майдана было не выборы устраивать, а вводить революционные тройки? и куда бы это вывело в конце? может в сингапур, а может и в совок...

А ти не переживай. Реалізує все це історичний процес та діалектика мать її так..
Кількісні зміни обов*язково перейдуть в  якісні. Завпдити цьому може тільки сильна політична воля
і  потужна боротьба з корупцієїю. Ти в це віриш ? Я поки що ні.  Тому на жаль, як і у випадку з Януковичем,
бездарне керівництво, корупція та наглий дерибан  обов*язково будуть мати наслідки.

Але цього разу два місяці на морозі ніхто гімн співати не буде. Все  буде швидко. Від сірника.

кто пишет жалобы, кто предложения, кто митингует, кто стреляет. арбайтен так сказать. а то решили, вот мы их поставили и они сделают нам (причем сразу всем) хорошо

надо вообще снять с бюджета финансирование всякой галиматьи и в украине тоже. что-то сша не много выделяют голливуду, а апропаганду гонит только так!

Добровольно власть делать ничего не будет!
 Это поняли наши спонсоры- "деньги только в обмен на конкретные реформы под нашим наблюдением".
 Но этого  МАЛО!
 Необходимо реальное давление и требование снизу!
 С конкретными и немногими лозунгами " Требуем свободу малому и среднему бизнесу!" ,"  Требуем НЭП для малого и средного бизнеса!"
" Запрет офшоров и возвращение денег в Украину!","Налог на богатство!","Возвратить украденные миллиарды в Украину!".
 Сопровождаемые актами гражданского неповиновения. Например уже сакральным сжиганием шин.
 Власть ДОЛЖНА БОЯТЬСЯ НАРОДА,их ибравших во власть!
 Власть это обязанность  работать на пользу своих избирателей,а не индульгенция на обворовывание их!

ну куда нэпнее чем единый 2-4% и 20 млн. оборота?
единственное из проекта бы убрал про связанных лиц, т.к. его можно по разному трактовать... но тут проблема как отсечь псевдочпшников.
Запрет офшоров и возвращение денег в Украину - собираются вроде не более 50% расходов ушедших в оффшо засчитывать.
Налог на богатство - вещь абстрактная, на какое конкретно? а то чего-то про акцизи на авто требуют убрать? или машина это средство передвижения, а самолет нет?
Возвратить украденные миллиарды в Украину - это вообще вне нашей юрисдикции.

v10, 10 грудня 2014 16:13:33

Profilaktik, 10 грудня 2014 16:09:54

Почему Вы так считаете?

весь бюджет на этот год - меньше 1тыс. гривен в месяц на жителя. как ты предлагаешь его кардинально увеличить?

Я выше написал как.

а пенсы и бюджетники согласятся до покращення без пенсий и зарплат посидеть?

v10, 10 грудня 2014 12:51:22

Profilaktik, 10 грудня 2014 12:49:09

Я просто о чем.

В массе своей украинцы не очень богаты.

И скорее всего просто перестанут платить и то, что оплачивают сейчас. Массово.

А любые попытки в судебном порядке решить эти вопросы приведут попросту к бунтам.

какие предложения?
отнять и поделить?

Спочатку задушити корупцію. Найзвірячишими методами. Як в Сінгапурі було свого часу.
Звідки тільки що приїхав президент. У нас має сидіти половина парламенту , кабміну і т.д.
Мінімум. Інакше нічого не вийде. Все останнє що буде знято з манюпаса буде тут же
розпиляно, розкрадено і просто спизжено.

Ну а потім буде те про що пише Профілактик. Не всі втечуть. Але хто їм доктор ?
Їх не жалко. Країну, дітей і молодь жалко..

не подскажешь как реализовать?
надо после майдана было не выборы устраивать, а вводить революционные тройки? и куда бы это вывело в конце? может в сингапур, а может и в совок...

Ростов, 10 грудня 2014 16:09:00

если не увеличить экспортную выручку, повышение доходов в гривне только приведёт к инфляции...и все повышения расходов коту под хвост

Почему Вы так считаете?

весь бюджет на этот год - меньше 1тыс. гривен в месяц на жителя. как ты предлагаешь его кардинально увеличить?

v10, 10 грудня 2014 12:51:22

Profilaktik, 10 грудня 2014 12:49:09

Я просто о чем.

В массе своей украинцы не очень богаты.

И скорее всего просто перестанут платить и то, что оплачивают сейчас. Массово.

А любые попытки в судебном порядке решить эти вопросы приведут попросту к бунтам.

какие предложения?
отнять и поделить?

Неплохое предложение.

Для Шарикова.

Логично было бы вначале повысить доходы бюджета, а потом уже резать расходы (если это вообще будет нужно).

Как повысить доходы известно - устранение государства от регулирования бизнеса до минимума, единственный налог не более 10% от оборота на все бизнес юниты, максимальное использование льготного режима экспорта. Одновременно максимальное устранение утечек капитала за рубеж (пока думаю как сделать, наверное так, чтобы гарантировалась сохранность капиталов внутри Украины).

Я думаю, что примерно через год результаты будут впечатляющие.

Понятно, что этот год нужно как-то сводить баланс. Кредитоваться вдлинную на Западе, благо все возможности есть.

Что скажете?

дерегуляцию обещают. посмотрим что примут.
а с единственным налогом таки проблемы. их и так не много. налог на оборот это совсем не выход, а если и вводить - то 2-3% максимум. иначе предприятия начнут укрупняться чтобы было меньше звеньев в цепочке производства.
сложнее всего с ндс. мы идем в европы - а там ндс. надо идти в штаты - можно было бы ввести налог с продаж... 

v10, 10 грудня 2014 15:53:59

Dmitriy_, 10 грудня 2014 15:50:40

Олександр Аронець ‏@aronets  11 мин11 минут назад
Доповідає Ярема. Основна теза:не встигають нічого зробити,бо не знають як розслідувати - не було таких прецедентів

не знають - хай йдуть нах як профнепригодні, а то не знають, ще й від допомоги відмовляються 

   А хто замість них??? трійка з парасюка козака и яроша???  так це ми бачили в ДНРі ..

якщо пошукати - можна знайти. було б бажання.

Олександр Аронець ‏@aronets  11 мин11 минут назад
Доповідає Ярема. Основна теза:не встигають нічого зробити,бо не знають як розслідувати - не було таких прецедентів

не знають - хай йдуть нах як профнепригодні, а то не знають, ще й від допомоги відмовляються 

А я верю, что Пеця и Беня искренят коррупцию! Они же честные люди.

далеко от идеала, но как минимум честнее хуйла и овоща 

ну и х с ними. все равно до 150 сокращать будут 

Еще пару интервью Яремы и пипец...

да, с кадровой политикой педра полная лажа...