за это в реале надо сразу в морду, здесь - посылать на три буквы

А смысл посылать -- он же дурачок. Ему все равно.
Вот Вы, встретите безобидного дурачка на улице.
Идет, никого не трогает (руками), сам с собой разговаривает, всех посылает, смеется, дули тыкает, задницу показать может -- обычный дурачок. Ну поехала у чувака крыша, бывает.
Нешто Вы его посылать или бить в морду станете?
Самые сердобольные и конфетку дадут и по головке погладят (те, что посмелей, не боятся, что укусит).

может только человек никогда не занимавшийся сам бизнесом.
Значит - на зарплате

Заниматься созданием новой продукции, разработкой технологии ее изготовления и организацией ее производства -- можно и на зарплату.

через декілька років під дією ультрафіолетових променів воа - ЗНИКАЄ !

Это только безобразно нанесенная очень тонкая пленка (что у нас, впрочем, не редкость).

а деякі рослини і вазони зовсім пропадають

Если пленка задерживает ультрафиолет (не важно, напыленный металл или наклеенная) -- да, такая проблема есть.

так может писать только человек, всю жизнь получавший одну зарплату

Вообще не понял о чем это.

И развод и полезная вещь одновременно.
Пленка работает в обе стороны. Тот кто считает, что только в одну -- просто не дружит с физикой, а верит рекламным сказкам.

Немного более эффективно, если пленка установлена на последнем стекле (поэтому действительно есть небольшая разница для "летнего" и "зимнего" направлений тепла).
Эффект от пленки мизерный, по сравнению с другими видами потерь тепла.
Металлизация стекол -- последнее на что нужно смотреть.
Куда более приоритетние увеличение камерности пакета, выбор качественного (более толстого) профиля, утепление стен и др. 

Если бы это было так то пенсит в украине не были бы самыми большиме В МИРЕ!!

Реально, феерический идиот.

суко самые большие в мире к ВВП

Вот если-бы платили в процентах, но платят в гривне. А это значит самые маленькие в Мире. Кто-бы мне сказал, пять лет назад, что китайские пенсии будут на порядок больше украинских -- подумал бы то-же, что сейчас думаю о Kievlyaninе.

Опыт Китая показывает-не пролетарий("сварщики и прочие рабочие") главные в этом процессе. Сделать есть и будет кому.Главное-необходимость в товаре,технология и уменее продать.

Опыт Китая показывает абсолютно обратное -- главное сделать. Главное -- заводы и те кто будет на них работать.
Технологии -- не проблема, найдутся, купятся. И с продажей нет никаких проблем. Есть спрос -- сами бегут покупать.

а шо там зварич і американський диплома?

Так и не было ни какого диплома. Он профессор, потому, что его так называли студенты в Америке (это его обоснование его профессорского звания).

я не специалист в организации науки но хочу чтобы косноязычные персонажи вроде допы или гепы не были докторами и кандидатами. ПОКА- есть. а как это сделать- я не знаю. но без этого никак.

Моло-ли кто чего хочет.
По закону -- никак. Во всем мире законы, в этой части, аналогичны.
Можно -- если по-понятиям разруливать. Оно надо?

мы даже Китай опережаем...

Китай тут совсем не в тему. Теневая экономика в прошлом году, по разным оценкам, в районе 15%
Менее 10 лет назад была больше 50%.
И да, она не сама упала, а с ней борются.
И не только расстрелами и тюрьмами.
Я не знаю, насколько повышение минималки (на сегодня -- около $350) эффективно, но уровень тенденция последних лет таков, что:
-- налоги растут
-- пенсия растет
-- социал растет (недавно социал стал на всех детей распространяться, а не только на одного ребенка)
-- минималка растет
а теневая экономика уменьшается.

ти клоун написав тисячі падобніх

А глаза разуть?
Сотни --  что-бы начать, хоть как-то, влиять на экономику страны.
Для позитивных перемен -- тысячи.

в районі 1500-2000 і в нас має викладач і лікар.

Точно так.

правда для цього потрібно бути хорошим професіоналом і бути готовим дещо порушувати закон.

Не, профессионалом быть не нужно. Более чем достаточно второго.
Тогда и 5 и 10 и больше будет. И депутатом могут избрать, а то и президентом.

мульйони бля препріятій 

Миллионы -- это перебор.
Но что-бы начать, хоть как-то, влиять на экономику страны -- сотни.

ви стверджуєте, що зп там приблизно рівні

Да, примерно. Отличаются определенно меньше чем в два раза.
Однозначно сравнить не получится.
Сельский работник в Испании получает однозначно и намного больше, чем аналогичный в Китае.
А если взять городского врача, преподавателя -- в Китае зарплата будет больше (хоть и не намного), стартовая где-то в районе $1500 (сразу после ВУЗа), средняя -- гдето в промежутке $2500-3500.
Как тут корректно сравнить?

ввп на душу по ППС в китаї 14000 в італії-іспанії 34-35 тис.

отже виходить, що товари послуги в китаї в 2рази дорожчі

Лично я не понимаю такого однозначного соответствия (хотя может оно и есть).
Что-же касается розничных цен, то в Китае цены отнюдь не низкие. Раза в два (и больше) выше чем у нас.

Як тільки якась подитивна новина

А где позитив то?!
Вот когда сотни-тысячи подобных предприятий будут конкурировать за рабочую силу, их налоги станут заметной частью, начнется создаваться соответствующая инфраструктура для их обслуживания -- тогда да, вполне возможен и позитив.

Тут кумулятивный эффект есть. 10-20 это вообще ни о чем. Что-то в позитив, что-то в негатив.
А в целом -- мелкое событие в маштабах отдельно взятого поселка. Не факт, что с позитивными последствиями (хотя и вполне возможно).

десь не договорюєте, бо по рівню ввп на душу китайці все ж значно нижче від італійців і іспанців

По ВВП -- да. По зарплатам -- нет. Специфика подсчета, для сильно разных структур экономики получаются трудно сравниваемые числовые показатели.
Скажем, производство iPhone размещенное в Китае, но большая часть идет считаться в ВВП США (как интеллектуальная собственность).
Если по простому -- на долю труда, в ВВП Китая, приходится больше.

в прибережних провінціях досить високий рівень з/п і постійно підвищується...

Да, там зарплаты повыше.
Но я писал относительно Хэйлунцзян (северо-восток, вообще без выхода к морю).

ну так і в южному або одесі також інший рівень чим в коломиї

Это тут ни каким боком.
Официальная минималка в Китая примерно $350, у нас -- примерно $50.
Средние/мидийные зарплаты где-то так-же и отличаются.

і знову перебільшення

?
А  Вы погуглите зарплаты указанных профессий -- на сегодня это около $3000.

значить китай не те що польщу переплюнув, а й італію з іспанією.

Ну да, где-то так и есть.
По моей работе (профессии) -- на уровне Германии. Врачи, учителя, преподаватели, инженеры -- уже почти как в Германии. За год-два догонят.
Останавливаться не собираются.

не смеши фантазёр

Это абсолютно реальные сегодняшние цифры, не по наслышке.

Зарплата на производстве электроники в Китае 500 долларов.

Средняя на небольшом заводе -- порядка 2000.
В Китае только минималка порядка 350. За 500 -- разве что пенсионеры улицы метут. Ну как метут -- больше отдыхают и болтают, возраст уже соответствующий.
Более квалифицрованный труд, например посудомойка, -- уже от 600.
 

ну і друге око компенсує

Мозг компенсирует. Если смотреть одним глазом -- пятно не появиться.
Если появилось -- мозг точно не в порядке.

Доступ до кордону ОБСЄ.
А Україна?

После выборов.
Может быть.
По результатам и ситуации.

виведення iноземних вiйськ до виборiв

Это быстро. И ОБСЕ подвердит -- "остались только местные и добровольцы".

Что-то компенсационных швов не видно.

Навіть ті країни,які взяли курс на мультикультурність, визначають роль мови/культури корінного народу.

Это какие?
Америка? Канада? Австралия? Бельгия?

Национализм - основа благосостояния любого государства.

Ни фига. Патриотизм -- основа благосостояния любого государства.

Там где есть национализм -- там всегда будет война. Это путь в никуда.

Это просто электричество. Внешняя спираль - напряжение, внутренняя - ток.
И никаких электронов и прочих частиц. Вокруг и всередине проводника вот такие вихревые
хреньки и крутятся.

Я знал, продолжение будет!!!

Поднажми еще чуток!

Они зациклены внутри восьмеркой, вот потому оно там и циркулирует постоянно создавая
вокруг себя эффект поляризации

 
Не останавливайся! Жги дальше!

Мова це безперечна українська цінність.

Только если других ценностей вообще нет, тогда -- да можно ценность обнаружить и в родном языке и в родословной и в месте рождения, и т.д.

В выдвинутой мной концепции они должны мне жопу целовать и на коленях передо мной ползать ибо это не я иду к ним за деньгами а они будут приходить ко мне за деньгами-налогами...

Только после того, как лично тобой будут выцелованы зады всех строивших эту дорогу (или ты за свои деньги ее построил?), всех производителей машин (не пешком-же потенциальные клиенты будут идти), всех работодателей манюпасов, на деньги которых ты претендуешь и которые не ты им заплатил, и т.д. и т.п.

это точно дает гарантию что я или прав или сумашедший .. но то,  что те кто против меня - большинство это дает гарантию что они ошибаются.

Ложный вывод -- ты и не прав и не сумасшедший. Сумасшедший тут вообще ни каким боком, ибо это болезнь. Есть более подходящие определения -- дебил, идиот, дурачок,...
Большинство всегда против идиотов. Любых. Не только тебя.

Хоча, останнє речення хочеться засунути автору ПУЕ в дупу.
"Заходи захисту в разі непрямого дотику слід виконувати в усіх випадках, якщо
номінальна напруга перевищує 50 В змінного і 120 В постійного струму."

Вы неправы.
Напряжение постоянного тока и напряжение переменного тока -- это устоявшиеся термины. Это никаким боком к измерению тока в амперах а напряжения в вольтах.
Подобных примеров множество, например, точно также устоявшиеся термин вес во многих областях на самом деле не вес (в ньютонах), а масса в килограммах.

Це 2 курс ВИШу, а не 8 клас...

Если это про исходную задачу -- совсем не обязательно.
Смотря как преподнести. В 8-м классе знают закон сохранения энергии.
Эту задачу можно решать как раз-таки исходя из этого закона.
Пишется три уравнения с тремя неизвестными и решается методом замены (в восьмом классе это уже умеют).

Сопротивление куба земли в 1 ом,это когда  на противоположных сторонах куба расположены электроды по 1 м кв. Это условная величина..просто для упрощения вычисления в уме.

С сопротивлением земли разобрались.

1. Влияние диаметра электродов.
Независимо от удельного сопротивления земли: при диаметре электродов в 1000м, омметр покажет 0 Ом, при уменьшении диаметра -- показания омметра будут расти.

Задачка теоретическая.всеми  дополнительными сопротивлениями   нужно пренебречь.Я же писал.

При чем тут дополнительные сопротивления?

так какое же сопротивление покажет омметр в задаче,что я выложил выше про два стержня на расстоянии 1 км друг от друга и другим условиям задачи?

Неполные условия.
1. Влияние диаметра электродов.
Независимо от удельного сопротивления земли: при диаметре электродов в 1000м, омметр покажет 0 Ом, при уменьшении диаметра -- показания омметра будут расти.
2. Удельное сопротивление измеряется в Ом*м, "удельное сопротивление 1 кубометра земли  1 ом" -- бессмысленный набор слов.
Возможно имеется в виду, что омметр показывает 1Ом, при измерении сопротивления куба из земли, размерами 1м х 1м х 1м? Тогда нужно указать, как именно измеряется:одно дело -- это электроды на противоположных сторонах куба, и совсем другое -- точечные электроды в противоположных вершинах.

Правда получателю об этом сообщить забывают. У некоторых покупателей посылки по месяцу лежат.

???
Вообще-то новая почта СМС шлёт.
Не, если вместо телефона левак написали, то кто-же доктор?

А по вашій відповіді - чому тоді російськомовні не звинувачують україномовних в тому, що їх українська мова є  непатріотичною?

КМК -- потому, что они не считают, что патриотичность зависит от языка общения.

ЗІ Багато разів чув цю фразу: "Моя російськомовність не заважає мені бути патріотом України" Чому я жодного разу не чув фрази "Бути патріотом України мені заважає моя україномовність" ?

Так ведь вы не слышали и фраз "Быть патриотом Украины мне мешает моё русскоязычие" и  "Моя україномовність не заважає мені бути патріотом України".

А по вопросу -- потому, что только украиноязычным свойственно бить себя пяткой в грудь, крича про свою патриотичность и обвинять всех рускоязычных в отсутствии оной.

можу тобі дати статистику по однокласниках моїх дітей:

Я искренне рад за Ваших детей.
Вопрос был в другом:

Зачем обязательность В2? Почему не А2, не А1? Есть мотивировка? Знание на уровне А2 позволяет достаточное легкое общение с иностранными коллегами, безпроблемное чтение спецлитературы и написание статей по специальности.

Я считаю нормальный уровень английского просто необходимость.

Чем лучше английский -- тем лучше, это понятно.
Зачем обязательность В2? Почему не А2, не А1? Есть мотивировка? Знание на уровне А2 позволяет достаточное легкое общение с иностранными коллегами, безпроблемное чтение спецлитературы и написание статей по специальности.

це пройдені англомовні курси по їх спеціальності на Coursera, edX та ін. та щорічні подорожі по закордонах під час канікул

И как это связанно с:

це рівень випускника неспеціалізованої середньої школи

сходи не екзамени Брітіш Консіл та подивися хто їх здає...

При чем тут "кто сдает"?
Я про реальные знания, а не про получение сертификата В2.
С введением правила обязательного В2, некоторые мои коллеги получили соответствующий сертификат (разными способами, в т.ч. и легальными). Только их английский от этого лучше не стал.

Без англійської ніяких шансів стати передовим науковцем.

Несомненно.

Любий нормальний науковець вивчить англійську так як це робить любий нормальний айтішнік.

Несомненно.
Но знать язык на уровне, достаточном для свободного чтения и написания текстов по своей теме и для общения -- это одно, а знать на уровне В2 -- это совсем другое.

B2 відповідає IELTS 6,5 - це рівень випускника неспеціалізованої середньої школи, на крайняк +1,5 місяця додаткої підготовки...

Брехня. Пруфы пожалуйста. Школа -- это А1-А2.
Что-бы дойти до В2 необходимо регулярное общение с носителями языка и уж точно не пару месяцев.

Конечно , а вы хвалитесь или жалуетесь?

Констатирую -- требование обязательности уровня В2 совершенно излишнее.

Глядя правде в глаза: у нас реальное знание языка на уровне А1 -- это не вопрос ближайших лет.
У нас сейчас больше половины остепененных неспособны (без подготовки, разумеется) и 5-ти связанных предложения о своей работе сказать на английском.
Требование B2 в такой ситуации -- это откровенная глупость.
Для начала хотя-бы А1 ввели обязательным на аттестации -- куда полезнее и эффективнее.
Ибо и затрагивает всех, а не только тех кто только хочет получит степень/звание, и вполне посильно.
Через какое-то время и А2 можно ввести.

А требование В2 -- привело не к тому, что язык учат, а к тому, что ищут как это обойти (плоть до липовых сертификатов).

У моего ребенка 19 лет немецкий С1, английский В2

Хвастаетесь?
Или из этого что-то следует, относительно топика?

Цікавий парадокс - всі наші кандидати здають кандидатські екзамени з іноземної мови, але мову знають процентів 5%.
Як таке може бути?

Там уровень А1-А2.

Науковци сраные, а как они читают зарубежную литературу и периодику, если не знают английского? Или у них вся наука сосредоточена вокруг обсуждения зависимости уровня свидомости от ширины шаровар?

Уровня A1 (пусть A2) для этого более, чем достаточно.

Уровень В2 -- это очень высокий уровень, для него требуется регулярное общение с носителями языка на произвольные темы:

Беседа

    Использовать официальный и неофициальный стили к месту и ко времени
    Говорить с ограниченным числом грамматических и лексических ошибок
    Бегло говорить на различные темы
    Знать и уметь применять на практике идиоматические выражения и устоявшиеся фразы или словосочетания
    Оперировать фонологическими особенностями языка, уметь выделить интонацией или поставить логическое ударения в соответствии с законами языка на том месте предложения, внимание собеседника на которое Вы хотите обратить.

Понимание

    Понимать ключевые моменты с первого раза и распознавать отношение и мнение говорящего к проблематике
    Оценивать интонацию и делать выводы о чувствах и эмоциях говорящего

Письмо

    Написать официальные и неофициальные письма, e - mail и передавать собственные чувства и эмоции в соответствии с канонами этикета
    Написать повествование
    Написать дискурсивные эссе, т.е. путем логических умозаключений
    Составить отчёты, написать статьи и обзоры книг, фильмов, событий.

Могу сказать по себе -- последние 6 лет регулярно езжу за рубеж (конференции, работа). Язык -- только английский. Доводилось давать 2-х часовые лекции и потом в течении 3-х часов их обсуждать (вопросы, объяснение, примеры, и т.д.)
Но на В2 я не тяну.

Олег не расписывайтесь за весь Китай.

Стараюсь писать только то, в чем у меня есть полная убежденность (не вера). Хотя конечно, накосячить тоже могу.
Я не заявляю, что в Китае чисто Рай (но движутся они именно к этому).
И проблем хватает. Но писать о бедности в современном Китае, по сравнению с Украиной,  -- это просто ерунда.

Что касается Вашей статьи,
Не в Шеньчжене, но на подобном предприятии я был. И общежития видел, и даже как-то ночевал.
Только все станет совсем в другом свете, если оценить по пунктам:
1. Это не правило, а исключение. Раньше (буквально 4-5 года назад) это было абсолютно типично для Китая. И никто об этом особенно не писал, поскольку это было нормой. Невозможно мгновенно это изменить, но процесс идет быстро. Сейчас такие ситуации -- это исключения, единичные случаи, пережитки прошлого.
2. Это ситуация исключительно с приезжими. Если у человека из дальней провинции вообще ничего нет за душой, ни денег, ни образования, ни опыта работы -- на 4-6 месяцев они устраиваются на такие предприятия. Местных туда уже давным давно не заманишь. Да, они получают почти минимальную зарплату ($400-600) но это только на период "стать городским" и найти нормальную работу. Большинство мигрантов (внутренних) минуют этот этап на пути к городской жизни, поэтому сейчас в Китае буквально дефицит рабочих рук.
3. Даже их зарплата позволяет им снимать жилье, при зарплате в $500 снимать жилье за $100-150 -- более чем приемлемо. У нас, но не у них. Слишком быстрый прогресс, люди не успевают меняться. А зачем снимать, если и так нормально. Им действительно это кажется (по началу) нормально. Многие годы это и было нормально. Время изменилось, а люди -- нет.
Особенно хорошо это видно по студентам из провинции -- поначалу они живут по 6-8 человек в комнате, не потому, что денег не хватает, а потому, что они не понимают зачем платить деньги за большее. Но уже к третьему-четвертому курсу они меняются: или индивидуальные комнаты в общагах, или съемное жилье где-то рядом.
4. У нас за такую-же зарплату из Украины уезжают и это считается нормально. А тут всего-лишь внутренняя миграция. Напомню, про $400-600 -- это зарплата на первое время для тех у кого нет ни опыта ни образования. Причем гарантированная, без кидков, белая. И про условия жизни -- провинциалы не видят в этом ничего необычного, очень скоро они изменятся, никто там годами не живет, кто не хочет -- зарплата позволяет снимать жилье сразу, с первой-же зарплаты.

Статистика від цього не зміниться.

Так дайте статистику!

Вот это, не статистика:

За рейтингами економічної нерівності Китай поруч з Росією. Теперь погугліть розподіл зарплатні в Росії і побачите, що 20% населення живуть на рівні гірше України. В Китаї ситуація буде приблизно така ж само, тільки 20% від китайців - це більше 200 млн людей.

Это крик души, когда не понимаешь как это у них все так классно стало (не лучше всех в Мире, конечно, до этого далеко, но не хуже, чем в доброй половине Европы).
Была-ж тотальная бедность, и совсем недавно, супер дешевая рабочая сила и массовая миграция по всему миру. А тут за какие-то 10 лет все так изменилось.