штрафи за дитину - в Китаї

Нет и не было там такого.

саме тому заборонено повідомляти стать плоду

Раньше -- не знаю,  но сомневаюсь. Последние 10 лет там такого точно нет.

калькулятор на платиновик кондьорах , для високої напруги

Для питания люминесцентных (светящихся) экранов использовались миниатюрные преобразователи напряжения. С напряжения батареек до напряжения питания этих индикаторов (30-150В). Учитывая миниатюрность и требования высокого КПД (питание от малоемких батареек), там нередко использовались очень высококачественные компоненты, бывало, что за гранью разумности (особенности ценообразования позволяли).

за использование золота, платины и палладия.

Причем, бывало, и в копеечных девайсах.

Наприклад танталово-ніобієві конденсатори серії К53 кращі за імпортні

Да много чего и сейчас используют. Те-же КД213А, которые скорее отпаяются, чем сгорят. Или 511 серия логики, на голову выше по помехоустойчивости, чем любая другая ДТЛ.
До сих пор есть микросхемы, у которых так и не появилось достойных аналогов. Например К1211ЕУ1, которая в свое время массово экспортировалась. Я в прошлом году 200 штук купил для китайцев  -- аналога нет, а переходить на новую базу, когда эта работает отлично, вроде как и не целесообразно.

Мабуть саме тому радянські калькулятори, телевізори, приймачі ... найкращі в Світі.

Разве использование нескольких очень качественных деталей означает подобное?

ЗЫ
А приемники, кстати, были очень даже неплохими.

Що потрібно розібрати , щоб побачити ті конденсатори?

Калькулятор, телевизор, приемник, ...
Они широка использовались.

З яких пір рашапропагандонство стало "витвором мистецтва"?

Если куму то видится тут пропаганда (то чего нет), или к врачу или в суд.

законом встановлено кримінальну відповідальність за виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі

Не распространяется на:
4) у творах мистецтва, створених до набрання чинності цим Законом;
2) у творах мистецтва, створених після набрання чинності цим Законом.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/317-19

А что же тогда заблокировали?

Да ничего. Почти сразу появилась куча VPN "в один клик", уже сконфигурированные, под любую платформу, от мобилки до роутера, которые часто ставятся "по умолчанию".
Я на алиекспрессе купил чистого китайца (для внутреннего рынка) Huawei Enjoy 6. Приехал с вилкой-переходником и установленным PlayMarket и TurboVPN. Продавцу до этого ничего не писал, потом спросил, он ответил: "Украина, значит нужен переходник, PlayMarket и VPN. Мы заботимся о удобстве наших покупателей!"

Бюджетные деньги?

Это да. Это освоили и отчитались.

статистики сайту Алеха добряче бреше

Точно.
И остальные, и только про Украину. Например, https://www.similarweb.com/top-websites/ukraine

Особенно умиляют требования , а докажите, "что трёх китов нет" или "от прививок не бывает аутизма", "что бога нет"
Ну как можно доказать отсутствие ? Есть у вас факты - вперёд, доказывайте.

Это вполне ожидаемо от неспособных воспринимать новые знания.
Когда нет аргументов от слова «совсем», только и остается требовать доказательств несуществования несуществующего: «У вас нет доказательств несуществования несуществующего!  Значит несуществующей существует!».

К примеру, в 2017 году  $282,096,906.34 Total Outlays

Которые превращаются в около $40 000 за доказанный вред, ибо боле 80% -- выплачено досудебно, по договоренности сторон, без доказательства вреда прививок.

Меньше двух средних годовых зарплат одного человека, на всех привитых.
Мощная сумма.

"Over 80 percent of all compensation awarded by the VICP comes as result of a negotiated settlement between the parties in which HHS has not concluded, based upon review of the evidence, that the alleged vaccine(s) caused the alleged injury."

Ведь так не бывает, что за причинение вреда здоровью никто не отвечал.

Как раз так часто и бывает.
Если кто-то заболел, к примеру, вирусной заразой, разве кто-то отвечает за вред причиненный его здоровью?
Потому и надо прививаться, что-бы такое случалось реже, а вреда было меньше.

Це факт, підтверджений сотнями років.

Продолжаете молоть чушь.
Впрочем, не удивлен. В голове полная каша.
Вполне ожидаемо.

московська культура і російська мова це одне й те саме

Мегачушь.
Я так понял разумной аргументации не будет.

згадайте булгакова, білу гвардію, що там написано і як про українців

Разные люди на разных языках о украинцах писали совершенно разное.

не обманюйте самого себе

кінець кінцем загляніть собі в душу- і визнайте правду

???
Кто на ком стоял?

Але в нашому випадку театр збудований за наші гроші і чи не на 100% відсотків фінансується за наші кошти.
Чи повинні ми за свої гроші підтримувати московську культуру?

Во первых -- это отнюдь не только деньги украиноязычных, надо полагать, что и рускоязычные граждане платят налоги.
Во вторых -- не мешайте все в одну кучу. Московская культура и русский язык это разные вещи.

Секрет в массовом слабоумии

Слабоумие тут совсем никаким боком.
Это -- тотальное невежество и безграмотность.

саме кінець 80-х , ну може 91

91 -- согласен. СССР уже нет.
91-92 -- но, никак не 80-е.

Пашол вон, брехун...

Дурачек.
Ты другие места знал?

Ну, піонер, розкажи мені, де ти купляв м'ясо.

Там-же где и все.
магазин-коопторг-рынок -- в порядке роста цены и качества. Иногда сосед (грузчик в продмаге) подгонял уровня коопторга по магазинской цене.

Початок "жоппи" - 1980.
АлімпіаДатваюмать.З прилавків позникало майже все.

Как-раз на время олимпиады было улучшение чуть-ли не по всем позициям. А вот уже  вскоре после окончания и стало идти в минус.

Це кінець 80-х.

Нет, это именно 90-е.

З їжею ще раніше....

Не бреши.

Пацан, тєбє скока било в 1980?

Достаточно, что-бы уже иметь радиолюбительский позывной и получить разрешение на изготовление/использование передатчика.
Передатчик я то еще раньше сделал, но процедура получения разрешения на работу передатчиком была весьма долгой.

В 80 х було ще гірше.

Тоже брехня.

оставшийся после его поездки в СССР в конце 80-х годов

Брехня.
Ездил в СССР в конце 80-х, а наснимал постсоветскую разруху начала 90-х.
Сильно.

Правильный ответ такой - ток, протекающий во вторичной обмотке, будет создавать магнитное поле, которое ВСЕГДА, б***ь, будет компенсировать ИЗМЕНЕНИЕ магнитного поля, создаваемого током первичной обмотки.

Такой-же не правильный ответ.
Не будет оно компенсировать. Компенсировать изменение = ликвидировать изменение.
Протекающий во вторичной обмотке, будет создавать магнитное поле, которое уменьшает ИЗМЕНЕНИЕ магнитного поля.

компенсировать правило

Компенсировать правило -- это круто.
Это точно не ниже академика нужно, какой там профессор.

Значит в трансформаторе может быть любое соотношение токов в первичке и вторичке?

Да.

Компенсация подразумевает взаимосвязь токов. Нет компенсации - нет взаимосвязи?

Ничего подобного компенсация не предполагает.
А взаимосвязи токов, как таковых, действительно нет.

Ого.. а в идеальном трансформаторе есть ток холостого хода?

Разумеется.

Так почему неуместен термин компенсация

Потому, что нет там никакой компенсации.

с чем связана неполнота компенсации?

С невозможностью.
Ток во вторичке вызван изменением магнитного поля, если компенсировать это изменение магнитного поля, то тока во вторичке не будет вообще.

Речь о физическом или идеальном трансформаторе?

Абсолютно не имеет значения.

Готовий купити такий девайс.

Ведь поле первичной обмотки скомпенсировано полем вторичной. Так на фига сердечник?

Вот именно.
Об этом я и писал. Термин "скомпенсировано" тут не вполне уместен.
Во первых -- не поле (магнитное), а изменение магнитного поля.
Во вторых  -- не компенсируется, а уменьшается током вторичной обмотки.

але з запізненням яке пов язано саме з гістерезисом..

Нет, не с ним. А с тем, что ток вызывает не магнитное поле, а изменение магнитного поля.

Закон Ленца :ЭДС = -первая производная магнитного потока по времени.

А що там з трансформатором, який на виході дає більше енергії ніж на вході.

Да то-же, что и всегда -- всемирный заговор злодеев.
Шастают по Миру и физически уничтожает знающих Истинну.
А остальным рассказывают, что таких трансформаторов не бывает.

Чтоб Панамакс в Мариуполе мог грузится, метра на 3-4 весь порт углубить надо.

И не только порт, к порту еще подойти как-то надо.

Но я не в курсе какая там глубина в Мариупольском порту. Никогда там не нырял

Проходная осадка судов к Мариупольскому порту -- до 7,5 метра.

Про высоту Керченского нашел -- судоходная высота 35м.

По длине -- нет. Может кто ссылкой бросится?

Хорошее чувство юмора.
Нравится.

У нас законодательство такое что даже за вне перехода задавленного алкаша дадут минимум несколько лет условно.

Нет у нас такого, к сожалению. Надеюсь, что будет.
ЗЫ
Штрафовать за переход в неположенном месте надо тоже, много жестче чем сейчас.

Видно что человек шел быстро а на переходе притормаживает. Так приучили в Украине, а во всем мире люди перебегают переход.

Брехня. Никто нигде не перебегает.
Это просто страх перед водителями-идиотами.
Понятно, что такие далеко не все, их меньшинство, но я не знаю, кто именно за рулем.
Поэтому переходы никогда быстро не перехожу, даже если спешу и шел по тротуару очень быстро.
Идя обычным шагом (не быстрым) я имею больше возможностей -- быстро остановиться, или даже отступить назад, быстро ускориться или даже побежать или отпрыгнуть. Если я быстро иду -- ничего такого я быстро не сделаю.

все таки скомпенсировать более точно т.к. при уменьшении потока ток во вторичке имеет направление чтобы увеличить поток.

Но не до такой степени, что-бы поток перестал уменьшаться. Т.е. никакой компенсации (в буквальном понимании) не происходит. Можно использовать "частичная компенсация", но это еще хуже. А "уменьшает" или "ослабляет" изменение -- точно и при буквальном понимании, ибо не предполагает какого-то конкретного значения уменьшения изменения.

Якщо хто ще не поняв, задача із стартпосту не має однозначної відповіді.

Кому надо -- понял, что есть.
Более чем однозначный, и он уже озвучен не однократно.
А если кто-то думает, что однозначный, это либо "совпадает" либо "противоположное" -- так ведь люди разные, многие из школьной программы и 10% не помнят. Если в киоске торговать, посуду мыть, рассуждать о всемирном заговоре или что-то в этом роде, так оно и не так страшно.

а інженери самі повинні, якщо звісно їм цікаво.

Не, инженерам такое не может быть интересно. Если такое интересно -- то это уже не инженер, быть инженером означает иметь хоть какие-то знания и логику. Пусть не много, хоть что-то.
Хотя, если чисто поржать с других, --  так да, так может быть интересно. Но не предмет, а субъекты.

абсолютно безграмотный вопрос .

Нормальный вопрос. Не вполне четкий, что вполне допустимо учитывая цель вопроса.

ток вторичной будет течь так чтобы скомпенсировать изменение магнитного потока то есть при возрастании в противоположную при уменьшении  в туже.

И ответ нормальный. В общем виде. Только не скомпенсировать, а ослабить (уменьшить).
Лучше более абстрактно, как и вопрос:
индукционный ток вторичной обмотки будет иметь направление, которое ослабляет изменение магнитного поля вызывающий этот ток.
Но в общем виде все верно -- в любую (или вообще не течь, если в первичке постоянка).

І довести це при потребі буде дуже нескладно

Ну да. Но только, с привлечением безусловно существующей секретной и всемогущей секты злых ученных скрывающих Истину. Как например Истину о трансформаторах Тесла.
Точно так-же, как и обман с Землей -- которая на самом деле плоская, но секретная и всемогущая секта злых ученных скрывает это, подсовывая миф про круглую Землю.

бігає по мордокнизі

Автор видео из Южной Америки.

Наверняка эта штука имеет 3 см в размере и это гусеница

Точно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%8B
http://www.adsl.kirov.ru/projects/articles/2013/03/30/smertelnaya-krasota/

не можна раптово вискакувати на перехрестя.

Обалдеть.
Выехать, определенно до 60, на перекресток на свой зеленый = раптово вискакувати на перехрестя.
Вылететь на красный, определенно >100 = ДТП случилось только потому, что ее не пропустили.

Я не понимаю, за чем с такими (зайка почти не виновата) о чем-то спорить ?
Результата ведь не будет.

Доводилось бути там років 17 назад. Лютий п***а.

И 10 лет назад.
Где-то 5-6 лет назад стали вровень, плюс-минус (что-то лучше, что-то хуже).
С тех пор мы определенно и сильно отстали. Там однозначно лучше ситуация.
В Молдавии родственники. Раньше часто туда ездил, потом реже. Дочка была пару месяцев назад.

Це є коректна відповідь на твоє неконкретне та розмите питання - яке питання їхало, таку відповідь і здибало.

Не надо придуриваться.
Или правда не доходит?
Интересует цвет светофора, исключительно с момента выезда на пересечение дорог.
Для обоих, в полном соответствии с ПДД и здравым смыслом.
Для одного это был однозначно зеленый, для другой -- однозначно красный.

ЗЫ
Дронов -- козел, каких много (к сожалению). Так ездить нельзя (безотносительно ПДД).
Но судить его в данной ситуации не за что.

Не только в Саудовской Аравии, в Китае ДТП, даже с одним погибшим, допускает вышку. Если с наркотиками, алкоголем или превышением скорости -- от вышки отвертеться совсем не просто. По некоторым источникам, водители-убийцы -- вторые, после наркоделков, в рейтинге схлопотавших вышку. Коррупционнеров, кстати, уже третий год как нет среди тех, кому вышку привели в исполнение (все больше деньгой бьют, при чем уже и до ранее сбежавших из страны добрались).

Дебілам:
 сРубль був 4, став 60 (15 разів)
Гривня була 1.72, стала 27 (15,7 рази)
З моменту введення гривні, за 21 рік. Бачите якусь принципову різницю???

Огромную. Ибо нельзя за точку отсчета брать период гиперинфляции (1994-1998), тогда курс мог изменится очень сильно и за месяц.
В 1998 году 10 рублей стоили 1.6 гривны, а сегодня 10 рублей стоят 4.6 гривны. Гривна относительно рубля упала в три раза.

По ощущениям -- не изменилось,  или очень мало изменилось.
Наиболее заметно по приезжим из украиноговорящих регионов.  Раньше они сразу переходили на русский,  сейчас куда больше времени надо.