wert12, 15 жовтня 2014 10:31:32

Хохлы никуда не делись, потому как это значит "национальность украинец" на бытовом разговорном.
В сознании кацапа может разбираться только кацап. Значит ты кацап.
А армия ваша точно знает, где стоят войска РФ в Украине, но даже носа туда не кажут, даже стрельнуть случайно боятся.

Ой шо ж это делаиццааа???!!!!   Кацапы признают что в Украине войска РФ стоят. Ты чего опомниииссь - там же апалченцы одни с ножами на танки бросаюцццаа. А 8 областей спяи и видят сибя в новообсоссиии..   дима киселев лично говорил - а он то не п***а точно.

Это в мемориз!!! Про Крым даже не вспомнил! Сразу киселева включил.
И да, РФ признает, что войска стоят в Крыму, уже 200 лет, с перерывом на ВОВ.

Кстати если уж заговорили про камеди клаб... то это есть лютые антиватники, послушайте семёна слепакова - основного их сценариста.
Антиватность рождает юмор.. а ватность.. кхм.. задорнова те УГ..

Они в прошлом году так активно пиарили Собянина, что антиватником назвать их у меня язык бы не повернулся.

Как-то уже были годные размышления на ФУПе по по поводу укров и укропа.  Заметьте мы резко перестали быть "хохлами". У кацапов когнитивный диссонанс: 20 лет под боком жили себе хохлы:  В их сознании полные лохи, ленивые, терпилы которых все чмырят, тюхают им газ втридорога, подтирают жопы по Эвропам, не имеют армии и не способны давать сдачи. Они ж были уверены что "хохлы" при первом виде уского зольдатена упадут на колени и завоют - возьмите нас в Расею Киевским отдельным национальным округом.

Первая непонятка это Крым:   при всем гавне - что значительная часть армии ушла на материк и отказалась переприсягать.
Вторая и главная это Донбасс: оказывается хохлы быстро учатся воевать и давать зольдатену по наглому кацапскому ебальнику.

Чтобы не признавать это надо вывести формулу : "все хохлы вымерли и выехали а вместо них появились злобные, фашистские укры-укропы". Ну не могут в их млять моске хохлы воевать и сдачи по морде давать. НЕ МО-ГУТ.

Хохлы никуда не делись, потому как это значит "национальность украинец" на бытовом разговорном.
В сознании кацапа может разбираться только кацап. Значит ты кацап.
А армия ваша точно знает, где стоят войска РФ в Украине, но даже носа туда не кажут, даже стрельнуть случайно боятся.

ВСУ воюет на востоке потому, что война нужна (чтобы все проблемы на нее свалить), но с войсками РФ сталкиваться не хочется. Хотя это не входит в прямые обязанности ВСУ. При этом все, включая РФ, считают восток территорией Украины.
Если бы в ВСУ считали, что у них есть хоть какие-то шансы против МО РФ, они занялись бы своей ПРЯМОЙ обязанностью - защищать территориальную целостность Украины. То есть пошли бы на Крым.
Это противоречие все старательно обходят стороной, переводя разговоры на чеченов, казаков, Путина, киборгов и т.д.

wert12, 14 жовтня 2014 16:40:10

Болукан, 14 жовтня 2014 16:32:32

wert12, 14 жовтня 2014 16:22:25

Я запостил первоисточних всех этих дайджестов, там точные данные по выданным визам, без эмоций, по всем странам. Украинцы более образованные, сами переведут.

Брехун! Своє російське гавно їж сам! Посилання на ЕС я навів вище.

cheap-trip.eu "Смак подорожника". Сайт ЕС 
Все-таки весело тут у вас.

Донтурістік - суперджерело для гавноросів!

То есть для тебя?
ec.europa.eu - где ты тут нашел Донтурістік?

Я давно преподаю языки (англ, нем, фр, итал).

Можете набросать короткий список хороших фильмов на английском, от простого к сложному? Думаю, все будут благодарны.

rethinking russia. спрашивают: как объяснить происходящее в России?
как объяснить? ну вот представьте, что Моника Левински родила от Клинтона сына.
А Хиллари уехала на Аляску. И там живет при монастыре.
 (поскольку расследования сената не было, Клинтон "остался при своих" - ничего не было, никакой Моники).
А тем временем Моника становится председателем совета директоров телекомпании Fox.
 Идут годы. Пресс-секретарь Клинтона - который у него работает уже 15 лет, бросает жену, она уезжает не на Аляску, а в Париж.
 Клинтон относится к этому с пониманием.
 Поскольку он исходит из мысли, что "человек - слаб" и личная преданность всегда покоится на эксплуатируемой слабости.
 Министр обороны "тоже увлекся".
 Причем, с большими расходами. Но нашел в себе силы вернуться в семью. "Это правильно", - говорит Клинтон.
 Брошенная бухгалтерша не понимает, почему нельзя было жену министра обороны отправить на Аляску или в Париж.
 Почему только ей такие страдания! Она пишет стихи. Клянется в верности любимому...
 Вы спрашиваете, почему становятся доминирующими когнитивные модели, предлагаемые LifeNews и коллективной "скойбедой"?
 почему главной темой становится "россия - брошенная баба"?
 почему что-то "тайно присоединяют" и "тайно отсоединяют"? почему весь мир нас "отсылает на аляску"?
почему главной эмоцией в медиа становится "женская истерика", которую энергично изображают в телефире именитые писатели?...
(с)

аналогичное объяснение для амеров
Украинцам не читать

wert12, 14 жовтня 2014 16:22:25

Я запостил первоисточних всех этих дайджестов, там точные данные по выданным визам, без эмоций, по всем странам. Украинцы более образованные, сами переведут.

Брехун! Своє російське гавно їж сам! Посилання на ЕС я навів вище.

cheap-trip.eu "Смак подорожника". Сайт ЕС 
Все-таки весело тут у вас.

wert12, 14 жовтня 2014 16:22:25

Я запостил первоисточних всех этих дайджестов, там точные данные по выданным визам, без эмоций, по всем странам. Украинцы более образованные, сами переведут.

нє, нє, ти не спригуй тут дорогуша - розгорни зцилку, виділи, шо ти там хотів, і переклади виділене. так аргументують нормальні дискутанти. ми в курсі, шо в хуйлостані інши правила, але тут таке не прокотить. так шо за діло, хуйлобот!

Для тупых ссылка http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/synthese_2013_with_filters_en.xls
Кто Excel использовать не умеет, тот сам себе злобный буратино. Выбрать страну. Посчитать суммы по двум колонкам I и N, поделить вторую сумму на первую.
За "хуйлобот" спасибо мат делает из тебя москаля.

Я запостил первоисточних всех этих дайджестов, там точные данные по выданным визам, без эмоций, по всем странам. Украинцы более образованные, сами переведут.

Я понимаю, что это трудно принять, ведь Украина - це Европа.
Трудно принять, что снижение количества отказов пошло при Януковоще.
Постарайтесь понять европейцев и простить.

Так, за даними Єврокомісії:
- кількість візових відмов зменшилася з 2,03% у 2012 році до 1,9% – у 2013-му
(при цьому помітним є суттєве зменшення кількості візових відмов окремими державами-членами ЄС у 2013 році у порівнянні з 2012-м: Італією – з 4,94% до 1,4%, Фінляндією – з 4,64% до 1,4%, Португалією – з 0,99% до 0,5%);


http://cheap-trip.eu/2014/03/21/statystyka-vydachi-shenhenskyh-viz-ukrajintsyam-u-2013-rotsi-zahalom-156-mln-bahatorazovyh-majzhe-40-vidmov-menshe-2/


А тепер порівняй це  з брехнею, шо ти підсунув!

Кури первоисточник внизу страницы эксельный файл по ЕС
В РФ отказано в С-визах 1,01%
В Украине отказано в С-визах 1,71%
Почти в два раза. Пересчитай.

MaxHo, 14 жовтня 2014 15:26:21

Profilaktik, 14 жовтня 2014 15:24:17

MaxHo, 14 жовтня 2014 15:23:52

Profilaktik, 14 жовтня 2014 15:21:57

MaxHo, 14 жовтня 2014 15:15:01

Ezhik, 14 жовтня 2014 15:13:51

MaxHo, 14 жовтня 2014 15:05:00

Это они с Глазьевым камедь ломают.

Не помойму не много, можешь объяснить, анефа ему или нет?

Кому? За что? В стране идёт напряжённая дискуссия между представителями различных точек зрения на пути преодоления очередного кризиса. У вас разве не так?

А че, в России уже кризис? 

Конечно. Мы же часть глобального мира. Раз в мире кризис то и у нас тоже.

А че и в мире кризис?

Конечно. Не первый год уже. Вы газеты-то читаете?

Не читаю. У меня от новостей гастрит и грыжа.

А что за кризис-то хоть?

Неспокойно в мире: Эбола, ИГИЛ, Украина.

wert12, 14 жовтня 2014 14:59:34

Болукан, 14 жовтня 2014 14:52:55

wert12, 14 жовтня 2014 14:51:21

Vera, 14 жовтня 2014 14:39:14

Softman, 14 жовтня 2014 14:19:05

fam, 14 жовтня 2014 13:17:56

Softman, 14 жовтня 2014 13:08:56

North, 14 жовтня 2014 10:34:50

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 10:10:13

North, 14 жовтня 2014 10:02:38

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 09:43:00

North, 14 жовтня 2014 09:40:21

Стратегически всё идет к тому, что лет через 5-7-10 на востоке Европы появится лояльный к США современный аналог Речи Посполитой - Прибалтика, Польша, Украина, Беларусь...
С одной стороны - противовес "Старой Европе". С другой - России.

Лично меня - устраивает...

Дык, это не устроит ни Европу, ни Россию. Как ты думаешь, сможет Россия договорится с Европой по этому вопросу?

Не уверен, что к тому времени Россия сохранится в нынешнем виде...
Не, Россия, конечно будет, а РФ - нет.

Через 5-7-10 лет? Оптимистично. А у Украины есть шанс не обогнать в этом вопросе Россию?

Та не... 5-10 лет это реальный - пессимистичный прогноз.
Оптимистичный - года два...

И да. Не шанс, а возможность развалится раньше России у нас есть. Но что радует и дает большую надежду - в моей стране, от меня, власть зависит намного больше, чем в твоей стране - от тебя.
Если Петя и Сеня перейдут черту - уйдут в сад. Или в Ростов...

Они то уйдут... в сад... где-нибудь на лазурном побережье. А с чем останется Украина и будет ли это очень сильно волновать "Петю и Сеню"?

Если мы создадим нормальное государство (ради чего, собственно, и заварилась каша), то смею Вас уверить - будет волновать и "Петю", и "Сеню"... очень будет волновать..

Еще раз повторю, я конечно не отрицаю, что это ваше дело, но считаю, что теми методами, которыми действуете вы "нормальное государство" не создать. Прошу считать это "мнением стороннего наблюдателя", а не "вмешательством во внутренние дела". Если у вас есть уверенность, что вы действуете правильно, то конечно ради бога. Просто пока, на мой опять же взгляд, развитие событие скорее это опровергает.

"развитие событие" якраз яскраво доводить, що Україна зробила правильний вибір. саме "развитие событие" вимусило україну стати противником хуйлостану на стороні цивілізації, а не мордору. дяка хуйлу!

Только цивилизация, почему-то, вас на свою сторону не пускает - процент отказа в шенгенской визе для россиян меньше раза в два.

Типова російська брехня....    для підтримки скрепи....

Типовая украинская отмазка.
Посчитай сам тут и тут
Всё за 2013 год
Ну и количество виз в 4 раза тоже впечатляет, учитывая, что жителям Дальнего востока шенген нужен намного реже.

Повна туфта! Статистика вибіркова: не всі країни Шенгену, не всі види віз...   Типовий російський брехун!

Статистика репрезентативна, выборки от 1 до 6 млн.
У тебя есть другая? Выкладывай сюда. Пока не выложишь - брехун ты.

wert12, 14 жовтня 2014 14:51:21

Vera, 14 жовтня 2014 14:39:14

Softman, 14 жовтня 2014 14:19:05

fam, 14 жовтня 2014 13:17:56

Softman, 14 жовтня 2014 13:08:56

North, 14 жовтня 2014 10:34:50

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 10:10:13

North, 14 жовтня 2014 10:02:38

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 09:43:00

North, 14 жовтня 2014 09:40:21

Стратегически всё идет к тому, что лет через 5-7-10 на востоке Европы появится лояльный к США современный аналог Речи Посполитой - Прибалтика, Польша, Украина, Беларусь...
С одной стороны - противовес "Старой Европе". С другой - России.

Лично меня - устраивает...

Дык, это не устроит ни Европу, ни Россию. Как ты думаешь, сможет Россия договорится с Европой по этому вопросу?

Не уверен, что к тому времени Россия сохранится в нынешнем виде...
Не, Россия, конечно будет, а РФ - нет.

Через 5-7-10 лет? Оптимистично. А у Украины есть шанс не обогнать в этом вопросе Россию?

Та не... 5-10 лет это реальный - пессимистичный прогноз.
Оптимистичный - года два...

И да. Не шанс, а возможность развалится раньше России у нас есть. Но что радует и дает большую надежду - в моей стране, от меня, власть зависит намного больше, чем в твоей стране - от тебя.
Если Петя и Сеня перейдут черту - уйдут в сад. Или в Ростов...

Они то уйдут... в сад... где-нибудь на лазурном побережье. А с чем останется Украина и будет ли это очень сильно волновать "Петю и Сеню"?

Если мы создадим нормальное государство (ради чего, собственно, и заварилась каша), то смею Вас уверить - будет волновать и "Петю", и "Сеню"... очень будет волновать..

Еще раз повторю, я конечно не отрицаю, что это ваше дело, но считаю, что теми методами, которыми действуете вы "нормальное государство" не создать. Прошу считать это "мнением стороннего наблюдателя", а не "вмешательством во внутренние дела". Если у вас есть уверенность, что вы действуете правильно, то конечно ради бога. Просто пока, на мой опять же взгляд, развитие событие скорее это опровергает.

"развитие событие" якраз яскраво доводить, що Україна зробила правильний вибір. саме "развитие событие" вимусило україну стати противником хуйлостану на стороні цивілізації, а не мордору. дяка хуйлу!

Только цивилизация, почему-то, вас на свою сторону не пускает - процент отказа в шенгенской визе для россиян меньше раза в два.

Типова російська брехня....    для підтримки скрепи....

Типовая украинская отмазка.
Посчитай сам тут и тут
Всё за 2013 год
Ну и количество виз в 4 раза тоже впечатляет, учитывая, что жителям Дальнего востока шенген нужен намного реже.

Softman, 14 жовтня 2014 14:19:05

fam, 14 жовтня 2014 13:17:56

Softman, 14 жовтня 2014 13:08:56

North, 14 жовтня 2014 10:34:50

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 10:10:13

North, 14 жовтня 2014 10:02:38

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 09:43:00

North, 14 жовтня 2014 09:40:21

Стратегически всё идет к тому, что лет через 5-7-10 на востоке Европы появится лояльный к США современный аналог Речи Посполитой - Прибалтика, Польша, Украина, Беларусь...
С одной стороны - противовес "Старой Европе". С другой - России.

Лично меня - устраивает...

Дык, это не устроит ни Европу, ни Россию. Как ты думаешь, сможет Россия договорится с Европой по этому вопросу?

Не уверен, что к тому времени Россия сохранится в нынешнем виде...
Не, Россия, конечно будет, а РФ - нет.

Через 5-7-10 лет? Оптимистично. А у Украины есть шанс не обогнать в этом вопросе Россию?

Та не... 5-10 лет это реальный - пессимистичный прогноз.
Оптимистичный - года два...

И да. Не шанс, а возможность развалится раньше России у нас есть. Но что радует и дает большую надежду - в моей стране, от меня, власть зависит намного больше, чем в твоей стране - от тебя.
Если Петя и Сеня перейдут черту - уйдут в сад. Или в Ростов...

Они то уйдут... в сад... где-нибудь на лазурном побережье. А с чем останется Украина и будет ли это очень сильно волновать "Петю и Сеню"?

Если мы создадим нормальное государство (ради чего, собственно, и заварилась каша), то смею Вас уверить - будет волновать и "Петю", и "Сеню"... очень будет волновать..

Еще раз повторю, я конечно не отрицаю, что это ваше дело, но считаю, что теми методами, которыми действуете вы "нормальное государство" не создать. Прошу считать это "мнением стороннего наблюдателя", а не "вмешательством во внутренние дела". Если у вас есть уверенность, что вы действуете правильно, то конечно ради бога. Просто пока, на мой опять же взгляд, развитие событие скорее это опровергает.

"развитие событие" якраз яскраво доводить, що Україна зробила правильний вибір. саме "развитие событие" вимусило україну стати противником хуйлостану на стороні цивілізації, а не мордору. дяка хуйлу!

Только цивилизация, почему-то, вас на свою сторону не пускает - процент отказа в шенгенской визе для россиян меньше раза в два.

wert12, 14 жовтня 2014 14:33:14

Андерс, 14 жовтня 2014 13:52:27

так вже ж!

Рубль побив новий антирекорд


шняга с нафтой и рублем началась еще до мойдана

еслиб не санкции и враждебный фашизм
чем бы ВВП оправдывал рецессию в России, кого бы назначил стрелковым?

Кто сбивает цены на нефть? Саудиты. Почему? Доля рынка падает, а штаты слезли с их нефтяной иглы и качают свою нефть.
Дальнейшее снижение цен на нефть поставит под удар всю добычу сланцевой нефти, так как там себестоимость выше, чем у саудитов.
Смотреть будет очень интересно.
Газпром может такой же финт провернуть на газовом рынке после постройки инфраструктуры для СПГ - сбросить цены и подержать их некоторое время, обанкротив или скупив по дешевке конкурентов по СПГ.

Клас! Особливо про скупку конкурентів....  Хто ж їх продасть російському бидлу?

Например, немцы.

wert12, 14 жовтня 2014 14:33:14

Андерс, 14 жовтня 2014 13:52:27

так вже ж!

Рубль побив новий антирекорд


шняга с нафтой и рублем началась еще до мойдана

еслиб не санкции и враждебный фашизм
чем бы ВВП оправдывал рецессию в России, кого бы назначил стрелковым?

Кто сбивает цены на нефть? Саудиты. Почему? Доля рынка падает, а штаты слезли с их нефтяной иглы и качают свою нефть.
Дальнейшее снижение цен на нефть поставит под удар всю добычу сланцевой нефти, так как там себестоимость выше, чем у саудитов.
Смотреть будет очень интересно.
Газпром может такой же финт провернуть на газовом рынке после постройки инфраструктуры для СПГ - сбросить цены и подержать их некоторое время, обанкротив или скупив по дешевке конкурентов по СПГ.

все эти снижения - дело временное
но на сколько затянется худой период не ясно
ситуация "осажденной крепости" в таком деле помогает - разъясняет электорату что не проёбы администрации тому виной, а враждебное окружение

Да, без этого никак.

так вже ж!

Рубль побив новий антирекорд


шняга с нафтой и рублем началась еще до мойдана

еслиб не санкции и враждебный фашизм
чем бы ВВП оправдывал рецессию в России, кого бы назначил стрелковым?

Кто сбивает цены на нефть? Саудиты. Почему? Доля рынка падает, а штаты слезли с их нефтяной иглы и качают свою нефть.
Дальнейшее снижение цен на нефть поставит под удар всю добычу сланцевой нефти, так как там себестоимость выше, чем у саудитов.
Смотреть будет очень интересно.
Газпром может такой же финт провернуть на газовом рынке после постройки инфраструктуры для СПГ - сбросить цены и подержать их некоторое время, обанкротив или скупив по дешевке конкурентов по СПГ.

wert12, 14 жовтня 2014 13:51:59

Под 1000 тонн реального золота проще низкопроцентный кредит взять, чем золото продавать.

взять то можно, только кто его даст раше теперь.

Извините, я забыл. Весь свiт против нас. Никто подзаработать не хочет.
Вот немцы не хотят.

wert12, 14 жовтня 2014 13:12:33

Россия активизировала скупку золота на мировом рынке

от туда...

Цитувати

С другой стороны, в больших объемах золото достаточно неликвидно и использование его в качестве подстраховочного ресурса в условиях санкций и эмбарго весьма нецелесообразно. Продажа более или менее заметных объемов драгоценного металла тем или иным государством моментально отражается на рынке и ведет к снижению цены.

Таким образом, если в условиях внешних ограничений в расчетах, стране приходится прибегать к расчетам золотом, то его стоимость начинает довольно быстро снижаться. В результате, это приведет к тому, что в большинстве случаев стоимость продажи золота будет оказываться ниже стоимости его покупки, то есть к прямым убыткам.

Под 1000 тонн реального золота проще низкопроцентный кредит взять, чем золото продавать.

wert12, 14 жовтня 2014 13:12:33

Россия активизировала скупку золота на мировом рынке

Россия готовиться к краху доллара а сливает рубли 

Вы что, ФУП не читаете? Все знаю, что РФ меняет 1-1.5 млрд $ в сутки на рубли. То есть покупает рубли и золото.

Украинцы стали похожи на наших правителей образца 2010-2013 годов. Такие же сплошные новости в будущем времени.
И все положительные. Рубль рухнет на дно, нефть тоже, безвизовый выезд в ЕС, сильная армия, коррупцию победим и т.д. и т.п.
Как же все знакомо. Нам тоже обещали "островок стабильности" и "финансовый центр".
Правда, наши обещали все делать сами, а ваши ждут, пока весь свiт всё сделает.
Результат, думаю, всем очевиден.

Россия активизировала скупку золота на мировом рынке

wert12, 14 жовтня 2014 12:30:00

Аналитик, 14 жовтня 2014 11:18:49

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 11:04:58

Foster, 14 жовтня 2014 10:42:46

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 09:43:00

North, 14 жовтня 2014 09:40:21

Стратегически всё идет к тому, что лет через 5-7-10 на востоке Европы появится лояльный к США современный аналог Речи Посполитой - Прибалтика, Польша, Украина, Беларусь...
С одной стороны - противовес "Старой Европе". С другой - России.

Лично меня - устраивает...

Дык, это не устроит ни Европу, ни Россию

а Европу что это не устроит?

А зачем Европе терпеть кого-то под боком, кто работает совсем на другого дядю(США)?

А шо, США Европе враг? 
Нет!
В некоторых вопросах они конкурируют между собой. Да, это есть, но не враги, а даже союзники по стратегическим вопросам.
Европу такой расклад устроит более чем, старая Европа будет в безопасности как никогда раньше.

Есть военные базы США в Европе?
Есть европейские военные базы в США?
Ответь себе и сделай выводы.

"логика" человека, пытающегося выглядеть полным идиотом..

А южноосетинские военные базы в архангельской области есть или нет?

Видите то, чего нет? Это "ложка".
Из двух вопросом и одной просьбы уже и логику идиота вытянули. Так держать.

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 11:04:58

Foster, 14 жовтня 2014 10:42:46

Василий Сидорыч, 14 жовтня 2014 09:43:00

North, 14 жовтня 2014 09:40:21

Стратегически всё идет к тому, что лет через 5-7-10 на востоке Европы появится лояльный к США современный аналог Речи Посполитой - Прибалтика, Польша, Украина, Беларусь...
С одной стороны - противовес "Старой Европе". С другой - России.

Лично меня - устраивает...

Дык, это не устроит ни Европу, ни Россию

а Европу что это не устроит?

А зачем Европе терпеть кого-то под боком, кто работает совсем на другого дядю(США)?

А шо, США Европе враг? 
Нет!
В некоторых вопросах они конкурируют между собой. Да, это есть, но не враги, а даже союзники по стратегическим вопросам.
Европу такой расклад устроит более чем, старая Европа будет в безопасности как никогда раньше.

Есть военные базы США в Европе?
Есть европейские военные базы в США?
Ответь себе и сделай выводы.

wert12, 14 жовтня 2014 11:59:34

Откуда и куда мог лететь обожравшийся Горыныч через Карпаты?

мда, неудачно маскалик  спросил...хотел типа с подъебкой...но иногда лучче жЫвать...

Просто хотел проверить, можете ли сами что-то сымпровизировать, не переделывая бородатые анекдоты. Результат сам видишь.

Откуда и куда мог лететь обожравшийся Горыныч через Карпаты?

wert12,  8 жовтня 2014 14:23:52

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:17:36

wert12,  8 жовтня 2014 14:16:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:07:14

wert12,  8 жовтня 2014 14:06:06

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:00:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:59:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:56:33

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:54:28

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:51:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:50:51

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:47:20

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:43:41

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:39:07

Sensats,  8 жовтня 2014 13:22:11

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Не Вы первый, не Вы последний.
В 90-х все это проходили десятки мильонов , некоторые еще потеряли близких в гражданских войнах.
Но таков удел любого меньшинства при полит.перетурбациях .

Не кизди и не передергивай, без хуйловского вмешательства Крым остался бы в составе Украины.

Это конечно факт, потому что до Путина правители в РФ были крайне слабыми политическими деятелями. Путин взял ответственность на себя и выиграл. А материковые украинцы даже не почасались, чтобы как-то изменить ситуацию, а лишь угрозами занимались).

Что именно выиграл Путин?

Путин выиграл геополитический конфликт. Еще не так давно, РФ давала право НАТО бомбить ливию. Потом защитила Сирию, а теперь вот не дала в Крыму начать АТО ( не спрашивая разрешения в США).

О каком геополитическом конфликте идет речь?

Разделении сфер влияния на европейском континенте. Впервые с 1991 года какое-то государство начало проводить самостоятельную внешнюю политику без разрешения на то США.

Я правильно понимаю, что Вы включаете понятие "прямой военной агрессии" в понятие "самостоятельной внешней политики"?

Конечно, потому что прямой военной агрессии нет и не было. И это можно понять хотя бы из тех соображений, что у Украины даже армии нет. Против кого эта агрессия будет направлена? Армия украины состоит из отрядов, которые контролируются разными лицами и преследуют разные интересы.

Я правильно понимаю, что Вы допускаете возможным забрать часть территории другого государства, если армия этого государства не способна это предотвратить?

Именно так думают, например, японцы. Как только появится возможность безнаказанно забрать курильские острова, они это сразу сделают.
Или США. Оттяпали Косово и всё нормально.

А Вы как думаете - это нормально?

В смысле, соответствует ли это человеческой истории? Однозначно да.
Нравится ли это мне? Однозначно нет.
Принимать или не принимать это - каждый решает для себя сам.

То есть, если Япония примет решение и аннексирует Курильские острова, Вам это не понравится.

Но если РФ аннексировала Крым, Вы считаете это правильным.

Поясните пожалуйста Вашу логику.

Аннексия - насильственное присоединение. РФ просто разрешила Республике Крым воссоединиться с Россией. Вот моя логика.
Это все прекрасно понимают. Иначе бы весной украинские эшелоны с тяжелым вооружением шли бы не на восток, а на юг.

В п.Кореї і п.Осетії ? Де ще ?

Мне пох на кореи и осетии. Это прекрасно понимают ваши правители. И это главное. Иначе бы весной украинские эшелоны с тяжелым вооружением шли бы не на восток, а на юг.
Это прекрасно понимаете вы сами. Никто на форуме не предлагал повернуть войска на юг.
Это прекрасно понимаете, что на востоке есть и будет какая-то поддержка населения, а в Крыму - нет. Поэтому никто туда и не рвется умирать. Других причин нет.

wert12,  8 жовтня 2014 13:42:47

78rus,  8 жовтня 2014 13:39:27

wert12,  8 жовтня 2014 13:34:07

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я уважаю Вашу позицию.

Но считаю полезным сделать некоторое замечание.

Здесь, в Крыму, я родился и прожил всю жизнь. У меня была работа, какое-то имущество, неплохие перспективы.

Я тоже надеялся только на себя.

Когда Крым был захвачен местными бандитами при помощи российской армии вся моя прошлая жизнь рухнула в течение пары недель.

У меня нет работы, нет возможности продать имущество, нет никакой помощи ни от кого.

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Меня уже давно украинцы убедили, что если русский солдат ступит на их родную землю, то они сразу пойдут в партизанский отряд воевать. И партизанское движение поднимется по всей Украине. Я в это ВЕРЮ!!!
Только вот по Крыму такой информации нет. Так что можете себя и дальше убеждать, что там кто-то что-то насильно захватил и во всем РФ виновата. Крымчане оказались не украинцами.

ты не заметил, что отвечаешь крымчанину?
и убеждаешь его, что он не украинец?

Так он крымчанин или украинец? Он пошел в партизаны или записался в НГ добровольцем? Хотя бы одиночный пикет (для этого разрешение не требуется) выставил? Хоть что-то сделал?

ты, похоже, плохо учился в школе, если путаешь национальность и местность проживание,
в крыму проживает много национальностей, и русские, и украинцы, и татары, и греки, даже болгары есть..
возьми учебник, почитай..

в нг добровольцами не записываются, тебя рос тв обмануло.
добровольцами записываются в добровольческие батальоны.
а нг - это переименованные внутренние войска.

И где в моем посте национальность? Я не люблю сравнивать теплое с мягким.

Таганрог,  8 жовтня 2014 14:18:39

anri,  8 жовтня 2014 14:10:44

Таганрог,  8 жовтня 2014 14:09:57

anri,  8 жовтня 2014 14:06:52

Таганрог,  8 жовтня 2014 14:05:01

anri,  8 жовтня 2014 14:00:56

Таганрог,  8 жовтня 2014 13:57:02

anri,  8 жовтня 2014 13:49:50

Таганрог,  8 жовтня 2014 12:55:57

Наффi,  8 жовтня 2014 12:53:02

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

и что сам ты можешь сделать? открыть свою банковскую систему или свой интернет? или компьютер сам  себе сделаешь из пня и пеньки?

Из всего перечисленного только с интернетом могут быть проблемы - контролируется из США. Но по слухам Путин уже озадачил соответствующие службы, что бы ее решить.

а можно уточнить, есть ли что-то русское в технической платформе банков?

Если Вы про SWIFT, то вроде они заявили, что не пойдут на поводу у США  и не станут поддерживать санкции. Учитывая, что базируется система в Европе. Ну и да, как всегда Путин озадачил всех кого нужно, что бы были проработаны механизмы уменьшения негативных последствий, если США додавит SWIFT.
Сейчас активно обсуждается возможность введения новой - параллельной и независимой платежной межбанковской системы.
Ну как то так.

я не про свифт. я про сервера, а особенно софт

Ну подозреваю софт лицензированный.

Не думаю, что его производители захотят каким либо образом лишать себя такого обширного рынка сбыта как банковский сектор России. Подозреваю, что и на нем идет нешуточная борьба. И если одни уйдут, то на их место с радостью запрыгнут другие.

а.. я понял. сами все напишем. а раньше просто некогда было. и сертифицируем в штатах

Я не в теме, но подозреваю, что там нет ничего такого, чего бы не осилили русские, китайцы или индусы.

Если Вы в теме - расскажите.

в теме. не вопрос - записывайтесь на курсы. актуальный список - сайт НР или ИБМ

Зря Вы так.  Просто бы сказали, что эти две компании монополисты и больше НИКТО не производит и не поставляет софт для банков. В таком случае я бы ужаснулся за перспективу банковского сектора России. Ведь мы знаем, что частные компании в США обязаны выполнять условия санкций.

и это не так.
просто вы так уверенно сказали, что россия тут не чувствует зависимости. вот мне было интересно узнать уровень осведомленности.
или хотя бы общее представление, как работают банки на уровне техники

вот я очень плохо представляю как создают финансовый баланс. и не стал бы утверждать, что его сделать очень просто

Банковский софт для рос.банков пишется в РФ. ЦФТ например. СУБД используются только импортные.

Sensats,  8 жовтня 2014 14:33:50

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:16:06

Sensats,  8 жовтня 2014 14:15:07

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:57:26

Sensats,  8 жовтня 2014 13:56:34

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:41:47

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:37:02

А что тут говорить, каждый волен выбирать свой путь. Но ведь государство - это некое объединение людей, большинство которых, по крайней мере склоняется к одному  и тому же политическому  и экономическому пути развития. в Украине этого пути нет. Мало того, видно же, что и Порошенко и Турчинов с Яйценюком не собираются делать то, о чем они говорят).

В Украине есть много проблем.

Однако большинство граждан Украины четко выбрало путь в ЕС, в НАТО, в цивилизованное общество.

Это нелегкий и долгий путь. Но мы обязательно выберемся из постсовесткого говна. Ради этого и живем.

пока , вроде, референдумов по этим темам не было, чтобы за большинство говорить.

Но если большинство хочет, я уверен, оно перетерпит все невзгоды. Это касается и украинцев и крымчан и донбасцев.
Другое дело, какая численность и какое  наследство останется у народа в результате прохождения этого нелегкого и долгого пути.

В соответствии с законами Украины для вступления в ЕС и НАТО не требуется никаких референдумов.

Я ж не про то, что требуется-не требуется.
Я про то, что нельзя говорить за одобряющую вступления в ЕС, тем более в НАТО, волю большинства.
Можно говорить лишь за стремление власти.

То есть Вы считаете, что в Украине власть не отражает волю своих избирателей?

Кто-что отражает - это решат избиратели на следующих выборах. Если им дадут такую возможность.
Ющенко так отразил волю избирателей...

При чем тут Ющенко?

Вопрос простой - сейчас в Украине прошли выборы Президента и скоро пройдут выборы в Раду.

Вы считаете, что избранная власть не отражает мнение избирателей?

Однозначно. Одному кандидату разбили лицо. Три региона не учавствовали в выборах.

Этот форум показывает, что избиратели имеют мнение, что Украина воюет с Россией.
Власть это отрицает. Власть ведет АТО с террористами.

wert12,  8 жовтня 2014 14:23:52

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:17:36

wert12,  8 жовтня 2014 14:16:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:07:14

wert12,  8 жовтня 2014 14:06:06

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:00:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:59:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:56:33

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:54:28

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:51:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:50:51

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:47:20

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:43:41

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:39:07

Sensats,  8 жовтня 2014 13:22:11

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Не Вы первый, не Вы последний.
В 90-х все это проходили десятки мильонов , некоторые еще потеряли близких в гражданских войнах.
Но таков удел любого меньшинства при полит.перетурбациях .

Не кизди и не передергивай, без хуйловского вмешательства Крым остался бы в составе Украины.

Это конечно факт, потому что до Путина правители в РФ были крайне слабыми политическими деятелями. Путин взял ответственность на себя и выиграл. А материковые украинцы даже не почасались, чтобы как-то изменить ситуацию, а лишь угрозами занимались).

Что именно выиграл Путин?

Путин выиграл геополитический конфликт. Еще не так давно, РФ давала право НАТО бомбить ливию. Потом защитила Сирию, а теперь вот не дала в Крыму начать АТО ( не спрашивая разрешения в США).

О каком геополитическом конфликте идет речь?

Разделении сфер влияния на европейском континенте. Впервые с 1991 года какое-то государство начало проводить самостоятельную внешнюю политику без разрешения на то США.

Я правильно понимаю, что Вы включаете понятие "прямой военной агрессии" в понятие "самостоятельной внешней политики"?

Конечно, потому что прямой военной агрессии нет и не было. И это можно понять хотя бы из тех соображений, что у Украины даже армии нет. Против кого эта агрессия будет направлена? Армия украины состоит из отрядов, которые контролируются разными лицами и преследуют разные интересы.

Я правильно понимаю, что Вы допускаете возможным забрать часть территории другого государства, если армия этого государства не способна это предотвратить?

Именно так думают, например, японцы. Как только появится возможность безнаказанно забрать курильские острова, они это сразу сделают.
Или США. Оттяпали Косово и всё нормально.

А Вы как думаете - это нормально?

В смысле, соответствует ли это человеческой истории? Однозначно да.
Нравится ли это мне? Однозначно нет.
Принимать или не принимать это - каждый решает для себя сам.

То есть, если Япония примет решение и аннексирует Курильские острова, Вам это не понравится.

Но если РФ аннексировала Крым, Вы считаете это правильным.

Поясните пожалуйста Вашу логику.

Аннексия - насильственное присоединение. РФ просто разрешила Республике Крым воссоединиться с Россией. Вот моя логика.
Это все прекрасно понимают. Иначе бы весной украинские эшелоны с тяжелым вооружением шли бы не на восток, а на юг.

В п.Кореї і п.Осетії ? Де ще ?

Мне пох на кореи и осетии. Это прекрасно понимают ваши правители. И это главное. Иначе бы весной украинские эшелоны с тяжелым вооружением шли бы не на восток, а на юг.
Это прекрасно понимаете вы сами. Никто на форуме не предлагал повернуть войска на юг.
Это прекрасно понимаете, что на востоке есть и будет какая-то поддержка населения, а в Крыму - нет. Поэтому никто туда и не рвется умирать. Других причин нет.

wert12,  8 жовтня 2014 14:16:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:07:14

wert12,  8 жовтня 2014 14:06:06

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:00:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:59:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:56:33

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:54:28

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:51:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:50:51

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:47:20

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:43:41

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:39:07

Sensats,  8 жовтня 2014 13:22:11

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Не Вы первый, не Вы последний.
В 90-х все это проходили десятки мильонов , некоторые еще потеряли близких в гражданских войнах.
Но таков удел любого меньшинства при полит.перетурбациях .

Не кизди и не передергивай, без хуйловского вмешательства Крым остался бы в составе Украины.

Это конечно факт, потому что до Путина правители в РФ были крайне слабыми политическими деятелями. Путин взял ответственность на себя и выиграл. А материковые украинцы даже не почасались, чтобы как-то изменить ситуацию, а лишь угрозами занимались).

Что именно выиграл Путин?

Путин выиграл геополитический конфликт. Еще не так давно, РФ давала право НАТО бомбить ливию. Потом защитила Сирию, а теперь вот не дала в Крыму начать АТО ( не спрашивая разрешения в США).

О каком геополитическом конфликте идет речь?

Разделении сфер влияния на европейском континенте. Впервые с 1991 года какое-то государство начало проводить самостоятельную внешнюю политику без разрешения на то США.

Я правильно понимаю, что Вы включаете понятие "прямой военной агрессии" в понятие "самостоятельной внешней политики"?

Конечно, потому что прямой военной агрессии нет и не было. И это можно понять хотя бы из тех соображений, что у Украины даже армии нет. Против кого эта агрессия будет направлена? Армия украины состоит из отрядов, которые контролируются разными лицами и преследуют разные интересы.

Я правильно понимаю, что Вы допускаете возможным забрать часть территории другого государства, если армия этого государства не способна это предотвратить?

Именно так думают, например, японцы. Как только появится возможность безнаказанно забрать курильские острова, они это сразу сделают.
Или США. Оттяпали Косово и всё нормально.

А Вы как думаете - это нормально?

В смысле, соответствует ли это человеческой истории? Однозначно да.
Нравится ли это мне? Однозначно нет.
Принимать или не принимать это - каждый решает для себя сам.

То есть, если Япония примет решение и аннексирует Курильские острова, Вам это не понравится.

Но если РФ аннексировала Крым, Вы считаете это правильным.

Поясните пожалуйста Вашу логику.

Аннексия - насильственное присоединение. РФ просто разрешила Республике Крым воссоединиться с Россией. Вот моя логика.
Это все прекрасно понимают. Иначе бы весной украинские эшелоны с тяжелым вооружением шли бы не на восток, а на юг.

wert12,  8 жовтня 2014 14:06:06

Profilaktik,  8 жовтня 2014 14:00:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:59:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:56:33

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:54:28

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:51:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:50:51

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:47:20

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:43:41

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:39:07

Sensats,  8 жовтня 2014 13:22:11

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Не Вы первый, не Вы последний.
В 90-х все это проходили десятки мильонов , некоторые еще потеряли близких в гражданских войнах.
Но таков удел любого меньшинства при полит.перетурбациях .

Не кизди и не передергивай, без хуйловского вмешательства Крым остался бы в составе Украины.

Это конечно факт, потому что до Путина правители в РФ были крайне слабыми политическими деятелями. Путин взял ответственность на себя и выиграл. А материковые украинцы даже не почасались, чтобы как-то изменить ситуацию, а лишь угрозами занимались).

Что именно выиграл Путин?

Путин выиграл геополитический конфликт. Еще не так давно, РФ давала право НАТО бомбить ливию. Потом защитила Сирию, а теперь вот не дала в Крыму начать АТО ( не спрашивая разрешения в США).

О каком геополитическом конфликте идет речь?

Разделении сфер влияния на европейском континенте. Впервые с 1991 года какое-то государство начало проводить самостоятельную внешнюю политику без разрешения на то США.

Я правильно понимаю, что Вы включаете понятие "прямой военной агрессии" в понятие "самостоятельной внешней политики"?

Конечно, потому что прямой военной агрессии нет и не было. И это можно понять хотя бы из тех соображений, что у Украины даже армии нет. Против кого эта агрессия будет направлена? Армия украины состоит из отрядов, которые контролируются разными лицами и преследуют разные интересы.

Я правильно понимаю, что Вы допускаете возможным забрать часть территории другого государства, если армия этого государства не способна это предотвратить?

Именно так думают, например, японцы. Как только появится возможность безнаказанно забрать курильские острова, они это сразу сделают.
Или США. Оттяпали Косово и всё нормально.

А Вы как думаете - это нормально?

В смысле, соответствует ли это человеческой истории? Однозначно да.
Нравится ли это мне? Однозначно нет.
Принимать или не принимать это - каждый решает для себя сам.

ще разочок

Показати зображення...

С нами все ясно, у нас санкций не было, вот и сидим в жопе.
А с вами что? У вас какая отмазка? Почему сало в Польше закупаете? Тоже москали виноваты?

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:59:16

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:56:33

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:54:28

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:51:36

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:50:51

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:47:20

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:43:41

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:39:07

Sensats,  8 жовтня 2014 13:22:11

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:16:33

78rus,  8 жовтня 2014 12:50:06

на себя...

на навального, развал соседней страны, нефть, газ и тд рассчитывает только нафик,
так как своего у него ничего нет..

Я не говорю, что это безвыходная ситуация и ужос. Нет, всего лишь возможность оглядеться и сделать следующий шаг.

Но я никогда не забуду того, что это все произошло из-за РФ.

Не Вы первый, не Вы последний.
В 90-х все это проходили десятки мильонов , некоторые еще потеряли близких в гражданских войнах.
Но таков удел любого меньшинства при полит.перетурбациях .

Не кизди и не передергивай, без хуйловского вмешательства Крым остался бы в составе Украины.

Это конечно факт, потому что до Путина правители в РФ были крайне слабыми политическими деятелями. Путин взял ответственность на себя и выиграл. А материковые украинцы даже не почасались, чтобы как-то изменить ситуацию, а лишь угрозами занимались).

Что именно выиграл Путин?

Путин выиграл геополитический конфликт. Еще не так давно, РФ давала право НАТО бомбить ливию. Потом защитила Сирию, а теперь вот не дала в Крыму начать АТО ( не спрашивая разрешения в США).

О каком геополитическом конфликте идет речь?

Разделении сфер влияния на европейском континенте. Впервые с 1991 года какое-то государство начало проводить самостоятельную внешнюю политику без разрешения на то США.

Я правильно понимаю, что Вы включаете понятие "прямой военной агрессии" в понятие "самостоятельной внешней политики"?

Конечно, потому что прямой военной агрессии нет и не было. И это можно понять хотя бы из тех соображений, что у Украины даже армии нет. Против кого эта агрессия будет направлена? Армия украины состоит из отрядов, которые контролируются разными лицами и преследуют разные интересы.

Я правильно понимаю, что Вы допускаете возможным забрать часть территории другого государства, если армия этого государства не способна это предотвратить?

Именно так думают, например, японцы. Как только появится возможность безнаказанно забрать курильские острова, они это сразу сделают.
Или США. Оттяпали Косово и всё нормально.

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:48:02

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:41:54

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:31:41

Profilaktik,  8 жовтня 2014 13:23:00

Томчанин,  8 жовтня 2014 13:21:01

Ага, украинцы до того довели крымчан, что те готовы без воды остаться, но в Украину не ногой)

чушь

Где же это чушь?)
Хоть один скачет сейчас в Крыму?) Нет. Господа соседи. Давно уже необходимо понять, что без федерализации Украины не будет, как государства. Так и будут постоянные майданы, драки в Раде, АТО, отделения регионов. Нет согласия в Украине ни среди граждан, ни среди политиков.

Вопервых, кацорылый ублюдок, это не ваше дело, наши драки, а во-вторых вы там у себя сначала сделайте настоящую федерализацию, а не срань на бумаге.

Уважаемый), я конечно понимаю вашу обиду и горечь от того, что страна катится в пропасть. Но исторически так сложилось, что Украинские территории были то в составе одного государства, то второго, то третьего. Поэтому нет единого мнения, потому что забываете историю очень быстро. И обратите внимание, пока был СССР (и как основная его часть РСФСР) то на 1/6 части суши не было никаких вооруженных конфликтов. А как раздали всем "типа независимость", так понеслась душа в Рай - Нагорный Карабах, Осетия, Абхазия, Грузия, Чечня, Украина.... Но зато все хотят независимости, хотя даже не знают, что с ней делать.

Исторически сложилось, что Крым передали Украине в 1954 году, и ты можешь хоть усраться, но это был исторический факт.
После распада Союза исторически сложилось, что Крым отошел вместе с Украиной, и с этим согласился весь мир, в том числе и педерация.
А теперь исторически так сложидлось, что Крым никогда и никто не признает в составе России, вас будут считать сраными гопниками и будут трахать во все щели.

А Севастополь тоже передали в 1954 году?

Аналитик,  8 жовтня 2014 13:51:42

ты не учел большую разницу. есть понятие самоопределение народа в результате референдума.
тоесть живет какой-то народ на своей земле, и вдруг решил жить отдельно.
основная разница у них другой земли и территории для проживания нету.
однако у кацорылых крымских ватников понаехавших из-за Урала уже есть дфуища земли 1/6 часть земной суши.
такшо любой референдум по отделению Крыма де факто будет аннексией.

Разумеется мы говорим об общеукраинском референдуме, в котором принимают участие и крымчане.

Украина не сможет обеспечить все предложенные вами условия. Для этого придется разрешить Киселева. А он пострашнее пьяных наркоманов. После него вся Украина проголосует за вступление в РФ.