Владимир Путин и Кристина Киршнер
Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости
Российский и аргентинский президенты Владимир Путин и Кристина Киршнер в четверг, 9 октября, при помощи телемоста запустили телевещание канала RT на испанском языке в Аргентине. Об этом сообщается на сайте канала. Таким образом, RT станет доступным для 80 процентов аргентинцев в формате круглосуточного эфирного вещания.

Путин подчеркнул, что одним из важнейших прав человека является право на получение информации. Он выразил надежду, что жители Аргентины смогут лучше понять Россию благодаря включению RT на испанском в аргентинскую государственную телесеть.

Президент России также заявил о необходимости альтернативных источников информации в условиях информационных войн.

«Право на получение информации — одно из самых важных и неотъемлемых для человека. С ускоренным развитием электронных СМИ эта сфера приобрела огромное значение, стала грозным оружием, позволяющим при желании манипулировать общественным мнением. Приметой времени стали жесткие информационные войны, попытки некоторых стран международной жизни установить "монополию на правду" и использовать это в своих интересах», — отметил глава российского государства.

По его словам, RT предлагает множество различных мнений по вопросам политики, истории, общественной жизни и культуры, что позволяет зрителям «самим судить о происходящем и делать соответствующие собственные выводы».

Аргентинский президент в свою очередь выразила радость по поводу запуска вещания канала в Аргентине. «Мы можем общаться с нашими народами без посредников и передавать собственные ценности. Очень рады включить в цифровое аргентинское ТВ канал RT на испанском языке», — сказала она.

Включение телеканала в гостелесеть произошло в результате соглашения о сотрудничестве в сфере массовых коммуникаций, заключенного в ходе визита российского президента в Аргентину в июле 2014 года.

RT начал круглосуточное вещание на испанском языке 28 декабря 2009 года. Сейчас канал на этом языке представлен в сетях почти 700 операторов платного телевидения в Европе и Латинской Америке.

Канал RT начал работу в 2005 году, с 2007 года вещает его арабоязычная версия. Мировая аудитория RT оценивается примерно в 260 миллионов человек.

А португальский сложный?

Ні,іспанська і португальська - дуже логічні мови. Простіші ніж англійська, не говорячи про російську чи українську. Це не я так кажу,можете запитати гугл.

а в целом какие професии чувствуют себя лучше?
какие более востребованы?
особенно интересно про бразилию, т/к аргентина выглядит (издали) совершенно непредсказуемо

Інженери відчувають себе прекрасно - їх великий дефіцит і вони добре оплачуються. Якщо ви інженер і знаєте хоча б трохи іспанську і англійську - роботу можна знайти дуже швидко (поки що). . Нафтовики також.. В цілому безробіття,дійсно,дуже низьке, роботи вистачає (поки що).
По Бразилії також є робота для професіоналів,особливо технічних професій,але там уже багато експатів з європи і штатів,важко зайти на ринок.

у меня вопрос
по языку
насколько хреново владеют английским мирные жители?

Залежно де і хто. Студенти більш-менш знают. Я б сказав,що трохи краще ніж у нас,але не дуже.

В цей момент, президент Аргенити Крістіна Кірчнер веде відеоконференцію на всю країну з Путіном. Аргентина уже не перший рік заманює Росію,щоб та вклалась в її сланцевий газ (вака муерта). Крім того, росіяни,здається,будуть будувати в Росії нову атомну станції і беруть в участь в конкурсі на одну велику гідроелектростанцію . Майже кожного тижня відбуваються зустрічі в посольстві Росії з місцевими бізнесменами на тему збільшення експорту сільськогосподарськ ої продукції в Росію. В країні уже міцно закріпилась система платежів КІВІ. З першого жовтня іспанська Раша Тудей входить в безкоштоний пакет телебачення. Росія різко активізувалась в Латинській Америці - це факт.

В Бразилии партия Марины Силвы поддержала социал-демократа Аэсио Невеса

Социалистическая партия Бразилии, которая на выборах президента выдвинула экологическую активистку Марину Силву, не прошедшую во второй тур, поддержала социал-демократа Аэсио Невеса против действующего президента Дилмы Руссефф. Об этом сообщает Reuters.

По итогам первого тура Руссефф, ориентирующаяся на поддержку бедных слоев населения, набрала 41,59% голосов (около 43,2 млн избирателей), в то время как Невес – 33,55% (около 34,8 млн избирателей). Марина Силва, избиравшаяся от Социалистической партии и считавшаяся одним из фаворитов предвыборной гонки, получила 21,32% голосов.

Невес – внук Танкредо Невеса, избранного на пост президента Бразилии в 1985 году, но умершего еще до инаугурации. Лидер Социал-демократической партии провел избирательную кампанию, выставляя себя третьей силой, не связанной с властью и обычной оппозицией.

В начале августа Руссефф предрекали поражение на выборах от лидера Бразильской социалистической партии Эдуарду Кампуша. 13 августа один из лидеров президентской гонки разбился в авиакатастрофе. Самолет, на борту которого находился Кампуш, упал на жилой квартал при заходе на посадку в аэропорту Гуарульос.

Второй тур выборов состоится 26 октября.

Грубі помилки автора :

1.

"По-друге, людський матеріал який населяє Лугандонія не дає надій на побудову нової Швейцарії,але все ж, я не думаю, що вони таки прямо перегризуть один одному горлянку"

Перегризуть. Ще й як. Мало того будуть розповсюджувати кримінальні хвилі за межі Лугандона.
Власне вже розповсюджують.

ЗІ. Маю особистий досвід праці там. В Донецьку рік. В луганську пів-року.

2. "“Шерифський” паханат  у Придністров'ї."

Ще одна груба помилка. Якщо ви були в ПМР і цікавились тими подіями, то знали, що
ПМР має мєнтовське та кдбешне походження . До речі, звідки і цей лейбл " Шериф".
Ніякий це не паханат. А ось ДНР і ЛНР мають яскравий бандитський акцент.

І тому не буде там навіть натяку на порядок. Я вже не кажу на їх дії по руйнуванню інфраструктури
і підприємств. В ПМР таког і близько не було.

А в Лугандоні лише хаос та бандитизм.

По ПМР - моя помилка. Я просто екстраполював на ПРМ лугандонські умови. Думав, що там було те ж саме.

 

Точно не скжу, но ничего для нас хорошего, да и для себя, Лугандон не родит... Это язву нужно вырезать, или она переродится и даст метастазы. А заморозить ее просто не дают.

І я до цього схиляють. Ситуація,на щастя чи нажаль,не заморозиться.

По-перше, почну з сумного... про людську природу. Ту злорадість яку ми зараз інколи виливаємо на Лугандонії - один в один схожа на кацапську злорадість, коли “ хохлі сбежали жрать свое сало” в 1991,та що там в 91 — таких і зараз більш ніж досить... Неприємно деколи читати.
По-друге, людський матеріал який населяє Лугандонія не дає надій на побудову нової Швейцарії,але все ж, я не думаю, що вони таки прямо перегризуть один одному горлянку. Навіть на зоні можна побудувати певну соціальну структуру яка буде більш-менш стабільною. Майбутнє Лугандонії — це така собі босяцька республіка,хочете приклад? “Шерифський” паханат  у Придністров'ї. Як Росія не могла дозволити задавити їх повністю,так і зараз вона і не може дозволити дати їм гучно луснути.Так що подачки будуть стабільно іти і для значного відсотку тамтешнього населення — це буде те що треба.І не так уже і дорого для Росії. Прямо як торбинка мандаринів під Новий Рік у совку. Маленькі радості,маленьких людей які і так ніколи нічого кращого не знали. Крім-того,вони дійсно можуть дещо заробляти,багато виробництв були зав'язані на Росію і щось навіть буде працювати.На це також не потрібно закривати очі. Наприклад, Луганськтепловоз може мати замовлення з Росії.(але звідки вони будуть брати метал, інші частини,розрахунки,гарантії.. не просто це все) Хоча з кацапами ніколи не знаєш, вони можуть і просто вивезти корисні для них виробництва, а скоріше просто знищити конкурента.
За декілька місяців маршрут “народні республіки” - Україна буде остаточно налагоджений і відпрацьований,пенсіонери будь їздити в Слов'янськ отримувати свої пенсії,мами - свої субсидії на дітей.  Ніхто,звичайно, і слова вдячності не скаже Україні - їм положено. А от подачки, які час від часу будуть видавати “батьки” республік, пенсіонери будуть згадувати зі сльозами на очах. Ось така цікава голова у вати.
Податки вони платити не будуть (крім,можливо, найбільших, експортно-орієнтованих підприємств), а от збирати будуть. Так що навіть бізнесюки будуть задоволені. Грошей буде,звичайно,менше у людей,але і податків не буде,так — оброк і все. (якщо бізнес не заберуть) Тому Захарченки і Болотови з голоду не помруть. Інфраструктура уже знищена,буде нищитись іще більше,ніхто її ремонтувати не буде.
Професіонали будуть роз'їжджатись. Хто в Росію,хто в Україну,хто іще деінде. Процес люмпенізації буде іти повних ходом...
Але це так: екзерсис на тему... Я б і на такий сценарій не поставив. Це "оптимістичний" прогноз. А скоріше за все, війна продовжиться або їх "інтелектуальний потенціал" Шарікових не дозволить організувати і змусити функціювати навіть босяцьку республіку. Україна  ось уже 25 років потерпає через брак підготовлених кадрів,а що уже говорити про цей огризок з гопницьким менталітетом.

Свердловская инфекционная больница и центральная городская больница получили гуманитарную помощь от "ЛНР". Об этом сообщили местные жители.
Выданная "республикой" помощь предполагала по 70 грамм растительного масла и по 125 грамм вермишели, 80 грамм сахара и по 100 грамм риса и гречки на одного человека. По одной банке тушенки и банке сардин на четверых. Одну пачку чая на десять человек, передает Іnformator.lg.ua.
"Условно был взят один продпаек и его разделили на количество человек", — объяснили нам.
За этим продовольственным набором представителям больницы пришлось ехать в Луганск.
"Так как бензина не было, пришлось покупать топливо в складчину. С 72 человек собрали по 10 гривен", — рассказал источник.

Взагалі то,якщо порахувати - то це рівно 2000 калорій на людину. Все по "Мінздраву". Формально все правильно. Але з іншої сторони жерти по 80 грам цукру в день якось не того.

Silentio,  7 жовтня 2014 21:48:34

OldBoy,  7 жовтня 2014 21:43:42

Silentio,  7 жовтня 2014 21:42:00

объективных причин к падению цен на нефть нет. Они только политические. Вопрос в том, -, насколько долго и последовательно сумеют придерживаться своей линии те,
кто затеял эту игру с разных сторон.

а які були обєктивні причини, що нафта за 10 років виросла від 12 доларів до 140 доларів?

1. Уменьшение запасов стратегического сырья без предложений альтернативных энергоносителей не может не сказаться на его стоимости.
2. Те же политическеи причины. (но они вторичны)

 Да и вот ньюс от вчера учОные  в растерянности 

NASA Scientists Puzzled by Global Cooling on Land and Sea
Image: NASA Scientists Puzzled by Global Cooling on Land and Sea (iStock)

Monday, 06 Oct 2014 12:36 PM

 

The deep ocean may not be hiding heat after all, raising new questions about why global warming appears to have slowed in recent years, said the US space agency Monday.

Scientists have noticed that while greenhouse gases have continued to mount in the first part of the 21st century, global average surface air temperatures have stopped rising along with them, said NASA.

Some studies have suggested that heat is being absorbed temporarily by the deep seas, and that this so-called global warming hiatus is a temporary trend.

But latest data from satellite and direct ocean temperature measurements from 2005 to 2013 "found the ocean abyss below 1.24 miles (1,995 meters) has not warmed measurably," NASA said in a statement.

The findings present a new puzzle to scientists, but co-author Josh Willis of NASA's Jet Propulsion Laboratory (JPL) said the reality of climate change is not being thrown into doubt.

"The sea level is still rising," said Willis.

"We're just trying to understand the nitty-gritty details." 

A separate study in August in the journal Science said the apparent slowdown in the Earth's surface warming in the last 15 years could be due to that heat being trapped in the deep Atlantic and Southern Ocean.

But the NASA researchers said their approach, described in the journal Nature Climate Change, is the first to test the idea using satellite observations, as well as direct temperature measurements of the upper ocean.

"The deep parts of the ocean are harder to measure," said researcher William Llovel of NASA JPL.

"The combination of satellite and direct temperature data gives us a glimpse of how much sea level rise is due to deep warming. The answer is -- not much."

 

© AFP 2014

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/Science-US-climate-oceans/2014/10/06/id/598864/#ixzz3FUDh9vBO
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

о чем там?

Глобальне потепління іде не по плану. Можуть гранти відібрати. Обідно.

Нефть переоценена - она упала всего на 15%, когда жел. руда и зерновые упали вдвое, золото упало почти на 40%, серебро упало втрое!

Абсолютно вірно,саме таке падіння цін на інші комодітіз дає певні підстави думати,що,можливо, десятиліття високих цін на первину сировину закінчились.

waldemar,  7 жовтня 2014 21:32:34

А от тут не погоджусь. Вона підписувала під ТАКУ ціну. А ціни взяли і пішли вгору.

Цена на газ определяется в зависимости от цены на нефть со сдвигом в 9 мес. Поэтому, видимо, ВОНА подписала контракт с очень высокой базовой ценой на газ ($450)

з розрахунком,що під вибори,по ціні в 45 за нафту,газ буде дешевший ніж вода.

объективных причин к падению цен на нефть нет. Они только политические. Вопрос в том, -, насколько долго и последовательно сумеют придерживаться своей линии те,
кто заетял эту игру с разных сторон.

Чому це об'єктивних немає? Я серйозно, а не тому що мені хочеться,щоб Рашці прийшов гаплик. Якщо відкинути ось уже столітню мантру про "нафти залишилась саме нічого і беріть поки можна" - то які об'єктивні причини для троєкратного подорожчання нафти за 10 років? Крім того,якщо виробляти більше ніж світ готовий споживати,чого це ціни повинні рости? Бо Саудівська Арабія чи Росія заклали собі бюджети "дай Бог кожному"? Перетопчуться.

waldemar,  7 жовтня 2014 21:32:34

фошызд ханс,  7 жовтня 2014 21:30:24

А шо - это реальная картинка? Неужели в 2009-м цена была 45?  А шо ж тогда Чяечька там наподписывала, шо газ по 500 был?

А от тут не погоджусь. Вона підписувала під ТАКУ ціну. А ціни взяли і пішли вгору.

Шо ж она, п***а тупая, не спрогнозировала такую ловушку? 

Жадність,жадність її згубила. Вирішала ризикнути і взяти подешевше,ніж подорожче,але з меншими ризиками. Жадність і слабка команда аналітиків.

waldemar,  7 жовтня 2014 21:32:34

фошызд ханс,  7 жовтня 2014 21:30:24

А шо - это реальная картинка? Неужели в 2009-м цена была 45?  А шо ж тогда Чяечька там наподписывала, шо газ по 500 был?

А от тут не погоджусь. Вона підписувала під ТАКУ ціну. А ціни взяли і пішли вгору.

кремляди заложили воне в формулу не цену угля, а газойль. Этот компонент в формуле закладывается для стран закупающих небольшие объемы...
Для Украины это стало прогнозируемым крахом.

Ну якби ціни залишились на рівні 50 доларів - хто б на це звернув увагу? А от не продумати,що ціни можуть піди вверх - це її вина.

А шо - это реальная картинка? Неужели в 2009-м цена была 45?  А шо ж тогда Чяечька там наподписывала, шо газ по 500 был?

А от тут не погоджусь. Вона підписувала під ТАКУ ціну. А ціни взяли і пішли вгору.

Ну не вірю я, що от за 10 років настільки виросло споживання,що ціна нафти виросла в три рази. Нафта - на 80 відсотків спекулятивна ціна.

waldemar,  7 жовтня 2014 19:06:26

Зарплата в столиці десь в районі 1000 доларів

Ну, таке, зарплати в 1000 доларів і у Львові не рідкість... Але я цікавлюся не "зарплатами"
Більш цікаво довідатися про вартість купівлі/оренди нерухомості, податки, рівень цін, "інвестиційний клімат" чи, простіше кажучи, умови ведення бізнесу...
І взагалі.

Залежить від району.(хто б міг подумати...) Від 6000 доларів за метр до 1800 доларів. В середньому десь 2500 доларів за метр. (Все  в столиця) Комерційна нерухомість дорожча, зняти традиційно було дорого і дуже залежить від району,але зараз... чесно, щось конкретне сказати важко. Оренда 3 кімнатної квартири (нічого особливого) в нормальному районі десь 400 доларів на даний момент. Але,УВАГА,  я чому наголошую,що не ясно куди все котиться, висока інфляція і девальвація створили певний хаос в цінах. Зараз виглядає дешево. Економіку трясе і як воно буде через 3 місяця ніхто вам не скаже. Потрібно чекати до виборів. Податки як і при всіх ліваках злетіли до хмар: високі для бізнесу. От комунальні послуги - ну просто як при комунізмі. Вода 2 долари, світло 15-20. Газ 20. Все за 2 місяці .Такі тут правила( хоча,якщо хтось живе один то може вкладатись і  в 10 доларів за газ світло. Все сильно субсидується державою).
Ціни високі на всю техніку і імпорт. Важко щось імпортувати. (В першу чергу через складність доступу до валюти) Експортувати легше. На харчування... не знаю, не задумався,думаю десь як і в нас.
Корупція на порядок менша нашої, відкрити бізнес просто, але тут сильні профсоюзи,можуть задовбати. Ніхто вам ні по 12, ні по 10 годин працювати не буде. Навіть по чорному. Цього в них не забереш.Люди правильно розуміють пріоритети у житті.

waldemar,  6 жовтня 2014 21:32:02

Сам я адвокат і моя робота зв'язана так чи інакше з багатьма країнами регіону,так що дещо я знаю

То шо, пане адвокат, куди порадите еміґрувати пересічному українцю?

Але не так шоб прямо з трапа літака - на плантації і арбайтен!
А так шоб тепло, ситно, пальми, океан, цицьки та інша ляпота...

Яка ціна питання?

А скільки у вас є? У мене є знайома яка любить море і пляж. Так вона себе знайшла в Ріо-д-Женейро. Робота до 16,після роботи на пляж. І так круглий рік. Їй подобається. Роботу знайдете,будете білою людиною, якщо не лізти в деякі райони за все життя з вами нічого не станеться. Життя спокійне як двері. Захочете заробити "грубі" гроші, їдьте в Сан-Пабло - бразильска "Москва".
Так як еміграція річ серйозна,можу сказати виключно за країну  в котрій живу - Аргентина. І зразу ж не раджу планувати переїзд сюди до жовтня 2015 року. Ну, а якщо надумаєте, раджу спочатку приїхати на декілька місяців оглянутись. Плюс - безвізовий режим на 90 днів. Мінус - 2500 доларів на подорож+ проживання. 14 тисяч кіломентрів як не як... Клімат італійський. Країна біла. В порівнянні з іншими країнами Латинської Америки дуже безпечна. Жарке літо,теплі зими. Зарплата в столиці десь в районі 1000 доларів, безробіття поки що низьке,інфляція висока (40), і взагалі не ясно куди все котиться

не пустять їх.. у них стратегічне виробництво кавунів.

Бережи дупу,ОК.

waldemar написав:
-------------------------------------------------------

> Та ніхто її не "толкал". Просто на початку виборчої компанії

Это вы не глубоко смотрите. Её растили лет 20. Экологическое движение явление многослойное. Нашу Чирикову знаете? Совершенно откровенный образец.

Вот посмотрите - сколько усердия в позитивной подаче. "Выжимают" буквально всё из вообще-то посредственной тётки.

Знаєте,я просто розгублююсь,коли попадаю на чергового "конспіролога". Сперечатись з ними,що горохом об стіну. Хочете - вірте. Щодо мене,я скажу так, мені доводиться по роботі мати справу з так званими представниками місцевої еліти. Які 20 років? Господи, та вони не знають чи до п'ятниці доживуть і свою "стратегію" черпають з газет. Це підлі американці роздули дефіцит бюджету і обвалили курс реала, це янкі підняли рівень злочинності до рівня громадянської війни в деяких штатах? Це американці влаштували, що "Партія Робітників" н вилазить з корупційних скандалів?. Люди готові проголосувати за БУДЬ-КОГО ,хто забере цих "взять і подєліть" від влади. І як тільки побачили,що вона трішки дурнувата,пішли і проголосували за того,в кого були хоча б якісь шанси вийти з Ділмою у другий тур.

могут ли украинская диаспора лоббировать интересы Украины в Южной Америке?

Може,звичайно, саме завдяки їй,наприклад, парламент визнав український голодомор в Аргентині. Є навіть торгова палата,але наше посольство тут маленьке,хоча хлопці працюють хороші,роблять що можуть.

waldemar,  6 жовтня 2014 21:32:02

Так як я там живу (fibertel.com.ar), а у нас про неї не дуже то і знають, то буде час від часу постити важливі новини звідси. Звичайно,якщо є якісь питання: ласкаво просимо. Сам я адвокат і моя робота зв'язана так чи інакше з багатьма країнами регіону,так що дещо я знаю

Я так понимаю, вопросы можно не только о политике задавать, ведь так ?
В том году в Бразилии в штате Мату-Гросу-ду-Сул была пандемия лихорадки Денге. А ведь это один из самых посещаемых иностранцами штат по причине природных достопримечательнос тей, находящихся в нем. Какова в этом году обстановка в стране с Денге ?

Комар який переносить "денге" - циклічний, рік на рік не випадає. Зимою (тобто у нас літом) шанси що він тебе вкусить різко зменшуються. Літом збільшуються. Дорослі заражаються менше ніж діти. Шанси мінімальні, якщо не лізти в болота і використовувати хоча б мінімальні засоби захисту: будь-то протимосктіна сітка чи антирепелент.

Ту "социалистку" пиндосы за уши тащили. И под задницу толкали. Сначала выкормили, а потом тащили и толкали. Некоторые даже нехорошо думают, что Кампус очень удачно убился. Ну прямо как раз.

Та ніхто її не "толкал". Просто на початку виборчої компанії вона вдала акумулювала увесь протестний електорат, а так як середній клас реально уже не переварює Ділму, то вона показала хороші шанси виграти вибори в другому турі,таким чином вона потрапипа в центр уваги медіа і стала прапороносцем "реакції". Але її проблема в тому, що вона дещо екстравагантна жіночка з "ідейками". Тому,подивися на неї і на її вибрики середній протестний виборець і пішов голосувати за соціал-демократа.

T.Blair.,  6 жовтня 2014 22:25:09

Eugnat,  6 жовтня 2014 22:18:50

waldemar,  6 жовтня 2014 20:56:54

T.Blair.,  6 жовтня 2014 20:53:48

Eugnat,  6 жовтня 2014 20:31:37

waldemar,  6 жовтня 2014 20:23:46

Та немає ніяких там складів. Просто в регіоні є купа не просто вати,а вати яку просто таки теліпає від "укров". Всі ви таких кадрів бачили. Їх небагато відносно загальної кількості населення,але дай їм в руки зброю і їх рука "нє дрогнєт". Так що наші "кіборги" просто таки санітари лісу - відсіюють найбільш іпанутих українофобів.

Причем в массе своей это этнические русские

це майже очевидно. хоча і не так щоб на 100%

просто цікаво - а "наші" донеччани ФУпу - ти, donchanin, Alezka, boom, colibri, Джонни Юз - яке там співвідношення рос-укр-іншої крові

Та то не причина,а скоріше "слєдствія". Логічно що саме серед єтнічого москаля "свіжого завозу" буде найбільший відсоток українофобів. Хоча, я не думаю, що таких більшість,більшість тихо асимілюється і розчиняється як і будь-який інший народ. Чим далі від російського кордону тим простіше...

Это именно свежий завоз: приехавшие в 1950-70 гг и их дети.

хм
"свіжий" це доволі умовне поняття якщо говорити про приехавшие в 1950-70 гг
це значить що зарза вже живе 2-ге чи й 3-тє покоління цих імігрантів. Яке ніби вже мало би перемішатися, пообтертися до цього часу, і спокійно сприймати укр. мову і наявінсть укр. держави (чи як мінімум її формальних аспектів)

Так они гетто свои сформировали, завоз был очень массовым.

Саме тому. Як не дивно,треба подякувати Сталіну за операцію "Віслу". Тепер лєпші друзі з поляками. Деколи треба рубати по живому.

waldemar,  6 жовтня 2014 22:23:05

smx,  6 жовтня 2014 22:16:44

waldemar,  6 жовтня 2014 22:14:01

smx,  6 жовтня 2014 22:11:33

Китай основной игрок в Юж Ам?    и чем он там играет?

и куда поделось США?

США присутні "зверху" починаючи від колумбії і вище,а "знизу" вони в значній мірі самоусунулись в останні 10 років.

ох Обама дорулил  , об него не только х*йло ноги вытирает, но скоро и граница с Китаем появится 

Ну,це типова для американських демократів - вони мають тенденцію "окуклюватись" на США.

та да, сам уже недождусь пока республиканцы вернуться, может хоть какой-то порядок будет а не хаос

Не обов'язково. Досить буде Хілларі . Просто Обама думає як увійти в історії. А всі ці геополітичні заморочки "білої людини" його не дуже то і  тривожать. По- моєму, все що він хоче це іще протягнути міграційну реформу і забратись нафіг давати лекції по світу.

Tamak,  6 жовтня 2014 22:19:04

waldemar, а ты где живешь в Аргентине ? В Буэносе ?
Почему аргентинцы называют остальных жителей Южной Америки латиносами ? 

Много аргентинцев, как и венисуэльцев от белого европейца или нашего не отличишь.... У нас дофига таких...

А вообще расизм херовая штука.

Тільки не "латиносами",а "негрос" - тобто "чорними".
Аргентина - "найбіліша" країна в Лат.Америці. Типова Італія,Іспанія.

waldemar,  6 жовтня 2014 22:14:01

smx,  6 жовтня 2014 22:11:33

Китай основной игрок в Юж Ам?    и чем он там играет?

и куда поделось США?

Китай "грає" кредитами і тим що не набридає "правами людини" і купляє їх комодітіз.
США присутні "зверху" починаючи від колумбії і вище,а "знизу" вони в значній мірі самоусунулись в останні 10 років.

ну если так то че они с пуйлом сюси-пуси?

Росія дає кредити на переозброєння, готова вкладатись в місцеву  нафту газ. І,на десерт - вони ж ворог США! Для лівацьких урядів - це важливо. Якщо не можеш дати людям хліба - дай їм видовищ. Агресивинй політичний дискурс для них є їх природній модус виживання

waldemar,  6 жовтня 2014 22:14:01

smx,  6 жовтня 2014 22:11:33

Китай основной игрок в Юж Ам?    и чем он там играет?

и куда поделось США?

США присутні "зверху" починаючи від колумбії і вище,а "знизу" вони в значній мірі самоусунулись в останні 10 років.

ох Обама дорулил  , об него не только х*йло ноги вытирает, но скоро и граница с Китаем появится 

Ну,це типова для американських демократів - вони мають тенденцію "окуклюватись" на США.

Китай основной игрок в Юж Ам?    и чем он там играет?

и куда поделось США?

Китай "грає" кредитами (які успішно просираються і тільки Бог знає як вони їх збираються віддавати) і тим що не набридає "правами людини", і купляє їх комодітіз.
США присутні "зверху" починаючи від Колумбії і вище,а "знизу" вони в значній мірі самоусунулись в останні 10 років.

waldemar,  6 жовтня 2014 22:02:05

Tyras,  6 жовтня 2014 21:51:12

известно, что после 2-й мировой многие приспешники фюрера нашли пристанище в Аргентине, Бразилии.
Нынешние теплые отношения которые Москва поддерживает с этими странами могут свидетельствовать, что после очередного Нюрнберга хуйло и кампания подготовили себе отходной вариант?

Якщо чесно,я впевнений,що Путін їх просто зневажає. Що б там не говорили,але Путін -це типовий економічний ліберал,я б навіть сказав,ортодоксальний економічний ліберал. Досить подивитись на політику Центрального Банку Росії. Тому всі ці загравання з "плебсом" навряд чи йому подобаються. Але оскільки вони радо гавкають на США і готові дружити і купляти зброю чи надавати контракти на видобуотк нафти чи побудову атомних станцій  у кожного хто є її ворогом - то вони є функціональними союзниками. Та і завжди так було. Можна подумати,при СССР їх особливо поважали.
Хоча, в цілому,Росія відносно пасивна в регіоні,головний гравець зара - Китай.

та лана, Бразилия или Чили настоко слабы шоб заглядывать в рот Китаю?

Чилі - це особливий випадок. Вони під "протекторатом" США.
А Латинська Америка таки заглядає в рот Китаєві,бо він є безмежним ринком для їх сировини - соя, олії,нафта і так далі.

Путін ортодоксальний ліберал       

Ну взагалі-то так. Але виключно в економіці. Він типовий ліберал середини 19 століття. Бісмарк також був лібералом в економці і безпринципним опортуністом у політиці.
Росіянам пощастило в 00 з економічних блоком в уряді і тим що у  Путін їх підтримав. Хоча це і не означає,що по мірі того як ситуація буде погіршуватись верх не візьмуть "Глазьеви"

А є в Бразилії союзники України?

Як вам сказати, звичайно, соціал- демократи - це краще ніж популісти,які автоматично готові ненавидіти усе що чи кого підтримуют США. Але з економічної точки зору  - ми природні конкуренти по зерну,олії, металу. Найкраще Латинська Америка жила під час Другої Світової Війни в Європі.

известно, что после 2-й мировой многие приспешники фюрера нашли пристанище в Аргентине, Бразилии.
Нынешние теплые отношения которые Москва поддерживает с этими странами могут свидетельствовать, что после очередного Нюрнберга хуйло и кампания подготовили себе отходной вариант?

Якщо чесно,я впевнений,що Путін їх просто зневажає. Що б там не говорили,але Путін -це типовий економічний ліберал, я б навіть сказав,ортодоксальний економічний ліберал. Досить подивитись на політику Центрального Банку Росії. Тому всі ці загравання з "плебсом" навряд чи йому подобаються. Але оскільки вони радо гавкають на США і готові дружити і,головне, купляти зброю чи надавати контракти на видобуотк нафти чи побудову атомних станцій під російські ж кредити - то вони є функціональними союзниками. Популісти можуть показати язика США,а Росія потішити своє его,ну і заробити в перспективі. Та і завжди так було. Можна подумати,при СССР їх особливо поважали.
Хоча, в цілому,Росія донедавна була відносно пасивна в регіоні,головний гравець зараз - Китай.

Заговорився: Чавізму. Ну як у нас був "ленінізм чи сталінізм".

Так як я там живу (fibertel.com.ar), а у нас про неї не дуже то і знають, то буде час від часу постити важливі новини звідси. Звичайно,якщо є якісь питання: ласкаво просимо. Сам я адвокат і моя робота зв'язана так чи інакше з багатьма країнами регіону,так що дещо я знаю

Для початку.

Вчора були президентські вибори в Бразилії. Діючий президент (Ділма Русев) набрала 41.4 відсотки голосів. Русев - член так званою "Партії Робочих" яка ось уже 12 років при владі. Я б їх охарактеризував як поміркованих популістів ( в порівнянні, звичайно, з  іншими латино-американськими популістами з Венесуели,Болівії,Аргентини,Уругваю (частково). Хоча вони чимало зробили для згладжування соціальних проблем  в країні, популістські корені партії дають себе знати і середній клас уже ситий по горло ними. Перед виборами були високі шанси, що вона виграє у першому турі, а якщо не виграє,то її основним конкурентом у другому турі буде представниця Соціалістичної Партії ( не звертайте увагу на "соціалістична" ) яку підтримували "прогресивні" праві, різні екологічні маргінали, євангелісти ( а їх тут десятки мільйонів і вони організовані)  і як не парадоксально - ліві екстремісти. Але сталось чудо і в на друге місце вийшов представник соціал-демократів з майже 35 відсотками голосів,а соціалістка взяла 22 відсотки. Виборча база соціал-демократів - це консерватори,ліберали і середній клас який,як я уже казав, ситий по горло від популістів, ну і тим що вони завели країну в жопу. Так що 26 жовтня другий тур,який буде, як пишуть аналітики, найзапеклішим в історії Бразилії. Ну і сьогодні день жалоби у усіх популістських урядів Латинської Америки. Бразилія - це та корова з якою вони усі смокчуть, так що повернення лібералів у найбільшу економіку континенту - це для них загроза відлучення від цицьки.
Звичайно,для України це все далеко,але потенційне падіння "чавізму", а наступного року Кірчнер в Аргентині і повернення союзників США до влади в Бразилії - це "приємні" новини для нашого східного сусіда.

Eugnat,  6 жовтня 2014 20:31:37

waldemar,  6 жовтня 2014 20:23:46

Та немає ніяких там складів. Просто в регіоні є купа не просто вати,а вати яку просто таки теліпає від "укров". Всі ви таких кадрів бачили. Їх небагато відносно загальної кількості населення,але дай їм в руки зброю і їх рука "нє дрогнєт". Так що наші "кіборги" просто таки санітари лісу - відсіюють найбільш іпанутих українофобів.

Причем в массе своей это этнические русские

це майже очевидно. хоча і не так щоб на 100%

просто цікаво - а "наші" донеччани ФУпу - ти, donchanin, Alezka, boom, colibri, Джонни Юз - яке там співвідношення рос-укр-іншої крові

Та то не причина,а скоріше "слєдствія". Логічно що саме серед єтнічого москаля "свіжого завозу" буде найбільший відсоток українофобів. Хоча, я не думаю, що таких більшість,більшість тихо асимілюється і розчиняється як і будь-який інший народ. Чим далі від російського кордону тим простіше...