Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
721
17 жовтня 2014 13:46:04
Никакой рулетки нет. Быки и медведи. Загоны оленей. Но общий тренд с середины лета - строго вниз.

"Прекрасный тост". (с)

Рулетка в тому значенні,що нафта може коштувати як 40 доларів так і  140, і в обох випадках ціну можна прекрасно і логічно пояснити.
722
17 жовтня 2014 13:44:02
Все нормально це пятничний відкат перед вихідними, далі тільки вниз.... [M]

Це також правда - перед вихідними ціни в основному фіксуються. Хто його знає,що там за суботу неділю станеться. Але вони уже "фіксуються" другий день.
723
17 жовтня 2014 13:42:25
а може раніш був розрахунок, шо після Мілану на рашку ляжуть додаткові санкції?
а оскільки ..  :(

Ви надто переоцінюєте роль України в світі. Україна - це тільки одна з тем і уже далеко не для перших шпальт.
724
17 жовтня 2014 13:39:39
Домовилось вечором іще домовлятись. Тобто,ранком не домовились... Ну, але хоч не побились. Як там розумію,головна тема обговорень ( крім газу) - це контроль кордонів і  у мене  є великі сумніви,що їм вдасться Путіна уламати по цьому питанню.Я навіть не уявляю, який для Путіна міг би бути варіант, який би йому зберіг лице в цьому випадку. Змішаний контроль Европо+Україна+снг?
725
17 жовтня 2014 13:30:05
Зараз ті ж експерти які пояснювали чому ціни падали,не менш переконливо будуть пояснювати чому вони ростуть. а насправді - рулетка яка залежить починаючи від настрою трейдера і погоди на Гаваях.
726
17 жовтня 2014 13:28:36
-


727
17 жовтня 2014 00:56:41
86,61..так короче ну его нах..теперь будут кошмары снится где он до ста растет  ;o

Ви так пишете,ніби вклали всі свою заощадження в нафту,або у вас у житті інших проблем немає  хаха.
728
17 жовтня 2014 00:44:19
Цього ніхто не знає.
729
14 жовтня 2014 23:36:08
Якщо раніше ,завдяки високим цінам на нафту,він міг як якийсь Уго Чавес презирливо спльовувати на санкції,то Болівар просто не потягне санкції+ неможливість фінансуватись на Заході. Для Петі - скористатись моментом і як мінімум домагатись повної і безумовної здачі Донбасу кацапами,про Крим поговоримо при нафті по 60... І головне,твердості Заходу не повестись на притихлого Путіна. Гадині має бути вирване жало як у свій час СССР.
731
14 жовтня 2014 22:34:27
Мы не наступаем на Донбабве потому что его нужно будет кормить всю зиму. Пусть кацапы  кормят его зимой.

и кому жители Донбасса будут благодарны за то что пережили зиму?
вашему правому сектору?

шоб бути благадарнім,треба її пережити спочатку...
732
14 жовтня 2014 22:32:36
Та ну їх. Годувати їх іще на зиму.
733
14 жовтня 2014 22:08:29
Это называется: "делать хорошую мину при плохой игре"
Дешевый товар для производителя и  продавца,априори не может нести выгоду.
Сауды не будут продавать нефть дешево,да-же если для них откроются новые рынки.

Ради того, чтобы навсегда уконтрапупить вас, сауды с удовольствием будуть продавать нефть по любой цене! Не забывайте, что Саудовская Аравия - это абсолютная монархия. Как король Абдалла скажет, так и будет! А от нескольких лет демпинга сауды не обеднеют. Они уже один раз отомстили СССР за Афганистан. :big_boss:

Та чого зразу демпінгу - просто попиту і пропозиції.
734
14 жовтня 2014 12:35:23
нехай ці постріли допоможуть депутатам добрати 6 голосів.
735
14 жовтня 2014 11:35:11
Блін,як шкода що  через інтернет неможливо дати в чоло. Та має він право,придурку,має. Це не державне день!! не виляй сракою. Всі ці дні педиків медиків були утвердженні указами зі своїми протоколом і так далі. Наприклад: Указ Президента України "Про День працівників освіти" від 11.09.1994 №513/94. Які іще тобі потрібні докази?
736
14 жовтня 2014 11:20:44
Так общего надзора теперь ваще не будет?

Спдіваюсь, цей "надзор" взагалі був дикість, як кобилі сідло. Абсолютне збочене бачення ролі прокуратури.
737
14 жовтня 2014 11:16:20
Потрібно б іще прочитати закон,але мене завжди просто таки трясло від цього "загального нагляду". Так що плюс.
738
14 жовтня 2014 04:56:24
Виділю в окрему гілку, бо немає жодної теми, де б не обговорювали падіння цін на нафту,щоб не вискоч якийсь кацап і не почав вумно проповідувати про  жахливо високу собівартість сланцевої нафти. Рекомендую занести собі кудись у закладки, щоб наступного разу  не втрачати час на безглузді суперечку з черговим “старшим братом”.

Так от, звичайно,якщо взяти одну свердловину, чи навіть дві,навіть десять, навіть сто - сланцева нафта буде дорогою. Тому в даний момент ні в Україні, ні в Польщі, ні деінде в Європі її неможливо видобувати з хорошою рентабельністю. АЛЕ. Саме в США були створені  унікальні умови, коли при наявності дешевих і практично безмежних кредитів  за останні 10 років склалась ситуація, коли кількість перейшла в якість. І якщо якась одна окрема свердловина може бути дорогою в обслуговуванні, то якщо в тебе уже десятки тисяч свердловин, налагоджена логістика і інфраструктура — ціна падає і падає сильно. Дуже сильно. Щоб не бути голослівним,ось стаття за сьогодні в Рейтерс:

http://www.reuters.com/article/2014/10/13/us-shaleoil-energy-breakeven-idUSKCN0I21GG20141013

Цитую:
However Maria van der Hoeven, executive director of the International Energy Agency said that only a tiny minority of shale oil production would be affected by the slump in prices to near-four-year lows.
"Some 98 percent of crude oil and condensates from the United States have a breakeven price of below $80 and 82 percent had a breakeven price of $60 or lower," she told Reuters in an interview on the sidelines of the launch of the Africa Energy Outlook publication.


Всі ці кацапські байки для власного самозаспокоєння про собівартість сланцевої нафти в 80-90 доларів — вони можуть запхати собі в дупу. А правда така — падіння цін викличе не банкрутство компаній які добувають сланцеву нафту, а просто їх злиття, там де були сотні компаній, будуть десять і ці десять компаній не просто не перестануть інвестувати в нові свердловини,а навпаки, почнуть бурити іще швидше, щоб собівартість,яка залежить від об'ємів, упала іще більше і залишатись конкурентними на ринку. І Сауди, доречі, це розуміють і уже зараз готові до падіння цін, просто уже заради того, щоб зберігати як можна довше свою частку ринку і сповільнити неминуче — еро низьких цін на нафту.
739
14 жовтня 2014 00:23:24
І про нафту... Є така країна Венесуела. Чули. Вони собі заклали в бюджет нафту по 120 доларів. Зараз їх нафта продається по 82. Сьогодні їх прем'єр Рамірез з піною в роті погрожував,що вони домовляться з Росією зламати імперіалістичний план на зниження цін на нафту. Ціна,мовляв,несправедлива і, взагалі,революція в небезпеці. Він,до речі,правий. Країна повністю залежить від імпорту і бюджет на 80 формується з нафтової ренти.
740
13 жовтня 2014 23:45:26
Я не знаю які там "новітні психологічні засоби впливу",але якщо людей перетримати півроку після дембеля,то ЯК МІНІМУМ,потрібно передбачити ситуацію,що людям це може і не сподобатись і щось з цим робити. Україна понад усе не для всіх працює. Тому ті премії,які ЗАРАЗ обіцяють,повинні були уже виданні давним-давно. Люди не бидло,щоб їх залишати в казармах до указу зверху,поки пани радяться.
741
13 жовтня 2014 07:22:08
Якщо він чорний значить він чорний,а чи він "бразука", "боліта" чи "місцевий" житель віжі з перу - це уже потім розберемось.Es un negro de mierda y punto. Можливо_ у мене надто расистське соціальне оточення. Belgrano.Capital. Я також тут прожив десять років і мені немає ніякої користі когось і для чогось "обманювати".

Чтоб быть "бразукой", не обязательно быть негром, мулатом или брюнетом.
Когда-то фирма в Буэнос-Айресе, где я тогда работал, устроила большой съезд клиентов по случаю своего 30-летия, на празднество приехало около 120 человек из нескольких стран Латинской Америки. Больше трети гостей были из Бразилии, и они сломали мое представление о бразильцах: почти все они были белые, светлоглазые, русые или блондины. Посмотрел список гостей и ахнул: почти у всех бразильцев немецкие или польские фамилии. Но все равно для кого-то они "бразуки".

Сейчас у меня начальник белокожий, русоволосый, голубоглазый "бразука" по фамилии Shmaedecke.

Может быть, Вы не сознательно, но Вы живете в Бельграно, а не в Кильмесе, не в Ланусе, не на Боке и не на Конститусьон, и по роду деятельности, похоже, Вы с простым рабочим людом не сталкиваетесь, и видите жизнь как бы через фильтр. А я в Аргентине сталкивался с боливийскими и аргентинскими работягами, водителями автобусов, владельцами роскошных особняков и т.д., оттого мне и кажется, что Вы врете.

Не надо советовать посмотреть водопады Игуасу в Аргентине. Я там был год назад, бОльшая часть и самых мощных водопадов на бразильской стороне, откуда я их и смотрел. На бразильской стороне устраивают экскурсии по водопадам на надувных лодках. Чего-то подобного на аргентинской стороне не заметил. На бразильской стороне есть смотровая площадка между двумя водопадами. Дух захватывает, когда видишь, как огромная мощь проносится прямо перед тобой и падает в бездну.

Можно, конечно, провести время на Копакабане, чтоб потом всю жизнь говорить, что вы там были, и чтоб все вам завидовали. Но большинство моих знакомых бразильцев считает, что лучшие пляжи в штате Санта-Катарина. Там я и провел пару недель полгода назад на острове São Francisco do Sul. Облюбовал Большой Пляж: народу почти никого, чистейший песок, чистейшая вода и мощный океанский прибой. Там есть пляж для серфинга (ту мне спасатели поплавать не дали), пляжи со спокойной водой (тут было неинтересно), там публика и ресторанчик на ресторанчике.

Стоит проехаться по штату Минас Жерайс, красивый штат и кухня его знаменитая: в классных ресторанах вне штата в меню указывают, что у них кухня итальянская, португальская... и минейра.

О бразильской политике. Дилма достала всех, кто зарабатывает на жизнь своим трудом (хирургов, предпринимателей, рабочих...). а не живет на подачки властей, которые даются за счет тех, кто работает и платит налоги.

Думаю,ви праві, напевно дійсно не вистачає досвіду спілкування зі "звичайними людьми", метро-робота-метро.. машина-супермаркет-машина.. як то кажуть, світогляд кожного формується згідно його особистим переживань.
Ви,звичайно,краще знаєте, де відпочити в Бразилію. Я був в декількох туристичних місцям ну іще зі слів знайомих. Я тут не експерт.
А з водопадами,а яка проблема перейти на бразильську сторону? Я памятаю на водопади ми дивились більше з аргентинської сторони,а в сельву на другий день ходили уже з бразильської.
У нас тут з подачками те ж саме,але вона іще і на голову дурнувата.
742
13 жовтня 2014 05:57:00
Тільки не "латиносами",а "негрос" - тобто "чорними".
Аргентина - "найбіліша" країна в Лат.Америці. Типова Італія,Іспанія.

Я в Аргентине прожил 10 лет, 3 года в Capital Federal (это в Буэнос-Айресе примерно как в Москве в пределах Садового кольца), 4 года в пригороде Буэнос-Айреса и 3 года в Северной Патагонии.

Зачем Вы врете?

Даже бразильцев, с которыми у аргентинцев отношения извечно напряженные, аргентинцы не называют "негрос", хотя половина населения Бразилии имеет негритянские кровя. Некоторые аргентинцы называют бразильцев "brasucas", некоторые используют очень расистское название бразильцев (об этом мне в Бразилии рассказали, сам в Аргентине никогда этого за 10 лет не слышал). Но никогда не называют "негрос".

Есть в Аргентине обширная категория экземпляров, которых аргентинцы называют "кабеситас неграс" ("черные головки"), но это местные, свои.

Якщо він чорний значить він чорний,а чи він "бразука", "боліта" чи "місцевий" житель віжі з перу - це уже потім розберемось.Es un negro de mierda y punto. Можливо_ у мене надто расистське соціальне оточення. Belgrano.Capital. Я також тут прожив десять років і мені немає ніякої користі когось і для чогось "обманювати".
743
13 жовтня 2014 03:06:06
Irina
‏@Irina16135931
Росія назвала чотири стратегічні для неї точки на Донбасі:
Донецький аеропорт
Щастя-ТЕЦ що осл. Луг
Дебальцеве-ж/д розв.
Маріуполь-порт

@Irina16135931 Это судя то, за что Петя с хуйлом будут торговаться на встрече

Як про це знає Іріна,хто така Іріна,звідки джерела інформації? Блін. Та я так само можу ці 4 "точки" назвати. Теж мені секрет Полішенеля
744
13 жовтня 2014 02:52:54
Сьогодні в Болівії вибори. Болівія — екзотична країна навіть по міркам Латинської Америки. 63 відсотки складають індійці. В цілому: забитий,віками пригноблюваний,роботящий маленький народ. Індійці віками обробляли свої клаптики землі в селах ,а ними управляли біла еліта і метиси. Але весна демократій в 80-их дозволила просуванню “корінних” політиків, таких як Ево Маралєс — теперішній президент Болівії. Сьогодні він вибирається ось уже на 3 строк, для цього довелось підправити Конституції,вибори він виграє і буде вигравати,напевно, до тих пір поки будуть іти надприбутки з газу який він продає сусідам. Саме завдяки цим надприбуткам він може реалізувати свої лівацькі панамериканські ідейки і мріяти стати енергетичною імперією Латинської Америки ( впізнаєте брата Колю?) Так що гроші є, кількість жиров у маслі кожного року збільшується, а так як там бідося страшна,то навіть незначні покращення просто як манна небесна,плюс племінна дисципліна голосувати за вождя.
Повернення до коренів в Болівії іде своїм особливим шляхом. Стрілки годинників ідуть справа наліво, повних ходом повертається в ужиток общинне право,в парламенті сидять депутати з голим задом і пір'ями на голові. Інтересу для України країна не представляє.
746
11 жовтня 2014 22:26:56
Деньги кончились.

сумнівно

Гроші не закінчились,а кредити - закінчились. В грудні 34 млрд, наступного року 140. Якщо не рефінансувати,то звідки віддавати? З золотовалютних запасів чи оголосити дефолт по приватному боргу?
Та й і програма мінімум виконана - Крим віджали, честь путіна тим огризком зберегли. Заморожений конфлікт створили. Не все так вийшло як хотілось,але що ж зробиш -це життя. Тепер можна і поговорити з " західними партнерами".  Тому реально спішать,щоб до грудня послабили санкції. Сподіваюсь,у Заходу вистачить розуму не повестись на це "примирення".
747
11 жовтня 2014 22:21:46
В грудні 34 млр доларів треба віддавати,а кредитів не дають - спішать.
748
11 жовтня 2014 22:19:19
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.

Ги-ги-ги....
А те, що об'єм видобутку лімітується лише домовленостями між країнами-постачальниками, то нічо?
Для Ірану добавити на ринок ще 500тис барелів проблем не складе  :gigi:

Іран би і не підписував цей договір,коли б на ньому не висіли санкції - це по-першу. А по-друге: Я не знаю скільки барелів в день може видобувати іран в день,але,думаю,не безмежне.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

2012й год, 6е место в мире.
3.6 миллионов барелей В ДЕНЬ.

Но это еще не все.
http://www.energeticsdigest.ru/2014/07/iran-uvelichivaet-obyomy-dobychi-nefti-i-gaza/
июль 2014.
в минувшем году Иран, в среднем, производил порядка 3 млн. 575 тыс. баррелей нефти в день. ПОД САНКЦИЯМИ! С плаканьем про то, что нефть продавать не дают.
Т.е. резерв существует, причем громадный.

PS. А теперь самое главное. ОПЕК создали для того, чтобы не обвалить рынок нефти. Т.к. добывать нефть могут на порядок большем количестве
Добычу ограничивают специально, у каждой страны есть своя квота.

Ви,здається,просто не розуміємо один одного. Іще раз, це не є якийсь доленосний договор,який похитне Штати,підніме Росію з "колєн" і так далі. Я просто зауважив,що це не є а пріорі "путін всіх переіграл". Цей маленький договір по своєму вигідний і Росії і Ірану,а якщо іще така публічна демонстрація  "нам на сакції начхати" звяже руки обамі їх послабити - то це взагалі бонус для кацапів. От і все.

Ірану - вигідний, звичайно. Але чим він вигідний рашці - ніц не розумію  8-)

ну може Путіні уже просто сама можливість напісяти Штатам в тапок вартує 20 млрд. Це ж не його гроші.

749
11 жовтня 2014 22:14:50
А куда раша денет 500тыс бочек в день? Они ей надо? И странно что не указана цена за бочку, а просто 20 ярдов... Короче фуйня какая то. Може фейк.
Да и Иран может доиграться с рашидами что санкции прдлить могут...

Тут і вся соль - залежно по якій ціні Іран її продав.
750
11 жовтня 2014 22:13:21
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.

Ги-ги-ги....
А те, що об'єм видобутку лімітується лише домовленостями між країнами-постачальниками, то нічо?
Для Ірану добавити на ринок ще 500тис барелів проблем не складе  :gigi:

Іран би і не підписував цей договір,коли б на ньому не висіли санкції - це по-першу. А по-друге: Я не знаю скільки барелів в день може видобувати іран в день,але,думаю,не безмежне.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

2012й год, 6е место в мире.
3.6 миллионов барелей В ДЕНЬ.

Но это еще не все.
http://www.energeticsdigest.ru/2014/07/iran-uvelichivaet-obyomy-dobychi-nefti-i-gaza/
июль 2014.
в минувшем году Иран, в среднем, производил порядка 3 млн. 575 тыс. баррелей нефти в день. ПОД САНКЦИЯМИ! С плаканьем про то, что нефть продавать не дают.
Т.е. резерв существует, причем громадный.

PS. А теперь самое главное. ОПЕК создали для того, чтобы не обвалить рынок нефти. Т.к. добывать нефть могут на порядок большем количестве
Добычу ограничивают специально, у каждой страны есть своя квота.

Ви,здається,просто не розуміємо один одного. Іще раз, це не є якийсь доленосний договір,який похитне Штати,підніме Росію з "колєн" і так далі. Я просто зауважив,що це не є а пріорі "путін всіх переіграл". Цей маленький договір по своєму вигідний і Росії і Ірану,а якщо іще така публічна демонстрація  "нам на сакції начхати" звяже руки обамі їх послабити - то це взагалі бонус для кацапів. От і все.
751
11 жовтня 2014 21:59:45
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.

Ги-ги-ги....
А те, що об'єм видобутку лімітується лише домовленостями між країнами-постачальниками, то нічо?
Для Ірану добавити на ринок ще 500тис барелів проблем не складе  :gigi:

о, і я про те ж саме.
Хуйло, сцуко, всіх переіграв.

Та при чому тут переграв. 20 млрд -це не ті гроші які завалять світ чи похитнуть його. Але це не є якась дурниця договір. Кожна сторона отримає своє. Іран обійде санкції,Росія поставить бартером свою продукцію і той же час, можливо,якщо послаблять санкції на іранську нафту,обмежить ,хоча б трішки, її доступ на міжнародний ринок,читай європейський,скоріше за все. Що,непрямо, підтримає її ж уралс.
752
11 жовтня 2014 21:54:59
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.

Ги-ги-ги....
А те, що об'єм видобутку лімітується лише домовленостями між країнами-постачальниками, то нічо?
Для Ірану добавити на ринок ще 500тис барелів проблем не складе  :gigi:

Іран би і не підписував цей договір,коли б на ньому не висіли санкції - це по-першу. А по-друге: Я не знаю скільки барелів в день може видобувати іран в день,але,думаю,не безмежне.
753
11 жовтня 2014 21:46:53
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.

Марення не найкращий спосіб довести до слухачів свою думку.

Чому? Поясніть,будь-ласка. Ви вважаєте,що санкції проти Ірану найближчим часом не послаблять?
754
11 жовтня 2014 21:21:21
На жаль, ви не праві.Це розумний хід з боку Путіна. Маючи на увазі,що з них ось-ось можуть зняти санкції, вилучити 500 тисяч барелів нафти в день з міжнародного ринку і гарантувати на 20 млр доларів своєї продукції за нафту - це розумно.
755
10 жовтня 2014 23:48:44
да никакого ..... отход вовика запустит только внутренние процессы в самой рф .

а это уже будет зависеть от того как там передача власти пройдет.
но вовик еще лет 6-7 попыхтит.
вы зря надеетесь на распад рашки, они в 91 году все прелести уже почувствовали и сейчас иммунитет, да и западу распад раши не нужен - она низходящая звезда и западу в перспективе не опасна

А для чого розпад рашки? Нікому він не потрібний. Росія як відстійник і "пробка" Європи від усієї Азії може і повинна існувати. Але бідна Росія,бажано з парою внутрішніх війскових конфліктів - це те що треба. Голова і руки у неї будуть заняті. Ціль  - загнати Росію в 90ті. Щоб там сиділа і не рипалась,а не її знищення.
756
10 жовтня 2014 23:45:33
в мире сложилось какое-никакое распределение труда.
кто -то собирает, кто-то технологии поставляет, кто-то добывает, кто-то генерирует энергию и проч....
и проч по более мелким позициям, как-то энергия воды\ветра, бананы\кофе, софт\хард и т.д.
как только россия вернётся к своим задачам, как поставщика нефти и газа, без всяких выебонов, так сразу и наступим мир
и жвачка.
т.е. пока тупо качали - чок гюзель! как только углубились в геополитику - стоять , бояться, деньги не прятать!
как-то так.
в том плане, что  как бы намекают, что привлекать на свою сторону надо экономикой, а не гимнами и флагами.....
как-то так.

примерно так и есть ... Россия интегрировался в мировую систему, стала играть по общим правилам, была допущена в клуб и ей открыли многие ништяки западного мира, при этом не замечая разной ерунды списывая это на загадочную русскую душу .... но старую собаку новым трюкам не обучищь ... и вова опять начал лепить то ли империю то ли ссср .... терь у вовика для маневра места нет вообще ....потому как отползти он уже не может, ибо вождь, а переть дальше это усугубит, хотя куй знает что в его плешивой головешке, может и попрет .... реально сейчас остается заморозить нынешние расклады и ждать .... но кроме вовика и его кунаков умных хватает ....  :laugh:

Завжди можна вернутись до диктатури і "окуклитись"... Якщо завтра справи стануть ну уже зовсім кепські,то Путіна знесуть не ліберали з болотної,а справжня "хунта".
757
10 жовтня 2014 23:40:04
Я не вірю в теорії змов.По-моєму,все простіше. Світова економіка і так знаходилась в делікатному стані,тому і вистачило дрібних,по великому рахунку,санкцій,щоб порушити і цю маленьку рівновагу. І,звичайно,бум сланцевої нафти в США. Можна сказати,що Росія сама собі викопала яму.
758
10 жовтня 2014 22:18:30
Так як я там живу (fibertel.com.ar), а у нас про неї не дуже то і знають, то буде час від часу постити важливі новини звідси. Звичайно,якщо є якісь питання: ласкаво просимо. Сам я адвокат і моя робота зв'язана так чи інакше з багатьма країнами регіону,так що дещо я знаю :)

Я так понимаю, вопросы можно не только о политике задавать, ведь так ?
В том году в Бразилии в штате Мату-Гросу-ду-Сул была пандемия лихорадки Денге. А ведь это один из самых посещаемых иностранцами штат по причине природных достопримечательнос тей, находящихся в нем. Какова в этом году обстановка в стране с Денге ?

Комар який переносить "денге" - циклічний, рік на рік не випадає. Зимою (тобто у нас літом) шанси що він тебе вкусить різко зменшуються. Літом збільшуються. Дорослі заражаються менше ніж діти. Шанси мінімальні, якщо не лізти в болота і використовувати хоча б мінімальні засоби захисту: будь-то протимосктіна сітка чи антирепелент.

щось заплутався з часами року.. в які саме місяці найвищий ризик?
як в аргетині в денге? взагалі читав що в туристичних місцяз малярії немає, проте є проблема з денге

що можете порадити відвідати в аргентині туристу, окрім буенос-айреса і водопадів на кордоні з бразилією?

в якому місці в аргентині/бразилії найбільші українські громади?

Це південна півкуля: пори року навпаки. Коли у нас літо у них зима. Різдво тут з температурами +30 і більше :)
Денге-це такий собі різновид малярії,просто комарі які розносять денге і маларію різні. Тому в одному місці може бути денге і може не бути малярії і навпаки.
Я наведу таку аналогію: якщо б ви жили у Новосибірську ваші шанси підхопити енцефаліт були б не вищі ніж у жителя Москви,але в той же час,якщо ви б пішли в похід в тайгу без правильного одягу і репелентів - ваші шанси "зловити" кліща підвищуються. Денге - пандемічна,а не епідемічна проблема. Літом комарів більше ніж зимою. в містах і, як ви кажете, у туристичних місцях, ви проживете все життя і ніхто навколо вас не захворіє. Все як з кліщами,ну,правда,комарі трохи мобільніші.

Може порекомендувати Мендозу,там гарна природа,поруч найвища гора в Америках, якщо приїхати зимою - досить хороша лижня,але все ж найкраща лижня в Барілоче (аргентинська Німечинна,може і Гітлера з Борманом там зустрінете :)). Іще дуже велике враження справляють айсберги на півдні.
Чисельно,напевно,найбільша в провінції Буенос-Айрес,але найкраще збережена в провінції Місьонес - це там де вопопади. Цікава провінція,там уже тропіки,а навколо шастають блондинисті польки,шведки,українки :) Розрив шаблону.
759
10 жовтня 2014 21:58:29
Люблю Латитнскую Америку. Буду там через месяц  :big_boss:

що саме там класного з точки зору подорожуючого?

Мачу Пічу в Перу, айсберги на Вогняній Землі,вино,гори,шампанське в Мендосі (Аргентина), легалайз в Уругваї, Копакабана в Бразилії, водопади Ігуасу,джунглі і рибалка на Амазонці,хоча,найкраща рибалка в Барілоче в Аргентині,місцеві Альпи. Це те що згадується з першого разу.
760
9 жовтня 2014 23:02:02
Нічого,ОК,скоро на твої податки українські військові їх чоловіків відправлять в кращий із міров. Дякуємо. Працюй і плати податки.

Повна версія