gyanni Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Не уверен, что ООН поручила России миротворческую деятельность.
 
 Не поручила, а статуировала.
 
 > Наоборот, в ООН раздаются критические голоса по-поводу поведения россиян в зоне конфликта.
 
 Не "критческие", а писклявые. Лимитрофов преимущественно. Несмотря на них СБ ежегодно утверждает отчёт миссии наблюдателей. У ООН "претензий нет". Попытки Грузии выявить "нарушения" проваливаются всякий раз.
 
 > Россия не справляется с функцией миротворца
 
 Там уже 15 лет всё тихо. Это называется "не справляется"?

exe_zp Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 
 > Стоит начать играться с ЯРД
 
 У ЯРД - свои проблемы. Для "планета-орбита" он неприменим, если планета хочет остаться обидаемой. Для орбитальных перемещений - актуален вопрос охлаждения. Не вся теплота уносится с рабочим телом. Остаточную надо как-то сбрасывать. А для мощных установок эта остаточная - "ого-го".

Георгиу Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > В общем виде ,да, ракеты анахронизм для дальнего Космоса.
 
 Узкое место для ближнего, прежде всего.
 
 > Но для Титана могут сработать многоразовые корабли  типа
 > "Челнок".Причём рабочим телом будет часть самого груза.
 
 Горючим "Челнока" является не метан. А твёрдое и жидкое топливо. Т.е. должны быть мощности по их изготовлению. Средства сборки, испытаний, подготовки пуска. Сколько по-вашему весят два химических завода и небольшой космодром? Чем это туда доставить? Как смонтировать? Как это будет работать при 100°К?
 
 А вот как раз при низких значениях гравитации лифты становятся реальнее. И строятся они методом опускания с орбиты.
 
 > Тросовые лифты? ИМХО, крошечная производительность. ..
 
 В виде тросса - да, в виде башни 30-40 тысяч тонн в год - неплохо для начала. Но задача "башни" требует других материалов. Ещё не существующих. "Молекулярных монолитов" скорее, чем композитов.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/16/2008 11:41 користувачем Жорж Велосипедов.

forRest Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Носятся со своим "на" как с пысаной торбой.
 > "Академию" "наук" подписали.
 
 Это не ваше дело.

matav Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Насколько он толерантен к ней.
 
 А почему я ради ваших представлений о толерантности обязан предоставлять вам возможность менять грамматику моего языка? В принципе. Даже не обращая (пока) внимания на то, что Украина в официальном порядке принимает меры по ограничению сфер его распространения.
 
 > Началось все с того, что Украина попросила Россию писать в официальных документах предлог "в".
 
 1. Просьба - это такая штука, которая не предполагает обязательности исполнения. Возможен и отказ. И просящий обязан это учитывать. Чтобы без обид.
 2. Началось вовсе не с просьб. Я помню - как "началось".
 
 > ради политических амбиций Украины великий и могучий менять не будем.
 
 Абсолютно верный подход. Ради своих - может и будем, ради чужих - нет никаких оснований. Они - чужие.
 
 > Почтение к украинскому вас не возмущает? Требовать этого тоже надо и ни в коем случае не уступать?
 
 А разве мы поучаем украинцев - как вам требуется менять грамматику своего языка?
 
 > Я ж говорю - тупое упрямство.
 
 А по-моему тупое упрямство наблюдается с украинской стороны. И много лет, между прочим. Что удивительно - избирательное. Совершенно аналогичная ситуация с польским ( "w" и "na" ) игнорируется.
 
 > Украина и не требовала издать закон для употребления в быту. А писать в официальных бумагах.
 
 Ага! Вот и "попались". Всё-таки "требовала", а не "просила".
 
 > Волну подняли, извините, россияне.
 
 Нормально, а? "Требовала Украина", а "волну подняли россияне". И где тут столь почитаемая "строгая научная логика"?    
 
 > Россия избрала наилучший способ избавлять Украину от комплексов?
 
 Нас это не касается. С украинскими комплексами жить и разбираться  самой Украине. Выдумали себе заморочку - вот и майтесь.
 
 Но представляется, что это позиция не самого Розенталя, а редакторов, переиздававших справочник уже после смерти Дитмара Эльяшевича и внесших свои дополнения.
 
 Пикантный момент - редактор этого столь почитаемого украинцами "подправленного" издания Розенталя - Голуб.    
 Ничего филологического кроме оного варианта издания за "в" не выступает. Только "на". Учитывайте это.
 
 
 
 Редаговано разів: 5. Востаннє 02/25/2008 17:56 користувачем Жорж Велосипедов.

Георгиу Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  Давайте предположим,КАК освоить углеводороды Титана.
 
 > Порезвимся по инженерски?
 
 Нужна смена способа выведения на припланетные (приспутниковые) орбиты. Это либо лифты, либо "бублики". Других идей пока нет. Точнее есть - телепортация, нуль-гравитация, но их не известно "как кусать" вообще.
 
 Т.е. надо сосредоточится на решении одного из имеющихся вариантов. "Отвяжемся" от ракет - можно будет действовать дальше. Ракетами задача не решаема. Ни конкретная - Титан, ни общая - экспансия в космос.

в Украине случился демографический взрыв у негров и китайцев? Откуда "расизм"?

Георгиу Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 >  Вы ВСЕГДА ищите - на что можно возразить и никогда, с чем можно согласиться и развить позитив?
 
 Конечно. Потому что у меня мозги инженерские и всегда стоит задача - "как?" Как от пробирки учёного перейти к действующей, эффективной, надёжной конструкции.

exe_zp Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Надо бы теперь найти еще одну планету с кислородом,
 
 Свою планету надо беречь и обустраивать. Но кажется до необходимого количества мозгов это дойдёт слишком поздно.

Георгиу Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > (производство строительного материала) должно быть организованоТАМ,на орбите Титана.
 
 Точка размещения производства почти не имеет значения. Для полимеров массовый выход продукции достаточно высок и требуются катализаторы, дополнительные реагенты. Так что что к чему везти - без разницы. Речь идёт о вариантах перемещения по орбитам приблизительно одних и тех же масс. А с учётом размещения производства ТАМ - ещё и большего.
 
 > Учитывая бескислородную атмосферу,двигатели ТАМ должны быть на термоядерной энергии
 
 Вы уже о компактных термоядерных установках рассуждаете? Лихо.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/16/2008 10:18 користувачем Жорж Велосипедов.

Moore Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > а видео где ???!!!
 
 В январе умер Виктор Есин, режисёр-постановщик "ОН".

Боян-н-н-н. Но качественный.

na100ika Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > НАТО очень плохи дела (в перспективе) ЕС и США скоро перестанут быть друзьями
 
 Если Штаты посрутся с Европой и свалят из НАТО, то возникнет очень весёлая диспозиция. Кто-то будет рыдать ночами в подушку.  

Fenimor Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > старт с орбиты
 > на ядерно-ионных
 
 Посадка и старт с Титана тоже на них?  

Георгиу Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Кроме энергии,им необходим и лёгкий и доступный строительный материал,
 > преимущественно уже имеющийся в виде полуфабриката  в Космосе.
 
 Он не "в Космосе". Он на поверхности Титана. Его с той поверхности надо поднять, уйти с орбиты, уйти с орбиты Сатурна. Т.е. энергетические затраты - немалые. Кроме того, нужна инфраструктура, обеспечивающая такие старты и работающая при 100°K.
 
 Кто будет там космодром строить? Стройбат или заробитчане?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/16/2008 09:09 користувачем Жорж Велосипедов.

Fenimor Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > если китайцы будут первыми это будет номер
 
 "Номер" отменяется. Никто там не будет "первым". Воможности ракетной техники ограничены исследовательскими задачами. Промышленные не возможны в принципе. Даже Гелий-3 с Луны таскать - непосильно.
 
 > а они сейчас уже могут себе это позволить как экономически так и идеологически
 
 У них нет тяжёлого носителя. И не будет лет 20-25 точно. А может - и совсем не будет.
 
 А если когда будет - это "зубочистка". Даже если предположить 200-тонник (а такой было только в проектах, "Вулкан" ), то на Титан оно доставит тонны 2 полезного груза. При стартовой массе 4500 тонн. При такой неэффективности техники организовать промышленно-транспортную цепочку невозможно.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/15/2008 23:26 користувачем Жорж Велосипедов.

всякий Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > там работают не так как везде?
 
 Внутри сотрудники в форме есть. И ещё момент - в истории не уточняется, каких годов она.

всякий Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > в УБОПЕ и в форме? Вы шутите?
 
 Сергей долгое время работал опером в одном из московских УБОП.

yorsh Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Я вас помирю, сказав, что лучше Николсона никого нет!!!
 
 Да ладно вам. Басов в роли Дуремара делает все роли Николсона оптом.

А что такое "Гарт"? "Жарт" знаю, "гарт" - не знаю.
 
 Чебуреки
 Чебоксары
 Чемодан...

Не, нереальная. Чтобы в здании ни одного человека в форме не попалось?

Marina Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Стихи Жорожа Велосипедова, вдохновленного моей идеей,
 > но отказавшегося поделиться цветами и травой!
 
 Надо же... Я её в Музы определил:
 [forum.pravda.com.ua]
 
 - а ей какую-то лаврушку подавай. Теперь я точно знаю - от чего спиваются поэты.

Lexan Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > А в магазине Вы тоже требуете прозрачную цену?
 
 Не, "формулу цены" требует.  

gryanik Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > При этом «Газпром» ставит условие 100% предоплаты со стороны потребителей.
 
 Наконец-то...

Мне в этой истории интересен следующий момент: чиновник ООН (Ахтисари) гнёт линию, противоречащую резолюции СБ ООН (1244). Что, разве нет механизмов этого шустрика от дела отстранить?

Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо
 реет Буревестник, черной молнии подобный.
 
 То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и -
 тучи слышат радость в смелом крике птицы.
 
 В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в
 победе слышат тучи в этом крике.
 
 Чайки стонут перед бурей, - стонут, мечутся над морем и на дно его
 готовы спрятать ужас свой пред бурей.
 
 И гагары тоже стонут, - им, гагарам, недоступно наслажденье битвой
 жизни: гром ударов их пугает.
 
 Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый
 Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
 Все мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к
 высоте навстречу грому.
 
 Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот
 охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой
 злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.
 Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает
 тучи, пену волн крылом срывает.
 
 Вот он носится, как демон, - гордый, черный демон бури, - и смеется, и
 рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
 
 В гневе грома, - чуткий демон, - он давно усталость слышит, он уверен,
 что не скроют тучи солнца, - нет, не скроют!
 
 Ветер воет... Гром грохочет...
 
 Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы
 молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая,
 отраженья этих молний.
 
 - Буря! Скоро грянет буря!
 
 Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно
 морем; то кричит пророк победы:
 
 - Пусть сильнее грянет буря!..

Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Ціну визначає ринок.
 
 Вот это и есть образчик демагогии. Назначать-то он назначает, но когда он есть. Майкрософт активно использует нерыночное регулирование. Например - патентование. "На горячем" их тоже ловили. Но это опять-таки - частности. Главный механизм - ниже и вы о нём тоже прекрасно осведомлены.
 
 > В цьому є особливість постіндустріального суспільства - треба постійно
 > видумувати щось нове. Як тільки зупинився - нафіг з пляжу.
 
 Умиляет просто. "Посиндустриал" оказывается крайне "резиновым" понятием. "Всяко лыко - в строку". Описаный вами подход существует и в "индустриале".
 
 
 > Це один з інформаційних продуктів постіндустріального суспільства
 
 Вот это уже "ближе к телу". Про то я и иговорю. Только отсюда интересный вывод - только одна страна в мире может быть "постиндустриальной".  

Сокол Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Первый вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что в самом ближайшем будущем
 > необходимо разработать пакет отечественного ПО для госсектора и бюджетных учреждений.
 
 Это зря. Нужно было утвердить в качестве обязательных открытые, стандартизованые форматы файлов.

Grizzly Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Школьникам и студентам компутеры нужны для того, чтобы они учились, как зарабатывать деньги.
 
 Там учат навыкам работы с компьютером, а не зарабатываюнию денег.
 
 > они научатся на Линуксе?
 > Набирать текст в текстовом редакторе?
 
 Да.
 
 
 > А программирование (не под бесплатную платформу, а под ту, где можно свою прогу продать),
 
  В школах не учат "программированию под платформу". Там учат принципам программирования.
 
 > компутерная графика и видео, всякие автокады и архикады и т.д.?
 
 В школах не учат CAD'ы.
 
 > Это на Линуксе не изучишь.
 
 Для школ Линуха - "выше крыши".
 
 > Но даже экономисты из-за 1С уже привязаны к Винде.
 
 1C пускается под Линуксом (wine). В школах не изучают 1С.
 
 > Кстати, а сколько сейчас Винда стоит?
 
 XP Home - $80-100, XP Professional - $170-200.
 
 > Ведь в ту цену входит и весь Офис?
 
 Нет.

Police Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Жорж оно как то не по-славянски звучит.
 
 Как-то список более-менее используемых имён изучал. Так вот, среди "греч.", "лат. и "евр.", "скан." "слав." оказалось с пяток где-то. Так что - не аргумент. Особенно для форумных ников. Тут такое... Так что я - ещё в пределах благопристойности.
 
 > Ксцати, по гуцульски Жорж Велосипедов будет Юзик Роверовський.
 
 Вот, уже в гуцулы пишут. И все везде мне рады.

Uki_ Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Не одним МС та АйБіЕм живуть американці.
 
 Это был пример. Он - "живой". Но вы можете его отрицать. Но отрицание примера не отрицает явление. Потому что это был пример.
 
 > Весь світ користується масою технологій, які з"явились в Штатах
 
 Американцы "живут" эмиссией доллара. И это "замыливает" общую картину. Заставьте (мысленно) их вернуть всем накопленй дефицит - посмотрите потом, долго ли они протянут на "массе технологий".

Фильм - "Агония". Режисёр - Климов. В роли Распутина - Петренко.

Moore Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > есть огромная столовка но там не фкусно
 
 Вермишель в чайнике - вкуснее?

африканский_йож Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > каняк! чин-чин
 > кто самной?
 
 
 Не... Всё. На сегодня - всё.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/15/2008 09:07 користувачем Жорж Велосипедов.

Южанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Не... сказочный персонаж
 
 Четвёртый богатырь, который за кадром остался?

neko Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Галлюцинация... не молчаливая
 
 Не вижу иного выхода, как обратится в обаяние. Я буду обаятельной галлюцинацией.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 02/14/2008 20:57 користувачем Жорж Велосипедов.

Мазепа, Київ Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Моксель - медвежья река с финского - местность где проживают Моксвали.
 
 "Знаток", а откуда на западе Польши финны? Вдоль по реке Moskawa?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/14/2008 20:59 користувачем Жорж Велосипедов.

TAG Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Где Вы были когда меня приучали к тому что пью сейчас ...
 
 Тормозную жидкость? Гудрон высшей очистки?

Astonished Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Та страшне....
 
 Не, а? А, не?
 
 Значит стараюсь, тактично не размещаю описания содержимого той стеклотары...

Police Написав:
 -------------------------------------------------------
 
 > Жорик
 
 Шоб вам крупный глоток в носоглотку пошёл. (За "Жорика" )
 
 > шо за фанфурики? То для египтян ногы мазать...
 
 Что русскому благо, то египтянину - смерть.
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 02/14/2008 21:02 користувачем Жорж Велосипедов.