Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 13:23
ВНП на людину у Відні 50000 євро на рік
ВНП на людину в Києві - 8000 євро на рік.
Що тут можна порівнювати?
2
29 жовтня 2020 00:53:53
У Франції заборонять виходити з дому. Дозволять лише тим, хто виконує критичну роботу і з медичною метою.
3
29 жовтня 2020 00:51:57
Якщо вже на то пішло, яка проблема робити щеплення кожні півроку?

Не факт, що вакцина буде працювати. І ще невідомо, які будуть побічні ефекти.
4
29 жовтня 2020 00:35:00
Хто цей анцихрист - побачимо.
W. Gates!!!  :diablo:

Вишки 5Г палити будеш?
5
29 жовтня 2020 00:31:54
Дякуєм за оптимістичні новини, що не схиляють до паніки!  (tu)

Ашопоробиш. Треба виходити з найгіршого можливого розвитку подій.
6
29 жовтня 2020 00:30:49
Річ у тому, що всі бояться взяти на себе відповідальність, як це зробили шведи.
Не у всіх є для цього ресурси.
Але такий стан не може тривати роками.
Я не знаю, скільки людей зрештою помре від ковіду, але точно знаю, що наслідки кризи накриють сотні мільйонів.
7
29 жовтня 2020 00:22:51
Франція з п‘ятниці на новому загальнонаціонально му локдауні до кінця листопада.
Німеччина - з понеділка на місяць.
В ЮК - регіональні локдауну.
І на цьому тлі повідомлення про швидке зниження кількості антитіл до Ковід-19 у тих, хто перехворів.
Йдуть повідомлення про повторні захворювання.
Це ставить під сумнів можливість створення дієвої вакцини взагалі.
Або доведеться робити щеплення щопівроку.
Ковід скоріше за все перейде в розряд ендемічних хвороб - тобто він ніколи не зникатиме в популяції і будуть регулярні локальні чи глобальні епідемії.
Так само, з огляду на останні дані, навряд чи вдасться досягти колективного (стадного імунітету).
Хоча імунний механізм в людей дуже складний і в ньому багато досі незрозумілого, тож залишається надія, що зрештою коронавірусна інфекція буде не шкідливішою за звичайну застуду.
Думаю, зараз усі уряди в паніці. Ніхто не знає, що робити - економіка вже в депресії, яка тільки поглиблюватиметься. Так і до бунтів докотимося.
8
28 жовтня 2020 18:49:49
Через рік-півтора залишаться Свобода-Голос-ЄС і об'єднані сепари.
Я не думаю, що Свобода і Голос підуть в небуття.
У принципі на нові парламентські в будь-якому разі потрібно буде йти окремими партіями, якщо рейтинги покажуть впевнене проходження в парламент.
На нових президентських (якщо нічого не зміниться) будуть конкурувати сепари і той, хто зможе згуртувати націоналістичні партії. Іншого варіанту немає.
Хто це буде, ХЗ. Треба дивитися, як працюватимуть місцеві ради. Покажуть результат ЄСівські, буде Петро. Ні, думаю, хтось із нових обличь із Голосу. У Тягнибока великий негативний рейтинг на південному-сході.
Рейтинг Зеленського  у будь-якому разі буде на рівні Ющенківського у 2009 році.
Львовские хотелки.

Как это красиво перекласти на українську?
Львівськи .... що?
Забаганкі?

Київські  :shuffle:
я хоч і не в сьомому поколінні, але мої прадки жили в Києві з середини 19-го століття. Немає рідних ані на Західній, ані а Московії. :gigi:
9
28 жовтня 2020 17:17:18
вставил тоже. это вы за меня  делаете- большое спасибо. морально готовлюсь взяться за цитаты из бесов- вот где русский народ!
Ґорького вже цитували?
пока нет. готовлюсь со вкусом ))) к "бесам" . а что именно? может будет полезно.

Ось це, мабуть? «Несвоевременные мысли»

« зверю.
Самый грешный и грязный народ на земле, бестолковый в добре и зле, опоенный водкой, изуродованный цинизмом насилия, безобразно жестокий и, в то же время, непонятно добродушный, — в конце всего — это талантливый народ.
Теперь, когда вскрылся гнилостный нарыв полицейско-чиновничьего строя и ядовитый, веками накопленный гной растекся по всей стране, — теперь мы все должны пережить мучительное и суровое возмездие за грехи прошлого — за нашу азиатскую косность, за эту пассивность, с которой мы терпели насилия над нами.
Но этот взрыв душевной гадости, эха гнойная буря — не надолго, ибо это процесс очищения и оздоровления больного организма — «болезнь вышла наружу», явилась во всем ее безобразии.»
10
28 жовтня 2020 15:35:56
Через рік-півтора залишаться Свобода-Голос-ЄС і об'єднані сепари.
Я не думаю, що Свобода і Голос підуть в небуття.
У принципі на нові парламентські в будь-якому разі потрібно буде йти окремими партіями, якщо рейтинги покажуть впевнене проходження в парламент.
На нових президентських (якщо нічого не зміниться) будуть конкурувати сепари і той, хто зможе згуртувати націоналістичні партії. Іншого варіанту немає.
Хто це буде, ХЗ. Треба дивитися, як працюватимуть місцеві ради. Покажуть результат ЄСівські, буде Петро. Ні, думаю, хтось із нових обличь із Голосу. У Тягнибока великий негативний рейтинг на південному-сході.
Рейтинг Зеленського  у будь-якому разі буде на рівні Ющенківського у 2009 році.
11
27 жовтня 2020 17:52:20
Ніфіга, він і після другої світової протиставляв Росію Німеччині і вважав, що й інші держави будуть і далі ставитися до Німеччини, як до потенційного ворога.
Про Україну теж писав лише з такої позиції, вважаючи її, в разі здобуття незалежності, маріонеткою Німеччини і буферною державою між Німеччиною та Росією, з кордонів якої Німеччина почне новий наступ на Росію.
А США та Британі в такому разі знову мали б підтримати Росію.
Коротше, маячня російського нациста.
12
27 жовтня 2020 16:08:56
Дався вам той Ільін - російський шовініст і фашист, розуміння світових політичних процесів якого застрягло на ідеях початку 20-х років минулого століття.
13
27 жовтня 2020 12:51:51
У вас може і так. У нас так, та не так.

За кодексом вибори до парламенту відбуваються за пропорційною системою з відкритими регіональними списками,
що дає змогу виборцям впливати на те, хто від партій потрапить до Ради.

На початку виборчої кампанії партії розподіляють усіх своїх кандидатів на 27 регіональних списків.
Територія України, відповідно, ділиться на 27 виборчих округів.

У бюлетені дві порожні графи: одна для номера партії, друга — номер кандидата від цієї партії.
Виборець в одному рядку має вписати номер партії, яку підтримує, а в другому (опційно) — номер кандидата з її регіонального списку.

До Ради потрапляють лише партії, що долають п'ятивідсотковий загальнонаціональни й бар'єр.
Гарантовано місця отримують перші 9 кандидатів з партійного списку.

Далі рахується виборча квота — ціна одного мандату в перерахунку на голоси виборців.
 Для цього загальну кількість голосів, подану за прохідні партії, ділять на 450 депутатських місць.
Після цього загальну кількість поданих за партію в регіоні голосів ділять на виборчу квоту.
Результат ділення = кількість місць партії в Раді, не рахуючи перших дев'яти.

Ці місця віддаються кандидатам, які отримали найбільшу кількість голосів виборців у регіоні,
а не тим, яких партія поставила на перші місця в регіональному виборчому списку.
Я це знаю. Х..ва система. Треба міняти.
А ну так, система гірше не буває. Раніше ж усе було зрозуміло:
раніше 225 кандидатів у ВР - мажоритарщики
місцеві політсили будуть просували своїх ставлеників
ці 225 місць будуть дерибанили місцеві князьки

а тепер xyйова система, тре міняти
а то всю аналітику в темі пересрала

Щоб не було різного лайна потрібно щоб на кожній виборчій дільниці партія висувала лише одного кандидата. А не ховала різних дебілів у загальних списках.
14
27 жовтня 2020 12:10:56
Радник, до речі тобі ще одне питання.
Яка суттєва різниця між Маріною Порошенко та Люсею Янукович?
Обидві "барині", які завжди сиділи за спиною своїх прокацапських "папіков", обидві не знають українську, обидві хамовиті неосвічені хабалки які в своєму житті нічим корисним не займалися. Просто у кацапки Маріни - "набагато кращий Піар".

Марина симпатичніша і виглядає шляхетніше. Люся - це просто дитя шахтарського середовища.
Тому у Марини,  звісно, кращий потенціал, ніж у Люсі.
Не кажучи вже про те, що кацапка Маріна вела і веде широку громадську роботу, а Люся відзначилася тільки вичтупом про наколоті апельсини, після чого її перестали випускати на люди.
15
27 жовтня 2020 12:05:09
Коли приходиш в ресторан чи кафе, то або скануєш QR код через аплікуху на телефоні, або залишаєш номер свого телефону чи адресу електронної пошти, щоб в разі чого тебе могли повідомити про можливість зараження.
Система називається Test and Trace і адмініструється не власниками кафе, пабів та ресторанів, а NHS, в якої й так є всі ваші персональні дані.
16
27 жовтня 2020 11:54:01
Річ у тому, що у нас 225 кандидатів у ВР - мажоритарщики. І очевидно, що місцеві політсили будуть просувати своїх ставлеників.
Якщо в 19-му році мажоритарщику досить було сказати, що він від СН, і це на 90% гарантувало проходження в Раду,  то тепер ці 225 місць будуть дерибанити місцеві князьки.

Ну хай відсотків 25 з них і далі залежатимуть від загальнонаціональни х партій, але решта буде дивитися в рота тим, хто править на місці в округах.
За наявності 4-5 ворогуючих загальноукраїнських партій перспективи утворення правлячої коаліції в новій Раді виглядають примарними.

Потрібне зміцнення 2-3 національних партій, які змогли б утворити прогресивну коаліцію.
У вас може і так. У нас так, та не так.

За кодексом вибори до парламенту відбуваються за пропорційною системою з відкритими регіональними списками,
що дає змогу виборцям впливати на те, хто від партій потрапить до Ради.

На початку виборчої кампанії партії розподіляють усіх своїх кандидатів на 27 регіональних списків.
Територія України, відповідно, ділиться на 27 виборчих округів.

У бюлетені дві порожні графи: одна для номера партії, друга — номер кандидата від цієї партії.
Виборець в одному рядку має вписати номер партії, яку підтримує, а в другому (опційно) — номер кандидата з її регіонального списку.

До Ради потрапляють лише партії, що долають п'ятивідсотковий загальнонаціональни й бар'єр.
Гарантовано місця отримують перші 9 кандидатів з партійного списку.

Далі рахується виборча квота — ціна одного мандату в перерахунку на голоси виборців.
 Для цього загальну кількість голосів, подану за прохідні партії, ділять на 450 депутатських місць.
Після цього загальну кількість поданих за партію в регіоні голосів ділять на виборчу квоту.
Результат ділення = кількість місць партії в Раді, не рахуючи перших дев'яти.

Ці місця віддаються кандидатам, які отримали найбільшу кількість голосів виборців у регіоні,
а не тим, яких партія поставила на перші місця в регіональному виборчому списку.

Я це знаю. Х..ва система. Треба міняти.
17
27 жовтня 2020 11:51:47
Петра Олексійовича не виберуть головою, чи як?
Якщо Петро Олексійович буде виконувати рішення політради партії. І голова партії не обов‘язково повинен висуватися на президента.
Тут дивимося на Штати.
І нарешті, треба переходити до чисто парламентської  республіки. Нахріна нам така дорога і примхлива іграшка, як президент?
Достатньо мати прем‘єра і уряд від правлячої коаліції.
Але це не про Порошенко.
Він же жадібний скнара, а коли дає гроші "на політичну діяльність", то всі повинні йому "поклони бити"
Він же тупий совок в душі - "з грязі в князі". :K

У нас із князів у князі у принципі в політиці немає, як утім і в країні. До 1991 року всі були грязью і підножкою Москви.
73 роки геноциду нормальних людей і селекції покидьків дали потужний результат.
18
27 жовтня 2020 11:44:08
Якщо ЄС зможе переформатуватися з вождистської партії
Петра Олексійовича не виберуть головою, чи як?

Якщо Петро Олексійович буде виконувати рішення політради партії. І голова партії не обов‘язково повинен висуватися на президента.
Тут дивимося на Штати.
І нарешті, треба переходити до чисто парламентської  республіки. Нахріна нам така дорога і примхлива іграшка, як президент?
Достатньо мати прем‘єра і уряд від правлячої коаліції.
19
27 жовтня 2020 11:31:45
Насправді, ЄС не варто впадати в ейфорію.
Позиції СН ослабли, але якби зараз відбулися парламентські вибори слуги взяли б свої 20-25 відсотків.
Все залежатиме від того, як місцеві ради працюватимуть протягом наступних 6-12 місяців.
Якщо ЄС зможе переформатуватися з вождистської партії в ту, якою вони себе позіціонують, із зрозумілою і привабливою програмою розвитку країни, то шанси в них непогані.
Голосу трохи нашкодив Славік, але зрештою, можливо, це піде їм на користь, бо партія вже розглядається, як партія, а не хор на підспіві Вакарчука.
Свобода повернула собі лідерство на Заході і, якщо не напартачить, то спокійно зайде в новий парламент.
Юля - тут пацієнт радше мертвий, ніж живий. До нових парламентських можуть і остаточно поховати. Хоча, ЮВТ покищо не варто списувати.
Реванш синяків на Південному Сході цілком очікуваний з огляду на «космополітичну» і п***а (мир, двері, м‘яч) позицію препиздента.
Незрозуміле політичне збіговиське перукарів, весільних фотографів, аніматорів і лицедіїв не мало і не має єдиної політичної платформи і керується переважно своїми шкурними інтересами та інтересами своїх спонсорів. Ну виграли хлопці та дівчата в лотерею, потрібно монетизувати посаду, поки можна.
Оскільки зрозуміло, що ніякої монобільшості СН в новій ВР не буде, то й мотивації у Президента її розпустити теж не буде.
А за умови теперішнього розкладу сил утворення парламентської коаліції в новій ВР є дуже проблематичним. Та й промосковські сили будуть зміцнюватися по всьому Південному Сходу і після розвалу СН повернуть собі місця втрачені внаслідок «зеленого феномену» - а це 25-30 відсотків виборців.
20
26 жовтня 2020 20:23:00
Нормальні результати
Наявність сн іде в плюс
Нема поляризації
Немає над впливу центру
Є купа місцевих проектів

Риги в прольоті
Навіть в згаданому тут Запоріжжя гут і ЄС бере як риги
А яка різниця між ригами та ПЄСом?
Це одні й ті самі люди!!!
Згадати минули Гєрасімова? Гончаренко? Порошенко? Хто вони?

Є різниця між до 2014 року і після 2014 року.
21
26 жовтня 2020 20:18:32
Річ у тому, що у нас 225 кандидатів у ВР - мажоритарщики. І очевидно, що місцеві політсили будуть просувати своїх ставлеників.
Якщо в 19-му році мажоритарщику досить було сказати, що він від СН, і це на 90% гарантувало проходження в Раду,  то тепер ці 225 місць будуть дерибанити місцеві князьки.

Ну хай відсотків 25 з них і далі залежатимуть від загальнонаціональни х партій, але решта буде дивитися в рота тим, хто править на місці в округах.
За наявності 4-5 ворогуючих загальноукраїнських партій перспективи утворення правлячої коаліції в новій Раді виглядають примарними.

Потрібне зміцнення 2-3 національних партій, які змогли б утворити прогресивну коаліцію.
22
26 жовтня 2020 14:24:22
Початок переформатування влади в Україні.
Місцеві ради ближчі до виборця і тому мають більший вплив на життя громад.
Відчуваючи слабкість центральної влади вони будуть плювати на центр і готуватимуться до переходу на вищі щаблі влади.
І тут в них широке поле для гноблення зелебобіків.
Наступні вибори до ВР - це шанс для всіх : в нових і старих політиків.
Питання лише в тому коли будуть нові вибори в Раду.
Якщо швидко, то в СН є ще шанс провести невелику фракцію, якщо тягнутимуть, то такий шанс можна і втратити.
У принципі, Зеленському не вигідно оголошувати дострокові вибори взагалі, бо так він зрештою має найбільшу фракцію у ВР. Навіть якщо багато мажоритарників втече, в нього завжди є можливість утворити ширку з ОПЗЖ.
23
26 жовтня 2020 14:07:01
Покищо по Полтаві в порівнянні з попередніми виборами.

Батьківщина мінус 6%
ЄС (бпп) мінус 6%
ППЛ мінус 6%
Свобода мінус 10%
Рідне місто мінус 3%

На лицьо  :( перехід виборців до проросійських популістів
24
26 жовтня 2020 13:55:25
Каплінівці перейшли у слуги тільки і всього.
Радник, хоч ти не страмись з берегів далекого  Альбіону.

Причому тут Каплін? Він йшов окремо на мера.

Від партії простих людей. Ніякого аідношення до СН він не має. Швидше шістка Шамоти.

Подивись на результат минулих виборів у себе в Полтаві. І подумай, до кого перейшли виборці Капліна та його ППЛ?
26
26 жовтня 2020 12:15:50
У 2015 році в БПП було 16,5% депутатів в Полтаві.
Так що нічого не помінялося.
27
26 жовтня 2020 12:01:14
Соня уже рисует >50%

Параллельный подсчёт по Киеву
73.5 участков обработано

Просто цифры
Виталий - 50.9
Попов - 9.5
Притула - 7.8
Кучеренко - 6.4
Верещук - 5.3


Параллельный, подчёркиваю
щось у пані-мем забагато якось
Пляць, 9.5  у рига.

Якби в усій країні було, як в Києві, то Україна вже давно була б в НАТО і наближалася до інтеграції в ЄС.
28
25 жовтня 2020 18:43:43
На выходе, был опрошен пелотками - экзитпулловками...

Показати зображення...
Ти ж не киянин, ти ж мешкаєш у Козині. Чого ти приперся в 48 школу м. Києва???  ;o
Это школа #117.

Так, моя школа. А на задньому плані мій будинок. :)
29
25 жовтня 2020 01:34:47
да булгаков прекрасно показал русского человека. это- шариков. но для этого понадобилось гениальное собачье сердце. )))
я каг бе ні на што нє намєкаю, але хочу нагадати, що Булгаков був киянин  8-)
та отож

І що? В Києві було повно російських націоналістів.
Русскій блок мав досить широку підтримку під час революції.
Булгаков же не у вакуумі жив.
Ми ж пам‘ятаємо, що однією з улюблених газет царя Миколи була газета «Києвлянін» на чолі якої стояв російський націоналіст В.В. Шульгін. І ця газета була найпопулярнішою і мала найбільший тираж на території України.
Булгаков ненавидів українську державність і йому легше було змиритися з російським комуністичним імперіалізмом, ніж з українським буржуазним націоналізмом.
Що зараз мало промосковських гнид у Києві після 30 років незалежності і майже семи років війни з Росією?
А тоді взагалі вони всі вважали українську державність швидкоминучим непорозумінням.
30
24 жовтня 2020 19:45:45
- Куме, а чому у вас кабанчик з протезом ходить?
- Тю, що ж я за пару відбивних буду тваринку вбивати?
31
24 жовтня 2020 19:19:46
Класику читав давно, більш-менш знаю. Перечитувати бажання не виникає. Читати нову російську художню літературу? Навіщо?
32
24 жовтня 2020 19:03:08
Все це дуже добре, але кожному потрібне своє.
Для когось важливо мати власний будинок хоч би де, комусь важливо те, що довкола будинку.
Пріоритети з часом міняються.
Закінчили діти школу, то нахріна вона потрібна поруч?
Може мені хочеться мати в пішій доступності з десяток кав'ярень, ресторанів, магазинчиків?
І взагалі хочеться походити пішки тихими міськими вулицями? Вийти з дому і погуляти парком, помилуватися краєвидами без потреби їхати кудись машиною?
Наприклад, театри, концертні зали, як правило розташовані в центрі міста. І т.д.
А наявність ТЦ у принципі не визначають якість життя.
відомо до чого ти гнеш, але, на жаль, все це не про Київ.

Я до того, щоб ви порівняли ціни на житло, яке відповідає таким вимогам, в будь-якому пристойному центрі мегаполіса з цінами на будинки в commuting residential areas на відстані до 1 години машиною від такого центру.
І, думаю, питання про безробітних і бомжів, які витісняють заможних банкірів з міст у село, відпадуть самі собою.
Скажімо в Лондонському Мейфер невелика квартира буде коштувати кілька мільйонів фунтів.
Більша - десятки мільйонів.
Наприклад, ось це майже 19 мільйонів фунтів - за 4 спальні.


В центрі Парижа - ціна за метр буде 10-20-30 тисяч євро залежно від класу житла.
Тобто в центрі Парижа середнього розміру квартира - 120-150 метрів обійдеться вам в 4-5 мільйонів євро.
За ці гроші у Франції можна купити замок з парком на кілька гектарів і власним озером.
33
23 жовтня 2020 17:30:43
Все це дуже добре, але кожному потрібне своє.
Для когось важливо мати власний будинок хоч би де, комусь важливо те, що довкола будинку.
Пріоритети з часом міняються.
Закінчили діти школу, то нахріна вона потрібна поруч?
Може мені хочеться мати в пішій доступності з десяток кав'ярень, ресторанів, магазинчиків?
І взагалі хочеться походити пішки тихими міськими вулицями? Вийти з дому і погуляти парком, помилуватися краєвидами без потреби їхати кудись машиною?
Наприклад, театри, концертні зали, як правило розташовані в центрі міста. І т.д.
А наявність ТЦ у принципі не визначають якість життя.
34
23 жовтня 2020 10:58:49
 :weep:
35
22 жовтня 2020 10:26:28
Подивимося. Угоду про вільну торгівлю уклали. Може й безвіз чи якийсь спрощений порядок запровадять.
36
22 жовтня 2020 01:17:01
Що йдуть активні переговори про безвіз між Україною і Британією.
Що там в нас далі? томос, армія і мова?
Ну так був же вже безвіз в рамках ЄС?

Без Британії.
Із Брекзитом скоро нікому буде полуниці та яблука збирати.
37
22 жовтня 2020 01:15:30
А в іудаізмі ніяк автокефалію не можна замутити?
Із іудейським патрархатом в Умані?
38
22 жовтня 2020 01:01:09
Що йдуть активні переговори про безвіз між Україною і Британією.
Що там в нас далі? томос, армія і мова?
39
21 жовтня 2020 11:26:41
 З 1677 р. гетьман Війська Запорозького Юрій Хмельницький використовував титули "князя сарматського і гетьмана Війська Запорозького", а у деяких джерелах — "князя Сарматії, Малої Росії і України, вождь Війська Запорозького". Крім того, у літописі Самійла Величка XVIII ст. сарматськими називаються 2 народи: "арматійський народ польський" та "вольний, шляхетський, савроматійський, козако-руський народ". Там само щодо козаків вживаються епітети: "сармато-козацькі предки", "слов'яно-козаки", "козако-руські предки". Також, у тексті Білоцерківського універсалу Богдана Хмельницького від 1648 р. до всієї України, Самійло Величко твердить про первинність сарматського походження козаків-русів, від яких пішли поляки: «Передаємо вам це і сповіщаємо, що поляки народилися й пішли від нас же, савроматів та русів, і про це свідчать їхні ж польські хронікарі. Отож були вони спочатку братами нашими, савроматами й русами, але мали велику пожадність до слави й душезгубного багатства і віддалилися від співжиття з нашими стародавніми предками
40
21 жовтня 2020 11:24:10
Покищо ніхто переконливо і однозначно не довів походження русі.
ми автохтони
сармати тобто?

В Україні козаки вважали себе нашадками сарматів.

Повна версія