Асти, всё это глупости.
Это всё настолько индивидуально, что без врача весьма вероятен вред.
Не хочет к психологу/психиатру - отведите к невропатологу.
Типа, проверить сосуды, реакции и т.п.
Не балуйтесь с лекарствами.

Навіщо він це меле? Уряд мав би утриматися від адміністрування хоч на якийсь період, щоб бізнес запрацював добре і надійно.
Кожне підняття мінімалки - це звільнення людей.

Понимаешь, Уряд бы и воздержался, но вы ж такие тупые и жадные, что пока вас не пнешь, так и будете ждать, когда за последним вашим работником опустится пограничный шлагбаум.

Справжніми украінцями себе можуть вважати львівяни.А тернопільці, вінницькі-нема в них того духу.Копнеш глибше- як не барига то торгаш..

Еще одна консерва


Ім'я користувача:
    вантажник
Дата реєстрації:
    21 квітня 2017 10:37:09
Повідомлень:
    27 (~0 в день)
Вік:
    не зазначений

На ФУПе модераторы есть или уже все - свобода?

nativi, 20 травня 2018 00:39:00

пресса всегда, при любой власти должна находиться в оппозиции

как-то так  поэтому журналистов называют "разгребателями грязи" , "сторожевыми псами общества" и ваще - "опираться можно лишь на то, что сопротивляется"

В оппозиции к власти или в оппозиции к оппозиции тоже?
Должны ли "сторожевые псы" охранять общество от власти или также и от тех, кто к этой власти стремится, находясь в оппозиции?

sergey1974007, 20 травня 2018 11:46:00

Wolter, 20 травня 2018 11:42:14

--------------------------------------------------
 Не звезди. До скал не дошли.Дошли до карстовых пород. Известняк весь рыхлый и в провалах. В лучшем случае будете чинить постоянно! За дурные бабки.Но не сцы. Когда мы вернем Крым.а мы его вернем,пусть не факт,что скоро, этот сратый мост мы взорвём.

Вот тут не верю))
Как только Крым вернется вместе с мостом——

Крым Украине вернут пустынным
все, что можно будет снять, выдрать и утащить, снимут, выдерут и утащат

А что нельзя будут утащить испортят или взорвут

(---.sportsman), 20 травня 2018 00:12:21

Roland, 19 травня 2018 23:56:12

+1

Топикстартер - демагог и провокатор.

Задушить сучару.., галстуком

нельзя вам в модераторскую, ни в коем случае.

Печенег, пресса всегда, при любой власти должна находиться в оппозиции (верней в её лайт-версии). Недаром ей дано название - пятая власть (не пятая колонна). Речь идёт не о враждебности, а о критическом отношении к властным институтам (т.е. пинать и пи*дить)

Не пятая, а четвертая.
А раз власть, то у нее обязана быть своя оппозиция.
Т.е. те, кто поддерживает журналистов - это своего рода жополизы, а запрет на ФУПе ктритки УП - это борьба с оппозицией и противодействие свободе слова.
А те, кто поддерживает власть - это в свою очередь оппозиция "четвертой власти"

Свиня - хам, собака - холуй.
Свинособака - хамохолуй.

Поздравляю, вы с этим тестом попали в Енциклопедію Драматики
https://drama.kropyva.ch/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0

Груздев, 19 травня 2018 16:28:53

Witt, 19 травня 2018 16:16:08

Додам до свого переліку: безумовна проукраїнська позиція.

владу сварити не можна?

намагаєтеся зафлудити гілку? 

так, можна. І навіть потрібно. Питання в тім ЯК САМЕ і з якою метою.
Якщо у якості критики - то гуд.
Якщо у якості чорного піару на користь политичних конкурентів - то ні.

Проукраїнська позициція - це про інше. Це ставлення не до конкретних персон, політсил абощо.
Це ставлення до України як такої.

Занятно, что как только упоминается "проукраинская позиция" сразу, "як пилип з конопель" выскакивает явная и замаскированная вата.
Ставь штампик - не ошибешься. Ох и корежит же нечисть.

Он должен быть слегка флегматичным, умеренных взглядов, и, если и писать на ФУПе, то не участвовать в срачах и не быть их любителем.

ElSalvador, 19 травня 2018 11:13:54

кацап рожко
Почему вырубили онлайн мостп
Там скриншот с ночным мостом

Мені інше цікаво - чого того виблядка з бану випустили?

Толлерантность 80-го левела

ElSalvador, 19 травня 2018 11:49:07

Машины с включенными фарами

Это не фары. Блики солнца от крыш светлых машин. Тоже самое и от арок

Та ты что? Блики солнца? Оно у вас на западе встает?

Слав, 18 травня 2018 22:32:58

Фома Липецкий, 18 травня 2018 22:32:25

На мені, а які варіанти? УП хостинг не давав

знаючи твою репутацію

только наивные  легко поддающиеся манипуляции люди читая
Знаючи твою репутацію
Знаючи твою репутацію
Знаючи твою репутацію
Подумают что с репутацией что-то не то
Специально для них напишу снова
Фома, все нормально с твоей репутацией

Человек, бахвалящийся тем, что у него есть приватная информация о людях, которой у него должно было быть, сразу становится обладателем весьма своеобразной репутации.
Возможно, для вас она и нормальная, но это уже характеризует и вас тоже.

По Бессмертному.
Он неплохой юрист, с правильными, часто, идеями.
Но...
Позиция Президента предполагает наличие ментальной устойчивости.
На него идут постоянные атаки и внутри политические и внешнеполитические, а в Украине в условии войны тем более.
Президент должен иметь внутреннюю силу, что бы проводить свою политику, внедрять свои задумки, не прогибаться при воздействиях, что особо важно в международных отношениях, где позиция Украины объективно не так сильна, как Германии, Франции и т.п. Нужно и при этих условиях находить компромиссы и отбивать всё, что возможно.
Я не говорю о Порохе или о ком-то конкретно. Это те требования, которым должен удовлетворять Президент.
Нам не нужен там человек, который вдруг может скзать: Да, ебись оно всё конем, зачем мне этот геморрой?" Как примерно и поступил Ющенко.
А Безсмертный ментально слаб, он не выдерживает давления, что уже не раз отмечалось: и в ющенковской децентрализации, и в работе в Минске: он быстро выгорает и уходит в сторону.
Кстати, мне кажется, Вакарчук такого же типа человек. Да и Гриценко.

Трололо, 18 травня 2018 17:32:28

Таак.... МЫЛЬНАЯ ОПЕРА «CORNISAS DEL CORAZON”

Злодей(ка) Кончита— АЙ
Богатый латифундист Альварес с ранчо СантаФе - Спорт
Богатый промышленник (лох) Сильвио - Славентий
Донна Роза - АЮ
Наивная красотка Хулия - Асти
Дворецкий Максимилиано - Борон
Конюх - Ганс
Герой-любовник Эмилияно - ?

по Еміліяно ще йдуть проби.
Ну і не вистачає дієвої особи Крокодил, на роль якого може претендувати одна лише особа.

Да, пробі давно закончились - Люкс/Дмснет

Під час обстрілу бойовиками житлових кварталів Троїцького, загинув 13-річний хлопчик та його батько, мати і старший син отримали поранення.

Про це повідомив голова Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Павло Жебрівський у Facebook.

"Страшного горя наробили рашисти у селищі Троїцьке: обстріляли будинки місцевих жителів та вбили 13-річного хлопчика і його тата, тяжко поранили маму, зазнав поранень у ногу і старший брат", - написав він.

За словами Жебрівського, згодом мати померла у лікарні. Водночас голова Луганської облдержадміністраці ї Юрій Гарбуз заявив, що станом на 10:30 36-річна постраждала внаслідок нічного обстрілу у Троїцькому жива.

Пізніше і сам Жебрівський спростував оприлюднену ним раніше інформацію про смерть жінки.

"Знаходиться у реанімації Лисичанської центральної міської лікарні ім.Титова. Лікарі оцінюють її стан як тяжкий, але стабільний", - написав Гарбуз.

Він також додав, що її 18-річний син зазнав поранення ніг, але його життю нічого не загрожує, юнак отримує психологічну допомогу.

Зазначається, що родина мешкала у Миронівському Донецької області, у Троїцьке Луганської області приїхала на дачу.

"Вночі почався обстріл, усі спустилися у підвал і просиділи там тривалий час. Коли думали, що небезпека минула, вийшли з підвалу, як раптом прилетів останній снаряд. Його уламки і наробили такої біди", - розповів Жебрівський.

Женщина тоже умерла. 

История его реабилитации
https://www.peoplesproject.com/oleg24-roki-vartist-likuvannya-94-004-grn/

Надо Славу создать должность: "Официальный задаватель вопроса "Чей Крым"?" - неверный ответ или отказ от ответа влекут за собой бан.

Во-первіх, любая оплата - єто разрушение приватности.
Во-вторых, как правильно говорят, кто платит, тот заказывает музыку - т.е. если ФУП-ки содержат ФУП, то они же и определяют модера, технического администратора, место сервера и на равных с г-жой Притулой определяют админа - канал связи с УП.
Потому, что Amid, подчиненный г-жи Притулы и полностью от нее зависящий, меня не устраивает.

Нагадуємо:

5.5. Модератор не моніторить усі теми та дописи без винятку. Для повідомлення про порушення Правил існує кнопка "Доповідь".

Неужели, любезный?
Может поделитесь с нами, что делали с жалобами на Люкса и остальные "неприкасаемых"?

celtic, 16 травня 2018 15:57:08

Я так і не зрозумів, міст запустили чи ні? Є якась вебкамера шо показує як там масово авто їдуть в обидві сторони?

Видите ли в чем дело...
ФУП и демократия - это как небо и земля...
За любые посты, входящие в противоречие с "мыслями" рагуля-бетоноеба - тут же в николы
Вебок больше десятка. Движение полностью открыто. Сейчас примерно одна машина в три секунды..
Кстати, тупорылому  долбоебу Вольтеру пламенный привет. Только даун высшей категории мог считать машины на еще не открытом мосту
Если нужны прямые ссылки - можете глянуть на параллельном цугундере - там и срача и демократии намного больше ))
https://zugunder.com/index.php?topic=110989.msg6228119#msg6228119

А если вам уж совсем лень - вот прямые вебки на автоподходы к мосту со стороны Керчи. Примерно пол км до моста

https://open.ivideon.com/embed/v2/?server=100-FbvWOFRe7REI0OvADkhAil&camera=0&width=1920&height=1080&lang=ru&ap=&fs=&noibw=

https://open.ivideon.com/embed/v2/?server=100-0FNo5Rk4UQcnpztDJbSXTy&camera=0&width=1920&height=1080&lang=ru&ap=&fs=&noibw=

https://open.ivideon.com/embed/v2/?server=100-aIaocRyaFTTy5kVpnRNMou&camera=0&width=1920&height=1080&lang=ru&ap=&fs=&noibw=

http://live.kerch.net/

Какой упорный читатель, год молчал


Ім'я користувача:
    frederic
Дата реєстрації:
    20 липня 2017 18:14:08
Повідомлень:
    11 (~0 в день)
Вік:
    не зазначений

Кстати, хорошо, что регистрации временно нет, столько консерв повзрывается.

Почему тишина? Подозреваю, что "операция" с томосом и единой поместной церковью была лишь информ шумом, чтобы снизить эффект от "пленок Онищенко".
Не хорошо таким спекулировать...
Или есть какие-то результаты?

хе-хе, сравнил хрен с пальцем.
Нет, что бы подумать, а почему не наоборот: пленки впопыхах вкинули, что бы отвлечь от томоса? Как раз и Парламент должен был еще голосовать.

Старый Грек, 16 травня 2018 00:16:46

Еще раз: для депозитария клиентом является хранитель. И он его идентифицировал, например, и не один раз, а потом, через пару лет, хранитель не ответил на запрос.
Идентификация есть, всё верно, счет открыт. Счет открыт не собственнику акций, а хранителю.
И операции может не быть. Нет ответа или ложный ответ на запрос не связаный с идентификацие клиента депозитария - хранителем.
Собственник не есть клиент депозитария. Его клиенты только эмитенты и хранители.

Ще раз. Вимоги ФАТФ та вихідна логіка проекту - прозорість та ідентифікація бенефіціарів.
Правка Ляшка - отето вот всьо, що Ви написали + перетворення фраз щодо недопуску осіб агресора на пусті гасла. Бо реальної ідентифікації не буде. І депозитарійза прийнятим Законом за визначенням нє прі чьом, всупереч принципам ФАТФ.

Нет, не превратила. Возможно, несколько облегчила задачу, но там еще масса запобіжників.
И, кстати, не только хуйловцы могут не хотеть светиться, а наши депы готовы брать деньги у кого угодно. Кто там с французами по цементу на одну руку играл? Тигипко?

Старый Грек, 16 травня 2018 00:11:08

Лютий Вова, 15 травня 2018 23:36:31

Концентраційний набір АМКУ
Гляньте, там крайній кейс цікавий.

Если крайний - єто последний, то там ситуация такая.
До концентрации ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА",
33947089 имело 45%, а Дочірнє підприємство "ЛД-Україна", 31093996 (с бенефициаром  АФРОДІТА КАСІБІНА МУАНДЖЕ НІМЕЧЧИНА ) имело 10%
После концентрации ВС - почти 70%, ЛД-Украина - 8% и еще 2 связанные между собой компании (одна засновник другой) - 17%.
Т.е. тут никакой приватизации не было (доля ФДМУ не показана вовсе), а, судя по всему было перераспределение активов внутри группы.
И, кстати, Марина Ярославская указана в ВС бенефициаром  (одним из 4) КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - МАРИНА ЯРОСЛАВСЬКА
Адреса засновника: НІМЕЧЧИНА, М. БЕРЛІН, ВУЛ. ФІНКЕН, 13, Р-Н ДАЛЕМ, 14195

Так мова йшла саме за концентрацію.

Смотрим. ЛД-Украина имело 10%, осталось 8%
Совершенно бессмысленная продажа 2% и остаться в собственниках.
Тут вижу 2 варианта: или это все 4 компании одна группа и они приводили расклад в соответствие с изменившимся перераспределением доходов между участниками, или это 2 группы, но есть еще какой-то актив, где эти группы имеют противоположное отношение (30:70 и 70:30) и там тоже прошла концентрация, но это выпало из поля зрения журналиста.
Т.е. каких-то изменений в результате в распределении ролей на рынке не произошло.
Но, вообще, АМКУ всегда были пидерасы, тут спорить не о чем совершенно.

Якщо фінансова установа не може виконувати відповідні вимоги пунктів(a) – (c) (які передбачають відповідне визначення міри заходів підходу, що ґрунтується на оцінці ризику),  вона повинна бути зобов’язана відмовити у відкритті рахунку, започаткуванні ділових відносин чи здійсненні операції;
або припинити ділові відносини та розглянути питання про можливість подання повідомлення про сумнівну операцію щодо такого клієнта.
Ці вимоги повинні застосовуватися до усіх нових клієнтів,  хоча фінансові установи повинні застосовувати їх також до існуючих клієнтів, виходячи із важливості та ризику,  і своєчасно застосовувати правила обачливості до таких існуючих відносин.

+, не буду цитувати, надто багато:

 http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-transparency-beneficial-ownership.pdf


Еще раз: для депозитария клиентом является хранитель. И он его идентифицировал, например, и не один раз, а потом, через пару лет, хранитель не ответил на запрос.
Идентификация есть, всё верно, счет открыт. Счет открыт не собственнику акций, а хранителю.
И операции может не быть. Нет ответа или ложный ответ на запрос не связаный с идентификацие клиента депозитария - хранителем.
Собственник не есть клиент депозитария. Его клиенты только эмитенты и хранители.

Старый Грек, 15 травня 2018 23:30:41

Хасан, 15 травня 2018 23:15:22

Концентрація, так я про що й кажу, її треба узгоджувати з АМК, а там необхідно надавати інформацію не тільки про кінцевих власників, а й про усіх афілійованих осіб, то як...?

Так его ж и подает претендент на концентрацию.
Т.е., например, приватизация держпідприємства. На бирже или конкурсе. Победителю не перечислят акции на счет пока он не получит разрешение от АМКУ.
А там номинальным утримувачем не прикроешься.
Кроме того, АМКУ имеет право проводить свои расследования.
Но, как всегда, есть щит и меч, и то, и другое совершенствуется. Главное, что бы защита от жуликов не стала непреодолимой помехой для обычных приобретателей.

Концентраційний набір АМКУ
Гляньте, там крайній кейс цікавий.

Если крайний - єто последний, то там ситуация такая.
До концентрации ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА",
33947089 имело 45%, а Дочірнє підприємство "ЛД-Україна", 31093996 (с бенефициаром  АФРОДІТА КАСІБІНА МУАНДЖЕ НІМЕЧЧИНА ) имело 10%
После концентрации ВС - почти 70%, ЛД-Украина - 8% и еще 2 связанные между собой компании (одна засновник другой) - 17%.
Т.е. тут никакой приватизации не было (доля ФДМУ не показана вовсе), а, судя по всему было перераспределение активов внутри группы.
И, кстати, Марина Ярославская указана в ВС бенефициаром  (одним из 4) КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) - МАРИНА ЯРОСЛАВСЬКА
Адреса засновника: НІМЕЧЧИНА, М. БЕРЛІН, ВУЛ. ФІНКЕН, 13, Р-Н ДАЛЕМ, 14195

Старый Грек, 15 травня 2018 22:54:08

Ага, прочитал начало изменений в Закон.
Вот что является основной новацией:
112) номінальний утримувач - іноземна фінансова установа, яка зареєстрована в державі, що є членом Європейського Союзу та/або членом Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF), відповідає встановленим Комісією вимогам та відповідно до законодавства держави, в якій її зареєстровано, має право надавати своїм клієнтам послуги з обліку цінних паперів та реєстрації переходу права власності на цінні папери, у тому числі в інших державах на підставі відповідних договорів з іноземними фінансовими установами";

Всё остальное, это встраивание этой новации в Закон України "Про депозитарну систему України"

Це FATFські рекоменди (міжнародні стандарти з протидії відмиванню коштів та фінансуванню тероризму і розповсюдженню зброї масового знищення), п.11 та 17

Цитувати

ЗАХОДИ НАЛЕЖНОЇ ПЕРЕВІРКИ КЛІЄНТА ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ ДАНИХ
10. Заходи належної перевірки клієнта
…
Заходи належної перевірки клієнта, яких слід вживати, є наступними:
a) ідентифікація клієнта і перевірка особи клієнта з використанням надійних документів, даних чи інформації, одержаних з незалежних джерел;
b) визначення вигодоодержувача і вжиття відповідних заходів дляперевірки його особи таким чином,
щоб фінансова установа була переконана в тому,  що вона знає, хто є вигодоодержувачем.
Для юридичних осіб та організацій це повинно включати виявлення власника та керівної структури клієнта;
Якщо фінансова установа не може виконувати відповідні вимоги пунктів(a) – (c) (які передбачають відповідне визначення міри заходів підходу, що ґрунтується на оцінці ризику),  вона повинна бути зобов’язана відмовити у відкритті рахунку, започаткуванні ділових відносин чи здійсненні операції;
або припинити ділові відносини та розглянути питання про можливість подання повідомлення про сумнівну операцію щодо такого клієнта.
Ці вимоги повинні застосовуватися до усіх нових клієнтів,  хоча фінансові установи повинні застосовувати їх також до існуючих клієнтів, виходячи із важливості та ризику,  і своєчасно застосовувати правила обачливості до таких існуючих відносин.
…
17. Надійність третіх сторін*
Країни  можуть  дозволити  фінансовим  установам  доручати  третім сторонам  здійснювати  заходи  належної  перевірки  клієнта  згідно  з пунктами (a) – (c), викладених в Рекомендації  10, або проводити діяльністьза  умови,    що  додержуються  наведені  нижче  критерії.   

Якщо  таке дозволяється,  остаточна відповідальність за здійснення заходів належної перевірки клієнта лежить на фінансовій установі,  яка дає такі доручення третій стороні.

Критерії, яких необхідно додержуватися:
(a)  фінансова установа,  покладаючись на третю сторону,  повинна одразу одержати необхідну інформацію щодо пунктів  (a)  –  (c)  заходів належної перевірки клієнта, викладених у Рекомендації 10.
(b) фінансові  установи  повинні  вжити  відповідних  заходів,     щоб переконатися,  що  копії  ідентифікаційної  інформації  та  інша  відповідна документація стосовно вимог щодо здійснення заходів належної перевірки клієнта буде надаватися третьою стороною на запит без зволікання.
...

Це з прийнятого:

Цитувати

"5. У разі отримання депозитарною установою від суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, оформленого відповідно до вимог закону запиту щодо надання інформації про власників цінних паперів та/або належних їм цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана надати наявну у неї інформацію або інформацію, яка повинна зберігатися у неї відповідно до вимог законодавства, у порядку та строки, встановлені відповідно до частини четвертої цієї статті.
 Якщо запит стосується інформації клієнтів номінального утримувача, клієнтів клієнта номінального утримувача, депозитарна установа зобов’язана протягом наступного робочого дня після отримання відповідного запиту повідомити про це номінального утримувача.

Номінальний утримувач забезпечує розкриття інформації на такий запит в обсязі та у строки, встановлені нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на підставі договору про надання послуг з обслуговування рахунка в цінних паперах номінального утримувача, який укладено відповідно до вимог частини другої статті 5 цього Закону.

 Депозитарна установа не несе відповідальності за нерозкриття інформації на запит суб’єкта, визначеного частиною першою цієї статті, щодо власника цінних паперів та/або належних йому цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, у разі невиконання номінальним утримувачем зобов’язання щодо розкриття відповідної інформації".]

Не бачите певних, скажімо, принципових відмінностей (імені Ляшка)?

Что бы было понятно, в чем разница прибегну к аналогии: депозитарий и хранители при работе с ценными бумагами похожи на расчетный центр нацбанка и банки по работе с деньгами.
Т.е. у нацбанка клиенты - банки, и он их идентифицирует: их собственников и афилированых особ.
У банков - клиенты физ и юрлица и он уже их идентифицирует. Мложно ли здесь считать для нацбанка обычный банк третьим лицом в отношениях с собственником денег?
Так и с депозитарием и хранителем.
В случае с депозитарием и хранителем основное отличие - это наличие у депозитария эмиссионного счета и обязанностей предоставлять эмитенту список акционеров по его требованию.
Вот тут знатоки финмониторинга и пусть ломают головы - есть тут нарушение или нет.
Как бы у депозитария нет инструментов влияния на иностранных хранителей. Единственный - это заблокировать акции на счету, но без суда?
С другой стороны - нет в списке акционеров - нет плюшек.
Еще с одной стороны - после отчета депозитарию можно провести сделку внутри хранителя и поменять собственников.
Еще с одной стороны - есть биржа и торговцы, которые тоже должны идентифицировать клиентов.
Достаточно сложный вопрос и я не уверен, что те кто так его для чего-то проталкивал обязательно получат ожидаемый профит.

Старый Грек, 15 травня 2018 23:07:52

Хасан, 15 травня 2018 22:59:32

А як це узгоджується з антимонопольним законодавством?

По нему при намерении превысить порог нужно обращаться за разрешением на, блин, забыл термин, в общем на монополизацию.
Если этого не делать, а скупить, то положены наказания, вплоть до принудительной продажи. А скрыть это невозможно, скупается, что бы реализовать право собственника.

Концентрація, так я про що й кажу, її треба узгоджувати з АМК, а там необхідно надавати інформацію не тільки про кінцевих власників, а й про усіх афілійованих осіб, то як...?

Так его ж и подает претендент на концентрацию.
Т.е., например, приватизация держпідприємства. На бирже или конкурсе. Победителю не перечислят акции на счет пока он не получит разрешение от АМКУ.
А там номинальным утримувачем не прикроешься.
Кроме того, АМКУ имеет право проводить свои расследования.
Но, как всегда, есть щит и меч, и то, и другое совершенствуется. Главное, что бы защита от жуликов не стала непреодолимой помехой для обычных приобретателей.

А як це узгоджується з антимонопольним законодавством?

По нему при намерении превысить порог нужно обращаться за разрешением на, блин, забыл термин, в общем на монополизацию.
Если этого не делать, а скупить, то положены наказания, вплоть до принудительной продажи. А скрыть это невозможно, скупается, что бы реализовать право собственника.

Старый Грек, 15 травня 2018 22:55:32

DFMB, 15 травня 2018 22:54:05

А чего рыдаем?
Неужели неизвестно, что у медали есть две стороны и, что заведомо беспроигрышная стратегия есть только в "крестиках-ноликах"?

ну як тут не ридати з виразу - неізвестниє мінуси

ті шо штовхали ті поправки їм всьо ізвєсна

а ви надалі думайте шо вони нєізвсниє

Во-первых, я говорил, вообще.
А, во-вторых, те минусы о которых говорят существовали и до изменений.
точно так же эти схемы можно было реализовать и без изменений в Закон.
Но нам нужно улучшать возможности для инвестиций. И если к нам зайдут 10 не мокшанских олигархов и 1 мокшанский, а без этого мокшанец и так пролезет через какой-нибудь альфа-банк, то, возможно, это и хорошая сделка.
Ну, и кому как не Ляжко знать поговорку про винт с левой резьбой.

Старый Грек, 15 травня 2018 22:46:45

Насколько я понял, новация в том, что теперь иностранным хранителям разрешено открывать счета в депозитарии.
Система построена так: есть депозитарий (-и), которые ведут эмиссионные счета и счета хранителей. Депозитарии не имеют права работать напрямую с собственниками ЦП.
Хранитель (для документарных Цп его аналог - регистратор, но они уже, кажется вымерли) и есть этот самый номинальный утримувач. Депозитарий не знает клиентов хранителя, у него только есть строки: хранитель "Пупкин и сыновья" - 100 акций, хранитель "олигарх и К" - 100000 акций.
При переходе ЦБ от одного собственника к другому бывают 2 случая: если они открыли счета у одного хранителя, то переход оформляется у одного хранителя а в счете в депозитарии ничего не меняется вовсе. Если у разных хранителей: то депозитарий списывает ЦП с одно счета хранителя и записывает на счет другого хранителя.
Когда эмитенту нужно узнать состав своих акционеров он делает запрос в депозитарий, а тот в свою очередь делает запрос хранителям.
Кто-то другой сделать запрос не может разве что правоохранительные органы по решению суда.
И да, хранитель и раньше мог сообщить об этом собственникам акций нарушая требования финмониторинга.
И хранители, и депозитарии, и у нас, и у них работают по лицензиям с жесткими лицензионными условиями и под правилами ФАТФ, которые во всем цивилизованном мире имплементированы примерно одинаково.
Есть свои риски, как и в том, что бы допускать в депозитарии только своих хранителей: есть "карманные" для ФПГ, возможны рейдерские захваты, как было с регистраторами в 90-е и нотариусами сейчас и т.п. И иностранцы справедливо имеют еще один повод остерегаться с вхождением на наш рынок со своими деньгами.
И есть риск допускать сюда иностранных хранителей, там своих жуликов достаточно, а добраться до них тяжелее и дольше.
Думаю, что будут еще инструкции нацкомиссии и какие-то правила допуска и явных жуликов и офшоры попытаются отсеять.
Т.е. это не зрада, и не перемога, просто с новыми шагами появляются как плюсы так и новые, неизвестные минусы.

А чего рыдаем?
Неужели неизвестно, что у медали есть две стороны и, что заведомо беспроигрышная стратегия есть только в "крестиках-ноликах"?

Ага, прочитал начало изменений в Закон.
Вот что является основной новацией:
112) номінальний утримувач - іноземна фінансова установа, яка зареєстрована в державі, що є членом Європейського Союзу та/або членом Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF), відповідає встановленим Комісією вимогам та відповідно до законодавства держави, в якій її зареєстровано, має право надавати своїм клієнтам послуги з обліку цінних паперів та реєстрації переходу права власності на цінні папери, у тому числі в інших державах на підставі відповідних договорів з іноземними фінансовими установами";

Всё остальное, это встраивание этой новации в Закон України "Про депозитарну систему України"

Насколько я понял, новация в том, что теперь иностранным хранителям разрешено открывать счета в депозитарии.
Система построена так: есть депозитарий (-и), которые ведут эмиссионные счета и счета хранителей. Депозитарии не имеют права работать напрямую с собственниками ЦП.
Хранитель (для документарных Цп его аналог - регистратор, но они уже, кажется вымерли) и есть этот самый номинальный утримувач. Депозитарий не знает клиентов хранителя, у него только есть строки: хранитель "Пупкин и сыновья" - 100 акций, хранитель "олигарх и К" - 100000 акций.
При переходе ЦБ от одного собственника к другому бывают 2 случая: если они открыли счета у одного хранителя, то переход оформляется у одного хранителя а в счете в депозитарии ничего не меняется вовсе. Если у разных хранителей: то депозитарий списывает ЦП с одно счета хранителя и записывает на счет другого хранителя.
Когда эмитенту нужно узнать состав своих акционеров он делает запрос в депозитарий, а тот в свою очередь делает запрос хранителям.
Кто-то другой сделать запрос не может разве что правоохранительные органы по решению суда.
И да, хранитель и раньше мог сообщить об этом собственникам акций нарушая требования финмониторинга.
И хранители, и депозитарии, и у нас, и у них работают по лицензиям с жесткими лицензионными условиями и под правилами ФАТФ, которые во всем цивилизованном мире имплементированы примерно одинаково.
Есть свои риски, как и в том, что бы допускать в депозитарии только своих хранителей: есть "карманные" для ФПГ, возможны рейдерские захваты, как было с регистраторами в 90-е и нотариусами сейчас и т.п. И иностранцы справедливо имеют еще один повод остерегаться с вхождением на наш рынок со своими деньгами.
И есть риск допускать сюда иностранных хранителей, там своих жуликов достаточно, а добраться до них тяжелее и дольше.
Думаю, что будут еще инструкции нацкомиссии и какие-то правила допуска и явных жуликов и офшоры попытаются отсеять.
Т.е. это не зрада, и не перемога, просто с новыми шагами появляются как плюсы так и новые, неизвестные минусы.

Почитать бы Закон.
Потому, что пишут какую-то фигню: "Зокрема, з цією метою в законодавство щодо депозитарної діяльності внесені нові правові категорії - номінальний утримувач, рахунок в цінних паперах номінального утримувача" - это было всегда - это так называемый хранитель, который ведет учет ЦП в бездокументарной форме.
Но перед собранием акционеров он обязан раскрывать эмитенту данные о реальных собственниках.
Есть отчетность перед НКЦПФР об акционерах превысивших 10% барьер.
И, наконец, есть финмониторинг, и банк может просто не пропустить платеж, пока ему не доложат в чьих интересах он осуществляется.
Дело ж не в Кремле, есть тот же ФАТФ, который очень не любит подобные фокусы в любой стране.

де Хто, 15 травня 2018 10:50:16

colibri, 15 травня 2018 09:47:01

Он будет делать то, что ему скажут

Учитывая неувядающую оптимистичность ветки рискну предположить, что это хороший признак.
Значит Путин собирается что-то делать, а это лучше, чем затянувшаяся заморозка, остохеревшая обеим  сторонам.
Видимо дорвавшаяся до финпотоков часть окружения сабботирует изменение статус-кво, поэтому потребовался человек особо лично преданный.

   

Я вот сижу ,кумекаю над этим Бабичем...

А может Явлинского ( чисто для либерализации контактов с Западом по миротворческим всем делам и не будет)

Может будет просто свал...Но тогда такой как Бабич, засранный и преданный и нужен...Для жесткача

Шоб ломануть через колено всех несогласных..А таковых будет и здесь и в Рашке ой-ёй-ёй

Ну, можно рассматривать и так, что Сурков хуйлу еще пригодится, а жертвенный козлец по Донбассу  нужен - то, вот, получите - Бабич, сделает грязную работу и его сдадут.

На самом деле—это сильный ход. Правда если они к нему готовы.
Представьте картинку——
Весь экспорт продают за бакс с обязательным условием продавать скажем процентов 90 на внутренней бирже на рубли.
Всех импортеров обязать покупать на той же бирже бакс за рубли.
Зажать гайки западным компаниям, зажать гайки своим компаниям.
В принципе насколько я знаю в России уже давно не считают цены в баксах( что для меня лет 8 назад было тяжело).
Просто политику уже существующую перенесут на внешний мир.
пс. Но я лично думаю что они не готовы и только повторятся процессы 90—тых годов.

Если правильно понимать цели хуйла, а они у него в экономической политике простые - тянуть время и выживать хоть как-то месяц за месяцем - то да, это даст им еще несколько месяцев торможения п***а.

Profilaktik, 12 травня 2018 17:27:41

авіатор, 12 травня 2018 17:26:00

... дупою? 

У меня такое предчувствие, что еще пара таких шуток и на этом форуме Ваше пребывание закончится.

Мене за жарт про тещу забанили.
Хоча, в неті є стільки анекдотів...
Маю підозріння, що модератор регулярно любить свою тещу.
А тещі бувають шикарні....

Кому тёща, а кому и мама.
Ты что не в курсе, какого полу у нас сейчас модератор?

Блин, Немо, как же ты умудрился отпетлять от выборов на самого занудного зануду?
В кустах прятался всё это время?

Человека человеком делает труд. Созидание. Не критика.

Возьмите в руки карандаш и наваяйте нетленку. Сами. Чтобы ах.

Очередная унылая псевдофилосовскоая поебень.
всякое созидание зиждется на отрицании старого: т.е. сначала критика, отрицание, создание нового.

Foxic, 11 травня 2018 18:51:08

Donchanin, 11 травня 2018 18:02:57

Меня доставляет даже не тот факт,что он покинет . Это давно понятно ( с большой долей вероятности).

А то,что Кремль в этом плане всё таки шевелится....Готовя т нового "спаринг-партнёра" для Курта...Знач ссут

И это ест ГУД!

И скорее всего им будет Гриша Явлинский

та ну, не вірю

Мне кажется, что Волкер его не воспримет серьезно, а поймет, что это вариант на "отъебись". И будет прав.
Волкеру нужен человек с прямым выходом на хуйло, максимум, через одного человека уровня Володина или Сечина. Или Медведика

Старый Грек,  9 травня 2018 21:13:05

авіатор,  9 травня 2018 20:25:28

Показати зображення...

Бля-я!
Салфеточка на телевизоре!
А скажи Ганс, вот вы ее аккуратненько снимали перед просмотром, складывали, клали в определенное место, а после выключения раскладывали обратно?
А если ты по пьяне под теликом засыпал и не укладывал ее обратно, то тебя всё семейство кошмарило?

Канечьна, ув.тов.Грек. И в салфетке на ящике была вполне обоснованная необходимость - чтобы меньше пыли внутрь попадало, а вовсе не для красоты. Половина отказов ламповых телевизоров была от пыли. А то и пожары случались, когда там в строчной развёртке пылью всё зарастало.

Угу, т.е. корпус от пыли не защищал, а вот эта ажурная салфеточка с дырками в которые пролазит палец и которая большей своей частью закрывает экран (видимо, и эту лампу особенно тщательно нужно было охранять) защищает?
Ганс, ты точно полковник, а не младший ефрейтор?
Я просто у думаю, если у вас в Черновцах такие полковники, у вас лейтенанты хоть грамоте обучены?