Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 03:01
Ні. То малий проступок
:lol:
tax fraud то "малий" проступок у США  :laugh:
Його не судять за податки. Там будуть намагатися доказати, що ті маніпуляції з документами були зроблені з намагань ошукати виборців.

Там чи то 26 чи 34 звинувачень. Ви всі їх знаєте???
2
cьогодні в 03:00
Michael Cohen
Той Michael Cohen ще той тип. Він сказав на суді у 2018, що так він винний у обмані з налогами. На цивільному суді про переоцінку трампових компаній, що він себе виним у тому обмані більше не визнає. Я просто впевнений, що адвокати його будуть ловити на тих розбіжностях і якщо їм вдасться довести, що свідок ненадійний, то все діло розвалиться.

Звичайно Коен ще той тіп. Він же був «фіксером» у ще більшого «того тіпу» Трампа.
Якого ні разу не ловили на брехні, чи не так? :facepalm:
3
cьогодні в 02:50
Ні. То малий проступок.
- платити гроші було не заборонено (це не незаконно)
- списувати так, але це не кримінальна справа і можливо тільки штраф
- прокурор хоче доказати, що ці методи списання і все інше були зроблені для того, щоб прикрити порушення виборчого законодавства (що є федеральним злочином). Тобто прокурору якось треба доказати, що Трамп хотів ошукати виборців у такий спосіб. Це на мою думку буде доказати вкрай складно, бо Трампу буде достатньо заявити, що він би тим хвойдам заплатив і у 2013 році задовго до виборів. Щоб не каламутити сімейне життя. Хоч там як, а саме на цьому наполягатимуть адвокати. І вони питатимуть у журі. Ну от якби у вас була можливість відкупитись чи зробили б ви те для своєї сімʼї. Щось таке.
Може ви праві.
Чесно кажучи я не дуже цікавився юридичними тонкощами цього діла.
На суді будуть змагатися прокурор і адвокати, дадуть покази свідки і жюрі присяжнихвинесе вирок - винний чи ні.


Тоді і дізнаємось результат.
Кілька років тому по цій самій справі засудили його юриста. Можна там подивитись

Дотично але інше.
Не було суду, він признав себе винним федералізм і отримав строк.
Зараз іде суд присяжних штату Нью Йорк
4
cьогодні в 02:42
Ще й собі в кишеню поклав
ніби якщо давали тобі на вибори, а ти не пройшов чи знявся, то
маєш повернути. нє?

Не обовʼязково. Можеш залишити на наступні вибори.
А дехто і в кишеню собі кладе, хоча це порушення закону
5
cьогодні в 02:06
Читаю, що адвокати Трампа підбирають присяжних, що не впевнені у розрахунку на те, щоб «підвісити» жюрі. Достатньо одного присяжного, щоб Трамп не був засуджений за карною статтєю. Тоді можливо буде новий процес, але вже після виборів. Адвокати Трампа наполягатимуть, що хвойдам заплатили, щоб не травмувати дружину і сімʼю Трампа, а не для того, щоб ввести в оману виборців (чи приховати від виборців цю інформацію).
Його судять не за те що ввів в оману виборців.
А за те як він заплатив - провів як оплату послуг юриста і списав ці гроші як видатки.
Тобто не заплатив податки і порушив ще купу законів
Ні. То малий проступок.
- платити гроші було не заборонено (це не незаконно)
- списувати так, але це не кримінальна справа і можливо тільки штраф
- прокурор хоче доказати, що ці методи списання і все інше були зроблені для того, щоб прикрити порушення виборчого законодавства (що є федеральним злочином). Тобто прокурору якось треба доказати, що Трамп хотів ошукати виборців у такий спосіб. Це на мою думку буде доказати вкрай складно, бо Трампу буде достатньо заявити, що він би тим хвойдам заплатив і у 2013 році задовго до виборів. Щоб не каламутити сімейне життя. Хоч там як, а саме на цьому наполягатимуть адвокати. І вони питатимуть у журі. Ну от якби у вас була можливість відкупитись чи зробили б ви те для своєї сімʼї. Щось таке.

Може ви праві.
Чесно кажучи я не дуже цікавився юридичними тонкощами цього діла.
На суді будуть змагатися прокурор і адвокати, дадуть покази свідки і жюрі присяжнихвинесе вирок - винний чи ні.


Тоді і дізнаємось результат.
6
cьогодні в 00:22
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.
Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
(tu) Ти не один. багато тут розрізняють внутрішні питання і зовнішні та виступають чітко за взаємодію на користь держави по зовнішніх і ведуть свою партію голосів за соє бачення внутрішньої політики. але є такі як осаріо чи грін. бе ідеологія крайка вимагає іти проти виключно по партійній лінії,державні інтереси по боці.

Їхав в машині, слухав по радіо інтерв’ю з якимось респом конгресменом про ці пакети допомоги.
І нібито всі правильні слова він казав, і про лідерство і про те що треба стримувати Парашу з Китаєм і Іраном (нова вісь зла), і тому треба ці закони поставити на голосування бо вони мають двопартійну підтримку.
А я їхав і думав + а чого ж ви сцуки 6 місяців гальмували…
На жаль йому таке питання не задали. :(
7
cьогодні в 00:13
Читаю, що адвокати Трампа підбирають присяжних, що не впевнені у розрахунку на те, щоб «підвісити» жюрі. Достатньо одного присяжного, щоб Трамп не був засуджений за карною статтєю. Тоді можливо буде новий процес, але вже після виборів. Адвокати Трампа наполягатимуть, що хвойдам заплатили, щоб не травмувати дружину і сімʼю Трампа, а не для того, щоб ввести в оману виборців (чи приховати від виборців цю інформацію).

Його судять не за те що ввів в оману виборців.
А за те як він заплатив - провів як оплату послуг юриста і списав ці гроші як видатки.
Тобто не заплатив податки і порушив ще купу законів
8
cьогодні в 00:07
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.
Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
і в кого гроші є на вибори. :D

У пройдохи Сантоса не було ніяких грошей.
Але євреям він сказав що його батьки вижили холокост, іншим інше і назбирав ;o
Ще й собі в кишеню поклав :D
9
19 квітня 2024 23:56:33
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.
Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
авиключити зпартії що не можна? Якщо порочить ім"я партії?

Ніт. Туди не «приймають» тому і «виключити» не можуть.
Тільки люди вирішують своїми голосами
10
19 квітня 2024 23:34:01
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.
Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
А що неможна сказати ви на вибори їдете з ультралівими поглядами або ультраправими, робіть свої партії і не лізьте в політику ноловних партій...
Коли таке було щоб Байдена ганяли по ізраїльскому питанню якісь несповна розуму, а у респів ще гірше...там головний кандидат у президенти довбойоб та агент фсб.

Ви просто не в курсі американської системи.

Будь хто може стати членом тої чи іншої партії. Просто зареєструватись, ніяких взнесків.
Будь який зареєстрований партієць може само висунутись на ту чи іншу посаду - конгресмен, сенатор, президент.
Спочатку проходять вибори щоб визначити хто буде кандидатом на загальних виборах, вони називаються праймеріз.
За них голосують прості люди. В деяких штатах тільки члени партії (закриті праймеріз), в інших хто хоче (відкриті праймеріз).
Переможець іде на загальні вибори.
Тобто керівництво париії не можуть вибрати кандидата чи забанити когось.
Так що приходиться працювати з тим що є.
11
19 квітня 2024 20:38:41
Обісцяний кацапотроль валік облизався і продовжує кацапську пропаганду.
12
19 квітня 2024 20:26:55
Трамп заявив, що для США важливим є виживання України, і дорікнув європейським союзникам за недостатню підтримку Києва. Про це він написав у своїй соцмережі Truth Social.
t.me/farhadblogchat
/261077


Трампуша наш с...ка (tu)

Просто перевзувся в повітрі. Не перший раз і не останній
13
19 квітня 2024 20:25:08
https://t.me/ShrikeNews/13729
Про що я і писав з вересня минулого року.
Але кацапотролі і корисні ідіоти звинувачували демсів в блокуванні допомоги.
А українські партійні боти (не будемо пальцем показувати…) звинувачували Зе і ко в тому що Україна втратила двопартійну підтримку.

А правда проста - допомога Україні блокувалась із за Трампа і його магагівців
І всеж таки булоб непогано, якби демократи погнали накуй із своїх рядів блмщиків, а республіканці магівців, зай сука роблять свої партії ультралівих та ультраправих і неколотять америку...
А тепер дивись одні колотять з одного боку другі з іншого..
Іх мабуть неможна брати до лав демів і респів.

Їх не можна «погнати з рядів». Їх вибирають люди.
Інша історія що ці невеликі групи не повнинні диктувати свою волю партіям.
Демси більш-менш тримають прогресистів в рамках.
А магагівці завдяки підтримки від головного МАГАГА тримають респівську партію в заручниках.

Я розумію коли демси чубляться з респами по внутрішнім питанням - податки, аборти, зелена енергетика, кордон.
Але по зовнішнім від яких залежить національна безпека такої куйні ніколи не було.

Ось чому я проти крашеного МАГАГА
14
19 квітня 2024 19:17:58
Дякую я вже зрозумів...
Завтра потрібно 2/3 голосів ..
Маю надію 286 набере завтра законопроект.
Ні, законопроекти пройшли нормальну процедуру і для їх прийняття достатньо простої більшості
А це скільки у цифрах

219 або менше
15
19 квітня 2024 18:23:08
А скільки потрібно?
То перше голосування, основне завтра.  Показує,  чи є шанси на прийняття. Так що поки все дуже добре
Дякую я вже зрозумів...
Завтра потрібно 2/3 голосів ..
Маю надію 286 набере завтра законопроект.

Ні, законопроекти пройшли нормальну процедуру і для їх прийняття достатньо простої більшості
16
19 квітня 2024 18:21:51
https://t.me/ShrikeNews/13729

Про що я і писав з вересня минулого року.
Але кацапотролі і корисні ідіоти звинувачували демсів в блокуванні допомоги.
А українські партійні боти (не будемо пальцем показувати…) звинувачували Зе і ко в тому що Україна втратила двопартійну підтримку.

А правда проста - допомога Україні блокувалась із за Трампа і його магагівців
17
19 квітня 2024 17:44:02
ой, піду найду якогось демократа та щиро обніму і ще раз подякую за все що вони зробили та що так їм важко через ту кляту Україну  8-)
Важко Україні. І обнімати демсів треба за те що два роки Україна отримувала допомогу.
Звичайно для корисних ідіотів та допомога була «піпєточною», але без неї Україна вже була б під кацапами
Не розумію, чому тутешніх ідіотів вважають ще й корисними?  :S

Корисним для кацапів.
18
19 квітня 2024 17:38:24
Спартц була першим американським конгресвумен, яка поїхала на лінію фронту і почала говорити про летальну зброю для України.


А до того давали яку зброю? Лагідну і не летальну?
Спартц лобіювала інтереси компанії з її штату.
Коли Єрмак чи хтось інший послав її зайняла таку антиукраїнську позицію що навіть самі респи окуїли
19
19 квітня 2024 17:34:44
Правде ніде діти, в 2019 році Зеленський йшов на вибори з проросійськими гаслами "просто перестать стрєлять" і т.д.
Кацапи тоді таки агітували за Зеленського і проти Порошенка і сподівались, що він здасть Україну хуйлу.

Це було не проросійське гасло а визнання факту що Україна не може військовим шляхом звільнити Донбас.
Після другого Мінську стріляли 4 роки і який результат?
20
19 квітня 2024 17:10:46
Ну і що що «менше 73%»?
Ти поніс куйню коли збрехав що українці вибрали проросійського президента.

8-)  В парі Порошенко-Зеленський другий був більш проросійським чим перший. Все 

А тепер крутишся як вуж на пательні з 73%.
В будь якій дискусії це у тебе останній аргумент :facepalm1:
Ти прекрасно зрозумів про що я, але продовжив крутитись "як вуж на пательні"

Йопт , відповз з брехні «проросійський кандидат» до «більш проросійським» порівняно з партнером Мєдвєдчука….

Крутись далі :lol:
21
19 квітня 2024 16:32:37
Та й українській владі це також надало потужного копняка
почали самі ворушитися, бігати шукати снаряди тощо
Це робилось з першого дня війни
угу, навіть напередодні війни

"Верховна рада провалила голосування щодо проєкту постанови про звернення Верховної ради до Конгресу Сполучених Штатів Америки щодо надання Україні двостороннього статусу основного союзника США поза НАТО. Під час засідання Ради 8 вересня проєкт постанови №5380 підтримали лише 24 народні обранці" https://suspilne.media/162087-rada-ne-pidtrimala-zvernenna-do-kongresu-ssa-sodo-nadanna-statusu-osnovnogo-souznika-poza-nato/

Ти носишся з цим голосуванням як дурень з писаною торбою.
Щоб отримати той статус потрібна згода іншої сторони а не пусте голосування в Раді.
22
19 квітня 2024 16:03:53
Бажаю, щоб тим трампоно-пі9арасам кожну ніч уві сні приходили по черзі ті тисячі українських воїнів, які загинули через цих паскуд та їхні смердючі політичні ігри.
Кацапо-трампанзівській наволочі насрати на всіх і на всє.
Варто пригадати як тут на ФУПі вся ця наволоч валіки-чаки-алі-а.і. агітували за Трампа і виступали проти пакету допомоги проголосованого сенатом.
Зараз вони трохи притихли, але через пару днів знову вилізуть і почнуть розповсюджувати кацапську пропаганду і знову агітувати за Трампа і трампанзів.
Вступлюсь за Алі. Проти допомоги він не агітував

На словах вони всі рвуть картино вишиванку на грудях.
І топлять за Трампа і респів які проти допомоги Україні…

Всі ці валікі-чакі-алі волали що спочатку треба закрити південний кордон а потім розглядати допомогу Україні
23
19 квітня 2024 16:01:11
Ну і що що «менше 73%»?
Ти поніс куйню коли збрехав що українці вибрали проросійського президента.
Потім збрехав що він скоротив видатки на оборону.
А тепер крутишся як вуж на пательні з 73%.
Може досить?
24
19 квітня 2024 15:27:53
Київ, Полтава, Житомир, Вінниця це все у тебе схід?
Чи тобі принципово щоб було більше 73%…

Тимелеш якусь куйню :facepalm:
25
19 квітня 2024 14:51:49


Про Україну з 10-ї хвилини
26
19 квітня 2024 14:44:30
https://t.me/yzheleznyak/8177
Але тут зроблять певний трюк, і цей пакет оформлять як поправку Палати представників до законопроекту H.R. 815 від Сенату.

Тоді це значно швидше можна розглянути в Сенаті і потрібно буде там 60+ голосів. Плюс це захищає Сенат від того, що хтось один зможе затягувати час (як памʼятаєте вони чекали минулого разу 32 години?)


Трішки не так. Буде потрібна просто більшість.
Якщо в суботу проголосують то наступного тижня приймуть в Сенаті
27
19 квітня 2024 14:38:39
Зараз виступає Блінкін на G7 і всі його пояснення
ми не можемо нагнітати екскалацію кацапського наступу  допомогати  відверто зброєю Украіні  бо це виклакає наступальні дії Кацапііі
По ізраюлю також нам не потрібна есколація  нам не потрібна руйнувати економіку  і просимо Ізраель не нагнітати
Рейган сука перевертається у труні...
Адміністрація у США боїться , гопника і головне разводілу.

Не слухай деревяху. Блінкен сказав що треба терміново прийняти цей пакет допомоги.
Краще щоб прийняли 6 місяців назад але що поробиш, треба приймати прямо зараз
28
19 квітня 2024 04:57:41
Та й українській владі це також надало потужного копняка
почали самі ворушитися, бігати шукати снаряди тощо


Це робилось з першого дня війни
29
19 квітня 2024 01:11:01
Україна повинна вирішувати скільки пілотів навчити. Виходячи з наявності тих пілотів.
є так звана підготовка військового часу часів ВВ2 - " взльот-посадка",
а у військах потім " тримайся за ведучім".

але пізднішій досвід корейської/вьєтнамської - коли основна частина літунів були Лі Сі Цині.

Можна ще прискорити курс навчання - тільки «взльот» :facepalm:

Сидячи на дивані легко навчитись літати на сучасному літаку (tu)
30
18 квітня 2024 23:31:12
Ціна акцій DJT упала на 65%
https://youtu.be/kkOtH1SS4nw

Вже тільки на 50%. Дебіл валік зіграв на підвищення ;o
31
18 квітня 2024 22:32:33
Пропонують що? Щоб Байден дав Конгресу докладний «план Перемоги» України?
З таким успіхом той план можна і на лубянку передавати.Чого вже соромитися.
Головкома з України викликати щоб пояснив , з указкою як саме планують перемагати і обговорити це (вочевидь)  на всіх ЗМІ,звісно  з картами і датами.
Ідея звісно варта того реноме яке мають її  прибічники.
Ну в якості стратегічної мети можна вказати наприклад "допомогти Україні досягти технологічної переваги, достатньої для визволення територій". В рамках цього процесу навчити стільки то пілотів, стільки то танкістів, стільки то операторів дронів і тд і тп.

Чим не план?

Це бла-бла-бла а не план.
Україна повинна вирішувати скільки пілотів навчити. Виходячи з наявності тих пілотів.
Бо хоча це «ваєная тайна» але підозрюю що їх зовсім небагато

Яку ще «технологічну перевагу» ти знаєш?
О, танкістів… Знову про танки. Застряг у 2СВ :facepalm:
32
18 квітня 2024 22:26:03
Пропонують що? Щоб Байден дав Конгресу докладний «план Перемоги» України?
З таким успіхом той план можна і на лубянку передавати.Чого вже соромитися.
Головкома з України викликати щоб пояснив , з указкою як саме планують перемагати і обговорити це (вочевидь)  на всіх ЗМІ,звісно  з картами і датами.
Ідея звісно варта того реноме яке мають її  прибічники.

Ну що ви таке про Мейджор Грін кажете? Боже як невдобно :facepalm:
33
18 квітня 2024 19:53:17
Де си могли коли в них була більшість то все прийняти а не чекати
Останній пакет допомоги був прийнятий в грудні 2022 року. Коли демси вже програли Хаус але до січня мали більшість в цій  палаті.
Після цього допомога тупо блокувалась респами. З вересня 2023 року коли закінчувались гроші
А наперед не могли прийняти щоб побільше всього?)

Ніт. В Сенаті у них 50+1 голосів. Треба мінімум 10 респів щоб закінчити дебати по закону.
А тепер згадай про воплі і соплі від кацапотрампо тролів і тут на ФУПі і в Штатах.
«У дєтєй нєт пітанія а мі вібрасіваєм деньгі на Україну, каторіє украінці варуют», «наші аружіє прадают на чьорном рінке»
Та ж Віка Спарц приклала до цього руку.
Щоб прийняти останній пакет Зеля полетів в Вашінгтон. І то пройшло зі скрипом.
Більші гроші респи б тупо заблокували в Сенаті.

Але це не відповідь на питання - чому респи 6 місяців блокували допомогу Україні?
Вона хотіли від Байдена «план ПЕРЕМОГИ»? Ну так додайте цей нічого не значущий параграф до закону і проголосуйте його.
34
18 квітня 2024 19:02:53
так відповів  ще вище. Ви обоє  рябоє.
Що значить «абоє рябоє»? Демси вимагали прийняти закон про допомогу а респи блокували її.
Таке «абоє рябоє» міг написати тільки повний ідіот
Де си могли коли в них була більшість то все прийняти а не чекати

Останній пакет допомоги був прийнятий в грудні 2022 року. Коли демси вже програли Хаус але до січня мали більшість в цій  палаті.
Після цього допомога тупо блокувалась респами. З вересня 2023 року коли закінчувались гроші
35
18 квітня 2024 18:59:01
трамп до мене  не  приплітай. А чудите і ви. А дивлюсь серед респів є чудово розуміючі в яку  гру ви граєте
Ти знову пряме питання не помітив?
Хоча вибачаюсь, ти ж відповів - вони блокували допомогу тому що «чудово розуміли в яку гру грають демси»… :facepalm:
так відповів  ще вище. Ви обоє  рябоє.

Що значить «абоє рябоє»? Демси вимагали прийняти закон про допомогу а респи блокували її.
Таке «абоє рябоє» міг написати тільки повний ідіот
36
18 квітня 2024 18:54:52
все  правильно, і єбати вас демів будуть. І я не здивуюсь що знову  підіграєте хуйлу, звісно не так  тупо як трамп
Ти так і не зрозумів що від Трампа Україна получить облизня.
Не хочу щоб ти побачив це сам. Але шанс є

П.С. Питання чому ті «всі респи» допомогу блокували 6+ місяців та мабуть не помітив :D
трамп до мене  не  приплітай. А чудите і ви. А дивлюсь серед респів є чудово розуміючі в яку  гру ви граєте

Ти знову пряме питання не помітив?
Хоча вибачаюсь, ти ж відповів - вони блокували допомогу тому що «чудово розуміли в яку гру грають демси»… :facepalm:
37
18 квітня 2024 18:50:26
Майк Тернер (голова комітету з розвідки), Майк МакКол (голова Комітету із закордонних справ) та Майк Роджерс  (голова Комітету із питання збройних сил)

ВСІ  РЕСПИ. І  пропонують  те що твої  деми не зробили  СПОЧАТКУ.

Доречі і  ти мовчав, коли Спартц обсирала Україну ще в 2022  році.

 Ну вас  нахуй, продвинутих  партійних  ботів.

 Он і SlavRedko вже по  іншому пише.
Бо розуміє ... але пізже побачимо
1. Пропонують що? Щоб Байден дав Конгресу докладний «план Перемоги» України?
Розумію що на словах це звучить красиво. А по суті??? Пісдьож та й годі.

І чому ці «всі респи» мовчали і гальмували допомогу Україні 6 з гаком місяців?
Чим цей законопроект принципово відрізняється від того що пропонували демси ще тоді і за який проголосував Сенат?

Я пишу не по іншому. Я писав і пишу що сцуки респи по команді Трампа блокували допомогу Україні.
І те що Спарц це шматок лайна писав ще в 2022 році, коли сектанти аплодували їй за її брехню
все  правильно, і єбати вас демів будуть. І я не здивуюсь що знову  підіграєте хуйлу, звісно не так  тупо як трамп

Ти так і не зрозумів що від Трампа Україна получить облизня.
Не хочу щоб ти побачив це сам. Але шанс є

П.С. Питання чому ті «всі респи» допомогу блокували 6+ місяців та мабуть не помітив :D
38
18 квітня 2024 18:42:39
Це просто збільшена копія нашого ІванаГ(івно) на форумі. такий же менталітет нарваної "з грязі в князі" рагульки,у яко\ї поїхав дах. Правда вона таки зрозуміла,що не в коня корм і займеться тим чим і стоврена-кухня,діти і церква(чи костел).а наша от і далі в "космос з тіла" виходить на регулярній основі :D . Правда орбіта приземлена а не як у спатц була. і то виключно,бо "не повезло вже там.
але ж до конгресвумен таки дійшла ,ну там напевно виборці типу наших юльков у тому окрузі
Округ в принципі не найгірший - передмістя Індіанаполісу, середній клас. Але так історично склалося, що в цьому окрузі оберуть республіканця, навіть якщо партія виставить від себе мавпу. Чому виставили саме цю мавпу - то вже питання до місцевого осередку республіканської партії

Тому що вона «випадково» зустріла в поїзді хлопака з дуже заможної і впливової серед респів сімʼї.
Вони і зробили з неї конгресвумен
39
18 квітня 2024 18:41:10
, для респів головне заблокувати допомогу Україні,  тому тут і купа "поправок" і погрози
Майк Тернер (голова комітету з розвідки), Майк МакКол (голова Комітету із закордонних справ) та Майк Роджерс  (голова Комітету із питання збройних сил)

ВСІ  РЕСПИ. І  пропонують  те що твої  деми не зробили  СПОЧАТКУ.

Доречі і  ти мовчав, коли Спартц обсирала Україну ще в 2022  році.

 Ну вас  нахуй, продвинутих  партійних  ботів.

 Он і SlavRedko вже по  іншому пише.
Бо розуміє ... але пізже побачимо

1. Пропонують що? Щоб Байден дав Конгресу докладний «план Перемоги» України?
Розумію що на словах це звучить красиво. А по суті??? Пісдьож та й годі.

І чому ці «всі респи» мовчали і гальмували допомогу Україні 6 з гаком місяців?
Чим цей законопроект принципово відрізняється від того що пропонували демси ще тоді і за який проголосував Сенат?

Я пишу не по іншому. Я писав і пишу що сцуки респи по команді Трампа блокували допомогу Україні.
І те що Спарц це шматок лайна писав ще в 2022 році, коли сектанти аплодували їй за її брехню
40
18 квітня 2024 16:01:21
тобто з такими тарганами і на такій посаді - як?
Двічі обрана величним американським народом. Як заповідали отці-засновники з рушницями.

Якщо бути точним то дуже маленькою частиною величного американського народа. Вона отримала 178 тисяч голосів в своєму округу

Повна версія