Так а на "Україна має талант" ЕМНИП був шикарний виступ дівчини, яка малювала піском на тему ВВВ. Цього відео було розтиражовано чимало, але я шукати не вмію.
 
 Щодо Полтави, то інформації валом. Можна ще про ленд-ліз розказати, як літакі власним ходом зі США через Сибір до європейської частини СРСР розповісти.
 Можна (діти таке люблять) знайти історію про потоплений німцями англійський крейсер, який віз декілька тон золота з СРСР в оплату поставок. І історію про те, як цей крейсер знайшли і піднімали золото (це було році в 1981, здається).
 Можна розсказати про те, як Київ брали до 7 листопада героїчно, в лоб...

Так, а де тут Багами?  

Нічого страшного.
 Читайте перше повідомлення!  

Любите бачити чиєсь безсилля?  

А МакЮрій складає 10% ФУПу? Чи Ви так оцінюєте кількість людей, які не пропагують тут шовінізм? Оцінка досить цікава і відверта!

         

Ні, чого? Ви ж бачите, рівно ті, хто вважає бан шовініста-фашиста надмірним, просить справедливість вершити, знищуючи аули. Не дивно?

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ты не съезжай на куске хозяйственного мыла. Я спросила, - Они у тебя просили защиты?
 > Я отношусь к тем, за которых тебе обидно. Так вот, в твоей защите я не нуждаюсь, и
 > что с этим делать?
 
 
 Що завгодно можете робити зі своєю агресивною слабкістю. Краще - заспокоїтися.

Мені - є діло, Вам - нема ні до кого. Ми це з"ясували ще вчора.

Джек поводив себе агресивно по відношеню до всіх жінок.

шуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Гуманно, згідна!  
 
 
 Ну а в світлі цього видно наступне:
 - знищити тих, хто вчиняє напад (чеченці в Дагестані, сомалійці в нейтральних водах), - одне
 - воювати по глобусу (аули, поселення, міста) - інше
 
 У нас тут, бачиш, які гуманісти зібралися - крові жінок і дітей їм для встановлення справедливості не вистачає. Вурдалаки...

шуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -
 > > Лише захист "св'ятий". Не нападайте і вам нічого не буде. Нападник має знати, що
 > його
 > > чекає супротив, сила якого значно перевищує очикуваний зиск від нападу.
 >  
 >  
 > Ну это принцип "Мой дом - моя крепость".  
 > Как в Америке  - если защищал свою территорию , тебя оправдают.
 >  
 >  
 > С другой стороны, всё равно возращаемся к принципу "око за око, зуб за зуб" не?
 > Где же гуманность?  
 
 Гуманність і полягає в тому, що агресорів не люблять    
 Живи собі весело і щасливо, поважаючи інших людей. Не гуманно?

шуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Sirko Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > шуша Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Сирко, я вааще-то про ГУМАННЫЕ способы спрашивала!  
 > >  
 > >  
 > > Как это? чтоб деревни не стало, но гуманно?... эутаназия, штоле?
 >  
 >  
 > Для тех, кто в танке.
 > Я спрашивала, КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ГУМАННЫЕ СПОСОБЫ борьбы с пиратами,
 > рабовладельцами и т.д.    
 > При чём тут деревни?  
 > Про деревни другой писал.  
 
 
 Лише захист "св'ятий". Не нападайте і вам нічого не буде. Нападник має знати, що його чекає супротив, сила якого значно перевищує очикуваний зиск від нападу.

Мораль проста - справедливих покарань не буває. Злочинам треба запобігати!

шуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > vostok5 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Sirko Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Нет , просто Шуша верная идейная подруга своих братьев завоевателей!
 > >  
 > >  
 > > А почему ты её русской называешь? Тебя с таким же успехом можно назвать
 > > американцем - Кэтрин Зета Джонс Чумаченко тебе ведь не чужая, верно?    
 >  
 > Абалдеть! Обнять и плакать!  
 > Ну при чём тут война в Чечне?
 > Я говорила о рабах вообще. И про отношение к тем, кто на этом зарабатывает деньги.
 > Кстати, если о Чечне - они и у друг друга из селений народ воруют в рабство  с не
 > меньшим успехом. При чём же тут гневные проповнди про войну в Чечне?  
 > Я говорила о рабстве в принципе!
 > И хотелось бы услышать мудрую мысль про Сомали, кстати, там корабли НАТО тоже в
 > случае чего не в бирюльки играть собираются! Или в НАТО тоже фашисты?  
 >  
 > Кстати, пишу я, как видишь,  с Воли, так что  мы с тобой, Сирко, соседи, ты ведь же тоже
 > из Киева, так что  неча пенять...  
 
 
 Тему злочину та покарання занадто непроста.
 Коли відбувається злочин, про можливі мотиви злочину думаєш менше за все.
 
 Якщо розмірковувати, абстрактно розбираючі події, виявляється, що злочинець не така вже й погана людина. Принаймні, певні "пом"якшучі" моменти стають зрозумілими одразу.
 
 Якщо ж психолог почне працювати зі злочинцем, часто густо виявляється, що сім"я чи суспільство залишили настільки глибокій слід в особистості, що мало хто здатен подолати ці руйнівні імпульси. А найстрашніші злочини - серійні, злочини проти людства, на 90% роблять люди, які стали жертвами насильства в сім"і, як правило психологічного. Ман"які, диктатори переважно виросли в сім"ях, де понад усе ставили видимість благополуччя та гармонії.

Працювати не хочу, красти БОЮСЯ,
 Поїду до Києва - в міліцію наймуся!

Та в газетах тільки правду пишуть! Особливо, комуністи...  

Чоловік займає більш активну життєву позицію. На ньому більше відповідальності. Все це і нерви, і комплекси.
 
 Нащо нас жаліти? Експлуатуйте нас більше! Любіть!
 
 Тоді наше життя буде не лише коротким, а ще й наповненим!  

alll Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Так не лише я думатиму, а й ще хтось замислиться, чи варто всю муть на форумі
 > > виливати! ;-)
 >  
 >  
 > и понятие мути,у каждого свое  
 
 
 В цьому ж і кайф! ;-)

Так не лише я думатиму, а й ще хтось замислиться, чи варто всю муть на форумі виливати! ;-)

Форуми читають всі, без обмежень. Це вже неодноразово перевірено на інших форумах де нема проблем з реєстрацією новачків. Приходить і починає діставати скелетів, на які старожили вже давно увагу не звертають. І переконувати потім кожного окрема і чимала робота. Тут ви цього не бачите і не відчуваєте, значить "знання" виливаються на інших форумах і в житті.
 
 Форум це ЗМІ, з усіма наслідками. Не забувайте про це.

Правила мають бути прозорими, а не ОБС.

Эп си лон Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Ну теперь вы знаете, что тут нет предупреждений и краткосрочных банов тоже нет. Мы
 > потеряли кучу народу, из них - несколько очень интересных и многим полюбившихся
 > персонажей. Не спасает даже локальная популярность персонажа в рамках песочницы.
 > Наших героев никто не знает, и модер тоже не морочится.
 >  
 > Так что пожалуйста, будьте аккуратнее с праведным гневом.
 
 Тепер вже знаю.

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кайдашиха Написав:
 > -------------------------------------------------------  
 > > макЮри, а за что забанили Ролингпин? А Воробья?  
 > > А я скажу - кто-то на кнопочку тыць - и вуаля.
 > > Не убеждай местное население в справедливости модера.
 > > Оно не убедится и не поверит
 >  
 > Меня тоже интересует, что ответит макюрий.  
 
 Я не відслідковував, як розвивалися події. Тому, коли треба було просити, я не просив, бо не обмінявся з цими пісочниками ходним словом, не знаю їх позиції. Значить, не засуджую, не вболіваю.

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А Ви все ще не "удосужилися" прочитати? Цікаво...    
 >  
 > Текст значения не имеет, мы говорим о результате.
 
 Не-а. Ви намагаєтеся переконати мене, що я здався без бою. Я спробував поговорити. Зрозумів, що автору розмова не цікава. Ні з ким. Всю тему він просив всіх не влазити в хід його думок. Це - не вітряки, це - муть.
 
 >  
 >  
 > > Ні, хочу переконатися в тому, що модератор розумніше за огульну Ёлку. Адже,
 > > підстава значення не має?
 >  
 > Зачастую не имеет. Но, повторяю, для этих целей выбирай другого.
 
 Слабо? З мого боку не буде жодного засудження. Знаходите будь-яке моє повідомлення і з каментом відсилаєте його модератору.
 
 
 >  
 > > Правила в кожного свої.
 >  
 > Кто бы сомневался.    
 
 

Эп си лон Написав:
 -------------------------------------------------------
 > А в чому проблема? Я не був свідком неадекватної дії модератора. Як на мене, все
 > відповідало моменту.  
 >  
 > MakYury, вы действительно считаете, что обсуждаемый персонаж заслуживал вечного
 > бана?  
 
 Ні, я дійсно не знав, що він вічний. На "моїх" форумах, для цього треба довго випробовувати терпіння учасників. Попередження би достатньо було. На перший раз. З закриттям теми.

Давайте переконаємося!
 
 1. Перевірите, як працює ця кнопка.
 2. Перевірите, чи робот працює "там"  

А в чому проблема? Я не був свідком неадекватної дії модератора. Як на мене, все відповідало моменту.

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Я не вирішував, я висловив власну думку. Так само, як робите це Ви.
 >  
 > Где, в ветках Джека, или сразу модератору?
 
 А Ви все ще не "удосужилися" прочитати? Цікаво...    
 
 >  
 > > Між іншим, давайте перевіримо адекватність модератора? Зробіть доповідь на
 > мене!
 >  
 > Хочешь получить назавжды? Не советую проводить такие эксперименты, да и не
 > помощница я в таких вопросах.
 
 Ні, хочу переконатися в тому, що модератор розумніше за огульну Ёлку. Адже, підстава значення не має?
 
 >  
 > пысы. Правило песочницы - тут все на "ты".
 
 Правила в кожного свої.

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------  
 > > Я був правий. Ви не вірите в думки інших, бо, спілкуючись, не сприймаєте це
 > всерйоз.
 > > Чого ж тоді кинулися? На 3 літери на форумі стало менше. Які там думки?!
 >  
 > Потому, что не тебе решать, кому быть, или не быть на форуме.
 
 
 Я не вирішував, я висловив власну думку. Так само, як робите це Ви.
 
 Між іншим, давайте перевіримо адекватність модератора? Зробіть доповідь на мене!

Та нема тут адекватної відповіді. І бути не може. Рідко хто хоче щось почути. А Джек забезпечив вал спаму. Ви спам перечитуєте?

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Джонни Юз Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > - Ёлко , ті не права , МакЮри обстоятельній чел , перед тем , как нажать , подумал и  
 > > не скрівал єтого . Коняк тебе прощаю , ни надо . Я одессит (пачти) , а єто значит ...
 > > Ті судишь по самой ветке про бан , а джек "серферил" на грани , и он єто прекрасно
 > > понимал ...
 > > -Буду рад с ним пообщаться , если он каг то об"явится и осознает ....    
 >  
 > Да, да. Если бы не ветка Востока, так бы он и признался в том, что стучал. Сидел бы
 > тихонечко и сопел в две дырки. :-)))
 > Насмешил про "подумал" и "не скрывал".
 > Джоник, ну что поделать, есть у меня чувство огыдности к стукачам, причем любого
 > цвета подштанников.  
 
 Я був правий. Ви не вірите в думки інших, бо, спілкуючись, не сприймаєте це всерйоз. Чого ж тоді кинулися? На 3 літери на форумі стало менше. Які там думки?!

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А Ви як, на органи підете, чи заслужили право жити "за Джека"?
 >  
 > Я вообще не воспринимаю серьезно виртуальное( подчеркиваю - виртуальное), общение
 > и любые высказывания, если они не направлены в мой адрес лично. Хотя и на это
 > практически тоже. Меня смешат подобные "сражения", которым придают слишком
 > большое значение, подменяя виртуал - реалом.
 > Тут нет людей, а лишь буквы на экране, так понятно?
 
 
 Я теж не сприймаю серйозно того, що сказано особисто проти мене. Шкіра стала достатньо товстою.
 
 А ось загальні заяви спокійним мене не залишають. Точно знаю, хтось прочитає (діти, люди зі слабкою особистою позицією) і прийме таке, як керівництво до дії. Ймовірність така мізерна, але є.
 По-друге, чого ображати жінок? Загалом? Дітей виблядками називати? Жінки ж мовчатимуть. Ну пошле одна, а інші - очі в землю...
 Треба практикувати шанобливе ставлення, як би там не було. Нехай міряяється силами з тими, де може одержати адекватну відповідь. І, бажано, очно.  
 А перетворювати форум у стічну канаву... Як "випуск пари" для суспільства воно може і працює, а атмосферу спілкування вбиває по-справжньому і на довго...

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кайдашиха Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > То ли я наивная, то ли не знаю что, но мне каэцца, МакЮри больше не будет стучать    
 >  
 > Хочешь, могу поспорить на бутылку каньяка, что будет, и очень активно?  
 
 
 Давай краще зі мною посперичамося.
 
 А закладемося, що Вам просто байдужі слова співрозмовників, бо Ви і в свої слова нічого не вкладаєте? На кон"як?  

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Це Ваша особиста думка, чи було обговорення з модератором? Чи вважаєте себе
 > > всезнаючою?
 >  
 > Не, это не моя личная думка, было признание модера, что он/она не читает, а банит по
 > суммарному количеству стука. Отакие пироги.
 
 
 А Ви як, на органи підете, чи заслужили право жити "за Джека"?

Кайдашиха Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Груздев Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Эп си лон Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Груздев Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Время уходит  скоро песочники, по обыкновению, пойдут спать - давайте
 > > принимать
 > > > > какое-то решение... Я, со своей стороны, обязуюсь подчиниться мнению
 > > большинства.
 > > > > Хоть и настаиваю на изгнании стукача из наших рядов.
 > > >  
 > > >  
 > > > Какое нафиг изгнание, вычё, с дуба рухнули, простите?  
 > >  
 > > Ну так, пусть остаётся - пускай и дальше стучит...
 >  
 > То ли я наивная, то ли не знаю что, но мне каэцца, МакЮри больше не будет стучать    
 
 Потрібен нормальний модератор чи якась консолідована позиція.  
 Звичайно, дивно захищати жінок, яким цей захист до лампочки!    
 Не вірите в існування схиблених чоловіків, що здатні виконувати погрози? Чи думаєте, що газові камери проектували особи з пониженим рівнем інтелекту?

Ёлка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Так, це моя оцінка. І модератор, судячи з усього, її розділив. Якби це мені
 > "здалося"
 > > забанити могли мене. Логічно?
 >  
 > Да ложил модератор на тебя и твою думку, он реагирует всего лишь на стук. Точка.
 
 
 Це Ваша особиста думка, чи було обговорення з модератором? Чи вважаєте себе всезнаючою?

Хіба фашизм не передбачає знищення людей за певними ознаками?
 
 ПС. Голосування йде. Результати - красномовні.

медбрат Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MakYury Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Що саме? В цитатах немає моїх реплік!
 >  
 > ярлык на фразу забаненного - "фашизм"
 
 Так, це моя оцінка. І модератор, судячи з усього, її розділив. Якби це мені "здалося" забанити могли мене. Логічно?

медбрат Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Георгиу Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > медбрат Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Георгиу Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > медбрат Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > Георгиу Написав:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > >  
 > > > > > >  Анонимный стук- самый легкий путь "борьбы", открытая Доповидь после
 > > > > > > предупреждений,желательно нескольких-открытая борьба сильного в своих
 > > > > > > убеждениях человека.
 > > > > >  
 > > > > > Доповидб с последующим баном - это элементарное хамское навязывание своего
 > > > > > мнения остальным. Ведь на форуме не только "доповидач" и его визави. Или
 > > > > доповидач
 > > > > > себя считает хозяином форума? Раздайся море - жаба лезет?  
 > > > > > В таком случае - его позиция не менее "фашизм" чем та, которую высказал его
 > > > > > оппонент.
 > > > >  Это принуждение человека соблюдать правила данного форума. Правила,которые
 > > > > соблюдают остальные.
 > > > >  Не хочешь их соблюдать? Сиди в бане!
 > > >  
 > > > еще раз - "фашизм" в его высказывании - это ваше субъективное мнение. Только ваше.
 > > > Покажите мне в правилах форума, что такая фраза - это пропаганда фашизма.
 > >  Я в Песочнице пока не употреблял слово " фашизм"...вы явно приписываете мне не
 > > сказанное и не утверждаемое.. может ошибочно?
 >  
 > я это отнес к МакЮрию, пардоньте, что получилось к Вам.
 
 
 Що саме? В цитатах немає моїх реплік!