В менты нихачу. Там специфику знать надо. Иначе ниаднаго вора не спыймаю. А президентом - вполне.

Долго смеялся. Звание - черпак.

Американские зоопсихологи узнали, чем занимаются кошки, когда остаются одни дома. В рамках исследования дома 50 владельцев кошек снабдили камерами, делавшими снимки каждые 15 минут.  
 Как выяснилось, большую часть времени кошки смотрят в окно (21,6 процента). Примерно 11,8 процента времени кошки проводят вместе с другими домашними животными.  
 5 процентов времени кошки развлекают себя игрушками, 7 процентов - карабкаются на мебель. Вопреки ожиданиям исследователей, на сон кошки тратят всего 6,1 процента времени. Столько же они рассматривают телевизор, газеты, книги и полки с дисками, сообщает «Лента.ру».  
 4 процента времени кошки едят или смотрят на еду. 6,3 процента времени они прячутся под столом, а 1,7 процента - сидят в раковине или ванной. Время, которое кошки просто проводят в том или ином помещении, сильно различается. Так, в кухне или столовой они проводят 9,9 процента времени, в спальне - 8,1 процента времени, в гостиной - 12,7 процентов, в ванной - 3,1 процента, а в рабочем кабинете - 5,2 процента.  
 Отмечается, что перед исследованием владельцев попросили предположить, чем занимаются кошки в их отсутствие. Можно было выбрать несколько вариантов ответа. 71 процент хозяев сказали, что кошки спят, 52 процента думали, что животные едят, по 47 процентов предположили, что кошки наблюдают за птицами или просто смотрят в окно.  
   
 «ForUm»

И тоже очень хочу покомандовать.

Колибри, у меня, между прочим, тоже судимость.

Меня не пускают. А хочется на экономическим покувыркаться.

Гуллівер Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > . В совке хорошо жила только номенклатура.
 В демократической Украине хорошо живёт только ........кто?

sing Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Румыния член НАТО, а НАТО всегда вступается за своего члена, или уже это не так?
 
 
 Члены бывают разные.

Она из крававай гебни, адназначна. Они там все, в администрации, оттуда.

Ялос, Бригада.ру стучит не модеру на ФУП, а пишет докладые записки начальству. Может, конечно, это один и тот же человек......

L Написав:
 -------------------------------------------------------
 >>для нас, быдла, были Моцарт, Рахманинов, Бетховен и Пугачёва.  
 Ну и как, тебе, миль пардон,быдлу, Моцарт?

Ага.

zamurzika Написав:
 > ?  
 >  
 > Может для начала все же мусор в Тернополе попытаться убрать? Куда как проще задача
 
 Нет. Гораздо проще мриять про майбутне.

colibri Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я понимаю,что синячье именно к этому и ведет,но надо держать вопрос под контролем!
 
 Синячьё - это президент с премьером? А нацбанк с минфином тоже?

Колибри, а сколько тебе надо как мин. т/о в день?

Ялос, фотки об одном, текст о другом, название веточки о тетьем. Расстроение личности?

Ну, я бы заорал: "Сосед, ты что, ох.......л? Ты же в жопу пьяный!"

sing Написав:
 -------------------------------------------------------
 >>  
 > Вы считаете что имея такой уровень образования и восприятия как у вас, вы можете
 > писать в этой ветке?
 
 Писать учат в первом классе.

Я вот не курю. Пачки от сигарет не выкидываю. Так что запишите мне в плюс: после шашлычков собираю весь мусор в радиусе 3  метров.
 Дома у меня одна кошка. Хомячков нет.

Quark_p Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Прогнозисты и прогнозеры предрекали на это год, а не вышло. Так что спите спокойно,
 > нифига не будет.
   Афигеть! Утром просыпаешься - денег нет.трусов нет.интернета нет.воды нет. моря нет.и не будет.

Кому их не переподчиняй - одна х... разница.

Многа букоф, канешна, но что паделать. Хотелось бы, чтобы Колибри откаментил.

23 ноября в ВР был зарегистрирован законопроект №5370, поданный народными депутатами — БЮТ. Этим документом предлагается запретить подачу исков о взыскании различных штрафов субъектами властных полномочий с предпринимателей и граждан, что поможет разгрузить административные суды, действительно заваленные подобными делами. Что задумали
     Законопроект №5370 предусматривает единый порядок взыскания штрафных санкций, налагаемых органами Госценинспекции, Госфинмониторинга, КРУ, НКРЭ, Минтранссвязи, Госпожнадзора, СЭС, ветеринарной и налоговой инспекций (при проверках применения РРО. — Ред.) и т.д. Согласно документу, соответствующий иск в административный суд должны будут подавать сами предприниматели, а не субъект властных полномочий из числа вышеуказанных органов (а некоторые из них сейчас подают иски). Таким образом, ответчиком в подобных делах будет выступать госорган. Напомним: согласно ст.71 Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ), в административных делах о противоправности решений, действий или бездействия субъекта властных полномочий обязанность доказывания налагается на ответчика. Законопроект №5370 определяет срок, который дается предпринимателям для добровольной оплаты штрафа или оспаривания соответствующего решения госоргана в судебном порядке. И он составляет всего 10 дней с момента получения соответствующего решения о применении штрафных санкций. Срок очень короткий.     Мало того, согласно законопроекту №5370, если предприниматель не успеет подать иск в суд, то госорган может для принудительного взыскания штрафа обращаться непосредственно в Государственную исполнительную службу. “Однако, если, например, решение госоргана будет оспорено предпринимателем в последний день предусмотренного законопроектом срока, а госорган, не имея данной информации, уже запустит процесс принудительного взыскания штрафа, это приведет, мягко говоря, к некоторым затруднениям”,     Вывод: дел в админсудах действительно может стать на порядок меньше — просто потому, что предприниматели не всегда будут успевать подавать иски в течение 10 дней. Радует лишь то, что, согласно законопроекту, подача иска останавливает действие решения госоргана о наложении санкций. Поди успей…
 
 На что замахнулись
     БИЗНЕС придерживается позиции, что случаи неправомерного, по мнению предпринимателей, применения штрафных санкций (включая и завышенную сумму штрафа) непременно должны рассматриваться в суде. Сейчас, как правило, предприниматели имеют право уплатить штраф добровольно; принудительно же его можно взыскать только после соответствующего решения суда (но не всегда, см. “Исключения — в правила”). ). Естественно, предприниматель ищет правду в суде. Штрафным “размахом” отличаются и органы Госценинспекции, хотя Закон “О ценах и ценообразовании” предусматривает взыскание штрафных санкций по решению суда (см. БИЗНЕС №8 от 23.02.09 г., стр.70-72). С принятием законопроекта №5370 все может измениться в пользу госорганов. “Безусловно, предпринимателям выгодно, когда штраф в принудительном порядке можно взыскать только по решению суда. Ведь это далеко не лишняя в наше время возможность доказать свою правоту до того, как надо будет платить деньги. Кроме того, даже если дело будет проиграно, с учетом прохождения всех судебных инстанций, пройдет 2-2,5 года”,     Понятно, что пока суды да дела, Госбюджет не успевает получить денег в доходную часть, хотя госорганы, как это часто бывает, отчитываются о примененных штрафных санкциях. К тому же не следует забывать, что до конца 2010 г. в Украине действуют временные ограничения на проверки, которые, среди прочего, предусматривают единый порядок наложения штрафов (см. БИЗНЕС №39 от 28.09.09 г., стр.21-23).
     А посему напрашивается еще один вывод: появление законопроекта №5370 обусловлено желанием быстро наполнить бюджет.
 
     Заметим, что практика принудительного взыскания штрафов без суда, на которую фактически ориентирует законопроект №5370, уже существует. Согласно ст.3 Закона “Об исполнительном производстве” госорган может передавать документы для взыскания штрафа непосредственно в ГИС, если это постановление по делу об админнарушении в отношении должностного лица или если такое право госоргана закреплено в специальном законе. На практике госорганы эти требования зачастую обходят. Например, органы Госпотребзащиты пытаются взимать деньги с помощью госисполнителей (см. БИЗНЕС №5 от 02.02.09 г., стр.66-69). К их услугам могут обращаться и органы Пенсионного фонда. Согласно Закону “О порядке погашения…”, применение санкций данными органами должно осуществляться через суд, контролеры же, ссылаясь на Закон “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”, утверждают, что решение о применении штрафных санкций является исполнительным документом. Еще хуже ситуация с органами СЭС: в соответствии со ст.43 Закона “Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения” оспаривание решений о наложении штрафных санкций не приостанавливает их действия. Поэтому чиновники говорят, что даже если предприниматель обжаловал соответствующее постановление в вышестоящем органе СЭС, он все равно должен его выполнить. “Но это не так. В нашей практике был случай, когда админсуд признал, что обжалование постановления приостанавливает его действие”, — замечает Дмитрий Никишин, заместитель председателя Черниговского городского профсоюза “Підприємець” (г.Чернигов; с 2000 г.; объединяет более 100 юр- и физлиц). Бывает, конечно, что уже после уплаты штрафа предприниматели в суде добиваются признания соответствующего постановления незаконным. Однако, по словам Олега Давиденко, управляющего партнера ООО “Юридическая фирма “Ариес” (г.Киев; с 1993 г.; 13 чел.), вернуть однажды заплаченные деньги практически нереально.
 
 Вместо резюме
     По мнению юристов, принятие законопроекта №5370 может поставить предпринимателей на колени, вынудив их уплачивать все, о чем бы их не “попросили” контролеры. Гораздо более благородным делом для законодателей было бы приведение в порядок разношерстной системы взыскания штрафных санкций с предприятий.

Нас здесь мало. Но вот что странно - некоторые имеют склонность к стукачеству, уменьшая и без того народонаселение песочницы.

Веточку нашу убрали, и писать в ней не  разрешают. Демократия на марше.

Romanoff Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Мужык дрался за освобождение Украины.  
 
 Сомнительный тезис.

glef Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Собсно сабж.
 >  
 > Красавец, не правда ли?
 
 
 Я не ценитель мужской красоты. Или немного неполиткорректно: я не педик.

А фигли тут думать. Прыгать надо.

Гонта, рядом со мной в институте училось много якутов и один эскимос. Их принимали по квоте.

Это в парке Мариинского.

Шутит однако.

оптимист Написав:
 -------------------------------------------------------
 >  
 > ничего не может положительного сделать, так оно и будет. Они все могут сделать.
 > Нужно заставить их захотеть сделать.
 Гы! Патронов не хватит.

Игс, я про ошибки.

За виноградом ехать надо.

Ялос Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Салекс Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Оптимист, отвяжись от Колибри.
 > > Колибри, приеду в Донецк, привезу тебе литрушку местного винчика.
 >  
 > Московского?
 
 
 Сливовая настойка.

Насчёт сверхприбылей - конечно, абыдна.

оптимист Написав:
 -------------------------------------------------------
 > colibri Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > вот именно...
 > > а сейчас по кризису эта прорва все отчетливей! нужен балланс!
 > > сверхприбылей уже нет!  
 >  
 > абыдна, да?
 >  
 >  
 > баланса можно достичь только путем развития производственной сферы, разумной
 > экономической политики и законодательной защиты бизнеса
 > Все это в компетенции ЮВТ. И что она сделала за это время для тебя?
 
 
 Отвечу со своей точки зрения очень мелкого буржуина: мне не надо развивать производственную сферу; мне вообще не нужна какая-либо экономическая политика;не надо законодательно защищать мой бизнес . Мне надо одно (для начала) - чтобы не приставали. А вот уже сильно потом можно чего-то ждать от власти. ЕН не отменили - и слава Богу. Потому что наша власть в принципе ничего не может положительного сделать.

А кто использует и платит за пользование этим брендом? Может, это форма отката папочке?

Оптимист, отвяжись от Колибри.
 Колибри, приеду в Донецк, привезу тебе литрушку местного винчика.