Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
761
22 січня 2022 23:35:47
В зброярці має бути приблуда, що зветься "мушковьорт", мушковод, мушкокрут, я думаю, українською. От цією приблудою і налаштовують мушку. А цілик залишається нерегульованим, на відміну від, наприклад М4
Так, це ще пам'ятаю.)
762
22 січня 2022 23:34:07
Я тебе толко шо напомнил как расхуярили полэтажа отеля когда фотокор просто ввсунулся на секунду сделать фотку.
Не пощастило чуваку, привернув увагу.
Не означає, що так буває завжди.
Так бывает всегда. Ты выстрелил из жилого дома, в ответ прилетит десяток снарядов. В доме живут гражданские. 
Вигляне десяток. Снаряд прилетить тому, кому не пощастило. Не плоди сутності на рівному місці.
763
22 січня 2022 23:32:40
Він мав іти у відставку ще до всіх заяв.
Я був неправий, просто вчора мелькала така інформація.
Рапорт від сьогодні.

В Берлине не разделяют мнение командующего ВМС
Министерство обороны ФРГ категорично дистанцировалось от заявлений Шёнбаха. "Данные высказывания по своему содержанию и формулировкам никоим образом не соответствуют позиции министерства", - сообщил представитель ведомства агентству dpa 22 января. По его словам, вице-адмирал получит возможность высказаться перед генеральным инспектором бундесвера Эберхардом Цорном
766
22 січня 2022 23:08:00
ну якщо і цирк, то точно не більший від трясіння щоками у виконанні Свиночолого Гетьмана
"Сивочолий" керував Україною в найважчий для держави момент. Держава вистояла і зміцніла. Це - факт.
Гнида вусата всю гарячу фазу війни провела під жінчиною спідницею, нічим не допомагаючи державі, тоді, коли вчорашні піджаки ставали командирами бойових підрозділів. Це - теж факт.
порошенко гарячу фазу війни провів на телефоні з медвечуком і шо тепер?
Це - твої особисті брєдні, а не факт, факти я озвучив вище.
Кадровий офіцер з найкращою з можливих для екс-совка освітою, котрий в час війни відсидівся в трєщині своєї жінки, заслуговує тільки на смачний плювок в іпло, як мінімум.
767
22 січня 2022 22:49:55
блядський цирк продовжується

на манежі безстрашний пальковнік Аталотій зі смертельним номером "Войовниче шевеління вусами"

Вороги здохнуть через секунду. Від сміху.
ну якщо і цирк, то точно не більший від трясіння щоками у виконанні Свиночолого Гетьмана
"Сивочолий" керував Україною в найважчий для держави момент. Держава вистояла і зміцніла. Це - факт.
Гнида вусата всю гарячу фазу війни провела під жінчиною спідницею, нічим не допомагаючи державі, тоді, коли вчорашні піджаки ставали командирами бойових підрозділів. Це - теж факт.
768
22 січня 2022 22:39:28
ось кому точно взагалі краще свій писок не розтуляти
Плюсую багатократно.
Анафтолій про війну - це навіть не треш, за таке просто чоботом під сраку треба бити.
769
22 січня 2022 22:34:08
Мне тоже кажется что весь этот хайп делается с целью укрепить нашу обороноспособность под видом защиты от внешней агрессии.
Навряд, чи комусь потрібно влаштовувати такі спектаклі, щоб при бажанні укріпити оборону України. Для кого грати, на кого оглядатись, на хуєпутало?
Так його реакція в будь-якому випадку буде така, яку йому таргани наспівають.
Московія реально подзаєбала умовний захід, "нє по чіну залупнулась", схоже.
770
22 січня 2022 22:15:51
ніхто нам не винен. Але і українці тобі теж нічого не винні.так що можеш мовчки пройти накуй
ну так не ходiть з протягнутими руками, можна подумати вам iх запихають

невдячна iстота
чимось ти мені нагадуєш типового москаля
Не ображай москалів.
Ті хоч автентичні і щирі в своїй мєрзості, не соромляться того, що викликає хоч якусь повагу.
А це... Двортер'єр, ніщо, attention whore.
771
22 січня 2022 16:30:30
Кремль дав завдання дістатися держтаємниці
Наївно думаєш, що єрмак не має повного доступу?
772
22 січня 2022 16:26:15
найбільш знаменитий приклад негативних наслідків пасіонарності описаний у Біблії.

Ісуса зустрічали в Єршалаїмі як царя юдейського, згідно пророцтва він мав очолити повстання і звільнити Юдею. Але він відмовився навіть говорити про повстання, натомість учив "кесарю - кесареве", мовлять платіть окупантам і не забивайте собі голову.
Народ так розчарувався і озлобився на колаборанта Ісуса що уже через тиждень після тріумфальної зустрічі дружно вирішили розпнути, а звільнили Варавву, який сучасною мовою був добробатівцем. Потроху грабував своїх, але за нагоди убив римського солдата.
Ісуса стратили, а невдовзі зелоти таки підняли повстання.
Повстання придушили, зелотів перерізали, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу на багато віків. А Рим невдовзі й сам упав.
Який же незграбний писдун і пересмикувач... :facepalm1:
773
22 січня 2022 16:21:20
Ебать чё ты ноешь постоянно.
Войну мы не проиграем по-любому успокойся.
Ниє, бо смисл виразу "виграти війну" у такого контингенту дещо своєрідний.
І виграти її так, як хотілося б олдбоям, шансів все менше.
774
22 січня 2022 16:08:42
Блин, народ, ну какой военный альянс? "Укреплять трехсторонние связи" - это не альянс, это бла-бла-бла.
Незатишно кацапам, очково якось...
Як там сказав кобил британському міністру ЗС - в любой удобноє для вас врємя? B-)
775
22 січня 2022 14:28:13
Не понимаю восторгов от оружия с дальностью 500 метров.
Танки ведь сами не ходят, танки идут с поддержкой тяжёлых мотострелков, а у них 30 мм пушки ,  там ведь  и шилки могут быть и тунгуски.  500 метров для танка это всего 30 секунд.

Просто шоб вы понимали , вспомните как погиб украинский фотокореспрндент в Багдаде. Он на секунду высунулся с балкона , разнесли в тот же момент полэтажа.
ты представояешь шо такое 500 метров?
на таком расстоянии человек это муравей вообще нет такой цели
Я тебе толко шо напомнил как расхуярили полэтажа отеля когда фотокор просто ввсунулся на секунду сделать фотку.
Не пощастило чуваку, привернув увагу.
Не означає, що так буває завжди.
777
22 січня 2022 14:19:43
Не мутит с Медведчуком
А парашенка мутіт? Є реальні пруфи?
А з Бенджаміном можна мутити?
778
22 січня 2022 14:13:42
В арміїі раніше ставилось на пристрілку пару грамотних і вони пристрілювали абсолютно всі калаші підрозділу.
Так.
Сподіваюсь, що і зараз це робиться.
Інша справа, що при масовій мобілізації роздаватимуть ружбайки просто зі складів, і добре, якщо відносно нові.
779
22 січня 2022 13:10:01
Як я написав вище, пристрілка річ індивідуальна.
Оце дуже важливо було для мене зараз збагнути. Найкращий варіант - це коли зброя пристріляна мною особисто, власними руками, з урахуванням всіх особливостей і звичок, як стрілка.
"Доведена" під себе, як і кожен робочий інструмент.
Але як бути в масових випадках, коли готується певна кількість стволів для видачі підрозділу? Чи вона взагалі ніяк не готується?
Навряд чи люди, мобілізовані, зможуть самостійно привести її і нормальний стан.
І такі да, сорі за офтоп в темі.
780
22 січня 2022 12:06:06
Насправді потребує. Для  точних болтовиків.
Найперше, що розійшлось з моїми уявленнями про пристрілювання зброї - досі був впевнений, що це робиться не з рук, а коли зброя наглухо закріплена в станку, чи як та приспособа називається. Зброя має зберігати стале нерухоме положення впродовж всього процесу, інакше нахрена ці дії?
Забезпечити такі умови в умовах окопу чи ще чогось подібного не завжди, мабуть, можливо, нє?
Повторююсь, я не спец в цьому, можу помилятись.
781
21 січня 2022 22:36:14
Якби ти був в темі, то знав би, що пристріляти зброю - декілька (2-4) пострілів на 50м. В деяких випадках один.
Я не в темі щодо пристрілки зброї з оптичним прицілом. Ніколи не користувався ним.
То чого тоді робиш космічні висновки?
1. Стріляєш у мішень на 50м
2. Ідеш до мішені і міряєш відстань від точки прицілювання до точки влучання. По вертикалі і по горизонталі.
3. Вносиш поправку на барабанчиках приціла відповідно до ціни одного кліка. (на прицілі написано)
4. Робиш повторний постріл. Перевіряєш і вносиш додаткові поправки, якщо необхідно.
Я не роблю космічних висновків.
Суть процесу розумію, думав, що це вимагає більшої точності дій і більшої кількості ітерацій.
За пояснення дякую.
782
21 січня 2022 20:27:38
я є планка то зразу можна, три рухі. Як нема, то до зброяра.
Шо, і пристрілювати не тре?
Якби ти був в темі, то знав би, що пристріляти зброю - декілька (2-4) пострілів на 50м. В деяких випадках один.
Я не в темі щодо пристрілки зброї з оптичним прицілом. Ніколи не користувався ним.
783
21 січня 2022 20:26:09
Не кидайте танками, панове.
І радісно чути про допомогу Україні від наших союзників, це ж вперше така масована підтримка.
І трохи черв'як точить - хоч би вистачало нам міцних незрадливих рук ту зброю тримати. Та ще й досвідчених, навчених рук.
Зараз потрібно збори резервістів проводити в режимі нонстоп, інтенсивні й серйозні.
Как сказал когда-то Лев Толстой, главное - готовность убивать врага. Умение использовать оружие, без готовности его применить - не стоит ничего...
Готовність без вміння теж далеко не кращий варіант. А той, хто вміє, в більшості випадків свідомо здобував ці скіли.
784
21 січня 2022 20:24:48
Не кидайте танками, панове.
І радісно чути про допомогу Україні від наших союзників, це ж вперше така масована підтримка.
І трохи черв'як точить - хоч би вистачало нам міцних незрадливих рук ту зброю тримати. Та ще й досвідчених, навчених рук.
Зараз потрібно збори резервістів проводити в режимі нонстоп, інтенсивні й серйозні.
нещасний маленькій політфорум. Тут навіть з десяток людей вже з досвідом піздеца війни. Що ви думаете, вони вдома відсідяться?
Хвуп - нерелевантна вибірка. Та і тут, наскільки можу судити, на одного потенційного чи дійсного вояка десяток, в кращому випадку, "поміркованих", м'яко кажучи.
785
21 січня 2022 20:21:24
ТС - бовдур.
Двіжняку раді і "смакують" його саме тому, що кожен додатковий снаряд і ракета знижують шанси на те, що ними доведеться скористатись.
Але хулє тут казати типовому виборцю Зе - хай єбуть, аби не били, #какаяразніца.
786
21 січня 2022 19:34:25
Конечно нет,тут вопрос веры,вот вы верите этим официальным данным?
Ти не відволікайся на Поршннків. Давай ще раз:

Чи так чи інакше але в армії був , а от Зеленскій чотири рази не був
Прекращайте это лицемерие,с сынком Пороха чистый пиар и я думаю что большинству людей в Украине это понятно,по крайней мере надеюсь что понятно
Та гуй з ним, хай би й Зєля так попіарився свого часу. Мене б влаштувало.
787
21 січня 2022 19:31:52
Не кидайте танками, панове.
І радісно чути про допомогу Україні від наших союзників, це ж вперше така масована підтримка.
І трохи черв'як точить - хоч би вистачало нам міцних незрадливих рук ту зброю тримати. Та ще й досвідчених, навчених рук.
Зараз потрібно збори резервістів проводити в режимі нонстоп, інтенсивні й серйозні.
788
21 січня 2022 18:31:55
Це має і хорошу сторону.
Нехай китайці більше не дають кредитів, ну їх нахер.
Мати справу з китайцями - практично те саме, що і з кацапами.
789
21 січня 2022 18:16:23
Какая война :crazy_pil:
Зелю и укр. Недоэлиту просто нагибают на выполнение синскихтдоговлренно стей , а нам показывают худ. Фильм с соответствующими ролями Штатов и РФ
и для этого илут поставки современного оружи? :facepalm:
Ашож! Декорації по-боґатому!
Але укрокацапи все одно розкусили.
790
21 січня 2022 18:12:46
Там вище в гілці є фото, і є коментар до нього два рази.
Прочитай, запам'ятай.
Коментар про те, як використати приціл, знявши його з відстріляної труби? Там же на місці причепити його на калаша, чи все ж відійти трохи в сторону від позиції?
Ти справді іноді потішаєш.
Використати його, тобто змонтувати і пристріляти, може тільки досвідчена людина або й майстер-зброяр, в спокійній обстановці далеко від лінії вогню.
я є планка то зразу можна, три рухі. Як нема, то до зброяра.
Шо, і пристрілювати не тре?
791
21 січня 2022 18:10:53
Зельц смыкал их за бороды своими претензиями
Ояєбу. Едак пора вкхавра вважати зразком мудрості, об'єктивності, неупередженості, і ні разу не зеленим сраколизом.
https://youtu.be/Dcbxz323Tds
+=================================================+
Ти, кондове педрило, є "зразком мудрості, об'єктивності, неупередженості,
і ні разу не зеленим  шоколядним сраколизом."
Ех... Я тебе похвалив, діду, а ти почав лайном плюватись. Негарно.. :(
792
21 січня 2022 18:05:38
Точно.Додавил Петро Штаты,несмотря на то что Зеля растерял двухпартийную поддержку.Слава турне!
А до чого тут Петро, "фоннати" упороті? Де тут про Петра вашого? B-)
Ну он же защищает Украину и в турне своих договаривается пока наркоман нюхает.Разве не так?
Тобі видніше. Я не з ваших, педрозалежних, мені зведення не присилають.
Тільки тема ні з якого боку не про Петра, не докучайте ним.
793
21 січня 2022 18:02:24
ні користуватися ним
Як, пляць? :lol:
Там вище в гілці є фото, і є коментар до нього два рази.
Прочитай, запам'ятай.
Коментар про те, як використати приціл, знявши його з відстріляної труби? Там же на місці причепити його на калаша, чи все ж відійти трохи в сторону від позиції?
Ти справді іноді потішаєш.
Використати його, тобто змонтувати і пристріляти, може тільки досвідчена людина або й майстер-зброяр, в спокійній обстановці далеко від лінії вогню.
794
21 січня 2022 17:52:24
Зельц смыкал их за бороды своими претензиями
Ояєбу. Едак пора вкхавра вважати зразком мудрості, об'єктивності, неупередженості, і ні разу не зеленим сраколизом.
https://youtu.be/Dcbxz323Tds
Точно.Додавил Петро Штаты,несмотря на то что Зеля растерял двухпартийную поддержку.Слава турне!
А до чого тут Петро, "фоннати" упороті? Де тут про Петра вашого? B-)
795
21 січня 2022 17:32:59
https://t.me/LeshchenkoS/2771
Во всех четырех исках Минюста США утверждается: "Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, владевшие ПриватБанком, присвоили и обманули банк на миллиарды долларов.

Не може бути! То ж сссука парашенко з гонтарєвою рейдернули приват у Бєні!
Це ж на фупі відомо кожному зелебобіки!
Вони просто закрили очі на той грабунок...
І називають той грабунок
"Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, владевшие ПриватБанком, присвоили и обманули банк на миллиарды долларов."

От же сволота лицемірна!
796
21 січня 2022 17:25:50
https://t.me/LeshchenkoS/2771

Во всех четырех исках Минюста США утверждается: "Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, владевшие ПриватБанком, присвоили и обманули банк на миллиарды долларов.

Не може бути! То ж сссука парашенко з гонтарєвою рейдернули приват у Бєні!
Це ж на фупі відомо кожному зелебобіки!
797
21 січня 2022 17:21:36
Хай п'є собі, якщо помірно.
Хіба засне за столом. :)
Ці речі взаємно підсилюють дію.
799
21 січня 2022 17:01:47
про те що приціл знімати не можна бо вороги обшукають рюкзак і вичислять стрілка
Ну, то дурня, звісно.
Можу лиш погодитись, що безпосередньо після пострілу оператор буде щодуху зйобувати з вогневої позиції, кинувши трубу, а не довбатись з прицілом.
Хіба що він демонтується не складніше, ніж магазин од калаша.
Танкова прицільна система дозволяє моніторити нонстоп все навколо в радіусі пару кілометрів. Бо танк то система для знищення за мільйони баксів а не трактор в полі дирдирдир. Любе щось підозріле від блиску оптики до спалаху пострілу, а також все що світиться в тепловізорі - моментально фіксується балістичним комп'ютером танка і вноситься в пам'ять. Башта танка розвертається не набагато повільніше, ніж тих 5 секунд, що стрілець протитанкової вунлервафлі цілиться в танк. Комп'ютер танка може за пару секунд зафіксувати десяток цілей і не знижуючи швидкості по пам'яті їх розстріляти з гармати по черзі. Стабілізація дозволяє. Тому як тільки висунувся з окопах ти вже мішень і пощастило, якщо встиг нажати пуск  РПГ. А якщо не попав то вже можна і не втікати. Танкова гармата вражає ціль за 3 км, а протитанковий ракет менше 1 км. А снаряд танка накриває осколками в радіусі 100 метрів і летить снаряд  швидше ніж ракета. Крім того танки ніколи не їздять поштучно - стрельнувши по одному тут же прилетить від напарника бо сліди пострілу ракети комп танка вже точно зафіксує. І точно за тих пару секунд, що повертається башта і летить снаряд - 100 метрів не пробіжиш що з дорогим прицілом знятим що без нього.
Зафіксувати підозрілий об'єкт і визначити його, як пріоритетну ціль - різні речі.
Це якщо не казати, що маю величезні сумніви в здатності кац.танків виконувати те, що описано в вашому оповіданні а-ля діскавері.
І, мабуть, не варто казати нікому, що після пострілу оператор має сидіти на позиції, ібо всьо равно.
800
21 січня 2022 16:52:44
з однієї сторони це добре, навіть дуже
чим більше країн приєднається тим краще

але такий разброд і шатанія в НАТО то не дуже добре
німці суки
Та хер з ним.
НАТО - здоровенна бюрократична машина.
Куди краще й оперативніше двосторонні контакти.
А НАТО хай підтягується в процесі.

Повна версія