Джедай, 23 грудня 2014 13:28:16

Южанин, 23 грудня 2014 13:26:47

Это и есть парламентаризм. Парламентаризм - это не тупо нажимать кнопки под взмах дирижера.

В принципе да.
С другой стороны, это демонстрирует нам, что Коалиция = Фуфел, прописанные в ее регламенте согласительные процедуры не работают.

Это показывает то, что кое-кому, который что-то хотел тупо протащить через парламент, нужно научиться слушать и слышать своих партнеров по коалиции. Это тоже элемент парламентаризма.

Воно то так, але нам зараз конче необхідно проводити швидкі болючі реформи, а не слухати халявщиків  партнерів.

Южанин, 23 грудня 2014 13:26:47

Это и есть парламентаризм. Парламентаризм - это не тупо нажимать кнопки под взмах дирижера.

В принципе да.
С другой стороны, это демонстрирует нам, что Коалиция = Фуфел, прописанные в ее регламенте согласительные процедуры не работают.

Від початку було очевидно, шо коаліція не працездатна. Коаліція з 5 гравців (реально їх там більше) - це коаліція для затягування часу, а не для проведення швидких реформ.

Єгорій, 22 грудня 2014 20:27:43

v10, 22 грудня 2014 20:24:58

а то лишить страну угля - это запросто, а посадить - это невозможно.

країну вугілля позбавив директор укрінтеренерго, людина продана. ця людина зараз сидить у СІЗО.

этот человек возможно(!) купил менее качественный уголь по возможно(!) более дорогой цене.
а в результате действий прокуратуры нет даже такого угля.

Вугілля немає внаслідок діяльності чи бездіяльності Яценюка, Продана та Зіневича. Вони згідно своїх службових обов"язків мали забезпечити ВЧАСНУ та ЗАКОННУ купівлю вугілля для енергетики.
А прокуратура займається своєю справою - перевіряє дотримання законів.

Між іншим, ситуація дуже схожа на ту диверсію, яку вчинила ВОНЮчка з газовим контрактом. Тоді теж бездіяльність уряду створила енергетичну кризу: поточні розрахунки за газ не здійснювались, газовий контракт Юлька вчасно не підписала.
Знову бачимо абсолютно впізнаваний юльківський почерк.

наученная на примере предательства Украины в 2009 году, капительманша осталась в тени... В этот раз диверсию в угольной отрасли она провернула  руками Продана.

Між іншим, почерк справді схожий. Тоді косата курва теж затягувала час до останнього, поточні платежі за газ не здійснювала... Україну ставили перед фактом енергетичної кризи.

Ну, якщо ще педру можна панять(нє царська то справа), то мля доблєсний
канцлєр кроль тупо профукав домашнє завдання. А чим він їз своїми
міністрами займався, що не запас вуглю для ДЕРЖАВНИХ станцій?
Вони що, в триньку грали? За такі штуки мало звільняти з роботи -
тут треба садити за диверсії.Це те ж саме, що худобу в стайні не погодувати.
Хєр з нею, хай помукає. Кроль має в ВР пояснити, що він робив, що робили
його міністри, чому не справились, хто винний, хто буде відповідати?
 І якщо відповіді не влаштують, то нахєра такі міністри?...

А от для того, щоб такі питання не задавали, Турчинов та Яценюк і вчепились зубами в посаду міністра ВС, який беркутню контролює 

borderlander, 22 грудня 2014 16:50:51

А між тим суд справді був абсолютно гласний. Це раз.
І цей гласний суд не вішав на косату курву ніякого чужого злочину. Не підкидав наркотиків, зброї. Не фальшував доказів.
Юльку посадили саме за те, що вона справді зробила.

Гласність - не означає чесність, Бордер. Сталінські суди були взірцем гласності. Там теж ніхто не підкидав наркотиків чи зброї. Не фальшували доказів. Більше того, підсудні самі розповідали про те, як підривали соціалістичний лад і планували замахи на вождя всіх народів. 

Так і тут. Суд гласний, а правосуддя не було. Назви мені хоч один матеріал захисту, який був долучений до справи. Наприклад, експертиза Лавриновича була долучена? Ні. От тобі і все правосуддя.

borderlander, 22 грудня 2014 16:50:51

Стосовно твоїх вигадок про те, що я ніби-то ратую за повернення смертної кари. Насправді я такого не писав. В мене було лише про те, що злочин ВОНЮчки треба було б класифікувати по статті "зрада держави", де смертна кара здається й досі чинна

Ах, відповзати почав? Ні-ні-ні. Про кару на горло писав ти? Ти. От і не відповзай. Комуніст лізе із тебе, аж пищить.

Дивись, по дорозі не вступи в якихось "ідущіх фместе".

З ідущімі вмєстє в ногу крокують юльки. Дружітєлі флатамі  здавна...

А от зі сталінськими судилищами ти дарма порівнюєш. Ключова відмінність: Бульку посадили саме за те, що ВОНА справді вчинила (я про це вже писав, але до юльків з першого разу не доходить  ). На сталінських судилищах людей звинувачували в тому, до чого вони були не причетні. Сам же кажеш: замахи, підриви...

borderlander, 22 грудня 2014 16:26:27

її вина була повністю доведена чесним і гласним судом, який увесь світ міг бачити на телеекранах.
По справедливості цю путлєрівську шпигунку потрібно би було б скарати на горло, але милосердне українське правосуддя дало їй лише невеликий термін ув"язнення. так що нехай радіє і повертається в колонію!

З.І. Суддя Кірєєв - піонер справжньої люстрації 

Плять, Бордер, ще трохи, і ти закричиш "Януковича нам поверніть". Бо при ньому були, виявляється, чесні і гласні суди. А іще ти, точнісінько як комуністи і путінці, ратуєш за повернення смертної кари. От зараз для Савченко спецом смертну кару повертають - думаю, ти б проголосував "за". 

А між тим суд справді був абсолютно гласний. Це раз.
І цей гласний суд не вішав на косату курву ніякого чужого злочину. Не підкидав наркотиків, зброї. Не фальшував доказів.
Юльку посадили саме за те, що вона справді зробила.

Стосовно твоїх вигадок про те, що я ніби-то ратую за повернення смертної кари. Насправді я такого не писав. В мене було лише про те, що злочин ВОНЮчки треба було б класифікувати по статті "зрада держави", де смертна кара здається й досі чинна.

borderlander, 22 грудня 2014 16:12:37

Косату зечку - на нари!
Її незаконно випустили, нехай досиджує в Качанівці до 2021 року.
 

нечего ей там делать
она не нарушала закона
а вот на педро надо бы возобновить некогда закрытое уголовное дело да и папашу вернут ьв колонию

її вина була повністю доведена чесним і гласним судом, який увесь світ міг бачити на телеекранах.
По справедливості цю путлєрівську шпигунку потрібно би було б скарати на горло, але милосердне українське правосуддя дало їй лише невеликий термін ув"язнення. так що нехай радіє і повертається в колонію!

З.І. Суддя Кірєєв - піонер справжньої люстрації 

Да уж, реально если подставить вместо полностью теоретического канибализма абсолютно реальный гомосексуализм, то будет видно что все практически так и развивается в современном обществе. К сожалению.

Кремлеботи иа юльковатніки за цією технологією пропагандонять ідею дезертирства в українській армії.
Практично усі стадії можемо спостерігати, в тому числі й підміну понять. Спочатку дезертирство називають "збереженням життів патріотів", потім дезертирів проголошують єдиними справжніми патріотами...

Косату зечку - на нари!
Її незаконно випустили, нехай досиджує в Качанівці до 2021 року.
 

ottarabannil, 22 грудня 2014 15:51:31

А казали ж Кролю ще влітку що будуть проблеми з вугіллям! Ні, не слухали, тільки відмахувались.

Ну вони не тільки відмахувались. А ще й гризлись. КМУ і АП. За постачальників вугілля. ПАР змінили на рашу, а раша не постачає вже оплачена вугілля. Оце так бізнес АП! Ложкін руліт!

А при чому тут Ложкін, якщо юльковатніки Продан (Юлька) та Крілик (ексЮлька) економікою  з енергетикою керують?

ussd, 22 грудня 2014 15:42:12

Ситуація з ПАР - це або епічний довбогребізм помножений на абміції та корупцію, або цілеспрямована спецоперація проти України (дійовими особами в якій виступили "перші особи" держави). В обох випадках Петрусю треба дещо відрізати.

А где можно об этом почитать? Есть какая-нибудь серьезная хорошая аналитическая статья по этой истории с ЮАР?

Та кому ця аналітика потрібна?! Юльки вже давно винними Пецю та Ярему призначили 

borderlander, 21 грудня 2014 21:42:16

Звичайно зайве, я  від тебе теж вибачень не дочекався, коли ти нашу приватну розмову виклав модерам Дурки 

Після того, як ти з цугундерною шоблою на мене влаштував полювання.

borderlander, 21 грудня 2014 21:42:16

А втім, можу й визнати, що "дружителем" я тебе просто тролю. Може ти навіть тоді десь в душі розумів, що юльки дурість роблять, відкрито виступаючи за дружбу флотами. Але відданість Юльці не давала тобі можливість відразу про це сказати

От і наведи пруфи. Буде дуже ржачно. Але ти не наведеш ті пости. Просто тому, що виявиться, що ти від початку брехав.

Я тобі казав не раз: в мене нема доступу до Дурки.
В тебе є.
Якщо я десь неправильно твою позицію зрозумів, тобі дуже легко продемонструвати свою справжню тогочасну позицію.
Не хочеш цього робити - значить так тому й бути. Залишимось при своїх.

поэтому в ситуации с прикарпатьем я могла бы понять какую-то из трех позиций:

1. важно сохранить жизни бойцов - поэтому одобрение как отхода прикарпатья, так и переговоров для спасения оставшихся
2. солдат по определению пушечное мясо - поэтому стоять до конца, осуждение как бегства прикарпатья, так и перемирия
3. осуждение сбежавших и переговоры для сохранения жизней тех, кто остался верен долгу

но никак не могу понять и принять позицию ашнар линха:
4. одобрямс сбежавшим - а верные долгу пусть подыхают

это только мне кажется, что это позиция предателя?

Так і є. Під кожним словом підпишусь.

borderlander, 21 грудня 2014 21:32:12

Більшість юльків в Дурці були дружителями, ти зі своїми соратниками тоді не сперечався з цього питання як мінімум, а зараз постфактум починаєш доводити, що Юля нівінавата  . Безглузда позиція ІМХО, але ж я давно перестав намагатись тобі щось довести. Так що продовжуй, дай людям нагоду трішки посміятись. Життя зараз важке.

Я так і думав, що зіллєшся.

"Дружителем флотами" ти назвав саме мене, а не "більшість юльків". Але позаяк ти ніколи за свої слова не відповідаєш, чекати від тебе вибачень зайве.

Звичайно зайве, я  від тебе теж вибачень не дочекався, коли ти нашу приватну розмову виклав модерам Дурки  .

А втім, можу й визнати, що "дружителем" я тебе просто тролю. Може ти навіть тоді десь в душі розумів, що юльки дурість роблять, відкрито виступаючи за дружбу флотами. Але відданість Юльці не давала тобі можливість відразу про це сказати.

Топикстартеру - змины ник на Лайно, навить перша литера залышеться. Потим будеш звернення друкуваты в такому стили.
А по простому - (x)

Eagle13, дарма гарячкуєте. Саме на таку реакцію юлькоботи й розраховували. Зараз вони всією бригадою на Вас модерам жаліються.
Краще просто ігнорити.

borderlander, 21 грудня 2014 21:19:46

Дружитель флотами Ашнар вирішив кардинально змінити імідж 

Бордер, а тепер ти мені знайдеш пруф, де я агітував дружити флотами. Плакатики не наводь - бо уже була довга гілка, де ти не зміг сказати, де вони висіли, і в якому році. 

Більшість юльків в Дурці були дружителями, ти зі своїми соратниками тоді не сперечався з цього питання як мінімум, а зараз постфактум починаєш доводити, що Юля нівінавата  . Безглузда позиція ІМХО, але ж я давно перестав намагатись тобі щось довести. Так що продовжуй, дай людям нагоду трішки посміятись. Життя зараз важке.

Ashnar Lynx, 21 грудня 2014 21:18:08

WestNik, 21 грудня 2014 21:16:20

Не хочуть вмирати, бо ВИ так вирішили

Ага, тобто Путін не нападав на Україну, а то якісь "ми" вирішили? 

І взагалі, з Росією нам треба дружити, а то всякі юльки намагаються посварити два дружніх народи, так?

Зараз Росію вбиває час. Дайте поранений тварюці здохнути і не провокуйте зайвих жертв. Прийде час, зустрінемось з Вами на передовій

Натякаєте, що Ашнар вийде Расію-матушу захищати  ? Сумнівно дуже 

diletant(ka), 21 грудня 2014 21:07:39

короче, ашнар линх считает, что переговоры были не нужны и надо было воевать без никаких перемирий до конца
удивляет, почему он еще не на передовой

и еще несколько вещей удивляет
ашнар линха трогательно заботят жизни бойцов батальона прикарпатье
но ему наплевать на жизни тех бойцов, которых отход/бегство "прикарпатья" поставило под удар
нахрен переговоры?
пусть бы полегли все - плевать, главное что "прикарпатье" в безопасности

а меня удивляет, что Вас это удивляет и заставляет тратить свое время на абсолютно бессмысленную дискуссию с одним из самых зомбированных юльков, который не брезгует ни передергиванием, ни открытой брехней,
строящим из себя этакого провидца, снизошедшего до толпы на фупе, и ведущего себя, как примитивная кокетка перед кавалерами с закатыванием глаз, придыханиями и кривыми усмешечками этакого возомнившего из себя всезнайки...
 

Ну особисто в мене більшість юлькоботів заігнорено, а з Ашнаром давно сперечаємось. Хоча й сваримось постійно (він навіть принаймні 1 раз із-за мене зі скандалом пішов з Дурдому), але все ж таки на фоні юльківської більшості, треба визнати, Ашнар виглядає пристойно. Більш-менш.
Хоча, мушу визнати Вашу рацію, ніякого сенсу щось йому доводити й справді немає. Як з радіоточкою сперечаєшся 

WestNik, 21 грудня 2014 21:16:20

Не хочуть вмирати, бо ВИ так вирішили

Ага, тобто Путін не нападав на Україну, а то якісь "ми" вирішили? 

І взагалі, з Росією нам треба дружити, а то всякі юльки намагаються посварити два дружніх народи, так?

Дружитель флотами Ашнар вирішив кардинально змінити імідж 

З останнього мені сподобались
- "Магія місячного світла" http://www.kinopoisk.ru/film/759558/
- "Секс на 2 ночі" http://www.kinopoisk.ru/film/687266/

borderlander, 21 грудня 2014 20:39:29

І все таки Ашнару вдалось збити мене з теми розмови, на розмову про Іловайськ та Прикарпаття  . Майстер, нічого не скажеш.

Нагадаю, на Іловайськ зістрибнув ти, оголосивши мінський формат наслідком цієї катастрофи, а потім ще й приплів туди юльків 

А тепер свою вину майстерно звалив на мене.

Мінськ був прямим наслідком Іловайська, а ти 3 сторінки підряд педалював питання на Мінському форматі.
Майстер, я признав.

Что бы я сделал, если бы был Президентом? Первое, я бы уничтожил всю старую обойму ПР. Всех! При этом, на процессах, были бы только чистосердечные признания с их стороны.
И самый первый был бы Ринат Леонидович. Его время прошло.
Я абсолютно не понимаю, чего с хтим тянут.
Он очень опасен для Украины. Это мина, часы на которой тикают, а время Ч нам неизвестно.

Воно то так, але навіть мегакруті Кривавий Пастор та Кривавий Кролик не наважились на таку операцію. Вочевидь не все так просто.

І все таки Ашнару вдалось збити мене з теми розмови, на розмову про Іловайськ та Прикарпаття  . Майстер, нічого не скажеш.

borderlander, 21 грудня 2014 20:26:41

Ти навіть не знаєш, що втрат в "Прикарпатті" не було практично зовсім. За весь час "воювання" - 2 загиблих, один з них за кілька місяців до Іловайська. І ще 1 боєць отримав поранення середньої тяжкості, 1 чи 2 - легкі поранення. Ніяких розстрілів цього підрозділу не було.

Не повторюй брєд від Матіоса. Хоча кого я про це прошу - офіціоз твоє все, навіть якщо я сюди покладу відеозвернення бійців. І розкажу про те, як "Прикарпаття" тричі зверталось до командування, а там заладили "тримати позиції", хоча проти них пішли уже танки.

borderlander, 21 грудня 2014 20:26:41

Була наполеглива пропаганда ідеї дезертирства.
І людей, які цю ідею пропагандонили в бойовому підрозілі, а потім дали злочинний наказ про дезертирство, кремлядь Юлька взяла під свій особистий захист.

От ти і даси мені пруф на виділене.

Брєд пишеш  тут ти. Цифри по втратах батальйону "Прикарпаття" загальновідомі, ніхто з ними не сперечається (крім штабних юлькоботів до сьогодні).
Пруфи в розмовах з тобою не мають сенсу, уви і ах. Навіть не подумаю напрягатись та тягати сюди цитати твоїх братів по розуму за останні пів року.

borderlander, 21 грудня 2014 20:16:39

Дезертирські настрої юльки підігрівати почали ще за кілька днів до того, як Пороха президентом обрали. Постійні розмови про те, що президент намагається фізично знищити усіх патріотів та добровольців, що пузаті-генерали усі без винятку зрадники, шо Україну мають захищати лише синки депутатів та олігархів - все це і є пропагандою дезертирства.

І цим всім займались юльки? Пруф, або ти балабол.

borderlander, 21 грудня 2014 20:16:39

Ну й командирів батальйону "Прикарпаття", які організували дезертирство підрозділу в найскрутніший момент, під свій персональний захист взяла саме кремлядь Юлька

А тепер давай ти не будеш брехати, і скажеш, коли саме "Прикарпаття" покинув позиції. Оскільки ти цього не скажеш навіть під тортурами, я тобі нагадаю - після того, як їх почали розстрілювати в упор, а командування тупо не реагувало на повідомлення.

Хоча з твоєї точки зору вони повинні були всі полягти. Так, як це було заплановано для всіх під Іловайськом. Бо тут рівно два варіанти:

- розвідка не знала про регулярні російські війська;
- розвідка знала про регулярні російські війська.

Якщо не знала - це злочинна халатність. Якщо знала - це зрада своїх же бійців.

Ашнар, ти - балабол 
Ти навіть не знаєш, що втрат в "Прикарпатті" не було практично зовсім. За весь час "воювання" - 2 загиблих, один з них за кілька місяців до Іловайська. І ще 1 боєць отримав поранення середньої тяжкості, 1 чи 2 - легкі поранення. Ніяких розстрілів цього підрозділу не було.
Була наполеглива пропаганда ідеї дезертирства.
І людей, які цю ідею пропагандонили в бойовому підрозілі, а потім дали злочинний наказ про дезертирство, кремлядь Юлька взяла під свій особистий захист.

Ashnar Lynx, 21 грудня 2014 20:08:25

diletant(ka), 21 грудня 2014 20:05:45

т.е. вы не ждали от пети, что он будет мессией, и потому не голосовали за него - но требуете от него поступков как раз мессии и вините именно в том, что он не мессия

І чого ж "месіанського" я у нього вимагаю? Я всього тільки йду чітко по його обіцянкам. А ви видумуєте приключки, чому він їх не повинен виконувати. То у нього повноважень мало, то йому юльки заважають, то у нього чоботи жмуть...

в детстве вы наверняка были капризным ребенком, и чуть что бросались на пол и колотили по полу ногами с воплями "хачу чтоб елка и дедмарос пряма сичас...а исчо хачу апрель пряма сичас, и падснежники...у-у-ууууу"

Та Ашнар і зараз так поводиться 

borderlander, 21 грудня 2014 20:04:53

Я тобі вже принаймні один раз писав, що мінський формат - це наслідок воєнної катастрофи. Які сталась значною мірою стараннями кремлядей-юльків, які пропагандонили серед наших бійців ідею дезертирства

Бордер, ти хоч трохи думай, перш ніж видумляти на голубому оці лабуду. Юльки ніколи не пропагандували дезертирство. А от дехто з вашої партії постійно пропонував "а давайте в односторонньому порядку вогонь припинимо", а по Іловайську тиждень відмовчувались. І навіть коли росіяни Савур-могилу взяли, три дні про це мовчали, бо ж інакше пропаде помпа від параду. Дезертирські настрої, Бордер, це наслідок політики "незамінного" Гелетея.

Дезертирські настрої юльки підігрівати почали ще за кілька днів до того, як Пороха президентом обрали. Постійні розмови про те, що президент намагається фізично знищити усіх патріотів та добровольців, що пузаті-генерали усі без винятку зрадники, шо Україну мають захищати лише синки депутатів та олігархів - все це і є пропагандою дезертирства.
Ну й командирів батальйону "Прикарпаття", які організували дезертирство підрозділу в найскрутніший момент, під свій персональний захист взяла саме кремлядь Юлька.

diletant(ka), 21 грудня 2014 19:55:08

а чья заслуга, не подскажете?

Я думав, мені скажуть. Тому що якось не в'яжеться "заслуга в набутті союзництва" із "мінським форматом", котрий є продуктом викидання США з переговорного процесу. Вєстнік он мені уже пробує доказати, що мінський формат був вимогою США 

Я тобі вже принаймні один раз писав, що мінський формат - це наслідок воєнної катастрофи. Які сталась значною мірою стараннями кремлядей-юльків, які пропагандонили серед наших бійців ідею дезертирства.

borderlander, 21 грудня 2014 19:35:50

За цей час ти би міг й здогадатись, що я не піддаюсь на пацанські посилання типу "дивись 52-у статтю закону"...

Ну, ви ж такі посилання любите. Он Єгорка цілі теми відкриває із тлумаченням норм закону 

borderlander, 21 грудня 2014 19:35:50

Тому що такими прийомчиками зазвичай хочуть пустити пил в очі та відволікти розмову від суті на якісь малодотичні матерії.

Ну чому, ця стаття закону якраз показує, яке відношення НБУ має до Кабінету Міністрів. Ти ж любиш поговорити про повноваження президента і уряду, правда? І мене називати підсліпуватим.

Ти розумієш, що зараз повністю мою правоту підтверджуєш?! Хочеш розмову завести на манівці. Пагаваріть так сказать 

borderlander, 21 грудня 2014 19:22:03

Кілька днів тому писав Ашнару приблизно те саме  .
Насправді такий всезнайко-Ашнар в українській політиці вже є. Це - Юлька. В них вся партія така всезнаюча 

Бордер, я не всезнайка, я ковзаю по поверхні. Я не винен, що люди, які за визначенням мають знати більше за мене на порядок, не знають і цього.

От ти, наприклад, не знаєш, про що говорить стаття 52 закону про НБУ 

Ашнар, ми з тобою не перший рік сперечаємося. За цей час ти би міг й здогадатись, що я не піддаюсь на пацанські посилання типу "дивись 52-у статтю закону"... Тому що такими прийомчиками зазвичай хочуть пустити пил в очі та відволікти розмову від суті на якісь малодотичні матерії. Якщо Ашнар хоче мені опонувати, він завжди може написати прямо: "Бордер, ти помиляєшся, бо ось ця теза суперечить такій нормі закону, яка звучить ось так". Але впевнений, що сьогодні ти цього не напишеш 

> Ashnar Lynx написав:
> Ні, але він отримав право законодавчої ініціативи і право на розробку комплексної програми реформ. Цього достатньо.

достатньо для чого? щоб запропонувати закон і розробити програму?

чи щоб прийняти закон і реалізувати реформу?

бля, навіщо я пишу цю тривіальщину.. 

І ще одне, що мене дивує- як із таким рівнем знання матчастин Вас ще не вибрали у владу. Чи Ви може не хочете і цим має займатись Пєця.

Кілька днів тому писав Ашнару приблизно те саме  .

Насправді такий всезнайко-Ашнар в українській політиці вже є. Це - Юлька. В них вся партія така всезнаюча 

borderlander, 21 грудня 2014 14:07:40

Ти реально хворий. Коли це я тебе простирадлами пресував?

Обмовочка по Фрейду. Я про пресування нічого не говорив, а про цитування простирадл. Ви ж любите потриндіти за повноваження, а законів самих не читаєте.

Найсмішніше, що я й цитат дуже мало зараз вживаю. Пишу свою власну думку з мінімумом аргументацій, лише основні тези. Навіть твої власні слова не намагаюсь відшукати, а пишу по пам"яті  .
Вже давно не намагаюсь когось у чомусь на форумах переконати.

Зараз набіжать ... со Бордерлендером і почнуть цитувати простинки із повноваженнями.

Ти реально хворий. Коли це я тебе простирадлами пресував?

borderlander, 21 грудня 2014 10:57:58

Цей КС Юлька створювала майже в такій же мірі, як і Янук. Ви разом його породжували.

Бордер, ти ще скажи, що всі чотири роки з 2010 року країною Тимошенко правила 

А от те, що свою квоту КС Порошенко так і не поміняв, свідчить якраз про те, що його такий склад влаштовує. Бо у Тимошенко квоти в КС нема, і поміняти вона її не може чисто фізично.

Ось квотність Суду юльки й відстоювали завжди.
Тобто гівняний принцип, з якого виріс гівняний суд.
Якщо Порох поміняє свою квоту, принципово гівняний суд не перестане бути гівняним.

Але це все лірика. Повторюю ще раз: якщо юльки бачать порушення Конституції президентом, вони просто зобов"язані звертатись до суду. Який би він не був. Якщо суд прийматиме неадекватні рішення - тоді можуть апелювати до міжнародних інстанцій.
Якщо не звертаєтесь, значить вас все влаштовує. Навіть більше, Ви - співучасники (бо в коаліції). Фірштейн?

borderlander, 21 грудня 2014 10:49:43

Якщо Петро Олексійович підтерлись хоч раз конституцією, обов"язок юльків одразу звертатись до Конституційного Суду. Ви ж бо учасник правлячої кАоліції  .

Це в той Конституційний Суд, який визнав нормою фальсифікації в Херсоні? 

Який є. Цей КС Юлька створювала майже в такій же мірі, як і Янук. Ви разом його породжували.
Не подаєте в суд, значить вас в діях Пороха все влаштовує. Мовчіть в тряпочку та не ВОНЯйте.

Людина, 21 грудня 2014 10:43:02

Дрищі. Так що нам корисного за пів року зробив Пеця? Тільки не потрібно тут про війну. Як би була війна то була б війна. А так наші солдати мерзнуть та гинуть за те, щоб пеціни фабрики в Липецьку спокійно працювали

Петя сделал как полезное, так и ошибок кучу, особенно в кадровой политике,
однако тут речь не о нем, а о Сене, который рулил в премьерах гораздо дольше, чем Петя президентствовал,
что полезного в экономике сделал Сеня за эти 9 месяцев, кроме как летал в экономклассе?

На жаль, Сєня, як справжній юльок, реформами займатись не хоче. І юльок Турчинов не хоче. Народний Фронт взагалі зубами, руками й ногами чіпляється за посади силовиків, а від посад, на яких потрібно економіку реформувати, відбрикується усіма силами.

borderlander, 21 грудня 2014 10:36:07

Та Ашнар взагалі підсліпуватий  . В нього зір настільки слабенький, що його не вистарчає навіть на прочитання конституції. Тих розділів, де про повноваження преза та уряду пишеться

Коли дрищів припирають до стінки, вони завжди заводять пісеньку про повноваження. Хоча на практиці їх новий месія - Пєця - повноваженнями не один раз уже підтерся 

Бордер, про що говорить стаття 53 Закону про НБУ?

Коли ВОНЮчкам юлькам задають незручні питання, вони одразу хамити починають  .
Якщо Петро Олексійович підтерлись хоч раз конституцією, обов"язок юльків одразу звертатись до Конституційного Суду. Ви ж бо учасник правлячої кАоліції  .

Татьяна, 21 грудня 2014 09:44:08

да, в статье верно написано, что ошибки Гонтаревой - излишнее рефинансирование и выполнение сениного требования включить печатный станок,
но ее ошибки вторичны, первичны в этом деле ошибки Сени как премьера

ошибки Гонторевой не вторичны, а она соучастник сененых схем

Безумовно, але НБУ в наших умовах не міг йти на конфронтацію з урядом.