Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
161
12 грудня 2010 20:09:00
Форум СТБ скорее мертв, чем жив. Цензура вычистила и продолжает вычищать все "неудобные" ветки про это скандал. Уничтожены ветки с сотнями постов, где были протесты. Зарегистрированные пользователи могут создать ветку, но мало кто может написать в ней что-нибудь если тема ветки "неудобная" для СТБ. То, что можно было там прочитать еще пару часов назад - уничтожено. Интересно, они надеются таким образом погасить конфликт? Правильно там кто-то написал, что бомба  уже взорвалась в Интернете и рты всем не закрыть, есть масса способов зрителям донести свое возмущение. Такое поведение модераторов только ухудшит ситуацию. Поэтому считаю, что надо продолжать всем доступными способами на любых сетевых ресурсах говорить об этом ПОЗОРИЩЕ СТБ. Пусть Интернет на всех углах кричит свое "ФЕ" устроителям сего стыдобища.
162
12 грудня 2010 19:47:00
Athena Написав:
 > Не поняла, почему Кривошапка им пожелал победы.  
 
 +1.  
 Правда, я в тот момент подумала, что он иначе оценил ситуацию: его выбили не как конкурента именно павликам, а некому другому сильному сопернику (например, Соседов "выбивал" Кривошапко явно как конкурента Ткаченко и т.д.) И соответственно он хотел, чтобы этот вероятный сильный соперник проиграл даже таким явно слабейшим учасникам. Имхо.
163
12 грудня 2010 16:45:00
Татьяна Написав:
 >  
 > Не, он ее помянул, назвав Лизой, это ее имя
 
 
 Значит я ошиблась. Что же, это только прибавляет в моих глазах Александру. Хотя по правде Елкин вклад в его поражение огромен.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/12/2010 17:46 користувачем Мавпеня.
164
12 грудня 2010 16:16:00
Татьяна Написав:
 -------------------------------------------------------
 > тут есть письмо Саши Кривошапко на форуме СТБ
 
 Не знаю точно, может я от возмущения что-то пропустила, но вчера (когд Саше дали слово последнее, вернее он его выпросил у Оксаны) он благодарил очень многих людей, но я не услышала имени его продюсера. Может кто-то слышал? Похоже, он так "поблагодарил" Елку, которая подсунула ему песню, которая как он интуитивно и чувствовал привела его к поражению.  
 Ну нельзя творческую личность заставлять петь то, что душа не приемлет.
165
12 грудня 2010 16:02:00
Подписалась в обоих петициях. Мы не должны молчать, а тем более помогать им  своими деньгами.  
 И вообще, что это за следующая тема: песни Меладзе - 2 штуки. Его песни и по одной уныло слушать. А почему было не взять тему: песни украинских авторов. Какие шикарные песни есть: Ивасюка, Рыбчинского, Мозгового и т.д. Это был бы праздник для души! А так после ситуации с Кривошапко да еще и с такой темой точно смотреть не хочу!
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 12/12/2010 17:08 користувачем Мавпеня.
166
12 грудня 2010 15:33:00
Эп си лон Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Плохо и неправильно, что так называемые "продюсеры" совмещают продюсерство с
 > судейством.
 
 
 Очень плохо. А также то, что вопреки бесконечным уверениям  Марченко про "те, що все вирішуєте ви, глядачі", "выришують" на самом деле совсем другие люди. Может даже и не судьи, а те, кто у них кукловоды (та же Оксана Маченко с супругом, которые являются инвесторами шоу, а также не исключено, что Папа Павлик, который думает, что Бога за бороду схватил, раз вовремя подсуетился и поддержал Януковича на выборах).  
 Поэтому предложение:  поддержать акцию тех, кто не хочет больше дарить свои деньги тем, кто откровенно чихает на наше мнение - т.е. никаких звонков и СМС-ок. Это раз.  
 Забросать на следующем эфире Кондратюка чем-нибудь погнилее, под стать его нутру - это два.  
 Игнор "Караоке на майдане" или хотя бы акция протеста против Кондратюка с соответствующими плакатами и кричалками в день съемок - это три!  
 Ну нельзя утереться даже в такой, казалось бы, ничего не определяющей ситуации, когда по мнению Медбрата, нет ничего значимого для нашей личной жизни и жизни наших детей. Я, например, не хочу, чтобы мой сын когда-нибудь получил столь жестокий урок человеческой продажности. Дело ведь не только в Кривошапке, а в преценденте. Если мы все проглотим это, в такой ситуации рано или поздно окажутся наши дети - те, кто трудится,идет к цели, не жалея времени и сил, оттачивая свое мастерство, в то время, когда кто-то "пьет, спит, совокупляется", а потом остается с плевком на лице и в душе.
167
12 грудня 2010 15:10:00
медбрат Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Чем смотреть такую муть лутше выпить и заснуть!
 
 
 До вас особисто питань більше не має. Пийте, спіть та займйтсь сексом, бо більше нічого цікавого в житті для вас не існує.
168
12 грудня 2010 15:07:00
медбрат Написав:
 -------------------------------------------------------
 > как можно смотреть и слушать етот бредЪ
 > Лучше бы занялись воскресным сексом.
 
 
 ЧТО именно бредЪ? Ария мистера х - бред? Или великолепное исполнение ее Сашей Кривошапко? Вы умеете лучше? Хотлось бы послушать. А впрочем, зачем вам гениальная музыка, достаточно секса ;)
169
12 грудня 2010 15:04:00
морошка Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Еще раз прослушала "Падает снег" в исполнении Кривошапки.
 >  
 > Не..., не трогает... .
 
 
 А вы послушайте арию мистера Х в его исполнении, думаю, что такое выступление было бы не зазорно на лучших опереточных сценах,а не то, что в этом продажном факторе. Люди имеющие уши и совесть не могли проголосовать так, как это сделали так называемые "судьи" (кто их назначил судьями, вот в чем вопрос). Кондратюк в такой ситуации по совести должен был дать право зрителям, которые тратят между прочим немалые деньги на звонки и СМС-ки, выбрать проигравшего. Но он взял грех на себя. Пусть он помнит о нем, если придет его час расплатиться по жизни за то, что продал совесть за... (деньги, возможность быть судьей на проекте, стать продюсером победительницы - нужное подчеркнуть). Но что этот тип, который мнит из себя эрудита и интеллектуала - обыкновенный бессовестный продажный упырь - нет сомнения.
170
17 січня 2010 20:38:00
Болгарин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Народ еще вспомнит о В.Ющенко.
 
 Начинаем считать дни до появления надписей типа "Ющенко, прости! Ющенко, вернись!"  Не ведают люди, что творят... Киевляне вон уже выбрали себе незнамо что в мэры, теперь население Украины (не могу назвать "народ", так как его похоже еще нет, или уже нет) выбрало себе незнамо что в президенты.  
 Теперь мы, сторонники Ющенко, набираем попкорна и ждем, как вы, проголосовавшие за эти 2 чма, выть начнете, когда поймете, что сотворили.
171
16 січня 2010 22:18:00
Та не вопрос - прикололись так прикололись. Только чего ж Юща виноватым делают в собственных приколах?
172
16 січня 2010 22:16:00
Romanoff Написав:
 >  
 > Перестаньте. Принять политреформу здоровья у него хватило.
 
 
 Справедливости ради надо сказать, что Ющенко лично не голосовал за политреформу. Сейчас все умные - пнуть раненого вожака, а тогда что ему было делать. Идти на открытое противостояние с кровью и всеми вытекающими или согласиться на "обмеження повноважень"? Вы бы первый орали, что он ради царских полономочий не пожалел людей и пролилась кровь. Как-то все или быстро забылось, или намерено "чуть-чуть подправляются" факты.
173
16 січня 2010 22:03:00
шуша Написав:
 -------------------------------------------------------
 > киевляне сами дураки, что космонавта мером выбрали
 
 А типа не сами дураки. Кто-то за них галочку в бюлетене ставил, наверное Ющенко. Что выбрали, то выбрали - ешьте, пока не повылазит. Только помните, что и завтра вы точно также  какое-нить гавно понавыбираете, а потом 5 лет (а то и гораздо больше) будете ныть, какой президент плохой, и что ж теперь делать, и кто виноват. Сами, только сами.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/16/2010 23:04 користувачем Мавпеня.
174
14 січня 2010 08:36:00
Правильно чел вопрос ставит. 2 участка - и одна и та же "техническая" ошибка. Можно экстраполировать на всю страну, и получим цифру с "ошибками" на участках, которая позволит выть на всю страну про "фальсификации". А кто будет выть - ну тут и к бабке не ходи...
175
8 січня 2010 21:57:00
И чё ж тогда Юля верещит про массовые фальсификации именно при голосовании на дому?
176
8 січня 2010 21:42:00
AF09 Написав:
 -------------------------------------------------------
 >  Я случаем была на дильныци, заявы принимала от
 > бабушек и дедушек 1919-1926 для голосования на дому.  
 
 И много на дому будет?
177
8 січня 2010 21:32:00
Ну, если честно, в назначенцев нынешнего времени - не верю. Принцип назначения не тот. Не по способностям выбирают. Так что Ваши впечатления могу приблизительно представить.
178
8 січня 2010 21:25:00
Эп си лон Написав:
 -------------------------------------------------------
 > > Типа, тестировать на IQ. Если достаточно высок - голос весит 1. Если мал, а значит
 > есть потенциальная готовность продать будущее за  
 > > сиюминутную "кашу" - голос учитывать как 1/4 например.
 >  
 > Мавпеня, а как у Вас с IQ? :D  Вы в своём IQ уверены? :gigi:  
 
 
 А пусть проверят - я не боюсь. Если мал, значит и мой голос должен быть меньше единицы. Я не имела в виду только пенсионеров, но и людей любых возрастных групп, которые в принципе не всегда понимают, что выбирают и почему. Так что ко мне этот принцип тоже надо относить.
180
8 січня 2010 21:18:00
AF09 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Понятно. Но  чтобы не было разговоров о бабушках и гречке, молодежь вместо того,
 > чтобы пить пиво и тупо пялиться в ящик, пусть пойдет 17 и проголосует. А то
 > активность одни бабушки и дедушки проявляют, а внуки потом обижаются. На себя
 > пусть и обижаются...
 
 
 С этим согласна абсолютно.  (tu)
181
8 січня 2010 21:11:00
Основная часть молодежи -  да, но не вся. Есть интеллектуальный костяк, к тому же достаточно патриотично настроенный. Их немного, но ведь много и не надо для управления государством?
182
8 січня 2010 21:09:00
AF09: причем здесь кушать надо, если они желудком выбирают отбирают будущее у детей и внуков. А родителей у меня уже нет, они очень-очень давно родились. И болели, и всё было. И я знаю, как деградирует мышление к старости, даже у очень умных в молодости людей. Так что не надо тут давить на мозоли. И мы такими будем, и я за то, чтобы молодежь (подчеркиваю - достаточно зрелая интеллектуально, которой можно доверить такой выбор) имела приоритет передо мной в моей старости при выборе своего будущего.
183
8 січня 2010 20:36:00
Симал Написав:
 -------------------------------------------------------
 > как-то ж до этих "подарков" жили!
 > Если так считать и на это опираться,то Украина никогда не вылезет из этой ямы((.
 > Пенсионеров в Украине 13 млн., и только 10млн- трудяги,за счет которых  живут и
 > пенсионеры и те дятлы,что при власти!
 > Можно разок дать пенсионерам подарочек и  все,...они и проголосуют за того,кто
 > "приклонился" перед ними в предверии выборов!((
 
 
 ПОхоже назрел вопрос и требует немедленного решения: как избавиться от того, что наше будущее и будущее наших детей выбирают пенсионеры за кусок хлеба (пачку каши, трусы-носки - нужное подчеркнуть). Где-то читала мысль, что может есть смысл вводить какой-то вес голоса. Типа, тестировать на IQ. Если достаточно высок - голос весит 1. Если мал, а значит есть потенциальная готовность продать будущее за сиюминутную "кашу" - голос учитывать как 1/4 например. Иначе эту пошесть не преодолеть. Может кто-то другое что-то предложит.
184
8 січня 2010 20:23:00
AF09 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Люстрация нэмынуча... Боюсь не досчитаемся практически всех, кто сейчас и на
 > бигбордах и в ящике...  8-)  С кем работать будем? :)  
 
 
 Ну и прекрасно. Очень хорошо, если не досчитаемся. А работать будем с теми, кто хочет работать для страны и во благо страны. Мы же не вымирающая нация, уж найдем как-то среди своего народа достойных руководителей. Опять же молодежь подрастает. Очень даже внушают оптимизм многие представители молодых.
185
8 січня 2010 20:08:00
Безперечно. Іншого виходу все рівно не буде. Можна тільки просити Бога, щоб другі-треті спроби були такими "бархатними", як в Східній Европі. Люстрація неминуча, інакше ми знову станемо "Малороссией".
186
8 січня 2010 20:02:00
А чё нет? Вот 2 из них сейчас баллотируются - тимошенко и янукович. Как-то не смешно.
187
8 січня 2010 19:54:00
To  Іскандер Білодід: По-перше, я не вважаю, що революція була успішною, жодна мета не була досягнена, але і не вважаю, що метою була передача "народу" заводів-пароходів. Це повинно було стати: 1.Буржуазною революцією, яка дала б поштовх розвитку капіталізму в Україні (зараз феодалізм на мою думку). 2. Національно-визвольною - від влади агентів впливу Кремля, наприклад. Не було досягнуто, але могло бути. То чому це не можна вважати революцією? Але ж історія має приклади, коли другі-треті спроби революцій були значно успішнішими. Чому б і нам на це не сподіватись?
188
8 січня 2010 17:09:00
Іскандер Білодід Написав:
 -------------------------------------------------------
 > мавпеня - ви про яку революцію мову ведете?
 
 
 Про ту саму - помаранчеву. Для мене та моїх однодумців це була революція. Те, що її результати використали негідники (я не маю на увазі Ющенка, я маю на увазі тих, хто на його імені вповз, вскочив, пробрався до влади) не відміняє того, що це була революція. Бескровна - так, з мирними лозунгами - так, але революція. Вона мала всі шанси стати накшалт бархатних революцій кінця 80-х, початку 90-х років Східної Европи.  Якщо ви якось інакше трактуєте ті події 2004 року -  ну це ваше право.
189
7 січня 2010 19:05:00
Согласна с топикстартером. Вспоминаю ФУП образца 2004 года (кстати тогда там не было "избранных", каждый мог зарегиться и высказываться, а не только читать): где тот накал, где страсти и яростные споры, новости, которые несли со всех уголков страны, жаждали сведений "инсайдерских", приближенных к штабам. А нету. Потому что нет там практически просто людей, есть штабные ники, которые вяло покусываются-погавкиваются для отчета перед своими, всем по большому счету все равно, чем закончится этот фарс с выборами. Все знают, что это фарс, нет уже той веры 2004 года, что мы - народ, и что-то решаем, что мы что-то можем. Грустно видеть ФУП таким как он стал: "элитным", а значит сытым, растолстевшим, как многие из "революционеров" 2004года (типа Каськива, Луценко  и т.д. - ну кто там ещё морду наел от результатов революции...).
190
24 листопада 2009 15:25:00
Что-то в этом есть. Во всяком случае эта теория имеет хоть какую-то внутреннюю логику, объясняющую возникновение, развитие и исчезновение вирусных эпидемий, а самое главное, цель этих эпидемий. Если это не разумная деятельность "Всесвіту", то тогда это "разумная" деятельность тех, кто причастен к медицинской и фармацевтической мафии. Другого объяснения (логичного) периодических вирусных атак пока что не видно.
191
18 листопада 2009 14:12:00
Я не знавець футболу, тому не буду публікувати прогнози. Звісно, хочу, об перемогли наші [ua] . Але ж топік не про те: працівники обленерго не мають грошей на зарплату, проте цих самих грошей достатньо, щоб організувати привіз та вивіз вболівальників (за яке цікаво кошти? споживачам це цікаво чи ні?). Оформлюють звісно цей захід через профсоюзи.
192
18 листопада 2009 13:36:00
Я прочитала на ФУПі цю інформацію:
 
 "Трибуни стадіону "Донбас Арена" на найважливішій футбольній події останніх двох років можуть бути напівпорожніми.  
 
 
 Як повідомляє "Сегодня", станом на вечір вівторка реалізовано лише 30 тисяч квитків на матч Україна-Греція з 51,5 тисячі місць на стадіоні.  
 
 Видання посилається на гендиректора компанії УФІ Олега Шкрьобу та комерційного директора "Донбас Арени" Дмитра Кириленка.  
 
 За словами останнього, 13 тисяч квитків було продано через каси стадіону і ще 16 тисяч - реалізовано ФФУ.  
 
 "Однак якщо зазвичай напередодні важливих матчів ми продаємо по кілька тисяч квитків на день, то за півдня у вівторок реалізували всього 140. Ця цифра просто смішна, але сміх цей - крізь сльози", - резюмував Кириленко.  
 
 Як нагадує видання, причина такої поганої реалізації - рекордно високі ціни на квитки, встановлені партнером ФФУ - компанією УФІ (від 200 до 8000 грн). "
 
 Я не маю можливості оставити свою реплику на ФУПі, тому доповідаю тут:
  Запоріжжяобленерго, робітники якого перейшли на 4-х денну тижневу роботу (бо немає обігових коштів, у т.ч. на зарплату), закупило білети і дозволило робітникам з 13-00 сьогодні безкоштовно їхати на цей матч (мабуть поступила вказівка від .....!!!!!). Автобуси туди і назад, квитки - безкоштовно. Кажуть що білети для працівників 600 грн, (працівники нічого не платять), для начальства від 2000 грн.(входить особлива ложа, ресторанна їжа та випивка).
193
11 листопада 2009 14:53:00
А в чём, собсно, неправда? Жилья нет (в соответствии с собственноручно заполненной декларацией) - значит бомж (лицо, не имеющее определенного места жительства). А то, что тон гаранта не нравится, ну так вспомним премьерку: "Ця напомажена істота, з педікюром та манікюром" (про Хорошковського). Так что "неча на зеркало пенять", если сама хамка ещё та.
194
7 жовтня 2009 15:55:00
Присоединяюсь к Умный красавец  
 
 Вероятно за Ющенко, но не исключено, что за Гриценко.
195
7 жовтня 2009 15:49:00
ценительница алей Написав:
 -------------------------------------------------------
 > to Мавпеня
 >  
 > ну а почему не за Гриценка отдать голос? его что , в первом туре не будет?
 
 Я ведь не говорила, что точно буду голосовать за ВАЮ. Я думаю пока. Кандидатуру Гриценко я рассматриваю очень серьёзно. Всегда импонировал. Одно останавливает: все, кто против Тимошенко и Януковича пораздают голоса - кто Ющенко, кто Гриценко, кто Яценюку, кто Тягнибоку и т.д. А сторонники первых двух (Т.и Я.) никому свои голоса не отдадут. И именно они выйдут во 2 тур. Разбазаривание голосов никогда ещё никому пользы не принесло, кроме противника.
196
7 жовтня 2009 15:44:00
lavina Написав:
 -------------------------------------------------------
 > а вот второй... ну что вам сказать  Это по-хоружьи, по -ющенковски: ни за что не
 > отвечать.  
 > у вас где-то может припрятано еще одно государство Украина? спецом для вас?
 
 Нормально перекладываете с больной головы... Причем здесь "ни за что не отвечать"?  Объясняю позицию: независимо от того, кто победит Юля или Янукович, для государства Украина наступят последние дни. Я не хочу быть причастна к этому. Поэтому ни за кого из них голосовать не буду. Пусть останутся причастны (читай ответсвенны за дальнейшие события в Украине) те, кто вывел во второй тур именно этих двух кандидатов.
 Второго государста Украина нет. Именно поэтому я и не хочу, чтобы Юля и Янукович вышли во второй тур.
197
7 жовтня 2009 14:34:00
lavina Написав:
 -------------------------------------------------------
 > lavina Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > вопрос всем, кто будет голосовать за ВАЮ:
 > >  
 > > А ВО ВТОРОМ ТУРЕ за кого будете?
 >  
 > вот перепостила свой вопрос . Хочу дождаться ответа B-)  
 
 1. Если Ющенко выходит во 2 тур - ответ понятен.
 2. Если выходят Юля и Янукович - против всех. Пусть ответственность за дальнейшую судьбу страны, точнее за отсутствие такой страны как Украина, лежит не на мне.
 3. Если другие варианты - тогда... есть и другие варианты голосования.
198
7 жовтня 2009 14:27:00
А никто и не говорит, что Ющенко - это лучшее. Всего лишь лучше тех двоих. Конечно, в идеале ни Юли, ни Юща, ни Януковича быть не должно. Но это же в идеале. Народ полюбэ поведётся на раскрученные бренды.  
 Можно попробовать голосовать за других кандидатов, но не будет ли это на руку двум рейтинговым?  
 Для сомневающихся в том, что не все люди гонят на Ющенко или что, во всяком случае, многие  видят в нем меньшее зло - ну что ж, доказывать, что мы не виртуальные, а реальные люди -  смысла нет. Всё покажут выборы.
 
 
 
 Редаговано разів: 2. Востаннє 10/07/2009 15:29 користувачем Мавпеня.
199
7 жовтня 2009 07:37:00
Умный красавец Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Я ТОЖЕ СКОРЕЕ ВСЕГО БУДУ ГОЛОСОВАТЬ ЗА В.А. ЮЩЕНКО
 > хотя и не исключаю что за А,С,ГРИЦЕНКО
 > послушаю аргументы самой изб.компании
 
 Где-то такого же мнения. Разные были периоды у меня: был Майдан, большие надежды на то, что страна пойдёт по пути стран Восточной Европы с их бархатными революциями, потом было разочарование (где-то 2005-2006 годы), был период сплошного обвинения Ющенко (не в последнюю очередь под влиянием сладкоголосой сирены Юлии с её обвинениями и обличениями всех и вся). Потом попустило. Посмотрела на многое другими глазами. Сейчас чувство, что прививку сделали в те годы от юлькизма. Никакие сладкие рассказы сирены уже не действуют, может даж наоборот.
 А почему Ющенко? Нет, он уже никогда не будет единственным и лучшим, надеждой и т.д., как было в 2004 году. В моем понимании он конечно Буратино, но из Лисы Алисы (Юличка) и Кота Базилио (Яч), я выбираю Буратино. Это мое мнение.  
 Теперь о том, что меня удивило. Недавно общалась с людьми, один из которых (точно знаю) был активным сторонником Янука, а вторая обожала Юлю. Я тему не затрагивала. Даже и не думала, что их взгляды поменялись. Как-то само в разговоре прозвучало из их уст, что оба (люди между собой ничем не связанные) будут голосовать за Ющенко. Аргумент: "Он хотя бы патриот".  
 Так что топикстартер приплюсуйте ещё 3 живых людей, которые скорее всего будут за ВАЮ.  
 ПС. Гриценко - было бы лучше, но есть ли варианты?
200
1 жовтня 2009 16:00:00
Джонни Юз Написав:
 
 >  
 >   Абсолютно правильно , только мелитопольская "Каменная Могила"
 
  "Я ещё засомневался..." (с). Спасибо.

Повна версія