Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
41
12 листопада 2007 11:22:00
Штурман пише:
-------------------------------------------------------
> А пока не будете "нихрена" у Вас и не получится...
>  
>
> Чем Вам мешает чувство достоинства?...



Да ничем не мешает. Только на словах о достоинстве и уникальности далеко не уедешь.
Нужны конкретные действия и свершения которыми можно гордится и которые будут без лишних слов будут подымать национальное достоинство.
42
12 листопада 2007 11:13:00
Штурман пише:
-------------------------------------------------------
> > Национальное достоинство возраждают делами, а
> не словами.
>
> А дела делают не пресмыкаясь, а с чувством
> собственного достоинства (национального в том
> числе)...


Т.е. пока не будем с чуством достоинства нихрена делать не будем??
43
12 листопада 2007 11:02:00
Старий знайомий (не Я.) пише:
-------------------------------------------------------
> Вам звісно довподоби коли кажуть
> "раби, підножка, грязь Москви", або щось у цьому
> плані
>
>  При всіх свої недоліках та недолугостях, Ющ
> перший президент, який почав відроджувати в
> українців почуття національної гідності...
>
>  Але виходить це в нього не дуже ... нажаль


Национальное достоинство возраждают делами, а не словами.
44
14 вересня 2005 12:08:00
Ответ на этот вопрос очень прост - никто не хочет садить, потому что в ближайшее время сядет сам.
Это факт всех революций.
Как новая власть поступали с старой властью, так через время поступали с ними. Уроки Октября не прошли даром.
Могу поспорить на бутылку армянского коньяка, что Тимоху, Пороха или еще кого из бывших новых арестуют как Ризака или Кушнаря и через неделю другую отпустят под залог.
45
11 вересня 2005 18:03:00
Ситуация повторилась. Надо фанатам Тимохи идти на майдан и требовать ее восстановления в должности, но нет приказа, денег и все, никто не выходит и не кричит. Что самое интересное, на всех политичиских форумах ее сторонники кричат, что надо идти, но они даже между собой не могут договорится и хоть небольшой групкой выйти.
И не надо теперь говорить, что в прошлом году это было стихийно. ЭТО БЫЛО ЧЕТКОЕ И ОЧЕНЬ ХОРОШО СПЛАНИРОВАННОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ШОУ. А ТЕ КТО ТАМ БЫЛ - МАССОВКА, А НЕ ВЕРШИТЕЛИ СУДЬБЫ СТРАНЫ. И давайте теперь вы не будете кричать что стояли за демократию, свободу и т.д. Вы стояли как стадо баранов и выполняли волю пастуха.
46
2 серпня 2005 16:39:00
Сколько заплатили кандидату в президенту, что он публично, при любом удобном и неудобном случае говорил что его отравили и при этом однозначно намекал кто. Если тут постоянно затрагивается тема про обьективность УП, то давайте начнем с обьективности высказываний президента. Если были отравители - назовите их. Тем более очень долго кричали что мы знаем кто, но не пришло еще время назвать имена. Если их нет, то президент болтун и его болтовня, при любом раскладе, намного хуже УП. УП привела факты, которые, если они неправильные легко можно опровергнуть, чево не наблюдается. Президент привел только два факта - самого себя покореженного и справку из клиники, что  у него в коже концентрация диоксина превышает норму. Все. А как же призумпция невиновности? Зачем было говорить про российский след, если это нельзя подтвердить документально? А как цинично он смаковал с этими-же журналистами факт своего отравления? Но тогда журналистов почемуто не обвиняли в предвзятости, в копошении в личной жизни - вспомните, тогда обсудили все, что Ющ ел, пил, чем воняло у него изо рта когда он жену целовал. Почему тогда все молчали о моральности журналистов?

Повна версія