Экспонат - новый хит. Я ржаль )))))

Камрад,  9 січня 2016 23:32:01

Хотя вот что напрягает, так это странное отношение к культовым зданиям в центре города. Гостинницу в которой был ресторан Лепциг, где еще мои бабушка с дедушкой висели никто до ума довести не может. Пистуц. Куева туча владельцев уже поменялась. Последний, ИСТИл походу тоже сдулся.
Замок Ричарда. Бля у меня в нем однокласница жила в огромной комуналке. Там в прятки играть самая жесть была. Куча лесенок, закоулков, даже в темноте потскать кого то можно было успеть. Тоже стои загибается.
Блин, вместо того, чтобы уродцев строить, лучче бы до ума довели, то что уже есть.

Нельзя довести. Частная собственность. Эффективный частный собственник возражать будет.

Вот такие" эффективные" собственники это действительно проблема Киева, а не ностальгирование за пейзажами советских времен.

Хотя вот что напрягает, так это странное отношение к культовым зданиям в центре города. Гостинницу в которой был ресторан Лепциг, где еще мои бабушка с дедушкой висели никто до ума довести не может. Пистуц. Куева туча владельцев уже поменялась. Последний, ИСТИл походу тоже сдулся.
Замок Ричарда. Бля у меня в нем однокласница жила в огромной комуналке. Там в прятки играть самая жесть была. Куча лесенок, закоулков, даже в темноте потскать кого то можно было успеть. Тоже стои загибается.
Блин, вместо того, чтобы уродцев строить, лучче бы до ума довели, то что уже есть.

На фотке кольцо транспортная развязка - остановка Гната Юры скоростного трамвая. Сплошная ностальгия. Слева, парк Юность. Справа кинотеатр Лейпциг. Рядом открылся первый унивесам в Киеве. Модный был страшно. Только там сыр нарезанный можно было купить и молоко в пакетиках с "васильками". А рядом через дорогу Детский мир с суперовым отделом пластинок.
У меня там бабушка жила. Я к ней со своей Большой Житомирской как в другой мир приезжал . С Львлвской площади трамвай 2 - ойка ходил . А потом на скоростном вжик- круто было.
А рядом с бабушкой, кто помнит, во дворах между Гната Юры и Королева на стадиончике какие баталии в Пекаря были. Ммммм....
Вообщем, если, серьезно, спасибо богу по сей день живу на Большой Житомирской. Мама моя выросла на Владимирской горке.  Сам вырос на Владимирской горке, когда на месте музея шизика еще детская площадка была. Дочь моя выросла на Владимирской горке , там же надеюсь вырастут и  внуки. Киев был есть и будет.
Он был классным. И будет. А ностальгировать за совковым прошлым города бесполезно. Меняется время, меняеются приоритеты. Вот сейчас под домом туса идет. Между Михайловской и Софиевской площадями, шашлики жарят, сосиски. Так что мне вспоминать, времена, когда площадь называлсь площадью Калинина и 18 тролнйбус под окнами дверями хлопал с 5 утра? Каждому времени свои приритеты.
А вот про Гончарку много чего расскать могу. Вырос там. 25 школа рулит, кто понимает о чем я. Бывыло через подворотню домика Щербицкого ( вот зря его развалил Данилыч) кааак шкурнешь вниз и фииг потом кто не местный найти мог.

На фотке кольцо транспортная развязка - остановка Гната Юры скоростного трамвая. Сплошная ностальгия. Слева, парк Юность. Справа кинотеатр Лейпциг. Рядом открылся первый унивесам в Киеве. Модный был страшно. Только там сыр нарезанный можно было купить и молоко в пакетиках с "васильками". А рядом через дорогу Детский мир с суперовым отделом пластинок.
У меня там бабушка жила. Я к ней со своей Большой Житомирской как в другой мир приезжал . С Львлвской площади трамвай 2 - ойка ходил . А потом на скоростном вжик- круто было.
А рядом с бабушкой, кто помнит, во дворах между Гната Юры и Королева на стадиончике какие баталии в Пекаря были. Ммммм....
Вообщем, если, серьезно, спасибо богу по сей день живу на Большой Житомирской. Мама моя выросла на Владимирской горке.  Сам вырос на Владимирской горке, когда на месте музея жизика еще детская площадка была. Дочь моя выросла на Владимирской горке , там же надеюсь выростут внуки. Киев был есть и будет.
Он был классным. И будет. А ностальгировать за совковым прошлым города бесполезно. Меняется время, меняеются приоритеты. Вот сейчас под домом туса идет. Между Михайловской и Софиевской площадями, шашлики жарят, сосиски. Так что мне вспоминать, времена, когда площадь называлсь площадью Калинина и 18 тролнйбус под окнами дверями хлопал с 5 утра? Каждому времени свои приритеты.
А вот про Гончарку много чего расскать могу. Вырос там. 25 школа рулит, кто понимает о чем я.

Все это больше похоже не на реальное желание арестовать по прилету в Украину, а на настойчивые предупреждения....т ипа...."не лЭти сюда, не надо. Совсем арестованным будешь...".
Если бы реально ХОТЕЛИ повязать и Штатам выдать, то столько бы не п***а....типа арестуем. Здаецца, что очень многим спокойнее, чтобы Димас был где угодно, только не в Штатах.   

Спецы на другом форуме мне уже обьяснили.
Дело не в жадности Володи. Даже нааоборот. Он мог, если бы захотел, не платить бабки, для того чтобы другие версии признали бой чемпионским. Тогда бы на кону стоял только один пояс по той версии, по которой Фьюри был претендентом.
Но тогда, в случае его проиграша остальные пояса становились бы вакантными. А там уже бы бардак начался. Каждая версия провела бы свой чемпионский бой. Короче смысл реванша бы пропадал.
Где-то так.

Камрад, 29 листопада 2015 14:23:55

А может кто-то мне обьяснить правила, по которым на кон выставляются чемпионские пояса? Вове понадобилось около восьми лет

Жадный он.

Ну допустим. Т. Е правила позволяли не все пояса на кон выставлять? А он типа из жадности все на карту поставил?

А может кто-то мне обьяснить правила, по которым на кон выставляются чемпионские пояса? Вове понадобилось около восьми лет, чтобы пояса собрать. Фьюри был претендентом всего лишь по одной версии. Вот и пусть бы один пояс на кону стоял....
А то как-то странно получается. Вова столько лет корячился, кучу боев провел, чтобы пояса собрать. А тут какой-то чепушило все пояса за один бой срубил.
Нипанятна....

Камрад, 15 листопада 2015 12:19:11

boojum, 15 листопада 2015 11:50:33

Через жорстокий терор. Проти якого повстали люди, яким це набридло. І вони мають на це право, як і ми на Майдан. І Хуйло полізло захищати тамтешнього Хама, як і в нас. Ми б мали підтримати їхню боротьбу, бо це боротьба за свободу й права людини. Тільки такими виявами вільнолюбства мусульмани поступово прийдуть до цивілізації. Ви що, справді сподіваєтесь, що Рашка зі своїми ставлениками зможе утримувати в

рабстві 1,6 мільярди мусульман?

Вы ничего не путаете? Это ИГИЛ бореться за свободу "й права людини"?

Ви плутаєте ІД з збройною оппозицією Ассаду.
ІД з Іраку прийшов. а оппозиція до Асадівського режиму почалась після жорсткого придушення у Хомсі. Перші зовнішній елемент та ідеологія салафізм, а другі це місцеве населення або з секулярною ідеологією (поміркована опозиція з середнього класу, якій демократію та права людини подавай), або з ісламом (сунніти)

Цитувати

А если серьезно, нет там никаких борцов за свободу, а есть просто дремучие терористы.

Там перший та середній штабель дрімучі, а костяк ІД зовсім ніякі не дрімучі - це бувші службовці та офіцери саддамівського режиму.
Чимось мені така організація нагадує мексиканський картель Los Zetas, Зетас (там теж професіональна верхівка з бувших спецназівців і теж дикі до чортиків, голови відрізають конкурентам)

 

Ви не повірите, але населення місцеве (у іраку та Сирії) захоплених міст до ІД досить толерантне.
Бо по-перше, вони тіпа "свої" - сунніти
А по-друге, порядок наводять, владу якусь роблять. Трохи повбивають деяких при захопленні міста, але ж потім іншим непогано,пайки видають.


Це як один горлівський колись мені пояснював, що з Бєсом у Горлівці став порядок - п"яних нема за рулем, по у підвал, наріків усіх прогнав, дилерів посадив на підвал (хоч, може й повбивав десь), ввів комендатський час, хто окурок кинув, того підмітати вулиці посилав...

интересный взгляд у Вас. Имеет место быть.

Камрад, 15 листопада 2015 01:34:40

MartinFierro, 15 листопада 2015 01:22:19

У Парижі може й ні, але...
Наприклад...
Хезболлу звинувачують у двох атентатах у Буенос Айресі на організації іудеїв, де загинуло біля сотні аргентинців (у основному євреїв) та поранено було біля півтисячі чоловік.
Влаштовували теракти у Лівані (вбили Рафіка Харірі) та Лондоні.
З недавнього - теракт 2012-го року у Болгарії та провалена спроба терракту на Кіпрі.

Дык я и кажу..." всі однакові". Просто за власть боряццо. А для нас, для Украины по понятным причинам более симпатичны те , которых Хуйло щимит, но по факту это не делает их более "хорошими мальчиками", чем те кто в Париже людей угробил. Это как между двумя крокодилами выбирать. Хуйло выбрал одного. Штаты другого. Но это совсем не значит, что первые ДЕЙСТВИТЕЛьНО "плохие", а вторые ДЕЙСТВИТеЛЬНО "хорошие". Геополитика бля. Мы, понятное дело, по любасу за тех...за кого Штаты. ведь Хуйло и нас щимит, а враг твоего врага- твой друг.
Но сами то себе, тихонько, под одеялом, можем признаться....бонби т и правильно робить.
Пока семейка Асадов с алавитами там рулила, боль мень все тихо было.

Через жорстокий терор. Проти якого повстали люди, яким це набридло. І вони мають на це право, як і ми на Майдан. І Хуйло полізло захищати тамтешнього Хама, як і в нас. Ми б мали підтримати їхню боротьбу, бо це боротьба за свободу й права людини. Тільки такими виявами вільнолюбства мусульмани поступово прийдуть до цивілізації. Ви що, справді сподіваєтесь, що Рашка зі своїми ставлениками зможе утримувати в

рабстві 1,6 мільярди мусульман?

Вы ничего не путаете? Это ИГИЛ бореться за свободу "й права людини"?
В Париже они тоже за "свободу и права человека боролись"?
И сколько еще людей погибнет на этом пути мусульман к цивилизации?
А если серьезно, нет там никаких борцов за свободу, а есть просто дремучие терористы.

А там и так, по сути не с кем договариваться.

Камрад, 15 листопада 2015 00:47:05

labuda, 14 листопада 2015 12:00:05

На стороне Асада (и РФ) воюет Хезболла. Тоже террористическая организация.

Ага. Только людей в Париже не убивает.

У Парижі може й ні, але...
Наприклад...
Хезболлу звинувачують у двох атентатах у Буенос Айресі на організації іудеїв, де загинуло біля сотні аргентинців (у основному євреїв) та поранено було біля півтисячі чоловік.
Влаштовували теракти у Лівані (вбили Рафіка Харірі) та Лондоні.
З недавнього - теракт 2012-го року у Болгарії та провалена спроба терракту на Кіпрі.

Дык я и кажу..." всі однакові". Просто за власть боряццо. А для нас, для Украины по понятным причинам более симпатичны те , которых Хуйло щимит, но по факту это не делает их более "хорошими мальчиками", чем те кто в Париже людей угробил. Это как между двумя крокодилами выбирать. Хуйло выбрал одного. Штаты другого. Но это совсем не значит, что первые ДЕЙСТВИТЕЛьНО "плохие", а вторые ДЕЙСТВИТеЛЬНО "хорошие". Геополитика бля. Мы, понятное дело, по любасу за тех...за кого Штаты. ведь Хуйло и нас щимит, а враг твоего врага- твой друг.
Но сами то себе, тихонько, под одеялом, можем признаться....бонби т и правильно робить.
Пока семейка Асадов с алавитами там рулила, боль мень все тихо было.

Ph.D. Olkam, 15 листопада 2015 00:58:53

Камрад, 15 листопада 2015 00:56:42

Короче, если честно, только ОЧЕНь честно, если бы чисто теоретически представить что Хуйло на нас не навалилсо, и что Крым у нас не отжал....ну чисто теоретически....так из области фантастики....то сейчас бы его действия в Сирии поддерживал бы двумя руками.

ну и зря

+1. Це чистий расизм.

Ну да. Ну да. Не политкорректно выражаюсь. 
Но я же честно... Так сказать мыслями делюсь.

Камрад, 15 листопада 2015 00:56:42

Короче, если честно, только ОЧЕНь честно, если бы чисто теоретически представить что Хуйло на нас не навалилсо, и что Крым у нас не отжал....ну чисто теоретически....так из области фантастики....то сейчас бы его действия в Сирии поддерживал бы двумя руками.

Бред бля. Сначала Путин организовал эту войну.
А потом начал шестерить как мальчик, которого посылают спросить" а закурить не найдется"?
Очень вероятно что конец сирийской войны при любом исходе будет означать конец России.

Ну опять же... Для обьекьтвности. Оно войну организовывало. Они там и без Хуйла вот уже как лет пять с удовольствием режут друг дружку.
Просто Штаты пытались там назначить кто "хорошие мальчики", а кто "плохие мальчики". Да по ходу сами запутались и заигрались,

Короче, если честно, только ОЧЕНь честно, если бы чисто теоретически представить что Хуйло на нас не навалилсо, и что Крым у нас не отжал....ну чисто теоретически....так из области фантастики....то сейчас бы его действия в Сирии поддерживал бы двумя руками.

Камрад, 14 листопада 2015 11:56:59

Дааа.
После тер. акций в Париже акции Путина резко пойдут в гору, тут к бабке не ходи. Типа позиция его по отношению к главам остальных стран коалиции выглядит сейчас примерно так...."......а я Вам говорил, долбоебы, что их ВСЕХ подряд мочить надо...".
Вообще с началом бомбежек Рашшкой муслимов в Сирии не могу избавиться от двойственного отношения к проиисходящему, даже тройственного.
С одной стороны, согласен со всеми, кто считал и считает, что этим ходом, Хуйло сильно отвлек мировое внимание от событий в Украине и для нас это не гуд.
С другой стороны, присутствует определенное желание, чтобы Хуйло поглубже туда влезло, и выгребло там по полной...с приличным количеством 200-ых.
Но с третьей стороны, все эти разговоры, что Раша бомбит не тех кого надо бомбить, что мол есть...."умеренная оппоциция в Сирии", которую не надо бомбить, не находят внутри отклика. Ведь по большому счету, действия Путина в Сирии....если он уже принял решение туда влезать....единстве нно правильные - поддерживать Асада, законное правительство. Все остальные муслимы, одинаковые сцуко. А все разговоры...ИГИЛ... умеренные....болееу меренные - хуйня это все. Все одинаковые сцуко,. И разговор с ними должен быть короткий.
События в Париже это еще раз показали.

Всё понятно. Но зачем вот это? Чем мусульманская религия лучше/хуже христианской или другой?
Одно дело оскорблять по делу, там Хуйло и совершенно другое коверкать просто так. Это как раз черта коцапов пользоваться кличками народов
где попало.
Грустна, что на ФУПе этого не понимают.

Ни фига себе "просто так"!!!! А количнство людей упокоенных в Париже, это что "просто так"?!!!
Хритстиане ведь бонбы на себе не взрывают где нибудь в муслимских столпотворениях, и с калашей не палЯт. По крайней мере сейчас, а то что было лет 400 тому назад...то по ходу... Как знали)))))

спецоперація в Парижі називалася "примушення до дружби-об'єднання" (http://www.mk.ru/…/putin-na-fone-teraktov-v-parizhe-prizyva…).
Давно вже на 100% впевнений, що 11 вересня в США було вигідно лише х'йлу - нафта після теракту стала коштувати не 10-15 доларів за барель, а 120... А от органіаторів не там шукали...

Ну это из области конспирологии...хот я имеет место быть, как мнение,,,

На стороне Асада (и РФ) воюет Хезболла. Тоже террористическая организация.

Ага. Только людей в Париже не убивает.

Камрад, 14 листопада 2015 11:56:59

Дааа.
После тер. акций в Париже акции Путина резко пойдут в гору, тут к бабке не ходи. Типа позиция его по отношению к главам остальных стран коалиции выглядит сейчас примерно так...."......а я Вам говорил, долбоебы, что их ВСЕХ подряд мочить надо...".

От якби відповідальність за теракти взяв не ІДІЛ, а помірковані, то хуйло могло би так сказати. Але цього не сталося. Звідси випливає, що у вас вийшов пук у відкритий космос. З чим вас і вітаю.

Да нема там помиркованных. Это все штампы пропаганды. По факту есть Асад и все остальные ... Банды. Просто есть типа которые по- понятиям, а есть те, которые по бнспределу. Совсем как у нас в 90-ые. Но от этого суть не меняеццо.
Другое дело, что наши симпатии сейчас чисто ситуативно на стороне тех, которых бонбит Хуйло и они за это , как мы надеямся подкинут ему какое то количество ништяков....200-х. И буднм мы этому рады, по понятным причинам. Типа....полез сцуко и выгреб. Но по факту....там так кланы и группировки перемешаны, что реально разобраться... Кто более вонючая какакакшка, а кто менее... Практически не возможно.

labuda, 14 листопада 2015 12:00:05

На стороне Асада (и РФ) воюет Хезболла. Тоже террористическая организация.

та й асадівські режими також не гнушалися тероризмом... Ще й прийшли до влади у ході воєнного перевороту, як би там не корчив з себе Пуйло захистника легітимості і борцуна з переворотами...

Ну по крайней мере асадовцы людей с калашников в парижах не мочили, ото и ладно. Следовательно, хай бы себе муслимы сами разбирались " кто кому Рабинович". По ходу америкосы сами в шоке от того, какой ящик Пандоры они открыли.
А нам, опять же все происходящее явно не в масть. По ходу, сейчас провидным державам не до нас станет.

А вот и не одинаковые.. Умеренная оппозиция это те кого мы должны поддерживать..

"вони вси однакови" как говорили наши противсихи в 10-ом году))))
А если серьезно, то тот факт, что мы чисто эмоционально симпатизируем одной шобле, которая потенциально может домтавить какие- то проблемы хуйлу, за то что воно их бонбит, типа за Асада подписавшись...
...по факту совсем не делает эту шоблу чем то лучше тех, которые людей в Париже убили. Просто одних сплонсировали Штаты, за других вписался Путин. По факту что одни- бандота, что другие. Нам, понятное дело, больше "нравятся" те бандюки которые типа на Хуйло обижены. Но , на мой взгляд, события в Париже показали, что с дикарями шутки шутить нельзя. И если уже боНбить...то повзрослому. И не париться .... Кто там более умеренный, а кто менее.

Камрад, 14 листопада 2015 11:56:59

Дааа.
После тер. акций в Париже акции Путина резко пойдут в гору, тут к бабке не ходи. Типа позиция его по отношению к главам остальных стран коалиции выглядит сейчас примерно так...."......а я Вам говорил, долбоебы, что их ВСЕХ подряд мочить надо...".

От якби відповідальність за теракти взяв не ІДІЛ, а помірковані, то хуйло могло би так сказати. Але цього не сталося. Звідси випливає, що у вас вийшов пук у відкритий космос. З чим вас і вітаю.

По факту сам термин "более помиркованные" или "менее помиркованные" это фсе полный фонарь. Как говорили наши противсихи на выборах Овоща в 10-ом году "вони все однакові". По факту все муслтмы, которые там пистят друг друга, все несут в себе угрозу для цивилизованного мира. Понятное дело, что мы.... Чисто субьективно... Симпатизируем тем бандам, которые потенциально могут принести большие проблемы Хуйлу за то что воно их боНбит. Но если обьективно....если почитать в нете как эти все банды организовывались, как перетикали в друг дружку , как дробились на концессии, как "дружили друг против друга"....то тяжело избавиться от чувства, что правильно Хуйло делает. В геополитичическом смысле. Туда надо бомб и по-больше.

Дааа.
После тер. акций в Париже акции Путина резко пойдут в гору, тут к бабке не ходи. Типа позиция его по отношению к главам остальных стран коалиции выглядит сейчас примерно так...."......а я Вам говорил, долбоебы, что их ВСЕХ подряд мочить надо...".
Вообще с началом бомбежек Рашшкой муслимов в Сирии не могу избавиться от двойственного отношения к проиисходящему, даже тройственного.
С одной стороны, согласен со всеми, кто считал и считает, что этим ходом, Хуйло сильно отвлек мировое внимание от событий в Украине и для нас это не гуд.
С другой стороны, присутствует определенное желание, чтобы Хуйло поглубже туда влезло, и выгребло там по полной...с приличным количеством 200-ых.
Но с третьей стороны, все эти разговоры, что Раша бомбит не тех кого надо бомбить, что мол есть...."умеренная оппоциция в Сирии", которую не надо бомбить, не находят внутри отклика. Ведь по большому счету, действия Путина в Сирии....если он уже принял решение туда влезать....единстве нно правильные - поддерживать Асада, законное правительство. Все остальные муслимы, одинаковые сцуко. А все разговоры...ИГИЛ... умеренные....болееу меренные - хуйня это все. Все одинаковые сцуко,. И разговор с ними должен быть короткий.
События в Париже это еще раз показали.

б_а_р_с,  8 листопада 2015 18:30:52

Как не считай, что 40 что 70 реальному производителю достается меньше чем всем нахлебникам и это факт.
Математика предписывает считать что 40, реальная жизнь и логика подсказывает что 70 более правдободобно
ибо именно столько составляют потери того, кому заработанное по сути и должно честно доставаться.

-В военное время косинус угла может достигать четырех. Если очень нужно.

Еще один "получающий" и правильно арифметку "знающий", поэтому через жопу налоги "считающий" 

Камрад,  8 листопада 2015 18:09:40

Болукан,  8 листопада 2015 18:03:52

Лузер ти! Працюєш погано....  Не витримуєш конкуренції. На хєр.....

А ты долбоеб. Туда же нахер. Я на сегодняшний день 30 человек кормлю. А если семьи взять, то это человек 60 получается.
А ты....трутень бесполезный...

Эти люди кормят вас так же как и вы их...

Бла....бла....бла.. ..демагогия...

Cталкер,  8 листопада 2015 20:21:54

v10,  8 листопада 2015 20:14:04

уже 3-й раз прошу, приведи хоть одну страну в мире где такое есть! (и применяется для всех плательщиков или хотя-бы для большинства плательщиков)

Україна,спрощена система
3 група: фізичні особи-підприємці та юридичні особи
Кількість найманих працівників – не обмежена.
Обсяг доходу – до 20 мільйонів гривень.
Ставка – 2% доходу (раніше – 3 або 5%) – за умови окремої сплати ПДВ; 4% доходу (раніше – 5 або 7%) – за умови включення ПДВ до складу єдиного податку.

Повторюю, особливого ентузіазму роботи по даній системі не спостерігається.Пер еважна більшість тягне непосильну ношу загальної системи.

только для микробизнеса. это в основном услуги и некокторые другие высокорентабельные бизнесы.
а я спрашиваю за страну, где такой налог был бы основным для большинства плательщиков (как ндс в европе или налог с продаж в сша и японии).

Так в этих странах VAT исчисляется не через жопу, как у нас. Поэтому им налог с обороа и его введение не печет. Им и с VAT не плохо.
Например в европе в момент получения аванса налог не платит. Он платит, когда отпускает товар и выполняет услуги со своей РЕАЛЬНОЙ добавочной стоимости. Т. Е получил аванс, спокойно сформировал налоговый кредит, отпустил товар, оказал услуги и только потом заплатил.
Так бы и я работал. И про налог с оборота не думал.

v10,  8 листопада 2015 20:14:04

уже 3-й раз прошу, приведи хоть одну страну в мире где такое есть! (и применяется для всех плательщиков или хотя-бы для большинства плательщиков)

Україна,спрощена система
3 група: фізичні особи-підприємці та юридичні особи
Кількість найманих працівників – не обмежена.
Обсяг доходу – до 20 мільйонів гривень.
Ставка – 2% доходу (раніше – 3 або 5%) – за умови окремої сплати ПДВ; 4% доходу (раніше – 5 або 7%) – за умови включення ПДВ до складу єдиного податку.

Повторюю, особливого ентузіазму роботи по даній системі не спостерігається.Пер еважна більшість тягне непосильну ношу загальної системи.Хоча по суті запитання не знаю чи під даний критерій підійде більшість платників.

Так та же держава своей налоговой системой делает невыгодной для большинства Заказчиков работу с единщиками.
У неплательщиков Ндс не выгодно покупать товар или заказывать услуги - входной Ндс теряется. Уплата и ндс и единого не выгодна самим единщиков. Да и Заказчики не могут деньги направленные на них на ВЗ относить. (в этой норме не уверен, если ошибаюсь поправьте).
Единщики все те же налоги на зарплату, которые в этой ветке обсуждаются, платят на общих основаниях.
Так что для реального бизнеса они никакой практической роли не имеют и никакой роли в реальном упрощении налогообложения не играют.
Максимум для "пирожковых" и ганделыков.

Камрад,  8 листопада 2015 18:19:00

v10,  8 листопада 2015 18:13:08

у тебя исходный посыл не правильный. тебе как бизнесмену или как руководителю нужно заработать прибыль (временно конечно могут быть и убытки, но системно в убыток у нас работают только госпредприятия). за счет чего ты ее обеспечишь - твои проблемы. можешь выше цену заказчику выставить, можешь меньше работникам заплатить, можешь какие-то издержки оптимизировать, можешь на налогах сэкономить.

а самое главное, что ты мне доказываешь? о чем спор собственно? 41% или 70%?

Спор в том что у нас налогов на выплаченную зп именно 70%, а не 41%. И что правильно считать именно так как я считаю.
И что такая налоговая нагрузка(даже если НДС не считать) это лютый п***а и маразм.

Я вас попробую примирить, хоть это и рисковано. В конце концов два реальных производственника коих здесь не так много.
У нас действительно ни к черту сами налоги, их размеры и количество. Про администрирование даже речь вести не хочется.
Государство ничего не делает для развития мелкого и среднего бизнеса и судя по всему и не собирается.
Как не считай, что 40 что 70 реальному производителю достается меньше чем всем нахлебникам и это факт.
Математика предписывает считать что 40, реальная жизнь и логика подсказывает что 70 более правдободобно
ибо именно столько составляют потери того, кому заработанное по сути и должно честно доставаться.

Камрад,  8 листопада 2015 18:15:31

Болукан,  8 листопада 2015 18:08:56

Ти все таки спробуй працювати....  Не набридло шахраєм жити?

А ты когда нибудь пробовал сам деньги зарабатывать? Или только на пособие сидишь, как таракан?трутень мля...
Что же ты здесь Украине неньке не помогаешь, умник!

Я завжди сам собі чесно заробляю і плачу всі податки. Ненавиджу скотів, які не платять податків....   це мразота.....

Ты не зарабатывешь. Ты ПОЛУЧАЕШЬ, вот в тебе говно и кипит.
За 22 года, которые работает моя фирма, в скарбницю державы суммарно заплачено столько налогов....за которые меня, наша драгоценная держава должна с разгона в жопу целовать. А эта самая держава, только гадить и мешать может.
А еще такие как ты умники....воняют, которые ничего кроме как п***а для страны не сделали.

Камрад,  8 листопада 2015 18:00:10

v10,  8 листопада 2015 16:45:27

интересно это какой же інший бік? людей, умеющих считать?
представь, что все 17000 были бы выданы на руки и работника заставили бы заплатить 7000 налогов. какой процент налогов он бы заплатил?

веселит конечно, как неучи рассуждают про глистов и окружающий мир 

Разговор пошел по кругу. И так последний раз. Я работодавец. Мне надо заплатить людям за реально сделанную ими работу 10 тыс. За эти деньги онибудут кушать, растить детей, платить коммунальные платежи, поиогать своим родителям. Но для того, они смогли получить эти самые 10 тыс мне надо где-то еще взять 7 тыс и отдать их государству. ТО ЕСТЬ МНЕ НАДО эти 7 тыс ЗАРАБОТАТЬ.
Другими слвами, для того, чтобы люди получили 10 тыс мне надо еще 70% сверху заработать и отдать державе-кровопийце.
Их мне никто не подарит, не даст просто так....МНЕ ИХ НАДО ЗАРАБОТАТЬ и отдать дяде. И эти 70% и есть для меня налоговая нагрузка на те деньги, КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО НА РУКИ ПОЛУЧАЮТ МОИ СОТРУДНИКИ.!!!!
Так понятно???

у тебя исходный посыл не правильный. тебе как бизнесмену или как руководителю нужно заработать прибыль (временно конечно могут быть и убытки, но системно в убыток у нас работают только госпредприятия). за счет чего ты ее обеспечишь - твои проблемы. можешь выше цену заказчику выставить, можешь меньше работникам заплатить, можешь какие-то издержки оптимизировать, можешь на налогах сэкономить.

а самое главное, что ты мне доказываешь? о чем спор собственно? 41% или 70%?

Спор в том что у нас налогов на выплаченную зп именно 70%, а не 41%. И что правильно считать именно так как я считаю.
И что такая налоговая нагрузка(даже если НДС не считать) это лютый п***а и маразм.

Камрад,  8 листопада 2015 18:07:56

Cталкер,  8 листопада 2015 16:51:19

Це тому що у вас поставка EXW.Попробуйте перейти на CIF,вам погодяться на оплату 70% перед заходом в порт.Ви зможете заплатити й після вивантаження,просто не отримаєте від експортера оригінали документів для розмитнення.
А на рахунок подвійного ПДВ,я з вами згоден.Треба,щоб в податковому кодексі був олин метод.Хоча у вашому випадку з 100% проплатою контрагентом є вихід.Отримуєте попередню оплату на закупку валюти.Проплачуєте 100%(хоча краще 30%,як я вказував вище),берете кредитну лінію в банку і на таку ж суму закуповуєте потрібний в майбутньому товар чи сировину.За кредит на два місяці заплатите десь 4%,але 11% залишаться.Та на товарі за два місяці можна буде щось відбити.
Я тут не оправдую кодекс,а показую можливий вихід.

Минуточку! Так с этой самой предоплаты, которую я получу я и должен на спец счет откинуть НДС. Следовательно, чтобы купить валюту мне надо получить сумму 270 тыс+20% (54000 грн). И эти сами 54000 грн по итогу отчетного месяца уйдут в бюджет, потому как товар в этом месяце я не растамаживаю и гтдэшки у меня нет.
А дальше опять по кругу, приходит товар и мне не хватает денег на его растаможку.
Сами посчитайте.
А по поводу кредитования....А с какого йуха, спрашивается, если я нашел товар....нашел на него покупателя....в бюджет благодаря этому поступит купа грошей НДС на импорт и НДС с продажи.....и при все при этом, только потому что в стране п***а система налогообложения.... .я еще должен и кредитоваться!!!!!??????
И для чего? Потому что какойто недоумок не может в налоговый кодекс нормальную формулу прописать.
Я уж не говорю с ситуацией с кредитами сегодня. А про залоги....страховки ...Вы забыли,?

Ти все таки спробуй працювати....  Не набридло шахраєм жити?

А ты когда нибудь пробовал сам деньги зарабатывать? Или только на пособие сидишь, как таракан?трутень мля...
Что же ты здесь Украине неньке не помогаешь, умник!

Камрад,  8 листопада 2015 18:00:10

v10,  8 листопада 2015 16:45:27

интересно это какой же інший бік? людей, умеющих считать?
представь, что все 17000 были бы выданы на руки и работника заставили бы заплатить 7000 налогов. какой процент налогов он бы заплатил?

веселит конечно, как неучи рассуждают про глистов и окружающий мир 

Разговор пошел по кругу. И так последний раз. Я работодавец. Мне надо заплатить людям за реально сделанную ими работу 10 тыс. За эти деньги онибудут кушать, растить детей, платить коммунальные платежи, поиогать своим родителям. Но для того, они смогли получить эти самые 10 тыс мне надо где-то еще взять 7 тыс и отдать их государству. ТО ЕСТЬ МНЕ НАДО эти 7 тыс ЗАРАБОТАТЬ.
Другими слвами, для того, чтобы люди получили 10 тыс мне надо еще 70% сверху заработать и отдать державе-кровопийце.
Их мне никто не подарит, не даст просто так....МНЕ ИХ НАДО ЗАРАБОТАТЬ и отдать дяде. И эти 70% и есть для меня налоговая нагрузка на те деньги, КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО НА РУКИ ПОЛУЧАЮТ МОИ СОТРУДНИКИ.!!!!
Так понятно???

Лузер ти! Працюєш погано....  Не витримуєш конкуренції. На хєр.....

А ты долбоеб. Туда же нахер. Я на сегодняшний день 30 человек кормлю. А если семьи взять, то это человек 60 получается.
А ты....трутень бесполезный...

Камрад,  8 листопада 2015 16:07:28

Посчитайте сами. Никакая частичная оплата не спасает. Какую бы сумму я не получил, если в момент ее получения мне нужно 16,67% отправить на спец счет, при том что налоговый кредит у меня только появиться при растаможке товара - то мне НИКОГДА не хватит средств закрыть сделку. Она в принципе не закрывается по кассовому методу исчисления НДС никогда.
По поводу зарубежных экспортеров. У вас очень радужная информация. Да аванс в момент заказа может быть и 30%. Но никто сейчас не выпустит продукцию за пороги фабрики не получив 100% оплаты.
Следовательно, в моем примере мне все равно надо получить с клиента деньги вперед, со всей суммы отогнать деньги на спецсчет и все равно по итогу не хватает на растаможку. Посчитайте сами....любые доли процетов....любые сроки. Условие одно - растаможка товара и получение денег в разных месяцах и более чем через 15 дней.

Це тому що у вас поставка EXW.Попробуйте перейти на CIF,вам погодяться на оплату 70% перед заходом в порт.Ви зможете заплатити й після вивантаження,просто не отримаєте від експортера оригінали документів для розмитнення.
А на рахунок подвійного ПДВ,я з вами згоден.Треба,щоб в податковому кодексі був олин метод.Хоча у вашому випадку з 100% проплатою контрагентом є вихід.Отримуєте попередню оплату на закупку валюти.Проплачуєте 100%(хоча краще 30%,як я вказував вище),берете кредитну лінію в банку і на таку ж суму закуповуєте потрібний в майбутньому товар чи сировину.За кредит на два місяці заплатите десь 4%,але 11% залишаться.Та на товарі за два місяці можна буде щось відбити.
Я тут не оправдую кодекс,а показую можливий вихід.

Минуточку! Так с этой самой предоплаты, которую я получу я и должен на спец счет откинуть НДС. Следовательно, чтобы купить валюту мне надо получить сумму 270 тыс+20% (54000 грн). И эти сами 54000 грн по итогу отчетного месяца уйдут в бюджет, потому как товар в этом месяце я не растамаживаю и гтдэшки у меня нет.
А дальше опять по кругу, приходит товар и мне не хватает денег на его растаможку.
Сами посчитайте.
А по поводу кредитования....А с какого йуха, спрашивается, если я нашел товар....нашел на него покупателя....в бюджет благодаря этому поступит купа грошей НДС на импорт и НДС с продажи.....и при все при этом, только потому что в стране п***а система налогообложения.... .я еще должен и кредитоваться!!!!!??????
И для чего? Потому что какойто недоумок не может в налоговый кодекс нормальную формулу прописать.
Я уж не говорю с ситуацией с кредитами сегодня. А про залоги....страховки ...Вы забыли,?

askold,  8 листопада 2015 16:40:58

Камрад,  7 листопада 2015 13:37:18

Ты деньги считать умеешь?!!!!
Еще раз для особо умных в математике!!!!!!!!!!!!!
Мне пофиг, как ПРАВИЛЬНО считаются налоги по ВАШЕМУ. Еще раз. Выплатил наемным рабочим 10 тыс. Перечислил в бюджет 7 тыс. В сумме со счета ушло 17 тыс. 7 тыс составляют 70% от10 тыс.
Такая математика по житейски понятна???!!!!!

Не розуміють вони цього, бо вони по інших бік.
Це всеодно що пояснювати глистам про світ за межами кішечника.
Воно просто не поміщаєтсья в їх сідомості, в них навіть очей і вух немає, і взагалі нічого дял існування за межами огранізму на якому паразитують, що вони можуть розуміти про зовнішній світ.

интересно это какой же інший бік? людей, умеющих считать?
представь, что все 17000 были бы выданы на руки и работника заставили бы заплатить 7000 налогов. какой процент налогов он бы заплатил?

веселит конечно, как неучи рассуждают про глистов и окружающий мир 

Разговор пошел по кругу. И так последний раз. Я работодавец. Мне надо заплатить людям за реально сделанную ими работу 10 тыс. За эти деньги онибудут кушать, растить детей, платить коммунальные платежи, поиогать своим родителям. Но для того, они смогли получить эти самые 10 тыс мне надо где-то еще взять 7 тыс и отдать их государству. ТО ЕСТЬ МНЕ НАДО эти 7 тыс ЗАРАБОТАТЬ.
Другими слвами, для того, чтобы люди получили 10 тыс мне надо еще 70% сверху заработать и отдать державе-кровопийце.
Их мне никто не подарит, не даст просто так....МНЕ ИХ НАДО ЗАРАБОТАТЬ и отдать дяде. И эти 70% и есть для меня налоговая нагрузка на те деньги, КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО НА РУКИ ПОЛУЧАЮТ МОИ СОТРУДНИКИ.!!!!
Так понятно???

Камрад,  8 листопада 2015 15:38:22

1. Большинство импортеров торгует со складов. Т.е у них момент уплаты НДС на импорт опережает момент получения оплаты от Заказчика, следовательно у них есть по вытягу налоговый кредит. Остальная часть загоняет деньги не на биржу, а на транзитные фирмы, которые выдают им также НН, а потом на серый конверт. Мой тезис о том, что существующая Формула в податковом кодексе не учитывает такие простые сделки, как продажи импортного товара под заказ. Следовательно надо вывести авансы за импортный товар, который направляется на закупку валюты через биржу из налогового обязательства, а облагать эти операции в момент отпуска товара. Кстати именно так и исчисляется VAT в Европе. Там продавец не платит налог в момент получения аванса, а только по моменту его отпуска, когда закрывается сделка.
2. Теперь про ПДФО и ЕСВ. Даже если не учитывать косвенную нагрузку на зп в виде НДС, то прямые суммарные налоги по отношению к выплаченной зп на руки не ДОЛЖНЫ превышать максимум 20%. И без всяких оговорок, которые пытался придумать Яценюк.  Это диктует рынок. Серый обнал сегодня стоит 12-13%, т.е есть шанс что при суммарной нагрузке в районе 20% (только к ЧИСТОЙ зп, а не так как считают мои оппоненты в этой ветке) большинство работодателей не будут рисковать и выведут  зп из тени.
3. Внутренний НДС с продаж может пусть по бедности и оставаться 20%. Но его метод исчисления не должен быть увязан к формальной дпте прихода на счет. Если я получил деньги вечером 31 ого числа отчетного месяца и реальной МОЕЙ добавленной стоимости там 10%, то я не могу отправлять на спец счет....все 16,67% с полученных денег, только потому что "не успел" отправить оплату своему контрагенту и получить входной налоговый кредит.
Ну это так....только...есл и коротко. Про Налог с Оборота я уже писал выше, но понимаю, что на такие кардинальные меры сегодня никто не готов.
[/
quote]
Ну тоді попробую підсумувати.
1.Головний чинник-беззастережне  відшкодування ПДВ,як в Європі.
2.Треба запровадити сплату ПДВ по одному з методів,касовому чи товарному.
У вас спочатку подвійна оплата в результаті застосування різних методів,а потім право на повернення.На мій погляд касовий метод кращий,тому що стимулює швидкий оборот коштів.
Товарний метод буде стимулювати закупки з відтермінуванням.Хо ча не буду категоричним.
Можливо краще скопіювати європейський досвід.
3.Навантаження на зарплату слід зменшити до 20%.Це по моєму пропонується в проекті Южаніної.Або щось дуже близько.

По первому пункту получается интересная картина. Не кажется ли Вам, что как только .... Каким то чудесным образом случится безусловное возмещение ВСЕМ (а не только блатным) НДС - в то что это проихойдет я не верю, это утопия в нашей стране. Но допустим это произошло. Так тогда же существование НДС как такового для государства потеряет смысл. На сегодняшний день весь экономический эффект от него (об этом умалчивает v10) заключается в том, что не возмещается НДС. Только так получается хоть какой- то экономический положительный эффект. Если возмещать ВСЕм и БЕЗУСЛОВНО, то вся затея с его полезностью лопнет как мыльный пузырь. Лень гуглить, но по- моему сейчас если свести баланс между тем кому НДС возместили+задолженность по его возмещению и сравнить с его поступлением в бюджет, то положительная разница будет смешная. Она легко перекроется тем же 2-3-5...процентным налогом с оборота.

А тепер по суті.
Більшість трейдерів завозить за свої,якщо є змога продати оптом під 15 %.Ще відстрочку дають.На ваших умовах за 5-7% завезуть.Тільки попросять дозовано оплачувати.
Можна брати попередню оплату частково,тільки на закупку валюти,а потім решту при розмитненні.
Що за кабальний договір з виробником-експортером?Якщо це поставка з Південно-Східньої Азії то заключають на 30% для замовлення,а 70% платять перед заходом судна в порт.

Посчитайте сами. Никакая частичная оплата не спасает. Какую бы сумму я не получил, если в момент ее получения мне нужно 16,67% отправить на спец счет, при том что налоговый кредит у меня только появиться при растаможке товара - то мне НИКОГДА не хватит средств закрыть сделку. Она в принципе не закрывается по кассовому методу исчисления НДС никогда.
По поводу зарубежных экспортеров. У вас очень радужная информация. Да аванс в момент заказа может быть и 30%. Но никто сейчас не выпустит продукцию за пороги фабрики не получив 100% оплаты.
Следовательно, в моем примере мне все равно надо получить с клиента деньги вперед, со всей суммы отогнать деньги на спецсчет и все равно по итогу не хватает на растаможку. Посчитайте сами....любые доли процетов....любые сроки. Условие одно - растаможка товара и получение денег в разных месяцах и более чем через 15 дней.

Камрад,  8 листопада 2015 13:36:30

Cталкер,  8 листопада 2015 01:40:09

Ну по першому тезису й дискутувати не хочеться.Самому себе висікти???
А з другим я повністю згоден.
ПДВ найбільш бюджетоутворюючий податок.Він відразу поступає в бюджет при імпорті.Він наряду з митом збалансовує ціну імпортного товару та вітчизняного.При низькому ПДВ імпортний товар матиме преференцію.
Оскільки рівень податкового навантаження на зарплату однаково залежить як від ПДВ так і від ЄСВ чи ПДФО то в першу чергу треба знижувати два останні.

А нука....нука...
Чего это он там "сбалансовуе"?????
Это тоже интересно. Позволю себе чуток отвлечься от налогов на зп....и поговорить об импортном НДС.
Итак абсолютно обычная импортная сделка:
Импортер. Взаимоотношение с бюджетом по НДС "0". Ни он бюджету ни бюджет ему. На расчетном счету тоже 0. Продает товар Заказчику. Считает себестоимость:
- допустим exw - 10000 евр
 - транспорт и страховка - 500 евр. Итого себестоимость CIP - 10500 евр. Курс биржи, допустим 27. Итого на день продажи - 283500. Считаем импортный сбор (5%), пошлину (5%) и импортный НДС. И получаем СЕБЕСТОИМОСТЬ - 375069.
Импортер по честному накидывает своих 15% рентабельности (что по нынешним временам ООООЧЕНЬ жирно).
И с заработком 56260 за 431329 грн продает товар Заказчику. И о ЧУДО. Таки впарил.
Супер условия!!!!
Предоплата 100%!!!!!!!!!!!!
Поставка под заказ (оборудование сложное). Срок поставки - 2 месяца.
И вот условный отчетный месяц приходит от Заказчика оплата. Дальше понятно что происходит? Кому не понятно рассказываю.
Сразу 71888 - уходят на спец счет, а оттуда по итогам декларации за отчетный месяц - в бюджет. Потому как налогового кредита у Нашего Импортера нет, он ведь валюту на бирже покупает. Остается на счету у него 359440. Покупает вылюту, отправляет за товар - 270000.
На счету остается - 89440.
Через два месяца приходит товар. Допустим все эти два месяца фирма импортера питалась святым духом и ни копейки денег не потратила.
Оплачиваем транспорт -13500, импортный сбор - 14175, пошлину 14883. И остаток на счету, внимание - 46842. А импортный НДС нужно заплатить - 62511 грн????!!!!! И только потом, после появления ГТД у него появится НДС к возмещению. А пока ему денег не хватает, чтобы даже товар растаможить!!!!
А где же его заработок законный - в размере 56260 грн.???!!!!! Понятно, он должен был и заработка отдать НДС. НО 56250 грн - 20% по любому у него остаться должны?!!!!! Ан НЕТ!!!!
А нету заработка в бюджете денежки.
И как ему быть болезному!!! Хотел себе заработать 56250 грн. Хотел в бюджет заплатить ВСЕ ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ. А остался с хуем, я извиняюсь.
Таким образом я утверждаю. Не может существовать налог, система исчисления которого ДЕЛАЕТ В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНЫМ ПРОВЕДЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГАЛЬНЫХ И ЗАКОННЫХ СДЕЛОК.
Такое налогообложение АБСОЛЮТНО ДЕБИЛЬНО, НИЧЕГО НЕ РЕГУЛИРУЕТ.
Что автоматически делает существование различных схем по уходу от этого дебилизма ПОЛНОСТЬЮ МОРАЛЬНЫМИ

Осилив.Правда без калькулятора.Але думаю все правильно.
По-перше у вас супервигідний бізнес.Вам згідні заплатити наперед 100% з вашим підйомом 15%.Це супергут.
По друге я ніде не захищав спосіб адміністрування ПДВ всередині країни по касовому методу,а на митниці по факту розмитнення.
По третє у вас проблеми в тому,що вам не відшкодовують ПДВ.Я вважаю,що це головне гальмо нашої економіки.Навіть більше ніж високі податки на зарплату.Але тут справа не в ПДВ.В Польщі,Німеччині він відшкодовується беззастережно.І не тільки компаніям,а й приватним особам,резидентам і нерезидентам.Нам МВФ ставить умови налагодити відшкодування ПДВ в повному обсязі.А наші фіскали саботують.Ще й серед населення пускають слухи,що це вигідно тільки олігархам-експортерам.Хоча якраз їм відшколовують.А середній бізнес як у вас залишається з носом.

Так минуточку.... При том, что бизнес супервыгодный и с большим подъемом, как Вы говорите....я просто НЕ МОГУ проводить подобные сделки при действующей системе исисления НДС. Это просто НЕ ВОЗМОЖНО. В чем же супер выгодность?
Не должен у меня в момент получения аванса вся часть в сумме 71888 уходить на спец счет, если "моих там денег" всего 56250. И как я могу "второй" раз платить НДС на таможне  - где я его возьму?
Должно быть так. Аванс в момент прихода в обязательство мое не включается. НН я клиенту не выдаю. Приходит товар. Я его спокойно растамаживаю. Плачу 62511 НДС на импорт. Отпускаю товар и доплачивую в бюджет НДС со своего валового дохода, т.е с 56250. А именно 9375 и в момент отпуска товара клиенту.
Занавес сделка закрыта.
Еще раз, позволю себе повториться. НЕ МОЖЕТ в государстве существовать система налогообложения, которая делает НЕ ВОЗМОЖНОЙ проведение абсолютно нормальных, легальных сделок.

Камрад,  8 листопада 2015 13:40:39

Сорри за отвлечение от темы ветки. Просто достали рассуждения "законников". Такое впечатление, что они на другой планете живут.
Если кому интересно готов тему импорта - белого и легального и как ему сущнствовать в условиях спец. счетов по НДС обсудить в отдельной ветке.

Ви так експресивно все написали з цифрами,що захотілось розібратись що не так.Легальних імпортерів достатньо.
Але спочатку скажіть,які податки треба зменшувати?
Ми дійшли до висновку,що ПДВ,ПДФО,ЄСВ однаково є податковим тиском на оплату праці.Тому це не вдхилення від теми.Ще є податок на прибуток,який має іншу базу.Який з них ви пропонуєте зменшити і наскільки?Нагадую,моя позиція-в першу чергу ПДФО,ЄСВ.
Тільки без критики  додаткового податку на імпорт та спецрахунків.В  моїх постах нічого крім їх критики не знайдете.Крім того перший вже з нового року відміняють.

1. Большинство импортеров торгует со складов. Т.е у них момент уплаты НДС на импорт опережает момент получения оплаты от Заказчика, следовательно у них есть по вытягу налоговый кредит. Остальная часть загоняет деньги не на биржу, а на транзитные фирмы, которые выдают им также НН, а потом на серый конверт. Мой тезис о том, что существующая Формула в податковом кодексе не учитывает такие простые сделки, как продажи импортного товара под заказ. Следовательно надо вывести авансы за импортный товар, который направляется на закупку валюты
через биржу из налогового обязательства, а облагать эти операции в момент отпуска товара. Кстати именно так и исчисляется VAT в Европе. Там продавец не платит налог в момент получения аванса, а только по моменту его отпуска, когда закрывается сделка.
2. Теперь про ПДФО и ЕСВ. Даже если не учитывать косвенную нагрузку на зп в виде НДС, то прямые суммарные налоги по отношению к выплаченной зп на руки не ДОЛЖНЫ превышать максимум 20%. И без всяких оговорок, которые пытался придумать Яценюк.  Это диктует рынок. Серый обнал сегодня стоит 12-13%, т.е есть шанс что при суммарной нагрузке в районе 20% (только к ЧИСТОЙ зп, а не так как считают мои оппоненты в этой ветке) большинство работодателей не будут рисковать и выведут  зп из тени.
3. Внутренний НДС с продаж может пусть по бедности и оставаться 20%. Но его метод исчисления не должен быть увязан к формальной дпте прихода на счет. Если я получил деньги вечером 31 ого числа отчетного месяца и реальной МОЕЙ добавленной стоимости там 10%, то я не могу отправлять на спец счет....все 16,67% с полученных денег, только потому что "не успел" отправить оплату своему контрагенту и получить входной налоговый кредит.
4. Про налог на прибыль не интересно. Его все равно практически никто не платит. Так что он вроде как есть и его вроде нет. Про налогообложение дивидентов можно поговорить, но это уже несколько другая история. Насколько я знаю, сейчас большинство используют дивиденты, чтобы туже зп свои сотрудникам выплачивать. Снимают под 5% в виде налога на дивиденты и людям раздают.
Ну это так....только...есл и коротко. Про Налог с Оборота я уже писал выше, но понимаю, что на такие кардинальные меры сегодня никто не готов.

SlavkoH,  8 листопада 2015 14:02:57

v10,  8 листопада 2015 13:51:48

ты нормальный пример привел. стоимость импорта тупо повышается для потребителя внутри страны, что ухудшает его конкурентоспособнос ть и тем самым ограничивает импорт.

а стоимость экспорта для зарубежных заказчиков снижается, т.к. продажа идет без ндс, а налоговый кредит экспортеру возмещается, что улучшает конкурентоспособнос ть на внешнем рынке и стимулирует экспорт.

Хвилиночку, може я не так розумію - поправте.
Якщо ми експортуємо на 50 млрд.$ та імпортуємо на 60 млрд.$, то ПДВ в країні хватає, ще й залишається на інші потреби?
А якщо експорт перевищуватиме імпорт, то де брати гроші на компенсацію ПДВ експортерам?
Що ж тоді стимулює такий податок?

компенсируется не весь ндс, а только налоговый кредит (т.е. только то, что было купленно экспортуром у других плательщиков ндс).
кроме того, ндс есть не только таможенный, но и внутренний. а абсолютно всю внутреннюю добавленную стоимость вывезти не получится, надо же хоть немного и внутри на пожрать оставить

Простите опять чистая теория. Вам должно быть прекрасно известно, что экспортеры - это на 99% прокладки. У которых вход товара, а значит и налоговый кредит....всегда практически равен их НДСу. Так что им как раз компенсируют ВЕСЬ ндс, потому что он у них равен налоговому кредиту