martin new old Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >> Ничего вы не поняли.  Мои дедушки и русские были, и украинцы.  И мою украинскую
 > > бабушку, в рабство, в Германию, угнали в 17 лет немцы, а не кацапы.  И никогда я от
 > > своей бабушки слово кацап не слышала.  Не различала она кацапов и не кацапов.  И
 > > знала, что русские не жили за счет Украинского народа.    Я благодарю Бога, за то,
 > > что у меня такая мудрая бабушка.  Хоть и с самой что ни на есть с западной Украины.
 >  
 >  
 > Она, наверное, вашу подростковою психику травмировать не хотела    
 > Мой дедушка тоже мне не сразу обьяснил, кто есть ху...
 > Короче, говорить с вами не могу - разрывают противоречивые чувства - жалость и
 > омерзение...    
 
 
 
 Омерзение??? Вопросов не имею больше.  Разжигайте в себе дальше... Пламень национальной ненависти к кацапам.  Имейти в виду, сожрет это именно вас, в первую очередь.

Alexis Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Alexis Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > garant Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > >  Белый , видимо славянин,но за чистоту славянской рассы поручиться не могу -
 > > > после
 > > > > татарского ига чистокровных славян не осталось. Скорее европеидная расса с
 > > > > примесью азиатской крови. В общем - все как у людей!
 > > >  
 > > >  
 > > > WORD HISTORY The derivation of the word slave encapsulates a bit of European history and explains why the two words slaves and Slavs are so
 > > similar;
 > > > they are, in fact, historically identical. The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old
 > French
 > > > esclave from Medieval Latin sclavus, “Slav, slave,” first recorded around 800.  
 > > >  
 > > > Slavs became slaves around the beginning of the ninth century when the Holy Roman Empire tried to stabilize a German-Slav frontier.
 > >  
 > >  
 > >  
 > > Знаток вы наш!  Уверенны, что древнее слово Славяне (Словени) произошло от
 > > английского slave, а не имеет, к примеру, в корне такое древнее славянское слово,
 > как
 > > Слово, Слава?  Что возможно в те времена просто означало племя?  Община, говорящяя
 > > на одном языке?  Обязательно таки slave?
 >  
 >  
 > [www.merriam-webster.com]
 
 
 Ваша ссылка ровным счетом ничего не доказывает.  Древнеславянское слово словен не имеет никакого отношения к англ slave, это какая-то расисткая теория.  Научного обоснования не имеет и иметь не может.

martin new old Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ясно все с вами и с вашими дедушками.  Я вот считаю, что мы перед своими дедушками
 > в
 > > неоплатном долгу.  Так как знаю, какую участь моей нации уготовила супер раса. И я
 > > благодарна им, за то что они сражались на смерть. Вы, очевидно, считаете был у
 > > дедушек другой выбор.  Например в разноусобные войнушки поиграть, на фоне
 > > всеобщей катастрофы. Каждому свое.
 >  
 > Мне все ясно с вами.
 > Ваши дедушки не виновати - мне их жаль.
 > По поводу участи - мне очевидна и участь, которую готовили нам немцы - а еще более
 > очевидна участь, уготованная кацапами...
 > Хрен редьки не слаще...
 
 Ничего вы не поняли.  Мои дедушки и русские были, и украинцы.  И мою украинскую бабушку, в рабство, в Германию, угнали в 17 лет немцы, а не кацапы.  И никогда я от своей бабушки слово кацап не слышала.  Не различала она кацапов и не кацапов.  И знала, что русские не жили за счет Украинского народа.    Я благодарю Бога, за то, что у меня такая мудрая бабушка.  Хоть и с самой что ни на есть с западной Украины.

martin new old Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > А ваши? Дедушки?
 >  
 > У наших дедушек была своя война.
 
 
 Ясно все с вами и с вашими дедушками.  Я вот считаю, что мы перед своими дедушками в неоплатном долгу.  Так как знаю, какую участь моей нации уготовила супер раса. И я благодарна им, за то что они сражались на смерть. Вы, очевидно, считаете был у дедушек другой выбор.  Например в разноусобные войнушки поиграть, на фоне всеобщей катастрофы. Каждому свое.

martin new old Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Гражданин У Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > у немцев в 41-ом тоже хавчик был приличный, шоколадки...
 > > а дедушки наши фрицев-таки опустили....
 >  
 >  
 > Ага... Навалив трупья пятеро ваших дедушек на одного немца...
 > Пабеда, мля, исче та...
 
 
 А ваши? Дедушки?

Смейтесь, но один экономист, за прогнозами которого я слежу, считает что нефть упала ненадолго, поднимется уже к декабрю.  И газ и нефть.

Igor Zorkov Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Вообщем, все они одна шайка-лейка.  Так что скорее всего, все эти разговоры о
 > > переменах, совместное решение.  Вопрос зачем?  Неужели действительно что-то
 > менять
 > > к лучшему собрались?  Не верю.
 > TataH
 > А сейчас Вы в Японии живёте? (IP/Host: ---.west.sannet.ne.jp)
 > Там лучше?  
 
 
 Мне нравится, хоть на вкус и цвет.  Тоже свои заморочки. Но мы здесь временно.  Дом - США.  Пока.

Igor Zorkov Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Igor Zorkov Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > У меня жена тоже расстроилась было, так я ей говорю - не бери в голову. Он только
 > > > снаружи черный. Внутри он белый. А к роже его привыкнешь - тем более, он ничего,
 > > > когда улыбается.  А то что черные писяют кипятком от восторга, что его выбрали -
 > > > так может поэтому его так и пропихивали. А что, тебе надо беспорядки, как во
 > время
 > > > Родни Кинга? Когда я тебя еле вывез с работы домой? Сейчас кризис. Может
 > > понабиться
 > > > твёрдая рука на всю эту разноцветную шелупонь. Так чёрный здесь справится
 > лучше
 > > > всех.  
 > > >  А дедушка с бабушкой у него были очень приличные люди. Они его растили с 10 лет и
 > > > учили в частной школе на Гавайях. А потом он Гарвард закончил, Law School. Так что,
 > > > посмотрим. Тем более, что всё равно уже ничего не можем сделать.  
 > >  
 > >  
 > > Вы мужики оптимисты потому что наверное.  Мой муж из очень консервативной,
 > > традиционно республиканской семьи, думаю и в этот раз его отец за Мак Кейна
 > > голосовал, тоже не огорчен, что Обама президент.  А мне кажется его выбрали
 > козлом
 > > отпущения, чтобы все шишки на него повесить.  Сейчас много бейби бумеров на
 > пенсию
 > > должны выходить, вот и устроят им заслуженный отдых.  Подстригнут, как наших
 > > бабушек в 90 ые.  И Обама вроде как виноват будет.  Не знаю, тревожное у меня
 > > предчуствие.  Надеюсь, что напрасно.
 > Ну я понимаю, когда люди, ничего, кроме своего местечка не видели несут чушь, что
 > Обаму выбрали в результате какого-то заговора, с какойто тайной целью. Но Вы же
 > американка! На самом деле Обаму выбрал народ Америки. Тот, который в Америке живёт.
 > И будь что будет.
 >  Я повторяю - любой человек, выбранный президентом Америки - это достойный человек.
 
 Я десять лет в Америке прожила, имею высшее образование из кстати, либерального университета,  и не верю в демократию, и в то что Американцы кого-то выбирают тоже.  Американская система of check and balances... уже не работает.   Для меня тревожный звонок Обама, потому что я не верю в способность демократической партии исправить ситуацию, а под голосицу о переменах можно намутить много воды и вывести много рыбы под шумок.  У демократов был шанс что-то изменить еще два года назад, когда их в сенат и house выбрали, и что хоть что-то изменилось? Surge в Iraq поимели. С чего вы взяли что сейчас что-то изменится?  
 
 Я весьма уважаю мнение этого человека.  
 
 [www.pbs.org]
 
 
 Послушайте все интервью, очень интересно.  Но вот что он говорит о республиканцах, демократах и о балансах:
 
 BILL MOYERS: Here is what I take to be the core of your analysis of our political crisis. You write, "The United States has become a de facto one party state. With the legislative branch permanently controlled by an incumbent's party. And every President exploiting his role as Commander in Chief to expand on the imperial prerogatives of his office."  
 
 ANDREW BACEVICH: One of the great lies about American politics is that Democrats genuinely subscribe to a set of core convictions that make Democrats different from Republicans. And the same thing, of course, applies to the other party. It's not true. I happen to define myself as a conservative.  
 
 Well, what do conservatives say they stand for? Well, conservatives say they stand for balanced budgets. Small government. The so called traditional values.  
 
 Well, when you look back over the past 30 or so years, since the rise of Ronald Reagan, which we, in many respects, has been a conservative era in American politics, well, did we get small government?  
 
 Do we get balanced budgets? Do we get serious as opposed to simply rhetorical attention to traditional social values? The answer's no. Because all of that really has simply been part of a package of tactics that Republicans have employed to get elected and to - and then to stay in office.  
 
 
 
 BILL MOYERS: And, yet, you say that the prime example of political dysfunction today is the Democratic Party in relation to Iraq.  
 
 ANDREW BACEVICH: Well, I may be a conservative, but I can assure you that, in November of 2006, I voted for every Democrat I could possibly come close to. And I did because the Democratic Party, speaking with one voice, at that time, said that, "Elect us. Give us power in the Congress, and we will end the Iraq War."  
 
 And the American people, at that point, adamantly tired of this war, gave power to the Democrats in Congress. And they absolutely, totally, completely failed to follow through on their commitment. Now, there was a lot of posturing. But, really, the record of the Democratic Congress over the past two years has been - one in which, substantively, all they have done is to appropriate the additional money that enables President Bush to continue that war.  
 
 
 
 Вообщем, все они одна шайка-лейка.  Так что скорее всего, все эти разговоры о переменах, совместное решение.  Вопрос зачем?  Неужели действительно что-то менять к лучшему собрались?  Не верю.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 11/06/2008 08:07 користувачем TataH.

SlavRedko Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH
 >  
 > Прям Ленин, и умный, и работоспособный, и душой за всех обиженных болел.
 >  
 > А мне честно говоря страшно. Все эти переговоры о переменах меня пугают. Что
 > конкретно менять будем, и главное как? У меня если честно Де жа вю, такое ощущение
 > что Горбачев у власти, и вот он, ветер перемен. Чем эти перемены могут вылится для
 > обычных граждан кто-нибудь представляет?
 >  
 > Неужели вы думаете что это Горбачев виноват в том что то недоразумение
 > развалилось? Система была гнилая, на неправильной основе.
 > В Штатах же основа системы правильная, но буш с неоконами решили на примере
 > доказать лозунг республиканцев "правительство - зло"
 > вот и довели страну до цугундера.
 > В долгах как в шелках, две войны, инфраструктура разваливается, пенсионный фонд
 > использовали как atm машину, глобальное потепление, стремительно уменьшающиеся
 > запасы углеводородов... неужели вы этого не замечаете и неужели ничего менять не
 > нужно?
 
 
 Да, но во что вылились эти перемены обычным людям, вам не напомнить?  И если в штатах такая вся из себя правильная система, то на фига ее менять?  И еще, если она правильная, то почему столько проблем?  Почему две войны, почему люди живут по принципу после нас хоть потоп, почему долги?  И неужели вы думаете, что те кто реально держит власть, так и дадут Обаме сделать "все правильно и хорошо"?  Я не верю.  Поэтому буду искать запасные аэродромы.  Неизвестно, что будет с этой Америкой лет через пять.

Igor Zorkov Написав:
 -------------------------------------------------------
 > У меня жена тоже расстроилась было, так я ей говорю - не бери в голову. Он только
 > снаружи черный. Внутри он белый. А к роже его привыкнешь - тем более, он ничего,
 > когда улыбается.  А то что черные писяют кипятком от восторга, что его выбрали -
 > так может поэтому его так и пропихивали. А что, тебе надо беспорядки, как во время
 > Родни Кинга? Когда я тебя еле вывез с работы домой? Сейчас кризис. Может понабиться
 > твёрдая рука на всю эту разноцветную шелупонь. Так чёрный здесь справится лучше
 > всех.  
 >  А дедушка с бабушкой у него были очень приличные люди. Они его растили с 10 лет и
 > учили в частной школе на Гавайях. А потом он Гарвард закончил, Law School. Так что,
 > посмотрим. Тем более, что всё равно уже ничего не можем сделать.  
 
 
 Вы мужики оптимисты потому что наверное.  Мой муж из очень консервативной, традиционно республиканской семьи, думаю и в этот раз его отец за Мак Кейна голосовал, тоже не огорчен, что Обама президент.  А мне кажется его выбрали козлом отпущения, чтобы все шишки на него повесить.  Сейчас много бейби бумеров на пенсию должны выходить, вот и устроят им заслуженный отдых.  Подстригнут, как наших бабушек в 90 ые.  И Обама вроде как виноват будет.  Не знаю, тревожное у меня предчуствие.  Надеюсь, что напрасно.

SlavRedko Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Андреас Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Я был против Обамы, вообще-то, не из-за цвета кожи.
 > >  
 >  
 > Моя жена сегодня замечательно сказала - я даже не замечаю что он черный.
 >  
 > > Просто первую половину срока он будет пытаться с мерзавцами по-хорошему
 > > договариваться. А потом поймет, что это бесполезно, и вломит им от души, Буш
 > > ребенком покажется.
 > > После этого придут снова республиканцы с наследством в лице нового Бин Ладена и
 > > добитой социальными программами экономики.
 > >  
 > > История стара как мир...
 >  
 > Ну это какая то не понятная детективная история кому вломит за что вломит кто
 > новый беня ладный... сюр какой то
 >  
 > На самом деле я был за Обаму потому как Буш загнал страну в глубокую жопу и я не
 > видел как старикашка  
 > с одной ногой в могиле мог бы что то изменить.
 > Сделает ли что либо Обама - это конечно вопрос. Но во всяком случае он будет
 > пытаться.  
 > Сам умный, работоспособный как лошадь, сможет вокруг себя такую же команду
 > подобрать, может и вытянут  
 > страну из трясины, как это сделал Бил после буша старшего (прямо проклятие
 > семейства бушей какое то)
 > Во всяком случае появился шанс и жить будет не так скушно    
 
 
 Прям Ленин, и умный, и работоспособный, и душой за всех обиженных болел.  
 
 А мне честно говоря страшно.  Все эти переговоры о переменах меня пугают.  Что конкретно менять будем, и главное как?  У меня если честно Де жа вю, такое ощущение что Горбачев у власти, и вот он, ветер перемен.  Чем эти перемены могут вылится для обычных граждан кто-нибудь представляет?

Alexis Написав:
 -------------------------------------------------------
 > garant Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  Белый , видимо славянин,но за чистоту славянской рассы поручиться не могу -
 > после
 > > татарского ига чистокровных славян не осталось. Скорее европеидная расса с
 > > примесью азиатской крови. В общем - все как у людей!
 >  
 >  
 > WORD HISTORY The derivation of the word slave encapsulates a bit of European history and explains why the two words slaves and Slavs are so similar;
 > they are, in fact, historically identical. The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old French
 > esclave from Medieval Latin sclavus, “Slav, slave,” first recorded around 800.  
 >  
 > Slavs became slaves around the beginning of the ninth century when the Holy Roman Empire tried to stabilize a German-Slav frontier.
 
 
 
 Знаток вы наш!  Уверенны, что древнее слово Славяне (Словени) произошло от английского slave, а не имеет, к примеру, в корне такое древнее славянское слово, как Слово, Слава?  Что возможно в те времена просто означало племя?  Община, говорящяя на одном языке?  Обязательно таки slave?

Это что, попытка обвинить Кремль в дефолте, который в Украине теперь будет не если, а когда?  Почему только вы считаете, что это Москва виновата в том, что Украина распродала все в частные руки, западные или Российские?  Кто вам бандитов оранжевых выбирал, Кремль что ли?

Саакашвили слили уже.  И после выборов Обамы думаю все эти проекты типа демократичной Грузии отойдут на второй план.  Обама говорил, что будут концентрироваться на важных для безопасности программах.  Будут жирок срезать.  Думаю, не только проект Грузия, но и Польша с Чехословакией могут быть не профинансированы.

Ворон ворону глаз не выклюнет.

Кстати о запахах...  Кто-нибудь, дайте хороший проверенный рецепт приготовления сала!

В демократичной Америке, кстати, имеющую самое большое количество заключенных на душу населения, амнистию беременным не дают.  Даже тем, которые за ерунду сидят, ну identity theft, или чеки выписали фальшивые.  И рожают порой прикованные к кроватям.  Эй, либералы, это ничего?  Чем эта Бахмина лучше, что ее надо выпускать досрочно?  Тем что украла больше?

А по текущему я согласна.  В ноябре упадет.  А в декабре цены по-крайней мере на нефть и газ пойдут вверх.  Но это конечно просто мои субъективные догадки.

Из того что я читала, еще упадет.  И сильно. Где-то через неделю. А потом снова вверх. Но нефть и сырье дорожать таки будут.  И на следующий год ожидается подорожание с/х товаров.

UkrainianMan Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > Я в штатах именно в с/х отрасли работала, и уверяю вас, в штаты не выгодно будет.
 > Они
 > > сами продовольственные рэкетиры по всему миру.  В сфере здоровой пищи на данное
 > > время тренд не столько органик, сколько местное и минимально обработанное.  Тк
 > > именно в этом состоянии сохраняется большая часть питательных веществ. Вообще и
 > > России и Украине надо смотреть на восток для сотрудничества, а не на запад.
 >  
 > На Китай натякаєте?  
 
 
 Япония, Южная Корея, да и Китай.  Другое дело, что конкурировать придется с теми же Американцами за азиатскии рынки.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Александр Сергеев Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > UkrainianMan Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > ото думок назбирав... фіг та ніфіга... мабудь камради повлягалися спати всі, а
 > ті,
 > > > що
 > > > > на історіческой родіне - ще не повставали, так воно і є... Увесь час з цим
 > > лядським
 > > > > фупом така історія - як надумаєш щось напостити, то виходить, що Україна вже
 > > > дрихне
 > > > > без задніх лап...
 > > >  
 > > >  
 > > > Десятый раз повторяю для глухих, тупых, оранжей и синяков всех мастей:
 > > > ЕДИНСТВЕННАЯ СВОБОДНАЯ НИША ДЛЯ УКРАИНЫ НА РЫНКЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ В МИРЕ -
 > > > ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ. У нас пока еще есть все шансы стать
 > > ЛИДЕРОМ
 > > > в этой области. Дарю идею всем слышащим менеджерам думающим ОБ НАРОДЕ И
 > УКРАИНЕ.
 > >  
 > >  
 > > Не выгодно в Америку, слишком далеко.  Тем более в штатах те, кто следит за
 > > питанием, стараются покупать продукты местного производства.  Еще момент, штаты
 > > очень серьёзные экспортеры продуктов питания, органик продукды сейчас одна из
 > > быстрорастущих отраслей с/х.  Штатам Украинский конкурент в производстве с/х
 > > продукции не нужен.  Да и не может Украина конкурировать со штатами в этой сфере,
 > > ибо за американскими фермерами стоит государство, которое основательно
 > > поддерживает с/х в стране.  
 > >  
 > > С/Х отрасль безусловно очень важная и очень перспективная, но рынки сбыта
 > следует
 > > искать другие, и желательно поближе к дому.  ИМХО.
 >  
 >  
 > На корню не согласен. Стоимость экологически чистой продукции и
 > сертифицированной натуральной минеральной воды в мире ОЧЕНЬ высока и легко
 > окупит транспортные затраты.
 
 
 Я в штатах именно в с/х отрасли работала, и уверяю вас, в штаты не выгодно будет. Они сами продовольственные рэкетиры по всему миру.  В сфере здоровой пищи на данное время тренд не столько органик, сколько местное и минимально обработанное.  Тк именно в этом состоянии сохраняется большая часть питательных веществ. Вообще и России и Украине надо смотреть на восток для сотрудничества, а не на запад.

Александр Сергеев Написав:
 -------------------------------------------------------
 > UkrainianMan Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > ото думок назбирав... фіг та ніфіга... мабудь камради повлягалися спати всі, а ті,
 > що
 > > на історіческой родіне - ще не повставали, так воно і є... Увесь час з цим лядським
 > > фупом така історія - як надумаєш щось напостити, то виходить, що Україна вже
 > дрихне
 > > без задніх лап...
 >  
 >  
 > Десятый раз повторяю для глухих, тупых, оранжей и синяков всех мастей:
 > ЕДИНСТВЕННАЯ СВОБОДНАЯ НИША ДЛЯ УКРАИНЫ НА РЫНКЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ В МИРЕ -
 > ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ. У нас пока еще есть все шансы стать ЛИДЕРОМ
 > в этой области. Дарю идею всем слышащим менеджерам думающим ОБ НАРОДЕ И УКРАИНЕ.
 
 
 Не выгодно в Америку, слишком далеко.  Тем более в штатах те, кто следит за питанием, стараются покупать продукты местного производства.  Еще момент, штаты очень серьёзные экспортеры продуктов питания, органик продукды сейчас одна из быстрорастущих отраслей с/х.  Штатам Украинский конкурент в производстве с/х продукции не нужен.  Да и не может Украина конкурировать со штатами в этой сфере, ибо за американскими фермерами стоит государство, которое основательно поддерживает с/х в стране.  
 
 С/Х отрасль безусловно очень важная и очень перспективная, но рынки сбыта следует искать другие, и желательно поближе к дому.  ИМХО.

Боже мой...  Как бы я сейчас украинского сала бы поела.... Украинцы.  Бойкотируйте польскую свинину, выращивайте свою, да побольше.  Вкуснее мяса, и сала, чем в Украине, я больше нигде не ела.

ВТ Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > А Украина не империя?
 >  
 > Пародия. Точнее, даже так: пыжится, чтобы стать пародией. Даже это пока получается
 > очень плохо, но зато достаточно смешно. Этакая попытка копировать "старшего
 > брата", причём таким, каким он никогда не был. То есть сначала создать пугало, мало
 > походящее на действительность, а потом пытаться это самодельное пугало оживить,
 > предварительно заменив на нём косоворотку вышиванкой.
 
 
 Может и так, но факт остается, "имперские проблемы"  можно создать, мало не покажется.  Особенно при ослаблении государственной власти, что будет, если налоги перестанут поступать и последнее разворуют.  Примерно так, как, к несчастью и было в России в 90ых годах.

Геть_Кайдани Написав:
 -------------------------------------------------------
 > hornet Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Геть_Кайдани Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Если мессия проплямкает  " Я втомывся. Я йде геть", то миллионы людей выйдут на
 > > > улици в едином порыве радости и счастья    
 > >  
 > > Ему до ЕБН как до Киева рачки - он не способен на шаги, требующие даже в сотню раз
 > > меньше мужества
 >  
 >  
 > Да. С мужеством там проблемы    
 
 Ну дык ЕБН не сам ушел, его ушли.  В 99ом году, когда Примаков самолет над океаном развернул, тогда и курс России развернулся.  Не Путин изменил Россию, а Примаков.  Интересно, имеется ли такой Примаков в Украине нет.  Однозначно Украине будет труднее.  Нет военной мощи, нет энергетической независимости, нет опыта реальной государственности.

hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Россия - империя. И этим все сказано.
 > И не надо сравнивать х** с пальцем
 >  
 >    
 
 А Украина не империя?  У вас там тоже регионы потенциально спорные, проблемные имеются.  Украина ведь неслабый кусочек Российской империи оттяпала. Русский Крым, Закарпатские Русины, непонятный Юго-Восток, спорные территории с Румынией.  Польша тоже может спретендовать на что-то.  Есть что делить.  Вопрос, при экономической, политической и военной несостоятельности, уцелеет ли Украина?
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 10/30/2008 07:48 користувачем TataH.

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 >  
 > несомненно, у каждого свой собственный опыт. Были очень неприятные моменты, когда
 > уходили клиенты, страшно было, но вряд ли что-то произошло бы такое
 > катастрофическое. На хлеб с маслом всегда бы заработал    
 
 
 Да и я бы заработала.  Но ведь с этим еще и жить надо было.  Беспризорные дети, криминал, нищета.  Все это очень било по нервам.  И осознание полного бессилия.  Я не смогла.  А квартиры да.  Я родителям тогда помогла купить квартиру.  Дав им всего две тысячи.

Groys Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Русские в массе своей очень жестоки и бессердечны по отношению друг к другу.
 > Отчасти это объясняется исторически сложившимся типом русского государства —
 > «империи наоборот», как его называли западные исследователи. Но это только
 > отчасти. Очевидно, что настоящий комплекс причин лежит глубже и кроется где-то в
 > глубинах русской этнопсихики. Ведь никто толком так и не ответил на вопрос о том,
 > кто виноват в таком типе государственного устройства. «Империя наоборот»,
 > которая при помощи нерусского элемента во власти навязала себя народу, или сам
 > русский народ, породивший из своих недр и на протяжении веков молчаливо
 > признающий именно такой тип государства имеющим право на существование?
 
 
 Что опять нацики ищут в этнопсихики Русских?  Гитлера переплюнуть стараетесь?  Все рабов ищем?  И эти люди Русских в нацизме обвиняют?

Да негде работать было.  Я как раз в те времена работала.  Точнее подрабатывала, английский преподавала.  Все мои клиенты были или дети бандитов или дети начальников.  Остальные еле концы с концами сводили.  В конечном итоге я уехала, ибо перспектив был ноль. Про пенсионеров вообще молчу.  Чем эти люди, выжившие вторую мировую, заслужили такое.  Что вы, что в этом хорошего.  Беспредел и распад общества.  Не дай Бог.

vovan_alchevsk Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Дефолт обесценит внутреннюю валюту.  
 >  
 > Да, но в этом ничего плохого нет. Народ будет кушать отечественные вареники и
 > запивать не коньяком а горилкой, которые подорожают сразу же процентов на 10, не
 > более
 >  
 > Тем, у кого долг в долларах будет плохо, ибо
 > > брали одну сумму отдавать другую совсем придется.  
 >  
 > Так пусть это будет их личным горем. Кстати гораздо хуже будет тем, кто кредитовал
 > в гривне. Они будут перед своими должниками пресмыкаться, умоляя за хороший бонус
 > вернуть кредит досрочно    
 >  
 > И главное безработица. Налоги
 > > не выплачиваются, социалка исчезает.  Особенно сильно бьет по социально
 > > незащищенным, дети, инвалиды, старики, матери одиночки. Но все это по любому на
 > > Украине будет, ИМХО.  
 >  
 > Фигня, за пару месяцев все прийдет в норму
 
 
 Не знаю, в России в 99ом конца и края этому было не видно.  Но кому-то пир во время чумы самое то.

Дефолт обесценит внутреннюю валюту.  Тем, у кого долг в долларах будет плохо, ибо брали одну сумму отдавать другую совсем придется.  И главное безработица. Налоги не выплачиваются, социалка исчезает.  Особенно сильно бьет по социально незащищенным, дети, инвалиды, старики, матери одиночки. Но все это по любому в Украине будет, ИМХО.  Лучше бы не брать этого кредита, если власть коррумпированное, ибо все одно проку от этих денег не будет.

Я читаю.  Общие слова.  Мне интересен конкретный пример.  Как, в каких выражениях президент Путин отображает гідність інших народів .

Болукан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Болукан Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > TataH Написав:
 > > >  
 > > > > По крайней мере о нем другие судят.  Вы считаете его идиотом, другие умницей.  
 > > Сам
 > > > > он о себе соловьем не поёт, о том какой он талантливый.  И этот русский
 > > > националист,
 > > > > как его называют, не высказывается о превосходствах своей нацией над другими.  
 > В
 > >  
 > > > > отличии от демократа Саакашвили.
 > > >  
 > > > А от це вже повна брехня.  
 > > > Наприклад, Путін, більшість інших російських політиків та засоби масової
 > > > інформації постійно ображають гідність інших народів. Це - типовий вияв
 > > махрового
 > > > нацизму.  
 > > > А нещодавно якийсь дебіл (ректор МДУ) заявив що нобелівську премію вкрали .....ну
 > > > звичайно ж в геніального російського вченого.
 > > > І таких прикладів безліч. Нацизм - це російська державна ідеологія.
 > >  
 > >  
 > > Хоть один пример дайте, где Путин превосходство русских над другими нациями
 > > изображает.  Вот просто интересно.
 >  
 > Перечитайте, що я написав, ще раз....якщо не зрозуміли.
 
 
 Нацизм - превосходство одной нацией над другой.  Вы заявили, что нацизм- це російська державна ідеологія.  Пример в студию.

Западная пресса пророчит глубокий кризис многим странам Восточной Европы.  Ибо кредитов набрали, а отдавать вроде как нечем.  Но осoбенно таки выделяют Украину, как наиболее уязвимую, плюс политическая нестабильность.  Выход, пишут, по любому буде болезненный, от урезаний гос затрат, безработицы до дефолта, реконструкции долгов, депрессии и политической нестабильности.
 
 [edition.cnn.com]

Соня Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Sergey_  
 > это там, где пиррова победа союзничков была. после таких побед войска перестают
 > быть таковыми
 > так, к сведению...  
 >  
 >  
 > Пи́ррова побе́да — победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа,
 > равносильная поражению.
 >  
 > какие-то очередные новости на фронте российской истории.
 > Сейчас нам расскажут, что Россия выиграла Крымскую войну.
 
 Забавно.  Украинцы рассуждают, о том как плохо русские за Крым сражались.

Болукан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 >  
 > > По крайней мере о нем другие судят.  Вы считаете его идиотом, другие умницей.  Сам
 > > он о себе соловьем не поёт, о том какой он талантливый.  И этот русский
 > националист,
 > > как его называют, не высказывается о превосходствах своей нацией над другими.  В  
 > > отличии от демократа Саакашвили.
 >  
 > А от це вже повна брехня.  
 > Наприклад, Путін, більшість інших російських політиків та засоби масової
 > інформації постійно ображають гідність інших народів. Це - типовий вияв махрового
 > нацизму.  
 > А нещодавно якийсь дебіл (ректор МДУ) заявив що нобелівську премію вкрали .....ну
 > звичайно ж в геніального російського вченого.
 > І таких прикладів безліч. Нацизм - це російська державна ідеологія.
 
 
 Хоть один пример дайте, где Путин превосходство русских над другими нациями изображает.  Вот просто интересно.

Болукан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Болукан Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > TataH Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > demiurg Написав:
 > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > gyanni Написав:
 > > > > > -------------------------------------------------------
 > > > > > > Молодец Отар Иоселиани  
 > > > > >  
 > > > > >  
 > > > > > почему-то не сомневался, что вы обобрите его ненависть к французам    
 > > > >  
 > > > >  
 > > > > У него презрение ко всем кроме себя любимого.  Ну и грузины, которые такое чудо
 > > > > породили, конечно, все в белом.  Как-то смотрела интервью Саакашвили с Ларриень
 > > > > Кинг.  Так он очень долго сначала себя хвалил, какой он умный и талантливый, а
 > > > потом
 > > > > и всех грузинов, какие они все сплошь гении.  Я еще удивилось, правда, думала,
 > что
 > > > > только этот выдающийся грузин всех времен так считает.  Оказывается, не он
 > один.
 > > >  
 > > > Ну да.... А Путін дає інтрервью і каже, що він - мудак і що всі росіяни - мудаки ?
 > >  
 > >  
 > > А что, Путин говорит о своем идиотизме, или гениальности???    
 >  
 > Його обличчя та манери видають - ідіотизм рідкісний.
 
 
 По крайней мере о нем другие судят.  Вы считаете его идиотом, другие умницей.  Сам он о себе соловьем не поёт, о том какой он талантливый.  И этот русский националист, как его называют, не высказывается о превосходствах своей нацией над другими.  В  отличии от демократа Саакашвили.

Болукан Написав:
 -------------------------------------------------------
 > TataH Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > demiurg Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > gyanni Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Молодец Отар Иоселиани  
 > > >  
 > > >  
 > > > почему-то не сомневался, что вы обобрите его ненависть к французам    
 > >  
 > >  
 > > У него презрение ко всем кроме себя любимого.  Ну и грузины, которые такое чудо
 > > породили, конечно, все в белом.  Как-то смотрела интервью Саакашвили с Ларриень
 > > Кинг.  Так он очень долго сначала себя хвалил, какой он умный и талантливый, а
 > потом
 > > и всех грузинов, какие они все сплошь гении.  Я еще удивилось, правда, думала, что
 > > только этот выдающийся грузин всех времен так считает.  Оказывается, не он один.
 >  
 > Ну да.... А Путін дає інтрервью і каже, що він - мудак і що всі росіяни - мудаки ?
 
 
 А что, Путин говорит о своем идиотизме, или гениальности???  

demiurg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > reader1 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >
 > > Вы будете очень удивлены, но именно в ЮО, под властью грузин, сохранялась
 > > осетинская культура и язык, в отличии от Северной Осетии, где повальная
 > > русификация.
 >    
 >  
 > вопрос - а кто угнетал грузин тогда в России и СССР? ась?
 
 
 Я так понимаю, наоборот, они нас угнетали.  Ведь Россия же их боялась.  А это, кстати, мысль.  Все предъявы за коммунистические грехи переводить на Грузию.  Дескать, поступали так исключительно из страха перед Грузией.

demiurg Написав:
 -------------------------------------------------------
 > gyanni Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Молодец Отар Иоселиани  
 >  
 >  
 > почему-то не сомневался, что вы обобрите его ненависть к французам    
 
 
 У него презрение ко всем кроме себя любимого.  Ну и грузины, которые такое чудо породили, конечно, все в белом.  Как-то смотрела интервью Саакашвили с Ларриень Кинг.  Так он очень долго сначала себя хвалил, какой он умный и талантливый, а потом и всех грузинов, какие они все сплошь гении.  Я еще удивилось, правда, думала, что только этот выдающийся грузин всех времен так считает.  Оказывается, не он один.