Ну а как ГДР вернули в Германию, как получили независимость Литва, Латвия и Эстония. СССР тоже был мощной ядерной державой, до которой, кстати говоря, современной россии как до неба.
   Санкции, финансовая изоляция постепенно сделают свое дело. Тем более в условиях нынешнего глобализированного мира. Кроме того, санкции могут быть усилены многократно. Экономический и финансовый крах, обнищание населения, создадут внутри самой россии столько проблем, что ей будет просто не до Крыма. И как советский союз уже в конце 80-х вышел ни мировые финансовые рынки в поисках кредитов, для выздоровления экономики, точно так же пойдет побираться и россия. И вот здесь вопрос будет стоять так: выживание в обмен на возврат Крыма.

 

На сайте обсе, действительно написано "оба сказали, что они БЫЛИ военнослужащими".

Там так дальше контекст такой: "One of them said he had received orders from his military unit to go to Ukraine; he was to “rotate” after three months." Один сказал, что получил приказы своей воинской части отправиться в Украину, потом ротация.....Если не военный, то какие приказы?

проходямимо, 21 травня 2015 17:38:19

MaxHo, 21 травня 2015 17:34:55

Постоянные члены СБ ООН. До сих пор. Поэтому ваше удивление мяхко говоря неуместно.

напомните мне, пожалуйста, как государство Российская Федерация, основанное в 1991-м году, могло принимать участие в временном периоде 1939-1945... ась?

Так же, как оно за все долги того и последующих периодов расплатилось. Пока хитровыделанные дули в карманах крутили. 

Оно отхватило все активы бывшего СССР, все закрома родины, золото партии, недвижимость за рубежом и т.д. Кроме того ОНО спиздило деньги всех граждан бывших Сов. Руспублик, которые числились на счетах Московских банков. Например сбережений только граждан одной Украины там было 80 млрд. руб по курсу 0.62. Так, что в расчёте.

Zigfrid, 21 травня 2015 18:31:12

Мешканець дороги, 21 травня 2015 18:15:36

А в чому полягає правопорушення?

Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, -

караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Отруєння собак не підходить під цю статтю, оскільки там немає жорстоких методів. Взагалі, формулювання дуже погане, оскільки термін "жострокість" можна застосовувати тільки до людей. Але якщо це жострокість, то тоді так само й отруєння щурів можна віднести до цієї статті. Ти ж не вважаєш дератизацію житлових приміщень злочинною?

Ти колись бачив конвульсіїї собаки що отруєна дохівськими ядами (но хочу казати якими, щоб не рекламувати)?. Судороги до кількох годин, часом кровава піна з рота. І все це в суспільних містах, і це бачать діти чи люди з слабкою психікою. Це жорстокість, яка руйнує дитячу психіку що найменьше. Громадяни не мають права самовільно знищувати тварин. Ось про що ця стаття. Навіть деритизацию проводять спеціалісти санепідемстанціі, які використовують сертифіковані спеціальні препарати і перед цим вони мають ізолювати приміщення, щоб там не було сторонніх. А коли звичайні громадяни в суспільному місті, невідомими ядами, дубинками, чи лопатами знищуть пацюків і це все бачать діти - це злочин.

Andrew1, 21 травня 2015 18:18:08

Мешканець дороги, 21 травня 2015 18:12:52

Тоді, за твоєю логікою, ти - посібник вбивств тварин. Ти ж сам вирішив, що цих тварин можна вбивати заради їжі.

Ты  вообще  попутал грешное с праведным.  При чем здесь травля собак и  животноводство?

До того, що ти говориш про життя, маючи на увазі й життя тварин, а на фермах тварин вбивають заради їжі.

Якщо ви вбивайте тварину в суспільному місті, на очах у людей, серед яких можут бути й діти то такі дії є правопорушенням передбаченними ст. 299 та 300 ККУ. Пропаганда культу жорстокості та насилля. Від 3 до 5 років.

Ну можливо тому, що ніяких стовідсоткових доказів про наявність ядерних ракет в Криму у Штатів поки що немає. Це ж порушення купи міжнародних домовленностей. Якби там були ядерні ракети, гвавт би вже стояв на весь світ. На мою думку, сам Хйло сцить в Крим пхати ядерні ракети, а базікати можно про що завгодно, а по факту поки що нічого такого в Криму нема.

Andrew1, 21 травня 2015 17:06:23

Мешканець дороги, 21 травня 2015 16:34:50

Взагалі-то бездомні собаки становлять небезпеку для людей, а згідно з Конституцією, кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля. Тому отруювати бездомних собак - правильна й потрібна річ.
Незрозуміло, які ознаки правопорушення в діях догхантерів, які отруюють бездомних собак, тому дивно, що саме собаки активісти будуть вимагати в МВС.

А БОМжи тоже  небезпека в некотором смысле,  Их тоже травить?

Бомжі люди й на відміну від собак мають право на життя. Їх потрібно забезпечити житлом. Крім того, вони не кусаються.

Херню мелете....Тут вище наводили статистику, в Київі в 2010 році бездомні собаки покусали 2770. В 2014 році в Київи було зафіксовано близько 40-45 тис. бездомних собак http://kiyany.оборзеватель/life/v-kieve-pereschitali-bezdomnyih-sobak.htm
2770, (навіть якщо погодитись, що цих людей кожен раз кусали різні собаки, а не одні і ті самі) -це лише 6,75% він загальної кількості. Тобто рівень небезпеки при зустрічі з бездомною твариною для вас складає меньше 7%. Ви вважаєете це настільки серйозною проблемою, щоб розпочате массове знищення тварин? Навіть на очах у дітей? Навіть тих тварин, з якими самі діти кожен день граються у дворі?
А хочете про рівень злочинів серед бомжів дізнатися? Подивіться кримінальні новини хочаб за один день і зрозумієте, хто для вас і вашою родини складає найбільшу небезпеку.

oleg kievsky, 21 травня 2015 17:45:48

Диспут ушел в сторону... перевели рельсы на можно или нельзя убивать бездомных.
Мой ответ - нельзя. Запрещается. И тех, кто лишает жизни бездомного надо наказывать вплоть до пожизненного заключения.

А в чому полягає правопорушення?

Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами

1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, -

караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього, -

караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Zigfrid, 20 травня 2015 23:13:13

Феофан, 20 травня 2015 23:05:08

и шо ?
КАК это остановит людей, не считающих так же ?


п.с.
где вы были со своими "международными нормами" когда Киев жгли да законного президента штурмом скидывали ?

Не людей, а долбоебов. Раз схватились за автоматы, то теперь их остановит только пуля.
Мы тихо мирно стояли на майдане до 30 ноября, когда этот уебок-президент избил безобидных студентов до полусмерти, а потом избивали людей у стадиона Динамо, а потом расстреливали прямо на улицах. После совершенных преступлений у президента уже не было никакой легитимности и право на самоооборону записано даже в нашем законодательстве. Что касается международных норм, то у народа есть право на восстание как последний шаг в борьбе с диктатурой.
Учи матчась.

подобные заявления звучат довольно двусмысленно
если вспомнить, кто и где первым "за автоматы схватился"...

п.с.
и кстати...
раз уж я пока не ушел
30 ноября на майдане присутствовали боевики ПС
наверное в качестве "мирных студентов"...

Ну давай "знаток", в инете десятки видео событий 30 ноября, Покажи хоть одно с "боевиками"ПС. Они совершали в этот день какие-то преступления? Есть свидетели? Были заведены уголовные дела и есть решения суда? Есть пруфы. или ты так...пустозвон?

Zigfrid, 20 травня 2015 23:13:13

Феофан, 20 травня 2015 23:05:08

и шо ?
КАК это остановит людей, не считающих так же ?


п.с.
где вы были со своими "международными нормами" когда Киев жгли да законного президента штурмом скидывали ?

Не людей, а долбоебов. Раз схватились за автоматы, то теперь их остановит только пуля.
Мы тихо мирно стояли на майдане до 30 ноября, когда этот уебок-президент избил безобидных студентов до полусмерти, а потом избивали людей у стадиона Динамо, а потом расстреливали прямо на улицах. После совершенных преступлений у президента уже не было никакой легитимности и право на самоооборону записано даже в нашем законодательстве. Что касается международных норм, то у народа есть право на восстание как последний шаг в борьбе с диктатурой.
Учи матчась.

подобные заявления звучат довольно двусмысленно
если вспомнить, кто и где первым "за автоматы схватился"...

Ну блесни "эррудицией" - вспомни.

Zigfrid, 20 травня 2015 23:00:54

Феофан, 20 травня 2015 22:39:04

украинское государство нанимает себе, ЛДНР - себе...
шо вас так удивляет в ситуации ?
"на стороне Украины" в этом конфликте с самого начала воевали иностранцы
было бы странно, если бы их не появилось "напротив"...
не ?

Украина признанное по всем международным нормам государство, которое имеет право формировать на своей территории воинские подразделения и даже приглашать на свою территорию военные силы других государств.
ЛДНР - бандитское кодло, действия которой, по всем международным законам квалифицируется как сепаратизм и терроризм, а потому любое сотрудничество с такой организацией, поставка оружия, или наемников есть преступление.
шо ты равняешь куй с пальцем?

и шо ?
КАК это остановит людей, не считающих так же ?


п.с.
где вы были со своими "международными нормами" когда Киев жгли да законного президента штурмом скидывали ?

Не людей, а долбоебов. Раз схватились за автоматы, то теперь их остановит только пуля.

Мы тихо мирно стояли на майдане до 30 ноября, когда этот уебок-президент избил безобидных студентов до полусмерти, а потом избивали людей у стадиона Динамо, а потом расстреливали прямо на улицах. После совершенных преступлений у президента уже не было никакой легитимности. А право на самоооборону записано даже в нашем законодательстве. Что касается международных норм, то у народа есть право на восстание в борьбе с диктаторским, преступным режимом.
Учи матчась.

пилять, даже легенду не могу состряпать нормально. Служил в Тольятти, но уволился, что бы больше проводить время с семьей и для этого нашел работу аж в Самаре(80 км. от Тольятти) а ещё надо было поехать на курсы Воронеж, в итоге оказался на войне в Лугандоне. Окуительная реализция замысла быть больше с семьей)

shor, 20 травня 2015 22:13:56

Феофан, 20 травня 2015 22:04:38

Депутаты Верховной Рады в первом чтении приняли законопроект, разрешающий привлекать на службу в Вооруженные силы Украины (ВСУ) иностранцев. Его поддержали 257 человек (при необходимом минимуме в 226 голосов), поименный список проголосовавших доступен на сайте парламента.

Инициатором законопроекта выступил координатор группы «Информационное сопротивление», депутат от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук. По его словам, документ позволит добровольцам с иностранным гражданством заключать контракт на службу с Министерством обороны Украины по упрощенной схеме.

ашонетак?
украинское государство нанимает людей для защиты своей территории от кацапофашистов, которым посрать на границы.
Или мы уже воюем на кубани, освобождаем исконно украинские земли?

украинское государство нанимает себе, ЛДНР - себе...
шо вас так удивляет в ситуации ?
"на стороне Украины" в этом конфликте с самого начала воевали иностранцы
было бы странно, если бы их не появилось "напротив"...
не ?

Украина признанное по всем международным нормам государство, которое имеет право формировать на своей территории воинские подразделения и даже приглашать на свою территорию военные силы других государств.
ЛДНР - бандитское кодло, действия которой, по всем международным законам квалифицируется как сепаратизм и терроризм, а потому любое сотрудничество с такой организацией, поставка оружия, или наемников есть преступление.
шо ты равняешь куй с пальцем?

Якусь нову назву придумувати нема сенсу, нехай буде

straight-pin, 20 травня 2015 14:40:07

1924–1934 роках — Зінов'євськ

Ну а Зиновьев - это не такое же фуфло как Киров?

Теперь в Небесном воинстве будет ещё один наш ангел-хранитель. Царства ему Небесного.

Zigfrid, 18 травня 2015 09:48:37

А Царям кликухи всегда в Московии давали....Иван "Грозный", Николай "Кровавый", теперь вот есть путин Хуйло. Это характеристика долбоеба. А жизнь в Украине измениться в зависимости от того, насколько сильную ненависть это Хуйло вызовет в наших душах к вам - москалаям. Чем больше вас вырежем, тем лучше будем жить.

в том и дело...
когда сами давали - прозвище иногда приживалось

вас никто всерьёз просто не принимает
даже в Украине "не прижилось"...

Прижилось, раз тебя так торкнуло, что ты даже поднял эту идиотскую тему.

Tamak, 18 травня 2015 09:45:46

Оригинальный ты, Феофан, способ выбрал лизнуть жопу Хуйлу.

вот, рассмотрим как вариант
ведь что я сказал ? что мат в сторону Путина НЕ ЯВЛЯЕТСЯ свидетельством патриотизма
и шо мы имеем как реакцию ?
обвинение меня (???) в каких-то противоестественных пристрастиях...
аргументированно ? очччень... ))))))))
но ведь этот МУДАК считает, что он так "Украину защищает"...
 

Мат - в сторону путина - естественная реакция народа на все то зло которое хуйло совершило по отношению к нашей стране. Дать правильное определение и начать борьбу со злом - это и есть необходимый этап в процессе изменения жизни в Украине.

А Царям кликухи всегда в Московии давали....Иван "Грозный", Николай "Кровавый", теперь вот есть путин Хуйло. Это характеристика долбоеба. А жизнь в Украине измениться в зависимости от того, насколько сильную ненависть это Хуйло вызовет в наших душах к вам - москалаям. Чем больше вас вырежем, тем лучше будем жить.

Гитлер, в свое время, тоже много чего предложил Европе.

Serhii,  8 травня 2015 14:21:21

це не християнство, це гундяївщина. Гнать в шию московських попів.

  Гнать надо любого попа - который благословляет на убийство !

Тут ты конкретно попал балабол...
Так может разогнать всю Московскую патриархию канонизировавшую князя Андрея Боголюбского, разграбившего и спалившего Киев в 1169г. Это не братоубийственная война?  А что тогда делать со св. Сергием Радонежским - духовным наставником Дмитиря Донского , устроившим бойню на Куликовом поле?
Я уже не говорю про библейские тексты где Бог прямым текстом говорит евреям вырезать целые народы населявшие ханаан вплоть до стариков, женщин и детей.
Врубай мозги хоть немного прежде чем что-то ляпнуть. Тем более в теме, в которой ты вообще нихрена не понимаешь.

Топка,  7 травня 2015 07:57:00

A.I.,  7 травня 2015 07:46:16

у соседа цех - это конечно аргумент .

сосед с работниками в отличии от вас несказанно счастлив и клал он на ваши "официальные" статистики по сравнению с 2013 годом

я рад за твоего соседа и его швей, но есть официальные данные 2015:
падение импорта тканей всех видов: шерсти, хлопковых, синтетики, штапеля, шёлка, ниток на 25-40 %.
Меньше всего упали трикотажные ткани , всего на 15%.

Если перестали завозить ткань и нитки на 25-40% значит  стали меньше шить на эти самые 25-40%.

Детский сад.
 Значит стали больше покупать отечественные ткани. Такой вывод вам не приходил в голову. В Украине почти в каждом областном центре есть комбинат по производству тканей.

Zigfrid,  5 травня 2015 00:01:11

WebMan,  4 травня 2015 23:58:05

читать учись и не демонстрируй свою дремучесть...

Это тебя что ли читать? Ну давай, блесни эрудицей, а то пока громе соплей и говна в твоем тексте и читать нечего.

Ты вообще ипанулся долбоеб, чуть что хуями обкладывать?

Zigfrid,  4 травня 2015 23:56:12

pendulum,  4 травня 2015 23:51:38

не надувайте щеки от своей значимости
да, будер нужен,для этого сойдет и Молдавия. и Польша, та и вы как  правобережье, тут частично согласен,
 если принять вводную ,-НАТО заинтересовано в вооруженной и сильной Украине. как буфере, то это отнюдь не Украина в current кордонах

Польша - уже и есть НАТО, умник!!! В Польше уже придется воевать всем скопом, в случае чего, согласно 5 статье устава НАТО....Из Молдовы конечно буфер, как из члена молоток 

та я в курсе, и это не мешает Польше быть буфЕРОМ,

УМНИК,, согласно 5 статье устава НАТО.ОБЪЯВЯТ ВОЙНУ,
 А РЕАЛЬНО ВОЕВАТЬ ЗА Польшу = хз, я б не зарекался.
 за Финляндию, не члена нато, будут однозначно,
 есть понятие- западный мир, и новички, типо б соцстан, хотя и считают себя полностью принадлежащими, но в зап Европе как бы разные мнения

Глубокомысленно шо пипец))))Ногородил какой-то ерунды..Т.е. за Польшу, члена НАТО, воевать не будут, типа разные мнения, а вот за Финляндию - не члена НАТО, не связанного никакими договорами, воевать будут однозначно?!!На чем основаны все эти убогие рассуждения? Западный мир - это прежде всего законность и системность. Заключили соглашение, подписали договор, будут выполнять. Мнения могут быть ДО того как поставили подписи.
И вообще по идиотски выглядит рассуждение типа "объявят войну", но реально воевать не будут.....

Zigfrid,  4 травня 2015 23:51:59

WebMan,  4 травня 2015 23:50:08

та п***а, нато так срет, что аж сопли текут...
просто спит и видит, как героические укры спасают галактико от хуйла...

Ну а теперь подотри сопли и срач и сформулируй свою мысль более внятно.

читать учись и не демонстрируй свою дремучесть...

Это тебя что ли читать? Ну давай, блесни эрудицей, а то пока громе соплей и говна в твоем тексте и читать нечего.

Пилять, так и Германия воевала против пиндосов

Zigfrid,  4 травня 2015 23:46:25

pendulum,  4 травня 2015 23:40:18

ну. от и хорошо,НАТО отримало друге дихання. значит, нет потреби помогать проблемным и преддефолтным странам, типо Украины, бо НАТО вже  отримало друге дихання
"дядя ти дурак?" (с)

НАТО заинтересовано в Украине как в буфере между ним и слетевшим с катушек хуйлом. Если Украина прекратит сопротивление, вся эта стая диких орков выкатиться прямо к европейским границам. И с чего этим долбодятлам останавливаться, если в восточной Европе им просто некому оказать сопротивление? Поэтому НАТО заинтересовано в вооруженной и сильной Украине, что бы она сопротивлялась как можно дольше, поскольку следующие - они.

не надувайте щеки от своей значимости
да, будер нужен,для этого сойдет и Молдавия. и Польша, та и вы как  правобережье, тут частично согласен,
 если принять вводную ,-НАТО заинтересовано в вооруженной и сильной Украине. как буфере, то это отнюдь не Украина в current кордонах

Польша - уже и есть НАТО, умник!!! В Польше уже придется воевать всем скопом, в случае чего, согласно 5 статье устава НАТО....Из Молдовы конечно буфер, как из члена молоток 

Zigfrid,  4 травня 2015 23:46:25

pendulum,  4 травня 2015 23:40:18

ну. от и хорошо,НАТО отримало друге дихання. значит, нет потреби помогать проблемным и преддефолтным странам, типо Украины, бо НАТО вже  отримало друге дихання
"дядя ти дурак?" (с)

НАТО заинтересовано в Украине как в буфере между ним и слетевшим с катушек хуйлом. Если Украина прекратит сопротивление, вся эта стая диких орков выкатиться прямо к европейским границам. И с чего этим долбодятлам останавливаться, если в восточной Европе им просто некому оказать сопротивление? Поэтому НАТО заинтересовано в вооруженной и сильной Украине, что бы она сопротивлялась как можно дольше, поскольку следующие - они.

та п***а, нато так срет, что аж сопли текут...
просто спит и видит, как героические укры спасают галактико от хуйла...

Ну а теперь подотри сопли и срач и сформулируй свою мысль более внятно.

den,  4 травня 2015 23:28:39

pendulum,  4 травня 2015 23:26:24

не, то ваш фейк от их имени. шоб получить более существенную помощь,
но все ж понимают, шо то фэйк,оттого и   обломаетесь.,
 нато- щит для цивилизованных стран, и щит хороший(говорю как таксоплательщик и гражданин страны нато)

НАТО як раз здихало як політ проект,  манси хуйла розтрусили застій і фактично НАТО отримало друге дихання

коли скажи друже в Прибалтиці були подібні навчання? чи розгортання ракетного щита в Польщі?

ну. от и хорошо,НАТО отримало друге дихання. значит, нет потреби помогать проблемным и преддефолтным странам, типо Украины, бо НАТО вже  отримало друге дихання
"дядя ти дурак?" (с)

НАТО заинтересовано в Украине как в буфере между ним и слетевшим с катушек хуйлом. Если Украина прекратит сопротивление, вся эта стая диких орков выкатиться прямо к европейским границам. И с чего этим долбодятлам останавливаться, если в восточной Европе им просто некому оказать сопротивление? Поэтому НАТО заинтересовано в вооруженной и сильной Украине, что бы она сопротивлялась как можно дольше, поскольку следующие - они.

Шо-та фигня какая-то. Финляндия и Швеция не являются членами НАТО, какого они в таблице? И почему нет хотя бы Великобритании, Турции, Италии и Франции?

Zigfrid,  3 травня 2015 00:48:09

colibri,  3 травня 2015 00:46:40

каждый видит в своей жизни то,что может и хочет.В моей жизни говна нет.

ну раз у тебя все заипись, не лезь сюда со своими дебильными предъявами. Наслаждайся своей жизнью.

с чего ты решил,что твое разрешение кому-то тут нужно?

А с чего ты взял, что твое не выполнение конституционных обязанностей, дает тебе право вякать на государство, которое ты предал?

Zigfrid,  3 травня 2015 00:44:16

colibri,  3 травня 2015 00:33:42

тявкаете вы,диванные хомяки. А я сам украинец.И убивать людей не люблю.

окуительно отмазался.....А вчерашние таксисты, курьеры, менеджеры, строители, грузчики, студенты, которые вступили в ряды ВСУ, они любят убивать людей?
Между прочим 65 ст. Конституции, защиту территориальной целостности вменяет тебе в ОБЯЗАННОСТЬ. Поэтому то говно которым ты сейчас живешь - результат, в том числе, твоей собственной ссыкливости.

каждый видит в своей жизни то,что может и хочет.В моей жизни говна нет.

ну раз у тебя все заипись, не лезь сюда со своими дебильными предъявами. Наслаждайся своей жизнью.

Aelit,  3 травня 2015 00:30:30

colibri,  3 травня 2015 00:22:28

Жители Донбасса за расстрел предателей,сдавших Донбасс путину.
Подпевал предателей в первую очередь.
Суды над вами еще впереди.За все ответите продажные импотенты.

калибри- а че ты выбрал не вступление в всу и защиту своего дома - а плотить налоги днр и че то тявкать на украинцев -


сцышь

тявкаете вы,диванные хомяки. А я сам украинец.И убивать людей не люблю.

окуительно отмазался.....А вчерашние таксисты, курьеры, менеджеры, строители, грузчики, студенты, которые вступили в ряды ВСУ, они любят убивать людей?
Между прочим 65 ст. Конституции, защиту территориальной целостности вменяет тебе в ОБЯЗАННОСТЬ. Поэтому то говно которым ты сейчас живешь - результат, в том числе, твоей собственной ссыкливости.

Eugeny Nayshtetik


НОРМА ЗАКОНУ ВИКОНАНА НЕ БУЛА.

Це порушило ст. 17 Конституції України, згідно якій захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави.

Згідно цієї ж статті Конституції захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є справою ВСЬОГО УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ.

ТОМУ ВЛАДА НЕ МАЄ ЖОДНОГО ПРАВА ЗАСТОСОВУВАТИ ЗБРОЙНІ СИЛИ ПРОТИ ТИХ, ХТО ЗАМІСТЬ НЕЇ ВСТАВ НА ЗАХИСТ СВОЄЇ БАТЬКІВЩИНИ!

Україна - це республіка, і республіканські порядки тут доречні.

Я б не наводив тут 17 ст.,там далі в цій ж статті є наступне: На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не пере-дбачених законом.

Francaise, 28 квітня 2015 21:13:53

Alezka, 28 квітня 2015 21:08:03

Украина (часть ее территории) превратилось в зону увеселительного  мочилова-чукалова

в нас є альтернатива?

Нельзя было в добробаты включать не граждан Украины

Когда речь идет о выживании страны - можно всё!

Ser, 28 квітня 2015 21:54:12

A.I., 28 квітня 2015 21:46:04

ты у себя в голове наведи порядок,
а то не ровен час обьявят тебя врагом народа и прибьют в подьезде

Ти краще слідкуй шоб балтіморські нігери не дісталися джерсі а ми тут розберемося з ватою на наших мирних вулицях якось ОК?

та ты уже разобрался, так разобрался шо скоро руина снова будет, разборщик хренов

Руина пришла как раз в тот момент, когда вате все позволяли, шли им навстречу, пытались понять и т.д. Теперь такого не будет. Надо было сразу п***а за любой плевок в сторону украинского государства.

И опять без каски. Ну что это такое? Как видео с окопов, то все без касок.

Снайпер лупит 12 мм, пробивает и каску и броник нафиг.

Позицию надо менять.

Zigfrid, 28 квітня 2015 14:57:52

Чувак бреше.

Что министр врет?
https://www.youtube.com/watch?v=XNKfF3wYlL0

А скільки ж платить держава за вугілля українського видобутку? Цю інформацію можна знайти у звітах мінвуглепрому

У березні 2014 року фактична собівартість 1 тонни товарної вугільної продукції склала 1619,8 грн. Порівняно з відповідним періодом 2013 року собівартість збільшилась на 268,3 грн. (на 19,9%).

Однак власне ціна реалізації вугілля, виробленого на державних шахтах, значно менша за собівартість - у березні вона становила в середньому 609,4 грн.

Тобто, продаючи вугілля на 1000 гривень дешевше від собівартості, держава мусила компенсувати своїм же шахтам збитки. У першому кварталі вони склали астрономічну суму - 3,9 МІЛЬЯРДІВ ГРИВЕНЬ. Держава відшкодувала шахтам менше - 3,6 мільярдів.

Але факт залишається фактом - незалежно від того, чи йде мова про ціну по собівартості, чи про пільгову ціну, яку субсидує держава, вартість однієї тонни вугілля, видобутого на державних шахтах, обходиться Україні в 1600 грн як мінімум. Або в 123 доллари. Або майже в два рази (точніше, в 1,78 рази) ДОРОЖЧЕ, ніж тонна вугілля, привезеного з Південної Африки.

http://texty.org.ua/pg/news/newsmaker/read/55582/Vugilla_z_Pivdennoji_Afryky_deshevshe_nizh_z

Zigfrid, 28 квітня 2015 14:47:38

Людас, 28 квітня 2015 14:40:32

То вугілля має коштувати дорожче ніж імпортне ?  Шахтарі правильно стукали касками ?

Імпортне вугілля звичайно дешевше, в тому-то і справа. Стукали правильно. Але державі вигідніше закрити шахти та купувати вугілля за кордоном.

З закриттям теж треба обережно. Якщо збитковість відсотків 20%, то дотація вигідніше ніж закриття. Людям не треба платити з бюджету допомогу по безробіттю, є робочі місця і менше злочинність.
Але коли збитковість 300%, то тут уже все зрозуміло. А Донбасс це саме той випадок коли 300% майже всюди. Ми їх 23 роки тягнули, а вони нам так віддячили…

Я згоден. Ми тому і дотували Донбасс виходячи з соціальних мотивів. Тому що в іншому випадку доведеться викинути на вулицю сотні тисяч людей, виплачувати їм компенсацію, тощо....