Zigfrid, 28 лютого 2017 00:38:30

Ви щось чули про кримінальний кодекс? Що, там передбачено на випадок розкрадання коштів?

Там нічого не сказано про собак, які загризли дитину.

Тому відповідальні люди які розікрали гроші, замість того, щоб побудувати притулок, провести стерилізацію і т.д.

St.John, 28 лютого 2017 00:36:55

Відомі, тільки ви їх сплутали з бажанням на когось вилити своє роздратування та жаду помсти. А з вашої логіки відповідальні усі, хто має спільні риси з гіпотетичим вбивцею. Маєш чотири лапи та хвіст? - Отримай кулю. Тому за такою аналогією, усі люди чоловічої статі мають відбувати покарання за згвалтування, бо мають хєр та яйця.

Вас зациклило. Я вже писав що це порівняння хуя з носом.

За вашими ж словами, ніяких доказів не треба щоби усипити безпритульних псів. Вас тільки дратує метод.

Це дуже влучне порівняння. Ви не бачити проблеми, коли вбивають всіх собак без розбору.

Поясніть мені навіщо вбивати безневинне створіння? А нічо, що за жорстоке поводження з тваринами у нас є стаття? А нічо, що свідками жорстоких вбивств стають діти? Як це відзначиться на психиці дитини коли у неї на очах, вбивають тварину, про яку, можливо, ця дитина піклувалась? Ви не бачити тут зовсім проблеми?

Zigfrid, 28 лютого 2017 00:32:32

Якщо дитину дійсно вбила собака у якої є господар, то він і  відповідає. Якщо безпритульні тварини, то відповідальна муніціпальна влада, яка роками не вирішувала проблему бездомних собак.

О, нарешті. А якщо влада розкрадає гроші, то що робити?

Ви щось чули про кримінальний кодекс? Що, там передбачено на випадок розкрадання коштів?

Zigfrid, 28 лютого 2017 00:24:08

Що вуличні собаки без господарів, більш беспечні ніж собаки у яких є господар.

І з кого вимагати компенсацію за вбивство дитини?

А доведено що дитину вбили саме бездомні собаки? Є результати експертиз?
Якщо дитину дійсно вбила собака у якої є господар, то він і  відповідає. Якщо безпритульні тварини, то відповідальна муніціпальна влада, яка роками не вирішувала проблему бездомних собак.

Zigfrid, 28 лютого 2017 00:18:42

Будь яка статистика показує, що собаки у яких є господарі нападають частіше ніж бездомні.

І що цим хочете сказати?

Що вуличні собаки без господарів, більш беспечні ніж собаки у яких є господар.

Пси без господарів не мають існувати. Господар пса має 100% відповідальність за будь-що що робить пес.

Вибили бродячих псів навіть не в профілактичних цілях, а як реталіацію за вбивство дитини? Де проблема?

Будь яка статистика показує, що собаки у яких є господарі нападають частіше ніж бездомні.

svalker, 27 лютого 2017 14:26:36

ZVIAD, 27 лютого 2017 14:17:43

вот это твоя ключевая ошибка
лугандон нихера не осажденные
имея сотни километров неконтролируемой границы с Россией они срать хотели на наши блокады
сколько надо жратвы, техники, боеприпасов - столько и дадут

     Ну, я  дебил, конечно, но не до такой степени, чтобы этого не понять. Только на сей момент Рашка ни рубчика в эту заваруху не вкинула. Просто потому, что нету у неё. Никто не заметил, что все наступления орков с отпускниками начинались сразу после того, как мы крупную сумму за газ башляли? И заглохли после того, как башлять перестали?
Потому как  для ведения войны надо только три вещи: 1. Деньги. 2. Деньги. 3. Опять-таки деньги. Казна у Рашки не резиновая, вона, на Крым любимый нихуя бабок не хватает. А на Донбасс не хватит и подавно. Так что весь этот кровавый банкет-пока только за наш счёт. И не надо иллюзий, вредных и опасных....

вот вот
не резиновая
поэтому увеличат экспорт угля и заместят его у себя лугандонским
им отсыпят рублей , а себе валюту
а Украине   - болт,
вот и весь профит

Бля, На Кузбассе уголь добывается карьерным способом, его там хоть жопой жуй, в любой момент могут увеличить добычу. Просто нет рынков для сбыта таких объемов. Заменят у себя на внутренним рынке кузбасский уголь, на лугандонский? У которого себистоимость в два раза выше? Заипись аналитега!

Zigfrid, 27 лютого 2017 02:34:23

elipse, 27 лютого 2017 02:25:51

немного помогу тебе
если внутренний закон вступает к конфликт с международным, то приоритет имеет международный
если нет внутреннего закона и определения
то рада тогда попыталась финт ушами сделать - обратилась с воззванием к мировому сообществу о признании ДНР и ЛНР террористами, но сообществу по барабану ...черт ))
а самим что-то не охота и все некогда )

Не надо вилять хвостом. Здесь всё очень просто. Я помогу тебе.
Итак, В законе Украине есть норма позволяющая Судам ориентироваться на практику Суда как источник права. У нас есть решение Славянского суда о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями. Мы будем выпонять это решение или нет? Ты можешь внятно ответить?

и кто это МЫ ?
по каждому конкретному случаю будет суд
и огульно никто никого не будет называть террористами по географическому признаку

Ты наверное в астрал вышел! Ещё раз. Суд уже состоялся и определил не по географическому признаку, а по сути организации ЛНР и ДНР как террореститческие. На всякий случай...ЛДНР в судебном решении фигурируют не как географическая единица.

Zigfrid, 27 лютого 2017 02:30:07

elipse, 27 лютого 2017 02:19:13

в правах человека !!
для особо одаренных

Права человека затрагиваются в любых судебных решениях. для особо одаренных.

Итак, решения Славянского суда нам по барабану и его можно не выполнять. Я правильно понимаю?

А постанови Рады Нацбезпеки, указ Президента, например №298 где фактически вводится блокада Донбасса, тоже не надо выполнять? Это же не решения суда, это политпозиция, не? Я так, понимаю, у нас вообще нихрена не надо выполнять?

ну ты понял ?
если есть ато три года, а нет именованных террористов
то с кем вы там боретесь, чисто формально ?

Можно я тебе повторю в 10 раз. У нас есть решение Славянского суда где проименованны террористы!
У нас есть норма Конституции и закона Украины про оборону, где военное положение вводиться автоматически в случае военной агрессии! Это не вопрос дискуссии, и не вопрос выбора. Президент обязан был это сделать! То, что вместо этого у нас АТО, делает Президента преступником. Чисто формально. 

немного помогу тебе
если внутренний закон вступает к конфликт с международным, то приоритет имеет международный
если нет внутреннего закона и определения
то рада тогда попыталась финт ушами сделать - обратилась с воззванием к мировому сообществу о признании ДНР и ЛНР террористами, но сообществу по барабану ...черт ))
а самим что-то не охота и все некогда )

Не надо вилять хвостом. Здесь всё очень просто. Я помогу тебе.
Итак, В законе Украине есть норма позволяющая Судам ориентироваться на практику Суда как источник права. У нас есть решение Славянского суда о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями. Мы будем выпонять это решение или нет? Ты можешь внятно ответить?

Zigfrid, 27 лютого 2017 02:15:56

elipse, 27 лютого 2017 02:10:22

утомил уже ...

и причем тут это
                           

                    З А К О Н   У К Р А Ї Н И

               Про виконання рішень та застосування
            практики Європейського суду з прав людини

это по вашей ссылке ...
------------------------------------------------------------
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

вот вот
назвать кого-то юридически "редиска" не в их компетенции
а тем более это не указ для судов и юристов

поэтому это их политрешение на публику
в пределах их ведомства ))

Это к тому, что ты тупиш постоянно: ещё раз на пальцах объясняю.
глава 4 статья 17:  1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 )
та практику Суду як джерело права.
Перевожу на русский для особо одаренных. Суди применяют при рассмотрении дел практику Суда как источник права!

в правах человека !!
для особо одаренных

Права человека затрагиваются в любых судебных решениях. для особо одаренных.

Итак, решения Славянского суда нам по барабану и его можно не выполнять. Я правильно понимаю?

А постанови Рады Нацбезпеки, указ Президента, например №298 где фактически вводится блокада Донбасса, тоже не надо выполнять? Это же не решения суда, это политпозиция, не? Я так, понимаю, у нас вообще нихрена не надо выполнять?

Zigfrid, 27 лютого 2017 02:02:54

elipse, 27 лютого 2017 01:44:15

1 у нас не прецедентное право, поэтому автоматом это не работает для других случаев.
2 ГПУ не источник законов для юристов, это просто их политпозиция  и не более.

1)Прецедентное право у нас давно записано в "Законі України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"
Читаем внимательно 4 главу 17 статью:
" Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та
                практики Суду
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 )
та практику Суду як джерело права. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3477-15
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

У меня очень простой вопрос. Надо ли выполнять решения Славянского суда? Да или Нет?

утомил уже ...

и причем тут это
                           

                    З А К О Н   У К Р А Ї Н И

               Про виконання рішень та застосування
            практики Європейського суду з прав людини

это по вашей ссылке ...
------------------------------------------------------------
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

вот вот
назвать кого-то юридически "редиска" не в их компетенции
а тем более это не указ для судов и юристов

поэтому это их политрешение на публику
в пределах их ведомства ))

Если прокуратура подтверждает заявление ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ собранными в ходе следствия, если опирается на уже существующие судебные решения, где ДНР и ЛНР фигурируют как террористические организации, то это называется политпозиция?

elipse, я не слышу ответа на свой вопрос! Решение Славянского суда определившего ДНР и ЛНР как террористов выполнять надо или нет?

Zigfrid, 27 лютого 2017 02:02:54

elipse, 27 лютого 2017 01:44:15

1 у нас не прецедентное право, поэтому автоматом это не работает для других случаев.
2 ГПУ не источник законов для юристов, это просто их политпозиция  и не более.

1)Прецедентное право у нас давно записано в "Законі України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"
Читаем внимательно 4 главу 17 статью:
" Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та
                практики Суду
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 )
та практику Суду як джерело права. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3477-15
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

У меня очень простой вопрос. Надо ли выполнять решения Славянского суда? Да или Нет?

утомил уже ...

и причем тут это
                           

                    З А К О Н   У К Р А Ї Н И

               Про виконання рішень та застосування
            практики Європейського суду з прав людини

это по вашей ссылке ...
------------------------------------------------------------
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

вот вот
назвать кого-то юридически "редиска" не в их компетенции
а тем более это не указ для судов и юристов

поэтому это их политрешение на публику
в пределах их ведомства ))

Это к тому, что ты тупиш постоянно: ещё раз на пальцах объясняю.
глава 4 статья 17:  1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 )
та практику Суду як джерело права.

Перевожу на русский для особо одаренных. Суди применяют при рассмотрении дел практику Суда как источник права!

Zigfrid, 27 лютого 2017 01:49:46

elipse, 27 лютого 2017 01:39:30

ну что ж такое ...
и на сам интересном оборвал цитату  ))

Что касается национализации частных активов, то к такому вопросу, полагает Захарченко, нужно относиться «крайне осмотрительно, внимательно изучая каждый отдельный случай».

Речь идет о полной национализации предприятий, если оно не платит налоги в ДНР. То, что там все предприятия отстегивают в общак даже не обсуждается.

каждый видит  то, что он хочет
даже когда есть ссылка на прямую речь в вашей же ссылке:
«крайне осмотрительно, внимательно изучая каждый отдельный случай»

причем не надо даже фактов выполнения этих обещаний  - верю сразу и навсегда ))

Ты к себе это пробовал применять? Научись читать внимательно о чем речь. "изучать отдельно каждый случай" если задумают национализировать частные активы. О том, что даже частник платит налоги в ДЫРу даже не обсуждается.

Zigfrid, 27 лютого 2017 01:40:42

elipse, 26 лютого 2017 23:02:28

кстати
по законодательству , террористами у нас называет суд
а не форумные шизики

поэтому вам сперва надо будет доказать, что украинские предприятия в лугандоне  с регистрацией в Украине и разрешением на работу от СБУ - террористы

Славянский городской суд, уже давно вынес несколько решений, где ДНР и ЛНР фигурируют как террористические организации. http://ua.racurs.ua/746-sud-davno-vyznav-dnr-i-lnr-terorystychnymy-organizaciyamy
Также ГПУ определила ДНР и ЛНР как террористов: https://www.УНІАН/politics/918854-gpu-viznala-teroristichnimi-organizatsiyami-samoprogolosheni-dnr-ta-lnr.html

Есть решение Суда и решение Прокуратуры. Что вам ещё не хватает?

1 у нас не прецедентное право, поэтому автоматом это не работает для других случаев.
2 ГПУ не источник законов для юристов, это просто их политпозиция  и не более.

1)Прецедентное право у нас давно записано в "Законі України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"
Читаем внимательно 4 главу 17 статью:
" Застосування судами Конвенції ( 995_004 ) та
                практики Суду
1. Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ( 995_004 )
та практику Суду як джерело права. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3477-15
2)ГПУ проводит следственные действия, собирает доказательства и передает их в суд. Какая нахрен политпозиция?

У меня очень простой вопрос. Надо ли выполнять решения Славянского суда? Да или Нет?

Zigfrid, 27 лютого 2017 01:34:08

Баюн, 26 лютого 2017 22:48:02

  
   Ещё раз, в частности по предприятиям рыжего; всё руководство холдинга, которое находилось в Донецке, перебралось в Марик, и продолжает руководить оттуда. Финансовая и прочая информация о состоянии производства ЕЖЕДНЕВНО уходит в холдинг, директора предприятий с мест КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ездят туда с докладами. Все  операции по обеспечению производства (в т.ч. финансовые) идут через Мариуполь.
   Так хто захопив ці підприємства, захопили території, а хтось робить гешефт ... А блокада ордло це дійсно добре і правильно.

Не надо мне тут лапшу на уши вешать. Как украинская налоговая может проверить подлинность данных приводимых в отчетах холдинга? Могут украинские налоговики выехать на места и провести полный аудит предприятий в ОРДЛО? Не могут. Говорить тут не о чем.
Захарченко ещё в 2014 году заявлял о национализации предприятий на территории ДНР, если они не будут платить налоги в общак. http://vz.ru/world/2014/12/26/722346.html

Находящиеся на территории Донецкой народной республики украинские госпредприятия «де-факто уже национализированы», сообщил глава ДНР Александр Захарченко. Так как невозможно национализировать собственность, и так находящуюся у государства, заявление Захарченко надо понимать как признание перехода расположенных на территории ДНР госпредприятий под контроль ДНР.Захарченко также отметил, что там, где госсобственность Украины была частичной, ДНР будет выступать в качестве партнера по бизнесу.

ну что ж такое ...
и на сам интересном оборвал цитату  ))

Что касается национализации частных активов, то к такому вопросу, полагает Захарченко, нужно относиться «крайне осмотрительно, внимательно изучая каждый отдельный случай».

Речь идет о полной национализации предприятий, если оно не платит налоги в ДНР. То, что там все предприятия отстегивают в общак даже не обсуждается.

Аналитик, 26 лютого 2017 22:56:45

Баюн, 26 лютого 2017 22:48:02

  
   Ещё раз, в частности по предприятиям рыжего; всё руководство холдинга, которое находилось в Донецке, перебралось в Марик, и продолжает руководить оттуда. Финансовая и прочая информация о состоянии производства ЕЖЕДНЕВНО уходит в холдинг, директора предприятий с мест КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ездят туда с докладами. Все  операции по обеспечению производства (в т.ч. финансовые) идут через Мариуполь.
   Так хто захопив ці підприємства, захопили території, а хтось робить гешефт ... А блокада ордло це дійсно добре і правильно.

Ездят они куда-то, шото контролируют, да этих всех козлов надо посадить за сотрудничество с террористами, там млять больше половины только числятся шахтерами, а на самом деле служат в жополчении и убивают наших солдат за зарплату, которую платит рыжее падло с наших коммунальных тарифов.

кстати
по законодательству , террористами у нас называет суд
а не форумные шизики

поэтому вам сперва надо будет доказать, что украинские предприятия в лугандоне  с регистрацией в Украине и разрешением на работу от СБУ - террористы

Славянский городской суд, уже давно вынес несколько решений, где ДНР и ЛНР фигурируют как террористические организации. http://ua.racurs.ua/746-sud-davno-vyznav-dnr-i-lnr-terorystychnymy-organizaciyamy
Также ГПУ определила ДНР и ЛНР как террористов: https://www.УНІАН/politics/918854-gpu-viznala-teroristichnimi-organizatsiyami-samoprogolosheni-dnr-ta-lnr.html

Есть решение Суда и решение Прокуратуры. Что вам ещё не хватает?

Zigfrid, 26 лютого 2017 22:24:59

При чем здесь регистрация? Эти предприятия захвачены! И ещё раз ЗАХВАЧЕНЫ!!!! Осуществляя любые финансовые операции с захваченными террористами предприятиями мы финансируем терроризм. Здесь не о чем больше говорить.

  
   Ещё раз, в частности по предприятиям рыжего; всё руководство холдинга, которое находилось в Донецке, перебралось в Марик, и продолжает руководить оттуда. Финансовая и прочая информация о состоянии производства ЕЖЕДНЕВНО уходит в холдинг, директора предприятий с мест КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ездят туда с докладами. Все  операции по обеспечению производства (в т.ч. финансовые) идут через Мариуполь.
   Так хто захопив ці підприємства, захопили території, а хтось робить гешефт ... А блокада ордло це дійсно добре і правильно.

Не надо мне тут лапшу на уши вешать. Как украинская налоговая может проверить подлинность данных приводимых в отчетах холдинга? Могут украинские налоговики выехать на места и провести полный аудит предприятий в ОРДЛО? Не могут. Говорить тут не о чем.
Захарченко ещё в 2014 году заявлял о национализации предприятий на территории ДНР, если они не будут платить налоги в общак. http://vz.ru/world/2014/12/26/722346.html

Находящиеся на территории Донецкой народной республики украинские госпредприятия «де-факто уже национализированы», сообщил глава ДНР Александр Захарченко. Так как невозможно национализировать собственность, и так находящуюся у государства, заявление Захарченко надо понимать как признание перехода расположенных на территории ДНР госпредприятий под контроль ДНР.Захарченко также отметил, что там, где госсобственность Украины была частичной, ДНР будет выступать в качестве партнера по бизнесу.

білий хорват, 26 лютого 2017 22:34:23

Profilaktik, 26 лютого 2017 22:31:06

Ну что за чушь?

Как может украинское предприятие финансировать терроризм. Это же незаконно.

Фінансовання захватчіків, які захватили українські підприємства і зареєстрували їх в Україні, називається фінансування тероризму.

Не кажется ли Вам, что при регистрации предприятий украинские государственные мужи досконально проверили документы и легальность деятельности предприятий?

Какие претензии?

Профилактик, скажи. Что было вначале, захват предприятий, а потом регистрация или сначала регистрация, а потом захват?

Zigfrid, 26 лютого 2017 22:24:59

Profilaktik, 26 лютого 2017 22:20:02

Это пусть Вам объяснят те, кто разрешил предприятиям, которые находятся на оккупированной территории, регистрироваться в Украине.

Пусть у них голова болит.

При чем здесь регистрация? Эти предприятия захвачены! И ещё раз ЗАХВАЧЕНЫ!!!! Осуществляя любые финансовые операции с захваченными террористами предприятиями мы финансируем терроризм. Здесь не о чем больше говорить.

Да, конечно. Предприятия захвачены. И зарегистрированы в Украине захватчиками.

Ты прикидываешься?
Твоя квартира зарегистрирована на Тебя, но тебя выгнали и сейчас там поселились бандиты. Как будет действовать нормальный человек? Вызовет полицейский спецназ, перекроет свет, воду, газ и приготовится к штурму. Но вместо этого ты продолжаешь оплачивать все коммунальные услуги, объясняя недоумевающим ментам, что там просто поселились твои бизнес партнеры. Квартиранты.

Zigfrid, 26 лютого 2017 22:18:27

Profilaktik, 26 лютого 2017 22:05:25

С самых первых строк началось вранье.

Украина не покупала, не покупает и не собирается покупать уголь у террористов.

Украина покупала уголь у украинских предприятий, которые не являются террористами.

Пруф: http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/11/4/610069/

Дальше даже не читал.

Объясни мне, как Украина контролирует предприятия на НЕ контролируемой территории? Если территория ЗАХВАЧЕНА, там нет украинских законов, нет украинской налоговой, как Украина осуществляет контроль над этими предприятиями?

Это пусть Вам объяснят те, кто разрешил предприятиям, которые находятся на оккупированной территории, регистрироваться в Украине.

Пусть у них голова болит.

При чем здесь регистрация? Эти предприятия захвачены! И ещё раз ЗАХВАЧЕНЫ!!!! Осуществляя любые финансовые операции с захваченными террористами предприятиями мы финансируем терроризм. Здесь не о чем больше говорить.

Аналитик, 26 лютого 2017 20:00:53

Сначала развенчаю мифы про выгодность покупать уголь у террористов.
Миф первый, лучче покупать у террористов за гривны, чем в ЮАР за твердую валюту.
 

С самых первых строк началось вранье.

Украина не покупала, не покупает и не собирается покупать уголь у террористов.

Украина покупала уголь у украинских предприятий, которые не являются террористами.

Пруф: http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/11/4/610069/

Дальше даже не читал.

Объясни мне, как Украина контролирует предприятия на НЕ контролируемой территории? Если территория ЗАХВАЧЕНА, там нет украинских законов, нет украинской налоговой, как Украина осуществляет контроль над этими предприятиями?

Аналитик, 26 лютого 2017 20:00:53

Оккупация не должна быть райской, она должна быть адской.

Это ключевое слово. Вопрос, а кем эта территория оккупирована? Кто то взял на себя такую смелость? Или Украина это каким то документом подтвердила? У нас АТО против кого, оккупантов?

роССией! Надеюсь нет необходимости доказывать факт присутствия военной техники из российских военных частей и кадровых военных на Донбассе? ЛНР и ДНР - это и есть военные администрации созданные россией, в которых первую роль, в самом начале, играли министры из россии во главе с Бородаем. О том что все военные решения принимаются в Ростовском штабе ЮФО и что Сурков и его люди фактически курируют все финансовые и административно-хозяйственные вопросы - надо объянсять и доказывать?

Вимушений Киянин, 22 лютого 2017 21:21:28

Ответ нет.

тогда как назвать их по вашему?

Ну а как назвать работников психбольницы изолирующих маньяков от нормальных людей? Санитарами конечно!

это п***а! 
А может сразу капытуляция? Наладим тесные, дружеские отношения с мордором, это ж выгодно не? Ничего страшного ведь не произошло?

Життя, в такому випадку, втратило б будь який сенс. Щоб людина не зробила, вона все одно буде жити. Принижуй, або жертвуй собою для інших - це вже немає значення. Всі наші уявленя про добро та зло, вся наша система цінностей була б зруйнована. Смерть створює цілия ряд наши моральних цінностей без яких важко уявити наше буття. Мужність, співчуття, любов. Ми вважаємо цінністю лише те, що має колись закінчитись.

Топа, 20 лютого 2017 17:56:17

Totenhead, 20 лютого 2017 16:54:48

Если до законов отноститься не избирательно, то Семена с компанией нужно посадить и надолго. И не только их.
Я не говорю, что Петя и К делают все правильно, но когда на них наезжают строго по кремлевским методичкам, то начинаешь задумываться. 

  Пєтя і Ко -злочинці.
 Це факт для тих, хто закони читав.
 Пєроботам загавкать його не вийде.

Преступником имеет право называть только суд.
Вы похоже законов никогда не читали.  

Ну давай почитаем законы. В Конституции написано, что лицо может не выполнять явно преступный приказ. ст.60 В ст.41 ККУ написано, что лицо отказавшееся выполнять явно преступный приказ или распоряжение не несет за это криминальной ответственности. Вопрос. Может ли отдельно взятое лицо самостоятельно решать что преступно, а что нет? Ответ: Может!!! Это подтверждает Конституция и Криминальный кодекс.

А что там классного?

Маленькая Вена.

MX01, 20 лютого 2017 15:59:28

na100ika, 20 лютого 2017 15:57:30

ты в черновчах то вообще был? скажи еще что это украиноязычный город ))))) более чем везде полный интернационал как бы вам узколобым того не хотелось, и мадяры и румуны и наши и не наши ) люблю такие города

а коли пан був в Чернівцях останній раз??

24 декабря а шо?

Повинні були помітити, що українською тут стали розмовляти набагато більше. Особливо молодь.

straight-pin, 20 лютого 2017 00:01:33

den, 19 лютого 2017 23:47:00

81 купівля + 20 доставка

удачі з бізнесом!

тоді для чого ці понти з ротердамською формулою ?

грабіж народу для власного збагачення, а зараз шантаж 

имхо
ну сделали цену угля типа такой , что можно его было покупать где угодно и при любых колебаниях в цене
и под это соответственно тариф на ээ

народ ,есно, ни хера не понял и ему ничего не объяснили
так как те, которые должны это объяснять людям  - бараны в этом вопросе, а те, которые знают  и в теме - не должны ляпать языком и что-то объяснять всем и оправдываться  перед всеми )
и ничего кроме стеба  про плечо на гора нет в сухом остатке
потом отскочили от этого,
и, типа, мы не причем уже и все это фикция ...
никто же не хочет линчевания у тупарей ))

Народ всё прекрасно понял. Это только сейчас цена на уголь в ротердаме подскочила до 80 долл, а какой она была на протяжении 9 месяцев с весны 2016? 50-65 долл. 1730 грн заложенные в тариф - это 66-67 баксов по тогдашнему курсу. Однако уголь завозился с ОРДЛО, максимум по 700 грн. Разница в штуке за тонну. За девять месяцев, это плюс 10-9 млрд гривень. Сколько там говоришь стоит переоборудование Червоноградского ГОКа? пару сотень лямов?. Не надо нам байки забивать что нет бабла и за три года ничего нельзя было сделать.

Блокада ОРДЛО: Семенченко пытается превратить Украину в Сомали
Февраль 17, 2017 Юрий Ткаченко USA, ЄС, Економіка, Політика, Новини, Світ   

Блокада ОРДЛО, организованная народным депутатом Семеном Семенченко, вызвала обеспокоенность западных союзников Украины. Об этом в своей статье для издания «Деловая столица» пишет журналист Тарас Клочко.

«Видимо, на Западе порядком утомились спокойно наблюдать за блокадными страстями в Украине, а потому практически одновременно свои пять копеек в украинский дискурс внесли ЕС и США. И те и другие высказались в своем традиционном ключе «серьезной обеспокоенности», что само по себе должно Украину поднапрячь — ранее обеспокоенность западного мира вызывали преимущественно действия не в меру агрессивной соседней страны» — говорится в статье.

Евросоюз, Посольство США в Украине, страны «Большой семерки» единодушно и недвусмысленно дали понять, что осуждают торговую блокаду Донбасса, поскольку она приносит значительный вред украинской экономике и негативно влияет на энергетическую систему страны.

Тарас Клочко считает, что ничего странного в такой позиции нет: «Тут если что и странно, так это то, что подобные заявления не были сделаны раньше. Не знаю, задумывались ли Семенченко и его партнеры о том, как их действия выглядят с точки зрения Европы и США, но не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать реакцию цивилизованного мира.

На самом деле тут важны всего лишь два аспекта. Первый — гуманитарный. Блокада Донбасса в том виде, в котором ее проводит Семенченко, призвана устроить гуманитарную катастрофу как на оккупированных территориях, так и на не оккупированных — отсутствие отопления, электричества, коллапс энергетики, остановка предприятий, потеря работы и средств к существованию для тысяч человек. Причем катастрофа эта коснется в первую очередь не боевиков ЛНР и ДНР, а вполне мирных жителей как с одной, так и с другой стороны независимо от степени ватности этих граждан. Война-войной, но, с точки зрения европейских ценностей такая политика по отношению к мирному населению в принципе недопустима, а люди, сознательно претворяющие ее в жизнь, воспринимаются исключительно как дикие варвары.

Аспект второй — организационный. Устраивая свою блокаду, которая не только не санкционирована органами государственной власти, но и прямо противоречит им, Семенченко дает и европейцам, и Путину понять, что украинская власть не просто неэффективна, а вообще не в состоянии контролировать то, что происходит на территории страны.

При этом народный депутат грозит перейти к еще более радикальным мерам, если ему попытаются помешать. Звучат намеки и на вооруженное сопротивление, и на партизанские методы, превращая таким образом европейское государство в подобие африканского Сомали, где политическое устройство страны проще всего представить как броуновское движение вооруженных банд, подконтрольных только прихоти своих командиров и их представлениям о хорошем и правильном. Хочет ли цивилизованный мир иметь таких друзей — вопрос, понятное дело, риторический.

Да и чисто технически иметь хоть какие-то дела со страной типа Сомали невозможно по той простой причине, что договариваться о чем- либо с теми, кто не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства, как минимум просто бессмысленная трата времени. Вот и выходит, что блокадники убивают не только экономику и инфраструктуру, а в добавок ко всему они делают Украину недоговороспособной в глазах цивилизованного мира.
Семенченко, конечно, может долго рассказывать о том, что ЕС и США сливают Украину, продаются Путину, не понимают ситуации, что они слабаки и импотентны и вообще — загнивающие либералы.

В этих словах не будет ничего нового, равно как и никакого практического смысла. Запад, может, и есть за что критиковать, но глупо отрицать колоссальное значение той помощи, которую в войне с Россией оказывают нам ЕС и США, и еще более глупо — сознательно стремиться к тому, чтобы потерять всех союзников и остаться с российской агрессией один на один, если ты, конечно, не работаешь в интересах Путина.»

http://trident-ua.info/novyny/blokada-ordlo-semenchenko-pytaetsya-prevratit-ukrainu-v-somali/

Какой дебил пишит эти статьи?
1) Страны ЕС фактически склоняют Украину к капитуляции. Все их заявления, в том числе Минск 2, противоречат принятым международным нормам ООН и Хельсинским соглашениям 1975 года. Нам надо выслушивать все это дерьмо?
2) Если территории ОРДЛО называются оккупированными, то всю ответственность за социально-экономическую жизнь несет страна оккупант. В ЕС ли этого не знают?
3)В Украине есть законы о криминальной ответственности за финансовое и материальное обеспечение Организованных преступных группировок и террористов ст. 255 и 258-5 ККУ. Подобные законы есть в большинстве стран мира. Надо ли объяснять, что законы надо не обсуждають, а ВЫПОЛНЯТЬ!

Zigfrid, 18 лютого 2017 11:10:44

elipse, 18 лютого 2017 11:08:20

я немного собью пафос
цифрами статистики на память

все СНГ разом взятое = 10... 12 % экспорта РФ

ЕС - 46 % товарооборота РФ
не преувеличивайте мизер ))

А можно документальное подтверждение всей этой кухни? из зоны ру, к рассмотрению не принимаются.

я приводил ссылки тут
на стату федеральный таможенной службы РФ за 9 месяцев 2016.

потом кто-то озаботился и в Украине санкциями РФ в абсолютных цифрах
выяснилось, что только свои офшорки подрезали в ЕС, а сами объемы упали незначительно
и перераспределяются как-то между странами внутри евросоюза.
лень копаться в архиве своих сообщений
но тема не популярная очень ))

Так в 2016 году россия уже понесла убытки в связи потерей украинского рынка, естесвенно доля СНГ там сократилась. А какой был внешнеторговый оборот с Украиной в начале двухтысячных? По одному только газу минус 15-20%
Мы воюющая страна и именно мы в первую очередь должны думать о нанесении максимального ущерба агрессору. Даже минус 10-12% во внешнеторговом балансе это далеко не мизер, это тоже удар по их экономике. Или наносить этот удар не надо?

Zigfrid, 18 лютого 2017 10:59:54

Дело не в этом. Украина была крупнейшим рынком сбыта для росийских товаров и ресурсов. Мы покупали чуть ли не треть объема экспортного газа у Газпрома. Все российское дерьмо, типа ПАЗы, ВАЗы, КАМАЗы и пр. продавались в  большом количестве на Украинском рынке.

я немного собью пафос
цифрами статистики на память

все СНГ разом взятое = 10... 12 % экспорта РФ

ЕС - 46 % товарооборота РФ
не преувеличивайте мизер ))

А можно документальное подтверждение всей этой кухни? из зоны ру, к рассмотрению не принимаются.

Zigfrid, 18 лютого 2017 09:33:44

elipse, 17 лютого 2017 21:08:36

если вы не думаете о своих ресурсах и резервах в борьбе с более сильным противником (а это не оспаривает никто), то вы уже продули
и обречены на драмкружок аля Круты, как это не обидно звучит.

война тут  и за ресурсы тоже, а не только за мухи в голове и свои представление как правильно любить родину
но нам впаривают что-то иное.

Ну тогда дайте ответ на простой, логичный вопрос. Если россия могла только экономическими методами поставить Украину на колени, то почему она этого не сделала? Зачем вводить войска, нарываться на санкции, если можно лишить Украину ресурсов и сделать невозможным её сопротивление?

к тотальной взаимной блокаде не готовы мы и они.
хотеть и делать  - тут есть небольшая  разница.)
наследие совка , короче .
они провели и так не малую работу по разложению силовых структур тут и деморализации общества,
чтобы не рассчитывать на серьезное сопротивление.
наверное поэтому считали что тут легкая добыча.
и вся проблема только в кучке националистов.
и все только и жаждут пришествия неосовка )
как-то так ..

Дело не в этом. Украина была крупнейшим рынком сбыта для росийских товаров и ресурсов. Мы покупали чуть ли не треть объема экспортного газа у Газпрома. Все российское дерьмо, типа ПАЗы, ВАЗы, КАМАЗы и пр. продавались в  большом количестве на Украинском рынке. Потеря украинского рынка для россии - огромные убытки. И это гораздо страшнее санкций. За 3 года, властью не сделано практически ничего, что бы решить вопрос с диверсификацией поставок российских товаров и ресурсов. То, что это вполне возможно, расписали здесь чуть ли не с первой страницы, со всеми цифрами и расчетами. И вот эта "кучка националистов" единственная сила, которая умирает на фронте и заставляет поджопниками власть хоть что-то делать. Это на их плечах сейчас держиться вся страна.
Я не говорю уже о том, что такая торговля очень сильно деморализует наших солдат. Участники блокады - ветераны, они прекрасно знают настроения на передовой. И это очень опасный синдром для власти. В руках наших солдат на передовой находится сейчас судьба страны. Что будет, если завтра на фронте начнется массовое дезертирство? Хоронить каждый день своих друзей и наблюдать как долбоебы от власти пьют коньяк в ресторане с убийцами наших солдат. Пацаны кровью обливаются, а воюющая страна не может пару часов без света посидеть. Солдатская психика может этого не выдержать. Что тогда будут делать гройсманы, порошенки и 450 бездарей в Раде?

Zigfrid, 17 лютого 2017 21:02:31

borderlander, 17 лютого 2017 20:59:49

Дурня.
Треба боротись і шукати, знайти і не здаватись.
Щодня тяжко і наполегливо розбудовувати власну державу.
А не верещати істерично мов недорізані та розводити махновщину на догоду Ху№лу.

Дурня - це те що у вас в штанах. Хіба ви пропонуєте боротися? Ви не хочите нести втрати, і не хочите воювати, то доведіть вже нарешті вашу думку до кінця. Капітуляція?

если вы не думаете о своих ресурсах и резервах в борьбе с более сильным противником (а это не оспаривает никто), то вы уже продули
и обречены на драмкружок аля Круты, как это не обидно звучит.

война тут  и за ресурсы тоже, а не только за мухи в голове и свои представление как правильно любить родину
но нам впаривают что-то иное.

Ну тогда дайте ответ на простой, логичный вопрос. Если россия могла только экономическими методами поставить Украину на колени, то почему она этого не сделала? Зачем вводить войска, нарываться на санкции, если можно лишить Украину ресурсов и сделать невозможным её сопротивление?

Zigfrid, 17 лютого 2017 20:53:49

borderlander, 17 лютого 2017 20:24:23

Дав, читайте уважніше. Про те, що вони 25 років інтегрувались в світову економіку, а не бюторасили флотами. Що поляки термінал для прийому зрідженого газу збудували.
Електрику нам не Росія продає, а лише твели для наших атомних. І роботу по заміні російських твелів Україна вже кілька років веде. А якщо Ви гадаєте, що ці твели можна одним махом по наказу дебільних парасюків в одну мить замінити, то вибачайте, але спілкуватись з Вами немає жодного сенсу. І так по більшості позицій. Ви напевно не в курсі, що бензин для автівок з нафти робиться.  З російської нафти, яка по нафтопроводу "Дружба" тече. І я ще жодного парасюка не бачив, який би викинув на звалище власну мафинку в знак протесту. Задля успіху блокади ОРДЛО 

То, чому ж тоді росія не використала ці важелі впливу раніше?  Навіщо полізла війною, наражаючись на санкції, якщо можна було обійтись виключно єкономічним "придушенням"?

І якщо довести вашу логіку до кінця, то нам взагалі не треба воювати, не треба нести втрати, і якнайшвидше підписати капітуляцію і буде у нас з росією мир дружба і жвачка, не?

Дурня.
Треба боротись і шукати, знайти і не здаватись.
Щодня тяжко і наполегливо розбудовувати власну державу.
А не верещати істерично мов недорізані та розводити махновщину на догоду Ху№лу.

Дурня - це те що у вас в штанах. Хіба ви пропонуєте боротися? Ви не хочите нести втрати, і не хочите воювати, то доведіть вже нарешті вашу думку до кінця. Капітуляція?

fang, 17 лютого 2017 20:41:26

borderlander, 17 лютого 2017 20:24:23

Дав, читайте уважніше. Про те, що вони 25 років інтегрувались в світову економіку, а не бюторасили флотами. Що поляки термінал для прийому зрідженого газу збудували.
Електрику нам не Росія продає, а лише твели для наших атомних. І роботу по заміні російських твелів Україна вже кілька років веде. А якщо Ви гадаєте, що ці твели можна одним махом по наказу дебільних парасюків в одну мить замінити, то вибачайте, але спілкуватись з Вами немає жодного сенсу. І так по більшості позицій. Ви напевно не в курсі, що бензин для автівок з нафти робиться.  З російської нафти, яка по нафтопроводу "Дружба" тече. І я ще жодного парасюка не бачив, який би викинув на звалище власну мафинку в знак протесту. Задля успіху блокади ОРДЛО 

- а що заважає побудувати термінал зрідженого газу у нас ?
- "Ви напевно не в курсі, що бензин для автівок з нафти робиться.  З російської нафти, яка по нафтопроводу "Дружба" тече"  тільки з російської ? оце так... тобто ні з іранської, ні з кувейтської, ні з норвезської, ні з будь якої іншої - тільки з російської ?
- "але спілкуватись з Вами немає жодного сенсу" власне я не наполягаю.

на мої питання даються відповіді у цікавому форматі :
- погодження про "москва - козли", та вони вбивають наших хлопців,
- але нам треба з цими козлами торгувати, бо без них у нас не буде "електрики, газу, транспорту та мобільного зв"язку". а, ще не буде "добрив".
- але це все є у польських та прибалтійських хлопаків, що "25 років інтегрувались в світову економіку, а не бюторасили флотами"

вибачте, а коли нам можна буде відхреститись і закритись від скаженого сусіда і нормально "інтегрувались в світову економіку"? нам від московії прийде "вільна грамота", чи як ?

Я так зрозумів, що до Вас не доходить те роз"яснення по твелах та газу, яке намагався Вам надати в максимально спрощеному вигляді? Ви досі гадаєте, що твели можна замінити одним помахом парасюкового пальчика  . І термінал миттєво збудується, причому безплатно 

Шановний, твели Вестингауза вже давно використовуються на наших АЕС, при бажанні можно перейти на них повністю. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96432/
Не треба нам тут баки забивати, що російському гімну немає альтернативи в світі.

fang, 17 лютого 2017 20:13:58

відповіді на питання не дали - звідки світ отримує "електрику, газ, транспорт та мобільного зв"язок" ? невже всі блага цивілізації продає тим самим полякам та прибалтам московія ?

Дав, читайте уважніше. Про те, що вони 25 років інтегрувались в світову економіку, а не бюторасили флотами. Що поляки термінал для прийому зрідженого газу збудували.
Електрику нам не Росія продає, а лише твели для наших атомних. І роботу по заміні російських твелів Україна вже кілька років веде. А якщо Ви гадаєте, що ці твели можна одним махом по наказу дебільних парасюків в одну мить замінити, то вибачайте, але спілкуватись з Вами немає жодного сенсу. І так по більшості позицій. Ви напевно не в курсі, що бензин для автівок з нафти робиться.  З російської нафти, яка по нафтопроводу "Дружба" тече. І я ще жодного парасюка не бачив, який би викинув на звалище власну мафинку в знак протесту. Задля успіху блокади ОРДЛО 

То, чому ж тоді росія не використала ці важелі впливу раніше?  Навіщо полізла війною, наражаючись на санкції, якщо можна було обійтись виключно єкономічним "придушенням"?

І якщо довести вашу логіку до кінця, то нам взагалі не треба воювати, не треба нести втрати, і якнайшвидше підписати капітуляцію і буде у нас з росією мир дружба і жвачка, не?